10/03/11 21:44:04 Ah9eJPjG
>>290
そしてこの部分。
＞仏頭や、法隆寺の仏像を見ると、その彫刻様式は中国の南北朝時代の末期の
＞北魏の様式を色濃く受け継いでいる事が従来から指摘されてきた。
これには笑いが止まらなかったんだが・・・君もそう思わなかったかい？
この文は法隆寺の仏像が朝鮮様式なら、法隆寺自体も朝鮮式だって事を言ってるんだぜ？
そんな馬鹿な話があるか？家のクローゼットがドイツ式なら日本家屋もドイツ式ってくらいありえない話だよ。
まず、この大仏が法隆寺建設と同時または同時期に作られたという根拠が無い。
法隆寺だけ完成していたところに後々になって大仏を入れたという可能性を無視している。
神社仏閣には必ず何かの御神体が備え付けてあると潜在的に思い込んでる人間の論証だね。君もこれ読んでそれぐらいはおかしいと思っただろ？
この俺でさえそんなとんでも理論を展開しているこのサイトの管理人は馬鹿だと思うんだが・・・高学歴な君はどう思ったのかな。
つまり、俺が言いたいのは『確証が無い。』って事と何処の寺社かの説明になってないって事。
そして、もう一つの日本人に言語を与えたのは朝鮮人説の方はどうなったのかな。
そっちに対する君の意見も聞きたいんだけど・・・
与えられた情報を鵜呑みにするような人間が高学歴だとは思えないけどね。
それこそ、『この本にはこう書いてあるからこうなんだ。』みたいな誰かの意見を自分の意見にすり替えてるだけの思考停止状態じゃないかな？
考えるのを放棄してただ暗記だけをしてればいい物の典型が大学受験だったし、そんなもので人間の価値が決まるとは思わないけどね。
『調べたものが正しい。』とか『図書館にいけば～』なんて考えで社会に出ても何も出来ないよ。