08/12/08 22:27:51 F8s0fUKN
素朴な疑問なんだけど最高裁判決で
＞しかし，例えば，仮装認知を防止するために，父として子を認知しようとす
＞る者とその子との間に生物学上の父子関係が存することが科学的に証明され
＞ることを国籍取得の要件として付加することは，これも政策上の当否の点は
＞別として，将来に向けての選択肢になり得ないものではないであろう。
と言ってるのにDNA鑑定を入れると違憲になるという根拠はなに？
08/12/08 22:27:51 F8s0fUKN
素朴な疑問なんだけど最高裁判決で
＞しかし，例えば，仮装認知を防止するために，父として子を認知しようとす
＞る者とその子との間に生物学上の父子関係が存することが科学的に証明され
＞ることを国籍取得の要件として付加することは，これも政策上の当否の点は
＞別として，将来に向けての選択肢になり得ないものではないであろう。
と言ってるのにDNA鑑定を入れると違憲になるという根拠はなに？