08/08/14 18:20:11 9rfnbuPm
>>246
公理的集合論うんぬんが不完全性定理なのは間違いではない
それを「タイムパラドックスの説明」と言ってしまうのが間違いというか、正確ではない
間接的には説明になってるが直接的には説明になってない
あついは直接説明しないことが間接的に説明になってるということに意味があるから
あっさり「タイムパラドックスの説明」と言ってしまうと要点をすっとばしてるように見える
「１＋１＝」と問われて「数」と答えるような、言ってる事は間違いではないが要点からずれたことになってるわけ。
しかも、長門の発言内容と発言形式（直接ではない形で答えを示唆）との両方が
見事に一致しているところまでに意味があるわけだから。