09/07/19 14:05:57 s2ikv+mU
>>773
>何が雑談で何が雑談でないかの客観的な基準を示せばよい。
新人賞@ﾗ板スレの住民が自ら、「新人賞に関係の無い話題は控える>>799」とテンプレを作った以上は、新人賞に関係の無い話題は雑談にあたると思われる。
ついでに、客観的な基準を示せばよいというあなたの基準はどうなのか興味がある。
>2006年時点での議論では「新人賞スレは板違いではない」「板違いである」という両論があり、結局グレー扱いになったという経緯があるらしい。
「限りなく黒に近いグレー」との削除人判断。
>しかし35スレは、いわゆるクソスレ、あるいはスレ立て荒らしの産物として考えるべきだろう。
>これは、新人賞スレは1スレのみという実質的LRの存在、及び新人賞スレ住人の遵守の意志の存在による。
クソスレ・荒らしの立てたスレという割には、その日のうちにごく普通の創作談義が26レス。
その後も順調にスレが伸び、内容は新人賞@ﾗ板と大きな違いはないように思える。
また、スレ立てが2009/06/22(月) 06:53:37
これに対して削除依頼が出されたのが 2009/06/28(日) 10:55:18
削除依頼が出されるまでの間、三十五スレには384レスついており、 その間、誘導は２レスのみ。
これらの理由により、「新人賞スレは1スレのみという実質的LRの存在、及び新人賞スレ住人の遵守の意志の存在」とは説得力に欠ける言葉である。
せめて２、３日中に削除依頼が出されていれば、「遵守の意志」という言葉にも重みが出てきていたと思うが。