08/06/28 16:42:50 ZfyRhOLe
きちんとした学者なら専門外の論文でも評価できるそうだね。
専門知識はなくても実験系の設定の仕方や数値の振れ幅とか統計的手法でデータの妥当性や結論や論理の正当性が分かるそうだ。
だから生物学の権威が工学系の論文の判定の手伝いをしたりすることもあるとか。
いわゆる専門外はさっぱりという学者は二流だそうな。だからって息子を巨大ロボ合体型サイボーグにする考古学者はどうかと思うけど。
08/06/28 16:42:50 ZfyRhOLe
きちんとした学者なら専門外の論文でも評価できるそうだね。
専門知識はなくても実験系の設定の仕方や数値の振れ幅とか統計的手法でデータの妥当性や結論や論理の正当性が分かるそうだ。
だから生物学の権威が工学系の論文の判定の手伝いをしたりすることもあるとか。
いわゆる専門外はさっぱりという学者は二流だそうな。だからって息子を巨大ロボ合体型サイボーグにする考古学者はどうかと思うけど。