07/09/17 02:34:54 URgeY0Al
>>574
＞ そもそも、絵があるのが標準のメディアで絵が無い場合を仮定したら
＞売り上げ下がるのは当たり前だろうが。それは有無を逆にしても同じ
いやいや。同じではない。
勝手に主観的感覚で押しつけるなよ。
＞「内容がなければ、売れないのが絵。これはゆるぎない事実」って言われらどうするんだお前？
内容がなければ、売れないのが絵、て文章おかしくね？
こんなん読めないぞ。否定文に否定文入れた文章なんて英文しか見たことないぞ
（普通は肯定文になるはずだが、それすら読めない）。
もっと噛み砕いて言えよ。
とりあえず俺なりに解釈してみるが、
（仮に）ここに一枚の絵本がありました。
この作品は内容がなく、売れませんでした。
売れなかった原因は絵です。
↑これって絵と内容をごっちゃにして言ってるだろ。
つまり一つの事象に対して、その事象とは何の脈絡のない事象を挙げて
否定してるようなもん。
意味が分からん。
っと話が脱線したから話を戻すと、絵があるから『ライトノベル』を手に取る。
内容だけを読みたいなら『ライトノベル』に限定する必要はない。
ラノベに限定するということは、つまり絵。
特に人気イラストレーター絵が目当てとするほうが、
絵ありきのラノベを選ぶ理由として充分だろ