07/05/02 23:28:00 d30gf53U
>>前ｽﾚ935
>全てのスレでネタバレに関するルールが明文化されてるわけではない
>ラ板においてネタバレ禁止は慣習と呼べるのかどうかって話をしてる時に
ああ、そのような話を述べられたいのですか。
その話は私が前スレ711のレスには適用できないかと思われます。
その話じゃないよ、ということです。
前スレ711での私の話は、前スレ437に対するレスですので
それを念頭に置いて述べて頂かないと、的はずれな物になってしまいます。
私は前スレ437さんに
「ネタバレ禁止のローカルルール（成文法）が存在するスレが、これだけあります」
という趣旨でGoogleの検索例をみせられました（スレがいくつあるかは不明）。
それに対して私は前スレ711で
「もし、スレのローカルルール（成文法）がライトノベル板全体に『多数』あるとしても
それが板の慣習である証拠にはならない」
として、州法（成文法）で死刑制度を定めている州の方が多い
アメリカ合衆国を例にして説明させて頂いた訳です。
アメリカ合衆国は４５州のうち、５州で死刑制度を執行していない。
州法で死刑にする州の方が多いから、
「アメリカ合衆国には死刑制度の慣習がある」と言うのはおかしいよね、と。
もし、スレのローカルルールでネタバレを禁止するスレが
ライトノベル板で多いとしても、それは慣習が存在する証明には出来ないよね、と。