09/11/30 08:24:12
寺子屋ランボー法師 密教は進化する
昨日の話を省みるに、密教を進化させないようなバイアスがかかっているようだ。
従来どおりは、楽な道と思うが、世の中の進歩と共に、精神的文化も進化しなければならない。
空海師が、唐に存在していた密教と全く同じものを伝えてきたのなら、 >>89 氏の言うことも分かる。
氏は過去にも色々な変遷があったが、結局何も変わらなかったととれる発言をしている。
しかし、その変遷の中で大日如来が降臨されて直接指導いていただいた僧侶が何人居たのだろうか？
表白で、真言教主大日如来 と言っているのは私だけではないと思う、真言宗僧侶なら。
大日如来は、真言宗が認める最高位の指導者ではないのか？
もし、そうでないのなら表白の言い方を改める必要があり、それに私のしている事を >>89 氏は
>>89
> ランボーさん、あなたが>>82で述べている事なんだけど、
> この1200年もの間に、そういった思考のものは多々あったであろうと思います。
> 現存している流派の多くは、野沢十二流の流れを汲んだものだし、
> また、興教大師の新義、立川流ってのもありましたが、
> その時代の変遷の中で、様々な試みがあった事が窺い知れます。
> しかし、結局は真言密教をどう解釈、理解したのか？実践でどう確証をしたのか？
> 特に法身説法をどう確証したのか？これがポイントだと自分は思います。
>
> どの時代に於いても否定や批難は尽きる事はなく、議論が交わされていますが、
> 本質は何も変わっていないと思います。口伝による伝法もその一つです。
> テキスト通りに正しく伝え、受けた者は確実に履修する。これが大事なのです。
> あなたは真言が少し違っても、と言いますが、『大』に点を打つ時を考えてみて下さい。
> 全く違った意味になってしいます。これがあなたの理論を物語っていると思いますよ。
>
> 異なるもの、違ったもの、新しいもの…それらはもはや密教ではなく、
> 全くの別物のように思いますけどね。
> 否定はしませんよ。自分の理論が正しいと思われるのなら続けられたら良い訳で。