09/07/14 12:32:24
あれは、幸福側の失策であった。憲法草案も大金はたいて掲載するくらいなら、
もっと、吟味に耐える条文じゃないといけない。東大の法学部卒業の大川尊師の
学力はあの程度かと思うと、実に情けない。それを高森氏に突かれて、
チャンネル桜に抗議。批評番組の中止を要求。桜側は、言論弾圧ではないかと抗議。
そこで、桜側の提案にしたがって討論会が行われたわけだが、土台となった憲法が
あまりにもお粗末だから、幸福側は、フォローに必死だった。
理解を深めるには、幸福出版の本を読めという始末。
普通なら、憲法自体、どこから突かれても齟齬が無いように、条文をもっと練り直すのが当たり前なのに！！
そんなわけで、幸福自体のお粗末を露呈してしまった討論会であった。