09/12/24 21:21:20
正義感のある宮司なんているわけない。皆、臭いものには、フタして、平然としてる奴ばかり。
321:名無しさん＠京都板じゃないよ
09/12/24 21:37:59
で、なあんも、わるいことしてないよしこ？だけが、悪者？
322:名無しさん＠京都板じゃないよ
09/12/28 07:35:16
おいっ、どうしたんだ？全然、盛り上がらないな。早くあいつを特定しろや
323:名無しさん＠京都板じゃないよ
09/12/30 12:20:11
>>312の詳細よろしく
324:名無しさん＠京都板じゃないよ
09/12/30 22:04:05
別すれで、とうとう、偽造野郎の招待発覚！
325:名無しさん＠京都板じゃないよ
09/12/31 18:20:50
本庁の今年を表す言葉は、満場一致で『偽』に決定！！
326:名無しさん＠京都板じゃないよ
10/02/19 17:06:52
最近、動きあった？
327:名無しさん＠京都板じゃないよ
10/02/20 09:55:53
気多大社の問題、本庁敗訴になっちゃったからね。
こっちも本庁の旗色悪い？
328:名無しさん＠京都板じゃないよ
10/03/24 21:43:34
「宇佐神宮の宮司は世襲」先々代の長女が提訴 大分
URLﾘﾝｸ(www.asahi.com)
全国八幡宮の総本社、宇佐神宮（大分県宇佐市）の宮司職をめぐる騒動で、
「宮司は到津（いとうづ）家の世襲」と主張する先々代宮司（故人）の長女、
到津克子（よしこ）権宮司（４１）が、同神宮と穴井伸久・現宮司を相手取り、
宮司の地位不存在確認を求める訴訟を大分地裁中津支部に起こした。訴えは３月４日付。
世襲をめぐる争いは法廷の場に移ることになった。（以下略
329:名無しさん＠京都板じゃないよ
10/03/24 23:33:23
鶴の神木の不祥と関係あるなこれはｗ
330:名無しさん＠京都板じゃないよ
10/03/25 07:58:18
穴井宮司が太宰府の息子を宇佐神宮に入れてワロタ
331:名無しさん＠京都板じゃないよ
10/03/25 09:37:09
>>330
この際、太宰府の息子が克子さんと入籍すればメデタシだおｗ
332:名無しさん＠京都板じゃないよ
10/03/25 13:44:12
☆ニュー速＋でもスレが立った！
ｽﾚﾘﾝｸ(newsplus板)l50
333:名無しさん＠京都板じゃないよ
10/03/29 07:56:08
経験不足とは言うけど
若くして大社の宮司になってるのもいるし
本庁の方が分が悪いと思うなぁ
334:名無しさん＠京都板じゃないよ
10/03/29 12:34:29
うん。別表クラスでものすごい若造が宮司や権宮司やってるのを見るとなんだかなーって思う。
335:名無しさん＠京都板じゃないよ
10/03/29 21:50:11
太宰府の息子は東大でてるから即、権宮司
336:名無しさん＠京都板じゃないよ
10/03/29 22:27:28
20代で紫の袴はないっていうか
似合わないし可哀想だわ
337:名無しさん＠京都板じゃないよ
10/03/30 09:23:04
若造宮司＝チンタオ神社
338:名無しさん＠京都板じゃないよ
10/04/12 09:26:02
宇佐の例祭たまたま見たけど、篳篥は何あれ
339:名無しさん＠京都板じゃないよ
10/04/17 20:08:22
そんな事言わなくても・・・
340:名無しさん＠京都板じゃないよ
10/04/25 20:46:01
宇佐神宮宮司めぐり公判
2010年04月24日
◆世襲家、神社側の主張 真っ向対立
全国八幡宮の総本社、宇佐神宮（宇佐市）の宮司職をめぐる騒動で、世襲家で先々代宮司（故人）の
長女の到津克子（いとう・づ・よし・こ）氏（４１）が「宮司は自分」と主張し、宗教法人の代表役員の地
位存在確認を求める訴訟の第１回口頭弁論が２３日、大分地裁中津支部であった。
現宮司側は「宮司の選任は宗教上の選択行為で裁判になじまない」と主張し、請求却下を求めた。
次回の弁論は６月４日。
宗教法人は責任役員とそのトップの代表役員を置かなければならない。宇佐神宮には責任役員が
４人おり、宮司が代表役員を務めることになっている。
訴状によると、２００８年７月、病気で退職した先代宮司が到津氏を後任に推薦し、責任役員会は全
会一致で到津氏を宮司と議決して神社本庁に具申した。しかし、本庁は「経験不足」として認めず、
０９年２月、県神社庁長で玖珠町の瀧神社宮司の穴井伸久氏を宇佐神宮の宮司に特別に任命した。
本庁と宇佐神宮の規定では、宮司の進退は「代表役員以外の責任役員の具申により、神社本庁が
行う」となっている。
到津氏の代理人弁護士は「宮司は神宮が自主的に決めることで、神社本庁には実質的な判断権限
はない」と指摘する。本庁の関与は形式的なものとの解釈だ。
一方、穴井宮司側は答弁書で「規定では、宮司を誰にするかは神社本庁のみが決めるとしており、
神社本庁は到津氏を宮司に任命していない」と反論した。
URLﾘﾝｸ(mytown.asahi.com)