09/01/24 23:35:10
>>680
>>676は>>675の言い分を、「チャンの「思しき」で物を決め付けて」言っている事であると
推察し、「真っ当な人間なら、自分でｷﾁﾝと調べてから物を言う」と、>>675の態度を批判
しました
＞それなりの物を言うなら、自分の足でｷﾁﾝﾄ下調べをして、シッカリした
＞根拠に基づいて物を書け！
と>>676は言っているのですから、当然>>676は>>675の言い分が言い掛かりであると言う
「シッカリした根拠」を持っている筈ですし、その証拠が客観的に誰が見ても頷ける確かな
物で有れば、いつでも提示出来て当たり前でしょう？
もし、それが一部の者にしか提示出来ないようなものであったり、また確実性を欠いた物で
あれば、それは「シッカリした根拠」とは成り得ず、>>676の言い分こそが>>675に対する
とんでもない言い掛かりと言うことになります