08/10/11 12:30:16
>>67さんの言うとおりです。
世界文化遺産は、自然や景観や建造物がメインではなくて、
史跡的な部分（その場の文化的バックグランド）が評価されて指定されるものですからね。
身近な解り易い例だと、
琉球のグスク（城）は実はグスク自体は再現品。
グスク自体の世界遺産としての評価は全くのゼロ。
正確にはグスク”跡”が世界文化遺産になっているのですね。
鎌倉も、建物ひとつひとつではなく、
武家の古都鎌倉という”文化”が評価されての世界遺産暫定登録なのですね。
建物の立派さだけで評価されるなら、尾張名古屋の名古屋城（鉄筋造り）や、
横浜ランドマークタワー（日本一高いビル）は、とっくに世界遺産入りです。