09/08/15 19:22:28
>>687
文法は異なっても、返り点とか着いた訓読文なら関係無いと思うが？白文読むんじゃなけりゃ文法は関係ない
特殊用語は2ch用語と一緒だｗ
日本語訳しても分からんモノは分からん
漢文が問題じゃなく、調べる気があるかどうかの問題だろ
「読み違えが出る＝全く読めない」 では無い
こうやって日本語で書いてても、読み間違える奴が居るぐらいだから、和訳してるかどうかの問題じゃないだろ
「仏教は教養人のためのものだったのですか？」とは、時制から見て、
「過去の日本における仏教は、教養人向けの物だったのか？」と言う質問だと思ったんだが？
それに対する答が、「その通り、教養人向けだ。ただし、鎌倉時代に、文字の読めない一般人にも救いを求める人が居たので、南無阿弥陀仏と唱えれば救われると言う、分かり易い宗教が必要とされた」だ
それとも質問の意味が違うのか？それだったら日本語読めない俺、乙だなｗ
結局、687の主張は、今の日本人は、漢文もろくに読めないし、辞書を引く事すら出来ないぐらい教養が無いと言いたいのか？
ゆとり教育の弊害かね？
それなら日本語訳する方がいいかもな
いやむしろ、そんなゆとりレベルじゃ日本語訳しても理解できない気がするんで、和訳と言うより、今の日本人のレベルに合わせた仏典を作る必要があるんじゃないかね？
そう考えると、やはり今の日本には、和訳仏典より、鎌倉仏教の方が合ってるんじゃないか？
>>689
俺は、日本語に約しても、それなりに音楽的に優れてれば威厳は保てると思うな
ただ問題は、現代日本に、鳩摩羅什 三蔵 龍樹 等などの先師に匹敵する才能が無いって事でｗ
日本語訳を法事の際に配る試みはあちこちでやってるぞ
流石にパワポ使ってる所は聞いたこと無いがｗ