10/01/27 13:22:19
>>540
他人様に対して難癖つけておいて丁寧に相手しろとは何様だよｗ
＞貴方の言う｢歴史的事実としての客観的な『末法』｣などというものが､どこに存在するのですか？
経典に記された『正法500年・像法500年』の説と
歴史的事実としての釈尊のおおよその生没年に従えば
仏教用語としての客観的な『末法』の開始時期はおおよそ決まるのではないのかね？
正確に何年何月何日というところまでは確定しなくても
＞日蓮の意識としては､日蓮自身の主張は｢主観｣的なものに過ぎないのではなく、
＞客観的真実であったわけではありませんか。
いやだから
経典に記された『正法500年・像法500年』の説と
歴史的事実としての釈尊のおおよその生没年に従えば
仏教用語としての客観的な『末法』の開始時期はおおよそ決まるのではないのかね
おまえの難癖の内容は
ただ単に
『日蓮大聖人の選択した計算方法だと、日蓮大聖人は当時を像法と判定するべきだった』
ということが言えるだけであって
（Ｃ）日蓮大聖人は、自身の説に従うならば、当時を像法と認識するべきだった
（Ｄ）客観的事実として、当時を仏教用語で言う『末法』と認定することはできない
ＣとＤがまるで別の話だということを理解できないのかね？
勘弁してくれｗｗｗ