空海VS日蓮     at KYOTO
     空海VS日蓮      - 暇つぶし2ch792:名無しさん@京都板じゃないよ
08/04/08 10:34:05
「天台の流伝」、つまり伝教の独自性がある、と言う話なら
天台≠伝教
じゃない。この時点で三国四師だめじゃんw
像法と末法の違いがある以上、化儀の違いが出るから、やっぱりだめじゃんw
天台教学なら鹿園時以外は妙があるから別におのおのの妙が共通である、
と言うことで化儀も化法も相違は解釈がつく(天台=妙=伝教)とできるけど、
法華時のみ唯一絶対!としたら解釈つかないじゃないw
天台教学≠日蓮教学、と言うことですよ。ここで天台を出すのは論理のすり替えですw
①時期不相応だから説かなかった→根拠を日蓮遺文以外で出してください。
②勉強不足だから法華の真意がわからない→詭弁です。そういう人を救わないでなんで一天四海を妙法にできましょうw


次ページ
続きを表示
1を表示
最新レス表示
レスジャンプ
類似スレ一覧
スレッドの検索
話題のニュース
おまかせリスト
オプション
しおりを挟む
スレッドに書込
スレッドの一覧
暇つぶし2ch