07/12/30 02:22:56 Mhpnm4FX
それと、貴方は「脱北者受け入れは日本が負うべき相応のリスク」って考えのようだけど、
リスクってのは本来ベネフィットと対になってる概念で、この両方を天秤にかけて、
ベネフィットの方が上回る場合にのみ、リスクは甘受されてしかるべきもの。
ところが脱北者受け入れに関してはリスクを上回るベネフィットが
「それで北朝鮮の崩壊は推進され、拉致被害者救済および核の脅威の排除になる」
ってのがもうわけがわからないのですが。
つまり、貴方の言ってることを箇条書きにするとこういうことだよね。
１）脱北者の受け入れ態勢を整えて、脱北するように煽る
↓
２）脱北者大量続出（何しろ労働者人口を減少させるのが目的だから）
↓
３）北朝鮮崩壊
↓
４）北朝鮮の崩壊により韓国国内は難民、犯罪、暴動、経済破綻など混乱を極める
↓
５）米国を中心とした多国籍国連軍の治安維持部隊進駐要請が来る
↓
６）国内における在日などの諸問題を一気に解決するチャンス
もちろん、拉致被害者も救出
核の脅威の排除もﾊﾞｯﾁﾘさ！！！
なんなんでしょう、このIFのうえにIFをかさねた都合のいいシナリオは？
「風が吹けば桶屋がもうかる」のほうがよほど論理的で納得できるのですが。