07/08/26 19:36:55 9Mw24DDo
>>210
＞複数の人によって認識されており問題提起もされています。
いいえ。問題提起したのはあなただけです。
選手権に関係する案件として検討するのはここに持ち込まれたものだけです。
他のどこで誰が何を言ったとしても単なる雑談です。
そういう形のものが問題提起になりうるとするのは
大会に関係する人がありとあらゆる場所を見ている前提の話ではないのですか。
＞問題となっている作品以外にも同様のものがある可能性もありますが、
＞私はそのような作品は知りませんし話題にもなっていないため問題提起はしていません。
ご自身で仰るように「初出探し」と同じ理由で実際上は確認が不可能です。
＞「発表」とせず「初出」
先に言ってしまうと、この文面がそこまで考えた上で書かれているとは思いません。
わかり難くて申し訳ないけど、「大会で初めて世に問う」AAが対象だという解釈です。
だからはっきり公に属するだろう発表はNGで、微妙だけど「はばかられる」地下などなら
目をつぶるという判断をしました。知名度云々とはやや離れた考えです。
作品の保管庫などが地下スレまで追っかけて初出としないのと同じです。
だから「発表されていないから初出でもない」だと思ってもらって構いません。
指摘があれば判断はしますが、「事実上の発表スレ」とか「発表のつもり」
なんてものは疑った側が証明してください。
これは今回の主催者の判断で、他の方なら一刀両断の可能性があることも言及しておきます。
そういった行動が露骨で宣伝のためにやってるとしか思えないと示されれば
私も違った対処をするかもしれませんが、
現時点であなたのお話だけを材料に除外なんて思いもよらないというだけです。
＞「投稿に関するルールに触れる投稿が投票の対象となるか否か」
これまでも投稿規定で間違った作品は投票対象から除外されていますから、
次回の主催者が必要だと思えば文面に盛り込めばいいんじゃないでしょうか
もちろん極端だと断った上で指摘なさってるのは分かりますが、
個人的にはこういうのはテーマの解釈の件と同じく
「ネコを電子レンジに入れないでください」の類でイチャモンに近いと思います