09/03/27 12:36:50 zHTmpcTH0
>>448
保健所とかでやってる検査も今は感度が上がってるから
一ヶ月時点での信頼性は陰性だったら「かなりの確率で大丈夫。」って感じ。
そのかなりがどのくらいかは9割以上とか人によって違うが。
2ヶ月になると「まず大丈夫。」になる。日本で二ヶ月の時点で陰性だったのが
3ヶ月時点で陽性に転じた例はないらしい。
ぶっちゃけ2ヶ月でほぼ正確なんだけで念を入れて3ヶ月、これが日本のガイドライン。
>>450
危険行為になります。ただ、尿道口の露出が無いから確率は低くはなる。
んでもカリ下以降でも普通に感染リスクはあるので検査をしたほうがいいかと。
>>451
血液学で言うと10％位の確率で肝炎症状。40％ぐらいの確率で白血球減少。
ただし炎症がひどい場合、炎症反応で白血球が増える事もあるし
白血球は余り宛にならない。
ぶっちゃけHIV感染は血液学からの見地は無理。
抗体反応かウィルス増殖法しか無理です。
不安ならNAT検査と言う方法が早い段階で受けれるのでそれを受けましょう。
ただ、これも2週間じゃ確実性に欠ける。4週目ぐらいでほぼ正確。
6週目でほぼ100%と言われてます。ただ1型と言うものにしか対応してないから
これで陰性が出ても保健所等の抗体検査は絶対に必要。（まあ2型の感染はまず無いレベルだけど。）