07/10/14 05:33:34 YvyZLKPg0
>>259
その計算おかしいよ。3.3％じゃなくて33％でしょ。３回に１回なら。
ってことは最終的な確率は1.65％じゃん。こりゃかなり無視できない高確率だ。
あ、確率の話で思い出したんだけどさ、よく血液が一番危ないっていうじゃない？
特に傷のある皮膚にHIV患者の血液が付いたらもう超危険、みたいな。
それは納得できるんだけど、その一方で、針刺し事故の場合の感染率が0.5％以下というのが納得できない。
だって、針刺し事故って言ったら、もう皮膚に傷があるとか無いとかのレベルを超えて、
体内に直に感染血液が注入されちゃうわけでしょ？ それなのに何故、針刺し事故の感染率が低いと言えるのだろうか？？？
参考→ URLﾘﾝｸ(blog.livedoor.jp)