07/12/17 16:00:08 f2zdSmYuO
次の人へ。
上に書いたことでマスクという意味はわかった？
あんたの言うとおり同性愛者の方がリスクは高い。
それは常識。
どれ程正しい情報かはわからないが一度の性行為で異性間と比べて10倍以上感染しやすいそうな。
感染のしやすさはいわば感染が広がるスピードを表すもの。
ただ、同性愛者と非同性愛者の絶対数の違いを考えなきゃいけない。
同性愛者はまだ少数であり、その狭い世界の中で急激に広がるかもしれないがそのうち頭打ちになる。
今の時点で同数の同性愛者と非同性愛者を連れてきてHIV感染者がどちらに多いか、
割合を求めても意味はない。
スピードに勝る前者に多いのは当たり前。
ただ、絶対数で両者は逆転しつつあることを厚生労働省資料のAIDS患者数は示している。
特に非同性愛者の感染者は妊娠して子供を作ってしまう。
垂直感染する可能性は高いし、次世代にも感染者が生まれてしまうだろ。
判明するのは当分先だろうけど。
どういう理由でHIVを同性愛者の病気と位置付けたいのかわからないが、
正常SEXでも十分リスクはあるってことを忘れんな。
無責任な発言はするな。