09/09/03 14:42:52 9iCszCCT0
571
いや全然勘違いしてないです。
エイズ発症＝検査受けてない潜在的なＨＩＶ患者ってことじゃないですか。
それがここでは実際わかってる数の10倍とか100倍とか言われている。
けど実際はＨＩＶの数の半分くらいしか発症してない。
てことはＨＩＶ患者の実際の数は分かってるＨＩＶ感染者の数に1.5倍すれば
いいんじゃないの？単純計算で。
10倍とか100倍とかおかしいでしょ。そんなにおいたら新たなエイズ患者の数
そんなもんじゃ済まないでしょ。
09/09/03 14:42:52 9iCszCCT0
571
いや全然勘違いしてないです。
エイズ発症＝検査受けてない潜在的なＨＩＶ患者ってことじゃないですか。
それがここでは実際わかってる数の10倍とか100倍とか言われている。
けど実際はＨＩＶの数の半分くらいしか発症してない。
てことはＨＩＶ患者の実際の数は分かってるＨＩＶ感染者の数に1.5倍すれば
いいんじゃないの？単純計算で。
10倍とか100倍とかおかしいでしょ。そんなにおいたら新たなエイズ患者の数
そんなもんじゃ済まないでしょ。