10/03/09 22:16:13 0
>>1
いろいろと、白々しい。と思う。
40:（-＿-）さん
10/03/13 21:56:16 0
私は期待しています。
それしか生きる道はもう無いから。
41:（-＿-）さん
10/03/13 22:56:04 0
著述家、漫画家、芸術家、音楽家、その他特殊な個人事業主にとっては
ＢＩ導入はありがたい。
42:（-＿-）さん
10/03/14 12:59:04 vBl6Ossw0
別にヒキにだけ支給しろって言ってるわけでもないのに何でここまで叩かれる
43:（-＿-）さん
10/03/14 13:15:28 0
BIが出来ればブラック企業は存在出来なくなる
44:（-＿-）さん
10/03/14 21:38:37 0
BI反対する人は税金が上がったりデメリットのが増えると思ってるんだろうけど
いま現在の年金制度とかもかなりひどい状況なのにな。
まあ結論としてみんな保守的になってるんだな。引きこもりの思考と同じだ
45:（-＿-）さん
10/03/14 21:39:42 0
新しい世界へ行くのが怖いんだ。
新しい生活を始める不安より、今現在のゆるやかな不幸を選んでしまうんだ
46:（-＿-）さん
10/03/14 21:42:45 qvC9lBAc0
与謝野or枡添の新党で
BIを目玉政策として出してくれるなら投票所いく
新党日本は弱小過ぎて話にならん
47:（-＿-）さん
10/03/15 09:17:38 0
10年後に日本が存在しているのかどうか・・・
48:（-＿-）さん
10/03/17 03:22:03 0
素朴な疑問なんだが介護や危険を伴う職業とかブラックで誰もやりたがらないが社会として
必要って分野に人居なくなったりしないのかね。
給料上げれば自然に人が集まるっていうけど需給バランスとか統計から実際どの程度に落ち着くかとか
そのコストを織り込んだ上で社会保障制度なんかが成り立つのかとか検証できてんのかどうか。
そもそも地方の医者、特に産婦人科や小児科なんて年収3000万出しても
集まらなかったりするらしいし金の問題で解決するのかどうか。
現状は弱い労働者の生活を盾にキツい仕事を安く強制してるようなもんでそれが良い訳もないが
少なくとも今は俺らも巡り巡ってそういう人たちの力に依存してる生活できてる訳で色々考えてしまうな。
49:（-＿-）さん
10/03/18 23:02:50 0
医学部の学生増やすとか言ってなかったっけ。ワークシェアリングで楽になるんじゃない。
50:（-＿-）さん
10/03/29 09:21:13 g4ZQMc0o0
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
51:（-＿-）さん
10/03/29 14:09:44 0
>>1
わざわざスレ立てしときながら説明すらなしかよｗ
流石はヒキクオリティ
52:（-＿-）さん
10/03/31 14:43:48 XgX6qvyz0
ＢＩで困るのは贅沢したい富豪だけ。
53:（-＿-）さん
10/03/31 15:01:09 0
実現しそうにないよなｗ
どっかの裕福な国がやってくれれば面白いのにｗｗｗ
54:（-＿-）さん
10/03/31 15:23:31 0
日本は日本人を食っていかせるだけの生産を既に達成してる。
（食料自給率ではない）
今は6000万人強が働いているがそれで十分社会は回っている。
老人子供やその他の負け組無職は働く必要がない。
個人的には若者が働きたいという意志を持って就職に来ているなら
無理してでも働かせるべき。その代わり老害がドロップアウトすればいい。
55:（-＿-）さん
10/04/02 13:40:11 5QNjr0+T0
いけそうだな
56:（-＿-）さん
10/04/02 13:45:35 0
無理
57:（-＿-）さん
10/04/02 16:33:02 O
>>51
山崎 元 「ベーシック・インカム」を支持します
URLﾘﾝｸ(blog.goo.ne.jp)
経済評論家のこの投稿から日本で議論が始まった
58:（-＿-）さん
10/04/03 05:10:49 0
働かない人がふえるんだから相対的に全てがはねあがるんでないの
収入完全に０のひとでもないかぎり損するんじゃない？
ヒキは０だろうけど
病んでて障害年金とかもらってるひとは間違いなく相対的に
恩恵へるんじゃないかな
実行した時の方がどうみても日本おわる
59:（-＿-）さん
10/04/03 06:13:22 0
所得制限のあるBIにしようぜ