10/02/24 13:02:07 0
ベッカム
3:（-＿-）さん
10/02/24 13:22:43 0
この前ニコ生でやってたな
4:（-＿-）さん
10/02/24 13:31:09 0
まだやってる国ないんだろｗ
5:（-＿-）さん
10/02/24 13:43:55 0
日本は戦後最大の大不況
6:（-＿-）さん
10/02/24 14:00:29 0
もし、実現することがあっても最低10年は先の話だろｗｗｗ
7:（-＿-）さん
10/02/24 14:25:17 0
とりあえず日本で導入されるには
EUでの議論(5年)→EU各国(北欧やオランダなど)での議論(10年)→各国での導入(5年)→日本での議論(5年)→日本での導入(5年)
最低でも30年はかかる
8:（-＿-）さん
10/02/24 15:22:26 0
導入されればいいな、とは思うけど多分無理だろうね
多分ってか、現時点では理想論でしかないし、ただの妄想レベル
年金制度とか社会保護とかを廃止するわけだから絶対反対運動とか起こるし。
会社至上主義者にいたっては「ニート増えるだろ！」とか言い出すだろう
別にニートが増えることはいけないことではないし、「なんでそんなに必死に働かなきゃいけないの？働く意味ってなに？」って感じだけどな。
9:（-＿-）さん
10/02/24 15:50:39 0
爆笑問題の日本の教養 新年会スペシャル: ～2008年 これがニッポンの大問題～ より(うろ覚え)
斎藤環：精神科医
野矢茂樹：哲学者
斎藤環「今若者論で真剣に議論されているのが『ベーシック・インカム』っていうのがある。
働いていてもいなくても全員に一定の報酬がある。そういう状況を作ってしまいましょうよって。
で、結構支持者が多い。何故そんなことをするかというと、放っておくためですよ、彼ら(引きこもり・ニート)を」
太田光「そこまで親切にする必要あります？」
斎藤環「ハッハッハ」
野矢茂樹「これは親切とは違うよ」
太田光「でもニートのためにそこまで、できないよねぇ、何故かというと確信が無いからだと思うんだけど
それが自分の幸せに繋がると思えば…！」
野矢茂樹「そんなもんなの？」
太田光「そうだよ。違うの？他人の幸せ？」
野矢茂樹「いや、他人の幸せとかそういうんじゃなくって。何かのために相手を尊重するっていうのは
最終的な確立だと思うけどねぇ」
太田光「うーん…でもそこで得られるのがさ、俺って偉いとか…」
野矢茂樹「そういう考え方は卑怯だと思う」
太田光「悪かったな。卑怯で…」
10:（-＿-）さん
10/02/24 15:59:44 0
日本は足の引っ張り合いだからなあ・・・
自分が幸せになることよりも、他人の不幸を選ぶ（他人の不幸は蜜の味？）
日本の労働環境は最悪なのに、社員が自らその環境を作り、自分の首をしめている
（ｻﾞｰﾋﾞｽ残業や有給もらえないことに不満を言うと「甘えんな」。ひどい社畜は自らの不幸自慢を始める）
11:（-＿-）さん
10/02/24 18:07:08 0
日本では、ラダイット運動みたいのが大々的に行われなければ無理なんじゃないか？
とりあえず、第二第三の加藤に期待するしかないか
これからどんどんそういうのが出てくるだろうし
12:（-＿-）さん
10/02/24 18:11:46 0
日本では無理
13:（-＿-）さん
10/02/24 18:31:12 0
そうなったら、金のＥＴＦ とか爆上げするかな。ほとんど、円なんて紙屑になるんだし。
14:（-＿-）さん
10/02/24 19:53:18 0
社会革命なんて、ほとんど理想論から始まったようなものばかりなんだし、少しだけ期待している。
まあ、日本は２番煎じが好きだから、アメリカとかで実施されて成功例を提示されない限り、やろうとするやつは出てこないだろうね
15:（-＿-）さん
10/02/24 20:32:07 0
どうなれば成功なんだｗ
16:（-＿-）さん
10/02/24 20:53:50 0
働かなくてもなんとか生きていけるけど
少し良い生活を求めて必要なだけ働く低い所得の人が沢山いて、
それを受け入れる社会？
17:（-＿-）さん
10/02/24 21:34:35 0
日本人は死ぬまで兎跳びやってればいい
18:（-＿-）さん
10/02/24 22:16:36 0
(ﾟДﾟ)ﾊｧ?(ﾟДﾟ)ﾊｧ?(ﾟДﾟ)ﾊｧ?(ﾟДﾟ)ﾊｧ?(ﾟДﾟ)ﾊｧ?(ﾟДﾟ)ﾊｧ?(ﾟДﾟ)ﾊｧ?(ﾟДﾟ)ﾊｧ?(ﾟДﾟ)ﾊｧ?(ﾟДﾟ)ﾊｧ?(ﾟДﾟ)ﾊｧ?
(ﾟДﾟ)ﾊｧ?(ﾟДﾟ)ﾊｧ?(ﾟДﾟ)ﾊｧ?(ﾟДﾟ)ﾊｧ?(ﾟДﾟ)ﾊｧ?(ﾟДﾟ)ﾊｧ?(ﾟДﾟ)ﾊｧ?(ﾟДﾟ)ﾊｧ?(ﾟДﾟ)ﾊｧ?(ﾟДﾟ)ﾊｧ?(ﾟДﾟ)ﾊｧ?
(ﾟДﾟ)ﾊｧ )ﾊｧ?( ｧ?(ﾟДﾟ)ﾊｧ?(ﾟДﾟ)ﾊｧ?(ﾟДﾟ)ﾊｧ?(ﾟДﾟ)ﾊｧ?(ﾟД ?(ﾟДﾟ)ﾊｧ?(ﾟДﾟ)ﾊｧ?
(ﾟДﾟ)ﾊ ﾟ)ﾊｧ?(ﾟД ?(ﾟДﾟ)ﾊｧ? Дﾟ)ﾊｧ? )ﾊｧ?(ﾟДﾟ)ﾊ Дﾟ)ﾊｧ?(ﾟДﾟ)ﾊｧ?
(ﾟДﾟ)ﾊ ﾟ)ﾊｧ?(ﾟД ?(ﾟДﾟ)ﾊｧ?(ﾟДﾟ)ﾊｧ?(ﾟДﾟ) (ﾟДﾟ)ﾊ ﾟДﾟ)ﾊｧ?(ﾟДﾟ)ﾊ ﾟ)ﾊｧ? (ﾟДﾟ)ﾊｧ?
(ﾟДﾟ) Дﾟ)ﾊｧ?(ﾟДﾟ ?(ﾟДﾟ)ﾊｧ?(ﾟДﾟ)ﾊｧ?(ﾟД ?(ﾟДﾟ)ﾊ ﾟДﾟ)ﾊｧ?(ﾟДﾟ) ﾟ)ﾊｧ? (ﾟДﾟ)ﾊｧ?
(ﾟДﾟ) Дﾟ)ﾊｧ?(ﾟДﾟ) (ﾟДﾟ)ﾊｧ?(ﾟДﾟ)ﾊｧ ｧ?(ﾟДﾟ)ﾊｧ?(ﾟДﾟ)ﾊｧ (ﾟДﾟ)ﾊｧ?(ﾟДﾟ)ﾊｧ?
(ﾟДﾟ ﾟДﾟ)ﾊｧ?(ﾟДﾟ)ﾊ ﾟДﾟ)ﾊｧ?(ﾟДﾟ)ﾊｧ )ﾊｧ?(ﾟДﾟ)ﾊｧ?(ﾟДﾟ)ﾊｧ ﾟ)ﾊｧ?(ﾟДﾟ)ﾊｧ?(ﾟДﾟ)ﾊｧ?
(ﾟДﾟ ﾟДﾟ)ﾊｧ?(ﾟДﾟ)ﾊ ﾟДﾟ)ﾊｧ?(ﾟДﾟ)ﾊｧ )ﾊｧ?(ﾟДﾟ)ﾊｧ?(ﾟДﾟ)ﾊｧ ﾟ)ﾊｧ?(ﾟДﾟ)ﾊｧ?(ﾟДﾟ)ﾊｧ?
(ﾟД (ﾟДﾟ)ﾊｧ?(ﾟДﾟ)ﾊｧ ﾟ)ﾊｧ?(ﾟДﾟ)ﾊｧ ﾟ)ﾊｧ?(ﾟДﾟ)ﾊｧ?(ﾟДﾟ)ﾊｧ?(ﾟДﾟ)ﾊｧ?(ﾟДﾟ)ﾊｧ?(ﾟДﾟ)ﾊｧ?
(ﾟД (ﾟДﾟ)ﾊｧ?(ﾟДﾟ)ﾊｧ ﾟ)ﾊｧ?(ﾟДﾟ)ﾊ Дﾟ)ﾊｧ?(ﾟДﾟ)ﾊｧ?(ﾟДﾟ)ﾊｧ ﾟ)ﾊｧ?(ﾟДﾟ)ﾊｧ?(ﾟДﾟ)ﾊｧ?
(ﾟДﾟ)ﾊｧ?(ﾟДﾟ)ﾊｧ?(ﾟДﾟ)ﾊｧ?(ﾟДﾟ)ﾊｧ?(ﾟДﾟ)ﾊｧ?(ﾟДﾟ)ﾊｧ?(ﾟДﾟ)ﾊｧ?(ﾟДﾟ)ﾊｧ?(ﾟДﾟ)ﾊｧ?(ﾟДﾟ)ﾊｧ?(ﾟДﾟ)ﾊｧ?
(ﾟДﾟ)ﾊｧ?(ﾟДﾟ)ﾊｧ?(ﾟДﾟ)ﾊｧ?(ﾟДﾟ)ﾊｧ?(ﾟДﾟ)ﾊｧ?(ﾟДﾟ)ﾊｧ?(ﾟДﾟ)ﾊｧ?(ﾟДﾟ)ﾊｧ?(ﾟДﾟ)ﾊｧ?(ﾟДﾟ)ﾊｧ?(ﾟДﾟ)ﾊｧ?
19:池沼覇王ﾏﾝﾃﾞﾋﾞﾗ
10/02/25 08:02:06 0
日本なんて北ﾁｮﾝみたいな池沼国になっちまえばいいのに
20:（-＿-）さん
10/02/25 08:48:44 0
親が死んだら生活保護受けたい
働けない
21:（-＿-）さん
10/02/25 08:48:51 0
国民性はチョンと大して変わらんよ
22:（-＿-）さん
10/02/25 17:10:35 0
お前が言うならそうなんだろうなｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
23:（-＿-）さん
10/02/25 18:20:32 mgGm9/z90
年金制度が破綻したときが見ものだなｗｗｗｗ
そのときになって、やっと違う道を模索しはじめるんじゃないかｗｗ
まあ、国が沈むかもしれんがｗｗ
24:（-＿-）さん
10/02/25 18:27:21 0
ぷ
25:（-＿-）さん
10/02/25 18:33:04 0
ぷ
26:（-＿-）さん
10/02/25 18:33:10 P
ぷ
27:（-＿-）さん
10/03/09 08:58:03 1OttjbSR0
あほクサ。
『日本版ベーシックインカム』は、どう考えても結果的に貧乏人を苦しめる制度。
お手上げ状態の国(官僚、自民党)が影響力のある人達(ホリエモン、東大卒人脈など)に
プロパガンダ (特定の思想・世論・意識・行動へ誘導する宣伝行為）させてる事にどうして気付かない？
28:（-＿-）さん
10/03/09 09:21:02 0
↑工作員
29:（-＿-）さん
10/03/09 09:51:40 0
BIで貧乏人が苦しむとか理解出来ない
30:（-＿-）さん
10/03/09 11:36:11 0
BI反対派はむしろ企業の経営者や、富を独占してるやつらだろ？
ワープアや低所得者、社畜（サラリーマン）にとったら良い話だと思うんだけどな
31:（-＿-）さん
10/03/09 12:27:15 0
ホリエモンとか賛成してるんだろ
「弱者のために」ってのが、かえってうさんくさい
32:（-＿-）さん
10/03/09 12:53:53 tfgjORrU0
BIが成立すると雇用する側にとってはやりにくくなる
働かないと言う選択肢を社会的に認めてしまうと低賃金で長時間働かせたり
サービス残業させるのが難しくなる
33:（-＿-）さん
10/03/09 13:05:15 jhJjBYwC0
まあそりゃそうだわな
サビ残とか、休日出勤、低賃金長時間労働させて得するのって雇用者側（経営者）だからな
しかし、今の日本では労働者自ら「だって俺たちが働かないと社会回らないじゃん？」とか言って低賃金労働やサビ残をやってくれるからな
経営者にとってありがたいことこの上ない。
しかし、BIによって金がバラまかれたら、バイトでも暮らしていけるから、わざわざ辛い仕事（しかも安月給）をやりたがる人なんていなくなる
経営者にとってデメリットが大きすぎるから反対しまくるだろうな
34:（-＿-）さん
10/03/09 13:13:49 0
>>30
・製造業に派遣してピンハネしている派遣業者、
・スーパーでパートのおばさんにパートの身分のままで店長代理のような仕事させて
自分は高給取ってる経営陣、
・名ばかり店長に違法残業させて高い売上をあげて巨額のボーナスを得てるマックの
経営陣、
この辺の連中が困るだろうから、政治家に多額の献金してベーシックインカムの導入を
妨害しようとしてくるんじゃないかな
35:（-＿-）さん
10/03/09 14:01:50 0
そもそもそういう本当に損をするやつらが出てこなくても
メリットありまくりの一般人どもが反対運動起こしそうだけどなｗｗ
36:（-＿-）さん
10/03/09 14:04:54 0
下克上制度を設けて欲しいな一ヶ月に一度勝ち組と負け組でじゃんけんして勝ったら入れ替わるんだ
37:（-＿-）さん
10/03/09 14:05:42 0
いいからお前は出てくるな
38:（-＿-）さん
10/03/09 14:08:22 0
なんだと
39:（-＿-）さん
10/03/09 22:16:13 0
>>1
いろいろと、白々しい。と思う。
40:（-＿-）さん
10/03/13 21:56:16 0
私は期待しています。
それしか生きる道はもう無いから。
41:（-＿-）さん
10/03/13 22:56:04 0
著述家、漫画家、芸術家、音楽家、その他特殊な個人事業主にとっては
ＢＩ導入はありがたい。
42:（-＿-）さん
10/03/14 12:59:04 vBl6Ossw0
別にヒキにだけ支給しろって言ってるわけでもないのに何でここまで叩かれる
43:（-＿-）さん
10/03/14 13:15:28 0
BIが出来ればブラック企業は存在出来なくなる
44:（-＿-）さん
10/03/14 21:38:37 0
BI反対する人は税金が上がったりデメリットのが増えると思ってるんだろうけど
いま現在の年金制度とかもかなりひどい状況なのにな。
まあ結論としてみんな保守的になってるんだな。引きこもりの思考と同じだ
45:（-＿-）さん
10/03/14 21:39:42 0
新しい世界へ行くのが怖いんだ。
新しい生活を始める不安より、今現在のゆるやかな不幸を選んでしまうんだ
46:（-＿-）さん
10/03/14 21:42:45 qvC9lBAc0
与謝野or枡添の新党で
BIを目玉政策として出してくれるなら投票所いく
新党日本は弱小過ぎて話にならん
47:（-＿-）さん
10/03/15 09:17:38 0
10年後に日本が存在しているのかどうか・・・
48:（-＿-）さん
10/03/17 03:22:03 0
素朴な疑問なんだが介護や危険を伴う職業とかブラックで誰もやりたがらないが社会として
必要って分野に人居なくなったりしないのかね。
給料上げれば自然に人が集まるっていうけど需給バランスとか統計から実際どの程度に落ち着くかとか
そのコストを織り込んだ上で社会保障制度なんかが成り立つのかとか検証できてんのかどうか。
そもそも地方の医者、特に産婦人科や小児科なんて年収3000万出しても
集まらなかったりするらしいし金の問題で解決するのかどうか。
現状は弱い労働者の生活を盾にキツい仕事を安く強制してるようなもんでそれが良い訳もないが
少なくとも今は俺らも巡り巡ってそういう人たちの力に依存してる生活できてる訳で色々考えてしまうな。
49:（-＿-）さん
10/03/18 23:02:50 0
医学部の学生増やすとか言ってなかったっけ。ワークシェアリングで楽になるんじゃない。
50:（-＿-）さん
10/03/29 09:21:13 g4ZQMc0o0
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
51:（-＿-）さん
10/03/29 14:09:44 0
>>1
わざわざスレ立てしときながら説明すらなしかよｗ
流石はヒキクオリティ
52:（-＿-）さん
10/03/31 14:43:48 XgX6qvyz0
ＢＩで困るのは贅沢したい富豪だけ。
53:（-＿-）さん
10/03/31 15:01:09 0
実現しそうにないよなｗ
どっかの裕福な国がやってくれれば面白いのにｗｗｗ
54:（-＿-）さん
10/03/31 15:23:31 0
日本は日本人を食っていかせるだけの生産を既に達成してる。
（食料自給率ではない）
今は6000万人強が働いているがそれで十分社会は回っている。
老人子供やその他の負け組無職は働く必要がない。
個人的には若者が働きたいという意志を持って就職に来ているなら
無理してでも働かせるべき。その代わり老害がドロップアウトすればいい。
55:（-＿-）さん
10/04/02 13:40:11 5QNjr0+T0
いけそうだな
56:（-＿-）さん
10/04/02 13:45:35 0
無理
57:（-＿-）さん
10/04/02 16:33:02 O
>>51
山崎 元 「ベーシック・インカム」を支持します
URLﾘﾝｸ(blog.goo.ne.jp)
経済評論家のこの投稿から日本で議論が始まった
58:（-＿-）さん
10/04/03 05:10:49 0
働かない人がふえるんだから相対的に全てがはねあがるんでないの
収入完全に０のひとでもないかぎり損するんじゃない？
ヒキは０だろうけど
病んでて障害年金とかもらってるひとは間違いなく相対的に
恩恵へるんじゃないかな
実行した時の方がどうみても日本おわる
59:（-＿-）さん
10/04/03 06:13:22 0
所得制限のあるBIにしようぜ