10/06/13 03:46:27 Ahkwi3yk
＞「女性にしか わからない 科学がある」
何でしょうね。科学的に説明してほしいです。
＞1. フローレンス・ナイチンゲールは優れた統計家でした
＞2. ハリウッド女優、ヘディ・ラマールは携帯電話通信技術の特許を取得していた
＞3. 経営学者の巨匠たちは男ばかりではない
どれも女性ならではというものではありませんし、男性と書かず男ってところでフェミニズム感覚丸出しですね。
＞現在、理系は男性の研究者、職業者はたくさんいますが、女性は少ないのが現状です。
興味と実力の結果でしょう。「いない」ではなくて「少ない」と書いてあるように、
本当にそれを志しているのならば、男女関係なくなる人はなりますし、ならない人はなりません。
＞様々な実験を体験してもらい、「理科は面白い」という認識をもってもらいます。
面白い、だけでいいのでしょうか。女性ならでは、といえるような新しい科学的発展を望むのであれば、
その道は結構地味で地道な作業の連続だったりするのではないでしょうか。
それとも、女性ならではの素晴らしい閃きみたいなものを信じて派手な展開を見込んでいるとか。
＞「10年後の自分に目覚める」手助けを試みていきます。
その手助けを試みた人が10年後悪い意味で目覚めるなんて事のないように。