10/05/02 19:44:37 J4EZyc3a
>>694-696
わざわざ生活板からご苦労様ｗ
それにしても、600以上ある男女板のスレの中から創価スレに反応し、
「カルト」などの創価批判用語に激怒する様子を見る限り、
ID:92R2iE01はまず創価学会員とみて間違いないだろうなｗｗ
702:名無しさん ～君の性差～
10/05/02 20:17:42 rTaN0yHQ
>>695
↑
草加臭出しすぎワロタ
703:バツイチ子蟻 ◆eAbNxvbGqY
10/05/02 20:33:45 u8xCIxgD
おばちゃん達、妄想と思い込みで勝手に論破したつもりになったり、
スレの本旨と関係無い下らんコピペ貼り蒔くって現実逃避してないでさ、
俺の主張の骨幹といえる>>652-654に真っ向から異を唱えて論理的に反論してきなよ。
でないと何時までたっても俺はヘラヘラお前達を茶化して弄るだけだぜww
704:名無しさん ～君の性差～
10/05/02 20:46:23 c2E3qiTR
>>700>>701>>702
さて、まずはこの「馬鹿」３匹から調教しましょうかね。
※「１匹」である臭いがプンプンしますが、私は別に気にしません。馬鹿が実際に何匹いようが、何匹居るように見せていようが、「馬鹿」に変わりはありませんので。「馬鹿」を区別する実益はありませんからねｗ
【あ】
「「板違い・スレ違い」とか抜かす阿呆」「未だ独身のアラフォー婦人部」
「おばちゃん」←New!!
【さ】
「草加」「しつこいカルト」「殺人カルト教団」
「創価学会員」「草加臭出しすぎ」←New!!
珍しい文言、ありがとうございます、犬。
【ま】行と【や】行が抜けていますので、次はそちらを優先でね、犬。
705:バツイチ子蟻 ◆eAbNxvbGqY
10/05/02 20:47:17 u8xCIxgD
あ～あ・・『論理の．補強』でも帰って来ないかなぁｗ
706:名無しさん ～君の性差～
10/05/02 21:02:24 c2E3qiTR
>>700
おやおや。もう忘れたんですか？
では思い出させてあげましょうかね。貴犬を論破した書き込みを。
少し長くなりますが、散々人のスレを荒らした貴犬がこれくらいで文句を言う資格はありませんよねｗｗ
少し我慢してくださいねｗｗｗ
688 ：おさかなくわえた名無しさん：2010/04/22(木) 17:31:28 ID:LQR57/pm
おやおや。ちょっと放置していたら「犬」が暴れ出したようですね。
暖かくなってきて食欲旺盛になって、エサを欲しがっているのでしょうか。
「飼い主」も大変ですね。こういった時には、いちいち対応しなきゃならなくなるのでｗ
では、行きましょうか。
>>678
> とりあえず、
> ＞つまりルールに於いて、大部分の人がそのルールを無視していようが、
> ＞違反者を取り締まる者がそれを取り締まろうとしない場合でも、
> ＞「やっていい」という理屈にはなり得ないと。
> ＞つまり「ルールは字義通りに守らなければならない」
> というスレ主の考え方が正しいと「仮定して」、話を進めることにする。
→はい、かまいませんよ。
但し「ルールを完璧に守れる人間などいない」という留保は付けますが。
>>11で既に述べていますからね。では次。
> さて、当方は貴君の力量を見誤って居った。
> 一々当たり前過ぎる事は書かなかったが、どうやら基礎からお勉強する必要が有りそうですな。
→しょっぱなからお決まりの人格批判。本当に成長しないねぇｗ
707:名無しさん ～君の性差～
10/05/02 21:03:57 c2E3qiTR
689 ：おさかなくわえた名無しさん：2010/04/22(木) 17:49:21 ID:LQR57/pm
さて、今回は長々と吠えて頂いたようですが、まずはこの「犬」の駄文の構造に注目してみましょうか。
次の文には①～③までの番号が振られています。そしてそれが、その後の「犬」の主張の論拠になっているみたいですね。所々で「cf.①・②」といった形で引用していますので。
…という事は、この①～③を先に潰しておけば、後の駄文にいちいち対応する手間が省けるという事にるんですよね。その論拠を失うことになりますので。
では、まず「①」から。
>>678
> ① 数ある規則の内、一つでも無視すれば「おやくそく」を守った事には成らぬ。
> e.g.規則「甲」に反していなくても、規則「乙」に反していれば、
> 規則に違反した事に変わりはない。
→これはまったく「無意味な」主張ですねｗ
まず、私は「規則を無視した」覚えなどありません。ちゃんと規則に則って書いているつもりです。その理由は先に述べたとおり。
そして何度も何度も言いますが、「規則を無視しているか否か」を判断するのは、貴犬ではなくて運営です。
「規則を無視した」とかほざいていますが、現時点で「規則を無視した」と決めているのは貴犬ですよね？運営が「規則を無視している」と判断した訳ではありませんよね？
再度言いますが、「規則を無視しているか否か」を決める権限は、貴犬ではなく運営に有るんですよ。貴犬には、特定の発言が「規則に違反するか否か」なんて決める権限はありません。
貴犬は、その（規則を無視しているか否かを決める権限のない）自犬の判断で「規則を無視している」と指摘し、それに基づいて、後で長々と論理展開しているんですね。
そんなもん、何の論拠にもなりませんので。その貴犬が勝手に認定した「規則の無視」という論拠に基づいて、甲だの乙だの持って来て延々と主張を並べても何の意味もありません。分かりますかね？
どっかの国が自国の論理で一方的に軍事境界線を設定し、その境界線に基づいて領有権を主張するようなものですので。まともな感性の持ち主の主張だとは、到底思えませんねｗ
708:名無しさん ～君の性差～
10/05/02 21:05:05 c2E3qiTR
690 ：おさかなくわえた名無しさん：2010/04/22(木) 18:01:25 ID:LQR57/pm
それに対して文句があるなら、運営に対して堂々と通告し、「規則を無視しているという判断」を貰って来なさい。
それを持ってきて「規則を無視している」と主張するのなら、いくらでも聞いてやりますよ。それが出来るまでは放置（おあずけ）ですねｗ
はい、次。
>>678
> ② 如何なる場合に「おやくそく」に反する行為が許されるかを論ずる事はナンセンスで有る。
> e.g.「暴言や第3者を不快にさせるような発言はやめましょう」と有るのだから、
> 常に「暴言や第3者を不快にさせるような発言」は慎むべきですな。
> 「但し、こういう場合は暴言や第3者を不快にさせるような発言をしても良い」という例外規定など有りませんな。
> (無論、例外規定が明記されて居る規則については別で有る)
→とうとうこの「犬」は、法解釈そのものをを否定してしまったようですね。
言論の自由の抹殺を企図する、某国の工作員の方でしょうか？
…おそらくこの「犬」は、①の「規則を無視している」…との主張に無理がある事を自覚していたのでしょう。
「それは運営の判断ではなくて、自犬の判断に基づいているもの」という事を追求されるのを予期していたのでしょうね。
だからその防衛線を貼る為に、こういった珍奇な苦し紛れの主張を無理やり引っ張り出してきたのでしょう。
これがまかり通るならば、運営の判断が無くても、「犬」の判断で何でもかんでも「規則違反」に出来ますからね。
…しかし残念ながら、この国には言論の自由がありますので。貴犬のような主張が通る筈もありません。
次の条文（法案）を例に挙げて説明してみましょうか。
第二条 この法律において「人権侵害」とは、不当な差別、虐待その他の人権を侵害する行為をいう。
第三条 何人も、他人に対し、次に掲げる行為その他の人権侵害をしてはならない。
709:名無しさん ～君の性差～
10/05/02 21:06:45 c2E3qiTR
691 ：おさかなくわえた名無しさん：2010/04/22(木) 18:21:13 ID:LQR57/pm
さて、上記の例で貴犬の主張に乗っかって言えば、「例外規定の無い限り、人権侵害に該当するか否かを論ずるのはナンセンスだ」、という事になりますね。
そして悪名高いこの法案には、「但し、こういう場合は人権侵害をしても良い」…などという例外規定など、どこにも明記されていません。
ではこの法律が仮に成立した場合、【「人権侵害はやめましょう」とあるのだから、如何なる場合にその行為が許されるか（「人権侵害」に該当しないか）論ずることはナンセンスだ！】…という事になるのでしょうか？
【「人権を侵害する行為はやめましょう」とあるのだから、常に人権を侵害する行為は慎むべき】…という論拠で、【（誰かが）人権侵害だと感じたら、その行為を慎むべき】…という事になるのですかね？
それがまかり通るなら、何でもかんでも「人権侵害」に認定する事が可能になる、という事くらいは理解できますよね？貴犬は、某独裁国家の指導者の論理で物事を語っているのでしょうか？
…法律の基礎も何も知らない「犬」が「ルール」を語っているようなので、ちょっと説明しておきますと、ルールには「解釈」という作業が必須なんですよ。
単に「人権侵害」とルールに書いてあるところで、具体的にどういった状況下のどういった言動が「人権侵害」にあたるのか、何も分かりませんよね？
当該行為が「人権侵害行為か否か」は、言動そのものはもちろん、行為の状況によって異なるだろうし、「人権侵害」に固定化された定義なんてありません。だから常に法解釈が必要になるんですよ。
もちろんこれは人権擁護法案に限った事ではなく、（すでに解釈の余地が無い程に条文が整備され、又は議論や判例が十分に熟しているものを除き）あらゆるルールに対して言える事です。
710:名無しさん ～君の性差～
10/05/02 21:10:17 yfPpY6xb
…そしてその文言の解釈すら許さないで、単に「誰かが人権侵害だと感じた」という理由で言動が「禁止」される事が正当化されたら、言論の自由が抹殺される結果になることくらい理解出来ますよね？
（※なお上記法案には「例示規定」がありますが、これには何の意味もありません。例示の中身も「差別的取扱い」「差別的言動」と書かれているだけ。その「差別」の具体的例示もありませんので、同じ事です。
加えて、「その他の人権侵害」も禁止事項に含まれていますので、貴犬のように条文の文言の解釈を否定するならば、いくらでも「人権侵害行為」が拡張出来る事になります。）
…貴犬が吠えるように、一般論として「例外規定が明記されていないルールの文言の意義について論ずることは、ナンセンス」ならば、現在の日本の法学（大半が法解釈学）の殆どが「無意味」という事になりますが。
人権擁護法案もそういった理由で、「法解釈の議論をする事すら許されず、恣意的に適用される事が正当化される」事になりますが。そういった主張でよろしいのでしょうか？
そして何よりわが国では、司法権に属する裁判所も、裁判官が自由な心証に基づいて法解釈をした上で判決を出していますので。それすらも否定する事になりますが。そういった主張でよろしいのでしょうか？
「よろしい」とほざくなら、国籍を捨てて、言論の自由が抹殺されている国へ出て行く事をお勧めします。
【※予想される「犬」の反応・その１】
犬：「一般論として、法解釈を否定している」なんて言ってないだろ！人の意見を勝手に曲解するな！捻じ曲げるな！」
→【「おやくそく」に反する行為が許されるかを論ずる事はナンセンス】…という主張は、明らかに「法解釈の否定」です。文理解釈・論理解釈共に許さないとする旨の主張ですので。
「否定などしていない、単に「ナンセンス（無意味）」と述べているだけだ。「否定」ではない！」…と吠えても同様。ルールの解釈を「無意味」と言っているんだから。そんな主張自体が「無意味」です。
それとも、それは「一般論」ではなくて、匿名掲示板のルールのみに妥当する主張なのでしょうか？ならば、その理由（その主張はルール一般には妥当せず、匿名掲示板のルールのみに妥当する理由）を明確に述べて下さいね。
711:バツイチ子蟻 ◆eAbNxvbGqY
10/05/02 21:10:44 u8xCIxgD
>>706-707
だからそれ俺じゃないから(呆れ藁)ww
それより先ず>>652-654に真っ向から異を唱えて論理的に反論してきなよ。
あとさ、IQ100にも満たないヘボ調教師にIQ130を遥かに超える野良犬の調教はムリだと思うよｗｗ
712:名無しさん ～君の性差～
10/05/02 21:11:15 yfPpY6xb
はい、次。
> ③ 「ネットならリアルでは言えないような無礼な事を書いても良い」というのは大間違いで有る。
> ネットであろうと、リアルと同様に振舞うべきで有ろう。
> (無論、リアルでマナーのなってない輩は、リアルとネットの両方で態度を改める必要が有る事は言うまでもない）
→これは単なる「捏造」ですねｗ
私は一度も「ネットならリアルでは言えないような無礼な事を書いても良い」と述べていません。
反論に窮した「犬」は得てして、このように他人の意見を勝手に捏造して、噛みつくエサを自ら創って、それに基づいて吠えて噛み付いてくるから始末が悪いんですよねｗ
…ちなみに私は仕事の上でも、何度言っても同じミスをして直そうとする努力すらしない馬鹿に対しては、同じような態度で接することもありますよ。
そしてそれを「無礼だ」「改める必要が有る」なんて思っていませんので。単に暴言を吐く為に言っているのではなくて、改善を促す目的があって言っていることですからね。
もちろん、後述する侮辱罪に触れない範囲内での事ですが。
さて、これで「犬」の①～③の貧弱な論拠は崩壊したようですね。
よって、次からの「cf.①・②」を引用している駄文は放置します。論拠が無い以上、対応しても無駄ですので。
【※予想される「犬」の反応】
犬：「勝手に、論拠が崩壊しているとか何とか判断するな！」
→上記「①～③」の論拠を補強してから、反論をどうぞ。それまでは「おあずけ」です。
713:名無しさん ～君の性差～
10/05/02 21:18:32 yfPpY6xb
>>711
>あとさ、IQ100にも満たないヘボ調教師にIQ130を遥かに超える野良犬の調教はムリだと思うよｗｗ
→数日前に自分を論破した書き込みすら忘れる痴呆犬にIQ130もありませんので、ご心配なく。
IQ13.0の間違いでしょうねｗ
せめてIQ20くらいは超えられるよう頑張ろうね、犬。
714:バツイチ子蟻 ◆eAbNxvbGqY
10/05/02 21:20:29 u8xCIxgD
>>713
ところでおばちゃん。どこでその犬君を俺だと断定したワケ？ｗ
誰にも納得できる論理的な説明頼むよｗ
まさか『何となく』では話にならんよｗｗ
715:バツイチ子蟻 ◆eAbNxvbGqY
10/05/02 21:25:58 u8xCIxgD
どしたのおばちゃん？トイレ？ｗｗ
716:バツイチ子蟻 ◆eAbNxvbGqY
10/05/02 21:29:36 u8xCIxgD
うははははははｗｗｗｗｗｗ
はい、おばちゃんお疲れさんｗｗ
717:名無しさん ～君の性差～
10/05/02 21:35:41 yfPpY6xb
>>714
貴犬はこれまでの人生で一度でも褒められたことがありますか？
ありませんよねｗ当然です。
「こんなキチガイな俺でも褒めてくれる人がいるかもしれない」という幻想は捨てなさい。
そんな人はいませんからｗｗ
【※予想される「犬」の反応・その１】
犬：「俺を褒めてくれる人がいないと証明しろ！」
→悪魔の証明くらい知ってますよね？
証明しなければならないのは、そういう人がいると主張する側です。
【※予想される「犬」の反応・その２】
犬：「褒められたことくらい何度でもあるさｗｗ」
→ソースをどうぞ。
【※予想される「犬」の反応・その３】
犬：自分を褒める書き込みを貼る。
→それは貴犬の自演ですよね？
自演でないという証拠がなければ無意味です。
718:名無しさん ～君の性差～
10/05/02 21:44:36 yfPpY6xb
>>711
>それより先ず>>652-654に真っ向から異を唱えて論理的に反論してきなよ。
→人の反論に答えないまま逃亡した犬がよく言いますねｗ
反論したら、今度はこのスレから逃亡するつもりですか？
先ず貴犬が答えられずにやり残した自転車スレの宿題に論理的に反論しなさい。
では貴犬が答えられなかった宿題の続きを書きましょうかねｗ
…但し、これに関しては本気で提唱してみるのも良いかも知れませんね。実際にこういった例もあります。
URLﾘﾝｸ(chinsou.hp.infoseek.co.jp)
これも、貴犬の基準から言ったら「許されない」事になるのでしょうかね？警察も自治体もどんどん協力しているようですが。
【「珍走」の語を多用する事が、暴走族撲滅に必要な行為とあるが、果たして本当に「暴走族の現状とやらを認識させる」のに必要な行為なのかね？】
【「珍走」」の語を多用しなければ暴走族の現状を認識が出来ないと言うのなら、貴君の説明能力や語彙が頗る貧弱なだけで有ろう。】
…といった具合にクレームを出してみたら如何か？（笑）もちろん「クレームを出す義務」なんてありませんけどね（笑）。
あと、↓これは「リスト」に追加しておきますので。
【か】
「腐れプロ市民」「キチガイ」「嫌われ者」「キモイ」「クソスオヤジ」
「こんなおっさんが家族道連れにして一家心中とかするんだ」「狂犬病」「孤独な就職できない中年親父」
「気味悪がられているのにも気づいてない病気の子」
「語彙が頗る貧弱」←New!!
【さ】
「氏にかけの年寄り」「生活板で痛がられる啓蒙ジジイ」「精神疾患の可能性が高い」
「専門医を受診されることを強くおすすめします」「社会適合性は全く認められない」 「精神病患者」
「正義の自分によってる痛い子」「スレを支配しようと必死になっている」
「説明能力が貧弱」←New!!
719:バツイチ子蟻 ◆eAbNxvbGqY
10/05/02 21:46:54 u8xCIxgD
いやいやだからさおばちゃん。
>>714の質問はさ、『どこでその犬君を俺だと断定したのか？』を聞いてるのｗ
ズラしても無駄だからさ、誰にも納得できる論理的な説明頼むよｗ
まさか『何となく』では話にならんよｗｗ
＞自演でないという証拠がなければ無意味です。
悪魔の証明て知ってる？ｗ
720:名無しさん ～君の性差～
10/05/02 21:56:36 ID4eRT/K
>>719
>どこでその犬君を俺だと断定したのか？
→>>658>>660ですね。
バツイチ子蟻のようなキチガイを褒める馬鹿はいないので。
>悪魔の証明て知ってる？ｗ
→存在しないことの証明を求めることですね。
この場合証明しなければならないのは、自演でないという証拠があるとする側になります。
721:名無しさん ～君の性差～
10/05/02 22:00:29 ID4eRT/K
…明日早いから、そろそろ寝ますね。
ではまた。
722:名無しさん ～君の性差～
10/05/02 22:09:03 rTaN0yHQ
こいつにとっては敵対的なあらゆる書き込みがバツイチ氏のものに見えてるんだろうな
糖質かわいそすぎる
>>721
時間はもっと建設的に使ったほうがいいよｗ
723:名無しさん ～君の性差～
10/05/02 22:11:18 ST67L/uS
民主が国会から無理やり法の番人追い出して、 違憲なヤバイ法案全部通そうとしている。
【政治】小沢２法案の行方で後半国会大荒れ必至 議会制度協議会を開催しないまま与党が法案の採決を行えば、憲政史上初★２
ｽﾚﾘﾝｸ(newsplus板)
【民主党】国会法改正案【やりたい放題】
ｽﾚﾘﾝｸ(seiji板)
国会法改正案に盛り込まれるもの
URLﾘﾝｸ(sankei.jp.msn.com)
（１）国会で答弁する政府特別補佐人から内閣法制局長官を除く
（２）副大臣、政務官の定数を増やす
（３）政府参考人制度の廃止
（４）行政機関の職員や学識経験者らからの意見聴取会の開催
例えば、外国人参政権について
●before
与党「外国人に参政権法案を提出します」
野党「これ憲法に違反していない？ 憲法解釈の専門家連れてきて」
内閣法制局長官「最高裁での判決は、参政権を国民（日本国籍者）以外に与えるのは違憲であると判断されています」
●after
与党「外国人に参政権法案を提出します」
野党「これ憲法に違反していない？ 憲法解釈の専門家連れてきて」
小沢「合憲だよ合憲」 鳩山「合憲ですね、最高裁（の傍論）でも認められています」 枝野「ゴウケンデス」
その他、専門家である官僚答弁が禁止されることで
ありとあらゆる物事に対して「専門家である官僚の解釈」が失われ、「素人に毛の生えた閣僚の解釈」が国政を左右することになります
724:.
10/05/02 22:16:56 4alvztDn
創価の分際で調子に乗りすぎだろ・・・
長文コピぺで荒らしまくりやがって
725:バツイチ子蟻 ◆eAbNxvbGqY
10/05/02 22:24:17 u8xCIxgD
＞>どこでその犬君を俺だと断定したのか？
＞→>>658>>660ですね。
＞バツイチ子蟻のようなキチガイを褒める馬鹿はいないので。
＞>悪魔の証明て知ってる？ｗ
＞→存在しないことの証明を求めることですね。
＞この場合証明しなければならないのは、自演でないという証拠があるとする側になります。
・・・チト俺にはこれ以上ムリww 俺は甘粕には成りきれんｗｗ
726:名無しさん ～君の性差～
10/05/02 22:25:33 mP70J92q
>>696
>【馬鹿ﾁｬﾘ】自転車は車道走るな！【2台目】
>ｽﾚﾘﾝｸ(kankon板)
このスレを立てて管理してるのは、このおばさんみたいだな。
おばさんにとって、このスレは相当大事なスレらしいｗ
また、このおばさんが非婚スレで暴れるようなら、
おばさんが大事にしてる自転車云々のスレに報復するといいｗｗ
727:バツイチ子蟻 ◆eAbNxvbGqY
10/05/02 22:32:32 u8xCIxgD
>>721
＞>悪魔の証明て知ってる？ｗ
＞→存在しないことの証明を求めることですね。
＞この場合証明しなければならないのは、自演でないという証拠があるとする側になります。
取り敢えずおばちゃん、ログは残るって事忘れちゃダメだよ(苦笑)ｗｗ
728:バツイチ子蟻 ◆eAbNxvbGqY
10/05/02 22:39:26 u8xCIxgD
【男の大半は結婚しても不幸になるだけ?】
もし結婚制度を改正し(改悪か？w) 男を子供の養育に関する全ての義務から開放したとする。
無論重婚も解禁だ。 例えそうなったとしても出産して母親になる女は皆無にはならないだろう。
女にとっての結婚メリットが皆無となって尚結婚して子供を産もうとする女が、子供の父親に選ぶ男とはどんな男か？
妥協する意味も必要も全く無い状態で女達が選ぶ男、それが女にとっての男のDNAに対する純粋な欲求の尺度から選択された男であり、
それ以外の全ての選ばれない男のDNAは本来淘汰されるべきDNAなのだ。
そうなった時、一切の妥協無しで、果たしてどれだけの男が選ばれるのだろうか？
恐らく一割に満たないのではないかと俺は思うｗ 大半の、殆どの男は選ばれないだろう。
だが、その一切の妥協無しで選ばれる男だけが、女が本当に生物学的に、生理的に、
打算抜きに自ら選んだ男と言えるのだ。
その他の男は全て何らかの打算が働いた上で選ばれていた男ｗ
と、これだけで終わってしまっては非婚派に対する誹謗中傷と捉える者も居るやも知れぬ。だが、これだけでは終わらない。まだ続くｗ
729:バツイチ子蟻 ◆eAbNxvbGqY
10/05/02 22:40:22 u8xCIxgD
続き
元々子孫を残すのは一握りのオスってのが本来あるべき姿なんだよww 自然の摂理に逆らう一夫一婦制で全ての男がムリして結婚してみたところで、
結果はより不幸な男を量産するだけ。だが、悲観的に考える必要など欠片も無い。positiveに行こうww
百獣の王ライオンのオスでプライドに君臨できないノマドの末路は哀れなものだが、
人間の場合そうではない。
我々は自由を謳歌し哲学を嗜みながら人生を楽しみ、最後は腐乱死体を残し野垂れ死にすればよいのだよww 少子化だの何だのは為政者が考えればいい事。我々の預かり知る処ではないww
俺が思うに、男尊女卑ってのは子孫を残す為の種としての知恵だったんだろうな。 それが崩壊し、女尊男卑の世の中になると、今度はメディア等総力を挙げて
『結婚シナケレバ人間ニアラズ』
という風潮を造り出した。そんな風潮ももう終わりだ。
大して好きでもない不っ細工な女房の尻に敷かれて、理不尽な扱いを受けるのが分かっていてそれでも結婚させるほどのプレッシャーなど今はもう無くなりつつある。
男にとって、自由に結婚、非婚を選択できる時代になったのだww
結局のところだな、愛も無いのに子供など作っちゃいかんのだよ。人間という種の衰退を防ぐのは間違っても強迫観念や義務感、そして強制などであっちゃいかんよ。
愛だよ、愛ｗｗｗｗｗ
こうして考えてみると、オレの考えの根底に流れるテーマは
『自然の摂理の原点に立ち帰ろうぜ？』
って事かも知れんなw
付け加えると
非婚化の流れとは、戦争に頼らず人口増加による滅亡を未然に、平和的に防ごうとする人類の種としての智慧だ。
この流れに逆らおうとする勢力は人類を滅ぼそうとしているに等しい。
730:バツイチ子蟻 ◆eAbNxvbGqY
10/05/02 22:44:42 u8xCIxgD
スレ主旨と関係無い粘着はいい加減腹いっぱいだｗｗ
>>728-729に対するまともな反論求むｗｗ
731:バツイチ子蟻 ◆eAbNxvbGqY
10/05/02 23:04:24 u8xCIxgD
しかし、メンヘラおばちゃんが大暴れしてる間は皆勤賞の『３７歳』が
何故か大人しく書き込みもしないってのが何とも微笑ましいｗｗ
732:バツイチ子蟻某は結婚派のプロ固定である
10/05/02 23:26:26 3j4Cdskp
非婚スレ専門荒らしのバツイチ子蟻某と子飼いの荒らし(子蟻某を師匠と崇める信者)についての情報をみつけた
####################################################################################################
395 ：就職戦線異状名無しさん [sage] ：2010/02/22(月) 18:15:58
どうやら偽スレで不自然に１匹だけageてるあのピットちゃんはそろそろ３交替が済んで遅番だけになった様ですね。
朝番組 ９時－１８時
遅番組 １５時－０時
夜勤組 ２３時－１０時（２時－６時の仮眠時間あり）
残りの１時間が交替組との引き継ぎ時間だから、いつも荒らしは１７時頃になると消えるってわけｗ
真夜中２時頃にピッタリ書き込みが止まるのも仮眠時間だったんだよｗ
これ、某所からのリーク情報ねｗ
この情報を入手した時に、ここの荒らしの行動パターンの不可解さの謎が解けたｗ
ピットちゃんは図星だから、この後に火病を起こして激しく自演で火消しのレスをしてくるよｗ
####################################################################################################
20日 URLﾘﾝｸ(hissi.org)
21日 URLﾘﾝｸ(hissi.org)
22日 URLﾘﾝｸ(hissi.org)
23日 URLﾘﾝｸ(hissi.org)
24日 URLﾘﾝｸ(hissi.org)
25日 URLﾘﾝｸ(hissi.org)
26日 URLﾘﾝｸ(hissi.org)
01日 URLﾘﾝｸ(hissi.org)
02日 URLﾘﾝｸ(hissi.org)
バツイチ子蟻某と子飼いの荒らしの今迄の出没時間帯に符合していたんだよね
今の子蟻(某)はスカイプ時代のクソコテ某を追い込んだときと同じ行動をとっている
バツイチ子蟻＝某 ←こいつは同一人物なのバレバレｗ
733:バツイチ子蟻某は結婚派のプロ固定である
10/05/02 23:35:30 3j4Cdskp
まあ全部、俺（バツイチ子蟻 ◆eAbNxvbGqY ＝ 某 ◆xIbVusqPEM）様の自作自演ってやつなんだけどな。
創価学会の援助資金があれば、自作自演用の機器も大量に調達して複数回線も維持できるｗｗ
名無しの学会員仲間とＳｋｙｐｅ連携して荒らしをやったり多数派工作をするのは簡単なものさｗｗ
￣￣￣￣￣￣￣￣￣| ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
|／ ∧＿∧
∧＿∧ <｀Д´ ；> さ、流石は師匠様です。
< #｀Д´> / ⌒i 凄いです。子蟻某さん。
／ ＼ / ｨ@ | |
/￣￣￣￣//￣￣￣￣//￣￣￣￣//￣￣￣￣//￣￣￣￣/
＿_ ＿/ Prius // FMV // VAIＯ // Ｍeｂiｕｓ // LaVie /＿＿＿＿
＼/＿＿＿＿//＿＿＿＿//＿＿＿＿//＿＿＿＿//＿＿＿＿/
│ │ │ │ │ 創価net ┌─┐
└──┴──┴──┴──┴────ｺ│
/￣￣￣￣//￣￣￣￣//￣￣￣￣//￣￣￣￣//￣￣￣￣/
＿ /ThinkPad //ＷinＢook//DynaBook//Ｌｉbretto // Presario /
＼/＿＿＿＿//＿＿＿＿//＿＿＿＿//＿＿＿＿//＿＿＿＿/
│ │ │ │ │ sgi-net ┌─┐
└──┴──┴──┴──┴────ｺ│
/￣￣￣￣//￣￣￣￣//￣￣￣￣//￣￣￣￣//￣￣￣￣/
＿ / Inｓpｉｒon //Endeavor//InterLink // Ｅvo //Let'sNote/
＼/＿＿＿＿//＿＿＿＿//＿＿＿＿//＿＿＿＿//＿＿＿＿/
│ │ │ │ │ eonet ┌─┐
└──┴──┴──┴──┴────ｺ│
734:バツイチ子蟻 ◆eAbNxvbGqY
10/05/03 01:41:42 Zvk/md/b
低脳『３７歳』会心の自信作ってか(苦笑)ww
当分の間>>733が延々と彼方此方でうんざりするまで貼り続けられるワケか・・はぁ(溜息)ww
735:名無しさん ～君の性差～
10/05/03 01:56:18 vxwR9NUO
深キョン、清水アキラ三男と半同棲…家賃１００万以上
URLﾘﾝｸ(www.zakzak.co.jp)
736:バツイチ子蟻某は結婚派のプロ固定である
10/05/03 02:12:02 nQMTlATJ
非婚スレ専門荒らしのバツイチ子蟻某と子飼いの荒らし(子蟻某を師匠と崇める信者)についての情報をみつけた
####################################################################################################
395 ：就職戦線異状名無しさん [sage] ：2010/02/22(月) 18:15:58
どうやら偽スレで不自然に１匹だけageてるあのピットちゃんはそろそろ３交替が済んで遅番だけになった様ですね。
朝番組 ９時－１８時
遅番組 １５時－０時
夜勤組 ２３時－１０時（２時－６時の仮眠時間あり）
残りの１時間が交替組との引き継ぎ時間だから、いつも荒らしは１７時頃になると消えるってわけｗ
真夜中２時頃にピッタリ書き込みが止まるのも仮眠時間だったんだよｗ
これ、某所からのリーク情報ねｗ
この情報を入手した時に、ここの荒らしの行動パターンの不可解さの謎が解けたｗ
ピットちゃんは図星だから、この後に火病を起こして激しく自演で火消しのレスをしてくるよｗ
####################################################################################################
20日 URLﾘﾝｸ(hissi.org)
21日 URLﾘﾝｸ(hissi.org)
22日 URLﾘﾝｸ(hissi.org)
23日 URLﾘﾝｸ(hissi.org)
24日 URLﾘﾝｸ(hissi.org)
25日 URLﾘﾝｸ(hissi.org)
26日 URLﾘﾝｸ(hissi.org)
01日 URLﾘﾝｸ(hissi.org)
02日 URLﾘﾝｸ(hissi.org)
バツイチ子蟻某と子飼いの荒らしの今迄の出没時間帯に符合していたんだよね
今の子蟻(某)はスカイプ時代のクソコテ某を追い込んだときと同じ行動をとっている
バツイチ子蟻＝某 ←こいつは同一人物なのバレバレｗ
737:名無しさん ～君の性差～
10/05/03 06:42:54 x0RQH6Np
夜中の2時に粘着行為ｗ
悲しいねえ
738:名無しさん ～君の性差～
10/05/03 10:43:30 nQMTlATJ
子蟻某の取り巻き(アシスト)が必死だなｗ
739:名無しさん ～君の性差～
10/05/03 10:51:13 nQMTlATJ
スレタイ間違ってんじゃんｗ
×【男の大半は結婚しても不幸になるだけ?】Part5
○【男の大半は結婚しても不幸になるだけ！！】Part5
「不幸になるだけ！！」にしないと駄目だろｗ
結婚のメリットスレってさぁ、客観的なメリットすら１つも出ないのになｗ
１～２０スレ（19000+41レス）を消費する間にも１つも出ていないじゃんｗ
出るのは主観的なものばかりｗ
離婚率のこともも考えるとギャンブル並だろｗ
結婚とは無駄な投資行為であるのは離婚間近でマスゴミに弄られまくっている沢尻夫婦だけでなく、
セックスレスで有名な本田元夫婦や借金地獄に突き落とされた小室元夫婦達が証明しただろｗ
740:名無しさん ～君の性差～
10/05/03 16:10:50 NeNfsNh8
>>724
>長文コピぺで荒らしまくりやがって
→ただの「すごく長い反論」はコピペとは違いますね。
コピぺ荒らしとは、同じ文章を何度も繰り返し貼り付けることですから、むしろ>>728>>729のことですね。
反論は数行以内でしなければならないなんて規則はないので、
反論が少し長くなろうと貴犬からとやかく言われる筋合いはありません。
>>731
犬が私のリクエストに答えて【ま】行のコレクションを作ってくれたようですねｗ
ほめてあげましょうｗ
【ま】
「メンヘラおばちゃん」←New!!
さてさて。バツイチ子蟻を論破した素晴らしい主張が途中でしたね。
失礼しました。では続きを。
このスレで改めてバツイチ子蟻を論破するとしましょうかｗ
741:名無しさん ～君の性差～
10/05/03 16:13:30 NeNfsNh8
次。
> 貴君にとって真に必要なのは、馬鹿と連呼する事ではなく、
> 馬鹿などという語を多用ぜずとも自転車乗りの現状を認識させ得る説明能力や語彙を習得する事では無いのかね？
→はっきり言いましょう。相手が「犬」である限り、それは「誰がやっても無理」です。
「犬」が出てきたら最後。如何なるデータを出してどんなに懇切丁寧に説明しても、決して批判を受け入れようとはしません。警察庁の出したデータにすら因縁を付けてきますからねｗ
「単に自分にとって都合の悪い批判を排除したいだけの犬」に、説明能力・語彙を駆使して説明したって無意味です。過去にそんな「犬」を説得出来た例など、見たこともありません。
もちろん「運営の判断を仰ぐ事もせず、ただただ「気に入らない」と連呼する犬」である貴犬もこれに含まれますよ。まだその自覚は無いみたいですが。
>>681
> >>653
> それが如何した？
> 当方は「貴君が根拠もなく、他人を見下したり、差別したりする人、自分で自分を褒める人で有る」
> とは一言も言って居りませんな。
> 無論、「貴君が根拠もなく、他人を見下したり、差別したりする人、自分で自分を褒める人で有る」に該当しなければ、
> 他のルールを守らなくても良い・・・とは成りませんな。cf.①
→これも「①」を論拠にしていますね。よって却下。運営に言いなさい。次。
> 嗚呼、>>576といえば「数ある侮蔑用語の中で「犬」をチョイスした理由」とあるな。
> つまり貴君も「犬」が「侮蔑用語」で有る事は認めて居たわけですな。
→これはちょっと補足しておきましょうか。勢いで>>572の発言をそのまま引用してしまったので。
×あと、数ある侮蔑用語の中で「犬」をチョイスした理由は、支配欲からではなく、当該馬鹿チャリの言動が「犬」そっくりだからです。
○あと、【>>576が言うところの「数ある侮蔑用語」】の中で「犬」をチョイスした理由は、支配欲からではなく、当該馬鹿チャリの言動が「犬」そっくりだからです。
…しかしまあ、よくそんな昔のレスをほじくり返して出して来たもんですねｗ
それくらいしか、叩くネタが無かったのでしょうか？ｗ
742:名無しさん ～君の性差～
10/05/03 16:14:22 NeNfsNh8
> >>654
> 違反者を取り締まる者(運営)がそれを取り締まろうとしない場合でも、
> 「やっていい」という理屈には成るまい。
→「やっていい」と判断しているのは「取り締まりが無いから」ではありません。
その取り締まりの根拠である「運営の判断」自体が「無いから」です。次に詳しく述べますので。
> ＞「ルールに違反するか否か」を決める権限は、住人ではなく運営にありますので。
> ★「交通ルールに違反するか否か」を決める権限も、貴君ではなく警察乃至司法に有るが？
→さて、この部分が「致命的」ですね。便宜上「★」マークを付けておきました。
【「ルールに違反するか否か」を決める権限は、住人ではなく運営にありますので。】…という主張に対して、
【★「交通ルールに違反するか否か」を決める権限も、貴君ではなく警察乃至司法に有るが？」】…と反論しているようですが、そこで墓穴を掘ってしまいました。
※この部分は大事ですから、よーく見ておいて下さいね。
【★「交通ルールに違反するか否かを決める権限は、警察・司法にある」】と、犬自身が明言していますので。
…まずは法律の勉強から始めましょうか。
「交通ルールに違反するか否か」を決めるのは司法（裁判所）です。警察ではありません。
貴犬は、交通違反に関しては、取り締まりから罰則の適用まで全て警察が判断して執行していると思い込んでいるようですが、それは大きな間違いですので。
警察は行政権に属しますからね。「交通ルールに違反するか否か」を判断するのは司法権に属する裁判所です。両者を混同しないようにね。三権分立の基礎くらい学んでおきましょう。
よってこの発言は明らかに間違いです。一部、訂正しておきますね。警察が「ルールに違反するか否か」を決定できるなら、エライ事になりますので。
異議があるならどうぞ。（※多分、苦し紛れに「実質は現場の警察官が判断しているだろ！俺は最初からそういう意味で書いたんだ！」…くらいの「異議」しか出て来ないでしょうがｗ）
×「交通ルールに違反するか否か」を決める権限も、貴君ではなく警察乃至司法に有るが？」
○「交通ルールに違反するか否か」を決める権限も、貴君ではなく司法に有るが？」
743:名無しさん ～君の性差～
10/05/03 16:16:14 NeNfsNh8
…さて、これまで私が批判してきた「チャリの違反」については、既に、その「交通ルールに違反するか否か」を決める権限を有する「司法の判断」が出ているんですよね。
「司法の判断」とは、他ならぬ「赤切符」の事です。チャリには反則金制度がありませんからね。赤切符での罰則適用には必ず裁判所の判断が入り、前科が伴います。
よって、「チャリで違反したら罰金を取られた」という事例には、全て、貴犬の言うところの「交通ルールに違反するか否かを決める権限を有する、司法（★）」の判断が入っているんですよ。分かりますかね？
URLﾘﾝｸ(www.city.ichikawa.lg.jp)
…一時不停止・通行禁止違反・信号無視・積載違反（二人乗り）・遮断踏切立入・無灯火・酒酔い運転・運転者の遵守事項違反（携帯通話・傘さし等）・その他もろもろです。
「交通ルールに違反するか否か」を決める権限は、私でもなく貴犬でもなく「司法（×警察）」にあります。それは貴犬自犬が主張している事ですよね？（★）
そしてこれらについては、上記のように既に「司法の判断」が出ていますので。私はそれに基づいて「交通ルールに違反している」と批判しているんですよ。貴犬とは違ってね。理解できましたか？
【※予想される「犬」の反応・その４】
犬：「その資料を出しているのは警察だろ！赤切符の処理は警察と検察がやっているんだ！裁判所の判断なんか入っていない！」
→ちゃんと裁判所の判断も入っていますので。ご心配なく。
略式裁判においては、審理が非公開で手続きが簡略化されてはいますが、検察官から請求を受けて（略式）命令を発するのは、他ならぬ裁判所ですから。
§刑事訴訟法第四百六十一条
【簡易裁判所は】、検察官の請求により、その管轄に属する事件について、公判前、略式命令で、百万円以下の罰金又は科料を科することができる。この場合には、刑の執行猶予をし、没収を科し、その他付随の処分をすることができる。
744:名無しさん ～君の性差～
10/05/03 16:20:44 NeNfsNh8
…また裁判所には、略式裁判をしないで正式裁判に持ち込む権限もありますので。検察官の略式請求を鵜呑みにしている訳ではありませんからね。
§刑事訴訟法第四百六十三条
前条の請求があつた場合において、その事件が略式命令をすることができないものであり、又はこれをすることが相当でないものであると思料するときは、【通常の規定に従い、審判をしなければならない】。
※ちなみに、いわゆる「青切符」には「司法判断」は入っていませんので。反則金納付は「刑事事件として扱われない」事を前提として払うものですからね。
つまり「裁判所の判断」が入る前に終わってしまっているんですよ。「刑事事件として扱われない」なら、裁判所の判断が入る余地はありませんからね。略式裁判や正式裁判に持ち込んだ場合は別ですが。
貴犬はおそらくこの点を誤解して、「交通ルールに違反するか否か」を決める権限（機関）に「警察」を挙げたんでしょうが、それは違いますからね。ちゃんと学習してから発言しましょうね。
…もちろん、上記のような略式手続ではなく正式裁判においても、馬鹿チャリのルール違反についての「司法判断」はどんどん出ています。
「理由中の判断だから関係ない」…という事にはなりません。いずれも、民事では過失割合の算定の基礎になり、刑事では刑の適用や量刑の基礎になり、それに基づいて主文が書かれていますので。
ソースも貼っておきますね。こんなもん、ほんの一部ですが。
信号無視（大量にありますので、刑事告訴された珍しいものを挙げておきます。）
URLﾘﾝｸ(www.shikoku-np.co.jp)
URLﾘﾝｸ(sankei.jp.msn.com)
並走禁止（但し、実際に起訴されたか否かは不明）
URLﾘﾝｸ(response.jp)
一時停止義務違反・無灯火（民事・５割の過失相殺）
URLﾘﾝｸ(www.courts.go.jp)
一時停止義務違反（踏切）（民事・８割の過失相殺）
URLﾘﾝｸ(www.courts.go.jp)
745:名無しさん ～君の性差～
10/05/03 16:26:25 icNYdjNb
安全運転義務違反（スピードの出しすぎ）・無灯火（民事・４割の過失相殺）
URLﾘﾝｸ(www.courts.go.jp)
前方確認懈怠（左折自動車の確認）（１割の過失相殺）
URLﾘﾝｸ(www.courts.go.jp)。
傘さし・無灯火（刑事・量刑の理由に斟酌）
URLﾘﾝｸ(www.courts.go.jp)
如何でしょうか？。
私は貴犬のように、「ルールに違反しているか否かを決める権限を有する機関（司法・運営）」の判断も出さないで（と言うか、運営の判断を仰ごうとすらしない段階で）、「規則に違反している！」と吠えている訳ではありませんので。
その「ルール違反しているか否かを決める権限を有する、司法の判断（★）」に基づいて「ルールを守れ」と主張しているんですよ。自分の判断で「ルール違反」を解釈して、批判をしている訳ではありませんので。理解できましたか？
…これに対して、貴犬はその「ルールに違反しているか否かを決める権限を有する機関」である「運営」の判断すら出していませんよね？それどころか、判断を仰ごうとすらしていませんよね？
何度も言いますが、「２ちゃんねるのルールに違反するか否か」を決める権限は、貴犬ではなく運営に有ります。貴犬自身が判断した「ルール違反」に基づいて論理構成しても、全く無意味なんですよ。
先にも書きましたが、「取り締まりが無いから（理由を挙げ、予告をした上で）「犬・馬鹿」と書いても良い」、と判断しているのではなくて、そもそもその取り締まり（削除）の根拠となる「ルール」についての判断が為されていないから書いているんですよ。
…そしてそれを指摘されて、慌てて「お前だって、司法（×警察）の判断も仰がずに、ルール違反だと主張しているじゃないか！」…と噛み付いてきたみたいですが、先に述べたように、私はちゃんとその「司法の判断」に基づいて論理構成していますので。
貴犬は、運営の判断も出ていない（判断を仰ごうとすらしていない）状況である当該「違反（と称する言動）」を、既に司法の判断が多数出ている「交通ルール違反」と同列に語って、自己満足しているだけなのですよ。
理解出来ましたかね？理解しやすいように、もう一度まとめておきますね。
746:名無しさん ～君の性差～
10/05/03 16:28:20 icNYdjNb
【甲】「このスレの一連の言動が、２ちゃんねるのルールに違反するか否か」
・判断する権限のある機関は「運営」。（今のところ、これに対する「犬」側の反論はありません。）
・その「運営の判断」は出ていない。（それどころか、判断を仰ごうとすらしていない。）
【乙】「チャリの信号無視・一時不停止ｅｔｃ…が、交通ルールに違反するか否か」
・判断する権限のある機関は「司法（裁判所）」。（「犬」側も、それを認めています（★）。）
・その「司法の判断」は、既に出ている。（「赤切符」を含む「判例」がこれに該当します。）
貴犬は、上記【甲】と【乙】を同列に語って、「交通ルールに違反するか否かの判断は司法（×警察）にあるのに、お前は勝手に、それをルール違反と判断しているワン！」…と吠えているだけなんですよ。
私は「勝手に判断」している訳ではありませんので。司法の判断である判例も出ていますからね。それに基づいて話を進めているんですよ。（そして後述のように、そもそも「司法判断」を挙げる必要性はありませんからね。）
「勝手に判断」しているのは貴犬の側です。運営の判断を提示していない（判断を仰ごうとすらしていない）段階で、「規則を無視している」だの何だの吠えているんだから。
理解できましたかね？
理解しやすいように、会話形式で、もう一度まとめておきますね。
747:名無しさん ～君の性差～
10/05/03 16:29:12 icNYdjNb
【甲】「このスレの一連の言動が、２ちゃんねるのルールに違反するか否か」
私：「ルールに違反するか否か」を決める権限は、住人ではなく運営にある。だから、その判断は運営に仰げ。勝手に判断するな。
↓
犬：ルール違反だワン！第三者を不快にさせる発言だワン！
↓
私：だから、その判断は運営に仰げ。運営が「ルール違反で、第三者を不快にさせる発言である」と認めたら聞いてやるよ。
↓
犬：ルール違反だワン！第三者を不快にさせる発言だワン！
↓
私：だから、お前が勝手に判断するな。その判断は運営に仰げ。住人ではなくて運営が判断する、それが「ルール」だ。
↓
犬：ルール違反だワン！第三者を不快にさせる発言だワン！
↓
私：そして、そもそもここは「ルール違反か否か」を語るスレではない。他の専用のスレでやれ。それが「ルール」だ。
↓
犬：ルール違反だワン！第三者を不快にさせる発言だワン！（以後、ループ）
748:名無しさん ～君の性差～
10/05/03 16:30:03 icNYdjNb
【乙】「チャリの信号無視・一時不停止ｅｔｃ…が、交通ルールに違反するか否か」
犬：「交通ルールに違反するか否か」を決める権限も、（×警察乃至）司法に有るワン（★）！だから、その判断は司法に仰げワン！勝手に判断するなワン！ダブルスタンダードだワン！」
↓
私：…既に、その「司法の判断」なんていくらでも出ていますが？ほれ、犬。 つ「赤切符」・「判例」
↓
犬：…。
↓
私：「勝手に判断」しているのではなく、その「ルール違反か否かを決めるべき、司法の判断（★）」に基づいて主張していますので。
そして、【交通ルールに違反するか否か」を決める権限は、司法に有る】と主張したのは、他ならぬ貴犬ですので（★）。何か問題でも？
↓
犬：…。
↓
私：あと、ここは「馬鹿チャリ乗りを批判する」スレですので。司法判断があろうがなかろうが、馬鹿チャリ乗りを批判するのは自由ですからね。
「司法判断が無い場合は、馬鹿チャリ乗りを批判してはならない」…とするルールはありませんので。条文上の根拠があれば、それを挙げれば十分です。そこから議論をすれば良い話。
そもそもそういった目的で立てたスレで、「自分の判断でチャリ乗りを批判するな（司法判断を出せ）！」と主張する事自体、無意味だよね？「批判する為のスレ」なんだから。そろそろ、自重したら如何ですか？
↓
犬…。
749:名無しさん ～君の性差～
10/05/03 16:30:53 icNYdjNb
【甲】と【乙】の違い、理解できましたかね？…あと、補足でもう１つ言っておきましょうか。上記の【乙】の後ろの方で述べたように、「一般論」としては、
・【甲】の「運営の判断」が出ていない段階で、「ルール違反か否か」を議論するのも自由だし、
・【乙】の「司法の判断」が出ていない段階で、「交通ルールに違反するか否か」を議論するのも自由です。
…議論をするのに、常に「ルール違反か否かを決めるべき機関の判断を出さなければならない」、なんてルールはありませんからね。
それがまかり通るなら、例えば「自転車が歩行者にベルを鳴らす事についての判例は無いのだから、ベルを鳴らす自転車を批判してはならない」という事になりますからね。
チャリにベルを鳴らされた事で訴訟に発展するなんて事は無いだろうから、そんな「判例」なんてそもそも存在しませんので。「赤切符」ならその可能性はありますけどね。
（※まあ「暴言や第3者を不快にさせるような発言」という文言と違って、「単に邪魔という理由で歩行者にベルを鳴らした」行為につき、道路交通法第54条第2項の「解釈」を語る余地は無いとは思いますが。）
また、こういったおかしな判例について議論をするのも当然「自由」です。
URLﾘﾝｸ(www.courts.go.jp)
…最近でも、>>648からやっていましたよね？クラクションに関する議論を。ああいったのは一向に構わないんですよ。
それがスレの目的で掲げた①・②の議題に関わる事であれば、そういったものでも構いません。いちいち主張をする度に「司法の判断」を挙げて、それに沿った主張をする必要はありませんので。
但し貴犬が主張しているように、【★「交通ルールに違反するか否か」を決める権限も（×警察乃至）司法に有る」】のだから、司法の判断（「赤切符」を含む判例）があれば、それは強力な論拠になる、という事です。
理解できましたか？
750:バツイチ子蟻 ◆eAbNxvbGqY
10/05/03 16:39:51 Zvk/md/b
・・おばちゃんまた来たのか(ウンザリww
>>725に戻ってやり直そうか？ww
751:名無しさん ～君の性差～
10/05/03 16:40:17 ourW8aOj
【※予想される「犬」の反応・その５】
犬：「運営の判断」が出ていない段階で、「ルール違反か否か」を議論するのも自由なんだろ！じゃあ、ここでやっても問題ないだろうが！」
→おそらく【甲】と【乙】を同列に語って、また「ダブルスタンダードだ」何だと因縁を付けて来そうなので、事前に言っておきますね。
まず、このスレでやるのは【乙】の側であって【甲】では無いんですよ。>>1に書いてありますよね？その>>1は私ですので。
そして何度も言っていますが、【甲】の議論は「スレ違い」です。↓こちらでやって下さい。それが「ルール」ですので。
生活全般板削除議論スレ
ｽﾚﾘﾝｸ(sakud板)
…ここでは「運営の判断の有無」なんて一切関係ありませんからね。「運営の判断の有無」を気にする事なく、存分に「暴言に当たるか否か」を議論して頂いても結構ですからね。
そもそも、運営の判断を仰ぐ前に議論する（あるいは運営の判断自体がおかしいと議論する）、そういう目的のスレですので。
そこで存分に議論して、運営に通告すべきとの必要性があると判断したら、勝手に通告でも何でもして下さい。そしてその判断が出たら、それを持ってきて「ルール違反だ！」と主張しても構いませんよ。
運営の判断によって「ルール違反」が確定したら、それは間違いなく「ルール違反」という事になりますからね。２ちゃん内でスレを立てて発言している以上、それには従わざるを得ませんので。
但し、その段階に至るまではこのスレではやらないでくださいね。「スレ違い」だし、第一「無意味」ですので。
貴犬が自犬の判断で、いくら「暴言だ！第三者を不快にする発言だ！」とほざいても「無意味」である事は、何度も説明していますからね。
分かりましたか？。
理解できましたかね？
752:名無しさん ～君の性差～
10/05/03 16:45:58 ourW8aOj
> 「斯様な権限を有する者がそれを取り締まろうとしないからといって、やっていいとするはDQNのやる事だ」
> と言ったにも関わらず、いざ自分が違反を指摘される側に立たされた途端、
> 斯様な権限を有する者がそれを取り締らない事でもって自己の行為を正当化しようとは、酷いダブスタですな。
→これはもういいでしょうねｗ
先に述べたように、「違反だ」と勝手に認定しているのは「犬」であるから無意味。
そして「お前だって、司法（×警察）の判断も仰がずに、ルール違反だと主張しているじゃないか！」…という主張自体が間違いですので。
「ダブルスタンダードだ！」との主張の論拠が二つとも間違っているので、放置します。
はい、次。
>>750
>・・おばちゃんまた来たのか(ウンザリww
→そうかそうかｗｗｗ
せっかく難攻不落の反論から逃れようと男女板に逃げてきたのに、ここでも反論されるとうんざりしますよねｗｗ
でも私は容赦しませんので。
ちゃんとこの反論に応じるか、それが無理なら自身の敗北を認めて私に屈服しなさい。
753:名無しさん ～君の性差～
10/05/03 16:47:51 ourW8aOj
> >>655
> >>650では説明不十分だったか？
> ならば、はっきり言おう。
> 「それで（「犬」以外のまともな人間が）嫌悪感を抱いたとしても、仕方ない事ですよね」という貴君の姿勢は、
> 「第3者を不快にさせるような発言はやめましょう」というルールに反して居る。
→ここでもう一度はっきり言っておきましょうか。
・【「第3者を不快にさせるような発言はやめましょう」というルールに反して居る。】 か否かを決める権限は、貴犬ではなく、運営にある。
その運営の判断も出ていない（判断を仰ごうとすらしていない）状況で、（権限の無い）貴犬の判断（社会通念だの何だの）でいくら「ルール違反」だ何だと吠えても、その主張には何の意味もない。何度も同じ事を言わせるな。自重しろ。
・それ以前の問題として、ここは「ある発言が暴言に該当するか否か」を語るスレではない。（スレの趣旨は>>1である私自身が決めているので、これは間違いない。かつ、それは>>1に明示している。）
よって、ここで「ある発言が暴言に該当するか否か」を論じること自体「スレ違い」だ。運営に判断を仰いでそれを持ってくるなら話は別だが、それが出来ない（しようとしない）なら、その議論は他の専門のスレでやれ。それが「ルール」だ。
・【「ルールに違反するか否か」を決める権限は、住人ではなく運営にありますので。】…という主張に対して、【★「交通ルールに違反するか否か」を決める権限も、貴君ではなく（×警察乃至）司法に有るが？」】と反論しているが、
このスレで私が批判している馬鹿チャリ乗りの違反行為には、既にその「★司法の判断（赤切符・判例）」が為されている。私はその「★司法の判断」を踏まえて「ルール違反を批判」している。それのどこが問題なのか？言ってみろ。
・それ以前の問題として、ここは「① 主に、車道をルール無視で走行する馬鹿チャリ乗りの現状を正しく認識し、 ② その馬鹿チャリ乗りの対策を論ずるスレ」だ。
司法の判断があろうがなかろうが、馬鹿チャリ乗りのルール無視（判例のないものを含む）を語るのは（このスレ内においては）自由。このスレにおいて、上記【甲】と【乙】を同列に語って因縁を付ける事自体、間違いだ。
754:名無しさん ～君の性差～
10/05/03 16:48:50 ourW8aOj
（おまけ・その１）
ちなみに長々と書いていただいた割には、ところどころ前回の回答が抜けていますよね？
これについてはどうなんでしょうか？
【回答抜け・その１】
>>652
> 馬鹿チャリ乗りを「馬鹿」と呼んで、馬鹿チャリ乗りの現状を正しく認識させること自体が、スレの目的に沿うものですから。ここはそもそも「そういうスレ」です。それが気に入らなければ、最初からこのスレに来ない事ですね。
>
> 「そんなスレは何の価値も無い！」と主張したければ勝手にどうぞ。何の価値もないと思うなら、そもそも来なければよろしい。「何の価値もないと思うスレであっても、そこで議論をしなければならない」というルールはありません。
> あと「そんなスレの存在自体が、公序良俗に反する！けしからん！」…と主張するなら、こちらで削除依頼をする事をお勧めします。
>
> kankon：生活全般［スレッド削除］
> ｽﾚﾘﾝｸ(saku板)
…「読んで不快だと思う」なら、（ルールに違反しているか否かを決める権限もなくその論拠も示せない）貴犬は、なぜ運営に判断を仰ぐ事も無く、こうやってこのスレにやって来て延々と吠えているのでしょうか？
理解に苦しみます。「日本は嫌いだ！」と言いながら住み着いている、どっかの国の民族みたいなものでしょうか。
755:名無しさん ～君の性差～
10/05/03 16:49:56 ourW8aOj
【回答抜け・その２】
>>654
> あと、ここで長々と「荒らしか否か」を議論するのは「スレ違い」です。専用のスレがあるのでそちらでやって下さい。
２ちゃんねるのルールを守りましょう。
>
> 生活全般板削除議論スレ
> ｽﾚﾘﾝｸ(sakud板)
…「荒らしか否か」を議論するスレがあるのに、なぜそこでやろうとしないのでしょうか？
なぜ専用のスレがあるのに、このスレで「荒らしか否か」の議論をいちいちふっかけて来るのでしょうか？理解に苦しみますね。
【回答抜け・その３】
>>655
> ②．その説明が気に入らない、あるいは「第三者を不快にさせる発言だ」と主張するなら、運営に言え。「２ちゃんねるのルールに違反するか否か」を決める権限は運営にある。住人の主観ではなく、運営が判断する。それが２ちゃんねるの【ルール】。
…「ルールに違反するか否かを決める権限は運営にある」というのがルールなのに、なぜそれを守ろうとしないのでしょうか？
なぜ第三者の判断を仰ぐ事を頑なに拒み、「ここでの議論」に執着するのでしょうか？「国際司法裁判所に出すな！」と言いながら小島を不法占拠している、どっかの国の民族みたいなものでしょうか。
【回答抜け・その１～３】に回答が無い場合、定期的に回答を求めていきますので。
あと今回分についても、回答が抜けたものについては、定期的に回答を求めていきますので。
このスレで回答が無ければ、次スレのテンプレにも貼っておきますので。そのつもりでね。
756:名無しさん ～君の性差～
10/05/03 16:51:48 tI5daZzn
（おまけ・その２）
貴犬にぴったりのＡＡを見つけてきました。
おそらくこの後、「長文で書くな！」「読んでない」…という批判が大量に出て来ると思いますので、たまにはＡＡで分かりやすく表現してみましょうかね。
某国の方の論理を表現したＡＡを、ほんのちょっと改変するだけで、見事に収まりました。ここで披露してみましょうか。
「犬」：
∧＿∧ ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
< #｀Д´>＜ >>1は、２ちゃんねるの規則に違反しているﾆﾀﾞ！
（ つ ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
｜ ｜ |
〈＿フ__フ
現在「犬」は、>>1が「規則に違反している」として延々と批判を続けています。
しかし、>>1は規則に違反していないとする理由を既に出し、かつ、>>1で予告もしています。
そして、そもそも「２ちゃんねるの規則に違反するか否か」を判断する権限は「犬」ではなく「運営」にあるので、>>1はそれを運営の判断に委ねようとしています。
>>1：
￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣＼ ∧＿∧
規則に違反すると言うなら ＞ （´∀｀ ）
運営の判断を出してよ。 | （ ）
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿／ .｜ ｜ |
（＿（＿）
757:名無しさん ～君の性差～
10/05/03 16:52:52 tI5daZzn
しかし「犬」は、運営の判断を仰ぐと負けてしまうので．．
゜ ○ ゜
o ｡ ゜ﾟ ﾟ ． o ○o
ｒ⌒ヽ (⌒⌒) ｒ⌒ヽ/,
、、;(⌒ヾ ((⌒⌒)) /⌒) ), , 。
、 ヾ (⌒ ﾌｧﾋﾞｮ━ l|l l|l ━ﾝ！⌒⌒);;）／. ,
、＼(⌒ゝ;(⌒ヾ ∧_,,∧ ⌒）／）) .,／ ,,
（(⌒-丶(;;;(⌒ゝ;;(⌒∩##｀Д´> ,⌒⌒);;;;;））)⌒)
(;;;;(⌒(⌒;;;(⌒ ヽ ノ ／ )）⌒)）;;;;）-⌒)）
ゞ (⌒⌒=─ (,,フ .ﾉ ─=⌒⌒)ノ;;ノ;;;::)
（(⌒≡＝─ 人从;;;; レ' ;;;从人─＝≡⌒)丿;;丿ノ
ｳﾘの言うことは間違いないﾆﾀﾞ！ （←注：間違い。運営ではなく自犬の判断で「ルール違反」と決めつけ、それに基づいて延々と議論を進めている。）>>689
例外規定の無いﾙｰﾙを解釈する事は無意味ﾆﾀﾞ！（←注：間違い。それがまかり通るなら、日本の法解釈学は崩壊する。）>>690-692
ﾁｮｯﾊﾟﾘも、「交通ﾙｰﾙに違反するか否か」を「勝手に」判断しているﾆﾀﾞ！「ﾀﾞﾌﾞﾙｽﾀﾝﾀﾞｰﾄﾞ」ﾆﾀﾞ！（←注：間違い。司法の判断は既に出ており、>>1はそれに基づいて話を進めている。）>>701-704
（※それ以前の問題として、そもそもここは馬鹿チャリを批判する事を目的の一つとしているスレなので、司法判断を出す必要性もない。）>>709
>>1は規則を無視しているﾆﾀﾞ！（←注：「犬」が自犬で判断した「規則無視」なので無意味。そもそも、このスレで「暴言か否か」を長々と議論する事こそが「ルール違反」。なお、現在「犬」はその指摘を無視しています。【回答抜け・その３】参照の事。）>>714
運営の判断を仰ぐ必要はないﾆﾀﾞーーー！ （←注：運営の判断を仰ぐべき。それが２ちゃんねるの「ルール」。そのために「運営」があるので。なお、現在「犬」は、その指摘も無視している。【回答抜け・その２】参照の事。）>>714
758:名無しさん ～君の性差～
10/05/03 16:54:10 tI5daZzn
（※予想も含めて入れておきましょうかｗ）
ｳﾘは固定ﾊﾝﾄﾞﾙを使っているﾆﾀﾞ！それを叩くのはﾙｰﾙ違反ﾆﾀﾞ！（←注：批判されたら「叩く」と認識して、「コテ叩き」と認定する準備をしているようです。そのためにコテを付けたのかな？ｗ その論理がまかり通るなら、コテハンの人と議論など出来ませんのでｗ）
…とまあ、こんなトコでしょうかねｗ
貴犬がまともに相手にされない理由、分かりましたか？
先にも書きましたが、運営の判断を仰ぐ事もせず、ただただ「気に入らない」と連呼する「犬」にこのスレに存在する価値はないし、そんな「犬」とまともな話をする事自体、不可能なんですよ。
まあ、それを自覚した上で吠え続けるなら、ここで飼ってあげても構いませんよ。過疎対策にはなりますので。
貴犬にピッタリなＡＡも出来た事ですし。貴犬がこれからどんどん出してくるであろう「痛い」反論を追加するだけで、スレの維持にも繋がりますからねｗ
よって貴犬を「スレ違い」として通告する事は、今のところは考えていません。過疎対策として飼っておく価値はありそうですからね。
但し「私が運営に通告しない」と言っても、ここで延々と「暴言か否か」を議論する事が「ルール違反」である事は明白ですからね。他ならぬ、私が>>1を書いていますので。
それを自覚して、「私はルール無視の犬です」と自認した上で書くのであれば、飼ってあげても構いません。この調子で構ってあげますので。暇つぶし程度にはなりそうですからねｗ
これにてバツイチ子蟻を論破完了！
759:名無しさん ～君の性差～
10/05/03 17:03:54 Q8xq8Vc+
まるで創価の入会説得だな。
メンヘラじみた説教を物凄い執念で長々と、相手が『あーもう、分かった分かった』と言うまで続けるゴリ押し戦略。
長文は読み飛ばすことができ、NGもできる掲示板でどれほど効果があるのかは知らないがｗ
なんにしろコイツはマトモじゃない。
760:バツイチ子蟻 ◆eAbNxvbGqY
10/05/03 17:05:03 Zvk/md/b
はいはいww 読んでないけど(苦笑い)ww
761:バツイチ子蟻 ◆eAbNxvbGqY
10/05/03 17:18:55 Zvk/md/b
714 ：バツイチ子蟻 ◆eAbNxvbGqY ：2010/05/02(日) 21:20:29 ID:u8xCIxgD
>>713
ところでおばちゃん。どこでその犬君を俺だと断定したワケ？ｗ 誰にも納得できる論理的な説明頼むよｗ
まさか『何となく』では話にならんよｗｗ
717 ：名無しさん ～君の性差～：2010/05/02(日) 21:35:41 ID:yfPpY6xb
>>714
貴犬はこれまでの人生で一度でも褒められたことがありますか？ ありませんよねｗ当然です。
「こんなキチガイな俺でも褒めてくれる人がいるかもしれない」という幻想は捨てなさい。
そんな人はいませんからｗｗ
719 ：バツイチ子蟻 ◆eAbNxvbGqY ：2010/05/02(日) 21:46:54 ID:u8xCIxgD
いやいやだからさおばちゃん。 >>714の質問はさ、『どこでその犬君を俺だと断定したのか？』を聞いてるのｗ
ズラしても無駄だからさ、誰にも納得できる論理的な説明頼むよｗ
まさか『何となく』では話にならんよｗｗ
＞自演でないという証拠がなければ無意味です。
悪魔の証明て知ってる？ｗ
720 ：名無しさん ～君の性差～：2010/05/02(日) 21:56:36 ID:ID4eRT/K
>>719
>どこでその犬君を俺だと断定したのか？
→>>658>>660ですね。
バツイチ子蟻のようなキチガイを褒める馬鹿はいないので。
>悪魔の証明て知ってる？ｗ
→存在しないことの証明を求めることですね。 この場合証明しなければならないのは、自演でないという証拠があるとする側になります。
762:バツイチ子蟻 ◆eAbNxvbGqY
10/05/03 17:23:58 Zvk/md/b
なんかこのおばちゃん補強くさいなァｗｗ
763:バツイチ子蟻 ◆eAbNxvbGqY
10/05/03 17:33:56 Zvk/md/b
このおばちゃん、もし『論理の.補強』だとしたら論理破綻も話が噛み合わないのも
全て解った上でやってますので下手に突っ込み入れるのは逆に相手の思うツボですｗ
ここは華麗にスルーで行った方が得策でしょうｗｗ
764:バツイチ子蟻 ◆eAbNxvbGqY
10/05/03 17:38:41 Zvk/md/b
相変わらずメンヘラおばちゃんが大暴れしてる間は皆勤賞の『３７歳』が
何 故 か 大 人 し く
書き込みもしないのが何とも微笑ましいｗｗ
765:バツイチ子蟻 ◆eAbNxvbGqY
10/05/03 19:17:53 Zvk/md/b
>>759さん
>>760は補強くさいおばちゃんへのレスなんで誤解無きよう。
766:バツイチ子蟻 ◆eAbNxvbGqY
10/05/03 19:21:41 Zvk/md/b
【男の大半は結婚しても不幸になるだけ?】
もし結婚制度を改正し(改悪か？w) 男を子供の養育に関する全ての義務から開放したとする。
無論重婚も解禁だ。 例えそうなったとしても出産して母親になる女は皆無にはならないだろう。
女にとっての結婚メリットが皆無となって尚結婚して子供を産もうとする女が、子供の父親に選ぶ男とはどんな男か？
妥協する意味も必要も全く無い状態で女達が選ぶ男、それが女にとっての男のDNAに対する純粋な欲求の尺度から選択された男であり、
それ以外の全ての選ばれない男のDNAは本来淘汰されるべきDNAなのだ。
そうなった時、一切の妥協無しで、果たしてどれだけの男が選ばれるのだろうか？
恐らく一割に満たないのではないかと俺は思うｗ 大半の、殆どの男は選ばれないだろう。
だが、その一切の妥協無しで選ばれる男だけが、女が本当に生物学的に、生理的に、
打算抜きに自ら選んだ男と言えるのだ。
その他の男は全て何らかの打算が働いた上で選ばれていた男ｗ
と、これだけで終わってしまっては非婚派に対する誹謗中傷と捉える者も居るやも知れぬ。だが、これだけでは終わらない。まだ続くｗ
767:バツイチ子蟻 ◆eAbNxvbGqY
10/05/03 19:22:36 Zvk/md/b
続き
元々子孫を残すのは一握りのオスってのが本来あるべき姿なんだよww 自然の摂理に逆らう一夫一婦制で全ての男がムリして結婚してみたところで、
結果はより不幸な男を量産するだけ。だが、悲観的に考える必要など欠片も無い。positiveに行こうww
百獣の王ライオンのオスでプライドに君臨できないノマドの末路は哀れなものだが、
人間の場合そうではない。
我々は自由を謳歌し哲学を嗜みながら人生を楽しみ、最後は腐乱死体を残し野垂れ死にすればよいのだよww 少子化だの何だのは為政者が考えればいい事。我々の預かり知る処ではないww
俺が思うに、男尊女卑ってのは子孫を残す為の種としての知恵だったんだろうな。 それが崩壊し、女尊男卑の世の中になると、今度はメディア等総力を挙げて
『結婚シナケレバ人間ニアラズ』
という風潮を造り出した。そんな風潮ももう終わりだ。
大して好きでもない不っ細工な女房の尻に敷かれて、理不尽な扱いを受けるのが分かっていてそれでも結婚させるほどのプレッシャーなど今はもう無くなりつつある。
男にとって、自由に結婚、非婚を選択できる時代になったのだww
結局のところだな、愛も無いのに子供など作っちゃいかんのだよ。人間という種の衰退を防ぐのは間違っても強迫観念や義務感、そして強制などであっちゃいかんよ。
愛だよ、愛ｗｗｗｗｗ
こうして考えてみると、オレの考えの根底に流れるテーマは
『自然の摂理の原点に立ち帰ろうぜ？』
って事かも知れんなw
付け加えると
非婚化の流れとは、戦争に頼らず人口増加による滅亡を未然に、平和的に防ごうとする人類の種としての智慧だ。
この流れに逆らおうとする勢力は人類を滅ぼそうとしているに等しい。
768:バツイチ子蟻 ◆eAbNxvbGqY
10/05/03 19:24:59 Zvk/md/b
スレ主旨と関係無い粘着はいい加減腹いっぱいだｗｗ
>>766-767に対するまともな反論求むｗｗ
ムリだろうけどねww
769:バツイチ子蟻某は結婚派のプロ固定である
10/05/03 21:44:15 aGEj0qP7
非婚スレ専門荒らしのバツイチ子蟻某と子飼いの荒らし(子蟻某を師匠と崇める信者)についての情報をみつけた
####################################################################################################
395 ：就職戦線異状名無しさん [sage] ：2010/02/22(月) 18:15:58
どうやら偽スレで不自然に１匹だけageてるあのピットちゃんはそろそろ３交替が済んで遅番だけになった様ですね。
朝番組 ９時－１８時
遅番組 １５時－０時
夜勤組 ２３時－１０時（２時－６時の仮眠時間あり）
残りの１時間が交替組との引き継ぎ時間だから、いつも荒らしは１７時頃になると消えるってわけｗ
真夜中２時頃にピッタリ書き込みが止まるのも仮眠時間だったんだよｗ
これ、某所からのリーク情報ねｗ
この情報を入手した時に、ここの荒らしの行動パターンの不可解さの謎が解けたｗ
ピットちゃんは図星だから、この後に火病を起こして激しく自演で火消しのレスをしてくるよｗ
####################################################################################################
20日 URLﾘﾝｸ(hissi.org)
21日 URLﾘﾝｸ(hissi.org)
22日 URLﾘﾝｸ(hissi.org)
23日 URLﾘﾝｸ(hissi.org)
24日 URLﾘﾝｸ(hissi.org)
25日 URLﾘﾝｸ(hissi.org)
26日 URLﾘﾝｸ(hissi.org)
01日 URLﾘﾝｸ(hissi.org)
02日 URLﾘﾝｸ(hissi.org)
バツイチ子蟻某と子飼いの荒らしの今迄の出没時間帯に符合していたんだよね
今の子蟻(某)はスカイプ時代のクソコテ某を追い込んだときと同じ行動をとっている
バツイチ子蟻＝某 ←こいつは同一人物なのバレバレｗ
770:名無しさん ～君の性差～
10/05/03 21:45:43 aGEj0qP7
必死度ランキング
第 8 位/156 ID中
バツイチ子蟻 ◆eAbNxvbGqY
URLﾘﾝｸ(hissi.org)
771:名無しさん ～君の性差～
10/05/03 22:05:59 zvZgixbx
【男の大半は結婚しても不幸になるだけ?】
もし結婚制度を改正し(改悪か？w) 男を子供の養育に関する全ての義務から開放したとする。
無論重婚も解禁だ。 例えそうなったとしても出産して母親になる女は皆無にはならないだろう。
女にとっての結婚メリットが皆無となって尚結婚して子供を産もうとする女が、子供の父親に選ぶ男とはどんな男か？
妥協する意味も必要も全く無い状態で女達が選ぶ男、それが女にとっての男のDNAに対する純粋な欲求の尺度から選択された男であり、
それ以外の全ての選ばれない男のDNAは本来淘汰されるべきDNAなのだ。
そうなった時、一切の妥協無しで、果たしてどれだけの男が選ばれるのだろうか？
恐らく一割に満たないのではないかと俺は思うｗ 大半の、殆どの男は選ばれないだろう。
だが、その一切の妥協無しで選ばれる男だけが、女が本当に生物学的に、生理的に、
打算抜きに自ら選んだ男と言えるのだ。
その他の男は全て何らかの打算が働いた上で選ばれていた男ｗ
と、これだけで終わってしまっては非婚派に対する誹謗中傷と捉える者も居るやも知れぬ。だが、これだけでは終わらない。まだ続くｗ
772:名無しさん ～君の性差～
10/05/03 22:10:20 zvZgixbx
続き
元々子孫を残すのは一握りのオスってのが本来あるべき姿なんだよww 自然の摂理に逆らう一夫一婦制で全ての男がムリして結婚してみたところで、
結果はより不幸な男を量産するだけ。だが、悲観的に考える必要など欠片も無い。positiveに行こうww
百獣の王ライオンのオスでプライドに君臨できないノマドの末路は哀れなものだが、
人間の場合そうではない。
我々は自由を謳歌し哲学を嗜みながら人生を楽しみ、最後は腐乱死体を残し野垂れ死にすればよいのだよww 少子化だの何だのは為政者が考えればいい事。我々の預かり知る処ではないww
俺が思うに、男尊女卑ってのは子孫を残す為の種としての知恵だったんだろうな。 それが崩壊し、女尊男卑の世の中になると、今度はメディア等総力を挙げて
『結婚シナケレバ人間ニアラズ』
という風潮を造り出した。そんな風潮ももう終わりだ。
大して好きでもない不っ細工な女房の尻に敷かれて、理不尽な扱いを受けるのが分かっていてそれでも結婚させるほどのプレッシャーなど今はもう無くなりつつある。
男にとって、自由に結婚、非婚を選択できる時代になったのだww
結局のところだな、愛も無いのに子供など作っちゃいかんのだよ。人間という種の衰退を防ぐのは間違っても強迫観念や義務感、そして強制などであっちゃいかんよ。
愛だよ、愛ｗｗｗｗｗ
こうして考えてみると、オレの考えの根底に流れるテーマは
『自然の摂理の原点に立ち帰ろうぜ？』
って事かも知れんなw
付け加えると
非婚化の流れとは、戦争に頼らず人口増加による滅亡を未然に、平和的に防ごうとする人類の種としての智慧だ。
この流れに逆らおうとする勢力は人類を滅ぼそうとしているに等しい。
773:バツイチ子蟻 ◆eAbNxvbGqY
10/05/03 22:18:59 Zvk/md/b
>>770
で、お前は１位の栄冠に輝いたかｗ 良かったなｗｗ
>>771-772
気に入ってくれた？ｗ
774:名無しさん ～君の性差～
10/05/03 22:58:14 P/A3SdQ1
＞ID:yfPpY6xb氏
男女板の使途は、あなたに木端微塵にされそうに論破されてる時
自演してなかったよ。
その人は、バツイチ子蟻よりも、まだ頭がいいというか
バツイチ子蟻より、病んでないと思う。
同じカテゴリの人種だけど、別人じゃないと思うよ。
単純に、バツイチは男女板の使途よりも
遥かに頭が悪いよ。
現に、今もコピペ自演コピペ自演しかできてないし。
775:名無しさん ～君の性差～
10/05/03 23:02:40 P/A3SdQ1
×別人じゃないと思うよ。
○同一じゃないと思うよ。
ﾁｬﾘのとこ読みにいって、
バツイチにはこの程度でも無理だと思った。
776:バツイチ子蟻 ◆eAbNxvbGqY
10/05/03 23:11:43 Zvk/md/b
バツイチは馬鹿と言い続け早や４年。
その馬鹿に４年間太刀打ち一つ出来た例しすら無しとは呵々大笑ｗｗｗ
777:バツイチ子蟻 ◆eAbNxvbGqY
10/05/03 23:26:31 Zvk/md/b
まぁ、コイツ等は只唯『バツイチは馬鹿！』と言い続けるだけで本気で俺に勝てるとか思い込んでる
考え様では幸せな奴等ではあるがｗｗｗ
プッｗｗ
778:名無しさん ～君の性差～
10/05/03 23:45:33 3IeZHZkG
今31歳の男だが最近親に結婚を強要され始め殺意を抱き出す。
今一人暮らし中なのでなるべく会わない様にしてる。
親って何故結婚を強要したがるんだろうな。
まさか結婚した方が幸せになれると激しく思い込んでいるのか？
それとも単に自分達の生き方を肯定してもらいたいからか？
超ウザいんですけど・・・
779:バツイチ子蟻 ◆eAbNxvbGqY
10/05/03 23:50:41 Zvk/md/b
お前達が俺を馬鹿だバカだと延々言い続けても空しいだけなのは何でか解るか？
それは根拠が無いからだよｗ 論破も出来ない癖に馬鹿だバカだと莫迦のように繰り返しても空しいだけなんだよｗ
俺を一度でも論破してみろｗ そうすりゃ根拠は出来るんだよｗｗ
解ったか？低脳達ｗｗ
780:名無しさん ～君の性差～
10/05/03 23:54:54 P/A3SdQ1
>>777
本当に賢い人からは、本気で相手をしようと思ってもらえなかっただけでしょ・・・
応援自演ID出したりコピペしたり、得意の人格批判ばかりが並ぶ数レスで、
あんたの底は知られてしまうからね。
そんなのを相手にしても・・・('A`)ってなっちゃうんだよ。
猫だって補強だってそうだと思うよ？
頭のよい人相手に、あんたが自覚なく繰り出したパンチ（自演とコピペしまくる低脳です）
が効いちゃってるから、あんたはいつまでも不戦勝続きの裸の大様コテなんよ。
誰からも本気で競ってもらえないから、負けることも無く
自分の弱さ汚さも低脳さも省みる機会さえない。
ボクシングの経験が無くても
試合を録画して何度も見れば、どちらが強いのかが分かるのと同じ感じで
頭がたいして良くない自分にも、あんたが（あんたをバカにする人）より
頭が悪いのはよく分かるよ。
今回はたまたま、ID:yfPpY6xbさんが、彼にに噛み付いてきたアホと
あんたを同一だと勘違いしてくれたおかげで、かまってもらえたけど
あんたはいつもの如く、数打ちゃ当るみたいな訳の分かんない自演と
防戦一方だから、今後も相手にしてもらえるかどうかは
分かんないね（笑）
781:バツイチ子蟻 ◆eAbNxvbGqY
10/05/03 23:55:55 Zvk/md/b
>>778
親が子供を結婚させたがるのは殆どが世間体の為だ。
782:バツイチ子蟻 ◆eAbNxvbGqY
10/05/04 00:05:09 Zvk/md/b
>>780
お前達が振り翳す自演してるとかの決め付けも全て何一つ根拠の無い戯言ばかり。
チャリンコおばちゃんの決め付けも何の根拠も無し。
根拠の無い戯言を根拠が無いにも拘らず断定して振り翳すｗｗ
これほど莫迦の証明もそうそう無いけどなｗｗ 正に女脳の証明だｗｗ
783:バツイチ子蟻 ◆eAbNxvbGqY
10/05/04 00:08:53 L9gH5I/C
>>780
取り敢えずお前はそのバカの書いたレスを一つでも論破してみろ。
それが出来ないお前はバカよりバカってこったｗｗｗｗｗ
784:名無しさん ～君の性差～
10/05/04 00:11:03 wN4j/grI
あー分かった分かった分かったZO！
賢系の人が、あからさまなあんたの自演をスルーしたり
バカにする材料として使わない理由が、今理解できたぞおいｗ
一つ賢くなったぞｗ
785:バツイチ子蟻 ◆eAbNxvbGqY
10/05/04 00:18:05 L9gH5I/C
まぁ、それが出来るぐらいなら４年間も負け惜しみばかり垂れ流す事はないわなｗｗ
悪い悪い、言い過ぎたｗｗｗｗｗｗ
786:バツイチ子蟻 ◆eAbNxvbGqY
10/05/04 00:58:39 L9gH5I/C
ID:P/A3SdQ1は前からお馴染みの自演認定オバサンなんだが、
このオバサン、痛々しいのは自分を賢いと勘違いしてるところなんだよな(苦笑)ww
787:名無しさん ～君の性差～
10/05/04 06:30:45 pNJWG80h
自転車粘着のイカレぶり、すごいな
正直こわいんだが
どんだけ必死なんだｗｗ
788:名無しさん ～君の性差～
10/05/04 08:37:23 fpY7/o0n
バツイチ連休なのに嫁さんの相手しなくていいのか？
789:名無しさん ～君の性差～
10/05/04 09:23:56 Uqx1Z7lJ
>>788
嫁さん、おそらく嘆いているだろうなあ・・・
アタシのマンコにチンポ入れられたいとｗ
790:バツイチ子蟻 ◆eAbNxvbGqY
10/05/04 09:59:37 L9gH5I/C
心配するな。お前達みたいに一日ＰＣに張り付いてるわけじゃないからｗ
791:バツイチ子蟻 ◆eAbNxvbGqY
10/05/04 10:17:04 L9gH5I/C
しかし、、お馴染み自演認定オバサンのID:P/A3SdQ1、猫や補強を知ってるってことは・・
相当古くから男女板に粘着してるんだなｗｗ
で、明らかに身内贔屓が見て取れる書き方は、やっぱ某も猫も補強も同じ草加仲間って事だなｗｗ
道理でねｗ 図星突かれて補強がビビり小便ちびってたのも今にして思えば納得だｗｗ
792:名無しさん ～君の性差～
10/05/04 11:33:51 65HLGse0
>>774
＞男女板の使途は、あなたに木端微塵にされそうに論破されてる時
ID:P/A3SdQ1は随分チャリンコババァを買いかぶってるのなｗ
俺もチャリスレ見たけど、どこが論破されてるんだ？
一つ例を出して考察しようかｗ
----------------------------------------------------------------------
> ② 如何なる場合に「おやくそく」に反する行為が許されるかを論ずる事はナンセンスで有る。
> e.g.「暴言や第3者を不快にさせるような発言はやめましょう」と有るのだから、
> 常に「暴言や第3者を不快にさせるような発言」は慎むべきですな。
> 「但し、こういう場合は暴言や第3者を不快にさせるような発言をしても良い」という例外規定など有りませんな。
> (無論、例外規定が明記されて居る規則については別で有る)
次の条文（法案）を例に挙げて説明してみましょうか。
第二条 この法律において「人権侵害」とは、不当な差別、虐待その他の人権を侵害する行為をいう。
第三条 何人も、他人に対し、次に掲げる行為その他の人権侵害をしてはならない。
さて、上記の例で貴犬の主張に乗っかって言えば、「例外規定の無い限り、人権侵害に該当するか否かを論ずるのはナンセンスだ」、という事になりますね。
---------------------------------------------------------------------------
これって詭弁だよなｗ
＞さて、上記の例で貴犬の主張に乗っかって言えば、「例外規定の無い限り、人権侵害に該当するか否かを論ずるのはナンセンスだ」、という事になりますね。
ならないね。正しくはこうだろ。
「例外規定の無い限り、如何なる場合に人権侵害が許されるかを論ずるのはナンセンスだ」。
男女板の使途は、「如何なる場合に【「おやくそく」に反する行為が】許されるかを論ずる事はナンセンス」だと言ってるんだよな。
「【如何なる行為が】「おやくそく」に反するかを論ずる事はナンセンス」だとは言ってない。
793:名無しさん ～君の性差～
10/05/04 12:19:05 SK70xHQe
あらっ読んでないから知らないけど詭弁だったんだｗ
これは滑稽
794:名無しさん ～君の性差～
10/05/04 12:46:42 BtD8JzEo
必死度ランキング
第 8 位/156 ID中
バツイチ子蟻 ◆eAbNxvbGqY
URLﾘﾝｸ(hissi.org)
795:バツイチ子蟻某は結婚派のプロ固定である
10/05/04 12:47:39 BtD8JzEo
非婚スレ専門荒らしのバツイチ子蟻某と子飼いの荒らし(子蟻某を師匠と崇める信者)についての情報をみつけた
####################################################################################################
395 ：就職戦線異状名無しさん [sage] ：2010/02/22(月) 18:15:58
どうやら偽スレで不自然に１匹だけageてるあのピットちゃんはそろそろ３交替が済んで遅番だけになった様ですね。
朝番組 ９時－１８時
遅番組 １５時－０時
夜勤組 ２３時－１０時（２時－６時の仮眠時間あり）
残りの１時間が交替組との引き継ぎ時間だから、いつも荒らしは１７時頃になると消えるってわけｗ
真夜中２時頃にピッタリ書き込みが止まるのも仮眠時間だったんだよｗ
これ、某所からのリーク情報ねｗ
この情報を入手した時に、ここの荒らしの行動パターンの不可解さの謎が解けたｗ
ピットちゃんは図星だから、この後に火病を起こして激しく自演で火消しのレスをしてくるよｗ
####################################################################################################
20日 URLﾘﾝｸ(hissi.org)
21日 URLﾘﾝｸ(hissi.org)
22日 URLﾘﾝｸ(hissi.org)
23日 URLﾘﾝｸ(hissi.org)
24日 URLﾘﾝｸ(hissi.org)
25日 URLﾘﾝｸ(hissi.org)
26日 URLﾘﾝｸ(hissi.org)
01日 URLﾘﾝｸ(hissi.org)
02日 URLﾘﾝｸ(hissi.org)
バツイチ子蟻某と子飼いの荒らしの今迄の出没時間帯に符合していたんだよね
今の子蟻(某)はスカイプ時代のクソコテ某を追い込んだときと同じ行動をとっている
バツイチ子蟻＝某 ←こいつは同一人物なのバレバレｗ
796:名無しさん ～君の性差～
10/05/04 12:57:29 BtD8JzEo
01日 URLﾘﾝｸ(hissi.org)
02日 URLﾘﾝｸ(hissi.org)
03日 URLﾘﾝｸ(hissi.org)
04日 URLﾘﾝｸ(hissi.org)
04日 URLﾘﾝｸ(hissi.org)
797:バツイチ子蟻某は結婚派のプロ固定である
10/05/04 12:58:41 BtD8JzEo
非婚スレ専門荒らしのバツイチ子蟻某と子飼いの荒らし(子蟻某を師匠と崇める信者)についての情報をみつけた
####################################################################################################
395 ：就職戦線異状名無しさん [sage] ：2010/02/22(月) 18:15:58
どうやら偽スレで不自然に１匹だけageてるあのピットちゃんはそろそろ３交替が済んで遅番だけになった様ですね。
朝番組 ９時－１８時
遅番組 １５時－０時
夜勤組 ２３時－１０時（２時－６時の仮眠時間あり）
残りの１時間が交替組との引き継ぎ時間だから、いつも荒らしは１７時頃になると消えるってわけｗ
真夜中２時頃にピッタリ書き込みが止まるのも仮眠時間だったんだよｗ
これ、某所からのリーク情報ねｗ
この情報を入手した時に、ここの荒らしの行動パターンの不可解さの謎が解けたｗ
ピットちゃんは図星だから、この後に火病を起こして激しく自演で火消しのレスをしてくるよｗ
####################################################################################################
20日 URLﾘﾝｸ(hissi.org)
21日 URLﾘﾝｸ(hissi.org)
22日 URLﾘﾝｸ(hissi.org)
23日 URLﾘﾝｸ(hissi.org)
24日 URLﾘﾝｸ(hissi.org)
25日 URLﾘﾝｸ(hissi.org)
26日 URLﾘﾝｸ(hissi.org)
01日 URLﾘﾝｸ(hissi.org)
02日 URLﾘﾝｸ(hissi.org)
バツイチ子蟻某と子飼いの荒らしの今迄の出没時間帯に符合していたんだよね
今の子蟻(某)はスカイプ時代のクソコテ某を追い込んだときと同じ行動をとっている
バツイチ子蟻＝某 ←こいつは同一人物なのバレバレｗ
798:バツイチ子蟻 ◆eAbNxvbGqY
10/05/05 22:32:10 tW0UF5Nf
・・しかし、、“悪魔の証明”って言葉自体をよく解ってもいないのに知ったかして使い、
突っ込まれてもまだ解らない究極の恥ずかしいバカと、在ろう事かそのバカを持ち上げる
自分を勘違いしたこれまた痛いバカｗｗ
そしてそのバカと交代で現れコピペ貼るしか能が無い問題外のキチガイｗｗ
何で俺はバカばかりにこうモテるんだ？(苦笑)ww
799:名無しさん ～君の性差～
10/05/05 22:41:34 O6CzsN4Q
>>798
よぉバカイチ
ＧＷは家族サービスしてやったのか
金がなくてそれどころじゃなかったのかな
頑張ってバイトしないとまた通信費払えなくて唯一の楽しみの２ちゃんが出来なくなるぞｗｗｗ
800:バツイチ子蟻 ◆eAbNxvbGqY
10/05/06 00:46:23 4OQGj6/f
８００
801:バツイチ子蟻 ◆eAbNxvbGqY
10/05/06 11:40:25 4OQGj6/f
ありゃ？ 創価ババア達の粘着も一段落したかｗｗ
さては自分達の垂れ流した低脳レスのハズカシさにやっと気付いたかｗｗｗｗ
プッｗｗ遅過ぎるってｗ 書き込む前に気付けｗｗ ログは残るんだヨン、オバチャン達ｗｗ
ホンっト、ステゴサウルス並みの脳味噌の奴等だわｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
802:田舎侍 ◆8Jz29mTb02
10/05/06 12:23:04 bHgWFqwQ
>>801
久しぶり。お元気そうでなにより。
ちょっと確認だが、確か君は一夫多妻論者だったよな？
あらためて、（論拠も合わせて）提示してもらえればありがたい。
803:名無しさん ～君の性差～
10/05/06 12:31:59 ynXWC5An
夫にはナイショ！妻たちの秘密ランキング-セキララ★ゼクシィ
URLﾘﾝｸ(zexy.net)
1位：夫と付き合う前の男性関係
2位：お金のこと
3位：体のこと
4位：浮気
5位：家族のこと
最低だなビッチは
堂々の1位に輝く男性遍歴
これでよくわかるのは女様の言う経験豊富とやらは
自分自身では本来はマイナスだと認識しているってことだ
804:バツイチ子蟻 ◆eAbNxvbGqY
10/05/06 13:48:41 S6g5RjUg
>>802
こちらこそ。
>>766-767を読んで尚、具体的な質問があるなら伺おうか。
805:名無しさん ～君の性差～
10/05/06 15:35:00 Rn29fwqw
二行目は出産する女になってるし
三行目は結婚して子供を産もうとする女になってるし。
飛躍して妄想に帰結させてあるし
一生懸命感ダダ漏れの厨二の作文。
目がすべるこんなもん読まされるのは拷問。
一度他人に添削してもらえ。
806:名無しさん ～君の性差～
10/05/06 15:38:58 Rn29fwqw
>>805追加
表現が絶望的にくどい。長い。
766などは二行で済むだろ。
807:名無しさん ～君の性差～
10/05/06 15:46:05 WWZhc3nm
じゃあ二行でまとめて見せてみ
808:名無しさん ～君の性差～
10/05/06 16:07:24 dU31b1Jr
このスレタイの通りですね。
URLﾘﾝｸ(news.livedoor.com)
809:バツイチ子蟻 ◆eAbNxvbGqY
10/05/06 16:27:36 S6g5RjUg
>>805-806
感動のあまり日本語に成らないのか。
よしよし、もういいから、ROMっときなさいｗ
810:名無しさん ～君の性差～
10/05/06 17:03:18 vVcwtUui
インターネット掲示板『2ちゃんねる』に掲載されている『旦那には絶対言えない過去』という書き込みが非常に恐
ろしい内容となっており、その書き込みを読んだ人たちは「釣りだ。釣りだと思う事にする」、「こういうのがい
るから女全体が悪く見られるんだよ……」と感想を書き込んでいる。どうやら女性の本性に失望し、多くの男性達
を恐怖のドン底に落していれているようだ。
その内容はあまりにも過激で、「新婚早々、同居していた高校生の義弟に体を許してしまった」、「大学生の時に、
バイト先の社長と定期で会ってたこと。ピル服用、週2回の条件で月10万円は魅力でした」など、男だったら絶対に
知りたくない事実ばかり。『旦那には絶対言えない過去』から抜粋し、そのいくつかを紹介したい。
＜旦那には絶対言えない過去＞
・娘が実は旦那の子じゃない事
・長女の血液型、Ａ型になってるんだけど実はＡＢだってこと
・学生時代にシャブ中だった事。薬にドップリ溺れ逮捕された事。
・旦那(当時彼氏)と交際中、4マタかけて、どの人と結婚しようか選んでいた
・結婚後の経験人数が40人超えてる私はどうなるの（笑）
・援助交際、風俗、整形、過去の犯罪歴、隠して結婚してます
・中学の頃に援助交際、整形、家出……
・レディースだったこと
なかにはあまりにヒドイ過去を持つ人もおり、「パチスロ･お水･風俗･へビースモーカー。でも、何故か見た目が
無駄に真面目そうに見えるらしく旦那を初め、過去を知らない人は、完全に騙されます。私の過去をほぼ全て知
ってる従妹に喧嘩したとき、あんたみたいに虫も殺さない顔して超絶ＤＱＮって一番許せない!! と言われた」
という人も……。
ソースと詳細
URLﾘﾝｸ(getnews.jp)
811:田舎侍 ◆8Jz29mTb02
10/05/06 18:37:24 bHgWFqwQ
>>804
わざわざありがとう。
あえて質問するなら「治安維持はどうする？」ってところかな？
今俺は、夫婦別姓関係のスレッドにいてね(笑)
どうも、そこの別姓推進派は法的保護を求めていて、かつ「別姓は（憲法で保障された）個人の自由」
と主張する一方で重婚には否定的なのだよ。
そこで君の理論を思い出した次第。
スレ違い失礼しました。
812:バツイチ子蟻 ◆eAbNxvbGqY
10/05/06 18:44:25 4OQGj6/f
>>811
そっちのスレに行ってみるよ。
813:バツイチ子蟻 ◆eAbNxvbGqY
10/05/06 22:15:24 4OQGj6/f
>>811
行ってみたんだが、悪いが食指をそそられる内容ではなかったので書き込みもしなかったよ。
正直俺にとって“どうでもいい”事。
このスレは社会制度と本能的な生物としての在り方との乖離がテーゼとなっていて夫婦別姓との関わりは殆ど無いだろう。
まぁ、流し読みしただけで“ブーメラン”だの“卑怯者”だのヲチ板かと思うような、無意味に長文レスが矢鱈目に付いたがｗ
814: ◆HAFu5EDcoE
10/05/06 22:31:26 LEwRJSad
>>813
あのスレは男女板にしては雰囲気が独特な印象なんだよね。
たぶん、名無しに女の人が多いんじゃないかなあ。
このスレ的には俺のポジションはどうなるのかな。
核家族と非婚の二者択一なら非婚をとるのも不自然ではないよね。
核家族はもはや男を苦しめる装置みたいなものになってしまったから。
うちみたいに、なんとなく母系制の名残があるような田舎だと違うんだけどね。
815:バツイチ子蟻 ◆eAbNxvbGqY
10/05/07 01:04:52 o7vd/rTk
>>814
＞あのスレは男女板にしては雰囲気が独特な印象なんだよね。
＞たぶん、名無しに女の人が多いんじゃないかなあ。
ヲチスレ住人＝男女板荒らし＝創価学会員
＞このスレ的には俺のポジションはどうなるのかな。
本人のポジションはどうでもいい事なんだよ。既婚だろうが独身だろうが思想は自由。
結婚したからといって結婚の素晴らしさを説く必要は無いし独身主義だからといって
結婚を否定しなけりゃいけない訳じゃない。
既婚の俺を“裏切り者”とか血迷った事抜かす痛い奴はいるがｗ
ところで母系制てマスオさん的な？
816: ◆HAFu5EDcoE
10/05/07 01:52:32 a4mWaOS+
>>815
ポジションというのは俺の思想の立ち位置的なものだよ。
母系制の名残というのは、娘が婚家で産んだ子供にかかる費用は娘の実家が
払いますみたいな慣習のこと。もちろん全面的にではないのだけれど。
節句とか○○式とか、節目に表れることが多いね。かなり助かるｗ
男は結婚したら一人で一家を養えという思想があまり強くない。
娘の産んだ孫が大学行く金はわしが出すなんて爺さんは普通。
夫が知らないうちに嫁が親から大金もらってたりするのも珍しくない。
昔は口も出したようだけど今では出すのは金だけ。
817:名無しさん ～君の性差～
10/05/07 09:07:23 CIfe2eAJ
>>816
それはいい制度かもしれんね。
女はあらゆる状況で男より生産性が低く荷物でしかない。
しかし産む機能は使いたいから、実家全体で背負うと。
そういう発想であれば、産まない女が酷い扱いであった
ことも合点がいく。
818:田舎侍 ◆8Jz29mTb02
10/05/07 11:21:30 1wmeIOaR
>>813
いやいや、別に助けを求めているわけではないから構いませんよ。
別姓スレが、婚姻制度の在り方についての議論に発展する可能性があるので、
一貫した主張を持つ君の意見を確認したかっただけである。
君の意見を向こうのスレで引用することがあるかもしれませんが、ご容赦を。
819:鬼ノ目発進号 ◆dN7nrcxm2k
10/05/08 13:07:49 mBpCBC8e
【結婚したくなくなるデータ １】
----------------------------------------------------------------------
悲しいことにほとんどの女性は自分の利益優先で結婚を考えてしまうという事実があるようです。
何かのアンケートで、現在付き合っている恋人よりも条件のいい人がいたら乗り換えますか？
という質問に、男性の９割はＮＯと答え。
女性の８割は乗り換えると回答したそうです。
愛情よりも条件を優先させている多くの女性たちは結婚する価値がないということになりますね。
----------------------------------------------------------------------
※大和撫子や、清楚な女性などと、こちらから条件をつける以前に、
「ただ普通に自分のことを愛してくれる」という、
そんな最低限の条件を守れる女性すら２０％未満・・・儚い現実だ。
820:名無しさん ～君の性差～
10/05/08 13:11:08 uXT2w98z
最近の女はえらく正直になったもんだな。
いいことだ。
821:鬼ノ目発進号 ◆dN7nrcxm2k
10/05/08 13:11:20 mBpCBC8e
----------------------------------------------------------------------
長時間労働自殺：両親が妻や上司を提訴 宇都宮地裁
息子の自殺は長時間労働が原因だとして、本田技研栃木研究所（栃木県芳賀町）の
研究員、西村伸一さん（当時２９歳）の両親が６日、同社や上司、伸一さんの妻らを
相手取り総額約３８００万円の損害賠償を求める訴訟を宇都宮地裁に起こした。
訴えによると、伸一さんは００年の入社から法定労働時間を超える長時間労働を
強いられた。０４年６月にうつ状態となり同月２３日、自殺目的で失踪したが、
思いとどまり６日後、東京都日野市内で警察に保護された。翌日未明、埼玉県大宮市
（現さいたま市）内のホテルで投身自殺したが、迎えに来た妻と義父にののしられて追い詰められたとしている。
会見した父淳さん（６１）と母悦子さん（６０）は、「真相を闇に葬りたくなかった」と述べた。
同社は「（自殺は）遺憾だが、訴状が届いておらずコメントできない」と話した。
↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑
こんなんじゃ誰が結婚なんてするんでしょう？夕方のテレビでやったのを記憶で書きますが…
職場結婚した新婚間もない新郎が、披露宴？当日に睡眠薬とロープを持ち出して失踪。
新婦は直ぐに職場の上司に連絡相談するも、新郎の両親には２日ほど 連絡せず。
新郎、数日後に無事保護され、両親、新婦、新婦の父親と警察に迎えに行く。
話し掛ける両親を押しのけて、新婦、新郎に詰め寄り、4往復ビンタ。
挙句、新婦の父親の所まで引きずり「土下座して謝れ」。
新婦の父、「披露宴を台無しにしやがって。明日は、ちゃんと会社に行け」と罵倒。
新郎、両親に引き取られ、一緒にホテルに泊まるも、一瞬の隙を付き、ホテルの5Fから飛び降り、死亡。
その後、勤務状態を調べると、新郎はホンダ技研で月203時間の残業をしていた
-----------------------------------------------------------------------