10/04/27 17:50:07 9EQFclKf
うちは１７離れた歳の差夫婦で、主人はもう６０越えのおっさんですが、
可愛くてたまりません～！
特に萠え～なのは寝ている時の後頭です。
何かくりくりしてて可愛くて、ついナデナデしてしまいます。
寝顔も可愛いのでほっぺにチューとかしちゃいます。
顔は別に普通ですが、昔から年上の女性に人気があったので、
母性本能くすぐるオーラが出てるのかも知れません。
それと単純なところが又可愛い！いつもお菓子など口に入れてあげたりするのですが、
キャラメルとか３回に１回は私の食べたものの包み紙を騙して口に入れます。
いつも騙されていったんは口にいれるのですが、すぐに慌ててプーっと吐き出す顔が又可愛いんです。
いつも可愛いね～可愛いね～と頭なでなでしてます。
主人の会社（財閥系の超大手）の部下とか見たら、キモっ！とか思うでしょうね（笑）
651:名無しさん ～君の性差～
10/04/27 19:33:39 sNqu/4pn
自分が不幸になるから結婚しない・・？？
愛しい女を幸せにしようと思わなきゃ結婚なんて
はじめから上手くいくわけがない！
652:バツイチ子蟻 ◆eAbNxvbGqY
10/04/27 20:59:16 +QzR+va5
【男の大半は結婚しても不幸になるだけ?】
もし結婚制度を改正し(改悪か？w) 男を子供の養育に関する全ての義務から開放したとする。
無論重婚も解禁だ。 例えそうなったとしても出産して母親になる女は皆無にはならないだろう。
女にとっての結婚メリットが皆無となって尚結婚して子供を産もうとする女が、子供の父親に選ぶ男とはどんな男か？
妥協する意味も必要も全く無い状態で女達が選ぶ男、それが女にとっての男のDNAに対する純粋な欲求の尺度から選択された男であり、
それ以外の全ての選ばれない男のDNAは本来淘汰されるべきDNAなのだ。
そうなった時、一切の妥協無しで、果たしてどれだけの男が選ばれるのだろうか？
恐らく一割に満たないのではないかと俺は思うｗ 大半の、殆どの男は選ばれないだろう。
だが、その一切の妥協無しで選ばれる男だけが、女が本当に生物学的に、生理的に、
打算抜きに自ら選んだ男と言えるのだ。
その他の男は全て何らかの打算が働いた上で選ばれていた男ｗ
と、これだけで終わってしまっては非婚派に対する誹謗中傷と捉える者も居るやも知れぬ。だが、ここでは終わらない。まだ続くｗ
653:バツイチ子蟻 ◆eAbNxvbGqY
10/04/27 21:01:19 +QzR+va5
続き
元々子孫を残すのは一握りのオスってのが本来あるべき姿なんだよww 自然の摂理に逆らう一夫一婦制で全ての男がムリして結婚してみたところで、
結果はより不幸な男を量産するだけ。だが、悲観的に考える必要など欠片も無い。positiveに行こうww
百獣の王ライオンのオスでプライドに君臨できないノマドの末路は哀れなものだが、
人間の場合そうではない。
我々は自由を謳歌し哲学を嗜みながら人生を楽しみ、最後は腐乱死体を残し野垂れ死にすればよいのだよww 少子化だの何だのは為政者が考えればいい事。我々の預かり知る処ではないww
俺が思うに、男尊女卑ってのは子孫を残す為の種としての知恵だったんだろうな。 それが崩壊し、女尊男卑の世の中になると、今度はメディア等総力を挙げて
『結婚シナケレバ人間ニアラズ』
という風潮を造り出した。そんな風潮ももう終わりだ。
大して好きでもない不っ細工な女房の尻に敷かれて、理不尽な扱いを受けるのが分かっていてそれでも結婚させるほどのプレッシャーなど今はもう無くなりつつある。
男にとって、自由に結婚、非婚を選択できる時代になったのだww
結局のところだな、愛も無いのに子供など作っちゃいかんのだよ。人間という種の衰退を防ぐのは間違っても強迫観念や義務感、そして強制などであっちゃいかんよ。
愛だよ、愛ｗｗｗｗｗ
こうして考えてみると、オレの考えの根底に流れるテーマは
『自然の摂理の原点に立ち帰ろうぜ？』
って事かも知れんなw
654:バツイチ子蟻 ◆eAbNxvbGqY
10/04/27 21:21:12 +QzR+va5
もう一つ新たに付け加えようかｗ
非婚化の流れとは、戦争に頼らず人口増加による滅亡を未然に、平和的に防ごうとする人類の種としての智慧だ。
この流れに逆らおうとする勢力は人類を滅ぼそうとしているに等しい。
655:バツイチ子蟻 ◆eAbNxvbGqY
10/04/27 21:29:57 +QzR+va5
まあ、>>654は嫁さんの言葉なんだけどなｗ
656:名無しさん ～君の性差～
10/04/27 22:03:27 TwASxDvR
そういえばｗ
人口増加のリスクは
無視されているようだｗ
まあすでに
水が足りないのだがｗ
657:名無しさん ～君の性差～
10/04/27 23:51:44 6njdA61E
人口の減少こそ唯一かつ絶対のエコロジー
658:男性差別を撲滅せよ＠男女板の使徒 ◆6Y8kOd.EnI
10/04/28 15:21:32 7ftRSJkz
>>654
ブラヴォー！！
まさに名言で有る。
非婚化という事象を、単なる個人の生き方の問題から
世界の安定・人類が歩むべき道という壮大なテーマへと昇華させた
子蟻殿の功績は特筆に価する！
659:名無しさん ～君の性差～
10/04/28 15:41:44 SWVsWVZg
【レス抽出】
対象スレ：トリップテスト582
キーワード：◆6Y8kOd.EnI
137 名前： ◆6Y8kOd.EnI [sage] 投稿日：2010/04/13(火) 16:20:06 ID:jQkqQs6f0
te
キンモー☆
自演キンモー☆
660:男性差別を撲滅せよ＠男女板の使徒 ◆6Y8kOd.EnI
10/04/28 16:11:20 7ftRSJkz
>>659
子蟻殿を褒める人がいたら、そんなに可笑しいか？
ま、貴君のように人を見る目の無い者には
子蟻殿の凄さが理解出来ないので有ろうな。
子蟻殿の凄さを少しだけ教えてしんぜよう。
>>652-653を見よ。
個人の損得勘定に走りがちな非婚問題において、
歴史、DNA、自然の摂理、そして愛・・・
いかに子蟻殿が様々な面（しかも壮大かつ本質を突く核心的テーマ）から非婚問題について考察しているかが見て取れよう。
広い視野、鋭く深い洞察力、未来を見据える眼力・・・
そこらの結婚派や非婚派とはスケールが違うので有る。
661:名無しさん ～君の性差～
10/05/01 09:14:46 7yH6fgBq
「男性差別を撲滅せよ＠男女板の使徒 ◆6Y8kOd.EnI」 ← 痛い名前の新参コテが登場ｗ
こいつはとうとうプロ固定のバツイチ子蟻某のアシスト役からプロ固定へと昇格したかｗ
名無しのアシストからコテを背負い始めたら立派なプロ固定であるｗ
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
【バツイチ子蟻某の正体】
[バツイチ子蟻 ◆eAbNxvbGqY]＝[某 ◆A8q/AKh0oA](←以前は◆xIbVusqPEMを使用)である
バツイチ子蟻某の正体は、独身継続系のスレを専門に荒らす結婚派の工作員のプロ固定である
バツイチ子蟻◆eAbNxvbGqY の悪行は、独身継続系のスレを荒らすだけには留まらない
プロ固定の仕事内容について記されているページ（URLﾘﾝｸ(resistance333.web.fc2.com)）
工作員子蟻某の行動記録(2010/02/20 ～ 2010/04/22 迄の分)
ｽﾚﾘﾝｸ(gender板:227-229番)
バツイチ子蟻某(自演)は、アシストと呼ばれる名無しの荒らしを子飼いにしている
アシストのレス(サンプル)
ｽﾚﾘﾝｸ(gender板:181番) 2010/03/19(金) 20:17:44 ID:W3vo463p
ｽﾚﾘﾝｸ(gender板:203番) 2010/03/29(月) 22:22:18 ID:mDpLoQn9
ｽﾚﾘﾝｸ(gender板:224番) 2010/04/22(木) 22:26:24 ID:NEhwLJyi
このリンクを見ての通り「バツイチ師匠」「師匠」という特定の言葉を使う特徴がある
662:バツイチ子蟻 ◆eAbNxvbGqY
10/05/01 13:38:59 T+Fot6mD
>>660
お褒めに預かり光栄ですが、買い被り過ぎです(苦笑)ww
それに>>654はカミさんの言葉といってるじゃないですかww
>>661
しつこいぞ、低脳嫌女厨
663:名無しさん ～君の性差～
10/05/01 14:44:55 34eTD2w2
バツイチ子蟻◆eAbNxvbGqY の正体は非婚スレを荒らす結婚派である
バツイチ子蟻◆eAbNxvbGqY の悪行は非婚スレを荒らすだけに留まらない
これらを見ても荒らし目的の書き込みしかしていないのは間違いないのである
非婚スレを荒らした子蟻の悪行
ｽﾚﾘﾝｸ(gender板:439番) 2010/02/20 21:57:07 ID:2aFbWQkN
ｽﾚﾘﾝｸ(gender板:544番) 2010/02/22 21:32:19 ID:0sAROkMr
ｽﾚﾘﾝｸ(gender板:908番) 2010/03/03 22:39:07 ID:lKwTdCfJ
ｽﾚﾘﾝｸ(gender板:986番) 2010/03/05 12:29:14 ID:UOgZm/Af
ｽﾚﾘﾝｸ(gender板:205番) 2010/03/07 11:47:49 ID:8sIxpjie
ｽﾚﾘﾝｸ(gender板:237番) 2010/03/07 18:10:39 ID:8sIxpjie
ｽﾚﾘﾝｸ(gender板:268番) 2010/03/07 23:19:04 ID:HGU+nPNY
ｽﾚﾘﾝｸ(gender板:328番) 2010/03/08 21:30:14 ID:Kh03WbBL
ｽﾚﾘﾝｸ(gender板:353番) 2010/03/08 23:12:09 ID:Kh03WbBL
ｽﾚﾘﾝｸ(gender板:434番) 2010/03/10 20:32:47 ID:SvOjanb3
ｽﾚﾘﾝｸ(gender板:492番) 2010/03/11 18:58:19 ID:d4VYw+og
ｽﾚﾘﾝｸ(gender板:493番) 2010/03/11 18:59:33 ID:d4VYw+og
664:名無しさん ～君の性差～
10/05/01 14:50:23 34eTD2w2
子蟻某が現れるところに結婚派の荒らしがいるってことさ。
あの子蟻某の書き込み時間帯を探せばわかるだろ。
子蟻某と結婚派荒らしの統率の取れた行動が茶番劇を生み出しているのである。
レスは必死チェッカーで男女板を選んで日付を指定してトリップを入力して検索掛けると出るよ。
その出没時間帯とここの荒らしの出没時間帯を見比べればわかることさ。
必死チェッカー男女板
URLﾘﾝｸ(hissi.org)
過去ログを見れない者達へ
優しい俺様がリンクを用意してやったぞ。
20日 URLﾘﾝｸ(hissi.org) ←書き込みレス一覧の３つ目を見ろ
21日 URLﾘﾝｸ(hissi.org) ←書き込みレス一覧の３つ目を見ろ
22日 URLﾘﾝｸ(hissi.org) ←書き込みレス一覧の４つ目を見ろ
23日 URLﾘﾝｸ(hissi.org) ←書き込みレス一覧の１つ目を見ろ
24日 URLﾘﾝｸ(hissi.org) ←書き込みレス一覧の３つ目を見ろ
27日 URLﾘﾝｸ(hissi.org)
28日 URLﾘﾝｸ(hissi.org) ←書き込みレス一覧の６つ目を見ろ
665:名無しさん ～君の性差～
10/05/01 14:52:10 34eTD2w2
バツイチ子蟻某◆eAbNxvbGqY
こいつ完全なる結婚派の手先の荒らしじゃん
バツイチ子蟻某は確実に「複数」の機器で荒らしを行っている
つまり、別IDでの自演が可能なんだ(某も自演キャラの一人)
1日 URLﾘﾝｸ(hissi.org)
2日 URLﾘﾝｸ(hissi.org)
3日 URLﾘﾝｸ(hissi.org)
4日 URLﾘﾝｸ(hissi.org)
5日 URLﾘﾝｸ(hissi.org)
5日 URLﾘﾝｸ(hissi.org)
6日 URLﾘﾝｸ(hissi.org)
6日 URLﾘﾝｸ(hissi.org)
7日 URLﾘﾝｸ(hissi.org)
7日 URLﾘﾝｸ(hissi.org)
8日 URLﾘﾝｸ(hissi.org)
8日 URLﾘﾝｸ(hissi.org)
8日 URLﾘﾝｸ(hissi.org)
9日 URLﾘﾝｸ(hissi.org)
10日 URLﾘﾝｸ(hissi.org)
11日 URLﾘﾝｸ(hissi.org)
これらを見ても荒らし目的の書き込みしかしていないのは間違いないのである
666:バツイチ子蟻 ◆eAbNxvbGqY
10/05/01 16:50:36 T+Fot6mD
しかし、この凄まじいまでの執念はいったい何処から来るのかねｗ
667:名無しさん ～君の性差～
10/05/01 16:54:54 LgE7zKu3
>>666
”自分のしてきたことが無駄だった”と
否定されることの恐怖が源泉であろう
結婚派も喪家も、実に似ているｗ
668:名無しさん ～君の性差～
10/05/01 17:02:58 aSYZQ5Un
ここまでくると自己嫌悪にならないのが逆に凄い、常人には真似できないｗ
さぞかしストレスたまってんだろう
日常生活でストレスためて粘着で解消するライフワークになっちまってんだな
鬱憤を晴らす相手は女だろうがバツイチ氏だろうが構わないって手合いだろうよ
669:名無しさん ～君の性差～
10/05/01 17:11:12 LrP6/jtB
■生:活;保.護.だ:け;じ.ゃ.な:い;在.日.特:権
<丶 ｀ ∀ ´ > 在.日.貴.族 う.は.う.は.～
地:方.税;= > 固;定;資;産;税;の;減;免
特:別.区;= > 民;税・都;民;税;の;非;課;税
特:別.区;= > 軽;自;動;車;税;の;減;免
年: 金;= > 国;民;年;金;保;険;料;の;免;除 心;身;障;害;者;扶;養;年;金;掛;金;の;減;免
都:営.住宅;= > 共;益;費;の;免;除;住;宅 入;居;保;証;金;の;減;免;ま;た;は;徴;収;猶;予
水: 道;= > 基;本;料;金;の;免;除
下:水.道;= > 基;本;料;金;の;免;除 → 水;洗;便;所;設;備;助;成;金;の;交;付
放: 送;= > 放;送;受;信;料;の;免;除
交: 通;= > 都;営;交;通;無;料;乗;車;券;の;交;付 J;R;通;勤;定;期;券;の;割;引
清: 掃;= > ご;み;容;器;の;無;料;貸;与 → 廃;棄;物;処;理;手;数;料;の;免;除
衛: 生;= > 保;健;所;使;用;料・手;数;料;の;滅;免
教: 育;= > 都;立;高;等;学;校 高;等;専;門;学;校;の;授;業;料;の;免;除
通: 名;= > な;ん;と、公;式;書;類;に;ま;で;使;え;る;。( 会;社;登;記、免;許;証、健;康;保;険;証;な;ど )
;= > 民.族.系.の.金.融.機.関.に.偽.名.で.口.座.設.立→犯.罪、脱.税.し.放.題。
;= > 職.業.不.定.の.在.日.タ.レ.ン.ト.も.無.敵。
;= > 凶.悪.犯.罪.者.の.１.／.３.は.在.日.な.の.に.実.名.で.は.報.道.さ.れ.な.い。
生:活.保護;= > 家.族.の.人.数 × ４.万.円 ＋ 家.賃.５.万.円. 在.日.コ.リ.ア.ン.は、ほ.ぼ.無.条.件.で.貰.え.ま.す。
= >日.本.人.は.孤.児.だ.ろ.う.と.病.気.だ.ろ.う.と、絶.対.に.貰.え.な.い。
= >予.算.枠.の.大.半.を、人.口.比.率.１.％.未.満.に.過.ぎ.な.い.在.日.が.独.占。
= >ニ.ー.ト.は.問.題.に.な.っ.て.も、こ.の.特.例.は.問.題.視.さ.れ.な.い。
住:民.票;= > 外.国.人.登.録.原.票.」は.通.常、一.般.人.で.は.閲.覧.で.き.な.い。
(日.本.人.の.場.合、債.権.関.係.の.係.争.で.住.民.票.を.閲.覧.さ.れ.る)
さらに…;= > 生.活.保.護.予.算.の.大.半.は.在.日.だ.け.の.特.権.保.護.費
670:バツイチ子蟻の正体はプロ固定
10/05/01 19:45:29 nkFQIHe1
「男性差別を撲滅せよ＠男女板の使徒 ◆6Y8kOd.EnI」 ← 痛い名前の新参コテが登場ｗ
こいつはとうとうプロ固定のバツイチ子蟻某のアシスト役からプロ固定へと昇格したかｗ
名無しのアシストからコテを背負い始めたら立派なプロ固定であるｗ
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
【バツイチ子蟻某の正体】
[バツイチ子蟻 ◆eAbNxvbGqY]＝[某 ◆A8q/AKh0oA](←以前は◆xIbVusqPEMを使用)である
バツイチ子蟻某の正体は、独身継続系のスレを専門に荒らす結婚派の工作員のプロ固定である
バツイチ子蟻◆eAbNxvbGqY の悪行は、独身継続系のスレを荒らすだけには留まらない
プロ固定の仕事内容について記されているページ（URLﾘﾝｸ(resistance333.web.fc2.com)）
工作員子蟻某の行動記録(2010/02/20 ～ 2010/04/22 迄の分)
ｽﾚﾘﾝｸ(gender板:227-229番)
バツイチ子蟻某(自演)は、アシストと呼ばれる名無しの荒らしを子飼いにしている
アシストのレス(サンプル)
ｽﾚﾘﾝｸ(gender板:181番) 2010/03/19(金) 20:17:44 ID:W3vo463p
ｽﾚﾘﾝｸ(gender板:203番) 2010/03/29(月) 22:22:18 ID:mDpLoQn9
ｽﾚﾘﾝｸ(gender板:224番) 2010/04/22(木) 22:26:24 ID:NEhwLJyi
このリンクを見ての通り「バツイチ師匠」「師匠」という特定の言葉を使う特徴がある
671:名無しさん ～君の性差～
10/05/01 19:49:44 nkFQIHe1
子蟻某とその取り巻きの連中
たいした茶番だな(笑)
666 ：バツイチ子蟻 ◆eAbNxvbGqY ：2010/05/01(土) 16:50:36 ID:T+Fot6mD
しかし、この凄まじいまでの執念はいったい何処から来るのかねｗ
667 ：名無しさん ～君の性差～ ：2010/05/01(土) 16:54:54 ID:LgE7zKu3
>>666
”自分のしてきたことが無駄だった”と
否定されることの恐怖が源泉であろう
結婚派も喪家も、実に似ているｗ
668 ：名無しさん ～君の性差～ ：2010/05/01(土) 17:02:58 ID:aSYZQ5Un
ここまでくると自己嫌悪にならないのが逆に凄い、常人には真似できないｗ
さぞかしストレスたまってんだろう
日常生活でストレスためて粘着で解消するライフワークになっちまってんだな
鬱憤を晴らす相手は女だろうがバツイチ氏だろうが構わないって手合いだろうよ
672:バツイチ子蟻の正体はプロ固定
10/05/01 19:50:50 nkFQIHe1
「男性差別を撲滅せよ＠男女板の使徒 ◆6Y8kOd.EnI」 ← 痛い名前の新参コテが登場ｗ
こいつはとうとうプロ固定のバツイチ子蟻某のアシスト役からプロ固定へと昇格したかｗ
名無しのアシストからコテを背負い始めたら立派なプロ固定であるｗ
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
【バツイチ子蟻某の正体】
[バツイチ子蟻 ◆eAbNxvbGqY]＝[某 ◆A8q/AKh0oA](←以前は◆xIbVusqPEMを使用)である
バツイチ子蟻某の正体は、独身継続系のスレを専門に荒らす結婚派の工作員のプロ固定である
バツイチ子蟻◆eAbNxvbGqY の悪行は、独身継続系のスレを荒らすだけには留まらない
プロ固定の仕事内容について記されているページ（URLﾘﾝｸ(resistance333.web.fc2.com)）
工作員子蟻某の行動記録(2010/02/20 ～ 2010/04/22 迄の分)
ｽﾚﾘﾝｸ(gender板:227-229番)
バツイチ子蟻某(自演)は、アシストと呼ばれる名無しの荒らしを子飼いにしている
アシストのレス(サンプル)
ｽﾚﾘﾝｸ(gender板:181番) 2010/03/19(金) 20:17:44 ID:W3vo463p
ｽﾚﾘﾝｸ(gender板:203番) 2010/03/29(月) 22:22:18 ID:mDpLoQn9
ｽﾚﾘﾝｸ(gender板:224番) 2010/04/22(木) 22:26:24 ID:NEhwLJyi
このリンクを見ての通り「バツイチ師匠」「師匠」という特定の言葉を使う特徴がある
673:バツイチ子蟻 ◆eAbNxvbGqY
10/05/01 21:51:51 T+Fot6mD
そういえば大分前、『３３歳』って呼んでた俺のストーカー的な奴が居たっけなｗｗ
思い出したｗｗ 多分コイツ『３３歳』だｗ
674:バツイチ子蟻 ◆eAbNxvbGqY
10/05/01 22:12:28 T+Fot6mD
『３３歳』も今では３７歳かｗ いい年こいてコイツ何やってんだか(苦笑)ww
675:名無しさん ～君の性差～
10/05/02 00:49:04 M/1snEQb
バカイチさ・・・
なんて言うのかな～
多分中学時代で思考が止まってると思うから
分かりやすく言ってみると
何を考えてて、どんな意見を持ってるかとか
そういった個の具体的な考えが否定されるって事意外に
単純に、嫌われるとか、バカにされるとかって感覚
分からないかな？
676:バツイチ子蟻 ◆eAbNxvbGqY
10/05/02 01:01:39 u8xCIxgD
しかし成長しねーな、お前はww
677:バツイチ子蟻 ◆eAbNxvbGqY
10/05/02 01:05:37 u8xCIxgD
>>675
取り敢えずお前はさ、俺という存在から卒業した方がいいと思うよww
678:旭 ◆VI7sg3/D46
10/05/02 01:08:19 OOWHmCTj
座布団一枚。
679:名無しさん ～君の性差～
10/05/02 01:15:32 M/1snEQb
気持ち悪いな～。
バカイチのレスの内容はもちろんだけど
その必死具合、自演の多さが
クラス全員からバカにされてたトラウマを持つ虐められッ子が
大人になって、匿名顔無しだからやっと自己主張がデキテマス！
って感じなんだよね。
そりゃイラつくヤツは多いだろ、どうしても。
ここまで叩かれてる｛バカにされてる｝のは、お前のレスの内容とは関係ないと思うよ。
680:名無しさん ～君の性差～
10/05/02 01:27:55 gKvRrFzg
> 自演の多さ
レスを書いておらず誰にも見えない人々を
自分の味方に勘定してる弱虫が言ってもなあｗ
ま、とりあえず自分の意思と自分の言葉で
相手に向き合ってごらんよｗ
681:バツイチ子蟻 ◆eAbNxvbGqY
10/05/02 01:30:29 u8xCIxgD
よしよし、もう泣くなってww
682:名無しさん ～君の性差～
10/05/02 01:31:51 gKvRrFzg
>>681
毎度思うが、あんた親切だよな。
ほんと、親切だ。
683:名無しさん ～君の性差～
10/05/02 01:41:40 M/1snEQb
速攻レスに吐きそうだｗ
バカイチありがとう。
今日は飲み食いしすぎだったんだ。
お前のフルコンボのおかげで食欲失せたよｗ
684:バツイチ子蟻 ◆eAbNxvbGqY
10/05/02 01:45:49 u8xCIxgD
>>682
別に親切ってわけじゃないよ。
マジレスに太刀打ち一つ出来ない低脳達の感情だけの女の腐ったような負け惜しみの誹謗中傷に対して、
まともに相手などする方が無理ってだけさww
685:バツイチ子蟻 ◆eAbNxvbGqY
10/05/02 02:09:30 u8xCIxgD
>>683
そういう見苦しい負け惜しみの中傷を1000レス書き込んだところで俺に掠り傷一つ負わせられないって事、
いい加減に悟れ(嘲笑)ｗ
俺の主張を否定したけりゃマジレスに反論して論破するしかないんだよ。
まあお前のアタマじゃ一生かかっても無理だろうけどなww
686:名無しさん ～君の性差～
10/05/02 06:09:38 PrRNhPfJ
>>678
687:名無しさん ～君の性差～
10/05/02 07:35:33 SySKm4F4
>>679
イラつくから中傷って女みたいだと思わないかｗ
688:バツイチ子蟻の正体はプロ固定
10/05/02 07:37:34 3j4Cdskp
「男性差別を撲滅せよ＠男女板の使徒 ◆6Y8kOd.EnI」 ← 痛い名前の新参コテが登場ｗ
こいつはとうとうプロ固定のバツイチ子蟻某のアシスト役からプロ固定へと昇格したかｗ
名無しのアシストからコテを背負い始めたら立派なプロ固定であるｗ
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
【バツイチ子蟻某の正体】
[バツイチ子蟻 ◆eAbNxvbGqY]＝[某 ◆A8q/AKh0oA](←以前は◆xIbVusqPEMを使用)である
バツイチ子蟻某の正体は、独身継続系のスレを専門に荒らす結婚派の工作員のプロ固定である
バツイチ子蟻◆eAbNxvbGqY の悪行は、独身継続系のスレを荒らすだけには留まらない
プロ固定の仕事内容について記されているページ（URLﾘﾝｸ(resistance333.web.fc2.com)）
工作員子蟻某の行動記録(2010/02/20 ～ 2010/04/22 迄の分)
ｽﾚﾘﾝｸ(gender板:227-229番)
バツイチ子蟻某(自演)は、アシストと呼ばれる名無しの荒らしを子飼いにしている
アシストのレス(サンプル)
ｽﾚﾘﾝｸ(gender板:181番) 2010/03/19(金) 20:17:44 ID:W3vo463p
ｽﾚﾘﾝｸ(gender板:203番) 2010/03/29(月) 22:22:18 ID:mDpLoQn9
ｽﾚﾘﾝｸ(gender板:224番) 2010/04/22(木) 22:26:24 ID:NEhwLJyi
このリンクを見ての通り「バツイチ師匠」「師匠」という特定の言葉を使う特徴がある
689:名無しさん ～君の性差～
10/05/02 07:42:38 3j4Cdskp
統一教会子蟻某
結婚教団の回し者の子蟻某
子蟻某を叩く者はみんな邪魔な創価にしたいらしいｗ
俺、創価も統一教会もどっちも嫌いだけどなｗ
宗教なんて信じないよｗ
俺、無神論支持者だしｗ
この世に神など居ないさｗ
子蟻某は創価をつぶしたい統一教会員だろｗ
子蟻某は再婚した結婚派だし在日の多く住む大阪民国在住だしなｗ
在日宗教で結婚を餌にするといえば、急先鋒なら統一教会だろｗ
690:名無しさん ～君の性差～
10/05/02 07:48:38 3j4Cdskp
【[バツイチ子蟻 ◆eAbNxvbGqY]＝[某 ◆A8q/AKh0oA(←前は◆xIbVusqPEM)]の特徴】
・出没時間帯は早朝～深夜の間で規則性あり、休日は１日粘着
・本人＋アシスト(メンツが揃わない場合は自ら複数台で自演)で行動
・基本的に頭が悪い故に文体にその傾向が現れる(「うははは」や文末にｗを複数連打、等)
・頭が悪い故に人のレスや屁理屈で作った定型文をコピペして連投する猿真似型である
・自己陶酔型、自己愛が強く、批判する者を「創価信者」と認定する妄想型である
・人のレスを無断でコピペするのに自分のを使用されるとキレるというジャイアン型である
・なにかにつけて人のあら捜しや揚げ足取りが大好きだ
・何かにつけ脳内ソースの屁理屈ばかりを言う
・都合の悪くなると女みたいに質問に質問で返す
・基本的に構ってちゃんで寂しがり屋なのでスルーされるのが我慢出来ない
・住人にスルーされたのを「俺が怖いからだろ」等と勘違いレスをする極度の妄想型だ
・レッテル貼りだと住民のあげ足取りをするが本人は住人にレッテルを貼る自己都合型である
・自己顕示欲が強いのでスレを自分の思惑通りにコントロールしたがる
・自分でコントロールが出来ないスレは何か適当な理由を付けて正当化して荒らす
・なにかにつけて「面白いから～」や「趣味で～」が口癖
・都合の悪い事や興味の無い事に関してはスルーしてなにも答えない
・後付けの理由でどんどん持論や自慢を展開する
・話をすり替える(このときは「某＝子蟻」自身が「負けを感じている」ことが多い)
・自称キャラは事実婚の既婚者や再婚者であるため、結婚派の幸せ日記のコピペを好む
・「もうこのスレに来ない」のセリフは「また来るよ」の裏返しである
・スレタイとは違う話題でスレ住民を釣ってスレを急速に埋め立てる(PCの話、株の話、学歴の話、アニメ話等)
・脳内ソースでものを語る(典型的なメモリメーカー)
・負けを感じると勝手な勝利宣言で逃走する
・名無しで姑息な自演をする（不自然な擁護だからバレバレ）
・スレが埋まる前くらいレス番800～に急に現われて急速に埋め立てをして次スレ移行を阻もうとするが
次スレが出来ると急に静かになって住民が移って来るのを待つ事が多い
ここまで状況証拠と出没時間帯と文体の特徴が揃う馬鹿も珍しいですね
691:バツイチ子蟻某は結婚派のプロ固定である
10/05/02 08:06:51 3j4Cdskp
非婚スレ専門荒らしのバツイチ子蟻某と子飼いの荒らし(子蟻某を師匠と崇める信者)についての情報をみつけた
####################################################################################################
395 ：就職戦線異状名無しさん [sage] ：2010/02/22(月) 18:15:58
どうやら偽スレで不自然に１匹だけageてるあのピットちゃんはそろそろ３交替が済んで遅番だけになった様ですね。
朝番組 ９時－１８時
遅番組 １５時－０時
夜勤組 ２３時－１０時（２時－６時の仮眠時間あり）
残りの１時間が交替組との引き継ぎ時間だから、いつも荒らしは１７時頃になると消えるってわけｗ
真夜中２時頃にピッタリ書き込みが止まるのも仮眠時間だったんだよｗ
これ、某所からのリーク情報ねｗ
この情報を入手した時に、ここの荒らしの行動パターンの不可解さの謎が解けたｗ
ピットちゃんは図星だから、この後に火病を起こして激しく自演で火消しのレスをしてくるよｗ
####################################################################################################
20日 URLﾘﾝｸ(hissi.org)
21日 URLﾘﾝｸ(hissi.org)
22日 URLﾘﾝｸ(hissi.org)
23日 URLﾘﾝｸ(hissi.org)
24日 URLﾘﾝｸ(hissi.org)
25日 URLﾘﾝｸ(hissi.org)
26日 URLﾘﾝｸ(hissi.org)
01日 URLﾘﾝｸ(hissi.org)
02日 URLﾘﾝｸ(hissi.org)
バツイチ子蟻某と子飼いの荒らしの今迄の出没時間帯に符合していたんだよね
今の子蟻(某)はスカイプ時代のクソコテ某を追い込んだときと同じ行動をとっている
バツイチ子蟻＝某 ←こいつは同一人物なのバレバレｗ
692:名無しさん ～君の性差～
10/05/02 08:12:38 SySKm4F4
もはや道化
693:バツイチ子蟻某は結婚派のプロ固定である
10/05/02 10:08:12 3j4Cdskp
非婚スレ専門荒らしのバツイチ子蟻某と子飼いの荒らし(子蟻某を師匠と崇める信者)についての情報をみつけた
####################################################################################################
395 ：就職戦線異状名無しさん [sage] ：2010/02/22(月) 18:15:58
どうやら偽スレで不自然に１匹だけageてるあのピットちゃんはそろそろ３交替が済んで遅番だけになった様ですね。
朝番組 ９時－１８時
遅番組 １５時－０時
夜勤組 ２３時－１０時（２時－６時の仮眠時間あり）
残りの１時間が交替組との引き継ぎ時間だから、いつも荒らしは１７時頃になると消えるってわけｗ
真夜中２時頃にピッタリ書き込みが止まるのも仮眠時間だったんだよｗ
これ、某所からのリーク情報ねｗ
この情報を入手した時に、ここの荒らしの行動パターンの不可解さの謎が解けたｗ
ピットちゃんは図星だから、この後に火病を起こして激しく自演で火消しのレスをしてくるよｗ
####################################################################################################
20日 URLﾘﾝｸ(hissi.org)
21日 URLﾘﾝｸ(hissi.org)
22日 URLﾘﾝｸ(hissi.org)
23日 URLﾘﾝｸ(hissi.org)
24日 URLﾘﾝｸ(hissi.org)
25日 URLﾘﾝｸ(hissi.org)
26日 URLﾘﾝｸ(hissi.org)
01日 URLﾘﾝｸ(hissi.org)
02日 URLﾘﾝｸ(hissi.org)
バツイチ子蟻某と子飼いの荒らしの今迄の出没時間帯に符合していたんだよね
今の子蟻(某)はスカイプ時代のクソコテ某を追い込んだときと同じ行動をとっている
バツイチ子蟻＝某 ←こいつは同一人物なのバレバレｗ
694:名無しさん ～君の性差～
10/05/02 11:57:17 92R2iE01
>>658
おやおや。こんな所に逃げ込んでいましたかｗ
>>659
自演でしょうね。
バツイチ子蟻のようなキチガイを褒める馬鹿がいるとは思えませんからｗ
695:名無しさん ～君の性差～
10/05/02 12:10:12 92R2iE01
どうやらここも人格批判しか出来ない犬が立てたスレのようですね。
（※個人的に、バツイチ子蟻のような馬鹿は「下に見る」ようにしているので、「人」とはみなさず、「犬」と扱うようにしています。）
…実はね、バツイチ子蟻のような「人格批判犬」の言動のコレクションをしてるんですよｗ
バツイチ子蟻が創価スレで書いた人格批判を人格批判リストにして作成しておきました。
ｽﾚﾘﾝｸ(gender板:247番)
【あ】
「「板違い・スレ違い」とか抜かす阿呆」「未だ独身のアラフォー婦人部」
【か】
「腐れカルト」「カルト信者」
【さ】
「草加」「しつこいカルト」「殺人カルト教団」
【た】
「低脳」「長文馬鹿」
【な】 （なし）
【は】
「ファビョって荒らす女」「法華脂ブタ信者」「犯罪カルト宗教」「糞カルト政党」
「バリ活学会員の男(キモっ！)以外との結婚は、まず無理でしょうな(笑)ww」
「法華デブ」「半島系犯罪結社」
【ま】 【や】 （なし）
【ら】
「魯鈍」
696:名無しさん ～君の性差～
10/05/02 12:25:00 92R2iE01
>>685
>俺の主張を否定したけりゃマジレスに反論して論破するしかないんだよ。
>まあお前のアタマじゃ一生かかっても無理だろうけどなww
→この犬（男女板の使徒＝バカイチ）は、とっくに下記スレで論破されてますｗ
【馬鹿ﾁｬﾘ】自転車は車道走るな！【2台目】
ｽﾚﾘﾝｸ(kankon板)
697:鬼ノ目発進号 ◆g6K/9NzTIFS0
10/05/02 13:26:04 eAuOK4xV
慰謝料・・・か・・・
個人的な感情と身勝手で捨てられる立場の上に
相手に謝って慰めてお金を払輪無きゃいけない立場。。。
『義務と責任と謝罪』は男性だけのもの。。。
そもそも、こんなの「お互い様」すらない世界だよね。
（これは恋愛のみならず、ほぼ全ての分野での「女性の考え」に共通するものですが）
女性は、自分にとって都合の良い時にしか「お互い様」とは言わない。
つまりは、普段は「お互い（男性も、女性も）」なんて、考えていないわけですね。
なんだ、もはや非常識ではなく、非情式じゃん。
698:名無しさん ～君の性差～
10/05/02 13:33:50 KZiP8xp6
>>697
同意。
699:名無しさん ～君の性差～
10/05/02 13:53:00 KZiP8xp6
>>697
そういえば、鬼ノ目氏に話があります。
現在ネットウォッチ板の連中に粘着されて大変みたいですが、
なんか孤立してるというか、男女板にはたくさん味方がいるんだから
なんとかそれを活かせないのか・・・ということなんですよね。
できれば男女板から援軍がほしい。
そのためには鬼ノ目氏のブログと男女板との結びつきをもっと強くしたい。
一つの案として、男女板とのコラボ企画をブログでやってみるなんてどうでしょう？
（もちろんただの「案」なので、鬼ノ目氏の気が進まない場合は遠慮なく却下してください）
ちょっと今から用事がありますので、夕方また来ます。
700:バツイチ子蟻 ◆eAbNxvbGqY
10/05/02 19:17:13 u8xCIxgD
>>696
＞→この犬（男女板の使徒＝バカイチ）は、とっくに下記スレで論破されてますｗ
おばちゃん、そんなとこ行った事もないんだけど？(苦笑)ww 何を根拠に簡単に決め付けてんの？ｗ アタマ蛆湧いてない？ｗｗｗ
701:名無しさん ～君の性差～
10/05/02 19:44:37 J4EZyc3a
>>694-696
わざわざ生活板からご苦労様ｗ
それにしても、600以上ある男女板のスレの中から創価スレに反応し、
「カルト」などの創価批判用語に激怒する様子を見る限り、
ID:92R2iE01はまず創価学会員とみて間違いないだろうなｗｗ
702:名無しさん ～君の性差～
10/05/02 20:17:42 rTaN0yHQ
>>695
↑
草加臭出しすぎワロタ
703:バツイチ子蟻 ◆eAbNxvbGqY
10/05/02 20:33:45 u8xCIxgD
おばちゃん達、妄想と思い込みで勝手に論破したつもりになったり、
スレの本旨と関係無い下らんコピペ貼り蒔くって現実逃避してないでさ、
俺の主張の骨幹といえる>>652-654に真っ向から異を唱えて論理的に反論してきなよ。
でないと何時までたっても俺はヘラヘラお前達を茶化して弄るだけだぜww
704:名無しさん ～君の性差～
10/05/02 20:46:23 c2E3qiTR
>>700>>701>>702
さて、まずはこの「馬鹿」３匹から調教しましょうかね。
※「１匹」である臭いがプンプンしますが、私は別に気にしません。馬鹿が実際に何匹いようが、何匹居るように見せていようが、「馬鹿」に変わりはありませんので。「馬鹿」を区別する実益はありませんからねｗ
【あ】
「「板違い・スレ違い」とか抜かす阿呆」「未だ独身のアラフォー婦人部」
「おばちゃん」←New!!
【さ】
「草加」「しつこいカルト」「殺人カルト教団」
「創価学会員」「草加臭出しすぎ」←New!!
珍しい文言、ありがとうございます、犬。
【ま】行と【や】行が抜けていますので、次はそちらを優先でね、犬。
705:バツイチ子蟻 ◆eAbNxvbGqY
10/05/02 20:47:17 u8xCIxgD
あ～あ・・『論理の．補強』でも帰って来ないかなぁｗ
706:名無しさん ～君の性差～
10/05/02 21:02:24 c2E3qiTR
>>700
おやおや。もう忘れたんですか？
では思い出させてあげましょうかね。貴犬を論破した書き込みを。
少し長くなりますが、散々人のスレを荒らした貴犬がこれくらいで文句を言う資格はありませんよねｗｗ
少し我慢してくださいねｗｗｗ
688 ：おさかなくわえた名無しさん：2010/04/22(木) 17:31:28 ID:LQR57/pm
おやおや。ちょっと放置していたら「犬」が暴れ出したようですね。
暖かくなってきて食欲旺盛になって、エサを欲しがっているのでしょうか。
「飼い主」も大変ですね。こういった時には、いちいち対応しなきゃならなくなるのでｗ
では、行きましょうか。
>>678
> とりあえず、
> ＞つまりルールに於いて、大部分の人がそのルールを無視していようが、
> ＞違反者を取り締まる者がそれを取り締まろうとしない場合でも、
> ＞「やっていい」という理屈にはなり得ないと。
> ＞つまり「ルールは字義通りに守らなければならない」
> というスレ主の考え方が正しいと「仮定して」、話を進めることにする。
→はい、かまいませんよ。
但し「ルールを完璧に守れる人間などいない」という留保は付けますが。
>>11で既に述べていますからね。では次。
> さて、当方は貴君の力量を見誤って居った。
> 一々当たり前過ぎる事は書かなかったが、どうやら基礎からお勉強する必要が有りそうですな。
→しょっぱなからお決まりの人格批判。本当に成長しないねぇｗ
707:名無しさん ～君の性差～
10/05/02 21:03:57 c2E3qiTR
689 ：おさかなくわえた名無しさん：2010/04/22(木) 17:49:21 ID:LQR57/pm
さて、今回は長々と吠えて頂いたようですが、まずはこの「犬」の駄文の構造に注目してみましょうか。
次の文には①～③までの番号が振られています。そしてそれが、その後の「犬」の主張の論拠になっているみたいですね。所々で「cf.①・②」といった形で引用していますので。
…という事は、この①～③を先に潰しておけば、後の駄文にいちいち対応する手間が省けるという事にるんですよね。その論拠を失うことになりますので。
では、まず「①」から。
>>678
> ① 数ある規則の内、一つでも無視すれば「おやくそく」を守った事には成らぬ。
> e.g.規則「甲」に反していなくても、規則「乙」に反していれば、
> 規則に違反した事に変わりはない。
→これはまったく「無意味な」主張ですねｗ
まず、私は「規則を無視した」覚えなどありません。ちゃんと規則に則って書いているつもりです。その理由は先に述べたとおり。
そして何度も何度も言いますが、「規則を無視しているか否か」を判断するのは、貴犬ではなくて運営です。
「規則を無視した」とかほざいていますが、現時点で「規則を無視した」と決めているのは貴犬ですよね？運営が「規則を無視している」と判断した訳ではありませんよね？
再度言いますが、「規則を無視しているか否か」を決める権限は、貴犬ではなく運営に有るんですよ。貴犬には、特定の発言が「規則に違反するか否か」なんて決める権限はありません。
貴犬は、その（規則を無視しているか否かを決める権限のない）自犬の判断で「規則を無視している」と指摘し、それに基づいて、後で長々と論理展開しているんですね。
そんなもん、何の論拠にもなりませんので。その貴犬が勝手に認定した「規則の無視」という論拠に基づいて、甲だの乙だの持って来て延々と主張を並べても何の意味もありません。分かりますかね？
どっかの国が自国の論理で一方的に軍事境界線を設定し、その境界線に基づいて領有権を主張するようなものですので。まともな感性の持ち主の主張だとは、到底思えませんねｗ
708:名無しさん ～君の性差～
10/05/02 21:05:05 c2E3qiTR
690 ：おさかなくわえた名無しさん：2010/04/22(木) 18:01:25 ID:LQR57/pm
それに対して文句があるなら、運営に対して堂々と通告し、「規則を無視しているという判断」を貰って来なさい。
それを持ってきて「規則を無視している」と主張するのなら、いくらでも聞いてやりますよ。それが出来るまでは放置（おあずけ）ですねｗ
はい、次。
>>678
> ② 如何なる場合に「おやくそく」に反する行為が許されるかを論ずる事はナンセンスで有る。
> e.g.「暴言や第3者を不快にさせるような発言はやめましょう」と有るのだから、
> 常に「暴言や第3者を不快にさせるような発言」は慎むべきですな。
> 「但し、こういう場合は暴言や第3者を不快にさせるような発言をしても良い」という例外規定など有りませんな。
> (無論、例外規定が明記されて居る規則については別で有る)
→とうとうこの「犬」は、法解釈そのものをを否定してしまったようですね。
言論の自由の抹殺を企図する、某国の工作員の方でしょうか？
…おそらくこの「犬」は、①の「規則を無視している」…との主張に無理がある事を自覚していたのでしょう。
「それは運営の判断ではなくて、自犬の判断に基づいているもの」という事を追求されるのを予期していたのでしょうね。
だからその防衛線を貼る為に、こういった珍奇な苦し紛れの主張を無理やり引っ張り出してきたのでしょう。
これがまかり通るならば、運営の判断が無くても、「犬」の判断で何でもかんでも「規則違反」に出来ますからね。
…しかし残念ながら、この国には言論の自由がありますので。貴犬のような主張が通る筈もありません。
次の条文（法案）を例に挙げて説明してみましょうか。
第二条 この法律において「人権侵害」とは、不当な差別、虐待その他の人権を侵害する行為をいう。
第三条 何人も、他人に対し、次に掲げる行為その他の人権侵害をしてはならない。
709:名無しさん ～君の性差～
10/05/02 21:06:45 c2E3qiTR
691 ：おさかなくわえた名無しさん：2010/04/22(木) 18:21:13 ID:LQR57/pm
さて、上記の例で貴犬の主張に乗っかって言えば、「例外規定の無い限り、人権侵害に該当するか否かを論ずるのはナンセンスだ」、という事になりますね。
そして悪名高いこの法案には、「但し、こういう場合は人権侵害をしても良い」…などという例外規定など、どこにも明記されていません。
ではこの法律が仮に成立した場合、【「人権侵害はやめましょう」とあるのだから、如何なる場合にその行為が許されるか（「人権侵害」に該当しないか）論ずることはナンセンスだ！】…という事になるのでしょうか？
【「人権を侵害する行為はやめましょう」とあるのだから、常に人権を侵害する行為は慎むべき】…という論拠で、【（誰かが）人権侵害だと感じたら、その行為を慎むべき】…という事になるのですかね？
それがまかり通るなら、何でもかんでも「人権侵害」に認定する事が可能になる、という事くらいは理解できますよね？貴犬は、某独裁国家の指導者の論理で物事を語っているのでしょうか？
…法律の基礎も何も知らない「犬」が「ルール」を語っているようなので、ちょっと説明しておきますと、ルールには「解釈」という作業が必須なんですよ。
単に「人権侵害」とルールに書いてあるところで、具体的にどういった状況下のどういった言動が「人権侵害」にあたるのか、何も分かりませんよね？
当該行為が「人権侵害行為か否か」は、言動そのものはもちろん、行為の状況によって異なるだろうし、「人権侵害」に固定化された定義なんてありません。だから常に法解釈が必要になるんですよ。
もちろんこれは人権擁護法案に限った事ではなく、（すでに解釈の余地が無い程に条文が整備され、又は議論や判例が十分に熟しているものを除き）あらゆるルールに対して言える事です。
710:名無しさん ～君の性差～
10/05/02 21:10:17 yfPpY6xb
…そしてその文言の解釈すら許さないで、単に「誰かが人権侵害だと感じた」という理由で言動が「禁止」される事が正当化されたら、言論の自由が抹殺される結果になることくらい理解出来ますよね？
（※なお上記法案には「例示規定」がありますが、これには何の意味もありません。例示の中身も「差別的取扱い」「差別的言動」と書かれているだけ。その「差別」の具体的例示もありませんので、同じ事です。
加えて、「その他の人権侵害」も禁止事項に含まれていますので、貴犬のように条文の文言の解釈を否定するならば、いくらでも「人権侵害行為」が拡張出来る事になります。）
…貴犬が吠えるように、一般論として「例外規定が明記されていないルールの文言の意義について論ずることは、ナンセンス」ならば、現在の日本の法学（大半が法解釈学）の殆どが「無意味」という事になりますが。
人権擁護法案もそういった理由で、「法解釈の議論をする事すら許されず、恣意的に適用される事が正当化される」事になりますが。そういった主張でよろしいのでしょうか？
そして何よりわが国では、司法権に属する裁判所も、裁判官が自由な心証に基づいて法解釈をした上で判決を出していますので。それすらも否定する事になりますが。そういった主張でよろしいのでしょうか？
「よろしい」とほざくなら、国籍を捨てて、言論の自由が抹殺されている国へ出て行く事をお勧めします。
【※予想される「犬」の反応・その１】
犬：「一般論として、法解釈を否定している」なんて言ってないだろ！人の意見を勝手に曲解するな！捻じ曲げるな！」
→【「おやくそく」に反する行為が許されるかを論ずる事はナンセンス】…という主張は、明らかに「法解釈の否定」です。文理解釈・論理解釈共に許さないとする旨の主張ですので。
「否定などしていない、単に「ナンセンス（無意味）」と述べているだけだ。「否定」ではない！」…と吠えても同様。ルールの解釈を「無意味」と言っているんだから。そんな主張自体が「無意味」です。
それとも、それは「一般論」ではなくて、匿名掲示板のルールのみに妥当する主張なのでしょうか？ならば、その理由（その主張はルール一般には妥当せず、匿名掲示板のルールのみに妥当する理由）を明確に述べて下さいね。
711:バツイチ子蟻 ◆eAbNxvbGqY
10/05/02 21:10:44 u8xCIxgD
>>706-707
だからそれ俺じゃないから(呆れ藁)ww
それより先ず>>652-654に真っ向から異を唱えて論理的に反論してきなよ。
あとさ、IQ100にも満たないヘボ調教師にIQ130を遥かに超える野良犬の調教はムリだと思うよｗｗ
712:名無しさん ～君の性差～
10/05/02 21:11:15 yfPpY6xb
はい、次。
> ③ 「ネットならリアルでは言えないような無礼な事を書いても良い」というのは大間違いで有る。
> ネットであろうと、リアルと同様に振舞うべきで有ろう。
> (無論、リアルでマナーのなってない輩は、リアルとネットの両方で態度を改める必要が有る事は言うまでもない）
→これは単なる「捏造」ですねｗ
私は一度も「ネットならリアルでは言えないような無礼な事を書いても良い」と述べていません。
反論に窮した「犬」は得てして、このように他人の意見を勝手に捏造して、噛みつくエサを自ら創って、それに基づいて吠えて噛み付いてくるから始末が悪いんですよねｗ
…ちなみに私は仕事の上でも、何度言っても同じミスをして直そうとする努力すらしない馬鹿に対しては、同じような態度で接することもありますよ。
そしてそれを「無礼だ」「改める必要が有る」なんて思っていませんので。単に暴言を吐く為に言っているのではなくて、改善を促す目的があって言っていることですからね。
もちろん、後述する侮辱罪に触れない範囲内での事ですが。
さて、これで「犬」の①～③の貧弱な論拠は崩壊したようですね。
よって、次からの「cf.①・②」を引用している駄文は放置します。論拠が無い以上、対応しても無駄ですので。
【※予想される「犬」の反応】
犬：「勝手に、論拠が崩壊しているとか何とか判断するな！」
→上記「①～③」の論拠を補強してから、反論をどうぞ。それまでは「おあずけ」です。
713:名無しさん ～君の性差～
10/05/02 21:18:32 yfPpY6xb
>>711
>あとさ、IQ100にも満たないヘボ調教師にIQ130を遥かに超える野良犬の調教はムリだと思うよｗｗ
→数日前に自分を論破した書き込みすら忘れる痴呆犬にIQ130もありませんので、ご心配なく。
IQ13.0の間違いでしょうねｗ
せめてIQ20くらいは超えられるよう頑張ろうね、犬。
714:バツイチ子蟻 ◆eAbNxvbGqY
10/05/02 21:20:29 u8xCIxgD
>>713
ところでおばちゃん。どこでその犬君を俺だと断定したワケ？ｗ
誰にも納得できる論理的な説明頼むよｗ
まさか『何となく』では話にならんよｗｗ
715:バツイチ子蟻 ◆eAbNxvbGqY
10/05/02 21:25:58 u8xCIxgD
どしたのおばちゃん？トイレ？ｗｗ
716:バツイチ子蟻 ◆eAbNxvbGqY
10/05/02 21:29:36 u8xCIxgD
うははははははｗｗｗｗｗｗ
はい、おばちゃんお疲れさんｗｗ
717:名無しさん ～君の性差～
10/05/02 21:35:41 yfPpY6xb
>>714
貴犬はこれまでの人生で一度でも褒められたことがありますか？
ありませんよねｗ当然です。
「こんなキチガイな俺でも褒めてくれる人がいるかもしれない」という幻想は捨てなさい。
そんな人はいませんからｗｗ
【※予想される「犬」の反応・その１】
犬：「俺を褒めてくれる人がいないと証明しろ！」
→悪魔の証明くらい知ってますよね？
証明しなければならないのは、そういう人がいると主張する側です。
【※予想される「犬」の反応・その２】
犬：「褒められたことくらい何度でもあるさｗｗ」
→ソースをどうぞ。
【※予想される「犬」の反応・その３】
犬：自分を褒める書き込みを貼る。
→それは貴犬の自演ですよね？
自演でないという証拠がなければ無意味です。
718:名無しさん ～君の性差～
10/05/02 21:44:36 yfPpY6xb
>>711
>それより先ず>>652-654に真っ向から異を唱えて論理的に反論してきなよ。
→人の反論に答えないまま逃亡した犬がよく言いますねｗ
反論したら、今度はこのスレから逃亡するつもりですか？
先ず貴犬が答えられずにやり残した自転車スレの宿題に論理的に反論しなさい。
では貴犬が答えられなかった宿題の続きを書きましょうかねｗ
…但し、これに関しては本気で提唱してみるのも良いかも知れませんね。実際にこういった例もあります。
URLﾘﾝｸ(chinsou.hp.infoseek.co.jp)
これも、貴犬の基準から言ったら「許されない」事になるのでしょうかね？警察も自治体もどんどん協力しているようですが。
【「珍走」の語を多用する事が、暴走族撲滅に必要な行為とあるが、果たして本当に「暴走族の現状とやらを認識させる」のに必要な行為なのかね？】
【「珍走」」の語を多用しなければ暴走族の現状を認識が出来ないと言うのなら、貴君の説明能力や語彙が頗る貧弱なだけで有ろう。】
…といった具合にクレームを出してみたら如何か？（笑）もちろん「クレームを出す義務」なんてありませんけどね（笑）。
あと、↓これは「リスト」に追加しておきますので。
【か】
「腐れプロ市民」「キチガイ」「嫌われ者」「キモイ」「クソスオヤジ」
「こんなおっさんが家族道連れにして一家心中とかするんだ」「狂犬病」「孤独な就職できない中年親父」
「気味悪がられているのにも気づいてない病気の子」
「語彙が頗る貧弱」←New!!
【さ】
「氏にかけの年寄り」「生活板で痛がられる啓蒙ジジイ」「精神疾患の可能性が高い」
「専門医を受診されることを強くおすすめします」「社会適合性は全く認められない」 「精神病患者」
「正義の自分によってる痛い子」「スレを支配しようと必死になっている」
「説明能力が貧弱」←New!!
719:バツイチ子蟻 ◆eAbNxvbGqY
10/05/02 21:46:54 u8xCIxgD
いやいやだからさおばちゃん。
>>714の質問はさ、『どこでその犬君を俺だと断定したのか？』を聞いてるのｗ
ズラしても無駄だからさ、誰にも納得できる論理的な説明頼むよｗ
まさか『何となく』では話にならんよｗｗ
＞自演でないという証拠がなければ無意味です。
悪魔の証明て知ってる？ｗ
720:名無しさん ～君の性差～
10/05/02 21:56:36 ID4eRT/K
>>719
>どこでその犬君を俺だと断定したのか？
→>>658>>660ですね。
バツイチ子蟻のようなキチガイを褒める馬鹿はいないので。
>悪魔の証明て知ってる？ｗ
→存在しないことの証明を求めることですね。
この場合証明しなければならないのは、自演でないという証拠があるとする側になります。
721:名無しさん ～君の性差～
10/05/02 22:00:29 ID4eRT/K
…明日早いから、そろそろ寝ますね。
ではまた。
722:名無しさん ～君の性差～
10/05/02 22:09:03 rTaN0yHQ
こいつにとっては敵対的なあらゆる書き込みがバツイチ氏のものに見えてるんだろうな
糖質かわいそすぎる
>>721
時間はもっと建設的に使ったほうがいいよｗ
723:名無しさん ～君の性差～
10/05/02 22:11:18 ST67L/uS
民主が国会から無理やり法の番人追い出して、 違憲なヤバイ法案全部通そうとしている。
【政治】小沢２法案の行方で後半国会大荒れ必至 議会制度協議会を開催しないまま与党が法案の採決を行えば、憲政史上初★２
ｽﾚﾘﾝｸ(newsplus板)
【民主党】国会法改正案【やりたい放題】
ｽﾚﾘﾝｸ(seiji板)
国会法改正案に盛り込まれるもの
URLﾘﾝｸ(sankei.jp.msn.com)
（１）国会で答弁する政府特別補佐人から内閣法制局長官を除く
（２）副大臣、政務官の定数を増やす
（３）政府参考人制度の廃止
（４）行政機関の職員や学識経験者らからの意見聴取会の開催
例えば、外国人参政権について
●before
与党「外国人に参政権法案を提出します」
野党「これ憲法に違反していない？ 憲法解釈の専門家連れてきて」
内閣法制局長官「最高裁での判決は、参政権を国民（日本国籍者）以外に与えるのは違憲であると判断されています」
●after
与党「外国人に参政権法案を提出します」
野党「これ憲法に違反していない？ 憲法解釈の専門家連れてきて」
小沢「合憲だよ合憲」 鳩山「合憲ですね、最高裁（の傍論）でも認められています」 枝野「ゴウケンデス」
その他、専門家である官僚答弁が禁止されることで
ありとあらゆる物事に対して「専門家である官僚の解釈」が失われ、「素人に毛の生えた閣僚の解釈」が国政を左右することになります
724:.
10/05/02 22:16:56 4alvztDn
創価の分際で調子に乗りすぎだろ・・・
長文コピぺで荒らしまくりやがって
725:バツイチ子蟻 ◆eAbNxvbGqY
10/05/02 22:24:17 u8xCIxgD
＞>どこでその犬君を俺だと断定したのか？
＞→>>658>>660ですね。
＞バツイチ子蟻のようなキチガイを褒める馬鹿はいないので。
＞>悪魔の証明て知ってる？ｗ
＞→存在しないことの証明を求めることですね。
＞この場合証明しなければならないのは、自演でないという証拠があるとする側になります。
・・・チト俺にはこれ以上ムリww 俺は甘粕には成りきれんｗｗ
726:名無しさん ～君の性差～
10/05/02 22:25:33 mP70J92q
>>696
>【馬鹿ﾁｬﾘ】自転車は車道走るな！【2台目】
>ｽﾚﾘﾝｸ(kankon板)
このスレを立てて管理してるのは、このおばさんみたいだな。
おばさんにとって、このスレは相当大事なスレらしいｗ
また、このおばさんが非婚スレで暴れるようなら、
おばさんが大事にしてる自転車云々のスレに報復するといいｗｗ
727:バツイチ子蟻 ◆eAbNxvbGqY
10/05/02 22:32:32 u8xCIxgD
>>721
＞>悪魔の証明て知ってる？ｗ
＞→存在しないことの証明を求めることですね。
＞この場合証明しなければならないのは、自演でないという証拠があるとする側になります。
取り敢えずおばちゃん、ログは残るって事忘れちゃダメだよ(苦笑)ｗｗ
728:バツイチ子蟻 ◆eAbNxvbGqY
10/05/02 22:39:26 u8xCIxgD
【男の大半は結婚しても不幸になるだけ?】
もし結婚制度を改正し(改悪か？w) 男を子供の養育に関する全ての義務から開放したとする。
無論重婚も解禁だ。 例えそうなったとしても出産して母親になる女は皆無にはならないだろう。
女にとっての結婚メリットが皆無となって尚結婚して子供を産もうとする女が、子供の父親に選ぶ男とはどんな男か？
妥協する意味も必要も全く無い状態で女達が選ぶ男、それが女にとっての男のDNAに対する純粋な欲求の尺度から選択された男であり、
それ以外の全ての選ばれない男のDNAは本来淘汰されるべきDNAなのだ。
そうなった時、一切の妥協無しで、果たしてどれだけの男が選ばれるのだろうか？
恐らく一割に満たないのではないかと俺は思うｗ 大半の、殆どの男は選ばれないだろう。
だが、その一切の妥協無しで選ばれる男だけが、女が本当に生物学的に、生理的に、
打算抜きに自ら選んだ男と言えるのだ。
その他の男は全て何らかの打算が働いた上で選ばれていた男ｗ
と、これだけで終わってしまっては非婚派に対する誹謗中傷と捉える者も居るやも知れぬ。だが、これだけでは終わらない。まだ続くｗ
729:バツイチ子蟻 ◆eAbNxvbGqY
10/05/02 22:40:22 u8xCIxgD
続き
元々子孫を残すのは一握りのオスってのが本来あるべき姿なんだよww 自然の摂理に逆らう一夫一婦制で全ての男がムリして結婚してみたところで、
結果はより不幸な男を量産するだけ。だが、悲観的に考える必要など欠片も無い。positiveに行こうww
百獣の王ライオンのオスでプライドに君臨できないノマドの末路は哀れなものだが、
人間の場合そうではない。
我々は自由を謳歌し哲学を嗜みながら人生を楽しみ、最後は腐乱死体を残し野垂れ死にすればよいのだよww 少子化だの何だのは為政者が考えればいい事。我々の預かり知る処ではないww
俺が思うに、男尊女卑ってのは子孫を残す為の種としての知恵だったんだろうな。 それが崩壊し、女尊男卑の世の中になると、今度はメディア等総力を挙げて
『結婚シナケレバ人間ニアラズ』
という風潮を造り出した。そんな風潮ももう終わりだ。
大して好きでもない不っ細工な女房の尻に敷かれて、理不尽な扱いを受けるのが分かっていてそれでも結婚させるほどのプレッシャーなど今はもう無くなりつつある。
男にとって、自由に結婚、非婚を選択できる時代になったのだww
結局のところだな、愛も無いのに子供など作っちゃいかんのだよ。人間という種の衰退を防ぐのは間違っても強迫観念や義務感、そして強制などであっちゃいかんよ。
愛だよ、愛ｗｗｗｗｗ
こうして考えてみると、オレの考えの根底に流れるテーマは
『自然の摂理の原点に立ち帰ろうぜ？』
って事かも知れんなw
付け加えると
非婚化の流れとは、戦争に頼らず人口増加による滅亡を未然に、平和的に防ごうとする人類の種としての智慧だ。
この流れに逆らおうとする勢力は人類を滅ぼそうとしているに等しい。
730:バツイチ子蟻 ◆eAbNxvbGqY
10/05/02 22:44:42 u8xCIxgD
スレ主旨と関係無い粘着はいい加減腹いっぱいだｗｗ
>>728-729に対するまともな反論求むｗｗ
731:バツイチ子蟻 ◆eAbNxvbGqY
10/05/02 23:04:24 u8xCIxgD
しかし、メンヘラおばちゃんが大暴れしてる間は皆勤賞の『３７歳』が
何故か大人しく書き込みもしないってのが何とも微笑ましいｗｗ
732:バツイチ子蟻某は結婚派のプロ固定である
10/05/02 23:26:26 3j4Cdskp
非婚スレ専門荒らしのバツイチ子蟻某と子飼いの荒らし(子蟻某を師匠と崇める信者)についての情報をみつけた
####################################################################################################
395 ：就職戦線異状名無しさん [sage] ：2010/02/22(月) 18:15:58
どうやら偽スレで不自然に１匹だけageてるあのピットちゃんはそろそろ３交替が済んで遅番だけになった様ですね。
朝番組 ９時－１８時
遅番組 １５時－０時
夜勤組 ２３時－１０時（２時－６時の仮眠時間あり）
残りの１時間が交替組との引き継ぎ時間だから、いつも荒らしは１７時頃になると消えるってわけｗ
真夜中２時頃にピッタリ書き込みが止まるのも仮眠時間だったんだよｗ
これ、某所からのリーク情報ねｗ
この情報を入手した時に、ここの荒らしの行動パターンの不可解さの謎が解けたｗ
ピットちゃんは図星だから、この後に火病を起こして激しく自演で火消しのレスをしてくるよｗ
####################################################################################################
20日 URLﾘﾝｸ(hissi.org)
21日 URLﾘﾝｸ(hissi.org)
22日 URLﾘﾝｸ(hissi.org)
23日 URLﾘﾝｸ(hissi.org)
24日 URLﾘﾝｸ(hissi.org)
25日 URLﾘﾝｸ(hissi.org)
26日 URLﾘﾝｸ(hissi.org)
01日 URLﾘﾝｸ(hissi.org)
02日 URLﾘﾝｸ(hissi.org)
バツイチ子蟻某と子飼いの荒らしの今迄の出没時間帯に符合していたんだよね
今の子蟻(某)はスカイプ時代のクソコテ某を追い込んだときと同じ行動をとっている
バツイチ子蟻＝某 ←こいつは同一人物なのバレバレｗ
733:バツイチ子蟻某は結婚派のプロ固定である
10/05/02 23:35:30 3j4Cdskp
まあ全部、俺（バツイチ子蟻 ◆eAbNxvbGqY ＝ 某 ◆xIbVusqPEM）様の自作自演ってやつなんだけどな。
創価学会の援助資金があれば、自作自演用の機器も大量に調達して複数回線も維持できるｗｗ
名無しの学会員仲間とＳｋｙｐｅ連携して荒らしをやったり多数派工作をするのは簡単なものさｗｗ
￣￣￣￣￣￣￣￣￣| ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
|／ ∧＿∧
∧＿∧ <｀Д´ ；> さ、流石は師匠様です。
< #｀Д´> / ⌒i 凄いです。子蟻某さん。
／ ＼ / ｨ@ | |
/￣￣￣￣//￣￣￣￣//￣￣￣￣//￣￣￣￣//￣￣￣￣/
＿_ ＿/ Prius // FMV // VAIＯ // Ｍeｂiｕｓ // LaVie /＿＿＿＿
＼/＿＿＿＿//＿＿＿＿//＿＿＿＿//＿＿＿＿//＿＿＿＿/
│ │ │ │ │ 創価net ┌─┐
└──┴──┴──┴──┴────ｺ│
/￣￣￣￣//￣￣￣￣//￣￣￣￣//￣￣￣￣//￣￣￣￣/
＿ /ThinkPad //ＷinＢook//DynaBook//Ｌｉbretto // Presario /
＼/＿＿＿＿//＿＿＿＿//＿＿＿＿//＿＿＿＿//＿＿＿＿/
│ │ │ │ │ sgi-net ┌─┐
└──┴──┴──┴──┴────ｺ│
/￣￣￣￣//￣￣￣￣//￣￣￣￣//￣￣￣￣//￣￣￣￣/
＿ / Inｓpｉｒon //Endeavor//InterLink // Ｅvo //Let'sNote/
＼/＿＿＿＿//＿＿＿＿//＿＿＿＿//＿＿＿＿//＿＿＿＿/
│ │ │ │ │ eonet ┌─┐
└──┴──┴──┴──┴────ｺ│
734:バツイチ子蟻 ◆eAbNxvbGqY
10/05/03 01:41:42 Zvk/md/b
低脳『３７歳』会心の自信作ってか(苦笑)ww
当分の間>>733が延々と彼方此方でうんざりするまで貼り続けられるワケか・・はぁ(溜息)ww
735:名無しさん ～君の性差～
10/05/03 01:56:18 vxwR9NUO
深キョン、清水アキラ三男と半同棲…家賃１００万以上
URLﾘﾝｸ(www.zakzak.co.jp)
736:バツイチ子蟻某は結婚派のプロ固定である
10/05/03 02:12:02 nQMTlATJ
非婚スレ専門荒らしのバツイチ子蟻某と子飼いの荒らし(子蟻某を師匠と崇める信者)についての情報をみつけた
####################################################################################################
395 ：就職戦線異状名無しさん [sage] ：2010/02/22(月) 18:15:58
どうやら偽スレで不自然に１匹だけageてるあのピットちゃんはそろそろ３交替が済んで遅番だけになった様ですね。
朝番組 ９時－１８時
遅番組 １５時－０時
夜勤組 ２３時－１０時（２時－６時の仮眠時間あり）
残りの１時間が交替組との引き継ぎ時間だから、いつも荒らしは１７時頃になると消えるってわけｗ
真夜中２時頃にピッタリ書き込みが止まるのも仮眠時間だったんだよｗ
これ、某所からのリーク情報ねｗ
この情報を入手した時に、ここの荒らしの行動パターンの不可解さの謎が解けたｗ
ピットちゃんは図星だから、この後に火病を起こして激しく自演で火消しのレスをしてくるよｗ
####################################################################################################
20日 URLﾘﾝｸ(hissi.org)
21日 URLﾘﾝｸ(hissi.org)
22日 URLﾘﾝｸ(hissi.org)
23日 URLﾘﾝｸ(hissi.org)
24日 URLﾘﾝｸ(hissi.org)
25日 URLﾘﾝｸ(hissi.org)
26日 URLﾘﾝｸ(hissi.org)
01日 URLﾘﾝｸ(hissi.org)
02日 URLﾘﾝｸ(hissi.org)
バツイチ子蟻某と子飼いの荒らしの今迄の出没時間帯に符合していたんだよね
今の子蟻(某)はスカイプ時代のクソコテ某を追い込んだときと同じ行動をとっている
バツイチ子蟻＝某 ←こいつは同一人物なのバレバレｗ
737:名無しさん ～君の性差～
10/05/03 06:42:54 x0RQH6Np
夜中の2時に粘着行為ｗ
悲しいねえ
738:名無しさん ～君の性差～
10/05/03 10:43:30 nQMTlATJ
子蟻某の取り巻き(アシスト)が必死だなｗ
739:名無しさん ～君の性差～
10/05/03 10:51:13 nQMTlATJ
スレタイ間違ってんじゃんｗ
×【男の大半は結婚しても不幸になるだけ?】Part5
○【男の大半は結婚しても不幸になるだけ！！】Part5
「不幸になるだけ！！」にしないと駄目だろｗ
結婚のメリットスレってさぁ、客観的なメリットすら１つも出ないのになｗ
１～２０スレ（19000+41レス）を消費する間にも１つも出ていないじゃんｗ
出るのは主観的なものばかりｗ
離婚率のこともも考えるとギャンブル並だろｗ
結婚とは無駄な投資行為であるのは離婚間近でマスゴミに弄られまくっている沢尻夫婦だけでなく、
セックスレスで有名な本田元夫婦や借金地獄に突き落とされた小室元夫婦達が証明しただろｗ
740:名無しさん ～君の性差～
10/05/03 16:10:50 NeNfsNh8
>>724
>長文コピぺで荒らしまくりやがって
→ただの「すごく長い反論」はコピペとは違いますね。
コピぺ荒らしとは、同じ文章を何度も繰り返し貼り付けることですから、むしろ>>728>>729のことですね。
反論は数行以内でしなければならないなんて規則はないので、
反論が少し長くなろうと貴犬からとやかく言われる筋合いはありません。
>>731
犬が私のリクエストに答えて【ま】行のコレクションを作ってくれたようですねｗ
ほめてあげましょうｗ
【ま】
「メンヘラおばちゃん」←New!!
さてさて。バツイチ子蟻を論破した素晴らしい主張が途中でしたね。
失礼しました。では続きを。
このスレで改めてバツイチ子蟻を論破するとしましょうかｗ
741:名無しさん ～君の性差～
10/05/03 16:13:30 NeNfsNh8
次。
> 貴君にとって真に必要なのは、馬鹿と連呼する事ではなく、
> 馬鹿などという語を多用ぜずとも自転車乗りの現状を認識させ得る説明能力や語彙を習得する事では無いのかね？
→はっきり言いましょう。相手が「犬」である限り、それは「誰がやっても無理」です。
「犬」が出てきたら最後。如何なるデータを出してどんなに懇切丁寧に説明しても、決して批判を受け入れようとはしません。警察庁の出したデータにすら因縁を付けてきますからねｗ
「単に自分にとって都合の悪い批判を排除したいだけの犬」に、説明能力・語彙を駆使して説明したって無意味です。過去にそんな「犬」を説得出来た例など、見たこともありません。
もちろん「運営の判断を仰ぐ事もせず、ただただ「気に入らない」と連呼する犬」である貴犬もこれに含まれますよ。まだその自覚は無いみたいですが。
>>681
> >>653
> それが如何した？
> 当方は「貴君が根拠もなく、他人を見下したり、差別したりする人、自分で自分を褒める人で有る」
> とは一言も言って居りませんな。
> 無論、「貴君が根拠もなく、他人を見下したり、差別したりする人、自分で自分を褒める人で有る」に該当しなければ、
> 他のルールを守らなくても良い・・・とは成りませんな。cf.①
→これも「①」を論拠にしていますね。よって却下。運営に言いなさい。次。
> 嗚呼、>>576といえば「数ある侮蔑用語の中で「犬」をチョイスした理由」とあるな。
> つまり貴君も「犬」が「侮蔑用語」で有る事は認めて居たわけですな。
→これはちょっと補足しておきましょうか。勢いで>>572の発言をそのまま引用してしまったので。
×あと、数ある侮蔑用語の中で「犬」をチョイスした理由は、支配欲からではなく、当該馬鹿チャリの言動が「犬」そっくりだからです。
○あと、【>>576が言うところの「数ある侮蔑用語」】の中で「犬」をチョイスした理由は、支配欲からではなく、当該馬鹿チャリの言動が「犬」そっくりだからです。
…しかしまあ、よくそんな昔のレスをほじくり返して出して来たもんですねｗ
それくらいしか、叩くネタが無かったのでしょうか？ｗ
742:名無しさん ～君の性差～
10/05/03 16:14:22 NeNfsNh8
> >>654
> 違反者を取り締まる者(運営)がそれを取り締まろうとしない場合でも、
> 「やっていい」という理屈には成るまい。
→「やっていい」と判断しているのは「取り締まりが無いから」ではありません。
その取り締まりの根拠である「運営の判断」自体が「無いから」です。次に詳しく述べますので。
> ＞「ルールに違反するか否か」を決める権限は、住人ではなく運営にありますので。
> ★「交通ルールに違反するか否か」を決める権限も、貴君ではなく警察乃至司法に有るが？
→さて、この部分が「致命的」ですね。便宜上「★」マークを付けておきました。
【「ルールに違反するか否か」を決める権限は、住人ではなく運営にありますので。】…という主張に対して、
【★「交通ルールに違反するか否か」を決める権限も、貴君ではなく警察乃至司法に有るが？」】…と反論しているようですが、そこで墓穴を掘ってしまいました。
※この部分は大事ですから、よーく見ておいて下さいね。
【★「交通ルールに違反するか否かを決める権限は、警察・司法にある」】と、犬自身が明言していますので。
…まずは法律の勉強から始めましょうか。
「交通ルールに違反するか否か」を決めるのは司法（裁判所）です。警察ではありません。
貴犬は、交通違反に関しては、取り締まりから罰則の適用まで全て警察が判断して執行していると思い込んでいるようですが、それは大きな間違いですので。
警察は行政権に属しますからね。「交通ルールに違反するか否か」を判断するのは司法権に属する裁判所です。両者を混同しないようにね。三権分立の基礎くらい学んでおきましょう。
よってこの発言は明らかに間違いです。一部、訂正しておきますね。警察が「ルールに違反するか否か」を決定できるなら、エライ事になりますので。
異議があるならどうぞ。（※多分、苦し紛れに「実質は現場の警察官が判断しているだろ！俺は最初からそういう意味で書いたんだ！」…くらいの「異議」しか出て来ないでしょうがｗ）
×「交通ルールに違反するか否か」を決める権限も、貴君ではなく警察乃至司法に有るが？」
○「交通ルールに違反するか否か」を決める権限も、貴君ではなく司法に有るが？」
743:名無しさん ～君の性差～
10/05/03 16:16:14 NeNfsNh8
…さて、これまで私が批判してきた「チャリの違反」については、既に、その「交通ルールに違反するか否か」を決める権限を有する「司法の判断」が出ているんですよね。
「司法の判断」とは、他ならぬ「赤切符」の事です。チャリには反則金制度がありませんからね。赤切符での罰則適用には必ず裁判所の判断が入り、前科が伴います。
よって、「チャリで違反したら罰金を取られた」という事例には、全て、貴犬の言うところの「交通ルールに違反するか否かを決める権限を有する、司法（★）」の判断が入っているんですよ。分かりますかね？
URLﾘﾝｸ(www.city.ichikawa.lg.jp)
…一時不停止・通行禁止違反・信号無視・積載違反（二人乗り）・遮断踏切立入・無灯火・酒酔い運転・運転者の遵守事項違反（携帯通話・傘さし等）・その他もろもろです。
「交通ルールに違反するか否か」を決める権限は、私でもなく貴犬でもなく「司法（×警察）」にあります。それは貴犬自犬が主張している事ですよね？（★）
そしてこれらについては、上記のように既に「司法の判断」が出ていますので。私はそれに基づいて「交通ルールに違反している」と批判しているんですよ。貴犬とは違ってね。理解できましたか？
【※予想される「犬」の反応・その４】
犬：「その資料を出しているのは警察だろ！赤切符の処理は警察と検察がやっているんだ！裁判所の判断なんか入っていない！」
→ちゃんと裁判所の判断も入っていますので。ご心配なく。
略式裁判においては、審理が非公開で手続きが簡略化されてはいますが、検察官から請求を受けて（略式）命令を発するのは、他ならぬ裁判所ですから。
§刑事訴訟法第四百六十一条
【簡易裁判所は】、検察官の請求により、その管轄に属する事件について、公判前、略式命令で、百万円以下の罰金又は科料を科することができる。この場合には、刑の執行猶予をし、没収を科し、その他付随の処分をすることができる。
744:名無しさん ～君の性差～
10/05/03 16:20:44 NeNfsNh8
…また裁判所には、略式裁判をしないで正式裁判に持ち込む権限もありますので。検察官の略式請求を鵜呑みにしている訳ではありませんからね。
§刑事訴訟法第四百六十三条
前条の請求があつた場合において、その事件が略式命令をすることができないものであり、又はこれをすることが相当でないものであると思料するときは、【通常の規定に従い、審判をしなければならない】。
※ちなみに、いわゆる「青切符」には「司法判断」は入っていませんので。反則金納付は「刑事事件として扱われない」事を前提として払うものですからね。
つまり「裁判所の判断」が入る前に終わってしまっているんですよ。「刑事事件として扱われない」なら、裁判所の判断が入る余地はありませんからね。略式裁判や正式裁判に持ち込んだ場合は別ですが。
貴犬はおそらくこの点を誤解して、「交通ルールに違反するか否か」を決める権限（機関）に「警察」を挙げたんでしょうが、それは違いますからね。ちゃんと学習してから発言しましょうね。
…もちろん、上記のような略式手続ではなく正式裁判においても、馬鹿チャリのルール違反についての「司法判断」はどんどん出ています。
「理由中の判断だから関係ない」…という事にはなりません。いずれも、民事では過失割合の算定の基礎になり、刑事では刑の適用や量刑の基礎になり、それに基づいて主文が書かれていますので。
ソースも貼っておきますね。こんなもん、ほんの一部ですが。
信号無視（大量にありますので、刑事告訴された珍しいものを挙げておきます。）
URLﾘﾝｸ(www.shikoku-np.co.jp)
URLﾘﾝｸ(sankei.jp.msn.com)
並走禁止（但し、実際に起訴されたか否かは不明）
URLﾘﾝｸ(response.jp)
一時停止義務違反・無灯火（民事・５割の過失相殺）
URLﾘﾝｸ(www.courts.go.jp)
一時停止義務違反（踏切）（民事・８割の過失相殺）
URLﾘﾝｸ(www.courts.go.jp)
745:名無しさん ～君の性差～
10/05/03 16:26:25 icNYdjNb
安全運転義務違反（スピードの出しすぎ）・無灯火（民事・４割の過失相殺）
URLﾘﾝｸ(www.courts.go.jp)
前方確認懈怠（左折自動車の確認）（１割の過失相殺）
URLﾘﾝｸ(www.courts.go.jp)。
傘さし・無灯火（刑事・量刑の理由に斟酌）
URLﾘﾝｸ(www.courts.go.jp)
如何でしょうか？。
私は貴犬のように、「ルールに違反しているか否かを決める権限を有する機関（司法・運営）」の判断も出さないで（と言うか、運営の判断を仰ごうとすらしない段階で）、「規則に違反している！」と吠えている訳ではありませんので。
その「ルール違反しているか否かを決める権限を有する、司法の判断（★）」に基づいて「ルールを守れ」と主張しているんですよ。自分の判断で「ルール違反」を解釈して、批判をしている訳ではありませんので。理解できましたか？
…これに対して、貴犬はその「ルールに違反しているか否かを決める権限を有する機関」である「運営」の判断すら出していませんよね？それどころか、判断を仰ごうとすらしていませんよね？
何度も言いますが、「２ちゃんねるのルールに違反するか否か」を決める権限は、貴犬ではなく運営に有ります。貴犬自身が判断した「ルール違反」に基づいて論理構成しても、全く無意味なんですよ。
先にも書きましたが、「取り締まりが無いから（理由を挙げ、予告をした上で）「犬・馬鹿」と書いても良い」、と判断しているのではなくて、そもそもその取り締まり（削除）の根拠となる「ルール」についての判断が為されていないから書いているんですよ。
…そしてそれを指摘されて、慌てて「お前だって、司法（×警察）の判断も仰がずに、ルール違反だと主張しているじゃないか！」…と噛み付いてきたみたいですが、先に述べたように、私はちゃんとその「司法の判断」に基づいて論理構成していますので。
貴犬は、運営の判断も出ていない（判断を仰ごうとすらしていない）状況である当該「違反（と称する言動）」を、既に司法の判断が多数出ている「交通ルール違反」と同列に語って、自己満足しているだけなのですよ。
理解出来ましたかね？理解しやすいように、もう一度まとめておきますね。
746:名無しさん ～君の性差～
10/05/03 16:28:20 icNYdjNb
【甲】「このスレの一連の言動が、２ちゃんねるのルールに違反するか否か」
・判断する権限のある機関は「運営」。（今のところ、これに対する「犬」側の反論はありません。）
・その「運営の判断」は出ていない。（それどころか、判断を仰ごうとすらしていない。）
【乙】「チャリの信号無視・一時不停止ｅｔｃ…が、交通ルールに違反するか否か」
・判断する権限のある機関は「司法（裁判所）」。（「犬」側も、それを認めています（★）。）
・その「司法の判断」は、既に出ている。（「赤切符」を含む「判例」がこれに該当します。）
貴犬は、上記【甲】と【乙】を同列に語って、「交通ルールに違反するか否かの判断は司法（×警察）にあるのに、お前は勝手に、それをルール違反と判断しているワン！」…と吠えているだけなんですよ。
私は「勝手に判断」している訳ではありませんので。司法の判断である判例も出ていますからね。それに基づいて話を進めているんですよ。（そして後述のように、そもそも「司法判断」を挙げる必要性はありませんからね。）
「勝手に判断」しているのは貴犬の側です。運営の判断を提示していない（判断を仰ごうとすらしていない）段階で、「規則を無視している」だの何だの吠えているんだから。
理解できましたかね？
理解しやすいように、会話形式で、もう一度まとめておきますね。
747:名無しさん ～君の性差～
10/05/03 16:29:12 icNYdjNb
【甲】「このスレの一連の言動が、２ちゃんねるのルールに違反するか否か」
私：「ルールに違反するか否か」を決める権限は、住人ではなく運営にある。だから、その判断は運営に仰げ。勝手に判断するな。
↓
犬：ルール違反だワン！第三者を不快にさせる発言だワン！
↓
私：だから、その判断は運営に仰げ。運営が「ルール違反で、第三者を不快にさせる発言である」と認めたら聞いてやるよ。
↓
犬：ルール違反だワン！第三者を不快にさせる発言だワン！
↓
私：だから、お前が勝手に判断するな。その判断は運営に仰げ。住人ではなくて運営が判断する、それが「ルール」だ。
↓
犬：ルール違反だワン！第三者を不快にさせる発言だワン！
↓
私：そして、そもそもここは「ルール違反か否か」を語るスレではない。他の専用のスレでやれ。それが「ルール」だ。
↓
犬：ルール違反だワン！第三者を不快にさせる発言だワン！（以後、ループ）
748:名無しさん ～君の性差～
10/05/03 16:30:03 icNYdjNb
【乙】「チャリの信号無視・一時不停止ｅｔｃ…が、交通ルールに違反するか否か」
犬：「交通ルールに違反するか否か」を決める権限も、（×警察乃至）司法に有るワン（★）！だから、その判断は司法に仰げワン！勝手に判断するなワン！ダブルスタンダードだワン！」
↓
私：…既に、その「司法の判断」なんていくらでも出ていますが？ほれ、犬。 つ「赤切符」・「判例」
↓
犬：…。
↓
私：「勝手に判断」しているのではなく、その「ルール違反か否かを決めるべき、司法の判断（★）」に基づいて主張していますので。
そして、【交通ルールに違反するか否か」を決める権限は、司法に有る】と主張したのは、他ならぬ貴犬ですので（★）。何か問題でも？
↓
犬：…。
↓
私：あと、ここは「馬鹿チャリ乗りを批判する」スレですので。司法判断があろうがなかろうが、馬鹿チャリ乗りを批判するのは自由ですからね。
「司法判断が無い場合は、馬鹿チャリ乗りを批判してはならない」…とするルールはありませんので。条文上の根拠があれば、それを挙げれば十分です。そこから議論をすれば良い話。
そもそもそういった目的で立てたスレで、「自分の判断でチャリ乗りを批判するな（司法判断を出せ）！」と主張する事自体、無意味だよね？「批判する為のスレ」なんだから。そろそろ、自重したら如何ですか？
↓
犬…。
749:名無しさん ～君の性差～
10/05/03 16:30:53 icNYdjNb
【甲】と【乙】の違い、理解できましたかね？…あと、補足でもう１つ言っておきましょうか。上記の【乙】の後ろの方で述べたように、「一般論」としては、
・【甲】の「運営の判断」が出ていない段階で、「ルール違反か否か」を議論するのも自由だし、
・【乙】の「司法の判断」が出ていない段階で、「交通ルールに違反するか否か」を議論するのも自由です。
…議論をするのに、常に「ルール違反か否かを決めるべき機関の判断を出さなければならない」、なんてルールはありませんからね。
それがまかり通るなら、例えば「自転車が歩行者にベルを鳴らす事についての判例は無いのだから、ベルを鳴らす自転車を批判してはならない」という事になりますからね。
チャリにベルを鳴らされた事で訴訟に発展するなんて事は無いだろうから、そんな「判例」なんてそもそも存在しませんので。「赤切符」ならその可能性はありますけどね。
（※まあ「暴言や第3者を不快にさせるような発言」という文言と違って、「単に邪魔という理由で歩行者にベルを鳴らした」行為につき、道路交通法第54条第2項の「解釈」を語る余地は無いとは思いますが。）
また、こういったおかしな判例について議論をするのも当然「自由」です。
URLﾘﾝｸ(www.courts.go.jp)
…最近でも、>>648からやっていましたよね？クラクションに関する議論を。ああいったのは一向に構わないんですよ。
それがスレの目的で掲げた①・②の議題に関わる事であれば、そういったものでも構いません。いちいち主張をする度に「司法の判断」を挙げて、それに沿った主張をする必要はありませんので。
但し貴犬が主張しているように、【★「交通ルールに違反するか否か」を決める権限も（×警察乃至）司法に有る」】のだから、司法の判断（「赤切符」を含む判例）があれば、それは強力な論拠になる、という事です。
理解できましたか？
750:バツイチ子蟻 ◆eAbNxvbGqY
10/05/03 16:39:51 Zvk/md/b
・・おばちゃんまた来たのか(ウンザリww
>>725に戻ってやり直そうか？ww
751:名無しさん ～君の性差～
10/05/03 16:40:17 ourW8aOj
【※予想される「犬」の反応・その５】
犬：「運営の判断」が出ていない段階で、「ルール違反か否か」を議論するのも自由なんだろ！じゃあ、ここでやっても問題ないだろうが！」
→おそらく【甲】と【乙】を同列に語って、また「ダブルスタンダードだ」何だと因縁を付けて来そうなので、事前に言っておきますね。
まず、このスレでやるのは【乙】の側であって【甲】では無いんですよ。>>1に書いてありますよね？その>>1は私ですので。
そして何度も言っていますが、【甲】の議論は「スレ違い」です。↓こちらでやって下さい。それが「ルール」ですので。
生活全般板削除議論スレ
ｽﾚﾘﾝｸ(sakud板)
…ここでは「運営の判断の有無」なんて一切関係ありませんからね。「運営の判断の有無」を気にする事なく、存分に「暴言に当たるか否か」を議論して頂いても結構ですからね。
そもそも、運営の判断を仰ぐ前に議論する（あるいは運営の判断自体がおかしいと議論する）、そういう目的のスレですので。
そこで存分に議論して、運営に通告すべきとの必要性があると判断したら、勝手に通告でも何でもして下さい。そしてその判断が出たら、それを持ってきて「ルール違反だ！」と主張しても構いませんよ。
運営の判断によって「ルール違反」が確定したら、それは間違いなく「ルール違反」という事になりますからね。２ちゃん内でスレを立てて発言している以上、それには従わざるを得ませんので。
但し、その段階に至るまではこのスレではやらないでくださいね。「スレ違い」だし、第一「無意味」ですので。
貴犬が自犬の判断で、いくら「暴言だ！第三者を不快にする発言だ！」とほざいても「無意味」である事は、何度も説明していますからね。
分かりましたか？。
理解できましたかね？
752:名無しさん ～君の性差～
10/05/03 16:45:58 ourW8aOj
> 「斯様な権限を有する者がそれを取り締まろうとしないからといって、やっていいとするはDQNのやる事だ」
> と言ったにも関わらず、いざ自分が違反を指摘される側に立たされた途端、
> 斯様な権限を有する者がそれを取り締らない事でもって自己の行為を正当化しようとは、酷いダブスタですな。
→これはもういいでしょうねｗ
先に述べたように、「違反だ」と勝手に認定しているのは「犬」であるから無意味。
そして「お前だって、司法（×警察）の判断も仰がずに、ルール違反だと主張しているじゃないか！」…という主張自体が間違いですので。
「ダブルスタンダードだ！」との主張の論拠が二つとも間違っているので、放置します。
はい、次。
>>750
>・・おばちゃんまた来たのか(ウンザリww
→そうかそうかｗｗｗ
せっかく難攻不落の反論から逃れようと男女板に逃げてきたのに、ここでも反論されるとうんざりしますよねｗｗ
でも私は容赦しませんので。
ちゃんとこの反論に応じるか、それが無理なら自身の敗北を認めて私に屈服しなさい。
753:名無しさん ～君の性差～
10/05/03 16:47:51 ourW8aOj
> >>655
> >>650では説明不十分だったか？
> ならば、はっきり言おう。
> 「それで（「犬」以外のまともな人間が）嫌悪感を抱いたとしても、仕方ない事ですよね」という貴君の姿勢は、
> 「第3者を不快にさせるような発言はやめましょう」というルールに反して居る。
→ここでもう一度はっきり言っておきましょうか。
・【「第3者を不快にさせるような発言はやめましょう」というルールに反して居る。】 か否かを決める権限は、貴犬ではなく、運営にある。
その運営の判断も出ていない（判断を仰ごうとすらしていない）状況で、（権限の無い）貴犬の判断（社会通念だの何だの）でいくら「ルール違反」だ何だと吠えても、その主張には何の意味もない。何度も同じ事を言わせるな。自重しろ。
・それ以前の問題として、ここは「ある発言が暴言に該当するか否か」を語るスレではない。（スレの趣旨は>>1である私自身が決めているので、これは間違いない。かつ、それは>>1に明示している。）
よって、ここで「ある発言が暴言に該当するか否か」を論じること自体「スレ違い」だ。運営に判断を仰いでそれを持ってくるなら話は別だが、それが出来ない（しようとしない）なら、その議論は他の専門のスレでやれ。それが「ルール」だ。
・【「ルールに違反するか否か」を決める権限は、住人ではなく運営にありますので。】…という主張に対して、【★「交通ルールに違反するか否か」を決める権限も、貴君ではなく（×警察乃至）司法に有るが？」】と反論しているが、
このスレで私が批判している馬鹿チャリ乗りの違反行為には、既にその「★司法の判断（赤切符・判例）」が為されている。私はその「★司法の判断」を踏まえて「ルール違反を批判」している。それのどこが問題なのか？言ってみろ。
・それ以前の問題として、ここは「① 主に、車道をルール無視で走行する馬鹿チャリ乗りの現状を正しく認識し、 ② その馬鹿チャリ乗りの対策を論ずるスレ」だ。
司法の判断があろうがなかろうが、馬鹿チャリ乗りのルール無視（判例のないものを含む）を語るのは（このスレ内においては）自由。このスレにおいて、上記【甲】と【乙】を同列に語って因縁を付ける事自体、間違いだ。
754:名無しさん ～君の性差～
10/05/03 16:48:50 ourW8aOj
（おまけ・その１）
ちなみに長々と書いていただいた割には、ところどころ前回の回答が抜けていますよね？
これについてはどうなんでしょうか？
【回答抜け・その１】
>>652
> 馬鹿チャリ乗りを「馬鹿」と呼んで、馬鹿チャリ乗りの現状を正しく認識させること自体が、スレの目的に沿うものですから。ここはそもそも「そういうスレ」です。それが気に入らなければ、最初からこのスレに来ない事ですね。
>
> 「そんなスレは何の価値も無い！」と主張したければ勝手にどうぞ。何の価値もないと思うなら、そもそも来なければよろしい。「何の価値もないと思うスレであっても、そこで議論をしなければならない」というルールはありません。
> あと「そんなスレの存在自体が、公序良俗に反する！けしからん！」…と主張するなら、こちらで削除依頼をする事をお勧めします。
>
> kankon：生活全般［スレッド削除］
> ｽﾚﾘﾝｸ(saku板)
…「読んで不快だと思う」なら、（ルールに違反しているか否かを決める権限もなくその論拠も示せない）貴犬は、なぜ運営に判断を仰ぐ事も無く、こうやってこのスレにやって来て延々と吠えているのでしょうか？
理解に苦しみます。「日本は嫌いだ！」と言いながら住み着いている、どっかの国の民族みたいなものでしょうか。
755:名無しさん ～君の性差～
10/05/03 16:49:56 ourW8aOj
【回答抜け・その２】
>>654
> あと、ここで長々と「荒らしか否か」を議論するのは「スレ違い」です。専用のスレがあるのでそちらでやって下さい。
２ちゃんねるのルールを守りましょう。
>
> 生活全般板削除議論スレ
> ｽﾚﾘﾝｸ(sakud板)
…「荒らしか否か」を議論するスレがあるのに、なぜそこでやろうとしないのでしょうか？
なぜ専用のスレがあるのに、このスレで「荒らしか否か」の議論をいちいちふっかけて来るのでしょうか？理解に苦しみますね。
【回答抜け・その３】
>>655
> ②．その説明が気に入らない、あるいは「第三者を不快にさせる発言だ」と主張するなら、運営に言え。「２ちゃんねるのルールに違反するか否か」を決める権限は運営にある。住人の主観ではなく、運営が判断する。それが２ちゃんねるの【ルール】。
…「ルールに違反するか否かを決める権限は運営にある」というのがルールなのに、なぜそれを守ろうとしないのでしょうか？
なぜ第三者の判断を仰ぐ事を頑なに拒み、「ここでの議論」に執着するのでしょうか？「国際司法裁判所に出すな！」と言いながら小島を不法占拠している、どっかの国の民族みたいなものでしょうか。
【回答抜け・その１～３】に回答が無い場合、定期的に回答を求めていきますので。
あと今回分についても、回答が抜けたものについては、定期的に回答を求めていきますので。
このスレで回答が無ければ、次スレのテンプレにも貼っておきますので。そのつもりでね。
756:名無しさん ～君の性差～
10/05/03 16:51:48 tI5daZzn
（おまけ・その２）
貴犬にぴったりのＡＡを見つけてきました。
おそらくこの後、「長文で書くな！」「読んでない」…という批判が大量に出て来ると思いますので、たまにはＡＡで分かりやすく表現してみましょうかね。
某国の方の論理を表現したＡＡを、ほんのちょっと改変するだけで、見事に収まりました。ここで披露してみましょうか。
「犬」：
∧＿∧ ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
< #｀Д´>＜ >>1は、２ちゃんねるの規則に違反しているﾆﾀﾞ！
（ つ ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
｜ ｜ |
〈＿フ__フ
現在「犬」は、>>1が「規則に違反している」として延々と批判を続けています。
しかし、>>1は規則に違反していないとする理由を既に出し、かつ、>>1で予告もしています。
そして、そもそも「２ちゃんねるの規則に違反するか否か」を判断する権限は「犬」ではなく「運営」にあるので、>>1はそれを運営の判断に委ねようとしています。
>>1：
￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣＼ ∧＿∧
規則に違反すると言うなら ＞ （´∀｀ ）
運営の判断を出してよ。 | （ ）
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿／ .｜ ｜ |
（＿（＿）
757:名無しさん ～君の性差～
10/05/03 16:52:52 tI5daZzn
しかし「犬」は、運営の判断を仰ぐと負けてしまうので．．
゜ ○ ゜
o ｡ ゜ﾟ ﾟ ． o ○o
ｒ⌒ヽ (⌒⌒) ｒ⌒ヽ/,
、、;(⌒ヾ ((⌒⌒)) /⌒) ), , 。
、 ヾ (⌒ ﾌｧﾋﾞｮ━ l|l l|l ━ﾝ！⌒⌒);;）／. ,
、＼(⌒ゝ;(⌒ヾ ∧_,,∧ ⌒）／）) .,／ ,,
（(⌒-丶(;;;(⌒ゝ;;(⌒∩##｀Д´> ,⌒⌒);;;;;））)⌒)
(;;;;(⌒(⌒;;;(⌒ ヽ ノ ／ )）⌒)）;;;;）-⌒)）
ゞ (⌒⌒=─ (,,フ .ﾉ ─=⌒⌒)ノ;;ノ;;;::)
（(⌒≡＝─ 人从;;;; レ' ;;;从人─＝≡⌒)丿;;丿ノ
ｳﾘの言うことは間違いないﾆﾀﾞ！ （←注：間違い。運営ではなく自犬の判断で「ルール違反」と決めつけ、それに基づいて延々と議論を進めている。）>>689
例外規定の無いﾙｰﾙを解釈する事は無意味ﾆﾀﾞ！（←注：間違い。それがまかり通るなら、日本の法解釈学は崩壊する。）>>690-692
ﾁｮｯﾊﾟﾘも、「交通ﾙｰﾙに違反するか否か」を「勝手に」判断しているﾆﾀﾞ！「ﾀﾞﾌﾞﾙｽﾀﾝﾀﾞｰﾄﾞ」ﾆﾀﾞ！（←注：間違い。司法の判断は既に出ており、>>1はそれに基づいて話を進めている。）>>701-704
（※それ以前の問題として、そもそもここは馬鹿チャリを批判する事を目的の一つとしているスレなので、司法判断を出す必要性もない。）>>709
>>1は規則を無視しているﾆﾀﾞ！（←注：「犬」が自犬で判断した「規則無視」なので無意味。そもそも、このスレで「暴言か否か」を長々と議論する事こそが「ルール違反」。なお、現在「犬」はその指摘を無視しています。【回答抜け・その３】参照の事。）>>714
運営の判断を仰ぐ必要はないﾆﾀﾞーーー！ （←注：運営の判断を仰ぐべき。それが２ちゃんねるの「ルール」。そのために「運営」があるので。なお、現在「犬」は、その指摘も無視している。【回答抜け・その２】参照の事。）>>714
758:名無しさん ～君の性差～
10/05/03 16:54:10 tI5daZzn
（※予想も含めて入れておきましょうかｗ）
ｳﾘは固定ﾊﾝﾄﾞﾙを使っているﾆﾀﾞ！それを叩くのはﾙｰﾙ違反ﾆﾀﾞ！（←注：批判されたら「叩く」と認識して、「コテ叩き」と認定する準備をしているようです。そのためにコテを付けたのかな？ｗ その論理がまかり通るなら、コテハンの人と議論など出来ませんのでｗ）
…とまあ、こんなトコでしょうかねｗ
貴犬がまともに相手にされない理由、分かりましたか？
先にも書きましたが、運営の判断を仰ぐ事もせず、ただただ「気に入らない」と連呼する「犬」にこのスレに存在する価値はないし、そんな「犬」とまともな話をする事自体、不可能なんですよ。
まあ、それを自覚した上で吠え続けるなら、ここで飼ってあげても構いませんよ。過疎対策にはなりますので。
貴犬にピッタリなＡＡも出来た事ですし。貴犬がこれからどんどん出してくるであろう「痛い」反論を追加するだけで、スレの維持にも繋がりますからねｗ
よって貴犬を「スレ違い」として通告する事は、今のところは考えていません。過疎対策として飼っておく価値はありそうですからね。
但し「私が運営に通告しない」と言っても、ここで延々と「暴言か否か」を議論する事が「ルール違反」である事は明白ですからね。他ならぬ、私が>>1を書いていますので。
それを自覚して、「私はルール無視の犬です」と自認した上で書くのであれば、飼ってあげても構いません。この調子で構ってあげますので。暇つぶし程度にはなりそうですからねｗ
これにてバツイチ子蟻を論破完了！
759:名無しさん ～君の性差～
10/05/03 17:03:54 Q8xq8Vc+
まるで創価の入会説得だな。
メンヘラじみた説教を物凄い執念で長々と、相手が『あーもう、分かった分かった』と言うまで続けるゴリ押し戦略。
長文は読み飛ばすことができ、NGもできる掲示板でどれほど効果があるのかは知らないがｗ
なんにしろコイツはマトモじゃない。
760:バツイチ子蟻 ◆eAbNxvbGqY
10/05/03 17:05:03 Zvk/md/b
はいはいww 読んでないけど(苦笑い)ww
761:バツイチ子蟻 ◆eAbNxvbGqY
10/05/03 17:18:55 Zvk/md/b
714 ：バツイチ子蟻 ◆eAbNxvbGqY ：2010/05/02(日) 21:20:29 ID:u8xCIxgD
>>713
ところでおばちゃん。どこでその犬君を俺だと断定したワケ？ｗ 誰にも納得できる論理的な説明頼むよｗ
まさか『何となく』では話にならんよｗｗ
717 ：名無しさん ～君の性差～：2010/05/02(日) 21:35:41 ID:yfPpY6xb
>>714
貴犬はこれまでの人生で一度でも褒められたことがありますか？ ありませんよねｗ当然です。
「こんなキチガイな俺でも褒めてくれる人がいるかもしれない」という幻想は捨てなさい。
そんな人はいませんからｗｗ
719 ：バツイチ子蟻 ◆eAbNxvbGqY ：2010/05/02(日) 21:46:54 ID:u8xCIxgD
いやいやだからさおばちゃん。 >>714の質問はさ、『どこでその犬君を俺だと断定したのか？』を聞いてるのｗ
ズラしても無駄だからさ、誰にも納得できる論理的な説明頼むよｗ
まさか『何となく』では話にならんよｗｗ
＞自演でないという証拠がなければ無意味です。
悪魔の証明て知ってる？ｗ
720 ：名無しさん ～君の性差～：2010/05/02(日) 21:56:36 ID:ID4eRT/K
>>719
>どこでその犬君を俺だと断定したのか？
→>>658>>660ですね。
バツイチ子蟻のようなキチガイを褒める馬鹿はいないので。
>悪魔の証明て知ってる？ｗ
→存在しないことの証明を求めることですね。 この場合証明しなければならないのは、自演でないという証拠があるとする側になります。