10/01/16 14:43:06 rlHbDILH
>>685
>詭弁ではなかろう。
詭弁ですな。そんな屁理屈が罷り通るなら、こうも言えよう。
世の中には「天才」か「キチガイ」の二種類しかいない。
全国学力テストで平均点以上を取った者は「天才」、平均点未満しか取れぬ者は「キチガイ」に分類。
世の中には「大富豪」か「貧乏人」の二種類しかいない。
年収1億円以上は「大富豪」、それ未満は「貧乏人」に分類。
>いいからさっさと答えてくれんか？
>>678にて答えたが？
>あんたのその仮定が正しいとして、偽となる確率は確率はどの程度？
知りませんな。
ただ、「反例が１つでもあれば、その命題は偽となる」という性質上、日本全国に反例となる夫婦が１組でもいれば、その命題は偽となる。
日本全国探せば「妻に発狂するほど夫とのセックスが嫌だと思われていたら不幸」に該当する夫婦が1組くらいは見つかるだろうという単なる憶測ですな。
>俺の意見としては、「発狂するほど」嫌な事は隠せないと思うから、知らぬが仏は難しいと思うぞ。
妻にどうしても離婚したくない理由があるとか、夫が鈍感なケースならどうかね？
>結局慰謝料がっぽりの破滅コースで結局不幸だと思うがね。
一応、確認しておくが、
そもそも「>>1は正しいとは言えない」「論理的ではない」とは言ったが、「結婚しても不幸にならない」と主張した覚えはない。
>>1とは異なる理由で不幸になる可能性は否定してないし、「嘘から出た実」となる可能性も否定してない。