10/01/05 21:14:22 P2YhW+Vu
久しぶりに男女板に来てみたが、変態コテが健在でなにより。
>>1
果たしてそうだろうか？
近年、女のセックス経験率が上昇しているようだが、
どうして「上位１割の美人以外」の女は「妥協」してまで「“発狂するほど”嫌な」セックスをしているのか？
男のセックス経験率も考慮したうえで説明願いたい。
401:名無しさん ～君の性差～
10/01/05 22:28:29 XvVQ/GsS
>>397
２～３人の女と付き合う頃には容易に分かることであるよ。
まあ目玉と脳がある男だけかもしれんが。
> 女性選びは難しい。
選ぶ必要もないけどな。
> あなたと彼女と子どもたちが幸せになることのできる女性を選んでほしい。
選ぶ必要もないけどな。
この発想の限界が、女の限界なのかねえ。
402:名無しさん ～君の性差～
10/01/05 22:33:21 XvVQ/GsS
>>389
女の現実が分かりやすく示されてるという話と、
結婚する時期が遅れて男が老けたという話もあるかも。
男が老けたぶんだけ経験も積んでいるわけで、
正確に素早く女の現実を認識するし、
性欲に溺れる状態も激減するし、
女なしで過ごす実績を積んでいるので不安もない。
願わくば、女も男なしで不安なく暮らして頂きたいな。
結婚するつもりはないが、女の不幸を願う気持ちもない。
403:直言僧正 ◆F2eU8GfUKs
10/01/05 22:41:32 UmB2B3zW
>>402
異論は無いよ。それも十分な理由だろう。
>>願わくば、女も男なしで不安なく暮らして頂きたいな。
>>結婚するつもりはないが、女の不幸を願う気持ちもない。
まあ、女というのは隣国のようなものだからな。
調子良いとこっちを敵扱いして見下してくるが、調子悪いとこっちに潜り込んでたかってくる。
さりとて隣国がすごく調子が悪いのを喜んでいると、こっちにケツ拭きが回ってくる。
ゴップ提督言うところの、「永遠の厄介者」って奴だ。
遠いところで勝手に幸せになってくれるのが一番なんだが、そうもいかんしな。
404:バツイチ子蟻 ◆eAbNxvbGqY
10/01/05 22:49:14 idpGuWdV
>>399
予測も出来んが、ネットの普及により結婚の現実と女の実状が晒され、
結婚と女に対しての幻想を打ち砕かれたのが男側の非婚化の大きな要因とするなら、
女と結婚の実状が劇的に変わらねばどうしようもあるまい。
婚殺女達が例えデブスであっても女は魔物である証明をしてしまったしなww
>>400
プッｗ
そりゃ池面君がせっせと励んだ成果だろうよww
405:名無しさん ～君の性差～
10/01/05 23:12:54 XvVQ/GsS
>>403
> 女というのは隣国のようなもの
隣国って、あの隣国かｗ
> 遠いところで勝手に幸せになってくれるのが一番
そうあって欲しいのだが。
調教される前提で作られているので無理らしい。
女たちが、自分たちが男を理解していないと認識するまでに
たぶん何世紀か必要だろう。つまり我々にとっては不成立な
願いということだろうね。
406:福原の雄猫 ◆YXhdlSQiyA
10/01/05 23:59:47 /QKH4ByS
>>399
＞よくわからん婚活ブームが去った後何が起こるんだろうな
そりゃ｢しがみつかない生き方｣だろ。
婚活・・・努力・肉食系・かつまーなどの背景及び副産物。
↓
破綻or敗北
↓
言い訳が必要。そこで｢しがみつかない生き方｣
↓
しかし、主体性のない♀どもは、何かのベンチマークが必要
↓
宗教が流行り｢宗活｣がブーム
↓
子蟻の層化叩き
↓
子蟻氏幸福の科学に入信＆幸福実現党に入党
↓
子蟻落選
↓
これからは武力で行くーーーーーーと宣言
↓
サリン事件再び
まぁこんな所だろｗ
407:直言僧正 ◆F2eU8GfUKs
10/01/06 00:31:31 vJkbQ4SO
>>405
>>隣国って、あの隣国かｗ
「あの」隣国さ。
>>女たちが、自分たちが男を理解していないと認識するまでに
それ以前に、男が男自身を理解していないという大問題があるわけだがね。
性欲が人によって差があることや、性欲より優先するものがある人がいることや、性欲に容易に負けない人がいるってことを、
わかっていない男が多数居る。古典的な、男は女を見ると我慢できないという、レトロな考え方にとりつかれている人は多い。
また、ポルノ産業とインターネットの発展で、ポルノメディアを容易に得ることが出来るようになった男の行動がどのように変容するのか
女の現実を情報という形で過剰摂取して、女への幻想を壊してしまった男が、どのように行動するのか、
性欲というものは、他人が思うほど、男を動かしはしないのではないか。
生涯買春をしない男が、かなりの数、一定の割合で存在することも案外知られているようで知られていないし
手の届かない、関係がない女に男は意外とかなり冷酷に振る舞えることとかもあるし
この世は女のファンタジーはかなり色あせたけど、男のファンタジーは未だに広く流通している。
一つ言えるのは、男の変化は、社会に恐ろしい変動をもたらすことだ。
今からでも言える数少ないことは、安定的に稼いで寿命が短い男と、稼ぎが低くて寿命が長い女の問題。
これが結婚せずに独立したままだとすると、女は本当に悲惨になる。おまけに親の介護がある。
自宅介護なんて気が狂う。それを一人娘に全てかかるとなると……
自分の老後のために娘を手元に置いておくという親と、実家が居心地良いから離れない娘の先行きは地獄しかないのだけど
今がいいから、それを楽しむなんて、なんて想像力ないのかと思ってしまうね。
とはいえ、婚活とかいってすがってこられるのもごめんこうむりたいけど。
408:名無しさん ～君の性差～
10/01/06 01:11:46 4F8hgh8S
>>407
> 男が男自身を理解していない
なるほどねえ。確かに。
「あんた、自分の口で言うほど女を追ってないだろ」って男はよく見る。
ドラマのストーリーと違い「面倒だからいいや」って凄くありがちだしｗ
> ポルノ産業とインターネットの発展
これはね、本当に未経験な状態だと思う。
昔の王族や貴族よりも、我々の性欲は過剰に満たされてしまってる。
これだけ至れり尽くせりだと、女が努力してもどうにもならないと思う。
> 婚活とかいってすがってこられるのもごめんこうむりたいけど。
幸いにして、女と言うのは主体性がないままつるむことができる。
長屋に集団で生活して、足を引っ張り合いながら進歩せず共同
生活をしていれば、それはそれでいいんじゃないかと。
と思いたい。でないとシャレにならんので。
409:名無しさん ～君の性差～
10/01/06 13:44:08 EnPLH4wq
社会人になってもて始めたんだけどどんな罰ゲームだよ・・・
410:バツイチ子蟻 ◆eAbNxvbGqY
10/01/06 15:37:16 mDhKrzZT
>>406
＞そりゃ｢しがみつかない生き方｣だろ。
＞婚活・・・努力・肉食系・かつまーなどの背景及び副産物。
↓
＞破綻or敗北
↓
＞言い訳が必要。そこで｢しがみつかない生き方｣
↓
＞しかし、主体性のない♀どもは、何かのベンチマークが必要
↓
＞宗教が流行り｢宗活｣がブーム
↓
ここまではなかなかどうしてアリなんじゃなかろうか？ｗ
ここから先は何じゃホラだが(苦笑)ww
＞子蟻の層化叩き
↓
＞子蟻氏幸福の科学に入信＆幸福実現党に入党
↓
＞子蟻落選
↓
＞これからは武力で行くーーーーーーと宣言
↓
＞サリン事件再び
＞まぁこんな所だろｗ
ワケわかんねーｗ
411:水戸肛門
10/01/06 18:29:55 dRNJOcpn
>>404
>そりゃ池面君がせっせと励んだ成果だろうよww
「男のセックス経験率も考慮したうえで」と言ったはずだが。
ググッってみると、このようなサイトを見つけた。
URLﾘﾝｸ(www.jase.or.jp)
日本性教育協会の調査によれば、近年の男子大学生のセックス経験率は6割を超えているそうだ。
412:バツイチ子蟻 ◆eAbNxvbGqY
10/01/06 21:05:11 hPXq80RG
>>411
男の子には風俗っていう、つお～～い味方があるじゃねーか(苦笑)ww
413:バツイチ子蟻 ◆eAbNxvbGqY
10/01/06 23:15:25 hPXq80RG
>>406
しかし、「婚活・・・努力・肉食系・かつまーなどの背景及び副産物」
勝間を夢見てゾンビ化したコイツ等の成れの果てを草加が取り込みに掛かり、
“宗教が流行り｢宗活｣がブーム ”そして衰退の一途を辿っていた草加が勢いを取り戻す・・・
これはあり得そうな未来だなあ...。 ヤバイぜ、福原のダンナ！！
414:名無しさん ～君の性差～
10/01/06 23:45:02 G1h/ybiW
＞そりゃ｢しがみつかない生き方｣だろ。
＞婚活・・・努力・肉食系・かつまーなどの背景及び副産物。
↓
＞破綻or敗北
↓
＞言い訳が必要。そこで｢しがみつかない生き方｣
↓
＞しかし、主体性のない♀どもは、何かのベンチマークが必要
↓
＞宗教が流行り｢宗活｣がブーム
↓
ここまではなかなかどうしてアリなんじゃなかろうか？ｗ
ここから先は何じゃホラだが(苦笑)ww
＞子蟻の層化叩き
↓
＞子蟻氏幸福の科学に入信＆幸福実現党に入党
↓
＞子蟻落選
↓
＞これからは武力で行くーーーーーーと宣言
↓
＞サリン事件再び
↓
＞桶屋が儲かるｗ
415:名無しさん ～君の性差～
10/01/06 23:59:50 oRHzKhiy
福原の雄猫は完全なネナベだな。モロに女丸出し。そんで確実に男である
コテの子蟻に粘着。
そもそも「福原の猫」というネームにしとけばいいのにわざわざ
「雄」猫というという時点でもろネナベの特徴だけど。
416:福原の雄猫 ◆YXhdlSQiyA
10/01/07 01:39:16 oGkxot2/
>>415
バレた？ｗ
実は元福原のソープ嬢でーーーす。
これでも、月間指名100本越えなんてしょっちゅうだったのよ☆
キャッシュで２億５千万あるからニートってるのよん♪
でもね、生活保護未だに貰ってるしぃ～ｗ国営ニート最高よ。
女性様の特権ですよん♪
貴方もヲカマちゃんにでもなってしっかり稼ぎなさいなｗ
417:名無しさん ～君の性差～
10/01/07 02:06:16 zaPTV67N
>１
＞つまり皆婚社会において結婚する女の９割近くは“発狂するほど”嫌な思いをして、それでも妥協の末、粗大ゴミ亭主と結婚生活を送ってたワケだｗ
当たり前の話を大発見のようにスレ立てまでしてる。
♪金襴緞子の帯締めながら花嫁御領はなぜ泣くのだろう、って歌にもあるように結婚式では女は悲しくて泣いた。
まあ戦前までの話だろうけど「恋愛結婚なんて犬じゃあるまいし」で親の決めた相手と結婚、
それも「誰それの配偶者」としてではなく「○○家の嫁」＝労働を期待される使用人になるのが結婚。
社会が豊かになって、家長だけがいばる大家族に我慢することもない、嫌な相手と無理して結婚することもない。
自由な世の中に生まれて良かったと思う。
ただ、自由競争になった分、人生すべて自己責任で選択肢は多いし悩む場面は増えた。
昔は全部決められててその道を必死で走るしかなかったからね。
＞女が無償でセックスしたいと思えるような魅力的な男なんて、１０人に１人いるかいないかぐらいなのね。
そうじゃなかったら風俗産業が栄えない。
全く理解不能。
風俗は彼女持ちも既婚者も行く人は行く。
魅力的な男の割合とは全く関係ない。
418:バツイチ子蟻 ◆eAbNxvbGqY
10/01/07 02:58:43 t/fxZLSn
>>415
「雄」だろうが「雌」だろうが創価だろうがアンチだろうが福原のアニィはおもしれーからいいんだよｗ
>>417
バッカじゃねお前ｗ 前半は開き直ってるんだから最後まで開き直れっつーのｗ
＞全く理解不能。
＞風俗は彼女持ちも既婚者も行く人は行く。
＞魅力的な男の割合とは全く関係ない。
だからなんだ？ｗ
タダで女とセックス出来なきゃ風俗行くしかねーだろがよｗｗどこがどう理解不能なんだよｗｗｗ
これだから低能女は(苦笑)ww
419:名無しさん ～君の性差～
10/01/07 03:12:26 /ablLsIn
>>416
違法に生活保護貰ってるなら通報出来るんじゃね？
420:名無しさん ～君の性差～
10/01/07 03:20:35 RV0ovTxa
お水でも何でも自力で稼いだ金なら何でも良いけど、国からだまし取るこんな奴らが
いるから日本はよくなんねーんだよな・・・
精査する力のない無能なお役所がお粗末なのはあるが、>>416みたいな奴が
「国営ニートウマー」とか口から糞ひり散らしてるのみると虫酸が走るわ。
421:万一毛ﾏﾁｿｺ先生☆素人童貞介護ﾍﾙﾊﾟｰ♪^*-
10/01/07 04:18:48 EMQn8xYL
>>416
そしてアテクシとレズるのよね☆
つーか、そんな資産あるんだから、奢りは貴方よ☆
422:名無しさん ～君の性差～
10/01/07 04:31:18 1XtyF6rh
つーか、そんな資産あ＃?＄･＠＄％＆＊
＼ ／
￣￣￣￣￣V￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣ わかったから落ち着けブス
／ ￣￣￣￣￣ ⌒ヽ ＿
/ /i ＼ ヽ ／ ￣ ￣ ＼
| | /////.∧ | | | | ∧ |＼､ /、 ヽ
| | |-| |〔 ==・.〕--〔==・〕--ヽ |・ |―-、 |
| .|| || ゛｀ー'(､●^●,)ー'゛ ヽ ｑ -´ 二 ヽ |
| | || ＊ ﾉﾄｪｪｲヽ ・ l ノ＿ ー | |
.| | ||:::: ﾉ ヽ｀ｰ'ﾉ ヽ :::: / ＼.￣ ｀ | /
| i ゝ::::::::::: '⌒ヽ :::: ノ O＝＝＝＝＝ |
//∧| ＼＿＿ '､＿＿,ﾉ＿／ / |
↑ >>412
423:名無しさん ～君の性差～
10/01/07 15:07:02 Z8kIBZTL
離婚多過ぎ
424:名無しさん ～君の性差～
10/01/07 15:20:16 qQDYtPIP
簡単に離婚できるなら、結婚に何の価値もないことにいい加減気付け。
425:名無しさん ～君の性差～
10/01/07 15:23:14 Z8kIBZTL
707 ：考える名無しさん：2009/10/07(水) 14:22:59 0
>>705
獣の恋は、短期間のパッションでしょう。そしてそれは失うことへの恐怖や
猜疑心によりエネルギーの徒な消耗を伴う。けれど、それが愛されている
ことへの信頼に変化すれば、穏やかで安らかな時を得ることができる。
これが人にとって、長期的には最善で人間らしい状態ではないでしょうか。
だから、殆どの人々が、結婚という（原則的に）愛されていることの揺らが
ない証（幻想であっても）としての形式を望むのでしょう。
婚姻関係→愛されている この穏やかな人としての基本的で安定的
満足感から持続的なエネルギーを供給されて、人は、恋愛以外の活動に
心を注ぐことが出来る。これが安らかで人としてトータルに満足できる
状態といえるでしょう。
それはそれと保険のように確保しつつ、不倫により一時的高揚、または
更に愛人の愛を確保する野心を抱ける幸運な人達がこの方達なのではない
でしょうか。
これだけの落差があるのです。さして変わらないように見えて、そう片づけ
られてしまう現代人の間に。
どんな人生を送り死んでいったのかプライバシーは語られることは
ありません。
426:水戸肛門
10/01/07 19:22:21 tOhDf6fo
>>412
社会人ならいざ知らず、大学生だぞ？
大学生の半数が風俗に行くとでも？
セックス経験のある男子大学生の8割が風俗で経験していると？
どんな底辺大学だよｗ
427:名無しさん ～君の性差～
10/01/07 21:52:37 lg89yhBC
>>400
話の途中から入ってるので、勘違いなレスを書いてるかもしれないが。
> 近年、女のセックス経験率が上昇しているようだが、
> どうして「上位１割の美人以外」の女は「妥協」してまで「“発狂するほど”嫌な」セックスをしているのか？
妥協することで得られるメリットがあるからではないか？
ここでいうメリットとは、彼氏がいるというステータスとか。
428:バツイチ子蟻 ◆eAbNxvbGqY
10/01/07 21:59:50 t/fxZLSn
>>426
大学生でも男の子、風俗くらい逝かせてやれよ(苦笑)ww
でさあ、古参コテって事に免じて付き合ってたけどさ、以降ツマらんレスにはスルーさせてもらうぜww
429:バツイチ子蟻 ◆eAbNxvbGqY
10/01/07 22:04:13 t/fxZLSn
>>427
勘違いなレスじゃないよ。実に的確で核心を突いてるww
430:名無しさん ～君の性差～
10/01/07 22:12:16 lg89yhBC
>>429
でもその程度のこと、彼は織り込み済みで聞いてそうな気がするので。
（現実が本当にそうかどうかは別として）話としては
１）恋人同士や夫婦は多数存在していますが、相手の男に
「無償でも」抱かれたいと思っている女は、少ないです。
２）それでも女たち抱かれている理由は、抱かれることで
メリットがあるから。つまり「妥協で」抱かれているのです。
３）上記のメリットとしては、夫婦であれば生活費の受領、
恋人であれば恋人がいるというステータスがあります。
４）なんて話があるので、妻がいる、彼女がいるという男の
みなさんは、それでも幸せに感じますか？
２）について問うなら
５）あなたが妻に生活費を１円も渡さなかったら、それでも
妻はあなたに抱かれ続けると思いますか？
６）あなたが彼女に奢ることがなく、あなたとの交際を彼女
の知り合い全員に知られることがないとしたら、それでも
彼女はあなたに抱かれ続けると思いますか？
やはり淡々と書くと詰まらないですなｗ
431:バツイチ子蟻 ◆eAbNxvbGqY
10/01/07 22:28:17 t/fxZLSn
>>430
>やはり淡々と書くと詰まらないですなｗ
だがそれがこの古参コテとのツマらん遣り取りの論点の全てだろう。
世にもツマらん議題に早々とピリオドを打ってくれて感謝するww
432:福原の雄猫 ◆YXhdlSQiyA
10/01/08 00:51:32 br3aNCil
>>419>>420
おいおいｗ当方はオフコテやでｗ心配すんなタダのおっさんやｗ
>>421
＞そしてアテクシとレズるのよね☆
15.6歳ぐらいの時の当方なら可能かもｗ
＞つーか、そんな資産あるんだから、奢りは貴方よ☆
ラブホ代はタチ持ちつーのは世界の常識です♪
＞肛門ちゃま
当方は高校生でソプデビューしたでぇ～ｗｗｗｗｗｗｗ
＞子蟻
でさあ、大阪民国人って事に免じて付き合ってたけどさ、以降ツマらん突っ込みには罵倒させてもらうぜww
433:バツイチ子蟻 ◆eAbNxvbGqY
10/01/08 06:50:02 VZ7BrU4g
>以降ツマらん突っ込みには罵倒させてもらうぜww
オモロけりゃ許すｗ
434:名無しさん ～君の性差～
10/01/08 10:45:03 bDyVu+eZ
>>430
何か釈然としない。
恋人、妻を「無償のセックス相手」として語られることに嫌悪感があるな。私としては。
実際そうなんだろうけどね。恋人はさておき、妻はセックスを常時できる女、男のものとなるのが結婚のそもそもの成り立ちだろうから。
男の取り決めで女の奪い合いを無くし、女も誰か一人に守ってもらえれば危険が少ない。
つまり結婚のメリットに「セックス」をあげるのは男側であり、
女のメリットは別。言葉にすれば「安心感」。
私に安心をくれてありがとう、セックス自体は好きじゃないけどあなたが望むなら妥協でセックスしますよ、ってね。
それは性差としか言いようがないのでは。
「それでも男性は幸せか？」と問うのは、妥協のセックスには愛がなく打算的で騙される男は不幸だ、と言いたいのだろうが、
自分の体をまさぐられるほど気持ちの悪いことを許すのは、それもひとつの愛だと思う。
男性側の夢を壊すことになるのだろうか。
435:直言僧正 ◆F2eU8GfUKs
10/01/08 12:15:17 SlUVPqYx
>>自分の体をまさぐられるほど気持ちの悪いことを許すのは
気持ち悪いことを安心感や金で許させるのは、セクシャルハラスメントだから
結婚という制度はつぶしていかがでしょうか？
そして女性は清いまま、自立し、稼ぎ、死んでいけばいいと思います。
別に夢は壊れませんが、気持ち悪いことをわざわざ許して欲しくなどありません。
というか、じゃあ、結婚した夫婦に子供が出来たら、以後夫婦間のＳＥＸは無しで、夫がＳＥＸしたかったら、外注でオッケーですよね？
風俗とか愛人とか許しますよね？ だって愛だからと言って気持ち悪いことを我慢して許さなくて良いんですよ？
もちろんセックスレスで夫を責めないで下さいね。
……子作り以外のＳＥＸは、他の女性と自由にしても良いんですから、夢が壊れるどころか、膨らみますよ。
436:名無しさん ～君の性差～
10/01/08 13:09:18 qYI3bWQe
男が子供欲しさに結婚するなら
赤ちゃんを産む機能が老化してしまった
30歳以上の女と結婚してはいけません
[検索] → [高齢出産 障害児]
この驚きの事実を知ってしまったら
怖くて30歳以上の女と結婚できません
身体障害児･知恵遅れの父親にはなりたく無いよ
しかも もうすぐ閉経
30歳以上の女は年齢を聞いただけでパスです
437:水戸肛門
10/01/08 19:48:28 DCzpsB/R
>>428
>大学生でも男の子、風俗くらい逝かせてやれよ(苦笑)ww
答えになってないんだが。
本当に学生の半数がソープに行くのか？
非童貞大学生の8割がソープでの経験なのか？
438:名無しさん ～君の性差～
10/01/08 20:48:34 sZcE77ch
>>434
> 何か釈然としない。
そうだろうな。人の話を聞けず、周囲の価値観に立脚して考える
ことができない人には理解すらできない（現にできてない）話だが、
なんか不都合なことを言われてる気がするので精神的に収まりが
つかないだろう。
> 恋人、妻を「無償のセックス相手」として語られる
ネタであって欲しいな。本気で書いてたらどうしようもない。
> 実際そうなんだろうけどね。
馬鹿いうなと言うべきか、>>1から100回読み直せというべきか。
いや100回読んでも無駄か。相手の感情に興味がないのだから。
本人は混沌としているが、良いレスだと思う。要するに、
１） >>1に書いてあることは、その通り。
２） 女の体は究極的に価値あるものであり、嫌々許したとしても
それは女の愛だから無条件に男は感謝しろ。男の価値観など知るかｗ
言って聞かせるのは無理な状態で、生命線を押さえて調教するしか
貢献できる方法がなかった昔の女とそっくりだ。
439:名無しさん ～君の性差～
10/01/08 20:51:02 sZcE77ch
>>435
嫌々抱かれても男が喜ぶわけではないと匂わされても
それは女の愛だから納得できんなどと平然と書いてくる。
生活費を貰うのは性差ときた。
過去の賢人たちが救いようがないと称した理由も分かる。
非婚で良かった。つくづく思ったよ。
440:名無しさん ～君の性差～
10/01/08 21:01:15 sZcE77ch
>>434
> それは性差としか言いようがない
>>164ってこれだけ読むと表現からしてネタ臭いけど、
>>434と一緒に読むと、隠れた核心かと思ってしまうねｗ
これからも悲惨な現状を笑い飛ばせるレス
楽しみにしてますのでよろしく >>164
441:水戸肛門
10/01/08 21:01:44 DCzpsB/R
>>427
>>430
本当に「“発狂するほど”嫌な」思いをしているのか？
問題なのは「妥協の有無」ではなく「妥協の度合い」。
お子様が夢見る白馬の王子様じゃあるまいし、理想どおりの完璧な男がそう都合よく現れるわけなかろう。
むしろ何一つ妥協せずに理想の相手とめぐり合えると信じてる方が痛い。
だが、女が「“発狂するほど”嫌な」相手で妥協するかと言われれば疑問。
例えば、「下位1割の不細工で性格最悪、引きこもりで毎日朝から晩まで２ちゃんで女の悪口ばかり書き殴るデブオヤジ」がいたとしてだ、
女にとって、そんなデブオヤジとのセックスはまさに「“発狂するほど”嫌な」セックス。
「彼氏がいるというステータス」欲しさに、そこまで妥協する女はまずいないだろうｗ
442:名無しさん ～君の性差～
10/01/08 21:11:29 3n++uz9Y
＞「彼氏がいるというステータス」欲しさ
そもそもこの心持ち自体が浅ましいよな
443:名無しさん ～君の性差～
10/01/08 21:17:49 qYI3bWQe
「30代になったばかりで閉経・不妊になる女性が激増中」
理由は
①子供のころからダイエットのし過ぎで子宮・卵巣が発育不良
②仕事のストレス
③妊娠中絶のしすぎで結果的に生殖機能を破壊
④子供の頃からセックスし過ぎて 「性病」 に感染しているのに放置し
「性病」 が慢性病化して生殖機能を破壊 (援助交際のし過ぎ)
だってさ
でも、女は自分が閉経・不妊になったことは絶対に秘密にして
平気で 「赤ちゃん産めます」 と言って結婚し
不妊は男が原因だと責任をなすりつけ慰謝料を取って離婚する
おまえら、こんな大ハズレ女を引くなよｗ
444:名無しさん ～君の性差～
10/01/08 21:38:29 bDyVu+eZ
セックスについての考え方に性差があるのは当たり前。
突っ込む側と突っ込まれる側は全然違う。
自分がこの人ならば、と選んだ大切な人にしか体を許さないのは当然。
女はセックスが好きなんじゃない。想う男がセックスを誘うからするだけ。
ここに集う男を萎えさせるのは本意ではないが、それを打算的だの批判されてもそれが本質。
>>１に違和感があるのは、結婚＝セックスと考えるに何のためらいもないところ。男性にはこんなにもセックスが大事なものかと本当に勉強になった。
男性はセックスこそが根幹にある。馬鹿にしてるわけではなく。それを女性は理解しなくてはいけないね。
445:名無しさん ～君の性差～
10/01/08 21:45:47 zvltUPtJ
俺は男（二十代前半）だけど好きな女性でもセックスはしたくないよ。
もちろん性欲は少しあるけど、自慰行為で処理してる。
今の自分がなんか汚れてるからそれをうつしたくないのと、理性的過ぎて出来ない。
446:名無しさん ～君の性差～
10/01/08 22:28:39 638SbzgX
良妻をゲットなんて宝くじの一等を当てるようなもの。
夢は見ない。
447:名無しさん ～君の性差～
10/01/08 22:37:08 6DYbmot+
俺、スレの流れから
>男性はセックスこそが根幹にある。
って読み取れないんだけど・・・そうなの？
448:名無しさん ～君の性差～
10/01/08 23:03:34 h+Q6xY1C
まぁ、実際そうだからしょうがないよ
社会的に高い地位や他人にはまねの出来ない仕事で
高年収を獲得するのと容姿のいい女をゲットするのが
実際のところ全く同じ次元なんだから
449:名無しさん ～君の性差～
10/01/08 23:46:09 sZcE77ch
>>447
> >男性はセックスこそが根幹にある。
> って読み取れない
まあ、そうなんだけどさ。そう書いてあるんだけどさ。
でも読めないか、または読めても「相手の趣旨なんてどうでもいい」
という人もいるわけで。
自分がどう思うかと、相手が何を書いているかを独立させて考える。
先天的にあるわけではないから、後天的に習得するスキルだな。
450:名無しさん ～君の性差～
10/01/08 23:55:18 sZcE77ch
>>441
なるほどね、有無ではなく程度の問題だと。
であれば私からは特に意見はないな。
このスレの意図から想像するに、
程度や割合の精度は悪くて差し支えないと
私は認識してるので。
451:名無しさん ～君の性差～
10/01/09 01:25:49 cJgmSNKn
セックスこそが根幹にある？
・・・・・的外れも良いところなんだが、そのへんどうなのよ？
「快楽目的」のみを抽出して考えた場合、性行為なんて代替＆補完手段が氾濫してるのに、
「セックスこそが男性にとって重要なんですね？」みたいに言われてもなぁ・・・
結婚することで現代日本の男にメリットがあるのか？
→無い。今までのスレッドでもメリットを説明できたレスは皆無。
→反論として・有るとするならば「いつでも無料でセックスできる」というメリットはあるのでは？
→さらに反論・女性にはノーリスクの社会的裏切り行為が用意されている事を鑑みると、「代用可能な」メリットに過ぎない。
つまり結論として、結婚して得られるメリットなんざ無料でセックスできる事「ぐらいしか」無い。
という意味合いの流れだったように思うんだがねぇ・・・
452:名無しさん ～君の性差～
10/01/09 01:57:59 QkoZbLQd
>>451
同衾すると言い換えればどうよ
453:バツイチ子蟻 ◆eAbNxvbGqY
10/01/09 02:48:58 S26eJ42G
>>434
つうかさ、気持ち悪い思いしてまで結婚したい？
オレは身の気がよだつほど嫌だね。あんたみたいに考えてる女と結婚するのは。考えただけでぞっとするよ(苦笑)ww
454:名無しさん ～君の性差～
10/01/09 06:35:47 xo+8u8J6
>>451
無料？
455:バツイチ子蟻 ◆eAbNxvbGqY
10/01/09 09:31:04 S26eJ42G
17 ：バツイチ子蟻 ◆eAbNxvbGqY ：2009/12/22(火) 22:00:56 ID:n1m+TiGo
>>12
＞>>1はどうして結婚生活をセックスだけで語っちゃってるかなあ
＞セックスの相性や恋愛感情とかは、結婚の「きっかけ」でしかないんだよね
こういう事言うのは１００％女なんだよね(苦笑)ww
男でこういう事言うのはホモかアセクシャル以外先ず有り得ないww
此処で『じゃあ聞くが、自分とのセックスを拒否する男、若しくは拒否されないまでも
嫌々義理セックスってのが見え見えの男と結婚してアンタの場合幸せか？』
と聞いたとする。すると女の場合、真面目に『全然問題ないですけど？』
なんて答えが平然と返ってきたりするから男と違ってややこしい(苦笑)ww
女の場合、アセクシャルでもレズでもないのに男とセックスするのが嫌いな女って結構普通にいるからねww
アンタも多分その手の女なんだろうな(笑)wwそれがどんな女かって事は‥書くの止めとくよ(苦笑)ww
18 ：バツイチ子蟻 ◆eAbNxvbGqY ：2009/12/22(火) 23:10:08 ID:n1m+TiGo
女３人のうち１人はオーガズムを知らずに生涯を終えると聞いた事あるが、多分本当なんだろうな(笑)ww
456:バツイチ子蟻 ◆eAbNxvbGqY
10/01/09 09:33:16 S26eJ42G
966 名無しさん ～君の性差～ sage 2009/12/22(火) 23:59:43 ID:pKnX1zow
>>964
根本的にセックスが嫌いというのは、強ちハズレでもないかもしれない
残念ながら相方とのセックスではオーガズムを感じられないんでね
そういうセックスできる夫婦なら最高なんだろうけど、人はそれぞれ価値観が違うもの
夫婦間でのセックスだけがオーガズムを得る手段ではないということだよ
つまり夫婦生活においてセックスに重点おいてる夫婦はそんなに多くないということ
だから風俗が成り立ってるんじゃないか？
967 バツイチ子蟻 ◆eAbNxvbGqY 2009/12/23(水) 09:50:38 ID:kQjJDJ8Y
>>966
貴女はそのレスの後Part4で誤読を認める旨のレスしてたからここではもう叩かないw
だが、一つだけ言っておくよ。
先ず、セックスは夫婦関係の全てじゃなく“前提”である事、 その“前提”が無いなら
パートナーなんて別に同性でも何の問題もないっていう基本的な事は理解出来たよね？
もし、貴女が相方とのセックスに嫌悪感を抱き、相方の性的な欲求に応えるだけの
夫婦として最低条件の思い遣りも保てないならば結婚生活を続けている意味は無い。
例え子供が居たとしてもね。
457:名無しさん ～君の性差～
10/01/09 10:07:45 oIyGt/v0
>>456
> セックスは夫婦関係の全てじゃなく“前提”
> その“前提”が無いならパートナーなんて別に同性でも何の問題もない
確かに。
協業や信頼関係であれば男同士のほうがずっと堅くて厚い。
まあ女でもいいが、「わざわざ」女である必要などない。
458:旭 ◆VI7sg3/D46
10/01/09 11:25:35 Z4MUePlV
>>365
＞＞「産みたいなら産めばいいよ。但し全て君の責任でね♪」と涼しい顔で言えてこそ
自分は「シングルマザーで宜しく」ですがな。
>>457
学生時代からの旧友等が適任でしょうな。
>>451
＞＞つまり結論として、結婚して得られるメリットなんざ無料でセックスできる事「ぐらいしか」無い
然り。
しかし、女は年老いて行き直ぐに廃品に成る訳であり、その後は何のメリットも無くなると。
459:バツイチ子蟻 ◆eAbNxvbGqY
10/01/09 11:27:19 S26eJ42G
>>457
そういう事w
まあしかし、昨日の ID:bDyVu+eZにしてもここに迷い込んで何か言わずにいられない女って
結局自分では図らずに結果的にはスレタイ及び>>1の論理の補強をしてしまってて、
しかもその事に本人は気付いてないのが笑えるんだよな(苦笑)ww
460:バツイチ子蟻 ◆eAbNxvbGqY
10/01/09 11:38:39 S26eJ42G
>>458
＞しかし、女は年老いて行き直ぐに廃品に成る訳であり、その後は何のメリットも無くなると。
まあ、長年乗ってる査定も無くなったバイクに愛着が湧くような事もありますがなww
461:バツイチ子蟻 ◆eAbNxvbGqY
10/01/09 11:42:54 S26eJ42G
>>441
>>428って事で悪しからずw
462:名無しさん ～君の性差～
10/01/09 11:59:51 oGn/8oMH
バツイチ子蟻 ＝ マキグソ
463:旭 ◆VI7sg3/D46
10/01/09 12:12:21 Z4MUePlV
>>460
良いバイク（良い女）の場合はな？
464:bDyVu+eZ
10/01/09 13:15:13 gIJ6T+pb
昨日書いた文章が>>1の補強だと言われたけど、1についての説明を女側から言っただけ。
反論ではないから補強といえば補強かね。
セックスこそが男性の根幹、と言ったのは1でバツイチさんがあまりに衝撃を受けているから。
それまで結婚とはセックスしたい人同士がつがいになることと純粋に信じきっていたのに、
女は何と他の理由で結婚しセックスは我慢することもある、と彼にとって「衝撃の真実」を知り、
ビックリしてスレを立て４スレまで引きずっている。
そのセックスだけへの強烈な思いに、崇高ささえ感じた。
以下私的女側からの言わば「補強」。
女は「セックス」そのものは好きではない。抜き差しする行為だけならヤリたいなんて思わない。
セックスしてもいいと思えるほどの関係になることが好き。
男はヤリたいかどうかで女を見るが、女は総合的に見てこの男ならセックスしてもいいかどうか決める。
その「総合的」な部分がここの男からすると「金やら雑多なもので嫌なセックスも我慢するとは女は不純で浅ましい」になる。
女からすればしっかり総合的に判断したい。もしセックスするなら子供の父親になる人は立派な男であって欲しいわけだ。
総合的にとは、打算的金勘定ではないよ。年収が多いほうを必ず選ぶという訳ではない。
まだ書き足らないけどまた今度。
465:水戸肛門
10/01/09 13:27:04 Wa8NZ9vV
>>461
やはりこれではツマらんか？
ぶっちゃけ、こっちもツマらんがｗ
顔見知りのよしみでオブラートに包んだレスをしたものの、それではやはり面白くない。
気を使うだの、遠まわしな言い回しをするだの、俺らしくないことはやめて、ここは一つ率直に反論させてもらうか。
>>459
＞>>1の論理
悪いが、>>1は論理的ではない。
己の価値観に基づく憶測・想像に過ぎませんな。
まず「女が無償でセックスしたいと思える男は１０人に１人」の根拠が無い。
さらに「女が進んでぜひセックスしたいと思える理想の男」と「この人とならセックスしてもいいと思える男」では割合も異なろう。
前者のケースでなければ満足できない男もいれば、後者で満足できる男もいよう。
何をもって幸せとするかが人により異なる以上、>>1の価値観でもって一概に不幸と判断するわけにはいくまい。
次に、「上位１割の美人以外は・・・」とあるが、
真面目な人が好きな女もいれば、不良に惹かれる女もいるように、
「無償でセックスしたいと思える男」が人により異なる事を無視している。
そして「結婚する女の９割近くは“発狂するほど”嫌な思いをして」とあるが、
発狂するほど嫌な思いをしているという根拠がない。
466:バツイチ子蟻 ◆eAbNxvbGqY
10/01/09 13:32:12 S26eJ42G
>>463
＞良いバイク（良い女）の場合はな？
勿論。
>>464
＞セックスこそが男性の根幹、と言ったのは1でバツイチさんがあまりに衝撃を受けているから。
別に衝撃は受けてないけど？ww
＞まだ書き足らないけどまた今度。
いえ、もう結構(苦笑)ww
467:直言僧正 ◆F2eU8GfUKs
10/01/09 13:45:18 8aKfxeXB
>>464
なあ、ちょっときくけどさ、
女は「ＳＥＸ」そのものは好きではないなんて、全ての女に確かめたわけ？
俺が疲れているときに女にＳＥＸを迫られたのは、じゃあ、あれはなに？
ＳＥＸしないで遊んでいると、ぶーたれるのはなにさ？
悪いけどさ、おまえさんの言ってることは全部間違っているとは言わないが、
おまえさんは女としていろいろ未熟だろ。
成熟して悦びをしっている女ってのを、おまえさん、知らないだろ？
これから書くときは主語を女じゃなくて、「私」にしな。みんながみんな、あんたみたいな女って訳じゃない。
468:水戸肛門
10/01/09 13:58:06 Wa8NZ9vV
>>467
同意。
469:旭 ◆VI7sg3/D46
10/01/09 14:56:19 Z4MUePlV
>>464
まぁ、食欲性欲睡眠欲が根幹では有ろうが、性欲は代替手段がありますしなぁ。
食事と睡眠はまだどうしようもないが。
＞＞女は「セックス」そのものは好きではない。抜き差しする行為だけならヤリたいなんて思わない
欺瞞ですな、三代欲求の概念に反する。
＞＞セックスするなら子供の父親になる人は立派な男であって欲しい
優れた雄と交尾したいだけであろうに。
>>467
＞＞俺が疲れているときに女にＳＥＸを迫られたのは
嗚呼、有りますなぁ。
470:名無しさん ～君の性差～
10/01/09 15:17:53 oGn/8oMH
●バツイチ子蟻 ＝ 直言僧正 ＝ 水戸肛門 ＝ 旭 ＝ マキグソ ＝ エビレディー
●バツイチ子蟻 ＝ 直言僧正 ＝ 水戸肛門 ＝ 旭 ＝ マキグソ ＝ エビレディー
●バツイチ子蟻 ＝ 直言僧正 ＝ 水戸肛門 ＝ 旭 ＝ マキグソ ＝ エビレディー
●バツイチ子蟻 ＝ 直言僧正 ＝ 水戸肛門 ＝ 旭 ＝ マキグソ ＝ エビレディー
●バツイチ子蟻 ＝ 直言僧正 ＝ 水戸肛門 ＝ 旭 ＝ マキグソ ＝ エビレディー
●バツイチ子蟻 ＝ 直言僧正 ＝ 水戸肛門 ＝ 旭 ＝ マキグソ ＝ エビレディー
●バツイチ子蟻 ＝ 直言僧正 ＝ 水戸肛門 ＝ 旭 ＝ マキグソ ＝ エビレディー
●バツイチ子蟻 ＝ 直言僧正 ＝ 水戸肛門 ＝ 旭 ＝ マキグソ ＝ エビレディー
●バツイチ子蟻 ＝ 直言僧正 ＝ 水戸肛門 ＝ 旭 ＝ マキグソ ＝ エビレディー
●バツイチ子蟻 ＝ 直言僧正 ＝ 水戸肛門 ＝ 旭 ＝ マキグソ ＝ エビレディー
●バツイチ子蟻 ＝ 直言僧正 ＝ 水戸肛門 ＝ 旭 ＝ マキグソ ＝ エビレディー
●バツイチ子蟻 ＝ 直言僧正 ＝ 水戸肛門 ＝ 旭 ＝ マキグソ ＝ エビレディー
●バツイチ子蟻 ＝ 直言僧正 ＝ 水戸肛門 ＝ 旭 ＝ マキグソ ＝ エビレディー
●バツイチ子蟻 ＝ 直言僧正 ＝ 水戸肛門 ＝ 旭 ＝ マキグソ ＝ エビレディー
●バツイチ子蟻 ＝ 直言僧正 ＝ 水戸肛門 ＝ 旭 ＝ マキグソ ＝ エビレディー
●バツイチ子蟻 ＝ 直言僧正 ＝ 水戸肛門 ＝ 旭 ＝ マキグソ ＝ エビレディー
471:バツイチ子蟻 ◆eAbNxvbGqY
10/01/09 21:30:18 S26eJ42G
>>465
＞気を使うだの、遠まわしな言い回しをするだの、俺らしくないことはやめて、ここは一つ率直に反論させてもらうか。
取り合えず反論するなら前スレ若しくはせめて>>2->>10を５回以上読み返してからにしてくれ。
>>467
おそらくID:gIJ6T+pbはオーガズムを知らずに氏んでいくんでしょうなｗ
472:名無しさん ～君の性差～
10/01/09 22:06:59 q2l1GKa0
女って何のために存在するのだろう？
473:リアルモラブ（エビちゃん親衛隊）
10/01/09 22:15:30 N5GykaZR
>>472
極端言えば男性しかいない世界でもいいんだべ。
アレは光の現象か水の結晶が生み出した風景なのだと思う。
だから男性にとっては、男性だけの世界が現実でもよかです。
それが実態であり、真の現実なのかも知れん。
474:名無しさん ～君の性差～
10/01/10 00:34:00 rVZuMpQu
>>464
> 説明を女側から言った
そんなことはとうの昔に理解してる人たちが遊んでたりする、このスレは。
> 反論ではないから補強といえば補強かね。
「反論でないから補強」なんて理屈に妥当性は全くないし、それはともかく
補強したいなら「周囲がまだ気付いてない話」をしよう。周囲が理解できて
いるのにあんたが遅れてる状態だから、補強じゃなくてあんたが補習ｗ
> 以下私的女側からの言わば「補強」。
補強ではなく、実例の提示ではないか。今更になってこの程度のレスを
書くのはいいとしても、それを補強などとさも自分が上から提示したような
自覚をもってしまう、その理解力の酷さには毎度のことながら驚く。
475:名無しさん ～君の性差～
10/01/10 00:36:18 rVZuMpQu
>>465
> ここは一つ率直に反論させてもらうか。
これ読んで、凄く期待したんだよ。
> 論理的ではない。
> 根拠が無い。
ああ、がっかり。実に残念だよ。
ヒント：論理は怪しく根拠がないのに
476:名無しさん ～君の性差～
10/01/10 00:42:21 4JhKqqUv
ここの流れでは、女性がセックスが好きか嫌いかってのは関係ないんじゃないかな？
男性はほぼ好きだと言える(稀に例外も居るが)のに対して、
女性はセックスが好きで無い人が結構いる、というだけの話で。
確かに女性もセックス好きな人が多い、どっちが多いかは知らないけど。
「女が無償でセックスしたいと思えるような魅力的な男」が減ってるのも事実
単純に考えて、女性にとって魅力的な(都合の良い)男が減ってる
とは、経済的に依存できて、仕事はやりたければ自由にやらせてくれる男性
もちろん途中で辞めたくなったら辞めさせてくれて…
家事育児は分担してくれて、それらの条件を満たす上に性格とか包容力とか
そんな男性ならセックス嫌いな女性でも、｢無償でセックス」できるわけですよ
ところが実際にはそんな男性なんてごく稀にしか存在しないわけだから、ほとんどの女性は妥協して結婚してる
477:名無しさん ～君の性差～
10/01/10 01:04:29 4JhKqqUv
>>自分がこの人ならば、と選んだ大切な人にしか体を許さないのは当然。
>>女はセックスが好きなんじゃない。想う男がセックスを誘うからするだけ。
最近の貞操観念の低下から察すると、そこらへんの認識も崩壊してきてるんだけどね
まぁ、本来は女性はそうあるべきなんだろうけどさ
>>もしセックスするなら子供の父親になる人は立派な男であって欲しいわけだ。
ここはセックスではなくて結婚ね？
男女ともに結婚とセックスは切り離して考えてるはず
結婚のメリットがセックスだなんて、本当に男性はそんな風に考えているのだろうか？
そんなにセックスしたいなら、風俗行ったり、恋人複数作るほうが手っ取り早くないかな？
子供がいて家庭を作ってることも含めて
男性も結婚に対して｢安心感」求める人が多い
478:名無しさん ～君の性差～
10/01/10 01:10:26 rVZuMpQu
>>476
このスレにおける「無償」とは、そういう意味ではないと思う。
というか逆じゃね？
479:名無しさん ～君の性差～
10/01/10 01:11:37 rVZuMpQu
>>477
> 結婚のメリットがセックスだなんて、本当に男性はそんな風に考えているのだろうか？
ぐらいしかない、と書いた人もいたな。
> そんなにセックスしたいなら、風俗行ったり、恋人複数作るほうが手っ取り早くないかな？
現にそう書かれている。
480:名無しさん ～君の性差～
10/01/10 01:18:13 4JhKqqUv
>>478
逆っていうか、どっちも含めての意味じゃないの？
>>479
書いてる人がいても、実際にそんな事だけで結婚までするの？
「セックス」は漏れなく付いてくるオマケみたいなもので、本当の目的(メリット)は
結婚でしか得られないもの。
じゃなきゃ、結婚のメリットにならない
481:名無しさん ～君の性差～
10/01/10 01:34:35 rVZuMpQu
>>480
このスレにおいては、交換条件があると無償と扱われないのでは。
> 「セックス」は漏れなく付いてくるオマケみたいなもので、
> 本当の目的(メリット)は結婚でしか得られないもの。
だから「前提」と書いてあったような気がするけど？
> じゃなきゃ、結婚のメリットにならない
魅力的な品質と当たり前の品質との違いとでも言えばいいのかな。
482:バツイチ子蟻 ◆eAbNxvbGqY
10/01/10 01:36:01 ntJPz87D
ところでさ、何回同じ事言わせんの？頭悪過ぎるんだよ。
このスレの前提は>>1のテンプレとなっている女(と思われる)レスの
『 でさあ、女が無償でセックスしたいと思えるような魅力的な男なんて、 １０人に１人いるかいないかぐらいなのね。 』etc.
が 大多数の女の本音であると“仮定”した上で、そこから導かれる考察がやはり>>1にある後半の俺のレスであり、
一つの理論としてスレタイとなっているという事だ。
したがってその前提に異議があるなら先ず>>1の女のレスは大多数の女の本音ではない事を
論理的に証明するか、若しくは俺のレスにおける考察をこれまた論理的に否定せねばならぬ。
この基本的事項をいい加減理解してくれよ(苦笑)
9割の根拠は？とかさ、利己的遺伝子説とかさ、歯医者さんのブログとかさ、
セックスだけが夫婦関係の全てじゃないとかさ、論点からズレたレスで核心スレ埋めるのは
頼むから勘弁してくれよな(苦笑)ww
ちなみにセックスは夫婦関係の全てじゃない。“前提”だ。
その前提が無いならパートナーなんて別に同性で何の問題もないのだよww
解りますか？(苦笑)ww
483:名無しさん ～君の性差～
10/01/10 01:40:40 rVZuMpQu
>>482
> 何回同じ事言わせんの？頭悪過ぎるんだよ。
そうは思うけどさ。それだけ思考が避けられている話
だからこそ面白いという考え方もあるよｗ
484:バツイチ子蟻 ◆eAbNxvbGqY
10/01/10 01:50:48 ntJPz87D
しかし(苦笑)ばっかだね(苦笑)ww
485:名無しさん ～君の性差～
10/01/10 01:59:25 4JhKqqUv
>>481
「前提」てあったから、私もそれでいいと思う
なんでこんな話になったんだろう、上で結婚＝セックス云々ってあったからｗ
>>482
ところで質問なんだけど
「女が無償でセックスしたいと思えるような魅力的な男」って具体的にどんな男なの？
交換条件もなくて、結婚も何も考えずに単純にセックスしたいと思えるような男って
そんなにいないの？
感覚的に不思議に思うところ
486:名無しさん ～君の性差～
10/01/10 02:06:23 RVSuaamw
セックスの相手が男であってもいいんじゃない
子供はできないけどさ
戦国時代とかそういうのが風雅だとされたこともあったんだし
ヲレは男色家じゃないけど
487:名無しさん ～君の性差～
10/01/10 02:11:46 rVZuMpQu
>>485
> なんでこんな話になったんだろう
否定の形式をとりながら、スレ趣旨を肯定する人がいるからかも。
スレ趣旨を理解しないレスも多いけどね。
488:バツイチ子蟻 ◆eAbNxvbGqY
10/01/10 02:19:35 ntJPz87D
>>485
そういう質問、普通は女にするもんじゃないのか？(苦笑)ww
489:名無しさん ～君の性差～
10/01/10 02:40:52 O9cv5UM8
ｽﾚﾘﾝｸ(newsplus板)l50
【国際】日本の自殺率は世界６位(１０３カ国中) 経済･仕事の問題が要因の自殺者が多い★２
490:名無しさん ～君の性差～
10/01/10 03:44:44 2ie79XMJ
発情妻の不倫自慢合戦
ｽﾚﾘﾝｸ(ms板)l50
491:名無しさん ～君の性差～
10/01/10 10:42:58 4JhKqqUv
女が無償でセックスしたいと思えるような魅力的な男なんて、 １０人に１人いるかいないかぐらい
そういう女が居ることは否定できないけど、「魅力的」というのも曖昧だし個人的主観が大きい
何を以って｢無償でセックスしたい」とするのか、人それぞれだ
結婚や社会的地位も経済力も抜きにして、「無償でセックスしたいと思えるような魅力的な男」はいくらでも居るだろう
というのが私の考えなんだけど
こんな主観レベルの感想なんて論理的でもなければテンプレになるレベルの話でもない
492:名無しさん ～君の性差～
10/01/10 10:46:14 rVZuMpQu
>>491
> こんな主観レベルの感想なんて論理的でもなければテンプレになるレベルの話でもない
つまりまだ観点が理解できずにいます、と。
493:名無しさん ～君の性差～
10/01/10 11:01:27 4JhKqqUv
つまり観点以外はどうでもいい話なのね
早い話が
無償で結婚したいと思えるような魅力的な男は１０人に１人いるかいないかぐらい
494:バツイチ子蟻 ◆eAbNxvbGqY
10/01/10 11:14:48 ntJPz87D
>>491
で？ 結局お前は何が言いたいわけ？
こんなレベルの低いスレもう立てるなってか？(笑)ww
495:バツイチ子蟻 ◆eAbNxvbGqY
10/01/10 11:17:39 ntJPz87D
>>493
お前名無しのなでし子じゃね？(爆笑)ｗｗ
496:名無しさん ～君の性差～
10/01/10 11:22:41 4JhKqqUv
『 でさあ、女が無償でセックスしたいと思えるような魅力的な男なんて、 １０人に１人いるかいないかぐらいなのね。 』etc.
が 大多数の女の本音であると“仮定”した上で、そこから導かれる考察がやはり>>1にある後半の俺のレスであり、
一つの理論としてスレタイとなっているという事だ。
大多数の女の本音が間違ってると言いたい
本当にそこから導かれた考察ならば、スレタイも違うって話になってくるわけだが
それ以降はあってるから、結論ありきで適当なこと言ってたんだねｗｗｗ
497:名無しさん ～君の性差～
10/01/10 11:35:53 4JhKqqUv
「無償で結婚したいと思えるような魅力的な男は１０人に１人いるかいないかぐらい」
これは正しいでしょ？
で、ここからｗ
そんな男に出会って結婚できるのは半分にも満たないのだろうね
そのことが論理的に証明されれば１の後半部分、
つまり皆婚社会において結婚する女の～へと繋がればいいのだけど
べつに
後半部分だけでもいいんじゃない？
498:名無しさん ～君の性差～
10/01/10 11:42:17 rVZuMpQu
>>495
実に激しく同感なのだが、
まあどうでもいいかな、と。
499:名無しさん ～君の性差～
10/01/10 11:43:49 rVZuMpQu
>>493
> つまり観点以外はどうでもいい話なのね
どうでもよくはないが、元となる主張の意図や観点が
理解できてないうちは話が始まらんと思ってな。
だがそんなものは価値観の１つに過ぎないことも
知っている。元の意図や観点などどうでもよくて
アタシの主張に賛同しなさい感謝しなさいという
価値観もよく見かけるから。
500:名無しさん ～君の性差～
10/01/10 11:44:32 rVZuMpQu
>>494
> で？ 結局お前は何が言いたいわけ？
分かってるくせにｗ
501:名無しさん ～君の性差～
10/01/10 11:53:05 rVZuMpQu
>>494
>>1の意図というか妙味というか、それを理解しない人が多いね。
そんなに難しい話なのかな、これ。
未だに検証だの根拠だの、前提と全体の区別が付かない人だの
挙句に「女はセックスが好きじゃない」とかいう補強（藁）だの。
502:バツイチ子蟻 ◆eAbNxvbGqY
10/01/10 14:27:46 ntJPz87D
＞大多数の女の本音が間違ってると言いたい
どのように間違ってるのか具体的に示せww
＞本当にそこから導かれた考察ならば、スレタイも違うって話になってくるわけだが
何故スレタイも違うって話になってくるわけなのか具体的に示せww
＞それ以降はあってるから、結論ありきで適当なこと言ってたんだねｗｗｗ
はあ？
主観に主観で返しても反論にはならないんだぜ？ なでし子さんや(苦笑)ww
503:バツイチ子蟻 ◆eAbNxvbGqY
10/01/10 14:33:38 ntJPz87D
結局何一つコイツは学習して無かったって事かww
43 ：なでし子 ◆2mAmVgawSA ：2009/12/24(木) 21:43:31 ID:mDM4sk2X
>>32
本当に誤読してズレたこと言ってしまいすみませんでした
９割以上もの男性が不幸になるという９割は根拠がないとしても
ほとんどの男性はそういう傾向にあるということに、内心納得できないというのが本音です
というよりも、納得したくない・・・が正しいですね
とにかく、受け入れたくない事柄に何か反発心があって、反論してやろうという姿勢で
書き込みしてるから誤読してしまうんですね（汗
男性が不幸になるなら、その相方の女性も幸せではいられないはずだし
うーん・・・うまく言えないけど、
幸か不幸かって、人間そんな簡単にオンオフ決められるわけじゃないから
そのへんの微妙なラインで楽しんでる層も存在するのでしょうね
504:バツイチ子蟻 ◆eAbNxvbGqY
10/01/10 15:02:59 ntJPz87D
>>1はあくまで仮定に基付いた考察であり、仮定だからこそ疑問符を付けたスレタイで
問題提起という形にしているのだ。
なにが
『それ以降はあってるから、結論ありきで適当なこと言ってたんだねｗｗｗ』だ？(嘲笑)ww
少しは自分の低能自覚しろって(苦笑)ww
』
505:リアルクリスタル
10/01/10 15:03:08 cnkoJRqu
基本我々の時代に結婚というものはないのが前提でいい。
独身が当たり前の前提でいい。
ここの女嫌いの連中が結婚するなんて絶対あり得ないし、
お前らがもし周りの圧力で仕方なく結婚など絶対しちゃいけないんだ。
そんな事は阻止すべきだと思う。
コイツらは一生独身でいるべきだし、仕方なく結婚したというような
言い方をさせないよう、周囲の結婚圧力を潰さねばならない。
もう決着は着いた。男はエロゲとＡＶ、オナホで独身が基本だ。
506:名無しさん ～君の性差～
10/01/10 15:13:26 4JhKqqUv
主観に主観で返しても、・・・って主観なんだｗ
意図とか結論とかはほぼ固まってるし、あと気になる部分といえばそのへんだけだったから
最初に質問したのは私のほうなんだけどな
＞つまり皆婚社会において結婚する女の９割近くは“発狂するほど”嫌な思いをして、それでも妥協の末、粗大ゴミ亭主と結婚生活を送ってたワケだｗ
これについては、個人的な感覚意見を拾い上げたものにすぎないのであって
バツイチ氏の中でも感覚的にしか掴めてないのではないですか？
507:旭 ◆VI7sg3/D46
10/01/10 15:37:58 lZog7Hwm
>>472
子孫培養プラントであろう。
508:名無しさん ～君の性差～
10/01/10 17:25:21 FCOTVL5b
結婚したら、自分で稼いだ金嫁子に使われるし、
夜遊びもできなくなるし、家事育児もしないといけないし、
子供もどれだけ大事にしても結局は嫁側に付くし、
もし離婚とかなったら、いろいろ持っていかれるようだし、
きつい割には、何のメリットがあるんだろうかと思う。
大体、人間以外の動物でオスとメスが一生一緒に暮らすってのいるんだろうか。
もしいないなら、人間だって動物なんだから、結婚制度自体が自然の摂理に反しているのではないのかとも思ったりする。
509:名無しさん ～君の性差～
10/01/10 17:30:19 ZVguvkvZ
孤独だから。
510:名無しさん ～君の性差～
10/01/10 17:39:51 FCOTVL5b
孤独が怖ければ結婚するな。
みたいな事言ってた人もいたような気がする。
511:名無しさん ～君の性差～
10/01/10 17:45:58 ZVguvkvZ
>>510
あなたは想像力もあるし今まで酷い女としか出会ってないのかな？
自分は支配されることも支配することも嫌悪を感じるから、仕事にも結婚にも望みは無い。
512:名無しさん ～君の性差～
10/01/10 17:50:56 FCOTVL5b
今笑点見てるけど、お題は「男はつらいよと思う時｣
で、楽太郎の回答で、「男は外に7人の敵がいて、家に帰ったら１人の敵がいた時」ってのがあってワロタ。
513:名無しさん ～君の性差～
10/01/10 17:51:22 ZVguvkvZ
ソクラテス自身はかなりの恐妻家で、
妻のクサンティッペに「何が哲学だ!?屁理屈ばかり重ねずに仕事をしろ」と言われるなど頭が上がらなかった。
そんな中、ソクラテスは結婚について悩んでいる人間に向かい、
「結婚してもしなくても、どのみち君は後悔することになる」といった。
URLﾘﾝｸ(ja.wikipedia.org)
514:バツイチ子蟻 ◆eAbNxvbGqY
10/01/10 18:05:32 ntJPz87D
>>506
＞これについては、個人的な感覚意見を拾い上げたものにすぎないのであって
＞バツイチ氏の中でも感覚的にしか掴めてないのではないですか？
感覚的に掴めていればそれで良かろう？何か問題でもあるのか？
なでし子。ひとつ言っといてやろうか。
俺は主張する側だ。根拠なんかさほど重要ではない、はっきり言って要らないんだよ。
何故なら主観に基づいて主張を述べているだけだからだ。
それが問題提起になればそれで良い。共感する者がいれば尚の事良い。
だがお前は違う。何故なら反論する側だからだ。反論には論拠が必要なんだよ。
“Because”“何故なら～”という奴だ。
それが無ければお前も反論などでなく只の主観の主張になってしまうんだよ(笑)
オレ『俺はこう思う』(主観の主張)
なでし子『私はこう思う』(主観の主張)
オレ『人それぞれ主観は違いますな(笑)』
～終了～
あとな、もう少し分かり易い日本語を使え。
やたら長いだけで何が言いたいか理解し辛いんだよ、お前さんの文章は(苦笑)ww
解ったか？
515:水戸肛門
10/01/10 18:31:46 s17tRG5H
>>471
>取り合えず反論するなら前スレ若しくはせめて>>2->>10を５回以上読み返してからにしてくれ。
どれも「>>1が論理的に正しい」と裏付けるレスには成り得ませんな。
さて、5回読み返したところで反論を再掲しよう。
>>459
＞>>1の論理
悪いが、>>1は論理的ではない。
己の価値観に基づく憶測・想像に過ぎませんな。
まず「女が無償でセックスしたいと思える男は１０人に１人」の根拠が無い。
さらに「女が進んでぜひセックスしたいと思える理想の男」と「この人とならセックスしてもいいと思える男」では割合も異なろう。
前者のケースでなければ満足できない男もいれば、後者で満足できる男もいよう。
何をもって幸せとするかが人により異なる以上、>>1の価値観でもって一概に不幸と判断するわけにはいくまい。
次に、「上位１割の美人以外は・・・」とあるが、
真面目な人が好きな女もいれば、不良に惹かれる女もいるように、
「無償でセックスしたいと思える男」が人により異なる事を無視している。
そして「結婚する女の９割近くは“発狂するほど”嫌な思いをして」とあるが、
発狂するほど嫌な思いをしているという根拠がない。
516:名無しさん ～君の性差～
10/01/10 18:34:27 MVkTeIVL
>>515
補足を入れると
単なる主張のしあいではなく
傍観者たる我々が出揃った意見を見て
傍観者（俺）「バツイチの言うことはなんか納得出来る。結婚しないでおこう」
傍観者（俺）「なでし子の言うことはなんか納得出来る。結婚してみても良いかも」
みたいに思って楽しむ場なのです。
ですのでなでし子氏には是非がんばっていただきたい。
ちなみに今のとこ個人的には１０：０でバツイチに軍配
517:516
10/01/10 18:35:39 MVkTeIVL
>>515じゃなく>>514だった
518:名無しさん ～君の性差～
10/01/10 18:36:08 RVSuaamw
モテナイやつほどいまどきの結婚で得すると思うけどなぁ
519:名無しさん ～君の性差～
10/01/10 18:36:50 ZVguvkvZ
結局は様々です
520:バツイチ子蟻 ◆eAbNxvbGqY
10/01/10 19:02:00 ntJPz87D
俺は取り敢えずスレタイと、>>1のテンプレートは、女の特質と一夫一婦制が相反する事を示した。
（敢えてスレタイを疑問形にしたのは9割という数字に拘るのが主旨ではないからだ。）
そしてその視点から現在の結婚システムと結婚に於ける問題点を浮き彫りにするのが
このスレの主旨なんだ。
非婚化が進む原因は一つじゃない。絡み合った複数の要因に因るものだ。
その中から俺が非婚化三大要因を挙げるとすれば
１：男ばかりに我慢を強いるシステム
２：男ばかりに我慢を強いる社会的風潮
３：男が我慢するのが当たり前という認識がデフォルトの日本の女達
以上３つとしておこうかｗ
一夫一婦制を存続させ、尚且つ非婚化少子化を食い止める為に必要なのは、
景気のどうこうより先ず男と女が意識を変える事だ。則ち
give＆take、思い遣り、感謝、そして我慢。
この４つの精神を男と女が双方(双方だ！)心掛ける事。ただそれだけだw
521:名無しさん ～君の性差～
10/01/10 19:04:14 rVZuMpQu
特定されてる名無しが認めてないんだから、
なでしこなんて知らないフリしてあげなよｗ
>>515
まあ人の会話を勉強したほうが、というところか。
論理や根拠に焦点を当ててる限り、このスレの
趣旨は理解できないから。
522:バツイチ子蟻 ◆eAbNxvbGqY
10/01/10 19:04:44 ntJPz87D
>>515
>>428に付き悪しからず
523:水戸肛門
10/01/10 19:08:11 s17tRG5H
ああ、一つ訂正しておこう。
「女が無償でセックスしたいと思える男は１０人に１人」は仮定らしいので、
>まず「女が無償でセックスしたいと思える男は１０人に１人」の根拠が無い。
の部分は撤回する。
ただし仮定が正しいことを示せぬ限り、その仮定から「導かれる考察」もまた正しいとは言えまい。
まあ、それ以前に「導かれる考察」とやらが論理的でないわけだが。
それは>>515で示したとおり。
524:名無しさん ～君の性差～
10/01/10 19:10:06 rVZuMpQu
>>520
> １：男ばかりに我慢を強いるシステム
> ２：男ばかりに我慢を強いる社会的風潮
> ３：男が我慢するのが当たり前という認識がデフォルトの日本の女達
このへんはずっと昔から男には分かっていたけどな。
でも男は女にそれを教えようとはしないんだよな。
女の物分りの悪さも重々知ってるから、女にモノを
教えることなんて始めから諦めてるのだろう。
女心を理解してないとギャーギャー騒ぐ女は、
自分たちが男をまるで理解できてないことを
今も昔も教えて貰えないまま老けてしまった。
いわゆる草食系が何を求めているのかも分からない。
本気で分からない。そう思えば可哀想だな。
> このスレの主旨なんだ。
指摘内容は今更って内容なんだけど、指摘の仕方が面白いし
それが趣旨だと思うけど、どう？
525:名無しさん ～君の性差～
10/01/10 19:14:08 rVZuMpQu
>>514
真面目に反論があっても詰まらないだろうさ。
> お前も反論などでなく只の主観の主張になってしまうんだよ(笑)
その主張が面白ければ、それで良いわけだ。
他のスレは知らんが、このスレはそれで良いかと。
ヒネリが聞いた提起だから、シャレやヒネリのある返しがいいね。
正直、真偽なんて重要でないかと。
526:名無しさん ～君の性差～
10/01/10 19:16:10 hHg3eA7X
まともに女を相手にするのなんて誰もがアホくさいと思っているさ。
適当でいいよ。
527:水戸肛門
10/01/10 19:28:07 s17tRG5H
>>521
ここはデタラメなことを言って楽しむネタスレなのか？ｗ
528:名無しさん ～君の性差～
10/01/10 19:32:37 rVZuMpQu
>>527
> ここはデタラメなことを言って楽しむネタスレなのか？ｗ
デタラメであることを楽しむスレではないと思うよ。
指摘の仕方に妙味があるから笑えるんじゃないかな。
子蟻氏は別の意図かもしれないけどさ。
私は勝手にそう認識している。
529:名無しさん ～君の性差～
10/01/10 19:34:19 rVZuMpQu
>>526
そうなんだよなあ。２ちゃんほど親切な対応、しないものな。
男が女心を理解する前提で女が暮らしてるのを見るにつけ
そういえば誰も教えてあげてないよなあ、と思うことしきり。
530:名無しさん ～君の性差～
10/01/10 19:37:36 ivOZcyNq
ある結婚相談所を経営されてる方と話をしたときに聞いた話です。
男性が女性の年齢を重視するのは女性が男性の年収を気にするのと一緒だと。
気にしない人もいるけど、ほとんどの人が気になるんだそう。
で、女性の年齢は男性の年収に置き換えられるそうです。
女性：16歳 → 男性：年収1000万円
女性：18歳 → 男性：年収750万円
女性：20歳 → 男性：年収550万円
女性：25歳 → 男性：年収400万円
女性：27歳 → 男性：年収250万円
女性：30歳 → 男性：年収0円
女性：40歳 → 男性：犯罪者
だいたい、嫁のマンコなんて１年も経たず飽きるだろ。
結婚なんてマンコに騙されてするようなもん。
531:バツイチ子蟻 ◆eAbNxvbGqY
10/01/10 19:39:06 ntJPz87D
>>528
2chの愉しみ方を心得てるなww 粋な人だww
無粋な低脳はこのスレには出来れば要らんのだが(苦笑)ww
532:旭 ◆VI7sg3/D46
10/01/10 19:47:24 lZog7Hwm
>>531
まぁ、そもそも貴殿の主張の根拠の瑕疵に付いては、
前スレだか前々スレだかで、自分が指摘済みかつ解決済みですしなぁ。
>>529
然り、有る意味2chは情報の宝庫である。
不思議と、リアルでは面倒臭くて避けるような説明を行ってしまう、不思議な領域と言える。
まぁ、偽情報も多いが。
533:名無しさん ～君の性差～
10/01/10 19:59:49 rVZuMpQu
>>531
>>1も面白いが>>347が一番好きなんだ。今でも噴き出してしまうｗ
女に改善や未来を期待できなくなって、もう何年も経つ。
そんな状況だからこそ、そんな状況を笑い飛ばせるような
一服の清涼剤は貴重だと思うね。
未だ女に何かを期待して向かい合って、ストレスで壊れて
しまう男を見かけると、本当にそう思う。
534:水戸肛門
10/01/10 20:26:38 s17tRG5H
論理的な話が通じそうなコテが出てきたな、渡りに船とはこのことかｗ
>>532
>まぁ、そもそも貴殿の主張の根拠の瑕疵に付いては、
>前スレだか前々スレだかで、自分が指摘済みかつ解決済みですしなぁ。
「解決済み」というのは、バツイチ氏が己の主張の根拠に瑕疵があったと認めた、ということかな？
ついでに聞くが、>>515は論理的に見てどうかね？
このスレの主張の瑕疵を指摘・解決した旭氏なら、>>1と>>515のどちらが論理的に正しいか、すぐに分かると思うが。
535:名無しさん ～君の性差～
10/01/10 20:28:29 FCOTVL5b
カマキリなんかは交尾したあと、
メスはオスを食べようとし、オスは食べられまいと逃げようとするらしいしね。
そもそも、オスとメスは利害関係が一致しないものなのかもしれん。
536:名無しさん ～君の性差～
10/01/10 20:35:33 rVZuMpQu
>>532
> リアルでは面倒臭くて避けるような説明を行ってしまう
煽りや罵倒かもしれないが、そういうサービス（藁）を受けられる
のが２ちゃんの面白いところだね。
537:名無しさん ～君の性差～
10/01/10 21:08:29 4JhKqqUv
>>514
女の特質と結婚制度が相反する事や問題点があるのは納得できる
だからこのスレの趣旨に反論するつもりはないんだ
１が感覚的な主観というならそれでいいよ
私もそれに対して個人的意見を言わせて貰ったから
意見交換ということになるのかな
反論でなければレスしちゃいけないってワケでもないだろう
何故私は、反論する立場でないといけないのかという疑問が出てくる
それから、分かりづらい文章で申し訳ない
なるべく手短に分かりやすく書くように気をつけます
538:名無しさん ～君の性差～
10/01/10 21:11:54 FCOTVL5b
まあこれは極論だけど、
結婚制度ってのは、男が女とSEXをして子供ができた後に、
逃げられなくなるようにする制度であるとも言えるのではないだろうか。
そして、嫁子に食いつぶされると。
539:名無しさん ～君の性差～
10/01/10 21:31:06 4JhKqqUv
こういう系のスレ見てると
人に結婚を勧めてはいけない(得に男性には)と、つくづく思う
子供できちゃうと安易に別れられないけど、そうやって縛り付けあう事で
安心感とか安定を求めてる
女が結婚に安心や安定を求めるなら、縛りつけるのではなく癒してあげられるように努力したいものだと思う
結婚して最初の頃はそのつもりなんだろうなぁ・・・・
540:名無しさん ～君の性差～
10/01/10 22:18:00 rVZuMpQu
>>539
> 結婚して最初の頃はそのつもり
いえいえ、結婚前も結婚後も貢献してるつもりでしょう。
だから悪質なんですけど。
結婚は辛くて大変だ。
１）だから結婚しない。
２）だから優遇しろ。
この対比は笑えるよね。
541:バツイチ子蟻 ◆eAbNxvbGqY
10/01/10 22:25:30 ntJPz87D
>>537
＞反論でなければレスしちゃいけないってワケでもないだろう
＞何故私は、反論する立場でないといけないのかという疑問が出てくる
お前のレスは一貫性など無い単なる散文であり、反論でも何でもない唯の反発レスだ。
そんなのに一々付き合ってられんってだけだ。
理解してもらえた？
542:バツイチ子蟻 ◆eAbNxvbGqY
10/01/10 23:09:05 ntJPz87D
493 ：バツイチ子蟻 ◆eAbNxvbGqY ：2009/12/02(水) 21:40:24 ID:a2Gqw2nM
低脳カス共が沸いてきたからチットだけ応えてやるかww
9割という数字に根拠なんてねーよ、バカ共がww
スレタイの最後に付いた疑問符が見えねーか？テメー等めくらか？ｗｗｗｗｗｗｗ
9割ってのはあくまで>>1のレスを基にした推察であり、推察による仮定だからこそ
スレタイは疑問形としたんだよ。
それに対し反論するならテメー等は先ず>>1のレスを否定する必要があり、
それは当然のごとく>>4に書いたようになるワケだww
仮定に根拠は要らないって事ぐらいは足りないお前達の頭でも解るよな？www
うははははははｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
543:旭 ◆VI7sg3/D46
10/01/10 23:18:50 lZog7Hwm
>>534
＞＞「解決済み」というのは、バツイチ氏が己の主張の根拠に瑕疵があったと認めた、ということかな？
近いが、違いますな。
「根拠が無くとも共感さえ得られれば構わない」と言うスタンスに拠り、無根拠を認めつつ、無根拠は瑕疵では無いとした。
詰まり、論理性に価値を置かず、共感性に価値を置いた主張と言う事である。
>>536
有無、しかも無料ですしな。
しかしながら、皮肉なものである。
男は女の欲望に触れ、絶望し女から離れて行く。
女は男の嘆きを理解出来ず、更に追い詰められて行く。
矢張り、理解力の差は大きいですなぁ・・・。
544:名無しさん ～君の性差～
10/01/10 23:48:25 4JhKqqUv
>>541
反論とか反発する気なんて最初からないのだけど、反発心が全く無かったかと言われると否定できない
毎回引っ掻き回すみたいで本当に申し訳ないんだけど、こういう場所でなきゃ発見できないこと多いから
なんとなく好きで来てしまう
なんだかんだと言いながらレスしてくれてありがとう
名無しで失礼しました
>>540
なるほど…確かにそれは言えてる
ずっと貢献してるつもりね
自分「だけ」が我慢してると思ってたりね
だから男は結婚したくないとなるのも分かる
545:４６４
10/01/11 00:04:57 z0Xn89tS
>>467
今更ですが、
セックスの時ってたぶん男は覚醒、興奮で女は麻痺、陶酔。と私は思う。
好きな男と肌を合わせてぼーっといい気持ちで頭が麻痺した隙に入れられるから痛みをあまり感じない。
それ無しでただの抜き差しなら痛いだけ。女性へのサービス業ってたくさんあるのに性欲解消の女性用風俗はないしね。
さかりがついた、みたいな時も確かにあるけど、それも好きな人限定でしょう、と私は思います。
546:名無しさん ～君の性差～
10/01/11 00:06:01 z0Xn89tS
>>520
＞女の特質と一夫一婦制が相反する事を示した。
こんなに端折ってしまったんだ。やたら長くてセンセーショナルな>>1の枝葉の部分はどうでもいいんだね。
>>1について考察してみて馬鹿みたよ。
＞give＆take、思い遣り、感謝、そして我慢。
この４つの精神を男と女が双方(双方だ！)心掛ける事。ただそれだけだw
そりゃそうだごもっとも。
スレタイはあれで結論はこれ。奇抜な弁当箱あけたら普通のご飯だった、みたいな。
547:名無しさん ～君の性差～
10/01/11 00:07:04 qxUF47ym
>>543
> 女は男の嘆きを理解出来ず、更に追い詰められて行く。
でも追い詰められていると分かってる女って、どれだけいるのかなあ。
> 矢張り、理解力の差は大きいですなぁ・・・。
無知なように作られてずっと教育されてきたのだから、哀れではある。
「人間として信用できて２人で造っていく姿勢がある」なんてことを
いまさら女が求められても、女は理解すらできないだろうさ。
548:旭 ◆VI7sg3/D46
10/01/11 00:14:19 4gKp2DrS
>>545
＞＞女性へのサービス業ってたくさんあるのに性欲解消の女性用風俗はないしね。
タイだかインドネシアかだかで、現地少年を買う日本女が問題に成ったと聴いた事が有るが？
＞＞でも追い詰められていると分かってる女って、どれだけいるのかなあ
其れを理解出来る賢き女であれば、其れを逆手に取り、男を自在に操れるであろう。
結局、相手の求める物を・・・需要を正しく理解する事は、商売で勝つ事と同義ですからな。
＞＞「人間として信用できて２人で造っていく姿勢がある」なんてことを
男にとっては、有る意味「友人」の条件でも有るから解り易いが、
井戸端会議脳には解らぬであろうなぁ・・・。
嗚呼、今回は息子だったから良いものの、娘が生まれてしまったら余程気合を入れて躾けねば・・・。
549:名無しさん ～君の性差～
10/01/11 00:18:33 qxUF47ym
>>544
> 反論とか反発する気なんて最初からないのだけど、反発心が全く無かったかと言われると否定できない
女臭いなあ。反発したい感情に支配されている奴隷なのに。
> 毎回引っ掻き回すみたいで
女臭いなあ。「みたい」なんて婉曲ではなく、そのものだろうに。
> 本当に申し訳ないんだけど
上記のように現状認識が女メガネで歪んでしまってるから、
せっかくの反省も女反省でダメダメに。もったいないなあ。
自己弁護を相手に伝えるのが目的なら、良いのだけれど。
> ずっと貢献してるつもりね
誰だって努力してるつもりはあるし、自分が価値あると思いたい。
それはいいのだけど、周囲が考えていることと並列させられず
「アタシが、アタシが」と連呼してしまうからねえ。
ずっとそういう練習をしてきたのだから、仕方ない。
誰も調教してくれなかったのだろうし。
> だから男は結婚したくないとなるのも分かる
いやあなたには分からないよ。でも女だし仕方ない。
普通の男が女装したところで女基準からすれば遠く及ばぬように
あなたが男の真似をしたところで男基準からすれば遠く及ばない。
もし男基準に及んでしまったら、周囲の女から浮いて排斥される。
たぶん不幸になるとおもうよ。
550:名無しさん ～君の性差～
10/01/11 00:21:31 qxUF47ym
>>548
> 男にとっては、有る意味「友人」の条件でも有るから解り易いが、
> 井戸端会議脳には解らぬであろうなぁ・・・。
今の女に信用を求めるって、求める男も求められる女も悲惨だよね。
無理難題に等しいでしょうに。
生命線を押さえず調教しないでおいて、さんざん堕落させられた
後で「男基準の信用」なんて求められて、女もどうしようもない。
551:名無しさん ～君の性差～
10/01/11 00:26:11 z0Xn89tS
>>548
タイだかインドネシアかだかで、現地少年を買う日本女が問題に成ったと聴いた事が有るが？
よし今から早速行ってみる！って遠い。
男の風俗と比べれば相当マニアック…。
552:バツイチ子蟻 ◆eAbNxvbGqY
10/01/11 00:41:28 agSI6SoQ
>>546
＞やたら長くてセンセーショナルな>>1の枝葉の部分はどうでもいいんだね。
＞スレタイはあれで結論はこれ。奇抜な弁当箱あけたら普通のご飯だった、みたいな。
枝葉の部分の重要性も、普通のご飯の有難さも、どちらもお前如きの低脳には解らないってこった(嘲笑)w
553:旭 ◆VI7sg3/D46
10/01/11 00:43:24 4gKp2DrS
>>550
＞＞無理難題に等しいでしょうに。
有無、チワワに闘犬をさせるような無理難題であろう。
＞＞後で「男基準の信用」なんて求められて、女もどうしようもない。
しかし、其れが世の中と言うものである。
学校で無駄な勉強をさせられた後に、社会に放り出される様にな・・・。
>>551
実は、我が国にも「男娼」は居ると聞く。
ホスト等が兼任して居る事も多いらしいですぞ。
554:名無しさん ～君の性差～
10/01/11 00:45:59 zYKC1wId
>>553
>学校で無駄な勉強をさせられた後に、社会に放り出される様にな・・・。
学校での勉強がムダということはないですよ
まぁ逆上がりが出来るようになったというくらいには役に立ちます
555:名無しさん ～君の性差～
10/01/11 00:48:26 qxUF47ym
>>553
> 其れが世の中と言うもの
まあね、男にはそういう選抜があるよな。女の知らない選抜が。
>>552
相変わらず表現が面白いｗ
556:リアルクリスタル
10/01/11 01:58:07 c1oljQK+
子どもの権利条約2009★記念コラム
URLﾘﾝｸ(blog.4en.jp)
栗原研究室 ジェンダーの歴史学 「問題意識と方法」
URLﾘﾝｸ(www.ads.fukushima-u.ac.jp)より抜粋転載
（3）「家族賃金」強化の方向であった。
ペヴァリッジ報告は、家族賃金強化という面からも、専業主婦を奨励する
家父長制的福祉政策であったことについて、見ておこう。
ペヴァリッジは、女性達のニーズにペヴァリッジは雇用された単身女性に
男性と等しい被保険者の地位を与えたが、女性はより低い保険料と、男性の被雇用者より低い給付としている。
理由は家賃を支払う責任を持たないことを想定したからであった。
1917年、ラスボウンが家族支援協会を設立し、家族手当の獲得を求めた理由は、
男性が家族賃金を必要とするのに対して、女性は個人的生存のための賃金のみを必要とするという
「同一労働同一賃金」に対する通俗的反論を打破するためであったという。
しかし、ケアの負担は誰がするのかという問題を表面化させることはできず、
逆に経営者は、賃金をあげることに対する代替措置として、従業員に対して家族手当を導入したため、
結果、男女の賃金格差は拡大していった。
（中略）
福祉を受給するための国民としての規格化において、労働者が要求した生存権とは、家族賃金であった。
男女平等は当然とされるようになったにもかかわらず、平等の内容は男女の役割分担を当然とする
実質的不平等としてであった。
同一労働同一賃金と男女の賃金格差との矛盾は解かれないまま、家族手当が支給された。
母性神話、3才児神話がまことしやかに語られ、友愛家族という落とし穴が称揚されることとなっていったのである。
（貼付終了）
（私の考え）
男性が家族を養っている場合は、格差は仕方ないのではないでしょうか。
しっかりとした育児システムがない限り、母親が育児をするのは止むを得ないでしょう。
児童施設に全てを任せる事は不可能ではないでしょうか。
557:名無しさん ～君の性差～
10/01/11 02:07:52 +WwS6u8g
別に子蟻氏を擁護する来もないが、子蟻氏は一応論理としては間違っていないぞ。
みんな全く分かっていないようだが、仮説に論理的な根拠は必要ない。
なんらかの事象が一つだけあれば十分。
この一つの事象からある仮説や仮定を生み出すことを仮説生成と言う。
で、その仮説を前提にして芋づる式に導き出された結論がスレタイなわけ。
だから、>>542 で間違っていない。言い方はアレだがね。
子蟻氏が間違っていると主張したいならば、次のいずれかが必要。
１．仮説が間違っていることを示す
２．結論の導出過程の矛盾を示す
>>515 の様な主張も >>1 の女の主張からすれば間違っている。
一点目の主張は女側の満足の話だから男から見ても無意味。
> 好きでないなら発狂。無償でセックスは一割
注）無償でセックス→好きになれると仮定している
二点目は、無償でセックスの割合が一割ならば、女が満足する可能性は低い。
なぜなら、男女10人ずつで好みは無作為抽出と仮定しても、ある２人の女の好みが被らない確率は90％。
よって、ある女の好みが他の全ての女の好みと被らない可能性はわずか38%しかない。
三点目は、仮定だ。
仮定が間違っていると指摘した側が間違いの証拠を示さなければいけない。
これは議論する際の基本中の基本なｗ
>>523 の話も同様。
論破したいなら >>1 の仮説を崩すために
・女は好きでもない男であっても、毎晩セックスしてその男の子供産むことは幸せだ
・結婚した相手は発狂するほど嫌だったが、その後無償でセックスしたいと思うようになった
のどちらかの女を最低一人、できれば複数連れてくれば良いんだよ。
だろ？＞子蟻氏
558:名無しさん ～君の性差～
10/01/11 02:23:35 IZ38/f21
URLﾘﾝｸ(sankei.jp.msn.com)
最後は男がしなきゃ駄目なんだなｗｗｗ
559:名無しさん ～君の性差～
10/01/11 02:58:50 I84q+Nu6
結局は感情に支配されて反論せずにはいられないのが女だな。
とりあえず感情を排除して、真実に真摯に向き合ったその後で
存分に感情的になればいいのに。
好きだろうと嫌いだろうとりんごはみかんにはならん。
560:旭 ◆VI7sg3/D46
10/01/11 07:46:23 4gKp2DrS
>>554
＞＞まぁ逆上がりが出来るようになったというくらいには役に立ちます
其れが果たして役に立ったのかと言う疑問が残る。
まぁ、小学校レベルの読み書き算盤は役に立ちますがな。
>>555
＞＞男にはそういう選抜があるよな。女の知らない選抜が。
まぁ、男女平等と言うそうであるし、女も受ければ良かろう。
理不尽な選抜をな。
>>558
まぁ、所詮寄生虫である。
>>559
感情と論理を分離出来ぬから困る。
561:バツイチ子蟻 ◆eAbNxvbGqY
10/01/11 10:24:02 agSI6SoQ
>>557
＞だろ？＞子蟻氏
考え方としては概ねその通り。(二点目の確立の件は？？だがww)
まあ、何かと矢鱈根拠根拠と五月蝿い輩は学校で習った事が絶対などと思い込んでる低能であろうww
進化論にせよ、創世論にせよ、天文学にせよ一般的に支持されている実験検証の不可能な分野の理論の全ては
あくまで仮説に過ぎない事など低能な思考では考えた事もあるまい。自分では思ってもいないだろうが
そういう輩は自分の頭で思考する事、価値観を俯瞰的に思考する事など到底出来ない連中なのだよww
562:名無しさん ～君の性差～
10/01/11 10:26:04 z0Xn89tS
>>544
>>1の枝葉に引っ掛かって不愉快だと思うあなたの気持ちはわかるが、このスレになじまないのだろう。私のこのレスも。
ここは「男が立てた、男へのスレ」だからね。
卑屈にあやまることはない。
>>1への考察を募りつつも細かく分析するレスには、「本質がわかってない」と切り捨てる。
「９割」にツッコミが入ると、「スレタイに「？」がついてるから疑問形だ」とかわされる。
>>1自体には大した意味はなかったのだ、４スレも続けていながら。
>>1の前半は「経済的自立で女は嫌いな男と結婚する必要がなくなった」
後半は「男も嫌々結婚してもらう必要など全くない」
ってことでお互い様な話。
>>520にある通り「女の特質と一夫一婦制は相反する」につきる。
563:バツイチ子蟻 ◆eAbNxvbGqY
10/01/11 10:49:08 agSI6SoQ
>>562
つうか、>>434には
＞自分の体をまさぐられるほど気持ちの悪いことを許すのは、それもひとつの愛だと思う。
とあるが、あんた、そんな気持ち悪い思いしてまで結婚したい？
オレは身の気がよだつほど嫌だね。あんたみたいに考えてる女と結婚するのは。考えただけでぞっとするよ(苦笑)ww
564:バツイチ子蟻 ◆eAbNxvbGqY
10/01/11 10:51:50 agSI6SoQ
17 ：バツイチ子蟻 ◆eAbNxvbGqY ：2009/12/22(火) 22:00:56 ID:n1m+TiGo
>>12
＞>>1はどうして結婚生活をセックスだけで語っちゃってるかなあ
＞セックスの相性や恋愛感情とかは、結婚の「きっかけ」でしかないんだよね
こういう事言うのは１００％女なんだよね(苦笑)ww
男でこういう事言うのはホモかアセクシャル以外先ず有り得ないww
此処で『じゃあ聞くが、自分とのセックスを拒否する男、若しくは拒否されないまでも
嫌々義理セックスってのが見え見えの男と結婚してアンタの場合幸せか？』
と聞いたとする。すると女の場合、真面目に『全然問題ないですけど？』
なんて答えが平然と返ってきたりするから男と違ってややこしい(苦笑)ww
女の場合、アセクシャルでもレズでもないのに男とセックスするのが嫌いな女って結構普通にいるからねww
アンタも多分その手の女なんだろうな(笑)wwそれがどんな女かって事は‥書くの止めとくよ(苦笑)ww
18 ：バツイチ子蟻 ◆eAbNxvbGqY ：2009/12/22(火) 23:10:08 ID:n1m+TiGo
女３人のうち１人はオーガズムを知らずに生涯を終えると聞いた事あるが、多分本当なんだろうな(笑)ww
565:バツイチ子蟻 ◆eAbNxvbGqY
10/01/11 10:55:00 agSI6SoQ
こういう自分では賢いつもりの勘違いした女が一番性質が悪いかも知れんね(苦笑)ww
566:名無しさん ～君の性差～
10/01/11 11:03:02 MRsQ5+jk
>>558
いざという時には女の方が冷静（笑）
567:バツイチ子蟻 ◆eAbNxvbGqY
10/01/11 11:06:00 agSI6SoQ
＞>>1の前半は「経済的自立で女は嫌いな男と結婚する必要がなくなった」
＞後半は「男も嫌々結婚してもらう必要など全くない」
＞ってことでお互い様な話。
＞>>520にある通り「女の特質と一夫一婦制は相反する」につきる。
＞>>1自体には大した意味はなかったのだ、４スレも続けていながら。
ものすご～く意味あると思うけどねw まあ、そうやって必死に泣きながら粘着されるって事自体核心って事なんだがww
568:名無しさん ～君の性差～
10/01/11 11:40:51 +WwS6u8g
>>561
二点目の確率は最大限譲歩したつもりの数字だよ。
現実世界にはあり得ない次の二つの仮定をおいているけどな。
・女の好みは偏らず、ある女がある男を選ぶ確率は全て10分の1
・男に拒否権はないｗ
人数はこれ以上増やすといろいろ思い出さなきゃいけないので勘弁ｗ
実際は上から順に選択だろうし、競合はもっと激しいだろうよ。
だからそこまで意味がある数字とは俺も思わんよ（ぉ
＞～低脳だろうよ
まあ、そもそもの話として一般人にはこういう論理的話は難しいだろうよ。
大学出てたって文系や、後は理系でも学部卒じゃあついてこられる奴は少ないだろ。
これは元々の性格も関係するが大体はトレーニングだからな。
そんな水準を要求するのは酷ってもんだろうよ。
>>562
仮定を否定するなら仮定を否定する根拠を持ってこい。話はそれからだ。
そもそもだ。あんたの主張でも結局、女は気持ち悪いのを我慢してるんじゃないかｗｗｗ
だったら結論は一緒だよ。
結論の導出部分は否定するのは難しいぞ。
仮に出来たとしても言葉尻をとらえた水掛け論になるよ。
569:バツイチ子蟻 ◆eAbNxvbGqY
10/01/11 12:23:27 agSI6SoQ
>>568
二点目の件把握したww
＞だからそこまで意味がある数字とは俺も思わんよ
それが何で解らないのかが解らないんだがww まあ解ってくれる人がいるのは嬉しいもんだなww
ID:z0Xn89tSはもう何年もオレに粘着してるお馴染みさんだ(苦笑)ww
喉もと過ぎればまた懲りずに茶々入れてくるだろうさww
570:名無しさん ～君の性差～
10/01/11 12:34:48 qxUF47ym
>>562
> 卑屈にあやまることはない。
違うね。全く謝罪する気持ちがないのに謝ったフリをしてるのがダメ。
単語の節々に自己弁護を散りばめたあの文章で、謝意など伝わらん。
あの謝罪は相手のためではなくて、自分の感情を満足させるため。
だからあんな謝罪になるんだ。
> ここは「男が立てた、男へのスレ」だからね。
そんなことは始めから分かってるわけで、承知の上で参加してるわけだ。
相手の趣旨を理解せず、しようともせず、自分の発想だけで自分の意見
だけ連呼して、それなりに指摘してもらった後にその見解は通用しない。
そんな甘えは女社会でしか通用しないかもね。
> 「本質がわかってない」と切り捨てる。
分かってるのに書かないなら、煽りとしてありだと思う。分かってなくて、
自分が分かってないことに気づいてなくて、分かろうともしなくて、自分
の意見だけ連呼して、しかも分かったようなつもりになってるのがねえ。
> 「９割」にツッコミが入ると、「スレタイに「？」がついてるから疑問形だ」とかわされる。
かわすもなにも９割に大きな意味がないんだよねえ。
未だにそれが分からないんだねえ。
571:名無しさん ～君の性差～
10/01/11 12:38:21 qxUF47ym
>>563
> つうか、>>434には
> ＞自分の体をまさぐられるほど気持ちの悪いことを許すのは、それもひとつの愛だと思う。
> とあるが、あんた、そんな気持ち悪い思いしてまで結婚したい？
「女の愛だから感謝するのが当然、男の気持ちなんて知るかってーのｗ」
と>>434に書いてあるからなあｗ
いや後半は書いてないか。本人が意識してない前提なんだよな。
だからこそなおさら悪質なんだけど。
> あんたみたいに考えてる女と結婚するのは。考えただけでぞっとするよ(苦笑)ww
結婚どころか協業だってお断りだだなあ。
背中から何されるか分かったもんじゃないよ。
572:名無しさん ～君の性差～
10/01/11 13:09:17 CNbg0tpy
女性が婚活に走る理由はお金が欲しいから
実に正直で、何も追加で申し上げることはないような気がしますが、
それだと記事にならないので、ちょっと考えてみましょう。
80年代末に女性の自立が賞賛されたときに、「女性の生き方にはもっと多様性があっていいんじゃない？」
という反論があってもよかったんです。でもインターネットもない時代ですから、
そういった意見はマスコミに封殺されていたんですね。
女性の自立の旗を振っていた人たちというのは、基本的に男性社会憎悪への闘争手段として、
景気の上向きに併せて女性の自立を言っていたんです。
その人たちは今も男女共同参画やジェンダーフリーといった分野で活躍していますが、
あまり成功しているようには見受けられません。
今は、公務員でもない限り、女性は30歳を過ぎたら、働き口はスーパーのレジ打ちか
掃除婦くらいしかなく、たまにたくさんの求人があっても介護や福祉という肉体的にきつい仕事が主流です。
将来に明るい希望を持ちながら生きていくには、結局伝統に従うのが一番楽だということなのでしょう。
私は、占いにこられる女性には、「好きに生きていいんですよ」というアドバイスを差し上げることにしています。
「男性の庇護下で生きることのどこが悪いの？」と言ってあげましょう。
男性だってこの人と一緒に一生暮らしたいと思う女性を見つけたら、必死で扶養しますよ。
URLﾘﾝｸ(askamei.girly.jp)
扶養してもいいと思う女が今の日本にはいない。
573:名無しさん ～君の性差～
10/01/11 13:15:07 qxUF47ym
難しい論理で語らず、簡単な理屈で語るのもありだと思う。
理屈を浅くするために>>1を単純化すると、
１）妻の多くは、妥協で抱かれています。
２）夫の多くは、妻が妥協で抱かれても幸せを感じません。
３）なので、夫の多くは幸せを感じません。
素直に否定するなら１）だよね。
「女の多くは、無償でも抱かれたい男としか結婚しません」
素直にそう言えばいい。ところが女の妥協を認めてるわけｗ
まあそうだろう。金や保証が前提（目当てより厳しい）だから。
２）の否定は、女には難しい。男がどう思うかは、男が決める
ことだから。でも女には、その良識がない。これが大問題。
「妥協でも抱かれてやってるのに、なぜ満足しないのよ！
男のくせに生意気よ！満足するのが当然じゃない！」
女の反発心に、火がついてしまう。男に決める権利がある
不満話を、自分勝手に決めることが当然と疑わない未熟さ。
あとは定番の「愛だの性差だの」自分の上から目線を他責
に転嫁して相手に強要する、女の行動。
正直、反発心が湧くだけで恥ずかしい存在なんだよ。
加えて綺麗ゴトで飾って、自分から周囲へと責任転嫁。
現状を自分に有利なように歪曲させて謝罪と称する。
心底付き合いきれないとはこのことだ。
574:水戸肛門
10/01/11 17:34:36 htj2Jukl
>>549
>女臭い
そもそも、このスレ自体「女臭い」がな。
「論理を放棄して主観で物事を語る馬鹿女」と同レベル。
論理を重視する指摘に対して「ツマらん」だの「会話を勉強しろ」と切捨てる・・・
すなわち論理よりも「面白さ」や「空気」といった感情的な快・不快を優先する様は、まるで女のコミュニティーですな。
かつての男女板は「女の議論は論理性がない」スレが立つなど、
論理ではなく感情に流され主観的な書き込みをする馬鹿女は侮蔑の対象であり、
「主観に根拠は不要」だの「真偽は重要でない」と居直るなど失笑を買うだけであった。
男女板も変わりましたな。実に嘆かわしい。
575:名無しさん ～君の性差～
10/01/11 17:46:10 z0Xn89tS
>>569
＞ID:z0Xn89tSはもう何年もオレに粘着してるお馴染みさんだ(苦笑)ww
書き込んだのは>>417から。お馴染み扱いされて甚だ心外。
まあ五日もここにいるから粘着呼ばわりされても仕方ないかね。
576:名無しさん ～君の性差～
10/01/11 17:56:08 qxUF47ym
>>574
あーあ、ほんとに理解できてないんだなｗ
577:名無しさん ～君の性差～
10/01/11 17:57:33 Qwr6T0f+
水戸肛門 ＝ マキグソの偽装
578:名無しさん ～君の性差～
10/01/11 18:10:53 qxUF47ym
笑える前提から始まって、オチも笑える。
なのに説得力のある否定が出てこない。
この意外な面白さ。
579:名無しさん ～君の性差～
10/01/11 18:22:00 zYKC1wId
結婚というものがそもそも公的に認められた売春宿なのに
相手の女性に俺のセックスで満足しろと言っても詮のないことだと思うのだが
580:名無しさん ～君の性差～
10/01/11 18:37:27 +WwS6u8g
>>574
そのあんたに論理性がない件についてｗｗｗ
581:名無しさん ～君の性差～
10/01/11 18:52:50 kK7vIclA
>>576
ま、男でも論理というものがどういううことかわからない奴もいる、ってことだね。
男からみれば、女の発言に論理性がないと感じることがかなり多いが、別にすべての男が
論理的であるわけではない。
582:名無しさん ～君の性差～
10/01/11 19:02:43 lAfS/7QM
女は有能な遺伝子を求めてるだけって何度言えば分かるんだ
583:名無しさん ～君の性差～
10/01/11 19:26:01 qxUF47ym
>>582
で、女の多くは有能でない遺伝子と妥協して結婚して
妥協された男はあまり幸せに感じない、と。
584:名無しさん ～君の性差～
10/01/11 20:38:26 I84q+Nu6
>>582
何度どころか1度も言わずともわかってるよそんなこと。
勝手に求めりゃいいじゃないの。気が済むまでさ。
585:水戸肛門
10/01/11 20:50:02 htj2Jukl
>>557
あまり見縊らないでもらおうか。
俺が意味もなく「正しいとは言えない」等のまわりくどい言い回しをしていたとでも思ってるのか？
「論理的ではない」「正しいとは言えない」とは言ったが、「間違っている」と言った覚えはないな。
つまり俺は「>>1の論理的瑕疵」「正しいとするには不十分である理由」を提示すればそれで十分なんだよ。残念だったなｗ
>>1を正しい主張としたくば、そちらがそれ相応の根拠を提示する他ありませんな。
>みんな全く分かっていないようだが、仮説に論理的な根拠は必要ない。
すでに>>523で訂正しているがな。
>２．結論の導出過程
結論の導出過程に瑕疵があることは>>515で指摘した。
>一点目の主張は女側の満足の話だから男から見ても無意味。
否。「男が」結婚して不幸になるとつなげる以上、男側の視点を無視するわけにはいくまい。
586:バツイチ子蟻 ◆eAbNxvbGqY
10/01/11 22:20:45 agSI6SoQ
>>575
＞書き込んだのは>>417から。お馴染み扱いされて甚だ心外。
はっはっはｗｗｗｗｗｗ
お前ほど香ばしいレスする女はそうそう居ないからなｗｗｗｗｗｗ
名無しでもコテ付けてるみたいなもんだ(爆笑)ｗｗｗ