09/10/28 18:26:30 lilQ25Hz
>>115
＞ああ、それは別に構わない。感性を説明する手段は論理だけではない。
ならば、>>95は正しいということで、>>96のお前の言葉に添って話を進めよう。
上記の如くお前は『論理は感性(結論)を説明するための手段のひとつだ』という俺の主張を認めた。
つまり、個々人により異なる感性(結論)を説明する手段のひとつに論理があると認めたわけだ。
数多い異なる感性(結論)を説明する共通の論理とはどのような論理だ？
お前は「論理的に説明出来ない奴」はバカだと言っている。
お前がバカではなければ、お前の下記主張の論理を示してもらおうか。
＞いや、それぞれ個別の論理がある訳ではない。
＞どの思想だろうと、論理そのものは共通。