09/09/22 20:49:29 V1CWUd8D
>>372
それは結構ですな。
>>373
＞＞じゃあ客観的メリットとは｢全ての誰もが｣そう認識する事柄でなくてもいいわけだな？
当然であろうに、今まで何人の者がそう言ったであろうか。
無論、｢全ての誰もがそう認識する事柄」で有る必要が無いと言う事は、
「一部の者がそう認識する事柄」ならば良いと言う訳では無く、
「多くの者ががそう認識する事柄」ならば良いと言う事を示して居ると、予め言っておこう。
まぁ、議論を行う上では>>91の定義辺りが妥当であろう。
『客観的（一般的）というニュアンスならば全体の70～80％が思うメリットになる。
客観的（一般的）はあくまで”大多数”なので。』
孫子の例を出して六割方でもまぁ良かろうがな。