09/09/22 20:07:08 V1CWUd8D
>>370
貴殿には読解力が欠落して居るのか？
之だから知能に乏しい者は困る。
URLﾘﾝｸ(www.mext.go.jp)拠り引用
『2）給与や研究リソースの配分を一律ではなくメリットに基づき増減するシステムを導入する
研究者の給与を機械的平等ではなく、客観的メリットに応じて増減可能なシステムに変更する。
京都大学内から参加する研究者の給与は、当面大学の規定に沿って支払われることになるが、
これに加えて、個々の実績と評価に応じて増減する特別手当を支払う。それと並行して、
他の研究機関から本拠点に移籍した研究者に対しては実績と評価に基づく年俸制度を適用する。
客観的評価を保証するために、外部有識者から成る助言委員会や評価委員会に意見を求める。
研究者にとっては給与に加えて研究スペースの配分も重大な意味をもつ。
これら拠点が保有する研究リソースを各研究グループにどのように配分するかについても、最終的に拠点長が方針決定を行う。 』
この場合、客観的メリットとは「客観的判断（外部有識者）に即した実績と評価」であろうに。
この程度の事も読み取れぬのか？貴殿の脳味噌はマルコメ味噌かね？