09/10/10 23:19:24 KZjZHJ8k
結婚して幸せとはいうが
事実婚や同棲や共同生活でもおｋだろｗ
現行の結婚システムを利用する
ということに
それほどの効果があるのか？ｗ
801:名無しさん ～君の性差～
09/10/10 23:25:17 KxMd+/3F
>>800
一生共同生活するなら結婚したほうが得だ。
変な女と結婚するしかないなら別だが。
つーか、お前ら、『愛川こずえ』知ってるか？
地下アイドルだが、踊りが超上手い。
感動もんだ。神だ。天才だ。
802:名無しさん ～君の性差～
09/10/10 23:26:34 KZjZHJ8k
現行の結婚システムを利用する
これが得か？は条件によるｗ
リスクリワードレシオだなｗ
803:名無しさん ～君の性差～
09/10/10 23:31:25 Cm8RbNbw
一生共同生活するならってそんな前提に何の意味があるんだよｗ
それが前提なら世の中に離婚なんてないわなｗ
804:名無しさん ～君の性差～
09/10/10 23:35:12 KxMd+/3F
>>802
変な女と結婚するなら損だなｗ
805:名無しさん ～君の性差～
09/10/10 23:41:00 KZjZHJ8k
システムの問題だからなあｗ
現行の結婚システムは
劣化し続けているｗ
利用するのは
ますます難しくなっているようだｗ
806:名無しさん ～君の性差～
09/10/10 23:44:04 KxMd+/3F
“愛川こずえ”の、
《ロッテ フィッツを踊ってみた》と、《ＬＯＶＥ＆ＪＯＹを踊ってみた》を見てみろよｗ
天才だぞｗ
807:名無しさん ～君の性差～
09/10/10 23:49:12 xQbK7+hr
>>781-783
＞質問の意図がわかってないなぁwだから日本語を学べとwww
＞「なぜ、数学と物理学の間に『近似可能な式があったか』」
はぁ～馬鹿だなぁ。同じことを聞くなよｗ
そこについてもすでに述べているじゃん。
アホすぎる・・・。
物理学上で近似が許されるってのは結局は観測の範囲内に収まるかどうかだろｗ
で、観測技術ってのは科学と工学によって支えられているんだろｗ
アリストテレスの物理学、天動「説」、人間の感官からすらずれている
体系ってのはいくらでもあったのになｗ
くっだらねぇところに神秘性を期待しているあたりスイーツ脳丸出しだなｗ
読解力はないは、自分から粘着しておいて粘着と喚くは、ホントこいつどういうオツムしてるんだかねぇ。
808:名無しさん ～君の性差～
09/10/10 23:51:05 pcMAO6zO
>>806
みちまったじゃねーかｗ
これって笑うところなのか？
小さい子にしては下手じゃないと思うけど特にどうということは・・・
809:名無しさん ～君の性差～
09/10/10 23:55:23 xQbK7+hr
>>789
理論に矛盾がないっつっても、構成主義的には矛盾が生じたり
数学内の体系のある範囲において、ある範囲において、・・・
と成り立つ範囲が新発見、新しい概念によって限定されていく可能性はある。
>>780
数学にも形式主義や構成主義など立場によって既存の証明された定理に
矛盾が生じることがある。
810:バツイチ子蟻 ◆eAbNxvbGqY
09/10/10 23:59:37 73nb/RXk
スレタイの核心中の核心ともいえる質問にも関わらず、不思議な事に反応が
何 故 か ま っ た く 反応が無いので再度質問しますww
【質問１】
一般論として 自分とSexするなど真っ平御免と考えてる女と結婚して男は幸せだと思いますか？ww
【質問２】
あなた自身は あなたとSexするなど真っ平御免と考えてる女と結婚して幸せだと思いますか？
上記の質問に対する答え、結婚派、非婚派問わず奮ってご参加お待ちしています(笑)ww
811:名無しさん ～君の性差～
09/10/11 00:03:32 xQbK7+hr
質問の意図が書かれていないと誰も答えないだろ。
812:名無しさん ～君の性差～
09/10/11 00:10:48 kHlOS/0B
日本女と結婚すれば不幸だろ
単純にｗ
813:名無しさん ～君の性差～
09/10/11 00:10:49 QCXfLKga
>>809
もちろん
現代数学に矛盾が隠れているかもしれない
もし見つかれば
修正して発展していくだろう
だが重要なことは
数学に矛盾がないことの証明ができないｗ
現在の技術やその単純な延長ではｗ
つまりｇｄｇｄなのだが
技術的な限界なので
今のところ仕方ないｗ
814:田舎侍 ◆8Jz29mTb02
09/10/11 00:11:57 uwAQsiUL
こんばんは。
>>798
誰も答える気配がないので僭越ながら。
１，２ともＮＯである。主観的ではあるが幸せだと思えないし、俺自身の話なら
間違いなく自分を不幸だと感じるだろう。
ただし、これによって１が証明できるわけではないし、既婚男性の９割が不幸かと
言えばそうとは言い切れない。
理由は簡単。女も、人によって「抱かれてもいい男」のゾーンが違うからである。
女のいう「抱かれてもいい男は１０人に１人」だとしても、その１人に該当する
男性が、女性個々人によってバラバラなのであれば、計算上９割の男性があぶれる
（不幸になる）事にはならない。
815:名無しさん ～君の性差～
09/10/11 00:16:27 QCXfLKga
ついでだが
構成主義の立場では
数学のパワーを弱めてしまう
あまり賛成できないなｗ
個人的には
形式主義を基本として
構造主義的な立場だがｗ
816:名無しさん ～君の性差～
09/10/11 00:19:58 QCXfLKga
>>810
1 一般論としてなら
幸せとは言いにくいだろうなｗ
2 個人的には
ビジネスパートナーとして優秀ならおｋだｗ
なのだが
結婚システムを利用する必要
はないような気もするｗ
817:名無しさん ～君の性差～
09/10/11 00:25:34 /SKvXvk3
>>808
こずえの踊ってみるシリーズは沢山あるから色々と見てみｗ
色々な踊りを見れば見るほど神っぷりに感動する。
俺は虜になっちまったｗ
愛川こずえブログも訪れてみろｗ
818:名無しさん ～君の性差～
09/10/11 00:36:00 28cN7bHN
>>813
数学に矛盾がないことの証明ができないって、矛盾が「ある」んだから。
ないことの証明なんて、するのがおかしいでしょ？
目の前で反例を示されているのに、真だとは主張できんでしょ。
>>815
しゃあないこというなや。
819:名無しさん ～君の性差～
09/10/11 00:49:56 QCXfLKga
数学で矛盾が発見されたら
あぼーんだろｗ
820:名無しさん ～君の性差～
09/10/11 01:11:11 28cN7bHN
主義によって結果が真かＵｎＫnownかに分かれるんだから矛盾じゃない。
でも、数学があぼーんはされないよ。
役に立つから。
821:名無しさん ～君の性差～
09/10/11 01:25:04 QCXfLKga
まあスレ違いの議論を
いつまでも続けても仕方ないのでｗ
この続きはｗ
不完全性定理
無矛盾性
形式主義 数学
あたりをググればいろいろ出てくる
ということでｗ
822:名無しさん ～君の性差～
09/10/11 01:31:59 28cN7bHN
自分から始めたくせに！
823:名無しさん ～君の性差～
09/10/11 06:25:39 /X7v4/i6
114 水先案名無い人 sage 2009/03/28(土) 21:30:34 ID:uxBuf1hYO
子供が母に聞いた。
「お母さん、なんで結婚式の時花嫁さんは真っ白な服を着るの？」
母は答えた。
「それは花嫁さんにとって一番幸せな日だからよ。」
さらに子供は聞いた。
「じゃあ、なんで花婿さんは真っ黒な服を着るの？」
824:バツイチ子蟻 ◆eAbNxvbGqY
09/10/11 06:28:41 PkijfSmu
>>814
それに対する答えは既に書いた。9割という数字は論点ではない。そして主張の本旨は>>301
225 バツイチ子蟻 ◆eAbNxvbGqY 2009/09/24(木) 06:51:33 ID:6uxSKLa7
>>219
女の“好み”というものによってある程度多様性は生まれるだろうが全部が全部 収まるところに収まるワケではあるまいww
何れにせよ女に『この男とSexしたい』と思わせる男は少数という事に変わりはなく、 それ以外の大半の男が不幸になるという意味と事実においては同じ事。
木を見て森を語るバカにはいつになっても真実は解らんよ(嘲笑)ww
310 バツイチ子蟻 ◆eAbNxvbGqY 2009/10/06(火) 11:24:04 ID:ZNYMnaBD
>>305
＞「やりたい人はどうぞご自由に」という路線かと。
お久し振りw
「結婚するのが当たり前」というプレッシャーがなくなり“ご自由”な風潮になれば 非婚化が進むのは自然の事だと思う。
綺麗事と建て前で全ての結婚を愛情の結果と吐かし腐る糞共は端から無視しようww
分かり易い例えをすれば学生時分を思い出してみて、クラスでカップルが何組いたか？
ぶっちゃけ、その確率が相思相愛の確率と考えていい。 (まあ、これはあくまで考え方なので細かいツッコミは無用w)
後の残りは「鍋蓋に綴じ蓋」妥協と折り合いと諦めと打算の産物なのだww (無論例外は有るが例外はあくまでも例外w)
女側に妥協があるカップルに相思相愛は有り得ないとすれば、まあ、１割前後といった感じではないでしょうか？ 相思相愛のカップルの割合というのはww
女上位のこの国で、女に愛されない男は奴隷として扱われる。
結論として
【基本的に男の９割以上は結婚しても不幸になるだけ】 という事になるww
825:バツイチ子蟻 ◆eAbNxvbGqY
09/10/11 06:44:22 PkijfSmu
>>814
【主張の本旨】
301 バツイチ子蟻 ◆eAbNxvbGqY 2009/10/05(月) 22:10:30 ID:7t1L+i9H
>>1の女のレスによれば女が無償でSexしたいと思える男は10人に１人いるかいないからしい。
男は男でどんな美人だろうがいずれ飽きるww 愛とかなんとかの問題ではなくその様にDNAに本能が組み込まれているのだからどう仕様も無い(苦笑)ｗｗ
非婚化も晩婚化も、すべての元凶は本能に逆らった無理な結婚制度にある。
まったく、困ったもんだｗ一体どうしたもんかねえ(苦笑)ｗ
いいですか？侍の旦那。“9割”という数字に特に拘る意味は無いんですよww そんなものはスレタイを“男の大半は～”とでも変えればいい事であって論点ではないんでさww
スレタイを疑問文にしたのも論点がズレるのを見越しての事。
侍の旦那ともあろう方がそんなくだらん枝葉末節に拘泥してちゃいけませんやww
【木を見て森を判断するべからず】
826:バツイチ子蟻 ◆eAbNxvbGqY
09/10/11 07:07:09 PkijfSmu
ところでさ、何回同じ事言わせんの？頭悪過ぎるんだよ。
このスレの前提は>>1のテンプレとなっている女(と思われる)レスの
『 でさあ、女が無償でセックスしたいと思えるような魅力的な男なんて、 １０人に１人いるかいないかぐらいなのね。 』etc.
が 大多数の女の本音であるとし、そこから導かれる考察がやはり>>1にある後半の俺のレスであり、
一つの理論としてスレタイとなっているという事だ。
したがってその前提に異議があるなら先ず>>1の女のレスは大多数の女の本音ではない事を
論理的に証明するか、若しくは俺のレスにおける考察をこれまた論理的に否定せねばならぬ。
いい加減このぐらいの事解らんか？ ここ、メリットスレじゃねーんだよ。
嫁と毎日Sexできるとか命題と噛み合ってないんだって‥(苦笑)ww
あと利己的遺伝子説とかさ、歯医者さんのブログとかさ、論点からズレたレスで核心スレ埋めるのは
頼むから勘弁してくれよな(苦笑)ww
827:バツイチ子蟻 ◆eAbNxvbGqY
09/10/11 07:48:08 PkijfSmu
ちなみに昨日１人で50レスを超える大暴れやらかしたID:bFziZ+zeなんて
>>703の質問には急に腰砕けになってコレだもんな(苦笑)ww
↓↓↓↓↓↓↓
708 名無しさん ～君の性差～ sage 2009/10/10(土) 12:11:33 ID:bFziZ+ze
SEXだけが幸せの価値基準だなんて、寂しいですよね。
もちろん、SEXがない生活も寂しいですが。
SEXのみに囚われて、それしか価値基準がない、という頭の中が寂しい人間なのでしょう。
「なってはいけない人間」の良い例ですねw
うははははははｗｗｗｗｗ
よっぽど核心に迫る、そしてよっぽど触れたくない、出来ればタブーとして葬りたい真実なんだろうな、
このスレのテーゼは(苦笑)ww
828:バツイチ子蟻 ◆eAbNxvbGqY
09/10/11 09:19:32 PkijfSmu
ここまで咬んで含んで説明すればもう論点ズラしは効かないと思うがなww
まあ、>>826が理解出来ないか、又は見えない、聞こえないフリし腐って論点ズラした議論で
スレ埋めし腐りやがっても、このテーゼは掲げ続けるから無駄な事だww
止めさせようと思うなら>>826に書いた通り明確な定理でもってアンチテーゼを打ち出すしかねーんだよ(笑)ww
いい加減無駄な足掻きは諦めるこった(嘲笑)ww
829:田舎侍 ◆8Jz29mTb02
09/10/11 10:15:40 uwAQsiUL
おはよう。
>>825
レスどうも。
さて、確かに>>814は「９割」という話で書いたが、別に俺は９割という数字に
ことさら拘泥しているわけでもない。
簡単に言うと、「理論上、男性の大半が結婚によって不幸になることは証明でき
ない」と言ったまでである。
図式化するとこうなる。
男性が１０名（①～⑩）
女性が１０名（Ａ～Ｊ）
女性Ａは①の男性以外とは「無償でセックスしたくない」
女性Ｂは②の男性以外とは・・・・
このように計算していくと、「女性にとって無償でセックスしたい男性は１０人に１人」
であるにも関わらず、あぶれる男性は１人もでない。
830:田舎侍 ◆8Jz29mTb02
09/10/11 10:21:29 uwAQsiUL
>>825
ただ俺は、「理論上は証明できない」という指摘はしたが、実感としては
君の見解がほぼ正しいと見ている。
女性の既婚者の多くが好き放題生きているように見える一方で、男性の既婚者
があまり幸せそうには見えない。
恋愛結婚が主流になってからおよそ半世紀、男女雇用機会均等法からはおよそ
四半世紀、あらゆる面で女性が自由になった結果が、現在の「男性の非婚化」
ではなかろうか。
831:田舎侍 ◆8Jz29mTb02
09/10/11 10:28:58 uwAQsiUL
>>830を一部訂正。
確かに既婚女性は「好き放題」生きているかもしれないが、バツイチ氏の
指摘通り「好きでもない亭主」とずっと過ごす苦痛は大変なものなのかも
知れんな。
「精神的苦痛」というヤツだ。
よって、理屈はともかく、実感としてはバツイチ氏の見解に同意する。
ただ、「一夫多妻制」が良いかと言うと、それはそれで女性側が容易に
納得しがたいとは思うが・・・
では落ちます。失礼。
832:名無しさん ～君の性差～
09/10/11 10:30:59 4eOStM1v
だけれども孤独な老後を迎えるのもなぁ・・・・って思う
833:名無しさん ～君の性差～
09/10/11 12:02:46 U9sEIQIX
655 バツイチ子蟻 ◆eAbNxvbGqY 2009/10/10(土) 08:53:03 ID:73nb/RXk
>>654
＞社会科学は矛盾だらけでいい加減ですよ。本気で「バッカじゃねぇの？」って思うくらい。
＞「科学（サイエンス）って名乗るなや！！！ヽ(｀д´)ノ」と本気で思っています。
これには烈しく共感し同意するよww
低脳呼ばわりは売り言葉に買い言葉だ。謝るよm(_ _)m
貴方は会話の出来る人みたいだから罵倒の応酬はできたら止めたいんだけど、ムリ？ww
↑教養ありそう＆高学歴っぽい人には低姿勢なナイス人生
>>688には>>712
834:名無しさん ～君の性差～
09/10/11 12:08:16 MlV28sRN
>>798
> >>711のID:ixRoXzhzは俺の>>703の質問に答えられずに逃げやがったのでアンタに質問するよww
あんたが先にID:ixRoXzhzの質問から逃げてんじゃんｗｗｗ
質問には質問で返して逃げ回ってるあんたが
いっちょまえに人に答えを要求できると思ってるのが笑えるｗｗｗ
835:名無しさん ～君の性差～
09/10/11 12:17:11 MlV28sRN
>>826
>『 でさあ、女が無償でセックスしたいと思えるような魅力的な男なんて、 １０人に１人いるかいないかぐらいなのね。 』etc.
> が 大多数の女の本音であるとし、そこから導かれる考察がやはり>>1にある後半の俺のレスであり、
おいおいｗｗ、”大多数の女の本音であるとし”ってこれはどこから沸いて出たんだ？ｗｗ
最初の発言は一個人の主観だろ。まずこの論理の飛躍を証明しないとその後の話は全て無意味じゃん。
まずこれを証明するのが先だろ。客観的になｗｗｗ
836:名無しさん ～君の性差～
09/10/11 13:50:36 3XHvEfwL
608 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2009/10/09(金) 19:08:49 ID:004Rdlwm0
>>596
前スレで出ていたデータだけど
＞２５～４４歳だと、その差はさらに広がり、２３４万人の男性が余ることになります。
URLﾘﾝｸ(www014.upp.so-net.ne.jp)
適齢期の男性人口がこれだけ余っている時点で最初から完全な不均衡なんだよな。
現実的に考えて、エロゲ・ギャルゲで一生オナニーだけして生きていける男なんか２３４万人もいないんだよ。
だから余った男が暴走して、加藤になったり星島になったり耳かき店ストーカーになったり
鬼ノ目やWATAになっていると。
もともと最初から数に入ってない男がこれだけいるって事を認識すべき。
そして鬼やWATAは確実に「余った２３４万人のうちの一人」。
女がたとえ「改心」しても絶対に選ばれない。
男の方が２３４万人も多いのに、一番性格が悪くてキチガイな奴に順番が回ってくると思う方が無理。
616 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2009/10/09(金) 20:25:07 ID:004Rdlwm0
２３０万人くらい男が非婚化しても女は屁でもないだろ。
数的にはやっと釣り合いが取れるんだから。
ｽﾚﾘﾝｸ(net板)
837:名無しさん ～君の性差～
09/10/11 14:01:41 y30sj112
お互い結婚しなくて済む
いいことじゃないかｗ
838:名無しさん ～君の性差～
09/10/11 14:03:20 By4A0GUr
結婚できない男が増えるってことはだまされて結婚させられる不幸な男が減るってことに他ならない
ハピハピハピピ
839:名無しさん ～君の性差～
09/10/11 14:16:04 y30sj112
現行の結婚システムは
もともと女性に有利なのだがｗ
夫婦は女性の方が年下の傾向がある
少子化が進行していて
年下の方が人口が少ない傾向がある
などによって
さらに女性は有利になっている
だから女性にとっては
性能のいい歩くATMを得るためのビジネスモデルｗ
逆に男性にとっては
現行の結婚システムを利用するリスクは
どんどん大きくなっている
現状のままだと
この傾向はまだ続くだろうｗ
ビジネスやトレードは
うまく時代の流れに乗れば大もうけできるｗ
逆にリスクが大きいときは
ヘッジするのが合理的だろうなｗ
840:名無しさん ～君の性差～
09/10/11 14:23:23 y30sj112
現行の結婚システムも
以前はうまく機能した時期もあったのだろう
だが現在では
結婚すれば幸せになれる
と単純にはいえなくなってきた
時代の流れによるシステムの劣化
システムの問題なので
男性が悪いとか女性が悪いとか
そういう問題ではないだろうなｗ
841:名無しさん ～君の性差～
09/10/11 14:45:11 U9sEIQIX
以前は
とか現在は
とか
そんな短いスパンで生物のこと得意げに語られてもねぇ
842:バツイチ子蟻 ◆eAbNxvbGqY
09/10/11 15:43:35 PkijfSmu
>>835
＞おいおいｗｗ、”大多数の女の本音であるとし”ってこれはどこから沸いて出たんだ？ｗｗ
＞最初の発言は一個人の主観だろ。まずこの論理の飛躍を証明しないとその後の話は全て無意味じゃん。
つまりな、取り敢えず女の書いたレスと思われる>>1を大多数の女の本音と“仮定”してるワケだよww
で、お前さんがそれがを気に食わないなら論理性を以て否定しろと言ってるワケだw
此方は端から“仮定”に基付いた理論を展開してるんだ。お前達はそれを
論理性を以て崩せない限り負けってこった(呵々大笑)ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
解ったけ？ww
843:名無しさん ～君の性差～
09/10/11 15:50:50 79sw6L7E
紙書くかどうかの違いでしょ。
それと恋愛とは関係ないし。
844:バツイチ子蟻 ◆eAbNxvbGqY
09/10/11 15:59:13 PkijfSmu
ところでさ、何回同じ事言わせんの？頭悪過ぎるんだよ。
このスレの前提は>>1のテンプレとなっている女(と思われる)レスの
『 でさあ、女が無償でセックスしたいと思えるような魅力的な男なんて、 １０人に１人いるかいないかぐらいなのね。 』etc.
が 大多数の女の本音であると“仮定”し、そこから導かれる考察がやはり>>1にある後半の俺のレスであり、
一つの理論としてスレタイとなっているという事だ。
したがってその前提に異議があるなら先ず>>1の女のレスは大多数の女の本音ではない事を
論理的に証明するか、若しくは俺のレスにおける考察をこれまた論理的に否定せねばならぬ。
いい加減このぐらいの事解らんか？
845:名無しさん ～君の性差～
09/10/11 16:02:09 /SKvXvk3
>>844
お前が思っていることは証明されているのか？
846:名無しさん ～君の性差～
09/10/11 16:04:46 U9sEIQIX
前提が正しいとしても
論理的には⇒>>1にはならないよ
じゃあこちらの質問
>>712に関して逃げてる理由は？
847:名無しさん ～君の性差～
09/10/11 16:10:59 U9sEIQIX
いま、
｢論理的｣
を調べてるのか？(笑)
848:バツイチ子蟻 ◆eAbNxvbGqY
09/10/11 16:23:23 PkijfSmu
>>830
＞ただ俺は、「理論上は証明できない」という指摘はしたが、実感としては
＞君の見解がほぼ正しいと見ている。
そう言ってもらえれば充分なんですよww
分かってくれてありがとうw
>>845
テメーさ、“仮定”って書いてるのが読めねーのか？(苦笑)ww
>>846
はあ？ なんで俺が>>712から逃げねばならんの？アタマ大丈夫か、お前ww
849:バツイチ子蟻 ◆eAbNxvbGqY
09/10/11 16:25:12 PkijfSmu
それじゃ暫く落ちw
850:名無しさん ～君の性差～
09/10/11 16:46:50 /SKvXvk3
>>848
＞テメーさ、“仮定”って書いてるのが読めねーのか？(苦笑)ww
現実を語れば？
>>849
＞それじゃ暫く落ちw
逃げたな。
851:名無しさん ～君の性差～
09/10/11 16:51:44 MlV28sRN
>>842
> つまりな、取り敢えず女の書いたレスと思われる>>1を大多数の女の本音と“仮定”してるワケだよww
つまりお前は自力ではその妄想を証明できないのね。
で、「誰か俺の妄想を否定してください」とお願いして回ってる、と。
誰も否定できないのはそれが真実だからじゃなくて
何の根拠も無い妄想だからだよ。
根拠のある仮定は検証できるが、お前の脳内の妄想なんて誰にも検証できんよ。
お前が逃げ回ってるID:ixRoXzhzの言うように精神科医に見てもらうえｗｗｗ
852:名無しさん ～君の性差～
09/10/11 16:54:07 U9sEIQIX
>>850
そうですね
なんかこのコテハン育て甲斐がなくつまんないですよね
もっと旭さんばっか来ないかな？
853:名無しさん ～君の性差～
09/10/11 18:48:52 ww5B+Id8
>>841
生物？
社会的なシステムの話題だがｗ
854:バツイチ子蟻 ◆eAbNxvbGqY
09/10/11 19:48:30 PkijfSmu
ひとつ言っとくよ、おばちゃん達。
「そんなの只の妄想だーっ！」と泣きながらバカの一つ覚えのように喚くだけでは
誰もが共感する仮定に基付いて論理性を以て構築された理論を崩すのはムリだぜww
おばちゃん達ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
＞ただ俺は、「理論上は証明できない」という指摘はしたが、実感としては
＞君の見解がほぼ正しいと見ている。
と田舎侍氏も言っているが、前から言ってるように共感さえ得られればスレの目的は既に達成している。
俺としては証明などする必要など特に無いんだよ、おばちゃん達ww
悪いけどなｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
855:名無しさん ～君の性差～
09/10/11 19:56:24 Kb6Eu7D1
恋をした
┌─┴─┐
２次元女 ３次元女（日本の生身の女）
ラブプラス │
│ 告白
│ ┌─┴-┐
│ 失敗 成功
│ │ │
│ │ 彼女主導で主従生活
│ │ ┌─┴─┐
│ │破局 結婚してＡＴＭ夫生活
│ │ │ ┌─┴─┐
│ │ │妻小梨搾取 子供誕生
│ │ │ │ ┌─┴─┐
│ │ │ │ 父は邪魔者 家計費高騰
│ │ │ │ │ ┌─┴──┐
│ │ │ │ │子供が犯罪 極貧生活
│ │ │ │ │社会的失墜 ↓
│ │ │ │ │ │ 子供が反抗期
│ │ │ │ │ │ ┌─┴─┐
│ │ │ │ │ │ 父孤独 夫婦仲険悪
│ │ │ │ │ │ │ ↓
│ │ │ │ │ │ │ 妻が不倫に走る
│ │ │ │ │ │ │ ┌──┴─┐
│ │ │ │ │ │ │離婚決定 仮面夫婦継続
│ │ │ │ │ │ │ＤＶ冤罪 ┌─┴──┐
│ │ │ │ │ │ │慰謝料 熟年離婚 夫が早死にする
│ │ │ │ │ │ │養育費 ┌─┴─┐ .│
│ │ │ │ │ │ │ . │ 慰謝料 孤独死 │
↓ ↓ ↓ │ ↓ ↓ │. │ 年金分割 ↓ ↓
天国 危機一髪 └→生き地獄生活.←┴─-┴─-┘ 不幸のままで人生終了
856:名無しさん ～君の性差～
09/10/11 19:57:29 MlV28sRN
>>854
> 誰もが共感する仮定に基付いて論理性を以て構築された理論を崩すのはムリだぜww
おいおいｗｗ
お前の”論理性を以て構築された理論”とやらの唯一の立脚点が「共感」ですかｗｗｗ
「共感できるから理論的だ！」って・・・どこの狂信者だｗｗｗ
それにおばちゃん達って何？
妄想癖が悪化してないか？ｗｗｗ
857:名無しさん ～君の性差～
09/10/11 19:57:35 ww5B+Id8
スレは伸びればおｋ
それが２ちゃんクオリティｗ
858:名無しさん ～君の性差～
09/10/11 20:15:31 MlV28sRN
>>854
俺は「９割以上は結婚しても不幸」なんてルサンチマン丸出しの馬鹿話に共感できないから
お前の”誰もが共感する仮定に基付いて論理性を以て構築された理論”とやらは崩れたなｗｗ
”誰もが共感する仮定”が不成立になったからそこに立脚した後の話も成立せず。
反論どぞーｗｗｗ
859:バツイチ子蟻 ◆eAbNxvbGqY
09/10/11 20:49:51 PkijfSmu
>>858
お前なんぞ共感しなくていいよww “誰もが”は取り消しなww
860:名無しさん ～君の性差～
09/10/11 21:00:22 ww5B+Id8
9割ではなく 8割というならｗ
パレートの法則をもとに
やや強引に予想してみるとｗ
約8割の女性が
結婚相手にしたいと思うのは
男性の約2割しか居ないｗ
残りの約8割の男性は
必死でお願いするしかないｗ
幸せになるのは
難しいんじゃないか？ｗ
861:名無しさん ～君の性差～
09/10/11 21:01:42 MlV28sRN
>>859
取り消すとこ間違ってないか？負け犬ｗｗｗ
負けるたびに「そこは”仮定”で」「そこは”取り消し”で」って
お前ボロボロだな。
862:名無しさん ～君の性差～
09/10/11 21:04:27 YOycUlri
>>860
そこに問題の核心があって。
昔だったら、なんとしても結婚しなければならないと思う男が必死でお願いしていたのだが
今は「そこまで女に何もかも指し出して結婚するのはやだ」という男がどっと増えているわけだ。
そして、実際に男が結婚しなくなると
困り果ててしまうのは女のほうというわけ。
863:名無しさん ～君の性差～
09/10/11 21:10:16 ww5B+Id8
そうかもなｗ
現行の結婚システムの劣化は
男性も女性も不幸にしている悪寒ｗ
864:バツイチ子蟻 ◆eAbNxvbGqY
09/10/11 21:26:39 PkijfSmu
>>861
うははははははｗｗｗｗｗ
どっちでもいいよ、そんな事ww
865:福原の雄猫 ◆YXhdlSQiyA
09/10/11 21:43:57 eG+Sa2sI
最近十三のキャバで『俺様が男女板の子蟻様だぞぉ～』って言いながら
おさわりしまくる中年を見たのだが・・・・。
866:バツイチ子蟻 ◆eAbNxvbGqY
09/10/11 21:50:26 PkijfSmu
>>865
失礼な奴だな。30代はまだ青年だぜww
867:バツイチ子蟻 ◆eAbNxvbGqY
09/10/11 21:58:48 PkijfSmu
>>860
パレートの法則は厳密なモノではないし俺も別に9割に拘ってるワケじゃないww
まあ言わなくてもVIPPER氏は解ってると思うがww
868:名無しさん ～君の性差～
09/10/11 22:04:46 MlV28sRN
>>864
なんか可哀想になってきた・・・
これ以上追い詰めるのはやめておくか。
869:名無しさん ～君の性差～
09/10/11 22:05:56 28cN7bHN
ちょっと
男＞女 ゆえに ちんシュ＞＞＞＞＞まんキュ
ｽﾚﾘﾝｸ(gender板)
ここで気を落ち着かせるんだ。
870:名無しさん ～君の性差～
09/10/11 22:13:55 ww5B+Id8
>>867
把握しているｗ
871:バツイチ子蟻 ◆eAbNxvbGqY
09/10/11 22:15:47 PkijfSmu
>>868
今日本で一番哀れな草加学会員に哀れんでもらえるなんて光栄の至りです(爆笑)ｗｗｗｗ
872:名無しさん ～君の性差～
09/10/11 22:27:27 By4A0GUr
とにかく草加は最悪のウンコだな
873:バツイチ子蟻 ◆eAbNxvbGqY
09/10/12 01:46:19 cMK5eTQK
あれ？久し振りの創価ネタ弄りにビビりション洩らして逃げちまったか(笑)ww
874:名無しさん ～君の性差～
09/10/12 01:49:50 npGyI6aY
女は結婚で苦労するそうだから
男としてはスッパリと非婚を通し
女の苦痛を取り除いてあげたいね
875:名無しさん ～君の性差～
09/10/12 01:52:16 ySaRwTrB
だね
それでみんな幸せ
876:名無しさん ～君の性差～
09/10/12 02:03:24 pk7BfeJZ
この手のスレは
結婚＝就職
女＝会社
男＝無職
に置換するとそのままニートスレとして通用するのが面白いところ。
「悪いのは俺じゃない！悪いのは今の社会だ！」って嫉み思考が共通してるせいかね。
まぁたまには社会のせいにして自分を慰めるのもいいけど、
あんまり極端なのは心の病気だぞ。ほどほどになｗｗｗ
877:名無しさん ～君の性差～
09/10/12 02:12:11 Ztmt3Gq/
通用してないなｗ
878:名無しさん ～君の性差～
09/10/12 02:54:09 ySaRwTrB
>>876
バカ乙ｗ
879:名無しさん ～君の性差～
09/10/12 02:54:48 pk7BfeJZ
>>873
おばさん達の次は創価か。
CIAの陰謀や宇宙人が出てくるまで時間の問題だな。
これ以上病状が悪化する前にちゃんとした所で見てもらったほうがいいぞ。
880:実は創価の子蟻
09/10/12 03:24:43 AnY/+XjA
>>873 弱い犬ほどよくほえるいじめられっ子蟻低能パシリお疲れ
881:名無しさん ～君の性差～
09/10/12 03:43:30 8OUv+IMh
日本の首相夫妻が宇宙人なのだが・・・ｗｗｗ
882:名無しさん ～君の性差～
09/10/12 03:47:09 Ztmt3Gq/
まあ
地球も宇宙の一部
なので
地球人も宇宙人だなｗ
883:バツイチ子蟻 ◆eAbNxvbGqY
09/10/12 05:30:09 cMK5eTQK
>>879
バカか。創価のおばさん達だww
884:名無しさん ～君の性差～
09/10/12 07:35:47 87NfMCHk
仏法は婚姻だ！
子供は創価だ！
そのまた子供も創価だ！
家族みんな創価だ！
ご近所みんな創価だ！
女子部の座談会だ！
今日もパソコンつけて2ch男女板をパトロール
885:バツイチ子蟻 ◆eAbNxvbGqY
09/10/12 10:58:56 cMK5eTQK
創価がこのスレを都合が悪いと考え、あの手この手で否定し、妨害しようと必死な事を
解ってる人も少なからず居られるようですねww
886:バツイチ子蟻 ◆eAbNxvbGqY
09/10/12 11:06:18 cMK5eTQK
さて、それではスレの命題の核心ですw
このスレに於いては>>1のテンプレとなっている女(と思われる)レスの中の
『 でさあ、女が無償でセックスしたいと思えるような魅力的な男なんて、 １０人に１人いるかいないかぐらいなのね。 』etc.
これを 大多数の女の本音であると仮定していますが、その上で質問です。
尚、これはスレタイのテーゼ、核心中の核心ともいえる質問ですww
【質問１】
一般論として
自分とSexなど真っ平御免と考えてる女と結婚して男は幸せだと思いますか？ww
【質問２】
あなた自身は あなたとSexするなど真っ平御免と考えてる女と結婚して幸せだと思いますか？
上記の質問に対する答え、結婚派、非婚派問わず奮ってご参加お待ちしています(笑)ww
887:名無しさん ～君の性差～
09/10/12 11:25:31 MRzSGfwW
>>886
【質問１】
答／いいえ
【質問２】
答／いいえ
一般論として自分とSexなど真っ平御免と考えている女と結婚する男はいないと思います。
また、そんな女は、その男と結婚しないと思います。
888:名無しさん ～君の性差～
09/10/12 11:27:01 ySaRwTrB
>>887
童貞乙ｗ
889:大分切羽詰まってきてるのが窺えますなw
09/10/12 11:28:26 cMK5eTQK
129 名無しさん＠お腹いっぱい。 age 2009/09/20(日) 08:58:02 ID:???
関係各位
インターネット上の掲示板等へ投稿について
創価学会に関するいかなる根拠なき意見・情報等についても、インターネット上のＢＢＳ（掲示板）等へ投稿することは、これを自粛するよう厳重に注意を呼びかけます。
最近では、悪意があると思われる根拠なき情報がインターネット上に多数流され、これが財務減少への影響の一端となったり、
会の存続そのものを危うくしかねない信用不安の原因の一端となったりしております。
具体性を欠く意見・情報についても具体的な根拠を示せない場合に於いては、これを自粛するよう厳重に注意を呼びかけます。
ＢＢＳ（掲示板）等に於ける言論の自由を否定するものではありませんが、発信者・真偽に於いて不明瞭と言わざるを得ない情報は風説の流布に当たる可能性があり、刑事罰の対象となります。
なお、特に会員の発言はこれを学会内で建設的に行うように心掛けて下さい。インターネットは邪教信者・金融各行各位・取引先各社各位・非会員・その他不特定多数の閲覧者に向けて解放されており、
ＢＢＳ（掲示板）等での投稿が正式な情報と誤解されたり、風説の流布として刑事処罰に発展する可能性もあります。
今までに悪意ある意見・情報の投稿、事実と相違ある投稿でプライバシーの侵害を行っている会員に心当たりのある諸君は、
役員等に積極的に通告するよう奨励します。創価学会の現況を冷静に判断し自覚と責任を持った行動をして下さい。
既に若干名を各方面の協力の元に特定済みで、対応を検討中です。その他の各位においても本日以降、根拠のないあるいは根拠の薄い情報をむやみに投稿するなどの悪意ある投稿者は特定調査し、
しかるべき態度を取る場合もありますのでそうした事態にならないよう重ねて厳重に注意を呼びかけます。
最後になりましたが、通常は創価学会が「２ちゃんねる」へ正式な文書を投稿することはありません。発信者・真偽に於いて不明瞭な情報には御注意くださりますよう御願い申し上げます。
学会は崩壊しかかっている4
ｽﾚﾘﾝｸ(koumei板:129-番)
890:名無しさん ～君の性差～
09/10/12 11:38:16 87NfMCHk
未来部さん見てるんでしょ？
仏罰下してくださいよw
891:エビちゃん親衛隊
09/10/12 11:47:10 8FS03Mar
>>886
【質問１】
答／いいえ!!!
【質問２】
答／いいえ!!!
当たり前だ！！！！それなら何の為の結婚なんだよ！！！
女が欲しくてたまらないから結婚するのに、
セックスできなければ発狂してしまふ。
毎晩セックスする事は結婚の前提にしておるよ。
セックス出来ない時はケツと尻をムニュムニュムニュと触れるものと考えている。
892:鬼ノ目発進号 ◆RLmy.3aNpiun
09/10/12 12:18:34 JYeIjQ7r
＞バツイチ子蟻
自分の妄言を、まるで真実のように語られても困る。
とりあえず迷惑だから病院行け。
「バツイチ」ってのが本当なら、そんな奴が何を上から目線で語っているの？
893:名無しさん ～君の性差～
09/10/12 12:18:34 pk7BfeJZ
>>885
本気でそう信じてるなら
お前の症状は精神科で病名のつく症状だぞ・・・
変な事件起こす前に病院行っとけって。
894:名無しさん ～君の性差～
09/10/12 12:26:14 MRzSGfwW
>>893
バツイチ子蟻が創価の話題を出す時は、追い詰められて、その方向に話を振りたい時だよ。
だから、創価どうのこうのは無視してよい。
895:名無しさん ～君の性差～
09/10/12 12:30:37 pk7BfeJZ
>>894
追い詰められると
「組織が俺を狙っている・・・俺を妨害しようとしている・・・」
ってぶつぶつ言い出すようなやつは
無視せずちゃんと病院に入れるべきだろ。
無関係な市民に被害が出る前に。
896:名無しさん ～君の性差～
09/10/12 12:39:45 MRzSGfwW
>>895
そりゃそうだが、スレ上はスルーでいいじゃん。
低能レベルと同等になりたくないだろ？
華麗にスルーしていれば、バカが一人で醜態を晒しているだけになる。
897:名無しさん ～君の性差～
09/10/12 12:47:12 Bnskk/Gi
スレが伸びればおｋだなｗ
898:名無しさん ～君の性差～
09/10/12 12:47:14 pk7BfeJZ
>>896
この馬鹿が事件起こして人殺したりしたら後味悪いだろ
「あの時もっとちゃんと病院に行くよう勧めておけばよかった・・・」って
最初はただの馬鹿だと思ってからかってたけど、なんかちょっと真性っぽいから
可哀想になってからかうのはやめた。
899:バツイチ子蟻 ◆eAbNxvbGqY
09/10/12 12:55:30 cMK5eTQK
>>887
＞一般論として自分とSexなど真っ平御免と考えている女と結婚する男はいないと思います。
＞また、そんな女は、その男と結婚しないと思います。
一般論はさておき現実にはそんな夫婦は珍しくないくらい居るだろうww
>>891
＞女が欲しくてたまらないから結婚するのに、
＞セックスできなければ発狂してしまふ。
回答サンクスww
まあ、忠告としてSexだけが目的の女なんぞ３日で厭きると言っとくよww
>>892
トリップ変えたのか？(笑)ww
カルト臭い荒らしは華麗にスルーww
900:バツイチ子蟻 ◆eAbNxvbGqY
09/10/12 13:01:13 cMK5eTQK
さて、必死な某カルト創価信者は華麗に無視して再度質問ですw
このスレに於いては>>1のテンプレとなっている女(と思われる)レスの中の
『 でさあ、女が無償でセックスしたいと思えるような魅力的な男なんて、 １０人に１人いるかいないかぐらいなのね。 』etc.
これを 大多数の女の本音であると仮定していますが、その上で質問です。
尚、これはスレタイのテーゼ、核心中の核心ともいえる質問ですww
【質問１】
一般論として
自分とSexなど真っ平御免と考えてる女と結婚して男は幸せだと思いますか？ww
【質問２】
あなた自身は あなたとSexするなど真っ平御免と考えてる女と結婚して幸せだと思いますか？
上記の質問に対する答え、結婚派、非婚派問わず奮ってご参加お待ちしています(笑)ww
901:名無しさん ～君の性差～
09/10/12 13:07:45 MRzSGfwW
>>898
そんな話に引っ張られている姿って負け臭く見えるよ。
>>899
＞一般論はさておき現実にはそんな夫婦は珍しくないくらい居るだろうww
そうか？
そんな夫婦は世界中を探しても、一組もいないと思うがな。
902:名無しさん ～君の性差～
09/10/12 13:09:37 F/Yk3X69
>>893
本当かそれ!?病名は何？
>>899
アンタの主張は、結婚した人間の大半が子供を作っている事実を説明出来ない。
903:名無しさん ～君の性差～
09/10/12 13:12:47 Bnskk/Gi
居るだろｗ
904:名無しさん ～君の性差～
09/10/12 13:19:51 Bnskk/Gi
> 真っ平御免
では意味が強いなｗ
なので例えば
日本性科学会によるセックスレス定義
をもとにすると
日本の夫婦の30％以上は
セックスレスになるらしいｗ
905:名無しさん ～君の性差～
09/10/12 13:31:34 pk7BfeJZ
>>902
統合失調症。
全人口1%前後の割合で発症するから珍しい病気じゃない。
妄想型は30才以降に発祥例が多くて、統合失調症の中では一番多い症状。
病気かどうかは本人が自分の妄想の非合理性を自覚しているかどうか、で変わるが・・・
906:名無しさん ～君の性差～
09/10/12 13:59:21 F/Yk3X69
>>905
レスサンクス。
なるほどねー。しかし発症率が意外に高いな。
907:バツイチ子蟻 ◆eAbNxvbGqY
09/10/12 14:29:18 cMK5eTQK
>>901
＞そうか？
＞そんな夫婦は世界中を探しても、一組もいないと思うがな。
そうか？
そんな夫婦は世界中を探したら、腐るほどいると思うがなww
>>902
＞アンタの主張は、結婚した人間の大半が子供を作っている事実を説明出来ない。
そんなの簡単に出来るが？(笑)
つ 嫌々
‥もっとマトモなレス求む(苦笑)ww
908:鬼ノ目発進号 ◆RLmy.3aNpiun
09/10/12 14:51:21 JYeIjQ7r
>>899
＞トリップ変えたのか？(笑)ww
「◆dN7nrcxm2k」は、とっくに割られてるよ。
今、それを名乗ってる奴がニセモノだね。
私のトリップが割られたのは今年の６月くらいかな。
それ以前のものは、そのトリップでも本物だけど。。。
909:鬼ノ目発進号 ◆RLmy.3aNpiun
09/10/12 15:03:56 JYeIjQ7r
ちなみに、トリップを「変えた」のではなく「ある日、突然変わっていた」。
トリップの打ち込みは３年間変えてない。
ＰＣに覚えさせてあるし、万が一のため目で確認もしているが、
やはり特に変わったところもなく、同じ。。。
そういうことって可能なの？もはやハッキングレベルの事だとは思うけど。
ここにも書いてるけど。
ｽﾚﾘﾝｸ(gender板:112番)
ちなみに、トリップが変わったことに気づいたのはこの時。
ｽﾚﾘﾝｸ(gender板:8-9番)
910:名無しさん ～君の性差～
09/10/12 15:04:56 +XMozJJJ
今どんな気持ち？
∩＿＿＿∩ ∩＿＿＿∩ 過去に俺らが
♪ | ノ ⌒ ⌒ヽﾊｯ __ _,, -ー ,, ﾊｯ / ⌒ ⌒ 丶| 遊んだ女引き取って
/ (●) (●) ﾊｯ (／ "つ`..,： ﾊｯ (●) (●) 丶 今、どんな気持ち？
| ( _●_) ミ ：/生涯保障 :::::i：. ミ (_●_ ) | ねぇ、どんな気持ち？
＿＿＿ 彡 |∪| ミ ：iつき ─::!,, ミ､ |∪| ､彡＿＿__
ヽ＿＿＿ ヽノ､｀＼ ヽ.....::::::::: ::::ij(_::● / ヽノ ＿＿＿/
/ 10代 ／ヽ < r " .r ミノ~. 〉 ／＼２０代 丶
/ 担当 ／ ￣ ：|::|30代 ::::| :::i ﾟ。 ￣♪ ＼担当丶
/ ／ ♪ ：|::|担当 ::::| :::|： ＼ 丶
（＿ ⌒丶... ：` | ::::| :::|_： /⌒＿）
| /ヽ }. ：.,' ::（ :::} } ﾍ /
し ））. ：:i `.-‐" J´（（
ｿ ﾄﾝﾄﾝ ｿ ﾄﾝﾄﾝ
911:名無しさん ～君の性差～
09/10/12 15:27:33 F/Yk3X69
>>907
週一として年間52回も嫌々奉仕してくれるのか。
日本女性てそんなに我慢強いか？
>>910
嫁新品w
912:旭 ◆VI7sg3/D46
09/10/12 15:37:12 aFJKyeor
>>540
そうかね？
多少の脱線は問題無かろう。
>>541
一時期の0円携帯の様な物ですな、金は後からかかって来る。
>>544
根拠無し。
>>572
自分の体格は、彼女Aの約2倍・彼女Bの約1,8倍であり、親父や祖父もその伴侶の2倍程度の体格であった。
全盛期の祖父は祖母の3倍近く有ったそうであるし、我が従兄弟も伴侶の2倍程度の体格は有る。一族内では80kgの自分が小柄な方である。
ここで考える、これは「偶然」か「大柄故に一夫多妻を好む」のか、それとも「一夫多妻を続けた結果大型化した」のかと。
戦国時代から、腕力に優れた女好きの一族らしいですからな。
>>712
そのソースから考えると、その猿には「能力で交尾をする雄」と「貢物で交尾をさせてもらう雄」の二種類が並存する事に成る。
之は、不思議と人間社会に似て居る。「能力で交尾をする雄」は「イケメン」、「貢物で交尾をさせてもらう雄」は「ATM男」と成ろう。
まぁ、問題点は貢物で交尾をさせてもらう雄が、何故一夫一妻制を選んだのかである。
「雌を監視する為」か、「雌が強欲だから」か、それとも「複数の雌を飼う餌を集められなかった」からであろうか？
913:名無しさん ～君の性差～
09/10/12 15:44:27 Bnskk/Gi
>>909
トリップ仕様変更
ｽﾚﾘﾝｸ(news4vip板)
914:名無しさん ～君の性差～
09/10/12 15:48:02 RT9y64Qm
>>912
＞自分の体格は、彼女Aの約2倍・彼女Bの約1,8倍であり、親父や祖父もその伴侶の2倍程度の体格であった。
＞全盛期の祖父は祖母の3倍近く有ったそうであるし、我が従兄弟も伴侶の2倍程度の体格は有る。
何が2倍なの？体重？
＞一族内では80kgの自分が小柄な方である。
身長は何cm？
915:旭 ◆VI7sg3/D46
09/10/12 16:06:53 aFJKyeor
>>914
有無、体重である。
・・・流石に身長二倍は無理が有るであろう？まぁ、腕力も二倍以上は有りますがな。
＞＞身長は何cm？
自分は166cm80kg、一番大きい従兄弟で確か185cm110kg位であったと思う。
まぁ、170cm85kg位の男が多い一族ですな。
916:名無しさん ～君の性差～
09/10/12 16:16:43 RT9y64Qm
>>915
なるほど。かなり、がっちりとした体型だな。
確かに、そこら辺の華奢な男よりずっと腕力はありそうだ。
917:名無しさん ～君の性差～
09/10/12 16:45:30 Bnskk/Gi
>>912
> そのソースから考えると、
そのソースは
生物学的な一夫一妻的な傾向
と
社会的システムとしての一夫一婦制
を混同しているｗ
なので
あまりアテにはならないｗ
原論文ではなく
記事を書いた記者のカン違い
だとは思うがｗ
918:旭 ◆VI7sg3/D46
09/10/12 16:49:59 aFJKyeor
>>916
有無。
>>917
まぁ、「貢物型」が「一夫一妻型」とは限らぬしな。
919:名無しさん ～君の性差～
09/10/12 17:24:34 MRzSGfwW
>>907
【質問１】
一般論として
自分とSexなど真っ平御免と考えてる女と結婚して男は幸せだと思いますか？ww
【質問１の答】いいえ
【質問２】
あなた自身は あなたとSexするなど真っ平御免と考えてる女と結婚して幸せだと思いますか？
【質問２の答】いいえ
（追伸）
一般論として自分とSexなど真っ平御免と考えている女と結婚する男はいません。
また、そんな女は、その男と結婚しません。
920:名無しさん ～君の性差～
09/10/12 17:26:36 xncLMjwi
えー？女好きじゃないよね。セクハラやめてもらえますか？
921:名無しさん ～君の性差～
09/10/12 17:30:29 KHBFYtCA
>>920
女好きじゃない人や常識もある人は言われなくともセクハラなんぞしねぇよ
922:名無しさん ～君の性差～
09/10/12 17:32:52 xncLMjwi
あのさぁ、女の肩持つのやめてね？
私は好きな男性と精神的つながりを持ちたいと思ってるし
女じゃなくて ２７歳の男性が 肉体的欲求があるの間違いでしょ
923:名無しさん ～君の性差～
09/10/12 17:35:56 WshFekZw
>>922
１円も金銭を受け取らない清い関係であれｗ
924:バツイチ子蟻 ◆eAbNxvbGqY
09/10/12 21:25:14 cMK5eTQK
>>911
年間52回も嫌々Sexするのか。考えたらすげー忍耐力だな、女ってのはww
まあ、だからこそ娼婦が務まると考えれば納得だww
子供が出来れば当然の如くSexレス夫婦になるんだろうな(笑)w
925:バツイチ子蟻 ◆eAbNxvbGqY
09/10/12 21:29:09 cMK5eTQK
ところでさ、ナントカ猿人が一夫一婦だったとか何とかマヌケな事吐かしてる知恵遅れがいるが、
戸籍も、法律も、倫理も無かった時代、精神的、物質的な利害関係による繋がりの
無くなった番(つがい)を縛り付けるものって何だったんだろうねえ？ww
つか、司法も立法も行政も無い世界だったら、精神的、物質的な利害関係による繋がりの
無くなった女と男は普通に考えれば別れるのが自然だと思うんだが？(笑)ww
926:バツイチ子蟻 ◆eAbNxvbGqY
09/10/12 21:53:00 cMK5eTQK
まあ、言わんとするところは>>917でVIPPER氏が言ってる事と通じるかな(笑)ww
927:名無しさん ～君の性差～
09/10/12 22:05:48 F/Yk3X69
>>924
つまり嫌々じゃないんだろw簡単な理屈だ。
>>925
猿人の社会は一夫一婦だったのか。これは面白いな。
アンタはどう反論する？
あ、知恵遅れとかそういう負け惜しみは要らないぞ。
928:バツイチ子蟻 ◆eAbNxvbGqY
09/10/12 22:39:21 cMK5eTQK
>>927
＞つまり嫌々じゃないんだろw簡単な理屈だ。
その簡単な理屈ってのがイマイチよく分からんww
分かり易く説明してくれよww
＞猿人の社会は一夫一婦だったのか。これは面白いな。
＞アンタはどう反論する？
反論も何も、そうゆー説を唱える学者さんがいるってだけで鬼の首取ったように得意気になられると
何故かこっちまで恥ずかしくなっちまうんだが(笑)ww
まあ端的に説明すると>>917>>925にある通りだ。法的縛りが無けりゃ結局多夫多妻あり、
何でもアリの社会になるだろうよww ライオンやゴリラのようなハーレム型じゃないだけでなww
929:名無しさん ～君の性差～
09/10/12 23:14:14 F/Yk3X69
>>928
お前の意見が正しいなら、女は劣化するはずないんだよw
何せ、嫌々でも週一で亭主に奉仕出来るんだからな。
そんなわけないだろwww
大半の女は無償でもセックスしたい相手と結婚してるに決まってんじゃねーか。
930:バツイチ子蟻 ◆eAbNxvbGqY
09/10/12 23:14:50 cMK5eTQK
>>927
でもってさ、
何度も言うけど誰も見た奴居ないんだからさ、そんな事はｗｗｗ
単なる学者の推論をさも確定事実の如く認識してるとそのうち恥かく事になりかねんよ(苦笑)ww
コレ、忠告なww
931:名無しさん ～君の性差～
09/10/12 23:17:09 F/Yk3X69
>>928
猿人の件だが、他人の主張を俺に振るなよw
知らねーよ俺は。
反論ならそいつにやれ。
932:名無しさん ～君の性差～
09/10/12 23:19:13 F/Yk3X69
ちなみに>>925は分からない事について疑問を呈しているだけで、反論になってない。
933:名無しさん ～君の性差～
09/10/12 23:20:39 F/Yk3X69
>>930
そいつに言えよwww
お前は他人の識別出来ないのか？
934:名無しさん ～君の性差～
09/10/12 23:21:49 F/Yk3X69
じゃあなバツイチ、また暇な時に相手してやる。
935:名無しさん ～君の性差～
09/10/12 23:22:15 WeVHJcco
精子が少ないから一夫一妻だったんじゃないかって推測されてる
チンパンジーとか乱交なので精子が大量にないと自分の子をなせない
だから人間の何百倍も精子の動きが元気で濃度が濃いって話はよく聞く
936:名無しさん ～君の性差～
09/10/12 23:23:00 xncLMjwi
写真とメールだとそう思ったんだけど
937:バツイチ子蟻 ◆eAbNxvbGqY
09/10/12 23:29:55 cMK5eTQK
>>932
反論になってないから何なんだ？ww 別に反論になってなくちゃいけないワケじゃないだろう？ww
何言ってんだお前ｗｗｗｗｗｗｗｗ
ところでさ、>>929の
＞お前の意見が正しいなら、女は劣化するはずないんだよw
＞何せ、嫌々でも週一で亭主に奉仕出来るんだからな。
嫌々でも週一で亭主に奉仕出来ると何故女は劣化するはずないんだ？ww
コレまたよく分からんから分かり易く説明してくれよ？(笑)ww
お前の文章、俺にはチト難解だわ(苦笑)ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
938:バツイチ子蟻 ◆eAbNxvbGqY
09/10/12 23:34:38 cMK5eTQK
>>934
＞じゃあなバツイチ、また暇な時に相手してやる。
もっとマトモな奴居ないのかよ？ お前ツマらんからもう来なくていいよ(苦笑)ww
939:名無しさん ～君の性差～
09/10/12 23:38:12 xncLMjwi
俺の周りは、ハーレムとか多いぞ。
940:バツイチ子蟻 ◆eAbNxvbGqY
09/10/12 23:39:24 cMK5eTQK
ツマらんから寝るわ。