男にとって結婚することのメリットって何?★12at GENDER
男にとって結婚することのメリットって何?★12 - 暇つぶし2ch2:名無しさん ~君の性差~
09/09/09 08:31:07 M4d6z3b/

<<注意事項>>

・「自分は結婚してよかった」等、宝くじ高額当選者の体験談不要

・「好きな人と一緒にいられる」等、結婚に固有のものとは言えないものも不要

・「家事をやってもらえる」等、結婚したからといって必ずしも得られないものも不要

・「結婚しない男は半人前」「本当に好きなら結婚するはず」等、根拠のない決め付けは論外

・「世の中結婚するのが普通・多数派」「お前らどうせ結婚できないんだから」等、スレ違いも論外

※厳重注意!
質問は『結婚ってメリットあるの?』ではありません。『メリットは何?』です。決して「メリットはあるよ」と馬鹿丸出しのレスをしないように。

3:名無しさん ~君の性差~
09/09/09 09:09:43 T1P0O6Ii
>>1


4:名無しさん ~君の性差~
09/09/09 11:29:18 P6y42zUq
>>1
おっつ~

5:市川寛子アナが大田さん(デイトレーダー 32歳)との結婚を発表。
09/09/09 12:07:19 mgFneNQx



URLリンク(detail.chiebukuro.yahoo.co.jp)
テレビ朝日公認・市川寛子アナと大田Kさん(個人投資家 32歳)の結婚報告。

スレリンク(news板)l50
報道ステーション・市川寛子アナが、自称デイトレーダーのニート(32歳)との結婚を発表(ニュース速報)

Yahoo!でもニュース速報でも市川アナと大田さんの結婚報道がありました。
それまで男性と手もつないだこともなかった市川アナが大田さんと付き合って半年でゴールイン(o‘∀‘o)




6:名無しさん ~君の性差~
09/09/09 12:20:40 lD3hGyK1
>>1
朝っぱらから乙。

7:名無しさん ~君の性差~
09/09/09 12:43:00 itnOuYXq
メリット?
毎日無料でセクロス出来る・・・・・・あっ出来ない!!
なぜかって?女の都合だからさ。
無理に迫ればDVになりますしね。

8:女達は必死にこの情報を隠したがるのです
09/09/09 12:53:47 z/+rDp6/
3割以上が“経験あり”今どきの女子たちの浮気の実態 URLリンク(news.livedoor.com)

付き合っているカップルを何かと悩ませるのが“浮気”問題。
もちろん、そんなこととは無縁の幸せなカップルもいますが…。
一度その問題が浮上してくると、なかなか簡単には収束してくれないもの。
とは言え“浮気”と言えば、男性のイメージがありますが、果たして今どきの女子たちにとっても本当にそうなのでしょうか?
アンケート調査を実施しました。

今回もスタイルウォーカー社「女子の法則」の協力を得て10代~20代の約2000人の女子たちを対象にアンケート調査を実施。
“浮気をしたことがある?”気になる結果はこちら。

第1位は「ない」(54%)。半数以上の女子たちは潔白(?)でした。
「したことないけど、今の状況だとやってやりたいっ」「しないけど、たまに妄想したりする」
「どこからが浮気なんかわからんけど」「迷ったことはある」「浮気じゃなくて、本気になると思うから…」

そして、第2位は「過去にある」(23%)。過去にあれば、未来にもあるかも知れない訳で…。
「なんか、癖らしいです…」「1回だけ」「色々とね…」「彼氏がいるのに他の男の人と飲みに行った事がある」
「むしろ誰が本命か分からなかった…」「付き合ってた人とはその後自然消滅したから、浮気とは言えないと思うけど…」
「自分的には浮気じゃなかったけど、彼氏には浮気だったらしく」「若気のイタリってやつ」「運命だったと思う」

続いて、第3位は「意図的ではないが、二股になってしまった」(9%)。複雑な状況だったのでしょう。
「彼氏がいるのに告白を断リきれなかった」「微妙に新旧かぶってた時期がある」「色々と複雑なんです」
「彼氏がいるのに、他の人を好きになっちゃったり」「今の彼氏と付き合いだした時にその前の彼氏と…」

第4位は「今している」(4%)。まさに現場の生の声です。
「メンタル的にそんな時期で…」「ヤバすぎです」「しかも二人。やばい早く清算しないと」
「彼氏とうまくいってなくて、相談のってもらってるうちに」「浮気というかかなり本気です」

ある程度は予測していたが表面化しただけでも3割以上とは驚きの結果です
男達は絶対に恋愛も結婚もするべきではないと言えます


9:名無しさん ~君の性差~
09/09/09 13:37:31 QUQZ4CKo
女への敵対心か。

10:名無しさん ~君の性差~
09/09/09 13:48:41 P6y42zUq
>>9
どこかのだれか言ってるけど、下等生物に敵対心なんて
持つのは馬鹿な男だろw
ゴミ相手なら遠ざかるか処分するかどちらかさw

11:名無しさん ~君の性差~
09/09/09 13:52:35 QUQZ4CKo
やはり結局は女への敵対心か。

12:名無しさん ~君の性差~
09/09/09 13:56:46 itnOuYXq
敵対っつうか仕事じゃ女は使い物にならん。
男の仕事場に出てくるんじゃない。

13:名無しさん ~君の性差~
09/09/09 14:07:59 QUQZ4CKo
やはり女への敵対心だな。

14:名無しさん ~君の性差~
09/09/09 14:13:22 zsPpCBrt
結婚に万人共通のメリットなんてあるわけない
結婚なんて子供が絡まない場合は完全に任意

子供が絡む場合(子供がほしい・子供ができた等)であっても、
本来はシングルの家庭も不利を受けにくいように法を改善すべき
でも子どもを作る場合は結婚が実質必要になってるのが現状

15:名無しさん ~君の性差~
09/09/09 14:26:05 CLHVe9pw
法的な(共通の)利点はどうやらなさそうだ(理性的に考えれば)
でも感情の生き物だから結婚するのではないかな
子供が絡むと義務感や徳心等に駆り立てられるから結婚制度を受け入れるというのも感情から決定される

16:名無しさん ~君の性差~
09/09/09 14:57:06 dEVv3YUg
メリットは不倫ができること
女の子の方が勝手に興奮してくれるよ

17:名無しさん ~君の性差~
09/09/09 16:21:25 T1P0O6Ii
>そもそも今回の男性差別も
>相思相愛的な思いがあったから許容された
>持ちつ持たれつ、等価交換的な行動…お互い様だったのを
>相思相愛的な思いを無かった事にして
>「私達は差別されてる」「男女平等だ」と言い出したのが発端だからな
>うまくいってる男女の方が多かったにも関わらず無かった事にされたんだ!

>当然お互いに正当化させてた相思相愛的な思いがなくなったわけだから(なかったことにされた)
>男性差別も発生したんだが…未だに取り上げられてないのが現状なんだよな
>最悪だよまったく…
これに加えて
かつてこの板で女差別を真剣に探しまくってなかった理由は
例えると
>その他の農工商という階級を維持するには
>農、工、商それぞれの階級に男女が揃ってないと
>無理なのに…「女」は差別されてたといっちゃう人ですかね?
農工商の階級に属した一般男性が探したから
なかったんだよ

無闇やたらと男性に敵対心を抱いてるのは
前スレに現れた
↓この人のような女だな(ネタじゃなければ)
710 :名無しさん ~君の性差~:2009/09/07(月) 22:56:28 ID:ZT02ifLP
>>707
女性には男とちがって今まで権利らしい権利なんて何もなかったじゃん
何言ってんの?


18:名無しさん ~君の性差~
09/09/09 17:12:07 NNwTZs2x
強いて挙げれば子供なんだが、結婚しないと子供ができないかと言えば否。
「子供できたから責任取って結婚して」が最近の主流過ぎ。
デキ婚も、子供出来なかったら結婚しないと意味合いになると
言葉狩りしているくらいだし。

本当にメリットなんて無いんじゃないか。
これはこれで議論終了になるな。

19:名無しさん ~君の性差~
09/09/09 17:29:08 fCin5bur
なんで結婚なんて制度があるのか謎。
あんまりものを考えない奴が疑問ももたず結婚するんだろうな。

20:名無しさん ~君の性差~
09/09/09 18:09:29 zsPpCBrt
>>18
日本もヨーロッパみたいに事実婚を認めるような法体系ができれば
子供作る=結婚という観念はなくなっていくかもね

21:名無しさん ~君の性差~
09/09/09 18:32:14 fnLT+c//
腐りかけの寄生虫に払う労力は無いねw

22:名無しさん ~君の性差~
09/09/09 18:54:13 h6BEYkmc
結婚なしで一緒にいるのが苦痛なら分かれたほうがいい
だって書類上のものでしかないだろそんなん、愛があれば問題ない
もしそれでも結婚したがってるならそれは相手が搾取しようとしてるからだ

23:名無しさん ~君の性差~
09/09/09 18:57:05 6r01xkGt
>>19
結婚という制度がなければ社会は成り立たない
既に過去スレで議論されてたと思う

24:名無しさん ~君の性差~
09/09/09 19:12:25 6UCZZluJ

結婚は男にはメリットがない

でも結婚制度がないと社会が成り立たない

ふーん



25:名無しさん ~君の性差~
09/09/09 19:13:08 jwMNw+l4
制度自体が古すぎるんだよな
戦前の家制度を前提とした制度が今の世の中に合うはずがない

26:名無しさん ~君の性差~
09/09/09 19:27:16 6r01xkGt
>>24
このスレで無いと言ってるメリットは「客観的メリット」
主観的にはメリットがあるので問題無い


27:バツイチ子蟻 ◆eAbNxvbGqY
09/09/09 19:34:27 adVJY2wO
【女の本音】

「愛する相手がいればどんな不平等条約でも厭わず受け入れる。それが男♪」

「だから結婚という契約がどんなに男に不利な不平等条約でも何の問題も無いの☆」

「男女立場が逆だったら?冗談じゃない。有り得ないっつーの(笑)」


>>1
スレ立て乙

28:名無しさん ~君の性差~
09/09/09 19:35:14 y1rR4kt2
極論を言わせてもらえば

結婚というものを社会が推進したいのなら以下の事をするべきだ。

・結婚をしたら両親との縁を切る(嫁姑問題、介護問題が男女ともなくなる)
・結婚をしたら男女ともに子供を養えるくらいの仕事をもたなければならない(離婚時に慰謝料を女側に要求されないため)
・結婚をしたら週3回休みを取れる(その際に男女ともに休みがかぶらないようにする)「例、男(月、水、金)女(火、木、土)など」
・結婚をしたら休みの人が家事、子育てを行う(親権の女優位の考えをなくすため、家事、仕事の実質的平等を計る)

これは極論だが、
こうなれば”既婚男にもメリットが出てくる”と思う。

29:名無しさん ~君の性差~
09/09/09 20:01:00 y1rR4kt2
訂正;

慰謝料×
養育費○

まあ、どちらでも構わないが。

結婚をすれば週3日休みというメリットを得られると同時に
親との縁を切れるというメリットを得られる。

親との縁を切るというのは相手の立場を考えた場合の配慮。
結婚というのは実質
”結婚をした男女以外の関係が絡むと”ぎくしゃくするためにこれはベストだと考える。

親との関係を切りたくなければ結婚をしなければいい。

それに加えて結婚をした家族への援助金が社会制度として加わればベストかな。
男にメリットが加わる。

長文になってすまないが、
こうでもしないと「男に目に見える結婚のメリット」が存在し得ない(女にはある)。
これが現実。

30:名無しさん ~君の性差~
09/09/09 20:25:01 21/+4jeV
>>18
結婚しないでも子供を作る理由は?

31:魔鏡COSMOS 時を超えるもの
09/09/09 20:31:26 fnLT+c//
IQが高いと馬鹿な女に踊らされない、と銀に聞いたので測って来た。
知能指数とかいうが眉唾ものだな、あれは。 図形だけで解るものなのかねぇ;
結局145だとか。 高い方らしい。
私に言わせれば、今以上にする余地がまだあるという事のようだ。
水準も聞いてくれば良かったかな。 まあ調べればいいか。

男にとって結婚する事のメリット。
例えそれがもしあったとしても、これからの社会情勢の中では霞むだろうな。
現実を見据えないまま、女達は息絶えるか。 愚かな。
下らん生き物はどこまで行っても下らんな。
助ける価値も向上させる価値も無い。
あんな下等生物から生まれた故に、精神が人間を越えても肉体は人間のままだ。
下らん。 そして許せん。

>>28
良い案だと思うな。 土日は双方共力、か。
で、教育と介護は国家が総合的に行い、その他は働く、と。
国家運営に際し、外部勢力の排除を行えれば可能だな。
それが愛国心か国粋主義かは置いといて、重要なのは出来るだけ貧困層を無くす事だからな。
しかし現実には、一定以上の文明発達は地球環境の汚染悪化に繋がる為、文明力自体を制限しなければならない。
また洪水で洗い流されるのは大変だしな。 ……地球上の水は、何も南北の氷だけではないからな。

文明力のあり過ぎる日本を制限するには、少子化が一番であると言える。
その延長線上だと、軍事独裁国家と併合させて地球人口削減と合わせて高文明人を削減するという選択肢も取れる。
ポルポトの実験が国家規模で実行される訳だ。 実行するのは中国。 巻き込まれるのは日本と半島。

さて、そんな動きの中、結婚したら逃げられんと思うが……
皆死にたがり屋だな。

32:魔鏡COSMOS 時を超えるもの
09/09/09 20:39:00 fnLT+c//
>>28
ナチスを研究すると面白いぞ。
今の日本など霞んで見える程の完成度を誇っていたようだ。
ただ、「国家として存在する」なら、優秀過ぎる国家はいつの時代も排除される運命にある。
ナチスドイツは踊らされた。 そして今の日本、アメリカもそうだ。
次はインド、ドイツ、ロシア、スウェーデン、と矢は立てられている。
その頃には生きていないだろうが……

今よりも安定しない世界に、何が面白くて子供を残そうとするのかねぇ。
理解不能だな。


33:名無しさん ~君の性差~
09/09/09 20:49:34 y1rR4kt2
>>31-32

>文明力のあり過ぎる日本を制限するには、少子化が一番であると言える。

その規模で考えるなら
子供を残すことが必ずしも良い事とは言えないな。
ただ、日本が少子化対策を本気で考えるのであれば
今の男のあまりの不平等な結婚契約を見直すとこからはじめるべきだと俺は思う。
子供の問題はその後でも遅くない。

それと、俺も子孫を残すことが必ずしも正しいとは思わない。

34:名無しさん ~君の性差~
09/09/09 20:52:08 n3R0Gweh
>>30
> 結婚しないでも子供を作る理由は?

こういう質問をする時点で自分がおかしいことに
気づいていないんだろうな。

35:名無しさん ~君の性差~
09/09/09 21:00:49 NX16NlFA
>>17
無闇ではありません
過去数千年にわたってずっと差別されてきたんです

だから、まずは権利を平等にすることが大事なんですよ?
わかりませんか?

ながいことの差別をせいぜい何十年で帳消しにしてあげようと
言ってるのになんで拒絶するかなあ

36:名無しさん ~君の性差~
09/09/09 21:01:48 n3R0Gweh
>>35
平等じゃない権利って何よ?試しに言ってみそ。

37:名無しさん ~君の性差~
09/09/09 21:03:14 21/+4jeV
>>34
おいおい、答えらんねーなら絡んでくんな。
それともただの荒らしか?

38:名無しさん ~君の性差~
09/09/09 21:08:01 n3R0Gweh
>>37
答えるも何も・・・。
「子供作るのには結婚が必要」とかルールがあるわけがないんだから、
その2つを勝手に関連するものと思い込んで質問していること自体がおかしい。

例えばだが、結婚しないでご飯を食べる理由があるとでも言うのかね?www

39:名無しさん ~君の性差~
09/09/09 21:08:24 6r01xkGt
非婚派は自分の年齢や仕事の概要くらいのスペックは出して欲しいね
例えば20代前半で仕事は定時には終わります
なんて人なら結婚にメリット感じなくて当然だしね
結婚派だって納得するだろう
「そんな事に左右されないメリットを聞いてるんだ」
と言いたいかも知れないけど
一人として同じ人間等いないのに
理論上で語るだけならいつまでたっても同じ事の繰り返しだよ
もっと建設的な意見が出るスレにしないか?

40:名無しさん ~君の性差~
09/09/09 21:10:42 NX16NlFA
>>36
人間が人間らしく生きる権利です

そんなことも聞かないとわかりませんか?

41:名無しさん ~君の性差~
09/09/09 21:12:52 QUQZ4CKo

699:名無しさん ~君の性差~ :2009/09/07(月) 21:47:49 ID:4TYyIpMn [ ]
>>694
話をそらすなよ。

そもそも結婚が「一生」なんてただの幻想。
彼女や同棲は「一時的」としたいようだが、
現代のように離婚率が高い社会では、継続的
な意味合いで「結婚」と「彼女・同棲」の
間にさほどの時間的違いは意味を成さない。

第一、俺の652の書き込みは651の意見である
「看病」や「手料理」において愛情を受ける
事があるという書き込みに対してのもの。
結婚関係が続いていようと「愛情」がなければ
無意味だし、愛情がある状態での関係であれば、
「彼女・同棲」も全くの同条件となる。

それを踏まえた上で、結婚じゃないと得られない
「何か」を説明して頂きたい。

男にとって結婚することのメリットって何?★11
スレリンク(gender板:699番)

42:名無しさん ~君の性差~
09/09/09 21:13:12 8xYnAqSn
>>35
> 過去数千年にわたってずっと差別されてきたんです

今の人には、関係ないですね。

> まずは権利を平等にすることが大事なんですよ?

そうです。過去の差別を口実に、今の女を優遇するのは
合理性がありませんから平等にすべきです。

> ながいことの差別をせいぜい何十年で帳消しにしてあげよう

帳消しにしないで結構です。差別していたとかいう人々を
どうぞ処刑でも何でもしてください。私は止めませんよ。

まあそもそも、過去において差別じゃなかったんですけどね。
今の基準で過去を見たら差別かもしれないだけで。

> 言ってるのになんで拒絶するかなあ

簡単です。承諾する合理性がないからです。


43:名無しさん ~君の性差~
09/09/09 21:13:21 n3R0Gweh
>>40
女は現代社会(日本)において人間らしく生きる権利がないとでも?
アホかよw

44:名無しさん ~君の性差~
09/09/09 21:14:37 QUQZ4CKo

702:バツイチ子蟻◆eAbNxvbGqY :2009/09/07(月) 22:13:34 ID:AD7+OoVz
>>699
代わりに答えようかww

結婚でしか得られないメリット、それは愛情が無くなっても縛り付け、
別れる際には保証となる法的拘束力(ほぼ男のみに対するペナルティ)だよ。

また、JR脱線事故の時に被害者の同棲相手に慰謝料が支払われなかった事が示す
社会的承認というものによるメリットもある。

男にとって結婚することのメリットって何?★11
スレリンク(gender板)

45:名無しさん ~君の性差~
09/09/09 21:15:05 8xYnAqSn
>>39
> 結婚派だって納得するだろう

自分の納得を周囲が欲しているなどと本気で考えているなら
ちょっと危ないですよ。

> もっと建設的な意見が出るスレにしないか?

で、建設的の定義は?


46:名無しさん ~君の性差~
09/09/09 21:16:40 QUQZ4CKo

766:名無しさん ~君の性差~ :2009/09/08(火) 11:30:12 ID:XbwLtxsd
>>763
パーソナリティの『防衛機制』から発動された『自己正当化』ですね。

自分の現況が不適切な状態である場合や、他者に受け入れられない場合に
不自然な理屈で自己の態度や考えが妥当であると、他者及び自分自身に向け
主張する行為です。

男にとって結婚することのメリットって何?★11
スレリンク(gender板:766番)

47:名無しさん ~君の性差~
09/09/09 21:17:46 8xYnAqSn
>>40
> 人間が人間らしく生きる権利です

男に寄生することを許された生き方なんて、
人間らしく生きているとはいえませんよね。

結婚における所得移転を禁じることで、
女の人が人間としての生きかたを取り戻す
というのはいかがでしょうか。


48:名無しさん ~君の性差~
09/09/09 21:23:45 n3R0Gweh
>>39
結婚って基本的に国民全員を対象とした幅広い制度なんだぜ?
個人個人のスペックに大幅に左右されるものなのか?

49:名無しさん ~君の性差~
09/09/09 21:27:30 8xYnAqSn
>>48
個人個人のメリットは、個人の状態に影響されると思うよ。
それと「結婚のメリット」を論じることとの関係は知らないけどw


50:名無しさん ~君の性差~
09/09/09 21:33:41 NX16NlFA
>>42
> 今の人には、関係ない
男として過去の罪に対して償いの気持ちを持つべき

> そうです。過去の差別を口実に、今の女を優遇するのは
> 合理性がありませんから平等にすべきです。
違います
過去を清算してあげる意味でも合計をゼロに近づけるべきなんです

>>43
> 女は現代社会(日本)において人間らしく生きる権利がないとでも?
ありません
就職でも給与でも依然として差別され続けています

>>44
寄生ではありません
仕方なく寄り添っているだけなんです

51:名無しさん ~君の性差~
09/09/09 21:35:21 21/+4jeV
>>38
は?それがルールだよ。てか常識だ。
世の中の男は子供が欲しけりゃ自分の子供を産んでもらいたい女を見つけて結婚すんだよ。
解るか?それが社会の常識だ。

52:名無しさん ~君の性差~
09/09/09 21:36:36 8xYnAqSn
>>50
> 男として過去の罪に対して償いの気持ちを持つべき

過去に誰が罪を犯したか知らんが、私は別人だ。

> 過去を清算してあげる意味でも合計をゼロに近づけるべきなんです

私が生まれる前に私が女から何かを奪うわけなかろう?

> 寄生ではありません
> 仕方なく寄り添っているだけなんです

だから寄生を禁じてやるべきなのだよ。
寄生できずに「自殺や野垂れ死にをする権利」を
奪われて、女は悔しかろう。


53:名無しさん ~君の性差~
09/09/09 21:40:23 n3R0Gweh
>>51
六法全書に載せるまでもない社会の常識なら、
子供の親は結婚すべきと裁判所で訴えれば、
強制的に結婚させる判決が出るのかな?www

54:名無しさん ~君の性差~
09/09/09 21:43:47 QUQZ4CKo

788:名無しさん ~君の性差~ :2009/09/08(火) 13:05:17 ID:1ykXlgui
>>772
一生独身の自分を正当化するために結婚を否定してるんじゃん?
ただそれだけのための否定。
ただの気休め。傷の嘗めあいW

男にとって結婚することのメリットって何?★11
スレリンク(gender板:788番)

794:名無しさん ~君の性差~ :2009/09/08(火) 13:12:05 ID:nTaiz5xf
>>766の解読に挑む
>パーソナリティの『防衛機制』から発動された『自己正当化』ですね。
心理学的なものだが

言いたい事は
不快・欲求不満や葛藤(かっとう)などから
無意識に自分を守ろうとして働く適応の一端として自己正当化させてる

これは
自分の現況が不適切な状態である場合や、他者に受け入れられない場合に
不自然な理屈で自己の態度や考えが妥当であると、他者及び自分自身に向け
主張する行為です。

つまり平たく言うと
ここにいる結婚を否定する人達はブサメンキモメンで虐げられてきたから
否定してるんですと
いつものお決まり論みたいだなw

男にとって結婚することのメリットって何?★11
スレリンク(gender板:794番)

55:名無しさん ~君の性差~
09/09/09 21:44:53 n3R0Gweh
>>50
> 就職でも給与でも依然として差別され続けています

それは男性と女性の能力が同じであるという前提が必要ですね?
まあ、仮に男性と女性の能力が同じとした場合、
能力が高い女性より能力が低い男性を敢えて採用しているということでしょうから
なぜそんなことをするのか、その理由をぜひ知りたいですねwww

56:名無しさん ~君の性差~
09/09/09 21:47:08 QUQZ4CKo
773:名無しさん ~君の性差~ :2009/09/08(火) 12:07:41 ID:EIP0+Y2E
>>763
「結婚を否定」してるんじゃなくて、「独身の肯定」です。

男にとって結婚することのメリットって何?★11
スレリンク(gender板:773番)

57:名無しさん ~君の性差~
09/09/09 21:48:01 21/+4jeV
>>53
裁判なんか必要ないよ。
明日でも外に出て、その辺の人に聞いてみな。
「子供が欲しいんですけど」って。
九分九厘、相手見つけて結婚しろって言われるよ。
それが社会の常識だ。

58:名無しさん ~君の性差~
09/09/09 21:49:40 QUQZ4CKo
785:名無しさん ~君の性差~ :2009/09/08(火) 12:55:09 ID:mvSp5rnC
【質問①】
メリットとデメリットの収支が合わない。
大幅な赤字部門は切るのが常道。

【質問②】
①に照らして、こういうメリットあればしたいという話ではない。
分かりやすく極端な例にすると、
メリット1個、デメリット100個では誰もやらないし
メリットが1つ2つ増えたところで焼け石に水だ。

その辺収支が黒字になるならば考えても良い。

男にとって結婚することのメリットって何?★11
スレリンク(gender板:785番)

59:名無しさん ~君の性差~
09/09/09 21:51:44 QUQZ4CKo
873:魔鏡COSMOS 時を超えるもの :2009/09/08(火) 20:04:08 ID:M5ocmowU
>>869
好きな女が存在しない。
これが答えだ。 というより真実だな。
真実を受け入れる事の出来ないゆとり脳はこの先生き延びて行けんだろうな。

答えとして認識出来ないのは汝の知能が私より低いので理解する事が出来ないだけだ。
そして、私から見てそういう生物が居るのは別に珍しくないね。
日常的に知能が低い下等生物と仕事してるんだから慣れてるからな。
ご苦労さん。

男にとって結婚することのメリットって何?★11
スレリンク(gender板:873番)

60:名無しさん ~君の性差~
09/09/09 21:52:15 n3R0Gweh
>>57
> 裁判なんか必要ないよ。

必要かどうか?ではなく「結婚しろ」という判決が出るかどうか?を
聞いているんだが?
出るの?出ないの?どっち?
常識なんだから出るんだよねぇ?www

まさか、裁判ではそういう判決は出ないけど社会の常識とか
言わないよね?www

61:名無しさん ~君の性差~
09/09/09 21:53:54 QUQZ4CKo
785:名無しさん ~君の性差~ :2009/09/08(火) 12:55:09 ID:mvSp5rnC
【質問①】
メリットとデメリットの収支が合わない。
大幅な赤字部門は切るのが常道。

【質問②】
①に照らして、こういうメリットあればしたいという話ではない。
分かりやすく極端な例にすると、
メリット1個、デメリット100個では誰もやらないし
メリットが1つ2つ増えたところで焼け石に水だ。

その辺収支が黒字になるならば考えても良い。

男にとって結婚することのメリットって何?★11
スレリンク(gender板:785番)

62:名無しさん ~君の性差~
09/09/09 21:53:59 sr5CA8U9
>>51
常識は時代によって変わる

63:判定基準
09/09/09 21:55:04 TBpeq6qW

『「男性一般にとっての客観的メリット」であるための要件』

(「メリット」とは、単に「良いこと、望ましいこと」を意味するものとする)

【要件1.具体的・客観的か】
その状態が、そうでない状態と、客観的に(特定の立場・価値観・気分によらず)明確に区別できるか。

【要件2.結婚との因果関係】
その状態を得る可能性が、結婚することにより、結婚していない場合と比べて有意に高まると言えるか。

【要件3.男性一般にとって「メリット」か】
特定の男性だけではなく、すべてまたはほとんどの男性にとってメリットと言えるか。


64:判定基準
09/09/09 21:55:45 TBpeq6qW

メインテーマ 『男性一般にとっての結婚の客観的メリット』

【採用】
(現時点で採用されたものはありません)

【検討中】
(現在検討中の項目はありません)

【却下】
・嫡出子を得られる
 【要件1】に抵触。自分の子が嫡出子であることによる男性にとっての具体的メリットがない。
・結婚すると覚醒物質PEA、安らぎを与えるエンドルフィンを得られる
 【要件2】に抵触。恋愛関係にあると覚醒物質PEA・エンドルフィンが分泌されるが、結婚との因果関係は明らかではない。
・死後、法事において自分の話をしてもらえる。また、墓に名前が刻まれる。
 【要件2】に抵触。結婚していなくても、遺言等により行ってもらえる。
 【要件3】に抵触。自分の死後に起こることはメリットと感じる男性が一般的とは言えない。
・世間体がいい
 【要件1】に抵触。「世間体」が具体的に指すものが不明。
・親の介護を自分でしなくてもいい
 【要件2】に抵触。妻が自分の親の介護をしてくれる可能性が高いと言えない。
・老後が孤独でない
 【要件2】に抵触。既婚で孤独な場合もあり、未婚で孤独でない場合もある。
・一人の女を独占できる
 【要件1】に抵触。「独占」がどういう状態を指すのか不明。

65:名無しさん ~君の性差~
09/09/09 21:56:18 szKINxcY
>>50
昔からずっと女は優遇されて来たと思いますが?
それともアンタ、召集令状もらって喜ぶ人?

あと、能力が違えば就職に差がつくのはむしろ当然だよ。
能力の割に女性は優遇されてると思いますが。


66:現況
09/09/09 21:56:27 TBpeq6qW

サブテーマ 『どんな男にとって結婚はメリットがあるのか』

【採用】
1)自分の家事すら、自分でできない
2)誰かに支配されないと、規則的な暮らしができない
3)誰かいないと、孤独に耐えられない

上記いずれかに該当する男性は結婚によってメリットを得る可能性があるようです。

【検討中】
(現在検討中の項目はありません)

【却下】
・「あれじゃ結婚は無理だよな」と陰口を叩かれる
 (理由)そのような男は結婚しても妻に陰口を叩かれるのでメリットは得られない可能性が高い
・妻の給料を取り上げ、家事を妻に押し付け、さらに妻の実家の財産を搾取し、なおかつ妻に一切不満を抱かせない能力を持つ
 (理由)精神的DV・経済的DVとして訴訟を起こされる可能性が高い。また、「不満を抱かせない能力」の具体的内容が不明。


67:掃除屋
09/09/09 21:58:36 TBpeq6qW
>>1乙です

>>64の名前欄を直すの忘れてしまった・・・・判定基準→現況です。

議論が進んでいないので、検討中だった項目はとりあえずすべて却下しました。
有効な意見が出たらまた戻したいと思います。

68:名無しさん ~君の性差~
09/09/09 22:03:07 szKINxcY
>>66
女が家事を全面的にやってくれる保証がないし、いつも一緒にいてくれるという
保証もないから、オール却下でいいだろ。

どういう男にとっても、期待できるメリットはないw

69:名無しさん ~君の性差~
09/09/09 22:03:22 B8E2Z5PB
>>50さんは、きっと釣り。
だけど、こんな考えの女もリアルでいるんだろうなあと思うと、
男性はますます結婚から遠ざかる。恋愛からもね。
ぶっちゃけ、結婚したいとか恋愛したいとか思っている女は、釣りでも本気でも
こういう発言をする人とかにガンガン文句言ったほうがいいと思うよ。
もう、男性の日本女不信は結構な所まで達してるだろうから、
今後、移民が入るようになったら完全に終わるよ。

70:名無しさん ~君の性差~
09/09/09 22:04:02 5VzpoRfm
>>1
前スレでとうとうメリット挙げるのを諦めた教団員が出たな。
されどまだ見ぬメリットを求め議論は続くw


有体に言って非婚派は「得にならんことはしない。得になること言ってみろ」が根幹主張よな。

終身雇用が崩壊し、年金制度も瓦解目前。
社会が不安定化すればそれまでの社会通念も同様に崩壊し、代わって現実主義が台頭してくる。

忠・貞・孝は安定社会≒互助が機能してる間だけの価値観さね。
不忠・不貞・不孝の末の離婚劇が普遍化した現在、上記の価値観共有を求めることは現実的では無い。

71:名無しさん ~君の性差~
09/09/09 22:07:45 QUQZ4CKo

984:客観的まとめ :2009/09/08(火) 23:28:39 ID:bVZ5ihZr [sage]
メリットやデメリットに客観は無い。
メリットやデメリットは全て主観だ。
よって、当スレで見受ける「客観的メリット」という言葉は日本語として間違い。

【結婚のメリット】
>>702

【質問①】
結婚を否定する理由は何?

【質問①に寄せられた回答】
>>766(解説は>>788>>794)
>>773
>>785
>>873

【質問②】
どんなメリットがあれば結婚したいか?

【質問②に寄せられた回答】
>>785


男にとって結婚することのメリットって何?★11
スレリンク(gender板:984番)

72:掃除屋
09/09/09 22:08:49 TBpeq6qW
>>68
サブテーマ 『どんな男にとって結婚はメリットがあるのか』
については、結婚により「必ず」メリットが得られる、ということは要求せず、
「メリットが得られる可能性がそれなりにある」という程度でも採用しています。
そのうち、こちらの採用基準も明確にしたいと思います。

採用の1)~3)については、以下のサイトのアンケート結果により、
メリットを得ている男性が相当数いると考えられる、ということで採用されました。

URLリンク(weekly.yahoo.co.jp)


73:名無しさん ~君の性差~
09/09/09 22:09:13 21/+4jeV
>>60
その場合、被告、原告はどっちだよ。
多分子供の為に結婚しろって判決がでるんじゃねーか?
てか馬鹿だろ?お前W

74:名無しさん ~君の性差~
09/09/09 22:09:30 5VzpoRfm
またコピペ君か。諦めの悪いやっちゃw

75:名無しさん ~君の性差~
09/09/09 22:14:35 szKINxcY
>>72
それなら、優秀な男についても、メリットを得られる可能性はあるんじゃね?


76:名無しさん ~君の性差~
09/09/09 22:16:05 NX16NlFA
>>52
気の毒な人ですね
なんでそんなに荒んでいるの?

>>55
> 能力が高い女性より能力が低い男性を敢えて採用しているということでしょうから
> なぜそんなことをするのか、その理由をぜひ知りたいですねwww
それが差別というものです
偏見でもいいけど
男の女性に対するひどさのいい見本ですね

>>65
わからない人ですね
女性はまったく優遇されていません

77:掃除屋
09/09/09 22:21:05 TBpeq6qW
>>75
「優秀な男」とは、

・妻の給料を取り上げ、家事を妻に押し付け、さらに妻の実家の財産を搾取し、なおかつ妻に一切不満を抱かせない能力を持つ

これのことでしょうか。
「妻に一切不満を抱かせない能力」とは具体的にどのような能力なのか、説明を得られなかったので却下しました。

「具体性・客観性」はメインテーマと同様に要件としたいと思います。
それがなければ、「メリットを得る能力がある男はメリットがある」など、無意味なものまで可能になってしまいますから。

78:名無しさん ~君の性差~
09/09/09 22:21:21 5VzpoRfm
コピペ・大文字に加えて「優遇なんて気のせい!」の人も登場か。

とりあえず気のせいの人は男性不信のようだね。
信じても無い相手から信用が得られるとお思いかい?
DV法なり何なりで、最初に不信を突きつけたのは女側であることをお忘れなくw

79:名無しさん ~君の性差~
09/09/09 22:32:40 8xYnAqSn
>>76
> なんでそんなに荒んでいるの?

罪を犯したことが証明されてない人に
刑罰を科してはいけないと習ったからかな。


80:名無しさん ~君の性差~
09/09/09 22:34:38 8xYnAqSn
>>72
> 採用の1)~3)については、以下のサイトのアンケート結果により、
> メリットを得ている男性が相当数いると考えられる、ということで採用されました。
> URLリンク(weekly.yahoo.co.jp)

しかしこれ、みっともないなw
そんな男と結婚する女も大変だ。


81:名無しさん ~君の性差~
09/09/09 22:41:06 7s5NV8fp
どうしても女性優位に立ちたいだけの人がいるようだけど
なんだか可哀想ですな

82:名無しさん ~君の性差~
09/09/09 22:44:47 wQ7cF8Wx
>>77
YAHOO知恵袋によると、「自分と同じくらい相手を愛せる人」にとっては
メリットがあるそうだ。(逆に、「自分が一番大事な人」にはメリットはない。)
これどうよ?

83:名無しさん ~君の性差~
09/09/09 22:47:58 szKINxcY
>>76
法的にあれだけ優遇されていながら、それを認識出来ないなら、アンタが並外れて
無能だという事だな。

84:名無しさん ~君の性差~
09/09/09 22:48:17 n3R0Gweh
>>73
結婚しろという判決が出るなら裁判で訴えればいいのだから
お前が結婚すべきとか言う必要ないだろ?
これにて一件落着www

85:掃除屋
09/09/09 22:50:46 TBpeq6qW
>>82
>「自分と同じくらい相手を愛せる人」

次回反映させます。
どのようなメリットが得られる可能性があるのかも書いて下さると有り難いです。


86:名無しさん ~君の性差~
09/09/09 22:51:14 y1rR4kt2

男に恋愛のメリットはある。
男に同棲のメリットはある。
男に結婚のメリットはない。

これが結論。

87:名無しさん ~君の性差~
09/09/09 22:51:24 wQ7cF8Wx
>>77
>「妻に一切不満を抱かせない能力」とは具体的にどのような能力なのか

コミュニケーション能力とマネージメント能力だな。
女は感情で動く。

88:掃除屋
09/09/09 22:51:48 TBpeq6qW
>>84
横ですが、裁判所が「結婚しろ」と命令したら、おそらく憲法違反でしょうねw

89:掃除屋
09/09/09 22:56:36 TBpeq6qW
>>87
では、次回更新時に【検討中】に戻します。

>コミュニケーション能力とマネージメント能力だな。

個人的には、まだ具体性を欠くような気がします。
コミュニケーション能力・マネージメント能力がある/ないという判断基準が明確であればいいと思うのですが。

90:名無しさん ~君の性差~
09/09/09 22:56:48 szKINxcY
>>88
女性専用車がまかり通ってるのに、憲法も糞もないだろw
法律だろうが何だろうが、現実に合わないモノは無視される。

91:名無しさん ~君の性差~
09/09/09 22:58:01 n3R0Gweh
>>88
私もそうだと思いますが、結婚派の方によると
裁判所が「結婚しろ!」と判決を出すそうですよwww

92:名無しさん ~君の性差~
09/09/09 23:00:08 4cIO4xRE
>>80
ほー。私の周りには働く女しかいないんだが、その中の既婚者はおしなべて結婚なんて面倒が増えるだけ、
とぼやく。まぁ彼女達はいつ離婚しても全く困らない収入があるからね。余りにも夫に手がかかるようなら
ちゃっちゃと離婚するんじゃね?男ばかりじゃなく、女にだってデメリット多いのさ。
仕事も家事も、そしてまかり間違って孕まされたりした日にゃ育児まで漏れなくついてくるしな

93:名無しさん ~君の性差~
09/09/09 23:05:34 JKQjH55/
ま、「社会の常識」なる曖昧なものを持ち出すことしか何も言えない様じゃ
このテのスレッドだと荒らしと同じだな。

94:名無しさん ~君の性差~
09/09/09 23:08:51 21/+4jeV
>>91
ははW
馬鹿が勢いづいてらW
そう思うなら最初から家。
さんざっぱら裁判だなんだほざいてたのはどこの低能だよW

95:名無しさん ~君の性差~
09/09/09 23:10:21 21/+4jeV
>>93
お前らは自分の常識しか持ち出してないだろW

96:名無しさん ~君の性差~
09/09/09 23:15:23 y1rR4kt2
常識とかそういうのはいい。

「結婚という不平等契約が男にとってなんのメリットをもたらすのか?」

その答えのみ聞かせてくれ。

男に恋愛のメリットはある。
男に同棲のメリットはある。
男に結婚のメリットはない。

結局はこれが結論。

97:掃除屋
09/09/09 23:16:23 TBpeq6qW
>>90
>>91
確かに、今の司法は憲法をまったく尊重していない節がありますから、
とんでもない判決を出さないとは言い切れませんね。

ちなみに、憲法のどこに触れるのかというと、私の意見では

  18条:奴隷的拘束および苦役からの自由

これに抵触しますねw

>>92
>>66サブテーマ 『どんな男にとって結婚はメリットがあるのか』
では、「相手に恵まれればメリットがある」という程度のものも採用しています。
1)~3)のような男性がどんな女性と結婚してもメリットがあるというわけではありません。
採用時に言われていた表現を借りれば、

 1)~3)のような男性は、ママの代わりをしてくれる女性と結婚すればメリットを得られる

ということです。

98:名無しさん ~君の性差~
09/09/09 23:18:32 n3R0Gweh
>>95
特定は避けるが、某ID:21/+4jeVのように
少なくとも完全に法律に反しているようなことを
社会の常識などと非婚派はいわないがね。

99:名無しさん ~君の性差~
09/09/09 23:24:08 JKQjH55/
>>95
それはある意味ではおたく自身にも言える台詞だな。

100:名無しさん ~君の性差~
09/09/09 23:24:15 8xYnAqSn
>>98
「したくない結婚をしない」という、
実にささやかな権利を行使してるだけだからな。


101:名無しさん ~君の性差~
09/09/09 23:28:21 bRpKjjb/
「結婚する権利」=「結婚しない権利」

そもそも、社会常識自体が先行き不透明な社会情勢によって
今までの社会常識が成立しなくなる可能性もあるだろ。

民主党政権の政策如何によっては、本当に無秩序状態になりかねない可能性もあるからな。

102:名無しさん ~君の性差~
09/09/09 23:30:34 21/+4jeV
>>98-99
無理すんなお前ら。
結婚して子供を作る。
社会の一般常識だよ。

103:魔鏡COSMOS 時を超えるもの
09/09/09 23:32:53 ZGsab6gB
>>33
まったくだよなぁ。

あー、明日の講義の配布資料作成やっと終わった。 寝るぞもぅ=3

>>50
んあ? 誰が寄り添って良いと言ったか?#
ふざけるな無能。 寄るな下種が。 腐った劣等はとっとと死ね。
出来損ないの無能な糞共が平等なんて求めるから社会が破壊されるんだろうが。
身の程を知れ、屑虫。

>>83
並外れた無能だけでないかもなw
究極の情報弱者かつ、現実逃避な妄想白痴、という処か。
これがまたなぁ……こういった奴は正真正銘、女に多過ぎるんだな。
役所や大病院で働いている奴なら解ると思うな。
病院の患者で女が多いのは、奴等が「自分の話を聞いて欲しい相手を探して彷徨う場所に飢えている」からだ。
また、薬が好きだからな。 女は馬鹿だから薬について深く考えない。
これからの中年以下の女は更に知能が低いから薬漬けし放題なんだよな。
インフルにも簡単にかかるしな。 お陰で4月まで稼ぎ時だ、我々は。


しかし、今日もまた優遇されてないとか妄想を垂れ流している雌豚がいるが、女性専用車両なるものが存在しておいてよくもまあヌケヌケと言うもんだわ。
ダブルスタンダードの意味も理解出来んだろうな、そういった豚は。
私がよく使う言葉を唱えよう。

我々の視界に入るな。 醜い豚の顏を見ると吐き気がする。 化粧で隠せると思ったら大間違いだ。
我々の財産に擦り寄るな。 我々の財産は我々の未来に使われるものだ。 豚に搾取される為のものではない。
我々の肉体に近寄るな。 臭い体臭・口臭+化粧臭……下等な発想で誤魔化せるとでも思っている屑に近寄られると虫唾が走る。
我々の魂に近寄るな。 無知無能で更に汚らわしい肉塊はその辺で無様に腐り果てて死ね。

以上だ。 塵屑は身の程を知れ。 知ったならば一秒でも早くこの世から消えるんだな。

104:名無しさん ~君の性差~
09/09/09 23:34:54 y1rR4kt2
前にも話したが

女は簡単に離婚を言い出せる立場にある。
男は簡単に離婚を言い出せない立場にある。

なぜか?

「離婚をして得をするのは女だからだ(親権○、養育費○、社会的保護○)」
「離婚をして損をするのは男だからだ(親権×、養育費×、社会的信用×)」

結局は

「女は我慢をしなくなる」→ちょっとしたことで離婚を言い出す。

育った環境の違う赤の他人同士が一緒に暮らすんだから結婚は我慢の連続だ。
我慢をしてこそ夫婦の愛が継続する。
なのに現実はこれ。

そんなハイリスクを負ってまで結婚という契約を結ぶなら
それなりの”男だけの物理的メリット”が必要だと感じないか?

”常識”という”社会の都合のいいように作られたくだらない偏見”を捨てて「男の結婚」を考えてみなよ。

105:名無しさん ~君の性差~
09/09/09 23:39:12 JKQjH55/
>>102
無理するなよおたくも。
「社会の一般常識」なんて曖昧な定義なんか
ここの利用者にはどうでもいい事だから。
空気を読んでさっさとここから出て行きな。

106:バツイチ子蟻 ◆eAbNxvbGqY
09/09/09 23:39:55 adVJY2wO
常識も価値観も時代と共に変わりうるもの。決して不変なものではない。
そして今時代は変わりつつある。



このぐらいの返しがくるのも予測できない馬鹿揃いなんだよなww コイツ等(笑)ww

107:魔鏡COSMOS 時を超えるもの
09/09/09 23:45:49 ZGsab6gB
>>104
最後の1行はナイスな発言だなぁ。

「”常識”という”社会の都合のいいように作られたくだらない偏見」

良い言葉だ。
寝る前に明晰な言を見れたんで、良く眠れそうだわ。

無知無能な者は常識の範疇が狭く、自己の都合だけで生きようとする。 女のように。
知識教養経験を膨大に持つ者は世間の常識などより遥か高みを行く。 私のように。
かつてより男は女より過酷な競争に晒されて来たから、基本的に女より見識が高い。
ネットでの情報収集も圧倒的に男が動いている。 その間、雌豚は世界一テレビのお守りをしているw

この世にある真実は、無知無能な雌豚如きには永遠に覆せん。

ふ。

108:客観的まとめ
09/09/09 23:46:03 QUQZ4CKo
メリットやデメリットに客観は無い。
メリットやデメリットは全て主観だ。
よって、当スレで見受ける「客観的メリット」という言葉は日本語として間違い。

【結婚のメリット】
>>44(前スレ“702”バツイチ子蟻)

【質問①】
結婚を否定する理由は何?

【質問①に寄せられた回答】
>>46(前スレ“766”名無し)《解説は>>54(前スレ“788”“794”共に名無し)》
>>56(前スレ“773”名無し)
>>58(前スレ“785”名無し)
>>59(前スレ“873”魔鏡COSMOS)

【質問②】
どんなメリットがあれば結婚したいか?

【質問②に寄せられた回答】
>>61(前スレ“785”名無し)



109:バツイチ子蟻 ◆eAbNxvbGqY
09/09/09 23:51:03 adVJY2wO
>>108
お前、国語の成績悪かっただろ?読解力のテスト、いつも赤点だっただろ?

で、お前は頭の回転が悪いよ。お前は一度で考えを巡らすことができない。
頭の血の巡りが悪いもんだから一度にレスすることができずに、長時間考え続ける。
結果としてレスが複数回に及ぶ。
一度書きおわってから「ああそうだ、、あれも書こう」みたいな感じだ。

頭が悪いのは仕方がないがバタバタと慌てている姿はみっともないよ。少しは落ち着け。

110:判定基準
09/09/10 00:00:37 TBpeq6qW

『「男性一般にとっての客観的メリット」であるための要件』

(「メリット」とは、単に「良いこと、望ましいこと」を意味するものとする)

【要件1.具体的・客観的か】
その状態が、そうでない状態と、客観的に(特定の立場・価値観・気分によらず)明確に区別できるか。

【要件2.結婚との因果関係】
その状態を得る可能性が、結婚することにより、結婚していない場合と比べて有意に高まると言えるか。

【要件3.男性一般にとって「メリット」か】
特定の男性だけではなく、すべてまたはほとんどの男性にとってメリットと言えるか。


111:現況
09/09/10 00:01:17 TBpeq6qW

メインテーマ 『男性一般にとっての結婚の客観的メリット』

【採用】
(現時点で採用されたものはありません)

【検討中】
(現在検討中の項目はありません)

【却下】
・嫡出子を得られる
 【要件1】に抵触。自分の子が嫡出子であることによる男性にとっての具体的メリットがない。
・結婚すると覚醒物質PEA、安らぎを与えるエンドルフィンを得られる
 【要件2】に抵触。恋愛関係にあると覚醒物質PEA・エンドルフィンが分泌されるが、結婚との因果関係は明らかではない。
・死後、法事において自分の話をしてもらえる。また、墓に名前が刻まれる。
 【要件2】に抵触。結婚していなくても、遺言等により行ってもらえる。
 【要件3】に抵触。自分の死後に起こることはメリットと感じる男性が一般的とは言えない。
・世間体がいい
 【要件1】に抵触。「世間体」が具体的に指すものが不明。
・親の介護を自分でしなくてもいい
 【要件2】に抵触。妻が自分の親の介護をしてくれる可能性が高いと言えない。
・老後が孤独でない
 【要件2】に抵触。既婚で孤独な場合もあり、未婚で孤独でない場合もある。
・一人の女を独占できる
 【要件1】に抵触。「独占」がどういう状態を指すのか不明。

112:現況
09/09/10 00:01:59 0iuG0rc6

サブテーマ 『どんな男にとって結婚はメリットがあるのか』

【採用】
1)自分の家事すら、自分でできない
2)誰かに支配されないと、規則的な暮らしができない
3)誰かいないと、孤独に耐えられない

上記いずれかに該当する男性は結婚によってメリットを得る可能性があるようです。
(1~3は URLリンク(weekly.yahoo.co.jp)を踏まえ採用されました)

【検討中】
1)妻の給料を取り上げ、家事を妻に押し付け、さらに妻の実家の財産を搾取し、なおかつ妻に一切不満を抱かせないほどのコミュニケーション能力とマネージメント能力を持つ
 (異議1)精神的DV・経済的DVとして訴訟を起こされる可能性が高い。
 (異議2)「コミュニケーション能力とマネージメント能力」を持っているかどうかの基準が不明。
2)自分と同じくらい相手を愛せる
 (異議)具体的にどのようなメリットが得られるのか?

【却下】
・「あれじゃ結婚は無理だよな」と陰口を叩かれる
 (理由)そのような男は結婚しても妻に陰口を叩かれるのでメリットは得られない可能性が高い

113:名無しさん ~君の性差~
09/09/10 00:03:14 Hj3ECzyO
>>104
なるほど。
一昔前のように、女が完全に専業主婦とかだと再就職のあてもなく金銭的に余裕も無いからそうそう簡単に離婚を切り出したりしなかっただろうに

114:名無しさん ~君の性差~
09/09/10 00:28:15 N8QGCutZ
自分の子供を法的に不利な存在にしたくないという人にとっては
現行の民法の下では結婚することにメリットがあると言わざるを得ない
特に実質的な影響があると思われるのは相続権関連

参考
URLリンク(www11.ocn.ne.jp) など
婚外子 法律 不利 とかでググると出てくる

ただこの辺りは本当に改正が必要だと個人的に思う
結婚しなくても事実婚のカップルとして堂々と子供を産み育てることができるようにすべき


115:w
09/09/10 00:29:14 drofR3oa
>>109

960:バツイチ子蟻◆eAbNxvbGqY :2009/09/08(火) 22:47:32 ID:g3on/KBe
>>952
ID:bVZ5ihZrは>>927の中で

>優遇措置は優遇措置として存在しても、
>それをメリットと感じるデメリットと感じるかは全くの別問題。メリットデメリットは主観だ。

と言っている。
つまり優遇措置をメリットと感じるかどうかを主観とし、優遇措置は優遇措置として
存在する事を認めてしまっているワケだ。

バカの相手はこのへんでもういいんじゃないか?(苦笑)ww
スレリンク(gender板:960番)

974:名無しさん ~君の性差~ :2009/09/08(火) 23:12:47 ID:bVZ5ihZr
>>960
「しても」だよ。するのか?
『もし、しても、それをメリットと感じるかデメリットと感じるかは全くの別問題。
メリットデメリットは主観だ。』
これで、何の問題もない。

お前、国語の成績悪かっただろ?読解力のテスト、いつも赤点だっただろ?

で、お前は頭の回転が悪いよ。お前は一度で考えを巡らすことができない。
頭の血の巡りが悪いもんだから一度にレスすることができずに、長時間考え続ける。
結果としてレスが複数回に及ぶ。
一度書きおわってから「ああそうだ、、あれも書こう」みたいな感じだ。

頭が悪いのは仕方がないがバタバタと慌てている姿はみっともないよ。少しは落ち着け。
スレリンク(gender板:974番)

116:名無しさん ~君の性差~
09/09/10 00:36:26 XQFhZpD1
確かに結婚には普遍的なメリットは男性には特にないかもな。

俺が爺になったとき、生理が上がってもう“女”ではなくなった人間と
生活する分には問題ないが、いやらしい女の性満載の依存心満載でしかも高慢
な生き物と同居することはごめんだ

117:名無しさん ~君の性差~
09/09/10 00:42:18 KwIwBJ4v
結婚派を見ていると、
「売れない自社製品を必死に売ろうとしている営業マン」
を思い出すな。
見ていると哀れというか切なくなると言うかwww

118:名無しさん ~君の性差~
09/09/10 00:51:45 9pBiORUJ
女ーそれは男の活動にとって大きなつまづきの石である。
そういうわけで、結婚とは目に見える利益ではなく男の精神的安堵を得る方法の一つかも知れない。

119:名無しさん ~君の性差~
09/09/10 01:01:15 k1piZrHO
男女関係なく、結婚はメリットやデメリットを考えてするもんじゃないと思う…


120:名無しさん ~君の性差~
09/09/10 01:07:28 1M3wJMoa
>>119
>男女関係なく、結婚はメリットやデメリットを考えてするもんじゃないと思う…

じゃあ結婚しなくても困らない人はしなくて良いよね。

121:名無しさん ~君の性差~
09/09/10 01:09:32 N8QGCutZ
>>120
そりゃそうだろ

122:魔鏡COSMOS 時を超えるもの
09/09/10 01:10:09 0qaXiL9u
>>119
では男の収入に頼るな。 以上終わりw

メリットデメリットを一番喚くのは他でもない、女だろうがw
寝言は寝て言えw

おおっと、私も寝なくてはw


123:名無しさん ~君の性差~
09/09/10 02:20:30 wgYXAjzL
>>119
そうだな
単なるメリットデメリットだけ考えるのではなく
それらの将来的な可能性まで考えに入れて
リスクリワードでするものだw

124:名無しさん ~君の性差~
09/09/10 02:35:38 2UafL3LG
【女は男の性欲に支えられている】
男に性欲がなかったら女性は今のようにチヤホヤされることはありません。
肥え太り、運動神経は皆無で、体力、腕力もない。平均的に知能指数も低い。
飛びぬけた才能がある人間もほとんどいない。生理というハンデがある。
客観的に女性という生き物を見れば能力が低いことがわかると思います。

もし男に性欲がなかったら・・女性は男のいじめのターゲットになったり
社会に出ても単純労働でしか働くことができず社会の最底辺に属するのではないでしょうか。
(性的な魅力の皆無な女性の悲惨な現状を見ればそれはわかると思います。)
皮肉にも女性が一番嫌う男の「スケベ心」のおかげで生きていけるのが今の社会です。
快適に生きていけるのは決して女性の実力ではありません。男の「性欲」のおかげです。

女は男の性欲に支えられている事も自覚せず上から目線を続ける限りは結婚相手にすら選ばれない事は確実だ。
マスコミの洗脳に煽られた女達は婚活にあぶれない為にどんな手段を使っても寄生結婚を狙うのだ。
出来婚の罠に掛ける為に必死に露出度の高い服装を身に付け派手な化粧もして男達に性的魅力をアピールしても
インターネットの普及で情報が手に入る時代の世の中では「その姑息な手段」は男達に見透かされている。

女達は結婚して楽をする主婦生活に恋をしているだけだから男達は結婚するべきではないと言える。


125:名無しさん ~君の性差~
09/09/10 02:47:44 2UafL3LG
3割以上が“経験あり”今どきの女子たちの浮気の実態 URLリンク(news.livedoor.com)

付き合っているカップルを何かと悩ませるのが“浮気”問題。
もちろん、そんなこととは無縁の幸せなカップルもいますが…。
一度その問題が浮上してくると、なかなか簡単には収束してくれないもの。
とは言え“浮気”と言えば、男性のイメージがありますが、果たして今どきの女子たちにとっても本当にそうなのでしょうか?
アンケート調査を実施しました。

今回もスタイルウォーカー社「女子の法則」の協力を得て10代~20代の約2000人の女子たちを対象にアンケート調査を実施。
“浮気をしたことがある?”気になる結果はこちら。

第1位は「ない」(54%)。半数以上の女子たちは潔白(?)でした。
「したことないけど、今の状況だとやってやりたいっ」「しないけど、たまに妄想したりする」
「どこからが浮気なんかわからんけど」「迷ったことはある」「浮気じゃなくて、本気になると思うから…」

そして、第2位は「過去にある」(23%)。過去にあれば、未来にもあるかも知れない訳で…。
「なんか、癖らしいです…」「1回だけ」「色々とね…」「彼氏がいるのに他の男の人と飲みに行った事がある」
「むしろ誰が本命か分からなかった…」「付き合ってた人とはその後自然消滅したから、浮気とは言えないと思うけど…」
「自分的には浮気じゃなかったけど、彼氏には浮気だったらしく」「若気のイタリってやつ」「運命だったと思う」

続いて、第3位は「意図的ではないが、二股になってしまった」(9%)。複雑な状況だったのでしょう。
「彼氏がいるのに告白を断リきれなかった」「微妙に新旧かぶってた時期がある」「色々と複雑なんです」
「彼氏がいるのに、他の人を好きになっちゃったり」「今の彼氏と付き合いだした時にその前の彼氏と…」

第4位は「今している」(4%)。まさに現場の生の声です。
「メンタル的にそんな時期で…」「ヤバすぎです」「しかも二人。やばい早く清算しないと」
「彼氏とうまくいってなくて、相談のってもらってるうちに」「浮気というかかなり本気です」

ある程度は予測していたが表面化しただけでも3割以上とは驚きの結果です
男達は絶対に恋愛も結婚もするべきではないと言えます

126:バツイチ子蟻 ◆eAbNxvbGqY
09/09/10 07:17:44 R1R3hFMV
>>115
いや、自分自身を的確に、しかも自分自身の事と意識せず分析してる良レスだよww
多分唯一のまともなレスだろう(笑)ww

127:名無しさん ~君の性差~
09/09/10 07:20:48 cIh8wKjw
>>117 >>120

なんかお前らって、
ぶっさいくが 「こっち見ないでよ!」って言ってるように見えるW

誰も見てねーよW

128:名無しさん ~君の性差~
09/09/10 07:30:21 0nnz9a1m
>>117
結婚を勧めてる人間が見当たらないが?

129:バツイチ子蟻 ◆eAbNxvbGqY
09/09/10 07:53:02 R1R3hFMV
>>128
分かってるって。落ちぶれ学会員(嘲笑)ww

130:名無しさん ~君の性差~
09/09/10 08:05:10 0nnz9a1m
>>129
俺は民主支持だよ。
で?結婚派のバツイチさんは誰かに結婚を勧めましたか?

俺は結婚を勧めてるヤツなんか見た事ないが。

131:名無しさん ~君の性差~
09/09/10 08:07:20 11jfbDR7
>>130
という具合に自分のしていることに自覚がないのが
非婚否定または結婚派の悪質なところですね。


132:名無しさん ~君の性差~
09/09/10 08:09:21 0nnz9a1m
非婚派とは、自分の意思で非婚を選んだ人間である。

その対比でいくと、結婚派とは、自分の意思で結婚を選んだ人間である。

私は非婚派で、バツイチさんは結婚派。

133:名無しさん ~君の性差~
09/09/10 08:10:55 11jfbDR7
>>132
> 非婚派とは、自分の意思で非婚を選んだ人間である。
> その対比でいくと、結婚派とは、自分の意思で結婚を選んだ人間である。

ハズレ。


134:名無しさん ~君の性差~
09/09/10 08:11:59 fKFUK7zg

URLリンク(weekly.yahoo.co.jp)

こういったアンケート結果があるなら、これが多くの既婚者から見た結婚のメリットなんだろう。
これと言った知識・常識・教養も無い少数の人間が、ここでいくら語ってもただの無駄。
暇つぶしなのかもしれんが。


135:名無しさん ~君の性差~
09/09/10 08:12:01 0nnz9a1m
>>131
私は非婚派ですが?

全体主義的に結婚を否定はしませんがね。

で、結婚を勧めてるレスはどれ?

136:名無しさん ~君の性差~
09/09/10 08:14:28 0nnz9a1m
>>133
すると「非婚派」とはどういう人?
他人に非婚を強要する人か?

137:名無しさん ~君の性差~
09/09/10 08:15:10 0nnz9a1m
夕方までに解答よろしく。

138:名無しさん ~君の性差~
09/09/10 09:00:14 XEGBWY1S
朝から結婚派が嘆いてますが、なんなのw


139:名無しさん ~君の性差~
09/09/10 09:09:12 XEGBWY1S
値下がることないメリットで
土地を買ったもんだよね
昭和の後期、いまはむかし

そんな時代のブームです
テレビに掃除機、冷蔵庫
そして結婚、専業主婦

既に平成21年
時代は変わり社会も変わり
若い男は進歩した
古い男を振り落とし

外人の店員、ごく普通
昭和で誰が想像したか
結婚相手が日本人
いつまで通用しますやら
古くなれば誰でも結婚
いつまで通用しますやらw


140:名無しさん ~君の性差~
09/09/10 11:22:11 7kQwTg+s
ああ俺がいない間に例の人きたんだな…


141:バツイチ子蟻 ◆eAbNxvbGqY
09/09/10 12:11:29 R1R3hFMV
>>132
別に非婚派の定義なんかどうでもいいし、俺が非婚派なのかどうかもどうでもいい事なんだよ。
主義主張に変わりはないんだから(笑)ww

142:バツイチ子蟻 ◆eAbNxvbGqY
09/09/10 12:27:17 R1R3hFMV
>>130
アンタは
『「こういったスレに来る連中は間違いなく非モテであり、決して自分の意志で
非婚を選んだのではない“結婚できない男”であって“非婚派”とは言えない」
と決めてかかってる、又はそういう事にしてしまいたい派』
なんだよ。

解った?w

143:名無しさん ~君の性差~
09/09/10 12:33:01 xL7iRF+5
「結婚派」と「非婚派」に分かれなきゃいけないもんなの?
日によって使い分けてるとか得意になってる人がいたが
ディベートごっこか何かのつもりなんかね?
自分が正しい思うことを書けばいいだけだと思うが

144:名無しさん ~君の性差~
09/09/10 12:38:40 xL7iRF+5
俺は結婚を否定してるわけじゃないし
結婚したいと思ってるわけでもない
でも結婚制度の意味をしるのにこのスレは興味あるんだが
二手にわかれてケンカするのが目的じゃないだろ

145:名無しさん ~君の性差~
09/09/10 12:47:32 y6GbaswA
なんで互いの価値観を持ち出してケンカしてんの?
結婚のメリットデメリットを話し合えばいいじゃん

非モテと決めつけだのなんだのどーでもいいし>>142は自分こそ決めつけてると気づけ



146:名無しさん ~君の性差~
09/09/10 12:53:27 cIh8wKjw
結婚推奨派≠既婚者

結婚否定派≠非婚者

明確に区別しないとね。

147:名無しさん ~君の性差~
09/09/10 13:21:28 ZwSX7nQK
>>143-145

このスレは簡単に言えば

「結婚にメリットを感じる者」
「結婚にメリットを感じない者」がいる。

相反する両者が集まるのだから議論がヒートアップするのは仕方ない。

俺の意見として言わせてもらうなら

「今の結婚制度の下で”男が”結婚を選ぶのであれば、バカだと思う」

考えが浅すぎる。その一点に尽きる。

結局のところ、男の結婚のメリットは精神領域の主観的なものにすぎない。
主観をいくら語ってもそんなものは”メリット”にはなり得ない。

それにその範囲の”メリット”であれば

男に恋愛のメリットはある。
男に同棲のメリットはある。
男に結婚のメリットはない。

この結論でいいはずだ。

「契約」として結婚制度を見る姿勢が「結婚にメリットを感じる男」に見受けられない。

男にとって今の結婚制度が”不平等な契約”だとは感じないのか?

148:バツイチ子蟻 ◆eAbNxvbGqY
09/09/10 13:22:24 R1R3hFMV
>>145
>>142は自分こそ決めつけてると気づけ

気づけも何も ID:0nnz9a1mのいわんとする事を俺なりに読解したらそうなっただけ。
違うならID:0nnz9a1mが否定すればいいだけの事。
お前が顔を真っ赤にして泣きながら口を挟む事じゃないんだよ。

分かった?♪

149:名無しさん ~君の性差~
09/09/10 13:39:29 BsFt+4u9
>>145
本来メリットを語るスレなんだが
「客観的メリットと言えなければダメ」
「保証されてなければダメ」
「一般的と思われなければダメ」
「普遍的でなければダメ」
「メリットある結婚した人は宝くじ当選者だからダメ」
こんなん言ってりゃ何も言えんよ
んで個人的な話になればなったで
「非婚否定ダメ」
「非婚主義の人格否定ダメ」
だろ
そのくせ自分様は
「無知・無能な男が結婚している」
などといい
挙げ句の果てには誰も勧めてないのに
「結婚を勧めるな」
と言い出す
これの繰り返し

150:名無しさん ~君の性差~
09/09/10 13:46:40 ZwSX7nQK
>>149

>こんなん言ってりゃ何も言えんよ

”何もいえない”ということは”何もない”ということだ。
少なくとも一般的な領域では。

「今の結婚制度における男の結婚の”一般的な”メリットはない」

”女には”あるがな。

だからこそ不平等契約なんだ、今の結婚制度はね。

結論として
今の結婚制度の下で”男が”結婚を選ぶのであれば
それは
考えが浅い、もしくは、よほどの冒険家のどちらかということ。

151:名無しさん ~君の性差~
09/09/10 14:06:34 BsFt+4u9
>>150
だったら同じ前提条件で
非婚のメリット語ってみな
いくらでも反論出来るよ

152:名無しさん ~君の性差~
09/09/10 14:06:35 cIh8wKjw
>>150
法的に定められてる不平等な制度って何がある?

153:男
09/09/10 14:11:13 drofR3oa
結婚にデメリットなんか何もないよ。

154:名無しさん ~君の性差~
09/09/10 14:13:16 7kQwTg+s
金銭にまつわる法の後押しがない

155:名無しさん ~君の性差~
09/09/10 14:16:38 cIh8wKjw
非婚のメリットは金と時間だけらしい。
俺既婚だけど金と時間に自由は無くないよ。
能力の問題っしょ。
独身時代も湯水の如く金使ってたわけでもないし、時間て言ったって男は大体仕事でしょ。
休みの日は子供と遊ぶ、楽しいよ。

156:名無しさん ~君の性差~
09/09/10 14:18:44 ZwSX7nQK
>>151

非婚のメリットか。
このスレの趣旨とズレるためあまり気が進まないが、一応答えるよ。

言っておくが主観ではなく”一般的な”メリットだ。

「自分の稼いだ金はすべて自分の自由に使える」
「休みの日は自由に自分の時間に当てられる」

この2点は完全に”非婚”であれば”一般的に”叶うメリットと言える。

>>152

それはこのスレとの関連としての質問か?

157:名無しさん ~君の性差~
09/09/10 14:21:32 ZwSX7nQK
>>155

金と時間が自由に使える”一般的な”メリットがあるのは事実。
既婚者であれば少なくともその2点は自由が利かないのも事実。

子供と遊ぶのが楽しいというのはそれはそれで構わないが、
精神領域の主観的なメリットでは”一般的”とは言えない。

子供と遊ぶのがめんどくさいと思う人間もいるからだ。

158:名無しさん ~君の性差~
09/09/10 14:21:33 QqYhrCky
時間と金か。
やっぱ非婚はメリットあるなw

159:名無しさん ~君の性差~
09/09/10 14:23:54 7kQwTg+s
時は金なりry

160:名無しさん ~君の性差~
09/09/10 14:25:45 cIh8wKjw
>>156
そう。
法的に確実に定められた不平等な制度。

161:名無しさん ~君の性差~
09/09/10 14:33:13 ZwSX7nQK
>>160

>法的に定められてる不平等な制度って何がある?
>法的に確実に定められた不平等な制度

結婚制度だな。
確実に明記されているされていないは別として実際問題そうだ。

それ以外は育児休暇、生理休暇なんかも実際問題そうだな。
ただ、この辺は余談。
本来なら答える必要はないもの。



162:名無しさん ~君の性差~
09/09/10 14:37:22 5dwSsgSt
自分の親を見てなお結婚に憧れをもてるなら相当のお花畑だと思う

163:名無しさん ~君の性差~
09/09/10 14:45:55 7kQwTg+s
一応法をみると
どっちが払うべき等は決まってないんだが…な

164:名無しさん ~君の性差~
09/09/10 14:52:14 drofR3oa
>>156
>「自分の稼いだ金はすべて自分の自由に使える」
>「休みの日は自由に自分の時間に当てられる」

お前は自分の好きなことに金や時間を使いたいんだろ?俺も同じだ。
その好きなことってのが俺にとっては家族なんだよな。既婚者は皆そうだよ。



165:名無しさん ~君の性差~
09/09/10 14:57:02 y6GbaswA
>>162
うちの両親未だに仲良くて幸せそうだよ
俺もまともに育ててくれたし

たぶんどんな結婚観が形成されるかって両親の影響が大きいよな

166:名無しさん ~君の性差~
09/09/10 15:02:07 7kQwTg+s
両親だけでは単なる1ケースだけにすぎないが…
婚活離活というのは昔からあったのかねぇ…

167:名無しさん ~君の性差~
09/09/10 15:03:34 ZwSX7nQK
>>164

>お前は自分の好きなことに金や時間を使いたいんだろ?俺も同じだ。
>その好きなことってのが俺にとっては家族なんだよな。既婚者は皆そうだよ。

つまり、既婚者は”相手のために”時間や金を使うのが”一般的な”メリットといいたいのか?
既婚者が全員”相手のために”時間や金を使いたいと思っていると何故言える?

”夫婦の愛が冷めた”家庭を想定していないのか。

相手のために時間や金を使いたいというのが”一般的な”メリットになり得るのは”家庭円満な既婚者のみ”だ。
ゆえに、既婚者全体としてみたときに”一般的”とは言えない。

168:名無しさん ~君の性差~
09/09/10 15:09:30 drofR3oa
>>167
相手のためと言えば相手のためだが、その相手のために金や時間を使うことが自分のためなんだよ。
使いたいから使うんだからな。なんせ、その相手とは愛するもなのだから。

169:名無しさん ~君の性差~
09/09/10 15:09:31 hi8Cslp6
私はとある方と奴隷契約しています。
けれど自分のお金も時間も私の自由に使えます。
なぜかというと、
ご主人様のためにお金や時間を使うことは
私の自由意思だからです。
ご主人様の命令に従うのが私の喜びなのです。
皆さんも奴隷になってはどうですか?
メリットありますよ。

170:名無しさん ~君の性差~
09/09/10 15:15:20 ZwSX7nQK
>>168

>相手のためと言えば相手のためだが、その相手のために金や時間を使うことが自分のためなんだよ。
>使いたいから使うんだからな。なんせ、その相手とは愛するもなのだから。

・・答えになってないな。
夫婦円満な家庭はそれでいい。

「既婚者全体としてみた時に”一般的な”メリットにはなり得ない」
言っておくがこの事実は変わりはしない。

171:名無しさん ~君の性差~
09/09/10 15:21:59 ZwSX7nQK
追記;

それと薄々気づいているだろうが、
「相手のために~」というのは精神領域の主観が入っている。

”一般的な”メリットの場合、主観では相手を説得させることはできない。

・自分の好きなように金が使える
・自分の好きなように時間が使える

これは”非婚者”のメリットだが、
このような”誰でも当てはまる”客観メリットを書かなければダメだ。

172:名無しさん ~君の性差~
09/09/10 15:24:34 drofR3oa
>>170
?マークのところには答えたよ。
そもそも家族を愛していない奴のことなど話していない。
俺が話しているのは家族を愛している既婚者の一般論だ。

173:名無しさん ~君の性差~
09/09/10 15:26:38 ZwSX7nQK
>>172

>俺が話しているのは家族を愛している既婚者の一般論だ。

ならいい。
”既婚者全体のメリットでない”ことだけわかれば、あんたの話も納得するよ。


174:名無しさん ~君の性差~
09/09/10 15:26:49 drofR3oa
>>171
「自分が好き」なところが家族では駄目なのか?

175:名無しさん ~君の性差~
09/09/10 15:30:18 ZwSX7nQK
>>174

「相手(家族)のため」というのが入ると主観が絡むため、

既婚者全体のメリットになり得ないのでその点だけわかってくれればいい。

「男の結婚における”一般的な”メリットは存在しない」

だが

”女にはある”

だから結婚制度は不平等条約。これが結論。

176:名無しさん ~君の性差~
09/09/10 15:33:23 drofR3oa
>>173
家族を愛していない既婚者がいるから、結婚したくないとお前は考えているのか?

177:名無しさん ~君の性差~
09/09/10 15:50:28 drofR3oa
連投規制
>>175
幸せな既婚者には男女不平等など何もない。
メリットしかない。

178:名無しさん ~君の性差~
09/09/10 15:58:31 y6GbaswA
ちなみに女の結婚における一般的なメリットってなんですか?

179:名無しさん ~君の性差~
09/09/10 16:02:37 cIh8wKjw
>>157
金や時間が自由なのは非婚にとってメリットでなく当たり前の事じゃない?
一応、独身生活を送った者なんでわかるけど、別にメリットとは思わなかったが。
それを経た上で家族を持ちたくて結婚したわけ。結婚しないと得られないから。>>164がいい事言ったね。
ちなみに家族、子供は結婚して初めて持てるもの。
それが一般的。

あと産休とか生理休暇が何で旦那にとって不平等なの?

180:名無しさん ~君の性差~
09/09/10 16:13:33 7kQwTg+s
>男性Aは、女性Bとの3年の結婚生活に終止符を打った。
>原因は男性Aの不倫だった。
>男性Aは、女性Bに対し、慰謝料を支払うことに同意。
>数日後。
>男性Aは、友人に慰謝料について話した。
>慰謝料1000万円を支払う羽目になった、この歳で借金をする羽目になるとは思わなかった、と。
>それを聞いた友人は言う。1000万は払い過ぎだ、と。
>結婚生活3年の、不倫での離婚の慰謝料は100万から300万が相場だ、と。
>これを聞いた男性Aはびっくり仰天。
>なぜなら、女性Bは、「1000万が相場だ」と言っていたからだ。


法律相談所ではコレでも
払いすぎた慰謝料は取り戻せないそうだな
どういう理屈で払い戻せないんだろうな…
詐欺なら可能じゃないのか?



181:名無しさん ~君の性差~
09/09/10 16:17:56 7kQwTg+s
男性VS女というカタチになると変な空気になって
厳密な公平とか対等とか平等とかどこかに飛んでいくから嫌になる

そのくせ公平とか対等とか平等とかであるべきとか言い出す
風潮がってな…もうねアボガドry

182:名無しさん ~君の性差~
09/09/10 16:21:36 7kQwTg+s
風潮があってな…もうねアボガドry○

因みに>>180についてはググレば見つかる



183:名無しさん ~君の性差~
09/09/10 16:33:03 BsFt+4u9
金と時間か
しかし非婚でも自由に使える金の無い奴はいるし
忙しくて自由な時間が無い奴もいるよな必ずしも「非婚=金と時間が自由」
では無い
また有意義な使い道の無い独身者には
メリットですらないよって普遍的なメリットとは言い難い


184:名無しさん ~君の性差~
09/09/10 16:36:08 y6GbaswA
>>180
スレ違いでは?

185:名無しさん ~君の性差~
09/09/10 16:40:11 y6GbaswA
対価として自由に使える金と時間を差し出すことで結婚して幸福を手に入れた人にとっては
自由に使える金と時間が減ることはデメリットにならないんじゃないの

186:バツイチ子蟻 ◆eAbNxvbGqY
09/09/10 16:51:39 R1R3hFMV
>>185
結婚が幸せに繋がる者には結婚はメリットだよ。結婚して幸せな既婚はいるし、
かく言う俺もその一人だ。だが結婚が幸せに繋がってない者も世の中にはゴマンといる。
こういったスレはそうならない為の注意喚起なんだよ。
幸せならそれで結構。何もわざわざ来て幸せをアピールしなくていいから。
それとも注意喚起がそんなに気に入らないのか?

187:名無しさん ~君の性差~
09/09/10 17:05:45 cIh8wKjw
>>186
お前何様のつもり?

188:名無しさん ~君の性差~
09/09/10 17:12:38 y6GbaswA
>>186
えっここ結婚することのメリットデメリットを語るスレじゃなかったの?
注意喚起のためのスレだとは初耳だよ

>>185は幸せアピールじゃなくてメリットデメリットについて話したつもりだったんだが




189:名無しさん ~君の性差~
09/09/10 17:23:13 TRM1w09v
経験は知恵だ
知恵を分け与えるんだから教える態度は妥当

メリットデメリットを考える上で、メリットが見出だせなかったら実質、注意喚起になってしまうなw

190:名無しさん ~君の性差~
09/09/10 17:24:27 ZwSX7nQK
長いスパンで結婚を考えた場合、

「相手のために~」という愛情関係が継続する夫婦ってどれくらいいるのか?

前にも話したが

女は簡単に離婚を言い出せる立場にある。
男は簡単に離婚を言い出せない立場にある。

なぜか?

「離婚をして得をするのは女だからだ(親権○、養育費○、社会的保護○)」
「離婚をして損をするのは男だからだ(親権×、養育費×、社会的信用×)」

結局は

「女は我慢をしなくなる」→ちょっとしたことで離婚を言い出す。

育った環境の違う赤の他人同士が一緒に暮らすんだから結婚は我慢の連続だ。
我慢をしてこそ夫婦の愛が継続する。
なのに現実はこれ。

そんなハイリスクを負ってまで結婚という契約を結ぶなら
それなりの”男だけの物理的メリット”が必要だと感じないか?

同じことの繰り返しになるが、結局は
男の結婚に”一般的なメリット”が存在し得ない限り、長いスパンで結婚を見た場合、無謀だな。

191:名無しさん ~君の性差~
09/09/10 17:32:16 7kQwTg+s
>>184
なんでスレ違いなんだ?
>>163(自分のレスだが)
>一応法をみると
>どっちが払うべきとか(慰謝料)は決まってないんだが…な
加えて実際は相互扶養などあるが
こんなの実際機能してるのかどうか疑わしい

>>180-181みたく変な流れがあって
機能してないのではないか?
という不信を言いたいのだが?

>>180は詐欺(みたいなもの)なんだが
取り戻せないとしたんだ…しかも取り戻せる可能性0

だから俺は金銭にまつわる法の後押し
がないからデメリットと言いたい
(法は国民を守るわけでなく知ってるものを守るんだがな)

192:名無しさん ~君の性差~
09/09/10 17:37:40 y6GbaswA
>>191
なるほどそういうことか
最初>>180は法律の専門知識を問うてると思ったんだよ

でも>>180-181の変な流れって何?
>>180>>181の関連を教えて

193:バツイチ子蟻 ◆eAbNxvbGqY
09/09/10 17:38:38 R1R3hFMV
>>188
このスレは日本における結婚というものの実情を浮き彫りにすることにより
注意喚起を促すという隠れた目的を持ってるんだよ。 なんだ、知らなかったのかww

194:バツイチ子蟻 ◆eAbNxvbGqY
09/09/10 17:40:00 R1R3hFMV
>>187
バツイチ子蟻◆eAbNxvbGqY

195:名無しさん ~君の性差~
09/09/10 17:40:22 z5G55/0V
相手の無知・法的未明記を利用して、正当で無い要求をする。
>>180はそんな既婚女の一例でしょ。

…裏切りに裏切りで返すのが正当?
なら不信(DV法等の法律)には不信(非婚主義)で返そうか。

ほれ、スレ違いにはならなんだなw

196:名無しさん ~君の性差~
09/09/10 17:43:15 7kQwTg+s
>>192
>>181で言ってるじゃないか
↓これ
>男性VS女というカタチになると変な空気になって
>厳密な公平とか対等とか平等とかどこかに飛んでいくから嫌になる

>>180は男女逆なら取り戻せるって言うのだろう?
ってことだよ

197:名無しさん ~君の性差~
09/09/10 17:46:38 y6GbaswA
>>193
うん、知らなかったよ
真面目に結婚について議論しようとしたのがアホみたいじゃないか
>>185も1つの意見として言ったのにアピールで片づけられちゃったし


198:名無しさん ~君の性差~
09/09/10 17:48:43 y6GbaswA
>>196
いや俺が疑問なのはそこなんだよ
男女逆なら取り戻せるの?
俺はこのケースは男女逆の場合でも何も変わらない気がするんだが

結局のところ北村弁護士や住田弁護士に聞いてみないことにはわからないけど

199:名無しさん ~君の性差~
09/09/10 17:49:29 7kQwTg+s
>>197
中にはメリットをまってる人もいるはずだ
メリットをあげてくれ

200:名無しさん ~君の性差~
09/09/10 17:52:43 ZwSX7nQK
>>178

女の何よりの”一般的メリット”は離婚時の優遇にある。

離婚のときに「判断能力の欠ける子供の場合、親権は女性に移るケースが非常に多い」
離婚のときに「経済力のない女性は男から養育費をたんまりもらうことができる」
離婚のときに「母子家庭は社会的援助がある」

それだけではない。
そういう離婚優遇が女に認められている以上”結婚生活中”にも弊害がる。

女は我慢をしなくてもいいと思い始める。

マスコミが「我慢できなきゃ離婚しちゃえ、それが普通し」みたいなドラマ、報道をし続けた結果、
離婚を普通のことだと女が”勘違い”をし始めた。

男のたった1回の浮気で即離婚という女もいるくらいだからな。
浮気を肯定する意味ではないが、たった一度の過ちで即離婚は結婚を重いものと考えているなら普通の良識からありえるはずもない。

これが現在の揺るぎようのない”一般的な”女のメリットだ。

201:名無しさん ~君の性差~
09/09/10 17:57:46 y6GbaswA
>>199
挙げるっつっても主観だからなあ

例えば
URLリンク(weekly.yahoo.co.jp)
URLリンク(www5.cao.go.jp)
↑これとか
あと>>114とか

個人的にはやっぱり好きな人との間に子供を設けて幸せな家庭を持てるということ
抽象的な言い方しかできないけどこれが一番大きい

202:名無しさん ~君の性差~
09/09/10 17:58:18 75JsIbWk
>>171
>このような”誰でも当てはまる”客観メリット

でもなぁ、”だれにでも当てはまる“なんて言い出したら金ですらメリットにならないのでは?
超激レアなケースだが、経済苦以外ですぐにでも自殺したい人なんかにはメリットにならない。


203:名無しさん ~君の性差~
09/09/10 18:00:53 7kQwTg+s
>>198
さぎ1 【詐欺】
[1] 巧みにいつわって金品をだまし取ったり、相手に損害を与えたりすること。あざむくこと。ペテン。

・ ―にひっかかる

・ ―を働く

・ ―師

[2] 〔専門〕 法 他人をあざむいて錯誤に陥らせる行為。民法上、詐欺による意思表示は取り消すことができ、また、詐欺による損害は詐欺者の不法行為として賠償させることができる。
→詐欺罪

聞いてみないとわからないか…
少なくとも取り戻せる可能性0でわないんじゃないか?
どうして0なんだろうな…まったく…疑問に思いそれが
不信になるばかり

204:名無しさん ~君の性差~
09/09/10 18:02:51 75JsIbWk
>>175
>「男の結婚における”一般的な”メリットは存在しない」

>だが

>”女にはある”

”一般的にはその通りだと思う。
しかし、これも”だれにでも当てはまる“というなら違うでしょ?

205:名無しさん ~君の性差~
09/09/10 18:03:34 ZwSX7nQK
>>202

普遍(100%)ではなくていい。
一般(70~80%)が思うことでいい。

レア(数%)な確率は語っても意味がないとは言わないが、論が進まない。

206:名無しさん ~君の性差~
09/09/10 18:04:58 y6GbaswA
>>200
なるほどね
前半の離婚優遇は実際にそういう傾向が強いだろうしその通りだわ
実質女のメリットになってるね、男は結婚を考える場合はこのリスクを含めて考えないといけない
俺もこの点は国に是正してもらいたいね

でも後半の結婚生活中の話は一般的じゃないだろう
>離婚を普通のことだと女が”勘違い”をし始めた。
↑これは憶測で
>男のたった1回の浮気で即離婚という女もいるくらいだからな。
これはそういう女もいるという一例だな

207:名無しさん ~君の性差~
09/09/10 18:06:01 ZwSX7nQK
>>204

そうだな。
その点は謝る。
一般的な事例でお願いします。


208:バツイチ子蟻 ◆eAbNxvbGqY
09/09/10 18:06:57 R1R3hFMV
>>197
いや、バカみたいではないよ。

結婚が幸せに繋がってない者も世の中にはゴマンといる。 こういったスレは
そうならない為の注意喚起って意味合いもあるって事を分かった上で議論してもらえればなww

209:名無しさん ~君の性差~
09/09/10 18:10:16 y6GbaswA
>結婚が幸せに繋がってない者も世の中にはゴマンといる
一応それも承知したうえで話してるつもりだけどね

210:バツイチ子蟻 ◆eAbNxvbGqY
09/09/10 18:12:24 R1R3hFMV
>>204
>しかし、これも”だれにでも当てはまる“というなら違うでしょ?


当てはまらない場合とは、例えば?

211:バツイチ子蟻 ◆eAbNxvbGqY
09/09/10 18:13:40 R1R3hFMV
>>209
それならいいんだw

212:名無しさん ~君の性差~
09/09/10 18:17:09 ZwSX7nQK
>>206

女の心の中を読むことができないが、
芸能人の相次ぐ離婚や離婚ドラマなんかの報道が続いて
実質これだけの”離婚時の優遇”がついているのであれば

「そこまでしてこの結婚生活我慢をしなくてもいいんじゃないか?」

って思い始めるんじゃないだろうか?(もちろん俺の憶測)

結婚生活は夫婦喧嘩、嫁姑問題、育児問題など問題が山積みだ。
結婚生活も何年も経てばお互いの嫌な部分も見え、
結婚当初の相手への恋愛感情は薄れていく。

そこで大事なのが我慢なんだよな。

それを社会全体がしなくていいって言っていてさ、
それを女も承知しているのであれば、やっぱり結婚における”心持ち”が弱くなるんじゃない?

女心を憶測しているだけだけど、
俺が女でも

夫や姑との関係が嫌になったら
「子供と私だけで暮らしたいなあ・・養育費ももらえるし」って心の中では思うんだよな。

まあ、これをみんながどう思うかはわからないけどね。

213:名無しさん ~君の性差~
09/09/10 18:21:22 y6GbaswA
>>203
そこまでいくと法律の知識の話だからよくわからん

確かに少しぐらいは取り戻せてもいいと思うが
協議離婚はよくわからん

214:判定基準
09/09/10 18:24:15 0iuG0rc6
『「男性一般にとっての客観的メリット」であるための要件』

(「メリット」とは、単に「良いこと、望ましいこと」を意味するものとする)

【要件1.具体的・客観的か】
その状態が、そうでない状態と、客観的に(特定の立場・価値観・気分によらず)明確に区別できるか。

【要件2.結婚との因果関係】
その状態を得る可能性が、結婚することにより、結婚していない場合と比べて有意に高まると言えるか。

【要件3.男性一般にとって「メリット」か】
特定の男性だけではなく、すべてまたはほとんどの男性にとってメリットと言えるか。


215:現況
09/09/10 18:24:55 0iuG0rc6

メインテーマ 『男性一般にとっての結婚の客観的メリット』

【採用】
(現時点で採用されたものはありません)

【検討中】
(現在検討中の項目はありません)

【却下】
・嫡出子を得られる
 【要件1】に抵触。自分の子が嫡出子であることによる男性にとっての具体的メリットがない。
・結婚すると覚醒物質PEA、安らぎを与えるエンドルフィンを得られる
 【要件2】に抵触。恋愛関係にあると覚醒物質PEA・エンドルフィンが分泌されるが、結婚との因果関係は明らかではない。
・死後、法事において自分の話をしてもらえる。また、墓に名前が刻まれる。
 【要件2】に抵触。結婚していなくても、遺言等により行ってもらえる。
 【要件3】に抵触。自分の死後に起こることはメリットと感じる男性が一般的とは言えない。
・世間体がいい
 【要件1】に抵触。「世間体」が具体的に指すものが不明。
・親の介護を自分でしなくてもいい
 【要件2】に抵触。妻が自分の親の介護をしてくれる可能性が高いと言えない。
・老後が孤独でない
 【要件2】に抵触。既婚で孤独な場合もあり、未婚で孤独でない場合もある。
・一人の女を独占できる
 【要件1】に抵触。「独占」がどういう状態を指すのか不明。

216:現況
09/09/10 18:25:36 0iuG0rc6

サブテーマ 『どんな男にとって結婚はメリットがあるのか』

【採用】
1)自分の家事すら、自分でできない
2)誰かに支配されないと、規則的な暮らしができない
3)誰かいないと、孤独に耐えられない

上記いずれかに該当する男性は結婚によってメリットを得る可能性があるようです。
(1~3は URLリンク(weekly.yahoo.co.jp)を踏まえ採用されました)

【検討中】
1)妻の給料を取り上げ、家事を妻に押し付け、さらに妻の実家の財産を搾取し、なおかつ妻に一切不満を抱かせないほどのコミュニケーション能力とマネージメント能力を持つ
 (異議1)精神的DV・経済的DVとして訴訟を起こされる可能性が高い。
 (異議2)「コミュニケーション能力とマネージメント能力」を持っているかどうかの基準が不明。
2)自分と同じくらい相手を愛せる
 (異議)具体的にどのようなメリットが得られるのか?

【却下】
・「あれじゃ結婚は無理だよな」と陰口を叩かれる
 (理由)そのような男は結婚しても妻に陰口を叩かれるのでメリットは得られない可能性が高い

217:名無しさん ~君の性差~
09/09/10 18:27:44 y6GbaswA
>>212
う~ん…
ひとつの考え方だとは思うけどやっぱり憶測の域を出ないなあ

それこそ本当に人によるんじゃないか?
周り見ててもしっかりした女もいれば責任感のない女もいるし

218:名無しさん ~君の性差~
09/09/10 18:29:33 y6GbaswA
>>216
サブテーマで>>114について検討お願い

219:名無しさん ~君の性差~
09/09/10 18:35:41 ZwSX7nQK
>>217

人によって考え方は違う。
・・そういってしまえばそれまでだ。

ただ、1つだけ。

離婚時にコレだけの優遇が女に認められている以上は

「結婚生活において女は強い立場にある」

これだけは言える。

なぜなら”一般的な”メリットが女にはあるからな。>>200

だが男においては”一般的な”メリットは存在しない。

ここが大きな差だ。

220:名無しさん ~君の性差~
09/09/10 18:39:06 cIh8wKjw
>>208
えーっと、誰に注意喚起してるのかな?
ここには既婚者と婚否しかいないと思うんだが。

221:名無しさん ~君の性差~
09/09/10 18:49:56 drofR3oa
>>216
>「あれじゃ結婚は無理だよな」と陰口を叩かれる
>(理由)そのような男は結婚しても妻に陰口を叩かれるのでメリットは得られない可能性が高い


お前じゃ結婚は無理だ。
みんな陰口を叩いているぞ。
お前のような男は結婚しても妻に陰口を叩かれるので結婚してもメリットは得られない。

つまり、↑こういうことだな。



222:名無しさん ~君の性差~
09/09/10 19:00:44 cIh8wKjw
>>219
結婚そのものが人生におけるメリットなんだよ。
結婚制度にメリットを求める者や、価値観が金にある者は結婚などしない方がいい。

223:バツイチ子蟻 ◆eAbNxvbGqY
09/09/10 19:03:52 R1R3hFMV
>>220
結婚を迷ってる独身とかなw

224:名無しさん ~君の性差~
09/09/10 19:05:24 cIh8wKjw
>>223
迷うくらいならしない方がいい。

225:名無しさん ~君の性差~
09/09/10 19:05:43 ZwSX7nQK
このスレで結論として出したいのは以下。

「男にとって結婚することのメリットって何?」

ただし、それは個人による精神領域の”主観”では議論として成り立たないので
”一般的なもの”に限定して考えるべき。

例)非婚者の”一般的な”メリット

・お金が自分の自由に使える
・好きなように時間を使える

例)女の結婚の”一般的な”メリット

>>200

このようなメリットを聞きたいと言うことだ。


226:魔鏡COSMOS 時を超えるもの
09/09/10 19:06:19 8TZuc9ZW
女というものは本当に感情的生物だなw

既婚女に旦那の問題点を相談されたが、少し誘導すると出るわ出るわw
普段、独身の私に「結婚は愛!」とかぬかす既婚女に旦那の問題点を明確に説明し、そしてその女に「旦那を矯正出来ない女は未熟者」であるとも明確に説明した。
お約束通り、前者は受け入れても後者は受け入れないwww
更に追撃して、「何で結婚したんですか」と聞いたら「寂しいから」ときたもんだw
つまり、「結婚は愛!」だの「愛し合える素晴らしさ」とか喚いてる奴が「自分の都合」で結婚した、と白状した訳だ。
んで、「旦那を愛しているか?」と問うと、悩んでしまうしなw
普段他人に愛だのどうのこうの言ってる癖に、自分が解ってない。 しかも愛があるなら即答出来なければならん。
トドメにこう言ってやった。 「そこまで旦那に不満があるなら、離婚すればいいだろ」 この返答には笑ったよw

「もう今の年齢じゃ再婚出来そうにないから」だとさwww

つまりあれだ、この女は寄生する為に我慢してるんだなwww
旦那を矯正する努力もせず、不満をぶちまけるばかり。 (ああ、ちなみにこの女は私が見る限り、その旦那と同レベルで駄目人間だw)
下らないw 実に下らないw

低レベルな者がお互いを補う為に結婚してきた時代は、女達の発狂暴走と男達の自衛篭城で終わりを迎える。
宿主を殺す寄生虫に未来は無い。
ふふふw


227:名無しさん ~君の性差~
09/09/10 19:12:30 KwIwBJ4v
結婚の唯一のメリットは「離婚できること」だよ。

228:バツイチ子蟻 ◆eAbNxvbGqY
09/09/10 19:13:19 R1R3hFMV
>>219
>だが男においては”一般的な”メリットは存在しない。

>ここが大きな差だ。

もう一つ。ペナルティによるデメリットによって結婚した男は女によって生殺与奪を握られる。
これが結婚における男にとっての最大のデメリット。

229:バツイチ子蟻 ◆eAbNxvbGqY
09/09/10 19:19:16 R1R3hFMV
>>224
>迷うくらいならしない方がいい。

それを判らせる為の注意喚起だ。

230:バツイチ子蟻 ◆eAbNxvbGqY
09/09/10 19:24:35 R1R3hFMV
>>226
>低レベルな者がお互いを補う為に結婚してきた時代は、女達の発狂暴走と男達の自衛篭城で終わりを迎える。

名言だw

231:名無しさん ~君の性差~
09/09/10 19:26:59 BsFt+4u9
バカな夫婦の相談受けて
自己満に浸って何が楽しいんだろ?

232:魔鏡COSMOS 時を超えるもの
09/09/10 19:28:15 8TZuc9ZW
>>228
それさ、結婚派がいつも全力でスルーする内容だよねぇw
真実だから触りたくないのがバレバレw

愛だとか喚いても無駄w >>226が普通だからw
今まで何人も誘導してきたからなぁw
女は無責任なビッチだからすぐに浮気・離婚に傾く。
しかも、自分が悪いというのを指摘されても認めないw
今まで誰一人、自分で喚く愛を貫いた奴がいなかったwww


真実は一つ。 現代の糞雌豚など、どう考えても結婚するに値しない。
絶対服従の奴隷なら考えてやっても良いがねw 無論、抱いてもやらん。 面倒臭いからな。
女が今まで男を奴隷扱いにして自殺や毒殺に追い詰めた様に、女も奴隷扱いされて自殺に追い込まれるんだな。
今は時代がそう流れている。 男達から見放された女共は、売春婦になるしかない。 というか実際に増加中だしなwww
それは使い捨ての存在。 また、通用するのは若い内。
行き場の無い無能にあるのは、自暴自棄による犯罪にその身を堕とすか、自殺か、病死だけだ。
そこに幸福など無い。 そう、必要無い。

愚か者達よ、嘲笑で味付けした哀れみを下賜してやろう。
全身全霊をかけて土下座し、ありがたく受け取るがよいwww


233:名無しさん ~君の性差~
09/09/10 19:35:30 0nnz9a1m
>>232
バツイチは結婚派だろ。

234:名無しさん ~君の性差~
09/09/10 19:38:13 cIh8wKjw
>>229
だったら俺の一行で事足りるなW
迷うくらいなら結婚するな。

235:魔鏡COSMOS 時を超えるもの
09/09/10 19:38:59 8TZuc9ZW
>>231
無能な者は自分より有能な者に相談するしかないだろうがw
圧倒的年下の独身に相談するなど、確かに無能だわなwww
それともあれか? 既婚の癖に下種な妄想でもしているのかもなw
やたら化粧に念を入れてるのがそれなのかどうかは知らんが。
……そこが化粧に拘られると困る職場だというのを理解していないからな、あの雌豚共は。

ちなみに、私は子供教育で団塊夫婦を指導した事があったぞw
奴等は喚きながら逃げたがなwww
奴等無能な屑虫には、自分より年下が圧倒的に有能である場合、その現実を認める精神的成熟度が無いw
少々なら兎も角、絶対的に差がある場合、奴等は発狂する。
そりゃあそうだわな。 自分等が無駄に生きて来た事実を突き付けられるんだからw
下らんw 実に下らんねぇw
私は、ただ長生きしただけの腐れた肉塊に対して尊敬などしないからな。

そして今、親となる年齢男女で結婚したがる奴等はどちらも腐っている。
親としての資質が無さ過ぎる。
当然、まともに子供が育つ訳が無い。
奴等はマタニティブルーとか、「現実逃避を疾患名にして真実を誤魔化す」ような事しか能が無いのさぁwww
はっはっはwww


次ページ
最新レス表示
レスジャンプ
類似スレ一覧
スレッドの検索
話題のニュース
おまかせリスト
オプション
しおりを挟む
スレッドに書込
スレッドの一覧
暇つぶし2ch