09/08/29 00:40:03 qO5B3IBq
>>27
どういった意図で敢えて垂れ流しにするの？
>>39
「目的」を判断するのは撮影されてる女や第三者だ。
まず、「見えちゃった」場合でも、
見られた女が「覗かれた」と言えばタイホだ。
そして、カメラを持って撮影するという同じ行為であっても
一般人だとタイホ、マスゴミ様だとスルー。
要するに、撮影者とは別の人間の主観だけでタイホか否かが決まる。
法律や条例がこういったものである事は実に望ましくないだろう。
そもそもその「目的」とやらも、
「『目的』がエロだからタイホ」というわけのわからん理由だ。
肉眼で見てハァハァする事と
撮影した画像を見てハァハァする事のどこが違うのか。
エロだからタイホ？
本来「エロだからタイホ」という理屈ならば、この国の殆どの人間がタイホされる。
要するに「エロだからタイホ」って言っとけば、
何も考えない多くの人間にとっては尤もらしい理屈に聞こえるんだよ。
そういう適当な事を言っておくだけで、
ケーサツ権力の濫用に対する反論を封じる事が出来る。
変態をタイホする事に反対したら、反対するヤツも変態だと思われるからな。
そして、
「個人的にハァハァする目的」で水着を撮影する事と、
「電波に乗せて不特定多数の人間に見せる目的」で撮影する事。
どちらが問題かと言うならば、明らかに後者の方が問題だよな？