09/08/31 23:23:54 rl4hZHK9
＞ちょっと説明してもらえないか？
まず、「信頼に足るソースなどない」から無意味だというのがひとつ。
もうひとつは（常識人ならオレの書き込みを見ただけで了解できることだが）児ポ規制の第一の目的は
「被写体の人権の救済」なのでそもそも論点が完全にずれているからということ。
＞被写体の人権なら現行法でも対処できんことはないかと。
できない。
09/08/31 23:23:54 rl4hZHK9
＞ちょっと説明してもらえないか？
まず、「信頼に足るソースなどない」から無意味だというのがひとつ。
もうひとつは（常識人ならオレの書き込みを見ただけで了解できることだが）児ポ規制の第一の目的は
「被写体の人権の救済」なのでそもそも論点が完全にずれているからということ。
＞被写体の人権なら現行法でも対処できんことはないかと。
できない。