10/02/27 23:58:54 5VYpSXxB
具体的にはレイプや暴力ものだろう。盗撮ものも問題あるかもしれん。
児童ポルノやゲーム・マンガの類も問題があるだろうが、また別の意味の話になる。
これらに対して逆に、篠山紀信やロバート・メイプルソープの作品集などが摘発される必要性があるとは思えんな。
579:名無しさん ~君の性差~
10/02/28 01:04:14 UqFlPOGF
>>578
対価を得てエロを提供したがる人がいて、
対価を支払ってその提供を受けたい人がいる。
その自由を侵害しようという者が人権を語るなどおこがましいな。
第三者からは愚行に思えることでも、やりたいやつにはやる自由を与えるのが
現代倫理の格率だろう。
もちろん、その自由行使によって他者に迷惑をかけない前提だが。
よって、禁酒法やら禁煙法は成立しないが、
酒やタバコを享受してはいけない場所と状況はある。
ポルノの制作過程において違法行為があれば、もちろん摘発されるべきだが、
虚構のパフォーマンスで性的描写を造り出すのなら、内容とジャンルは無関係。
おまえさんの好き嫌いなど関係ない。
自分には理解不能な他者の性向も個人の自由として認めるのが住みやすい社会。
おまえの発想は堕落芸術を焼き捨てたナチスに行き着くよ。
580:名無しさん ~君の性差~
10/02/28 03:07:18 7S4JsfeU
> ポルノの制作過程において違法行為があれば、もちろん摘発されるべきだが、
>もちろん、その自由行使によって他者に迷惑をかけない前提だが。
上の二行以外は拡大解釈。好みや自由について何も書いてない。
581:名無しさん ~君の性差~
10/02/28 03:33:11 UqFlPOGF
>具体的にはレイプや暴力ものだろう。盗撮ものも問題あるかもしれん。
>篠山紀信やロバート・メイプルソープの作品集などが摘発される必要性があるとは思えんな
と、自分の好みに照らし合わせて、唾棄すべきものとそうでないものを分けているな。
>自分自身を貶めてるようなヤツに権利を主張する資格なんて無い
と、prostitutio のラテン語の原義「前に置く、身をさらす」に従事する性産業従事者の人権を否定している。
582:名無しさん ~君の性差~
10/02/28 08:51:54 q5F47FHJ
>>579
>ポルノの制作過程において違法行為があれば、もちろん摘発されるべきだが
俺としてもこの考えに近いな
暴力物でも演技であって、ちゃんと出演者の安全を徹底してるような物は規制するべきではないと俺は考える
SMなんかでも打撃面を広くして痛みをあまり感じないようにしてる奴だとか、低音ロウソクみたいな安全性を考慮したプレイであるようにね
(緊縛なんかは気をつけないと脱臼とかしちゃうらしいけど・・・)
いくら描写が残酷であろうが必殺仕事人はOKでいくら淡白な描写だろうとも勝新太郎がラリって真剣で斬り合いさせた奴はNGみたいな感じで
583:名無しさん ~君の性差~
10/02/28 15:31:23 6i0llemw
そういうことより、
女性の裸が氾濫することに不快感を感じるという人が大半なのでは?
584:名無しさん ~君の性差~
10/02/28 15:39:20 F5lcFDIA
それがどうかしたの?
女の裸が氾濫することが不快な人は不快なまま暮らせば良い。
585:名無しさん ~君の性差~
10/02/28 16:44:18 GjqwkNiR
不快を言い始めると電車内広告の女性週刊誌の、
情念ドロドロ露の記事名が不快だったいう人もいるからね(私も)
ああいうのこぞ、子どもにどういう意味って聞かれたらどう答えるんだか。
住宅地にセル(販売)AV専門店を改行するのは許可するべきでないし、
コンビニで成人雑誌、成人漫画を売るのは自粛を求めたほうが良いとは思っているが、
今の成人雑誌の中には付録のAVのDVDが主で、買う人にとって雑誌の方が実は付録に近いのも多い。
いくら商売が貧しくても、地域の皆様のおかげで商売ができているという気持ちを忘れて欲しくない。
性行為、性的行為を伴わない、女(or男性)の単体のヌード写真が
普通の雑誌に記事の一部として載るのさえ規制するのは、
人間の裸をあまりにタブー扱いしているということで反対だ。
また、性行為、性的行為の無いヌード写真集は一般の書店で売っても構わないだろう。
一部の人間が集まって不快と主張し通ることになると、
街中や図書館、公園の裸像さえ取り除かれない。
以前、写真学校の女子学生が上半身裸のヌードモデルとなり、
何枚ものパネルに分けて焼き、学校の壁1面を飾ったことがあり、
通行人からも─たしか山の手線の列車からも見えたのではないかな─見えたが、
大手マスコミも話題にしなかったし、フェミニスト団体も抗議しなかったはず。
私自身はその記事が載った写真雑誌「CAPA」で読んだだけだが、
たしかに上の説明通りに学校の壁がヌード写真で飾ってあった。
自分にとって何か不快な表現が世のどこかで行われているからという理由で規制はできない。
それをいったらB級スプラッターホラー映画などどうなるか。私だって血みどろズルズル表現は嫌いだ。
586:名無しさん ~君の性差~
10/02/28 16:53:03 21nW7z1C
結局、棲み別けるのが一番合理的だ。
ポルノが好きなヒトと
ポルノが嫌いなヒトが
同じ空間で生活する必要はない。
587:名無しさん ~君の性差~
10/02/28 22:11:46 7S4JsfeU
そんなぬるい問題ではないだろ。
ましてや好みや自由云々の話でもない。
とりあえずバッキーのビデオ見てみろ。主犯格は強姦致傷で懲役18年だぞ。
それでも映像自体に規制は無いんで野放しになってるんだ。
588:名無しさん ~君の性差~
10/02/28 23:26:25 GjqwkNiR
こういうまとめサイトを見つけた。
鬼畜AV業者バッキー栗山龍のまとめ
URLリンク(bakkyxxx.fc2web.com)
BBBSPINK半角文字列板にこんなスレがあるので時の運が良ければ
(アップした人の日時からダウンロード不可になるまで)落として見られる。
バッキー(現コレクター)の動画 2
スレリンク(ascii板)
見る人間の、実際に行ったら刑事犯となる、原初的な欲求を満たすだけの娯楽作品を、
(この点がハード・コア・ポルノ要素も芸術的要素も両方含むとされる作品と違う点)
実際に演じる人が必要な作品として(ここが活字や二次元と違う)制作、販売し続けていたこと、
それが実際に重傷者が出るまで続けられたことはやはりおかしいと思う。
ただ、私は環境犯罪誘因説(犯罪は、社会的要因から栄養素の問題まで外部の原因が引き金となって
起こされるという説)には否定的。
AVに影響されレイプをする人間は、何らかのレイプ場面がある作品、
特に、レイプを批判的な視点から描いた作品に刺激されて犯行を行うことも考えられるし、
映像、活字、二次元まですべてのレイプ表現を禁止するわけにはいかないだろう。
しかし、AV、血飛沫ホラー、バイオレンス映画に至るまで、余暇中ずっとといって良いくらい見ていたら、
何らかの影響があるだろうという可能性は仮説として考えられる。
だから、私は環境犯罪誘因説を実証する証拠が無いから今のところは支持しないだけであって、
因果関係を立証する研究結果が納得がいくものであれば限定的にではあるかもしれないが認める。
また、AVの作品中では男性が女を何でも言うことをきく奴隷であるかのように扱っているものもあり、
それに影響を受けた男性とセックスした人が驚いたとかいう体験は多く有り、問題視されたこともあった。
顔射をやっていないAV女優は少ないだろうが、現実の恋人にやったら嫌がられるだろう。
あと、日本のAVは性を汚く描いているものも多いので、育ちの良い中学生男子あたりが何かの機会に見て
性嫌悪になる可能性も考えられる。「男性」も苦しめることもあり得る。
ただし、それでも表現の自由をどうするかに関しては慎重になるべきだと思うが。
589:名無しさん ~君の性差~
10/03/04 23:21:46 XBvkPI3y
ポルノ規制派も擁護派も共通しているのは、
性表現に価値、または重きを置き過ぎ。
普段は相手の性別に関わらず、ほとんど性別を意識することなく、
生活したいと思っている人間にとっては両者とも両極端。
異性の親子、きょうだいや、友人知人の場合一緒の風呂は何歳までか、
というのが家庭ごとに違うと思うが
上の方が中学生くらいまでなら構わないと思うし
当人たちが本心から納得するなら何歳でもいいんじゃないかと思う。
日本にヌーディスト(ナチュリスト、裸体生活者)が紹介された時、
性的意味合いのフィルターを通して見られ
本来の彼らのライフスタイルの意図とは違った紹介のされ方がなされたらしい。
総合月刊誌「中央公論」か「文藝春秋」に書かれた記事で
フランスだと、女性患者は男性看護師、男性介護士でもまったく気にしない、
日本だと老女の介護で入浴させる際、男性介護士に疑問だと
その老女性からの朝日の声の欄への投書があった。
日本だとポルノ規制派も普段は「裸」というものを容易に見られないようにしようとするし、
そんな状態だからこそ、ポルノ需要が高まり、商売になる。
590:名無しさん ~君の性差~
10/03/05 01:08:46 d1ddpQPG
個人的には単純に>>1の
AVには酷いものがたくさんあります。女性に対する暴力、レイプ、強制、ひどい侮辱…。
というのに同感で、全く規制が無いわけにいかんだろうという意見なだけなんだが。
バッキーの動画見ちゃったら、そう思わないわけにもいかんて。
とりあえず水地獄でも見てみそ。ある意味ウクライナ21よりやばいと思う。
591: [―{}@{}@{}-] 名無しさん ~君の性差~
10/03/05 10:35:50 ndDbR8Vd
制作過程で違法行為があった作品は流通禁止でOKだろ。
それ以外までその余波を及ぼすのは意味がない。
作品内容にひどい陵辱や暴力があったとしても、
あくまでフィクションとしての演出なら問題視するに値しない。
592:名無しさん ~君の性差~
10/03/06 10:15:07 n9IgSXxD
それじゃ、コレクターの微妙なやつとかどうなるわけ?
この手のもんはガチンコっぽさが売りになるんで、パッと見ではガチか芝居か判らん場合も多いよ。
あと、行為の違法性で線引きする場合、露出や盗撮もの(これもヤラセの判断がつきにくいが)は真っ先に発禁になる。
まぁ、ちゃんとした内容審査をしないと無理があると思うけどね。
593:名無しさん ~君の性差~
10/03/06 12:59:43 oJl97ff0
よく映画などにあるように、
「この映像はフィクションです」と入れてあればOK。
ただし、実は制作過程で違法行為が行われていたと発覚したら流通禁止処分。
バレなきゃ盗撮もOKになるが、それでもそれは「フィクション」、
すなわち「ヤラセ」と表示する義務があるわけ。
594:名無しさん ~君の性差~
10/03/07 23:07:03 CJ/J/Mj6
電車の中の広告は問題だと思う。子供からみんな乗るんだし。
普通に社会には健康的じゃないチラシばかり、
街や外でちらちらと雑誌や新聞、風俗とかコンビ二で女性の裸が目に付くとすごく不愉快。
女性として下に感じてしまうものが目に付くところにありふれてる。
595:名無しさん ~君の性差~
10/03/08 02:05:35 Q59Zuhe/
そら風俗行ったら女性の裸は目に付くでしょうよww
596:名無しさん ~君の性差~
10/03/08 03:21:42 w4byZEcs
電車の女性週刊誌の広告の記事のタイトルも有名人の情念ドロドロ話で、
朝から気分が悪くなりそうなものが多い。
597:名無しさん ~君の性差~
10/03/13 14:08:31 YMiD7vqi
電車の吊り広告で一時期、週刊誌の広告の文字のうち
「巨乳」「豊乳」「爆乳」などを黒く塗りつぶしていたのですが
すぐにやらなくなったよね。
性とか裸を子どもにまったく触れさせないというのもどうかと思う。
アサヒカメラに載っているようなヌード写真も子どもに見せるなというのだろうか。
ただ、たしかに性行為だけを抜き出してそれを多くの人が淫猥と感じる仕方で
表現するものについては、販売、レンタルする場所や
広告さえも見たくない人には見えないようにするべきだと思う。
598:ノユ
10/03/13 22:22:28 ZtUa9O/j
やはり所詮、男女の性欲は違うからなあ。いや同じだと言う人もいるが、
女性の場合男性ほど行動が伴っていないのでどちみち社会的な話としては
男性の性欲のほうが重要だろう。
それと、エコを考えれば、AVに限らず多少過激なもののほうが(むろん無理強いして
やるのではなく)エコ的かもしれない。
どんなに面白い映画でも2度は見る気にならないと言う人は多いが、少し過激な
ものなら、何度も見てしまったりするかもしれないので経済的である。