10/03/05 10:35:50 ndDbR8Vd
制作過程で違法行為があった作品は流通禁止でOKだろ。
それ以外までその余波を及ぼすのは意味がない。
作品内容にひどい陵辱や暴力があったとしても、
あくまでフィクションとしての演出なら問題視するに値しない。
592:名無しさん ～君の性差～
10/03/06 10:15:07 n9IgSXxD
それじゃ、コレクターの微妙なやつとかどうなるわけ？
この手のもんはガチンコっぽさが売りになるんで、パッと見ではガチか芝居か判らん場合も多いよ。
あと、行為の違法性で線引きする場合、露出や盗撮もの（これもヤラセの判断がつきにくいが）は真っ先に発禁になる。
まぁ、ちゃんとした内容審査をしないと無理があると思うけどね。
593:名無しさん ～君の性差～
10/03/06 12:59:43 oJl97ff0
よく映画などにあるように、
「この映像はフィクションです」と入れてあればＯＫ。
ただし、実は制作過程で違法行為が行われていたと発覚したら流通禁止処分。
バレなきゃ盗撮もＯＫになるが、それでもそれは「フィクション」、
すなわち「ヤラセ」と表示する義務があるわけ。
594:名無しさん ～君の性差～
10/03/07 23:07:03 CJ/J/Mj6
電車の中の広告は問題だと思う。子供からみんな乗るんだし。
普通に社会には健康的じゃないチラシばかり、
街や外でちらちらと雑誌や新聞、風俗とかコンビ二で女性の裸が目に付くとすごく不愉快。
女性として下に感じてしまうものが目に付くところにありふれてる。
595:名無しさん ～君の性差～
10/03/08 02:05:35 Q59Zuhe/
そら風俗行ったら女性の裸は目に付くでしょうよｗｗ
596:名無しさん ～君の性差～
10/03/08 03:21:42 w4byZEcs
電車の女性週刊誌の広告の記事のタイトルも有名人の情念ドロドロ話で、
朝から気分が悪くなりそうなものが多い。
597:名無しさん ～君の性差～
10/03/13 14:08:31 YMiD7vqi
電車の吊り広告で一時期、週刊誌の広告の文字のうち
「巨乳」「豊乳」「爆乳」などを黒く塗りつぶしていたのですが
すぐにやらなくなったよね。
性とか裸を子どもにまったく触れさせないというのもどうかと思う。
アサヒカメラに載っているようなヌード写真も子どもに見せるなというのだろうか。
ただ、たしかに性行為だけを抜き出してそれを多くの人が淫猥と感じる仕方で
表現するものについては、販売、レンタルする場所や
広告さえも見たくない人には見えないようにするべきだと思う。
598:ノユ
10/03/13 22:22:28 ZtUa9O/j
やはり所詮、男女の性欲は違うからなあ。いや同じだと言う人もいるが、
女性の場合男性ほど行動が伴っていないのでどちみち社会的な話としては
男性の性欲のほうが重要だろう。
それと、エコを考えれば、ＡＶに限らず多少過激なもののほうが（むろん無理強いして
やるのではなく）エコ的かもしれない。
どんなに面白い映画でも2度は見る気にならないと言う人は多いが、少し過激な
ものなら、何度も見てしまったりするかもしれないので経済的である。