09/08/18 20:31:59 fnlPYdJr
（・・上に続き）
離婚は普通のことなんだ、と勘違いする女が増え、簡単に離婚を言ってくる可能性が高くなる。
”我慢をしない女”が多くなる。
→男の親との同居を拒だり、たった１度の浮気で即離婚という始末。
※浮気の部分に関してはそれを肯定する意味ではない。
ただ、結婚というものを重く見ているのであれば、”たった１度のあやまち”で「即離婚」という発想は普通の良識からありえない。
要するにこの例から言いたいのは
「離婚がいつでもできるという状況が女を甘やかしている」ということだ。
「外見はしとやかそうな女でも、結婚後に我慢できる女か、そうでないかはどうやって見分ける？」
そんなハイリスクを背負ってまで結婚を選ぶのであれば、それなりの「男だけの物理的メリット」がなければおかしいと思わないか？
しかし、それが今まで一度として既婚者から言われない。
既婚者があげるメリットは”一番最初に俺が言った”情緒的メリットばかりだ。
そのメリットでは
「いざというときに、”何の効力も持たない”」
「愛情」だけで結婚を選ぶのはあまりに無謀だと俺は思う。
結婚したいと思っている、もしくは既婚者の男はこれを見てどう思う？
683:名無しさん ～君の性差～
09/08/18 20:43:42 ImetXTOS
ちょっと待て、お前ら！！！！
最近気づいたんだが、
同世代の男女が争う前に
俺たちの争うべきなのは高齢者だと気づいた。
未来に死しかない高齢者が、年金、介護、医療で無駄金使うから、少子化になった。
生活が苦しいのも高齢者のせい。
最下層の現役世代は自殺しているのに。
次世代にツケを回す
高齢者が一番の害悪。
684:名無しさん ～君の性差～
09/08/18 20:48:47 i76ANRDv
>>682
間に入っちゃってスマン。
でもねえ、今のところ「情緒的メリット」すらあるのか怪しい状態だから、
情緒的だろうがなんだろうが、とりあえずメリット上げろよと。
できれば↓これぐらいかっ飛ばしてくれることを期待しますｗ（>>676のリンク先より抜粋）
＞お灸を据えるつもりで、「あっそ」と別れを了解。半年間放置してやりました。
＞一人になった寂しさで、ようやく「私と一緒にいる」それ自体がメリットであることに気付いたようです。
685:名無しさん ～君の性差～
09/08/18 20:56:48 9pj3yn76
>>683
まぁ高齢者も問題かもしれないが、
この板で語るにはスレ違いなので、
介護・福祉板や、６０歳以上板等
で語ってください
686:名無しさん ～君の性差～
09/08/18 20:57:34 fnlPYdJr
>>684
＞間に入っちゃってスマン
全然。
俺が長文になって２段階構成になったせいだから気にしないで。
ま、答えは気長に待つよ。
687:旭 ◆VI7sg3/D46
09/08/18 21:11:34 qAf4xGXi
>>677
ならば、上手く煽らねばな。
>>678
有無。
読み給え。
URLﾘﾝｸ(okwave.jp)
URLﾘﾝｸ(www.law.tohoku.ac.jp)
URLﾘﾝｸ(www5f.biglobe.ne.jp)
詰まり、名義が異なっても共有財産と看做すと言う概念と、それに基いた判例ですな。
>>684
＞＞「情緒的メリット」すらあるのか怪しい状態
正直、彼女よりも幼稚園からの腐れ縁の男達の方が大事ですしなぁ。
688:名無しさん ～君の性差～
09/08/18 21:16:54 JhBnF7Wt
結婚のメリット・・・女に養ってもらえる。親の面倒見てもらえる。
自分の収入全て小遣い。女に金が無くなったら離婚すればよい。
３年から４年で女代えてる、止められません。
689:名無しさん ～君の性差～
09/08/18 21:28:26 xKYypvXG
>>687
待て待て。
これを読む限り、「専業夫と働く妻」でも同じ扱いなんだろう？
それともアレか？「妻のほうが稼ぎが少ない」という偏見を基に出された判決なのか？
690:旭 ◆VI7sg3/D46
09/08/18 21:31:57 qAf4xGXi
>>689
＞＞これを読む限り、「専業夫と働く妻」でも同じ扱いなんだろう？
その様な判例は見て居らぬが、概念から推測するに恐らく同じと成ろう。
＞＞それともアレか？「妻のほうが稼ぎが少ない」という偏見を基に出された判決なのか？
否。
記憶違いでなければ、専業女の為に出された判例・概念が最初であったと大学で聞いた。
691:名無しさん ～君の性差～
09/08/18 21:57:34 xKYypvXG
>>690
男女逆でも本当に同じ扱いなのか？
専業女の為に作られた概念。ってのは何を見たら解る？
692:バツイチ子蟻 ◆eAbNxvbGqY
09/08/18 21:58:43 8hlHeNKu
>>681
テメー喧嘩売ってんのか？ww 俺はいつでも喧嘩上等だぜ(￣ー￣)ﾆﾔﾘww
693:名無しさん ～君の性差～
09/08/18 21:58:48 9pj3yn76
>>689
>それともアレか？「妻のほうが稼ぎが少ない」という偏見を基に出された判決なのか？
一般的な労働者で比較すると、賃金は男＞女であり、偏見じゃないと思うけど・・・
URLﾘﾝｸ(www.mhlw.go.jp)
それとも妻になれば、いきなり所得が倍増でもするというデータでも
あるんでしょうかね～
694:名無しさん ～君の性差～
09/08/18 22:07:22 xKYypvXG
>>693
首突っ込んだら恥かくぜ？
695:福原の雄猫 ◆YXhdlSQiyA
09/08/18 22:07:43 LkGGKQh/
>>692
で淀川に沈めるの？
こわいよー柴○の人こわいよー。
696:名無しさん ～君の性差～
09/08/18 22:12:54 9pj3yn76
>>694
どうして恥をかくことになるのでしょうか？
とりあえず、偏見とおっしゃられた根拠を示していただきたいですね～
697:バツイチ子蟻 ◆eAbNxvbGqY
09/08/18 22:24:00 8hlHeNKu
>>695
ワシはアンタが恐いわｗｗｗ
698:福原の雄猫 ◆YXhdlSQiyA
09/08/18 22:27:32 LkGGKQh/
>>697
ところで、大阪5区住民で層化嫌いの子蟻氏としてはやはり
○同の親玉の手先に投票ですかね？
699:バツイチ子蟻 ◆eAbNxvbGqY
09/08/18 22:34:01 8hlHeNKu
>>698
取り敢えず幸福実現党にでも入れときましょうかねww 毒を以て毒を制すｗｗｗ
700:名無しさん ～君の性差～
09/08/18 22:36:07 xKYypvXG
>>696
アホか？
俺は「偏見ですか？」と聞いてんだよタコ。
バカは黙ってろ。
701:福原の雄猫 ◆YXhdlSQiyA
09/08/18 22:37:16 LkGGKQh/
>>699
大阪5区の選挙区に幸福実現党出てないで。ｗ
702:名無しさん ～君の性差～
09/08/18 22:40:56 9pj3yn76
>>700
それともアレか？「妻のほうが稼ぎが少ない」という偏見を基に出された判決なのか？
↑を読んでそう受け取った人はいるのかな？
703:名無しさん ～君の性差～
09/08/18 22:47:39 xKYypvXG
>>702
いいから黙って見てなって。
704:バツイチ子蟻 ◆eAbNxvbGqY
09/08/18 22:50:43 8hlHeNKu
>>701
オイラ大阪5区ちゃうしww
705:名無しさん ～君の性差～
09/08/18 22:50:51 9pj3yn76
じゃしばらく生暖かく見守ります。
706:名無しさん ～君の性差～
09/08/18 22:50:51 sGZoBuaT
DV法は男性を守るための法律でもあります。みたいなもんだな。
運用を考慮した場合、実質的には誰のために存在しているのか？
が重要だろう。
707:福原の雄猫 ◆YXhdlSQiyA
09/08/18 23:01:26 LkGGKQh/
>>704
あれ？淀川区民ではなかったか・・・。もしや10区ですな！
辻○落とせ！絶対落とせ！いやヌッ殺せ！ｗ
住民票移してでも殺れ！ｗ
今回当方の予想では疑惑の露天商は辛勝と見ている。
意外と共産党が10区では健闘すると思う。健太はあかん
やろな。
708:名無しさん ～君の性差～
09/08/18 23:30:26 xKYypvXG
>>705
ゴメン、旭氏がいないと話が進まん。
落ちるわ。
709:名無しさん ～君の性差～
09/08/18 23:33:30 xKYypvXG
>>707
あの女はどのみち比例で当選だよ…
それより御殿場事件の桜井判事が最高裁の国民審査対象だぜ？
710:福原の雄猫 ◆YXhdlSQiyA
09/08/18 23:37:20 LkGGKQh/
>>709
＞あの女はどのみち比例で当選だよ…
それは解ってる。ああいうのがこれ以上図に乗ると不快極まりない。
711:名無しさん ～君の性差～
09/08/18 23:40:59 TWmzWwLz
>>706
あれ、おかしいよね。
最近なんて強くて凶暴な下品女いくらでもいるよね。
うちの妹なんて柔道3段に空手3段で本当に勝てないから旦那も勝てない。
毎日、旦那を蹴り飛ばし救急車で病院送りなのに。
712:名無しさん ～君の性差～
09/08/18 23:56:16 tWbx9PRv
>>653
訳のわからんことを言う馬鹿が多いな。
以下に何か問題があるのか？
結婚とは男女の継続的な性的結合と経済的協力を伴う同棲関係で社会的に承認されたものであり、
その承認された環境の中で愛情を感じ合う男女が互いに支え合えることが結婚のメリットだ。
【結婚のメリット】
愛情を感じ合う男女が性的結合を社会から承認された環境の中で互いに支え合えること。
【結婚とは】
男女の継続的な性的結合と経済的協力を伴う同棲関係で、社会的に承認されたもの。
法律上、両性の合意と婚姻の届け出によって成立する。
713:名無しさん ～君の性差～
09/08/18 23:58:00 tWbx9PRv
>>657
＞それって女自身が支え合うという選択肢をとらないことと
そうか。お前の彼女は支え合うという選択肢をとらないのか。可哀相だな。
自由恋愛の世の中なのだから支え合うという選択肢をとる彼女に鞍替えしたらどうだ？
＞自分に都合がいいつもりで自由恋愛をマジョリティー化したことで崩れてると思うけど？
↑何だこりゃ？奇妙な文章だな。
自由恋愛は必然だ。
女たちが自分達にとって都合のよいように自由恋愛を一般化させたとは思わない。
愛情を感じ合う男女が性的結合を社会から承認された環境の中で互いに支え合えるのだから、
他人がどうであろうと自分達は互いに支え合えばよい。
714:名無しさん ～君の性差～
09/08/19 00:08:46 gqSTGoRf
>>713
> 他人がどうであろうと自分達は互いに支え合えばよい。
「他人がどうであろうと」なら、社会の承認はいらないなｗｗｗ
相変わらず自分で自分を否定するのが大好きだなｗｗｗ
715:名無しさん ～君の性差～
09/08/19 00:14:17 PvVkzsaL
>>714
＞「他人がどうであろうと」なら、社会の承認はいらないなｗｗｗ
「他人が離婚しようと自分達は」という意味には読めないか？低能
716:名無しさん ～君の性差～
09/08/19 00:17:20 gqSTGoRf
自信がないから、わざと難しそうな言葉を使って最もらしく説明している良い例だな。
単純化すると結婚すると社会からの承認が得られますってだけの話にしかなってない。
717:バツイチ子蟻 ◆eAbNxvbGqY
09/08/19 00:21:04 9FH3R/OI
>>712
＞【結婚のメリット】
＞愛情を感じ合う男女が性的結合を社会から承認された環境の中で互いに支え合えること。
いい加減それはもう分かったからさ、
社 会 的 に 承 認 さ れ る 事 に よ る メ リ ッ ト を 具 体 的 に 書 け よ。
言ってる意味解るか？
718:名無しさん ～君の性差～
09/08/19 00:21:47 bAwzOsl+
【結婚のメリット】
＞ 愛情を感じ合う男女が性的結合を社会から承認された環境の中で互いに支え合えること。
↑法的に認められてない場合(非婚な状態)は、愛情を感じ合う男女が私的にお互いの了承のもとで性的結合を行う、及び、私的にお互いを支え合うんだと思う。ふしだらかどうかは関係無いはず。単に公認ではないというだけ。
＞
＞ 【結婚とは】
＞ 男女の継続的な性的結合と経済的協力を伴う同棲関係で、社会的に承認されたもの。
＞ 法律上、両性の合意と婚姻の届け出によって成立する。
＞
＞
↑これは本国の結婚の定義なので、定義を動かすこと(定義の内容を変更すること等)は議論のスタートがﾌﾞﾚてしまうので、スタートは統一したい。
719:名無しさん ～君の性差～
09/08/19 00:21:55 gqSTGoRf
しかも自分で同棲関係って言っちゃっているからなぁ。
同棲関係＋社会の承認＝結婚 の図式を説明しているだけ。
本質的なところは同棲でOKって自分で認めているんだから、
もはや突っ込み待ちの体を張ったギャグとしか思えないｗ
720:名無しさん ～君の性差～
09/08/19 00:25:04 a/LOKZMe
>>712
＞【結婚のメリット】
＞愛情を感じ合う男女が性的結合を社会から承認された環境の中で互いに支え合えること。
1.支えられることばかり要求し、支え合うという考えの女が殆どいない。
また、支えられるだけの能力があるのかも甚だ疑問。
2.そもそも男は支え合うまでもなく１人で生きていける。
721:名無しさん ～君の性差～
09/08/19 00:29:47 ev8dKeIj
>>717
>>712は社会的に承認されること自体がメリットって言ってるんじゃないか？ｗ
722:名無しさん ～君の性差～
09/08/19 00:35:30 gqSTGoRf
>>721
承認された結果、発生することが大事だろう。
「自動車を運転する上で申し分ない知識、技術があることは認めるが、免許はあげない」だと意味ないだろｗ
723:バツイチ子蟻 ◆eAbNxvbGqY
09/08/19 00:36:51 9FH3R/OI
>>721
具体的なメリットを例示も出来ない、社会的な承認という抽象的概念だけじゃ、
「そんなもの要らない」
としか言いようがないなww
724:名無しさん ～君の性差～
09/08/19 00:36:52 8HnzGGAO
>>721それ
愛情なんて関係ないじゃないかって話しになったらとぼけたのよ
725:名無しさん ～君の性差～
09/08/19 00:37:27 OKf39qPe
>>720
へえ、お前の周りには「支えあう」という観念を持った人間はほとんどいないのか。そりゃ悪いが、お前
自分の低スペックっぷりもさらけ出してることになるんだわ。
良くも悪くも、自分とかけ離れたレベルの人間とは、縁は持てないのだよ。つまり、寄生虫風情の女性し
か周りにいないってのは、自分もその程度の人間ってことを証明してるのさ。
俺の周りにはいるぞ。「支えあい」の観念をきちんと持った、マトモな女性が。むしろ寄生虫みたいな女性
なんてほとんどいない。中には「支えあい」どころか、少なくとも経済的には支えあう必要すらないような
自立した女性も多い。
きっとお前のレベルが、自立精神０の薄汚い寄生虫しか寄せ付けないって部分もあると思うね。別にお前が
悪いわけではないのかもしれんが、自分のレベルを上げれば周りのレベルも上がることだけははっきり言える
ね。
726:名無しさん ～君の性差～
09/08/19 00:38:21 bAwzOsl+
社会的に承認されるってことは公に何か保証してくれるというメリットが生じるんだと思う。
訴訟の際や利害関係(利権や賠償とか)の問題が生じて争う時に、公認された関係なら、お国がそれを考慮してくれるんだよね。
多分、保証の面ではメリットありそう。保証や責任が全く無いのと、
多少なりとも保証があったり責任を取ってくれる(賠償するとか償ってもらうとか)があると思うだけでも安心感はあると思うし。
私的よりも公認の方が権力(法的縛り)があるし、安心感ある気がするし。
もちろん夫婦でなくとも法律違反は賠償責任とかあるけど、夫婦か夫婦じゃないかで多少なりとも、
(子供がいたら子供の100日問題?とかに)保証の差が出るんだと思う。
727:名無しさん ～君の性差～
09/08/19 00:45:01 8HnzGGAO
>>726
それは結婚しないと得られないモノで、それの為に結婚すると
728:名無しさん ～君の性差～
09/08/19 00:49:48 mBQT9hEw
このスレを最初からきちんと読んでないから頓珍漢な事を言うかもしれないけど、
恋愛結婚に於いて、男にとって結婚は自分自身のメリットとかデメリットとかでするものではないと、個人的には思うのだが。
いや、そんな事を考え出したら結婚なんてできないよ。だってメリットなんてないんだから。
男にとって結婚は、自分の好きな女が結婚したいと強く願っているから、ウエディングドレスを着たいみたいな女の夢を強く願っているから
純粋に好きな女の喜ぶ事を願うみたいな、そんな献身的なもんだと思うけどな。
お見合いとかだったら何だろう。
見栄だとか家の事情かな？
729:名無しさん ～君の性差～
09/08/19 00:51:05 jvokoQuQ
>>712
社会に承認されることがメリットか（笑）
それってさ、結婚生活に直結して関わるようなメリットなのか？
俺には「結婚してるのか、一人前だな君も」みたいな事を会社の非婚者偏見上司に言われたいだけなのか、と感じる。
そういうことだよな、社会に認められるって？
結婚生活の内部とは全く関係ない外面的な部分だろ？
あんたのコピペだとこういう結論になるよな？
しかも何回もくどいくらいしてさ。
はっきり言って、こんな結婚観を肯定している時点で
”社会的な自分の見られ方や立場を考えているだけ”の器が小さい人間だって感じる。
730:名無しさん ～君の性差～
09/08/19 00:53:51 bAwzOsl+
なんの為に結婚するかは人それぞれp(´⌒｀q)
政略結婚？等の明らかにアニータ系の結婚スタイルは実在する。
支え合っている私的カップルもいれば、支え合うことが出来ていない公認カップルもいる。
支え合うことが出来ていないならば、やはり離婚の正当な理由になるだろう。
周知のとうり、愛し合うカップルが必ずしも結婚するわけではない。
愛していない、しかし、結婚という公的スタイルを取ってしまえば、お国はそれを考慮せざるをえないだろう。
731:名無しさん ～君の性差～
09/08/19 00:54:30 8HnzGGAO
>>728
うん、そういったリスク考えない人が
後々離婚してるんだと既婚者さんはいうんだが
732:バツイチ子蟻 ◆eAbNxvbGqY
09/08/19 00:58:17 9FH3R/OI
>>726
だからその具体的な例を提示すればいいと、これだけしつこく言ってるのに何で解らないかな？
733:名無しさん ～君の性差～
09/08/19 01:00:27 bAwzOsl+
＞ 恋愛結婚に於いて、男にとって結婚は自分自身のメリットとかデメリットとかでするものではないと、個人的には思うのだが。
＞ いや、そんな事を考え出したら結婚なんてできないよ。だってメリットなんてないんだから。
＞
＞ 男にとって結婚は、自分の好きな女が結婚したいと強く願っているから、ウエディングドレスを着たいみたいな女の夢を強く願っているから
＞ 純粋に好きな女の喜ぶ事を願うみたいな、そんな献身的なもんだと思うけどな。
↑↑自分自身の実質的なメリット(自由やお金)よりも、相手のメリットを優先させることが自分にとって幸せ(メリット)って考えるんなら、その男はやっぱり自分のメリット線上に結婚があるんじゃないか？p(´⌒｀q)
献身的なﾔｼは自分のイイコちゃんが幸せになるのが自分のメリットなんだから。
734:名無しさん ～君の性差～
09/08/19 01:01:50 8HnzGGAO
>>732
世の中から君らはエッチしてもいいよ
って認められることだけで頭がおっぱおだからだと思う
735:名無しさん ～君の性差～
09/08/19 01:02:10 OKf39qPe
つか、そもそもが寄生虫どころか、ヒ素盛って自分を殺そうとした人間を愛し続ける林の旦那みたいなのも
いるわけで、周りがとやかく言おうが、そんな女を娶って幸せそうな顔をしてる、信じがたい男もいるわけ
なのさ。
つまり、自分が寄生虫が嫌いなのであれば、マトモな女性と付き合い、結婚すればいいって話なんだけどなｗ
736:名無しさん ～君の性差～
09/08/19 01:05:24 kN+X2QcS
>>735
> つまり、自分が寄生虫が嫌いなのであれば、
ええ、非婚で確実ですね。
737:名無しさん ～君の性差～
09/08/19 01:09:14 bAwzOsl+
＞ >>726
＞ だからその具体的な例
↑↑100日問題とかって書いたんですがwwww
きちんと読めてますかwwww
これは、まさしく、離婚と子供の親の決定の問題で、公認による夫婦関係と公認による離婚の関係と、子供の社会的承認に、公的承認が多いに関わってるんですがwwwww
メリットやデメリットは公的承認によって左右される場合があるのは自明wwww
内容まで説明いりますか？www
738:名無しさん ～君の性差～
09/08/19 01:10:07 8HnzGGAO
マトモな女性ってのもまた･･･どれ程の女の事なのか
女の云うマトモな女に合わせる必要はないのか
本人の理想通りなら誰も何も不都合しないだろうけど
そうなると結婚しなくてもいい話しになるな
739:名無しさん ～君の性差～
09/08/19 01:11:36 sQRfdk+e
>>712
＞訳のわからんことを言う馬鹿が多いな。
理解できない、いや、しようとしないのはアンタだけだろ。
事実、私の書いたことを理解している方が普通に存在しているわけだが。
で、だ。
事実婚の状態の有無に関係なく申請すれば『事実婚状態でないにも関わらず成立する』のが結婚である。
逆に、事実婚状態でも申請しなければ結婚ではない。
「男女の継続的な性的結合と経済的協力を伴う同棲関係」は『状態』。
結婚は『（社会的）承認』。
承認しても状態が達成されるわけではない。
状態を達成していても承認に必要な行動をしなければ承認はされない。
承認と状態は別物だ。
また、承認が状態を強制しないが故に「当初は状態であったが、ある時点で状態ではなくなった」が発生し、離婚（承認の解除）となることもある。
状態が破綻しても長期間、結婚（承認）であることもある。
＞以下に何か問題があるのか？
大有りだ。
『ＡのメリットはＢ故にＣです』は成立しうるが、『ＡのメリットはＡです』は成立しない。
アンタは『結婚のメリットは結婚です』としている。これはまさに『ＡのメリットはＡです』そのものだ。
論外だ。
740:バツイチ子蟻 ◆eAbNxvbGqY
09/08/19 01:19:07 9FH3R/OI
その相手の喜び即ち自分の喜びってレベルなら結婚はメリットになるだろう。
それ以外はおしなべてメリットにはならないでいんじゃないかねw
>>733
ところで>>732についての答えは無いわけ？
741:名無しさん ～君の性差～
09/08/19 01:24:55 mBQT9hEw
>>731>>733
そうだね。若気の至り、只の自己満足だと自分でも思うよ。
でも恋愛って所詮そんなものだし、恋愛結婚なんて恋愛の延長線上にあるものだと思うよ。
そういう意味では昨日あった愚妻を掴む可能性みたいな話はやっぱり無いよな。だって愛は盲目だから。相手も盲目かどうかは分からないけど。
少なくとも俺は結婚して社会的承認を得られる事で発生するメリットを目的として結婚はしなかったし、
そもそも社会的承認に依るメリットもなんだかよく分からないけど、結婚で社会的承認が得られるっていうのもなんだかよく分からないけどね。
結婚で得られる権利は20歳過ぎれば得られるものばかりだと思うけど。
742:名無しさん ～君の性差～
09/08/19 01:31:29 bAwzOsl+
メリットは前の夫が子供について保証しなくていいって公的に認められるが、
デメリットは子供が血縁のある父親が法的には父親ではないと公的承認され、今の夫の子供になるとか。
公認のカップルか、公認の離婚成立かでは、責任取り方や有無が違うし、子供がいるなら誰が親かとかは法的に規定されるからね。血縁じゃない。
だから、公認のもとで離婚したかどうかが、子供の法的な親の決定に関わってる訳だし。
743:名無しさん ～君の性差～
09/08/19 01:34:07 h3E1iBKi
寄生女の婚活パレード
744:名無しさん ～君の性差～
09/08/19 01:39:30 bAwzOsl+
事故った。離婚300日以内なら前の夫になるとかいう民法だったみたい。ｽﾏｿ。
とにかく、公的承認のある、つまり、結婚か離婚かということで子供の法的規定(だれが親かとか)が左右されるんだから、公認されたカップルかどうかは大きいっていいたいのさ。
745:名無しさん ～君の性差～
09/08/19 01:59:22 bAwzOsl+
究極のメリットは自己満足だろうが、具体的な満足を満たすものとして、
財産、お金、ステータスが手に入るとか、好きな人を法的に独占できるとか、結婚したら親が自分を認めてくれるとか、前から欲しかった自分の子供が作れるだろうとか、扶養関係の手当てとか、支え合う人が出来たとか、人によってメリットはいろいろあるはず。
746:名無しさん ～君の性差～
09/08/19 01:59:50 mBQT9hEw
>>744
公認の効力が大きいのは否定しないけど、
それがメリットかと言われると首を傾げる。
747:名無しさん ～君の性差～
09/08/19 02:07:51 bAwzOsl+
人によってメリットはそれぞれだろう。
結婚によって、財産、お金、ステータスが手に入るとか、親が自分を認めてくれるとか、
かねてから欲しかった子供が手に入るとか、好きな人を法的に独占できるとか、扶養関係の手当て出るとか、
支え合う人が出来たとか、人によってメリットは違うだろうしp(´⌒｀q)。
公認のメリットは利害とデメリットと一体だと思う。
なぜなら、誰が親となるかで、誰が財産を子供に与えたりとか、家族の構成員が家族とみなされないとかになりかねないですからね(∋_∈)
保証してくれたり責任をもつ人がきちんと決まって無かったら、場合によっては子供が宙ぶらりんで困ってしまうp(´⌒｀q)
748:名無しさん ～君の性差～
09/08/19 02:21:03 bAwzOsl+
公認の力は絶大なのさp(´⌒｀q)
世の中には、家族なのに家族と認められなかったりするp(´⌒｀q)
それは、家族は血縁ではなく、社会的承認を必要とするし、社会的に規定されてしまう。なので、血縁ではない養子は普通の家族なのさ。
日本にいるのに国籍や戸籍が無かったら、なにもできないのさ。法的にいないんだから。
法的に認められるって事は、公に自分の存在やあり方(社会や他者との関係性)が保証されてるのさ。
身分証や住所録などの効力も絶大なのさ。
特に夫婦はお互いの戸籍をいじるんだし。
749:名無しさん ～君の性差～
09/08/19 02:32:04 8HnzGGAO
子供が出来た場合だけ必要ってこと？
750:名無しさん ～君の性差～
09/08/19 02:40:22 mBQT9hEw
よく分からないんだけど、
>>747というより>>742なんだけど、>>742で挙げた子供の話って、男性にとってどんなメリットがあるの？
我が子に価値を置く男性にとって、あくまで血を分けた我が子の存在に価値があるわけで、
その子に対する親権とかその子自身の社会的権利だとかは、あると嬉しいもの(=メリット)じゃなくて無いと困るものじゃないかと。
まあ無いと困るものを得る事そのものがメリットと言われてしまえばそれまでだが、何だか納得し難いな。
751:名無しさん ～君の性差～
09/08/19 02:55:19 bAwzOsl+
子供との関係性で利害や夫婦の関係の必要性が顕著になる気がしますp(´⌒｀q)
法的に夫婦とならなくても良いとお互いが思えばやっぱり籍をいれないカップルも実際いますしp(´⌒｀q)
それは、単なる私的な同居だと思いますが。実態はあるのに公認ではないってだけでしょうし…。
社会的にも承認されたいと思うカップルならやはり籍をいれるでしょうし、それは、社会的承認が自分達の関係性やあり方［～は○○の夫(或いは妻)であるといった］を規定するからです。
社会的承認には権力といいますか、力による保証みたいなものがあるのです。
時計でも保証書の有無では気分的に違うんではないでしょうか？p(´⌒｀q)
DVDも海賊版よりは公式の方が正式ですし。
きっと人間は保証が欲しい生き物なのかもしれません。
インターネットでも公式サイトと私的サイトでは気分的に違いが生まれますし、
公に何か保証されているという安心感みたいなものがありそうです。
752:名無しさん ～君の性差～
09/08/19 03:01:51 PvVkzsaL
>>716
＞単純化すると結婚すると社会からの承認が得られますってだけの話にしかなってない。
そのとおり。
お前、頭いいな。凄い。立派だ。最高だ。
誉められて嬉しいだろ？
>>717
お前は「社会的に承認される事によるメリットはない」と言いたいわけだが、
それに対して何かを書いてもお前は、ただ絡んでくるだけだ。
煽りしかできない馬鹿とは話しにならんよ。誰だってそうだろ。
>>718
＞単に公認ではないというだけ。
そのとおり。
社会的に公認されていないということは社会的にフシダラだということだ。
社会的にフシダラだから後ろ指を指される対象となる。
フシダラの意味わかるか？
>>719
結婚は社会的に承認された同棲だな。
それがどうかしたか？
753:名無しさん ～君の性差～
09/08/19 03:03:29 PvVkzsaL
>>720
＞1.支えられることばかり要求し、支え合うという考えの女が殆どいない。
＞また、支えられるだけの能力があるのかも甚だ疑問。
自分のことは自分で解決しろよ。
お前に支え合える彼女ができないことや、
お前が自分の彼女に感じる疑問を俺に訴えかけられても困る。
＞2.そもそも男は支え合うまでもなく１人で生きていける。
つまり、お前は「俺は支え合うことなく１人で生きていける。」と言いたいんだよな？
ならば、そうしろ。つか、お前は、そうしたほうがいいと思う。だから、そうしろ。
>>729
>>726にはどう思う？
>>739
＞『ＡのメリットはＢ故にＣです』は成立しうるが、『ＡのメリットはＡです』は成立しない。
＞アンタは『結婚のメリットは結婚です』としている。これはまさに『ＡのメリットはＡです』そのものだ。
俺の言っていることがおかしいと言うならば、
お前の論法で以下(>>712)の主張を書き替えて、お前の主張をしてみろよ。
俺の主張は変わらない。以下のままだ。
結婚とは男女の継続的な性的結合と経済的協力を伴う同棲関係で社会的に承認されたものであり、
その承認された環境の中で愛情を感じ合う男女が互いに支え合えることが結婚のメリットだ。
754:名無しさん ～君の性差～
09/08/19 03:11:22 bAwzOsl+
>>750
無いと困るものが保証されていない、認めてもらえないのは明らかなデメリットですし、きちんと認められるのはメリットだと思いますp(´⌒｀q)
いつまでもどちらが父親か判断保留のままでは親子のどちらにもよくありませんしp(´⌒｀q)
755:名無しさん ～君の性差～
09/08/19 03:15:53 bAwzOsl+
>>752
社会的にフシダラって……p(´⌒｀q)
結婚前の全てのカップルが一概にネガティブな含みがある訳ではないと思いますp(´⌒｀q)
保守的(婚前性的結合否定派)からすれば確かにフシダラなのかもしれませんp(´⌒｀q)
756:名無しさん ～君の性差～
09/08/19 03:25:50 PvVkzsaL
>>755
ｗ
757:名無しさん ～君の性差～
09/08/19 03:58:21 8HnzGGAO
法的なことでなく本人自身がフシダラ＝悪い事、と思うのなら
恋愛以外から結婚に至る選択の話しすればいいのにと思うけど
何故恋愛結婚前提なのかなこの人？
758:名無しさん ～君の性差～
09/08/19 07:32:22 kN+X2QcS
昨夜も結婚の具体的メリットは提示されませんでしたね。
さて今日はどうでしょうか。
759:名無しさん ～君の性差～
09/08/19 07:47:46 z+os0BXU
社会に承認される。っていうのは大きいと思うけどな。
だって、2ちゃんねるに書き込む事が既に他者からの承認を求めての行為だろ？
他者からの承認が要らないなら、日記にでも書いてりゃいいからな。
760:名無しさん ～君の性差～
09/08/19 07:48:16 W6dmGhBx
ID:bAwzOsl+の電波っぷりがすごいね。
「男にとっての結婚のメリット」について何一つ語らず、
自分の書きたいことだけをズラズラ書き連ねる・・・・・・・・・・・まさに女ｗ
761:名無しさん ～君の性差～
09/08/19 07:49:32 kN+X2QcS
>>759
> 社会に承認される。っていうのは大きいと思うけどな。
で、なにがどう大きいのでしたっけ。具体的に。
762:名無しさん ～君の性差～
09/08/19 07:49:47 W6dmGhBx
>>759
具体的に
763:名無しさん ～君の性差～
09/08/19 07:49:48 AyXKoXPJ
結婚なんか趣味みたいなもんだろ。趣味ってのは時として他人には理解できないものが多々あるんだよ。夢見たい男は結婚すればいい、けど現実を見る男にとっては結婚なんか無駄以外の何でもない。
764:名無しさん ～君の性差～
09/08/19 07:50:59 W6dmGhBx
ｶﾌﾞﾀｗ
765:名無しさん ～君の性差～
09/08/19 07:51:25 sQRfdk+e
>>753
＞俺の言っていることがおかしいと言うならば、
全くもっておかしいね。
『結婚とは男女の継続的な性的結合と経済的協力を伴う同棲関係で社会的に承認されたものであり、
その承認された環境の中で愛情を感じ合う男女が互いに支え合えることが結婚のメリットだ。』
『愛情を感じ合う男女が互いに支え合えること』＝事実婚
『承認された環境』＝『社会的に承認されたもの』
単に順番を入れ替えただけの話だな。故に、アンタの主張をまとめると以下のとおりになる。
『結婚の定義（＝結婚）が結婚のメリットだ』->『結婚が結婚のメリットだ』
私の主張？
「男女の継続的な性的結合と経済的協力を伴う同棲関係」は『状態』。
結婚は『（社会的）承認』。
結婚（社会的な承認）しても「男女の継続的な性的結合と経済的協力を伴う同棲関係」（状態）が達成されるわけではない。
「男女の継続的な性的結合と経済的協力を伴う同棲関係」（状態）を達成していても結婚（社会的な承認）に必要な行動をしなければ結婚（社会的な承認）されない。
結婚（社会的な承認）には「男女の継続的な性的結合と経済的協力を伴う同棲関係」（状態）を強制する能力は無い。
「男女の継続的な性的結合と経済的協力を伴う同棲関係」（状態）が破綻していても離婚（社会的な承認の解消）しなければ結婚（社会的な承認）のまま。
766:名無しさん ～君の性差～
09/08/19 07:52:25 W6dmGhBx
ちなみに言うと、２ｃｈで承認されても何のメリットにもならんなｗ
767:名無しさん ～君の性差～
09/08/19 07:55:08 z+os0BXU
「俺の意見はこうだ！」
「この女は俺のものだ！」
どちらも同じ。社会的な承認に価値がないなら結婚も掲示板も要らない。
具体的に言うとそういう事。
人間には承認されたいという欲望がある。
768:名無しさん ～君の性差～
09/08/19 07:55:57 kN+X2QcS
>>767
> 具体的に言うとそういう事。
で、なにがどう大きいのでしたっけ。具体的に。
769:名無しさん ～君の性差～
09/08/19 07:57:16 z+os0BXU
>>766
本当にそう思ってる人は書き込みなんかしないよ。
770:名無しさん ～君の性差～
09/08/19 07:58:20 W6dmGhBx
>>767
具体的に言えてないよ。頭悪い人だねｗ
社会的な承認とやらには具体的にどういう価値があるのか？
早く書きなよ。
771:名無しさん ～君の性差～
09/08/19 07:58:28 z+os0BXU
>>768
承認される。というメリットが大きい。
772:名無しさん ～君の性差～
09/08/19 07:59:09 kN+X2QcS
>>769
自分語りが目的なら、そうなのかもしれませんね。
女の井戸端会議みたいな。
優れた知見やインスピレーションを引き出すという
使い方もあるんですが、まあ知らないなら別に。
で、承認はどう大きいのでしたっけ？具体的に。
773:名無しさん ～君の性差～
09/08/19 08:00:05 W6dmGhBx
>>769
ほほう。
２ｃｈで承認されることにどういうメリットが？具体的に。
774:名無しさん ～君の性差～
09/08/19 08:03:05 AyXKoXPJ
>>767
wwwそんな欲望があるなら何で非婚派がいるんだよ?勝手に決めんな。
775:名無しさん ～君の性差～
09/08/19 08:03:36 z+os0BXU
>>770
何怒ってんの？
承認される。という事そのものが具体的メリットだよ。
地位や名誉、生活に最低必要な額以上の金を求めるのも全てはこの為。
776:名無しさん ～君の性差～
09/08/19 08:05:37 z+os0BXU
>>774
独占したい女がいないからだろ。
777:名無しさん ～君の性差～
09/08/19 08:06:08 kN+X2QcS
自分の存在が許される場所を求めて掲示板に書き込む、か。
まあそういう人がいてもいいかも。リアルでそれされるよりは
迷惑が小さいし。
掲示板で周囲が自分を肯定しないとファビョるわけですかね、
そういう人って。
778:名無しさん ～君の性差～
09/08/19 08:06:55 kN+X2QcS
>>775
> 承認される。という事そのものが具体的メリットだよ。
具体的には？
779:バラ撒きOK！配布自由！(内容物は改竄不可が条件です)
09/08/19 08:08:44 s2hKeo+N
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
| おい！おまいら！ 非婚派１号氏の作ったCMスクリーンセーバーだが！！ あれはマジでヤバイぞ！！
| あれは男達に効果有り過ぎだからな！！ 絶対にスクリーンセーバーなんか独身男性にどんどん配布するなよ！！
| 配布するなよ！ 絶対だからな！！ スクリーンセーバーをどんどん配布するなよ！！
| スクリーンセーバーを学校とか会社のＰＣとか友達とかにどんどん配布するなよ！！
| いいな！ 絶対だからな！！
￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣| ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
竜平～っ ﾆﾔﾆﾔ |／
（ ･∀･）_ ﾆﾔﾆﾔ .＿＿＿.
((( ( ＿＿つ ＿(＿＿竜＿) 肥後っ！ 寺門っ！
.人 Ｙ 彡 (●´Д`●) ＜ 押すなよっ！絶対押すなよっ！
レ'（＿） （つ )つ
＿と＿_）__）
────────┐( ( ( ( ( ( ( ( ( ┌┐
男達は結婚するべきではない .| ) ) ) ) ) ) ) ) ) | .|
ＣＭ スクリーンセーバー .|~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~| .| |＾＾＾＾ 氷 ＾＾＾＾|
熱湯コマーシャル .| 熱 湯 風 呂 | .| ＼＿＿＿＿／
└─────┘└─────
【男達は結婚するべきではないＣＭスクリーンセーバー】
下記リンク先よりダウンロードすんなよ！！
URLﾘﾝｸ(sakuratan.ddo.jp) をダウンロードすんなよ！！
解凍して使用するには、ダウンロードした date116960.jpg を Kekkon-CM-Saver.EXE にリネームして実行するなよ！！
これを男友達にバラ撒いたり学校や会社のＰＣにインストールしたりするなよ！！ 危ないからな！！
火病した女にナイフで刺されたり車で轢き殺されたり家に火を点けられる位ヤバイからな！！配布すんなよ！！
780:名無しさん ～君の性差～
09/08/19 08:08:46 kN+X2QcS
具体的には答えられないようなので、打ち切りますか。
混沌とした考えを整理して、またいつかよろしくね。
ところで結婚すると、何が承認されるんでしたっけ？
781:名無しさん ～君の性差～
09/08/19 08:10:04 W6dmGhBx
>>775
頭悪いっての気に障った？ごめんごめん。だってそうなんだもんｗ
＞承認される。という事そのものが具体的メリットだよ。
「具体的」って意味わかってないんだね。やっぱ頭悪い。
じゃあ、ひとつ戻って聞くけど、
社会的承認って何？ 誰が誰の何を承認するの？
まずそれから書いてみて。
782:名無しさん ～君の性差～
09/08/19 08:11:33 kN+X2QcS
あ、ポジションが利確した。
ちょいと失礼。
投資したお金って良く働くなあ。。。女と違って。
783:名無しさん ～君の性差～
09/08/19 08:13:04 W6dmGhBx
>>777
＞掲示板で周囲が自分を肯定しないとファビョるわけですかね、
掲示板とはいえそういう人がいると困りますよね。
君も肯定されないからってファビョらないようにねｗ
で、２ｃｈで承認されることにどういうメリットが？具体的に。
784:名無しさん ～君の性差～
09/08/19 08:17:05 z+os0BXU
>>777
まさに、結婚のメリットを提示したら怒りだす独身者の事ですな。
「結婚にメリットなし」という持論に承認が得られないと、狂うわけですw
人間は他者の承認を求める生き物だという事を、彼らが具体的に証明してますね。
一人の女を独占し、それを承認してもらいたがる男性と精神構造は同じだな。
では仕事なんで落ち。
785:名無しさん ～君の性差～
09/08/19 08:21:42 z+os0BXU
>>783
君も頭冷やそうね？
俺は何も独身者を罵倒してる訳じゃないからねw
じゃあなw
786:名無しさん ～君の性差～
09/08/19 08:22:20 W6dmGhBx
うーん、結局自分の思い込みを書き散らしただけのID:z+os0BXUでした。
突っ込まれてオタオタするなら日記帳にでも書いとけばいいのに・・・・２ｃｈで承認されたいという欲望があるのかなｗ
787:名無しさん ～君の性差～
09/08/19 08:24:55 AyXKoXPJ
>>784
こいつ女か?みんなの質問に答えられなくなったら言いたい事言って勝ち誇って消える、本当バカなんだね。
788:名無しさん ～君の性差～
09/08/19 08:25:49 W6dmGhBx
>>785
＞俺は何も独身者を罵倒してる訳じゃないからねw
うん、それはわかってる。
単に質問に答えられないでオタオタしてるだけだよね。
>>780の言う通り、少しは考えてからまた来てねｗ
789:名無しさん ～君の性差～
09/08/19 08:27:12 AyXKoXPJ
>>776
独占したい女w
バカじゃないの?言ってて恥ずかしくない?
790:名無しさん ～君の性差～
09/08/19 08:41:49 AFH8wACu
>>>726
現在の常識で考えたら
それは 女 に と っ て の 結 婚 の メ リ ッ ト
791:名無しさん ～君の性差～
09/08/19 08:41:52 W6dmGhBx
>>789
そこらへん、つついたらおもしろそうだと思ったけど、残念だｗ
「この女は俺のものだ」とか「独占したい女」とか・・・・・・少なくとも一般的な現代日本人男性の発想じゃないねｗ
792:名無しさん ～君の性差～
09/08/19 08:46:50 AFH8wACu
>>750
それって結婚する当人においてのメリットでなくて
社会が結婚する者に課す義務の一部であって、つまり社会にとってのメリット
じゃないの？
793:名無しさん ～君の性差～
09/08/19 08:58:40 h3E1iBKi
認識のギャップがあるな
女は、現代男の女に対する絶望を全然、理解できてない
女の頭の中の男は、女に夢を見てるものから進化してない
794:名無しさん ～君の性差～
09/08/19 08:58:44 8ybIY9VL
声をかければ女がいつでも来る男もいれば
わざわざ結婚しないと女が来ない男（笑）もいる
795:名無しさん ～君の性差～
09/08/19 08:59:20 J+gL2MJ+
結婚派は喜べといいたい。
こんなに結婚のメリットがあるじゃないか！！
【結婚のメリット】
・容姿が年々衰えていく妻と段々と生意気になっていくガキを数千万円～数億円掛けて飼っていくことが出来ます。
・やたら燃費の悪いファミリー向けの車と無駄に広い家を労奴となって購入させられ、逃げられない様に35年ローンを組まれます。
・定年直後に離婚され退職金の大半と年金の半分を持っていかれて貧乏な老後を送ることが出来ます。
・夫は浮気をする事は出来ませんが妻の不倫という寝取られプレイを味わう事が出来ます。
・妻の不倫という寝取られプレイの副産物として間男の子供を妻が孕むという究極の自虐プレイを体験出来ます。
・夫は無駄遣いは許されないという昼食費込み毎月２万円というお小遣い制を体験できます。
・妻は豪華なランチにブランド物の買い漁りという無駄遣いによる家計圧迫のストレスプレイを体験できます。
・大きくなった子供には「オヤジ、ウゼえよ！」と邪険にされて見向きもされなくなるという放置プレイのライブ特典がつきます。
・真綿で首を絞める様にゆっくりと苦しみながら死んでいくという、妻による究極の早死に作戦のメタボリックアタックを体験できます。
・毎日妻に「甲斐性なし！」と言葉プレイで虐められる究極のマゾプレイを「大黒柱の役目」として社会の目を気にせず堂々と体験できます。
・今なら更に、既婚の家族持ちでありながら老後は家族に介護もされないで介護放棄で孤独死という究極の放置プレイを体験できます。
・保険金目的で寝首を欠かれるかもしれないという一生に一度の文字通り命を掛けた究極のギャンブルに挑戦できる特典が追加されます。
・育った子供による犯罪行為という社会的地位の失墜による隣近所や同僚達から白い目線という究極の視姦プレイを体験できます。
※ただし、これらの結婚のメリットについては、マゾ気質の無い一般的な成人男性にはお勧めできません※
結婚派はこんなに結婚のメリットがあるんだから毎日ここに来て粘着して荒らしていないで家族奉仕でもしていろよ(笑)
796:名無しさん ～君の性差～
09/08/19 09:02:38 2Y2qAZOA
結婚しても金にならん。
…お金で買えない価値がある？
今の世の中、金で買えるモノの方が多いわ。
屋根の下に女と書いて「安らか」とした時代は遠い昔だな。
797:名無しさん ～君の性差～
09/08/19 09:10:40 AFH8wACu
>>795
真性のマゾヒストにはたまらないメリットってところなのかね
俺は共感できないが
798:名無しさん ～君の性差～
09/08/19 09:25:01 8WTzbZ31
結婚のメリット？
男が自分からプロポーズをして女に優位性を持たせた結婚にはこんなメリットがあるのですよ
このメリットが受け入れられないのなら男達は何があっても絶対に結婚をするべきではないといえる
57 名前： オダマキ(アラバマ州) 投稿日： 2009/07/09(木) 13:02:49.96 ID:cKmEUq9/
764 名前：名無しさん＠十周年[sage] 投稿日：2009/07/09(木) 02:53:57 ID:a3WG+bDq0
女が結婚相手に突きつけた結婚条件 （結婚契約書）
１：夫は妻を誰よりも何よりも大切にして一生涯愛する事
２：夫の収入は全て妻に預け、生活費全てを出し小遣いは妻が認めた金額とする
３：夫はマンションの購入において妻の協力を得たことを理解し完済するまで支払い責任負う
他７項目省略
契約条件が守られていないと妻が判断した場合は夫はマンションの居住権を放棄しなければならない
その場合においてもマンションのローンを完済するまで履行すること。
女『嬉しかったですね すごく』
女『責任を負う事に楽しさを感じる男らしさを持った人だったんだなって思いました』（夫楽しくなさそうｗ）
女『これを見た時に逆にごめんねって思いましたね』
女『私はすごくこれ（契約書）を見て』（急に涙ぐむ）
女『やっぱり結婚っていうのは愛情なんだなっていう風に思いました』
URLﾘﾝｸ(skm.vip2ch.com)
URLﾘﾝｸ(skm.vip2ch.com)
URLﾘﾝｸ(skm.vip2ch.com)
URLﾘﾝｸ(skm.vip2ch.com)
URLﾘﾝｸ(skm.vip2ch.com)
URLﾘﾝｸ(skm.vip2ch.com)
URLﾘﾝｸ(skm.vip2ch.com)
URLﾘﾝｸ(skm.vip2ch.com)
URLﾘﾝｸ(skm.vip2ch.com)
799:名無しさん ～君の性差～
09/08/19 09:26:39 t5XL0aDG
このスレ随分のびたな
800:名無しさん ～君の性差～
09/08/19 09:28:26 7jwgdwHA
>>779
ﾜﾛﾀwwwwwww
ムービーがクオリティ高杉wwwww
結婚にメリットを見出せないことをたった１本のムービーで表現するとはなwwwww
801:名無しさん ～君の性差～
09/08/19 10:34:09 PcF3A3sJ
今の彼女と結婚しようと思ってたけど、やぱり結婚辞めようと思うわ。
結婚資金は趣味に使う事にする
802:名無しさん ～君の性差～
09/08/19 10:39:44 U1DyZXTe
>>801
うん
それが正解だよ
803:バツイチ子蟻 ◆eAbNxvbGqY
09/08/19 10:42:32 9FH3R/OI
JR脱線事故で死んだ被害者の内縁の妻にJRは結局支払いを拒否した。
社会的承認の有無がメリットデメリットに関わる具体的な実例ってのはこういうのを言うんだよ。
そんなデメリットなど最初から折り込み済みの上の非婚派から言わせりゃ上の件など
「何を今更言ってんだこの女。」って多分大方の意見だろうな(笑)ww
804:名無しさん ～君の性差～
09/08/19 10:46:33 XS6a3Hl6
非婚派は結婚制度や女の文句言いまくって
結局は何を主張したいの？
「結婚してない自分は賢い」
って言いたいようにしか見えない
あと聞いてみたかったんだが
例えば自分の理想どうりの女が居たとして
その女から求婚されても断るんですかね？
805:バツイチ子蟻 ◆eAbNxvbGqY
09/08/19 10:55:22 9FH3R/OI
>>804
理想通りの女を好きになるかどうかはこれまた未定の話なんだがww
806:名無しさん ～君の性差～
09/08/19 11:09:02 jvokoQuQ
>>807
俺の場合は結婚しないと決めている以上、
女とは付き合わないようにしている。
女と関わらなくともプライベートでは全く困ることはないしな。
結婚なんて今の女とは危なっかしくてできない。
807:名無しさん ～君の性差～
09/08/19 11:10:17 jvokoQuQ
訂正；
>>807×
>>804○
808:名無しさん ～君の性差～
09/08/19 11:38:17 XS6a3Hl6
>>805
理想どうりの女を好きにならない理由って？
>>806
ではアナタのいう「今の女」じゃなくてもいいですよ
例え話しですから
809:名無しさん ～君の性差～
09/08/19 11:41:51 W6dmGhBx
>>ID:XS6a3Hl6
「どうり」って、すごく頭悪そうだからやめたほうがいいよｗ
810:名無しさん ～君の性差～
09/08/19 11:46:10 AFH8wACu
>>803
そういうことだよ。
これが社会や第三者がその保証をする、保証の負担を負うものである場合は
あって当たり前のことだけだろ。しかも自分に対する保証（補償）ではないしな。
保証だの承認だのとぬかしていても、その社会的承認（笑）を根拠とした
なんらかの保証というメリットを得るのは圧倒的に女の側だというのがわかりきってんだ。
しかも過大な補償を担保するという形でな。その補償の負担は誰が負うのかといえば自分なわけで。
本来であれば相互の扶養義務、それを相互に保証することそのものがメリットであるはずなのに、
司法が司法（笑）といわれる状態である限り、それは男には目に見えたメリットにはならない。
その保証とやらはむしろ男にとってリスクという形のデメリットになる。
それともあれか？第三者から見た世間体（笑）を保証する？？もはや精神論でしかなくなるな。
811:名無しさん ～君の性差～
09/08/19 11:51:54 W6dmGhBx
ふむふむ。
「社会的承認」とやらも、男にとってのメリットではないということか。
>>759～のID:z+os0BXUも女の立場でメリットを語ってたんだね。なるほど。
812:名無しさん ～君の性差～
09/08/19 12:13:35 z+os0BXU
>>791
君の頭が悪い。っていう事が分かったよ。
理由も言わずにバカ呼ばわりされても納得しないだろうから解説するが、まず
俺は結婚推進派じゃない。
「人間は他者から承認される事を望む」と言ってるだけ。
その一例として結婚推進派が持ってそうな価値観を披露したのだが、君はそれを俺の意見だと勘違いした。
バカの証拠ですな。
813:名無しさん ～君の性差～
09/08/19 12:38:13 mBQT9hEw
>>811
そういう事なんだよね。
だから男が結婚に踏み切る理由は>>728みたいな事しかないんだよ。
女にとっての結婚みたいに目で見てわかるあからさまなメリットがないだけに、
そういう精神論的なものに答えを求めるしかないんだよ。
だけど>>1のいうメリットはそういう事じゃない普遍的なもの。
だから「メリットは無い」が答え。
814:バツイチ子蟻 ◆eAbNxvbGqY
09/08/19 12:50:26 9FH3R/OI
>>808
＞理想どうりの女を好きにならない理由って？
いいかい？
条件と引き換えに人を「好きになる」ってのは、本当に好きになったワケじゃないんだよ。
何故ならそれは条件在ってこその感情だから。
その条件を超える条件と代替が効いてしまうんだww
本当の愛っていうのはそんなものじゃない。条件次第のものじゃないんだよ。
仮に条件が前提にあったとしてもだ。理屈じゃないんだよ、人を好きになるっていうのはさww
多分貴女は本当に人を好きになった事なんて無いんだろうね。
その上ハンパなく頭も悪そうだｗｗｗｗ
815:名無しさん ～君の性差～
09/08/19 13:12:46 AFH8wACu
>>813
そだな、>>728を逆にして女の立場としてのメリットを考えたら
いろんなものが見えすぎて困りましたという話でなー。
816:名無しさん ～君の性差～
09/08/19 13:14:19 W6dmGhBx
>>812
ﾜﾗﾀｗ
わざわざ恥を上塗りしにくるなんて、よっぽど俺に「頭悪い」って言われたのが悔しかったみたいねｗ
整理しておくと、君は>>759で
＞社会に承認される。っていうのは大きいと思うけどな。
と書いた。（でもこれは自分の意見じゃないんだってｗｗ）
それに対して、俺とID:kN+X2QcSが、
＞社会的な承認とやらには具体的にどういう価値があるのか？
と聞いたのだが、君は答えられず、どうも「具体的」という言葉を知らないらしいので、
>>781で、
＞社会的承認って何？ 誰が誰の何を承認するの？
と聞いたが、君はこれにも答えられない。
窮したあげくに捨て台詞を残して去って行った君だが、
俺に「頭悪い」と言われたのがよほど悔しかったのか、
また戻ってきて「実はあれは俺の意見じゃない」と言い出したわけだｗ
君が結婚推進派かどうか、君の意見が何かなどどうでもいいしｗ
君は「社会的承認は大きいと思う」と言い、しかし、「社会的承認とやらにどういう具体的メリットがあるの？」という問いに答えられない。で馬鹿にされるｗ
話はそれだけ。
817:旭 ◆VI7sg3/D46
09/08/19 13:15:44 ifQQKuwT
>>691
条文上及び概念上は同様の扱いであろう。
が、サンプルと成る判例が無い以上は、運用上どうなるかは不明で有る。
＞＞専業女の為に作られた概念。ってのは何を見たら解る？
確か民法総則の講義で習った内容であるから、初歩的な内容の筈である。
「潜在的持分 専業主婦」
「潜在的持分 財産分与」
この辺りをググり、手当たり次第に読むと良かろう。
配偶者（労働側）の収入の中に、家事労働（専業側）の対価を認めると言う概念で有る事が見えて来る。
>>711
女の三段ならば、男の初段以下の雑魚であろう。
まぁ、段位以上の実力が無ければの話しであるが。
818:名無しさん ～君の性差～
09/08/19 13:16:49 AFH8wACu
これか、
「結婚制度による保証を提供するという喜びを得るというメリット」
つまり>>798の画像だな
819:旭 ◆VI7sg3/D46
09/08/19 13:18:21 ifQQKuwT
>>816
一昔前は、独身者は出来る限り管理職に登用せぬと言う方針を持つ会社も多かったと聞きますがな。
今では社会的承認の件は過去の話であり、また一つ結婚のメリットが消えつつある。
820:名無しさん ～君の性差～
09/08/19 13:22:14 jvokoQuQ
>>808
＞ではアナタのいう「今の女」じゃなくてもいいですよ
「昔の女」の話をしろってか？
「今の時代に生きる女」 を前提とした質問だと思ったよ。
「昔の女」に結婚を求められたらどうする？と言う質問に意味なんてあるのか？
821:名無しさん ～君の性差～
09/08/19 13:24:35 XS6a3Hl6
>>814
おいおい、長々と考えた答えがそれ？いい加減誤魔化しはやめて欲しいね
本当の愛とか聞いてないしｗ
ただの例え話なんだ
イエスかノーで答えてくれればいいんだけど
822:名無しさん ～君の性差～
09/08/19 13:25:44 W6dmGhBx
>>819
＞一昔前は、独身者は出来る限り管理職に登用せぬと言う方針を持つ会社も多かったと聞きますがな。
へえ、そうだったんですか。
でもその方針は会社にとって利益をもたらしていたのかな。
まあ少なくとも結婚がそういう価値を持つ時代もあったということですね。
こういうのが「具体的」ってことだよ>>ID:z+os0BXU君。わかった？
わかったらもっと頑張りなよｗ
823:名無しさん ～君の性差～
09/08/19 13:28:36 W6dmGhBx
理由を聞いておいてイエスかノーで答えろとか、すごい人がいるねｗ
824:名無しさん ～君の性差～
09/08/19 13:33:16 XS6a3Hl6
>>820
「今の女」が嫌なら「昔の女」が良いのかと思いましてね
わざわざ「今の女」と書くから
「結婚そのものが嫌」なのか
「今の女と結婚するのが嫌」
なのかどちらかな？と思ったのです
825:名無しさん ～君の性差～
09/08/19 13:48:29 bAwzOsl+
今の時代で結婚するメリットを男目線から語るというのが本来のテーマだったですねp(´⌒｀q)
確かに、女の側の保証が大きいと思いますp(´⌒｀q)
家庭に入ると、女性の方がリスクあるんでしょうか………育児による失業とか…p(´⌒｀q)
男性のメリット……法によって女を独占できるとか、公認の子供作れるとかじゃないか!?
お金と自由は無くなるけど。
法による承認は男にも必要だよ。
父親か子供かは法によって規定されるんだから、父親も子供も法によって家族ですって認められないなら父と子供の両者が悲しいし、
法的に家族ってならなきゃ扶養とかでも困る。
826:名無しさん ～君の性差～
09/08/19 13:52:44 rg0O9hsg
>>825
別に父親の立場とかいらないし
女が全部シングルマザーでいいんじゃない？
全部女系の血縁関係だけですめば、男性は適当にやってるよ。
827:名無しさん ～君の性差～
09/08/19 14:04:23 W6dmGhBx
>>825
あっ、電波さんも戻ってきましたね。
＞結婚するメリットを男目線から語る
男目線でも女目線でもいいから「男にとっての結婚のメリット」を語ってくださいな、電波さん。
＞法によって女を独占できるとか、
「女を独占」とか意味不明です、電波さん。
＞公認の子供作れる
子供が公認されるのは子供にとってのメリットです。「男にとってのメリット」を語ってください電波さん。
あと、「認知」って知ってますか？電波さん。
＞法的に家族ってならなきゃ扶養とかでも困る。
誰が困るんですか？「男にとってのメリット」を語ってくださいな、電波さん。
828:名無しさん ～君の性差～
09/08/19 14:08:53 AFH8wACu
>>825
＞家庭に入ると、女性の方がリスクあるんでしょうか………育児による失業とか…p(´⌒｀q)
それな、働きたくないから結婚するって女の逃げ道としての大きなメリットと
仕事を失うというデメリット両面ある時点で女の中だけで完結している問題だと思うんだわ。
相互扶養義務を女のほうが遵守すべき義務と思っていないのは
女のほぼ総数が上方婚志向だという点で証明しているも同じ。
＞父親か子供かは法によって規定される
それについては法定よりも科学的根拠に基づいたほうがいいと俺は思うね。
829:名無しさん ～君の性差～
09/08/19 14:12:43 h3E1iBKi
法ってのは破る際にダメージを負うから強制力があるんだよね
でも離婚が女にとってダメージになりにくい世の中だから離活なんて言葉が流行ってるんじゃない？
殴ったことなんて無いのにDVを離婚事由にされて離婚され慰謝料払う男も居る
つまり結婚においては女への法的拘束力の強さは非常に疑わしい
830:名無しさん ～君の性差～
09/08/19 14:16:55 W6dmGhBx
>>825
＞家庭に入ると、女性の方がリスクあるんでしょうか………育児による失業とか…p(´⌒｀q)
ついでに言っとくと、会社は育児を理由に解雇なんてできませんよ。いくらなんでもｗ
「男にとっての結婚のメリット」を語る場所で「女のデメリット」を言わずにいられない（しかもデメリットになってない）・・・・・・・やっぱり電波さんは電波さんだあｗ
831:名無しさん ～君の性差～
09/08/19 14:34:36 Rs4v4OB+
>>825
慰謝料や退職金支払いマシーン化してるからデメリットが大きいんだよ
今の日本の女はちょっとわがままで忍耐が無さ過ぎる。
例えばさなかなか話題にならないけど男並に女側の浮気も多いんだよ。
しかし、女側の場合慰謝料請求しても払わないし失うものも少ないだろ不平等過ぎないか？
結婚生活に於いて浮気ほど配偶者を裏切る行為は無いのにさ
832:名無しさん ～君の性差～
09/08/19 14:35:22 bAwzOsl+
科学的根拠が全てなら養子や血縁関係にない人が家族と認められないじゃないか。
父親の立場いらないっていうても、公認された親子じゃないと困る人もいるんだし、困る人がきちんと籍をいれればいいだけ。
必要ない人はそのままでいいわけだし。
一緒に生活しているだけの法的には他人みたいになってるのがマズイ人もいるのさ。
女の独占とは、旦那以外の性的結合は認められないって法によって束縛されるって感じです。
結婚によるメリットは人それぞれだけど、公認された支え合うパートナーがいるのが安心感があるとか、公認された子供が作れるのはメリットだと思う。
833:旭 ◆VI7sg3/D46
09/08/19 14:42:15 ifQQKuwT
>>822
＞＞でもその方針は会社にとって利益をもたらしていたのかな
家族に縛られて居る方が、「サービス残業にも従うし、会社の金を持ち逃げする事も少ない」そうである。
また、経済が上向きの時代であったから、金の掛かる世帯持ちは出世を目指したそうである。
昔の話ですがな。
>>825
＞＞父親か子供かは法によって規定されるんだから、父親も子供も法によって家族ですって認められないなら父と子供の両者が悲しいし、
＞＞法的に家族ってならなきゃ扶養とかでも困る。
悲しくも無ければ困りもせぬが？
>>832
血を分けて居らぬのならば、杯を交わせば良かろう。
＞＞困る人がきちんと籍をいれればいいだけ
困らぬ者にはメリットがないと言う事ですな。
＞＞女の独占とは、旦那以外の性的結合は認められないって法によって束縛されるって感じです
姦通罪は廃止された故、その主張は誤りである。
834:名無しさん ～君の性差～
09/08/19 14:45:05 W6dmGhBx
>>832
＞科学的根拠が全てなら養子や血縁関係にない人が家族と認められないじゃないか。
科学的根拠を基にして養子を認めればいいじゃないですか。馬鹿ですか？電波さんｗ
＞公認された親子じゃないと困る人もいるんだし、
どう困るんですか？具体的にお願いします、電波さん。
＞一緒に生活しているだけの法的には他人みたいになってるのがマズイ人もいるのさ。
どうマズイんですか？具体的にお願いします、電波さん。
＞女の独占とは、旦那以外の性的結合は認められないって法によって束縛されるって感じです。
結婚しても妻は夫以外とセックスできますけど。夫以外とセックスすると禁固刑でも食らうんですか？電波さん。
＞公認された支え合うパートナーがいるのが安心感があるとか、
法によって公認されてないと安心感はないのですか？電波さん。
＞公認された子供が作れるのはメリットだと思う。
男にとってどういうメリットがあるんですか？具体的にお願いします、電波さん。
835:名無しさん ～君の性差～
09/08/19 14:51:50 W6dmGhBx
>>833
＞家族に縛られて居る方が、「サービス残業にも従うし、会社の金を持ち逃げする事も少ない」そうである。
あはは、なるほどｗ
なんか古き良き昭和？って感じですね。
「意地汚い社長にサービス残業させられてこき使われて、出世はしても小遣い３万。でも家族がいるから頑張れるんだい！」
ま、冗談はともかく、「社会的承認」とやらも、その中身は単に「扱いやすい愚鈍な奴」と思われるってだけですかね。
836:名無しさん ～君の性差～
09/08/19 14:52:22 AFH8wACu
>>832
科学的根拠が全てだとは思ってないぞ？
それを否定する場合は他人の子を強制的に法律で自分の子としなければならない
というリスク・デメリットが男の側には存在するってことだよ。
300日の件で法定だと困るということでメディアまで使ってゴネていた女もいたな、
国籍法の件でもいろいろと問題を含んでいるな、
この辺は別の話ではあるが。法定
>>833
＞姦通罪は廃止された故、その主張は誤りである。
まさにその通りだということで。
さらにその上、父子関係確認のための科学的検証は女にのみ拒否権が与えられている。
もちろん、子供にとってと、事実を暴かれたくない女にとっては益のあることが保証されている
ということだが。男にとってはどうか？
これをどう思うかだわ。
837:名無しさん ～君の性差～
09/08/19 15:07:28 W6dmGhBx
子供について言っとくと、
「子供にとってのメリット」 「男にとってのメリット」
を混同しないでほしいね。
非嫡出子差別がある現状では、父母が婚姻関係にあることは「子供にとって」メリットがあると言える。
だからその文脈で話をするなら、「子のためを思うなら、男はメリットがなくとも結婚すべき」という主張になるはず。（よってスレ違いｗ）
それを
「公認された子供を持てるのは男にとってメリット」
などとすり替えてはいけない。
公認された子供を持つことが男にとってどうメリットなのか？
ここで子供云々するならこれを説明しなきゃね。
838:名無しさん ～君の性差～
09/08/19 15:16:43 bAwzOsl+
公認された子供のメリットは、自分の子供だと法的に認めてもらえる訳だしp(´⌒｀q)
自分の子供と認められなくて困るって思う父親だけ当てはまるメリットだとは言えそう。
確かに、子供だけのメリットの場合はある。
父親が自分の子供と認めたくないけど子供の保護の為に処置が行われたりするからね。
839:名無しさん ～君の性差～
09/08/19 15:20:47 W6dmGhBx
>>838
もしもし？電波さん。「認知」って知ってますか？電波さん。
840:旭 ◆VI7sg3/D46
09/08/19 15:26:53 ifQQKuwT
>>835
＞＞あはは、なるほどｗ なんか古き良き昭和？って感じですね。
有無、まぁ良いか悪いかは別としてな。
＞＞、「社会的承認」とやらも、その中身は単に「扱いやすい愚鈍な奴」と思われるってだけですかね。
そう言う意味も含むであろうな。
付和雷同する輩、主体性無き輩、ノーと言えない日本人と言う感じか。
>>836
＞＞男にとってはどうか？ これをどう思うかだわ。
結婚する男は馬鹿だと思いますな。
無論、デメリットを理解した上で結婚するならばその限りではないが。
>>837
男には、公認してもらう必要性が有りませんからな。
>>839
ほう、もう出すのかね。
841:名無しさん ～君の性差～
09/08/19 15:27:10 AFH8wACu
>>838
社会的承認というもので
女にとってのメリット、子供にとってのメリットはたくさん上げてくれているようだが
男はどうなんだという話だぜ？
842:名無しさん ～君の性差～
09/08/19 15:31:14 W6dmGhBx
>>840
＞ほう、もう出すのかね。
あっ、早すぎた？ごめんｗ
843:バツイチ子蟻 ◆eAbNxvbGqY
09/08/19 15:32:00 9FH3R/OI
>>821
＞ただの例え話なんだ
＞イエスかノーで答えてくれればいいんだけど
理想どうりの女を好きにならない理由って？
↑↑↑↑↑
この質問にかい？
アンタ、なかなか不思議な思考回路の持ち主とみえるね(笑)ww
844:旭 ◆VI7sg3/D46
09/08/19 15:37:15 ifQQKuwT
>>842
いやいや、謝罪の必要は無いが。
845:名無しさん ～君の性差～
09/08/19 15:41:23 UK+CNNt1
理想とおりの女を好きにならないって書いてるのは
理想とおりのかわいい女の子への嫉妬とか意地悪だよ。
846:名無しさん ～君の性差～
09/08/19 15:42:55 UK+CNNt1
じゃあ自分の子供じゃなかったってこと？
どうでもいいんだけどさ、ブスはでしゃばらないでほしい
理想とおりの女のことは普通好きだよ。嫉妬で意地悪するのは
やめてほしい。
847:名無しさん ～君の性差～
09/08/19 15:43:29 +U9jDe+p
俺んとこの会社は 既婚でないと出世しない
848:名無しさん ～君の性差～
09/08/19 15:44:00 AFH8wACu
>>845
その発想はなかったわ
ありがちな投影論だがなるほどそれが女特有の思考ってことで納得
849:名無しさん ～君の性差～
09/08/19 15:45:48 AFH8wACu
>>847
それが奴隷としての適性・耐性があるかないかの計りになってるってんならまあわからなくもないがｗ
850:名無しさん ～君の性差～
09/08/19 15:46:06 UK+CNNt1
いや、お前は既婚でも出世しないよ。
っていうか、既婚のお前が大嫌いだから、見たくないわけ。
そこわかるかな？ 見たいものを見たいのが人間でしょ？
851:名無しさん ～君の性差～
09/08/19 15:49:54 bAwzOsl+
>>834
＞ 科学的根拠を基にして養子を認めればいいって意味不明です。家族かどうかは社会制度が決めるんです。科学じゃありません。
＞公認された親子じゃないと困る人もいるんだし、
どう困るんですか？↑じゃあ貴方には、戸籍や家族が必要ないってことですね。あなたは身分証もなく戸籍も必要無く、そしてなにより誰に育てられたんですかwww
2chに育てられたんですか？ww誰から産まれたんですか？それは本当に貴方の両親ですか？w
誰から産まれたか教えてwそれは親ですか？
＞ ＞一緒に生活しているだけの法的には他人みたいになってるのがマズイ人もいるのさ。
どうマズイんですか？。
↑↑どうマズイかわからないなら、貴方には他人しか必要ないんですね。家族はいらないんでしょ？
家族いらないくてもマズくないなら正しいよ。
＞ 結婚しても妻は夫以外とセックスできますけど。夫以外とセックスすると禁固刑でも食らうんですか
＞
↑↑夫以外と性的結合を結んだら離婚理由になるだろがwww倫理的な問題もわからないならフシダラだねwww
妻以外の人とヤりまくれば？ww
＞公認された支え合うパートナーがいるのが安心感があるとか、
＞ 法によって公認されてないと安心感はないとは言ってない。
法的に認められた時にはある一定の安心感があるってだけ。
結婚したら責任生じるし。公認なら保証あるんだよ。
＞公認された子供が作れるのはメリットは、父親(男)が一緒に住んでるとある子供を家族って法が認定しないとオレの子供にはならないからだよwww
自称子持ちに過ぎない。自称なの。
戸籍も国籍も身分証もなかったら、全てが自称であり、自分の名前すら勝手に名乗ってるだけになるだろが。
銀行だって勝手に名乗ってるだけの奴にお金おろさせないだろwww
他人がどうやって公認承認が無い、身分証も無い奴の、自称の正統性を認めるんだよwwww。
自称子持ちで誰が親子と認めるんだよ？
誰も親子と認めてくれなくてもいいってんなら正しいよ。困らない。
852:旭 ◆VI7sg3/D46
09/08/19 15:56:12 ifQQKuwT
>>847
現代でも銀行業等で残って居る風習らしいですな。
我が社では東大卒で無ければ出世せぬ、他の大学では部長が限界ですな。
>>849
詰まり、社畜の才能と。
>>851
必死ですなぁ。
＞＞あなたは身分証もなく戸籍も必要無く、そしてなにより誰に育てられたんですか
結婚せずとも、出生届を出せば戸籍は作れるから、貴殿の主張は論点の摩り替えと言う詭弁ですな。
＞＞夫以外と性的結合を結んだら離婚理由になるだろが
結局、独占不可能と言う事で宜しいな？
＞＞法的に認められた時にはある一定の安心感があるってだけ
主観的なメリットでは他人を説得出来まいに。
＞＞戸籍も国籍も身分証もなかったら、全てが自称であり、自分の名前すら勝手に名乗ってるだけになるだろが。
結婚せずとも国籍、戸籍は取得可能であるから、貴殿の主張は論点の摩り替えと言う詭弁ですな。
853:名無しさん ～君の性差～
09/08/19 16:06:28 W6dmGhBx
>>851
ごめん、電波さん。
突っ込みどころ満載（つか突っ込みどころしかないｗ）だけど、時間が無くなっちゃいました、電波さん。
旭氏が>>852であらかた突っ込んでくれてるから、よく読んで考えておいてね、電波さん。
ところで、「認知」って知らないみたいだからGoogleかなんかで調べておくといいよ、電波さん。
それじゃ、今日もその調子でカッ飛ばしてくださいね、電波さんｗ
854:名無しさん ～君の性差～
09/08/19 16:11:14 bAwzOsl+
要するに、戸籍がなかったら自称で名前を名乗ってることになるのと同様に、結婚してなかったら夫婦じゃないし、承認されなかったら親子じゃないの。自称になるってだけ。
社会的承認が無かったら自称子持ち、自称親子になるってだけ。
他人からは親子と認めてもらえないってだけ。
だけど、家族は社会的承認で規定されるんだから、自称親子と名乗ってるんじゃダメなの。
自称親子でもいいってんならいいよ。
家族がいらないくてもいいなら別に問題ないね。
他人から産まれて他人に囲まれて他人に育てられたってことになるよ。
855:名無しさん ～君の性差～
09/08/19 16:15:21 bAwzOsl+
>>853
養子が科学的根拠とか言う方が電波だろ。
貴方は誰から産まれて誰に育てられたんだよ。
856:旭 ◆VI7sg3/D46
09/08/19 16:20:46 ifQQKuwT
>>854
＞＞社会的承認が無かったら自称子持ち、自称親子になるってだけ
だから何かね？別段問題無かろう。
＞＞自称親子でもいいってんならいいよ
ならば、結婚のメリットは無いと言う事で宜しいか？
>>855
養子はDNA上の繋がりが不要で有る為、科学的な鑑定は不要であろう。
科学的根拠が有用な場合は血縁関係と考えられる場合だけである。
857:バツイチ子蟻 ◆eAbNxvbGqY
09/08/19 16:27:10 9FH3R/OI
>>845
理想通りの女を好きにならないじゃないの。好きになるとは限らないって事。解らんか？
858:名無しさん ～君の性差～
09/08/19 16:30:04 jvokoQuQ
>>854
＞社会的承認が無かったら自称子持ち、自称親子になるってだけ。
＞他人からは親子と認めてもらえないってだけ。
母子家庭、父子家庭の子供はどうなる？
「結婚」をしていないから親子じゃないのか？
それに結婚せずとも出生届で戸籍を作れて、
それによって
身分証も作れ、銀行の金も借りれるなら問題ないのでは。
859:名無しさん ～君の性差～
09/08/19 16:42:27 bAwzOsl+
>>856
社会的承認が無かったら自称子持ち、自称親子になるってだけ
だから何かね？別段問題無かろう。
第三者からは問題無いね。当事者が困る場合にのみ当事者にとって問題なだけと私は言ってる。第三者が人様が家族か夫婦かどうかが公認なのかとか関心無いし。
結婚のメリットは無いと言う人は無いでしょうね。だから結婚しない人もいるわけだし。結婚のメリットがあるかないかってのに完全に客観的視点を入れようってのも不可能だよ。
メリットがあると思う人やメリットが無いと思う人が自分なりに根拠出すんだし。
それに、私は結婚して幸せになったメリットがあるとか言うのだって結婚によるメリットだろ。
精神的に得られたメリットだってあるんだし、精神的に得られたメリットなんて主観だろ。
精神的メリットだって結婚のメリットの一部だろが。
女のメリットばかり目につく人がいるけど、逆玉だってあるんだから。逆玉とか主夫とか格差結婚とかあるだから、男だってｵﾏｲﾗのいう女の利益を享受できる訳だし。
女の利益享受が金銭や主婦だとか寄生虫とか言っているんなら、共働きと結婚すればいいだけ。女が裏山なら、逆玉とか格差結婚すればいいだけ。
＞ 養子はDNA上の繋がりが不要で有る為、科学的な鑑定は不要であろう。 科学的根拠が有用な場合は血縁関係と考えられる場合だけである。
↑↑知ってる。だから電波野郎が養子に科学的根拠を持ってきた意味が不明なのさ。
私はかねてから家族は社会的制度が規定するのであって血縁じゃないといってる。
だから養子は普通の家族と言っている。
860:バツイチ子蟻 ◆eAbNxvbGqY
09/08/19 16:48:33 9FH3R/OI
頭の弱い人の為に補足しとくと、“理想の女”ってのはあくまで条件を満たした
想定上の相手の事なんだよ。で、条件には様々あるわなw
例えば、イケメンだから付き合ってる相手。これはより以上のイケメンで代替が利く。
Sexが上手だから付き合ってる相手ならそれ以上のテクニシャンで代替が利く。
金目当てで付き合ってる相手なら(ｒy
つまり、条件ってのは全て“天秤に掛けることのできる価値”なんだよ。
そんな条件次第で代替が利かない相手というのは他で代わりが利かない、
その相手じゃなければ駄目だと思える相手の事だ。
本当に仲のいい親兄弟姉妹友人を考えて見ろ。他の人間で代わりが利くか？
それと同じ事だ。
頭の弱い 非婚否定派の皆さん、簡単な事だが分かるかね？ww
861:名無しさん ～君の性差～
09/08/19 16:54:51 PvVkzsaL
>>765
＞『結婚の定義（＝結婚）が結婚のメリットだ』->『結婚が結婚のメリットだ』
結婚とは男女の継続的な性的結合(行動Ａ)と経済的協力(行動Ｂ)を伴う同棲関係(状態Ａ)であり、
尚且つ、同棲関係(状態Ａ)が社会的に承認された環境(状態Ｂ)である。
その社会的に承認された環境(状態Ｂ)の下で、
愛情を感じ合う男女が互いに支え合う行動(行動Ａ及び行動Ｂ)をとれるのが、
結婚のメリット(特徴)だ。
つまり、社会的に承認された環境の下で、
愛し合う男女が互いに支え合える(性的結合と経済的協力)のが結婚のメリットだということだ。
早い話が、白い目で見られることなく同棲できるのが結婚のメリットだということだよ。
その意味で結婚自体がメリットなのだから「結婚は結婚のメリットだ」で問題ない。
で、お前の主張は理解した。
しかし、それが何だっつの？
862:861の続き＠そろそろコピペ
09/08/19 16:58:33 PvVkzsaL
【結婚のメリット】
愛情を感じ合う男女が性的結合を社会から承認された環境の中で互いに支え合えること。
【結婚とは】
男女の継続的な性的結合と経済的協力を伴う同棲関係で、社会的に承認されたもの。
法律上、両性の合意と婚姻の届け出によって成立する。
863:旭 ◆VI7sg3/D46
09/08/19 17:01:51 ifQQKuwT
>>859
＞＞当事者が困る場合にのみ当事者にとって問題なだけと私は言ってる
ならば、極一部の困る当事者以外には通用せぬ故、普遍的なメリットには成りませんな。
その後も何か言ってる様であるが、多くの者に共通するメリットは無いと言う事で宜しいか？
>>862
＞＞愛情を感じ合う男女が性的結合を社会から承認された環境の中で互いに支え合えること。
何ら魅力を感じぬメリットですなぁ。
864:美容師
09/08/19 17:06:32 UK+CNNt1
いや、悪いけど、性的結合とか 社会から承認なんて
するわけない。気持ち悪いにもほどがあるよ。
そんなの承認しないから 嫌われてるなかで勝手にやれって話で
自分は好きな人と性的結合するけどそれを社会的承認って
お前死ねよ本当に。
865:名無しさん ～君の性差～
09/08/19 17:07:17 XS6a3Hl6
>>843
ちがうちがう
イエスかノーかで答えて欲しい
ってのは最初の質問に対しての事
866:美容師
09/08/19 17:07:45 UK+CNNt1
社会は承認なんてしないよ。お前のやってるとこなんて
気持ち悪くて見たくないわ！！！一種の虐待だろ。
867:美容師
09/08/19 17:09:44 UK+CNNt1
代わりは利くよな。 私は、母親と祖父母以外は
取り替えたいなって思ってるから。他の男の人がいいよ。
868:名無しさん ～君の性差～
09/08/19 17:11:15 jpJ7B5iu
>>805
これか。
＞例えば自分の理想どうりの女が居たとして
＞その女から求婚されても断るんですかね？
俺の理想の女は自ら求婚してこないような女だ。
なんで付き合ってるだけでその先に結婚があると思いこむんだろうね。
いや、愚痴だスマン。
869:名無しさん ～君の性差～
09/08/19 17:15:24 jpJ7B5iu
すまん>>865だ。
870:名無しさん ～君の性差～
09/08/19 17:16:45 bAwzOsl+
結婚が愛し合う当人同士の結合とかなんだから、愛し合う当人の結合とか結婚自体に魅力感じない人や結婚の定義自体に不満をもつ人に対して、
いくら結婚による付随的なメリットを結婚に魅力を感じる誰かが力説してもムダだろがー(∋_∈)
それに、結婚の定義の中に、愛を感じ合う二人？とか書いてあるかもしれんが、
愛を感じ合っているとかは客観的に検証できるものじゃないし、愛を感じ合うことが普遍的で客観的なメリットとになる訳がないやんけ。
そもそも定義自体の中に精神的営みが入ってんだから客観的とかムリ。
871:名無しさん ～君の性差～
09/08/19 18:06:47 AFH8wACu
>>868
＞俺の理想の女は自ら求婚してこないような女だ。
わろたｗｗｗしかしその通りｗｗｗｗ
>>870
で、結局は「女にはあるけど男にはない」になるんでしょ？
872:名無しさん ～君の性差～
09/08/19 18:10:56 jvokoQuQ
このスレも７回目目が終わろうとしているが、
結局は「男の結婚にメリットはない」ってことで終わりそうだな。
あったとしても社会的承認やら愛情やらという”精神的に満たされる”部分だけ。
それに至っても個人によって差があるため、メリットと呼べるかさえ疑問。
目に見える、法的に効果的なメリットは結局”男には存在しない”ってことだ。
873:名無しさん ～君の性差～
09/08/19 18:13:59 jvokoQuQ
追記；
結婚は契約。
にもかかわらず、男に法的に効果的なメリットが存在しない。
結婚は男女不平等契約、それ以外の何者でもない。
874:バツイチ子蟻 ◆eAbNxvbGqY
09/08/19 18:14:36 9FH3R/OI
>>865
＞ちがうちがう
何が違うんだよタコ。>>821ではっきり>>814にアンカー振ってるじゃねーかww
見苦しいぞ低脳(嘲笑)ｗｗｗ
805 バツイチ子蟻 ◆eAbNxvbGqY 2009/08/19(水) 10:55:22 ID:9FH3R/OI
>>804
理想通りの女を好きになるかどうかはこれまた未定の話なんだがww
808 名無しさん ～君の性差～ 2009/08/19(水) 11:38:17 ID:XS6a3Hl6
>>805
理想どうりの女を好きにならない理由って？
814 バツイチ子蟻 ◆eAbNxvbGqY 2009/08/19(水) 12:50:26 ID:9FH3R/OI
>>808
＞理想どうりの女を好きにならない理由って？
いいかい？
条件と引き換えに人を「好きになる」ってのは、本当に好きになったワケじゃないんだよ。
ーーー後略ーーーーーーーーーーーー
821 名無しさん ～君の性差～ 2009/08/19(水) 13:24:35 ID:XS6a3Hl6
>>814
おいおい、長々と考えた答えがそれ？いい加減誤魔化しはやめて欲しいね
本当の愛とか聞いてないしｗ
ただの例え話なんだ
イエスかノーで答えてくれればいいんだけど
875:旭 ◆VI7sg3/D46
09/08/19 18:20:56 ifQQKuwT
>>872
有無。
876:名無しさん ～君の性差～
09/08/19 18:28:51 gqSTGoRf
>>861
> 早い話が、白い目で見られることなく同棲できるのが結婚のメリットだということだよ。
> その意味で結婚自体がメリットなのだから「結婚は結婚のメリットだ」で問題ない。
不倫関係とかは別だが、単に同棲している男女を白い目で見る人間が異常なだけだろ。
むしろ、単に同棲している男女を白い目で見る理由って何？って聞きたいくらいだ。
その上で、白い目で見られなくなるから結婚そのものがメリットって・・・おいおい・・・。
なんで頭のおかしい連中のために結婚せにゃならんの？
完全に意味不明なんだが・・・。
877:名無しさん ～君の性差～
09/08/19 18:30:04 z+os0BXU
>>875
つまり婚姻制度において、男性は不当に差別されているという事ですね？
878:バツイチ子蟻 ◆eAbNxvbGqY
09/08/19 18:38:45 9FH3R/OI
しかし・・せっかく俺が>>803で
【社会的承認の有無がもたらす具体的なメリットとデメリットの一例】
を親切にも具体的に提示してやってるんだから少しは学習したらどうなのかね・・(苦笑)ww
ところでさ、隣の家の夫婦が、法律婚か事実婚か、気にする奴って‥。果たして居るのかねえ？(苦笑)ww
879:名無しさん ～君の性差～
09/08/19 18:46:22 AFH8wACu
>>878
いるとすれば娘の母親だろう
相手の男を陥れてでも娘には法的に保証されたところに収まってもらいたいだろうからなｗ
880:名無しさん ～君の性差～
09/08/19 18:51:33 XS6a3Hl6
>>860
例え話だと何度言えばわかるんでしょうか？
理想だと言ってるんだから「それより上は無い」という仮定の話ですよ？
しかもなんで女視点で条件語ってるのか意味がわからない
じゃあ言い方を変えてみます
アナタが好きで付き合っている理想通りの彼女が居たとして
その彼女から求婚されても断りますか？
881:バツイチ子蟻 ◆eAbNxvbGqY
09/08/19 18:52:49 9FH3R/OI
>>879
いや、そうじゃなくて(笑) 普通に同居して、夫婦然としてる男女が、籍を入れてるか否かを
気にする第三者が果たしてどれだけ居るのかな？って事を言ってるのww
882:名無しさん ～君の性差～
09/08/19 18:57:39 XS6a3Hl6
>>868
＞求婚してこないような女だ
絶対誰か一人は言うと思ったよ
だからあえて「求婚されたら」と聞いたんだかね・・・
「断る」という事で良いですね？
883:バツイチ子蟻 ◆eAbNxvbGqY
09/08/19 18:59:08 9FH3R/OI
>>880
例え話ってのはどのレスNo.の事だ？ で、何を何に例えたの？ww 先にそれから答えろ(笑)ww
884:名無しさん ～君の性差～
09/08/19 19:00:37 UoC69Ew8
今時、結婚してないぐらいで白い目で見られるって、どんな田舎に住んでるんだよみたいな話になる罠。
それと、>>804は詭弁の一つ｢あり得ない仮定｣だな。
何としてでも｢結婚する｣と言う一言を引き出したいが為の設問であり、答える必要は無し。
885:名無しさん ～君の性差～
09/08/19 19:03:28 2Y2qAZOA
>>880
横だが断るよ。
なぜなら理想の彼女は経年劣化しない≒年をとらない≒人間じゃないからだ。
もしそんなのがいると感じたとしたら、自分なら式場より病院に行くねｗ
886:名無しさん ～君の性差～
09/08/19 19:07:07 jvokoQuQ
>>877
＞つまり婚姻制度において、男性は不当に差別されているという事ですね？
その通りだ。
もちろん例外もあるが、少数派の事例では一般的なメリットとは言えない。
疑問形で聞いているのであんたは俺に反論をしたいのだろうが、
もしこの>>872-873に反論したいのであれば
男の結婚における
「目に見える、法的効果のあるメリット」の”一般的な”具体例をあげてほしい。
それができなければ残念だが、この結論を曲げることはできない。
887:名無しさん ～君の性差～
09/08/19 19:16:08 z+os0BXU
>>886
俺は旭に聞いてんだよ。
888:美容師
09/08/19 19:17:25 UK+CNNt1
求婚されたら受け入れるでしょ？
どうしてお父さんとお母さんが普通に幸せになることを
執拗に邪魔するのですか？とても悲しいですよ。
889:名無しさん ～君の性差～
09/08/19 19:19:21 jvokoQuQ
>>887
>>875は>>872-873に対しての答えだ。
なぜ、旭さんに固執する？
890:美容師
09/08/19 19:21:36 UK+CNNt1
元彼で友達に執着するのは当たり前だと思う。
だったら女性に子供を産めとか言うのはなぜですか？
婚姻制度で男性が差別されてるというなら全員離婚すればいい
じゃないですか？
891:名無しさん ～君の性差～
09/08/19 19:23:39 kRT8UnK8
>>804
そもそも「賢い」奴は結婚出来んよ、勇気があるか無謀かのどちらかでない限りは結婚は出来ん。
俺の様な非婚派は他人の失敗と制度の崩壊を酒の肴に意見交換をしているだけだ。
自分で結婚する勇気はない、それは自ら地雷原に飛び込む様なものだ。
そして飛び込む必要もない、地雷原は回避すれば良いだけの事だからな。
＞アナタが好きで付き合っている理想通りの彼女が居たとして
＞その彼女から求婚されても断りますか？
俺は無理だな、そもそも現状の結婚と言う概念自体がどうにも理解し難い。
何故皆はあんな馬鹿らしい条件で上に飼い殺されているのだろうな。
892:名無しさん ～君の性差～
09/08/19 19:28:45 PvVkzsaL
>>876
結婚もしないで一緒に暮らしている男女なんて如何わしいんだよ。
お前がそう思わないのだとすれば、お前がそういう人間だというだけのことだ。
結婚もしないでズッコンバッコンするバカがどこにいる？
つか、実は俺はそのバカなんだがなｗ
で、お前は童貞。人間は不思議だなｗ
で、お前らがよく勘違いするんだが、誰もお前らに結婚しろとは言っていないから。
お前らは結婚してはいけない。当たり前だろ。
【結婚のメリット】
愛情を感じ合う男女が性的結合を社会から承認された環境の中で互いに支え合えること。
【結婚とは】
男女の継続的な性的結合と経済的協力を伴う同棲関係で、社会的に承認されたもの。
法律上、両性の合意と婚姻の届け出によって成立する。
893:名無しさん ～君の性差～
09/08/19 19:30:14 jvokoQuQ
>>890
＞婚姻制度で男性が差別されてるというなら全員離婚すればいいじゃないですか？
離婚の要件（親権、養育費、社会的援助など）で
男が差別されているのだから”男の方から離婚なんて”言えるわけないと思うのだが。
どうしてそういう結論になる？
894:名無しさん ～君の性差～
09/08/19 19:32:04 AFH8wACu
>>881
同居してりゃ知らずに訪問してきた人には普通に旦那さん奥さん扱いされるなんてしょっちゅうだ
同棲している現場じゃなくてもそれなりの場所にいきゃーそういう扱いだしな
否定するのがいちいちめんどくせーからもうそういうことにしとくけど
結局そんなもん
それをわざわざ結婚しているのを聞き出してまで白い目で見るやつなんてそういないよｗ
事務的になにかあるとしても自分にかけられる保険の受け取り人とかだろ？
しかもそれって実質的なメリットを享受するのは自分じゃないしなー
>>888
さっきからおまえ面白いなｗｗ
895:名無しさん ～君の性差～
09/08/19 19:35:43 z+os0BXU
>>889
旭の回答見たらアンタにも解ると思うぜw
896:名無しさん ～君の性差～
09/08/19 19:36:44 ev8dKeIj
結婚(社会的に承認される)が男女不平等契約なら、結婚(社会的に承認される)に於ける男女のメリットは女＞男になる。
男に結婚(社会的に承認される)に於けるメリットがあったとしても、女＞男では>>1のいう、男性にとっての結婚することのデメリットを凌駕するものが望ましいを満たすことが出来ない。
>>890
主観的、個人的メリット(良妻という)を得た人は離婚しないんじゃないか？
>>892
あれ？前に結婚して身軽になった。とか言ってなかったっけ？
人違いならスマソ。
897:名無しさん ～君の性差～
09/08/19 19:39:22 UoC69Ew8
>>結婚もしないで一緒に暮らしている男女なんて如何わしいんだよ。
結婚しないで一緒に暮らしている男女というのは、特に都市部では割合存在していますが。
>>お前がそう思わないのだとすれば、お前がそういう人間だというだけのことだ。
｢そう言う人間｣というのが、どういう人間なんでしょうか？
所謂ヤリチン・ヤリマンと言われる｢恋多き人｣なのか、それとも童貞・処女なのでしょうか？
>>結婚もしないでズッコンバッコンするバカがどこにいる？
できちゃった結婚は全体の25%程度なので、婚姻数から割り出すと、およそ18万組ほどは
上記に当てはまることになりますね。
>>お前らがよく勘違いするんだが、誰もお前らに結婚しろとは言っていないから。
イヤイヤ、直接は言ってないだけで、発言の裏側には｢結婚しろ｣と言う意図が含まれていますから。
｢独身はダメだ｣というのは形を変えた｢結婚しろ｣って発言であると言うこと、恐らく理解できないでしょうが。
898:名無しさん ～君の性差～
09/08/19 19:55:32 jvokoQuQ
>>892
あんたしつこいな。
相変わらずコピペ貼り付けてるだけだな。
それにあんたの書き込みは常に相手に不快感を与えるな。
その時点で人間としてどうかと思うけどな。
一つ聞いていいか？
なぜ、結婚にメリットを感じているあんたが非婚者が集まるこのスレに書き込みをする？
普通、自分の結婚生活に満足しているのであれば
非婚者の言うことなど相手にしなければいい。
俺ならそうするけどな。
あんたは自分の結婚生活がうまくいっていない。
だからこのスレで
「自分のうまくいっていない結婚生活をうまくいっているんだと”非婚者との問答”を通し、正当化したいだけ」
俺はそういう風に思うよ。
異常なまでに非婚者を罵倒するあんたの姿勢を見てるとな。
899:名無しさん ～君の性差～
09/08/19 20:08:13 XS6a3Hl6
>>884
全然違うよ
別に「結婚する」と言わせたいわけじゃないし
言わせる意味も無いでしょｗ
ただ興味本位で聞いただけですよ
>>885
確かにｗ
アナタは正しい
900:名無しさん ～君の性差～
09/08/19 20:13:49 XS6a3Hl6
>>891
なるほど無理ですか、それほどに今の結婚制度に不満なのですね。
オレが思うに皆老後の寂しさが怖いから
不平等でも結婚するんじゃないかな？
中年じゃモテないからその時の孤独が怖いのかもね
あとは子供が欲しいって事くらいかな？
901:名無しさん ～君の性差～
09/08/19 20:20:59 Q/kQx+eo
>>892
確か私があなたの過去のあなたのレスを読み間違っていなければ、
既婚者であるとご自身でおっしゃってるようですが・・・
① あなたは結婚するまでに何人の異性と付き合いそのうち何人と
と性交渉したんですか？また、性交渉をした場合、結婚前提で性
交渉したんですか？
② あなたの配偶者は、あなたと結婚するまでに何人の異性と付き
合いそのうち何人と性交渉したんですか？また、性交渉をした場合、
結婚前提で性交渉したんですか？
902:名無しさん ～君の性差～
09/08/19 20:27:04 z+os0BXU
>>898
待て待て。
スレタイ見たら、結婚にメリットを感じてる男性が来てもおかしくはないぞ？
903:美容師
09/08/19 20:31:42 UK+CNNt1
私の彼氏はそういう人だけど、お前は私が男だったら
絶対にいやｗｗｗｗｗ 気持ち悪いもんｗｗｗ
904:名無しさん ～君の性差～
09/08/19 20:33:28 UoC69Ew8
>>899
いや、君は｢結婚する｣と言わせたくて詭弁を弄している。
｢結婚しない｣と答えたモノに対して更に｢何故｣と続けて問うから。
そして何より｢結婚しない｣と言う答えに満足していないし、ガッカリした風だからだよ。
勿論、詭弁を弄している時点で｢興味があるから｣というのは真っ赤な嘘であるのだが。
905:名無しさん ～君の性差～
09/08/19 20:44:21 jvokoQuQ
>>902
その通りだな。
だが、ID:PvVkzsaLの
非婚者に対する罵倒書き込みは誰が見ても異常。
コピペの結婚という辞書的な普遍概念を何度もメリットだと非婚者に押し付けるのも異常。
まともな既婚者であれば、非婚者の意見を取り入れた上で反論するがそういう姿勢も見受けられないしな。
結局は
「辞書に書かれている揺るぎようのない公に認められた概念を非婚者に押し付け、それで自分の選択は正しかったんだと結論づけようとしている」
現実は辞書の概念どおりには行かない、そんなこと誰でもわかる。
結局は自分にも結婚のメリットなどわからなくなっている。
だから辞書に頼り、逃げているんだ。現実からな。
906:名無しさん ～君の性差～
09/08/19 21:03:45 z+os0BXU
>>905
あーなるほど。あれは辞書か…
辞書に書かれた意味を絶対視するような世間知らずに何言っても無駄だと思うぜ？
907:名無しさん ～君の性差～
09/08/19 21:11:30 h3E1iBKi
「婚姻」で国語辞書検索したら承認なんたらの概念が出てきた
最初から自分の発想じゃないから意見を求められたときの返答がちぐはぐなんだな
908:名無しさん ～君の性差～
09/08/19 21:29:07 Q/kQx+eo
別に辞書の意味であっても、自分なりに消化し、
自分のものとなっていれば、多少は違うんだろうけど・・・
他人のふんどしのままで議論しようとすると、すぐボロがでるでしょうね
909:バツイチ子蟻 ◆eAbNxvbGqY
09/08/19 21:37:16 9FH3R/OI
>>894
＞それをわざわざ結婚しているのを聞き出してまで白い目で見るやつなんてそういないよｗ
そうなんだよ、結局のところ。社会的承認とか、白い目で見られるとか、
創価学会員の占い師が１人で気を吐いてるが(ﾌﾟｯww)現実に“社会的に承認されない”事による
マイナスを認識する事なんて>>803で俺が書いたような事ぐらいなもんなんだよな。
余程保守的な、時代が昭和で止まってる田舎じゃ在るまいし(笑)ww
社会的な承認による具体的なメリットなんて結局のところその程度のもの。
普段認識する事もない、在ってないようなものなのでしたww
910:名無しさん ～君の性差～
09/08/19 21:41:26 JM+T+uI+
実際のところ結婚を神聖視するのは田舎者DQNと相場は決まってますからねえ
911:美容師
09/08/19 21:44:26 UK+CNNt1
まともな人間は、結婚を考えてエッチするんじゃない。
よく知らないけど。
912:名無しさん ～君の性差～
09/08/19 21:45:01 2Hpk1VAl
>>861
『結婚とは男女の継続的な性的結合(行動Ａ)と経済的協力(行動Ｂ)を伴う同棲関係(状態Ａ)であり、
尚且つ、同棲関係(状態Ａ)が社会的に承認された環境(状態Ｂ)である。
その社会的に承認された環境(状態Ｂ)の下で、
愛情を感じ合う男女が互いに支え合う行動(行動Ａ及び行動Ｂ)をとれるのが、』＝結婚の定義
結婚のメリット(特徴)だ。』
前段を単純化すると、『状態Ａ且つ状態Ｂ』が結婚
後段を単純化すると、『状態Ｂ且つ状態Ａ（＝結婚）がメリット』
何のことはない。私の指摘が正しいことを自ら証明しただけではないか。
＞早い話が、白い目で見られることなく同棲できるのが結婚のメリットだということだよ。
>>1にある『男性にとっての結婚することのデメリットを凌駕するもの』とはなりえない代物だ。