09/10/11 07:13:21 jPveDDPv
>>56
男性差別の訴え自体がフェミの手法・発想の影響を受けたものであるし
DV法や女性専用車両の存在はフェミニズムだけが原因ではない
そもそも、フェミニズムを批判して、どうしたいんだ?
かつての性役割がはっきりしていた時代に戻したいのか?
58:名無しさん ～君の性差～
09/10/11 23:06:33 8oUaA42/
>>57
フェミニズム「だけ」が男性差別の原因ではないなら、
原因のひとつであるフェミニズムを批判することには全く問題がない。
今の男性差別社会にフェミニズムの責任は全く無いと明言するならその限りでないが、
そんな過激な主張の証拠を出せるのか？
「かつての性役割が～」のところは単なる陰謀論で、批判するにも値しない。
どこかの男性差別撤廃論者が「昔の復古的な体制に戻そう」と明言したことはあるか？
男女板にはむしろ「フェミさえ消えれば男性差別はどうでもいいという姿勢」を批判したり
「反ジェンフリ＝男性差別悪化」となることを訴えるスレなどもあるわけだが、
そういう潮流があることも無視して「フェミを批判する男性差別撤廃論者は右翼」とでも決め付けるのか。
DV法と女性専用車両の拡大にフェミニズムがかなりの影響力を与えたのはゆるぎない事実。
責任転嫁する前に、「それで今のフェミニストはDV法や専用車両に強く反対しているのか」を内省しろ。
59:名無しさん ～君の性差～
09/10/13 04:24:50 JfE192ft
>かつての性役割がはっきりしていた時代に戻したいのか?
「現代」は女は「女性ジェンダー」のデメリットから解放され
男は「男性ジェンダー」のメリットを剥奪されデメリットだけが強要されている時代だ
つまりいずれにせよ「かつての性役割がはっきりしていた時代」の方が
「まだしもいい」のだからその質問にはイエスと答える以外に道はない
最近フェミニズムに親和的な自称男性解放論者が増えているがどんなビジョンを持っているのか
まったく見当もつかない
60:名無しさん ～君の性差～
09/10/13 12:17:39 r6AUVLj7
女にも強制的に責任を負わせる社会にするべきだな
61:名無しさん ～君の性差～
09/10/17 10:38:58 9q3i3ykp
>>59>>60
どちらも全面的に同意
現状認識は>>59と同じで、>>59が投げかけてる疑問への答えは>>60
62:名無しさん ～君の性差～
09/10/17 11:01:59 hc0Fht4E
女でフェミの人の同性保護っぷりは
自認異性愛者の「好きな女のためなら身体をはって守る」くらいの
勢いを感じると思ったらレズビアンフェミニズムっていうのがあって
なんだか納得したようなしないような…疑念がつのるばかり
63:名無しさん ～君の性差～
09/10/17 12:14:39 tS1QDw9x
>>62
フェミの中でも最悪なやつはレズビアンだよ。
この類は、本気で男はこの世から抹殺したがっている。
最大級の狂信者。
64:名無しさん ～君の性差～
09/10/17 12:16:39 tS1QDw9x
まあなんだ、元々世の中では社会の苦労の90%を男が負ってきた。
それを当然のこととして男が負ってきたわけだが、
女どもが、それではまだまだ足りないと、99%を男が負わされるようになり
それでもまだまだ足りない、99.9%を男が負えと言い出すに至って
ついに堪忍袋の緒が切れつつあるんだよなあ。
65:名無しさん ～君の性差～
09/10/17 16:40:31 hc0Fht4E
>>63
フェミとレズビアンフェミニズムの違いが
わからなくなってるorzしっかりとした線引きないの？
66:名無しさん ～君の性差～
09/10/17 20:14:32 X+ruHsaS
>>64
その苦労はもともと種々の権利と表裏一体のものだったが
女が「権利だけよこせ！」と主張して権利だけ持ってかれて現在に至る。
67:亀レス ◆ACOLf1KNPg
09/10/18 00:07:39 sC+G9iMi
>>65
男にモテなくて男が嫌いになったのがフェミ
男にモテないのに男があきらめきれなくてツンデレ行動に走ってるのがレズフェミ。
68:名無しさん ～君の性差～
09/10/18 03:25:53 j8pM9OW7
まぁ>>67ってことはないな…
線引きないのかな…
ないならフェミ≒レズビアンフェミニズムってことになるが…
69:名無しさん ～君の性差～
09/10/18 08:13:14 RB45ofRg
>>55
＞男性差別＝フェミが敵、という発想はズレてると思うんだけど
＞問題はそれほど単純じゃない
＞フェミが敵だと思ってる者は、かつての性役割がはっきりしていた時代に
＞戻りたいんだろうか
じゃあ、フェミも敵だとすれば万事解決。
>>57
＞DV法や女性専用車両の存在はフェミニズムだけが原因ではない
＞
＞そもそも、フェミニズムを批判して、どうしたいんだ?
フェミニズムだけが原因じゃないとしても、
フェミニズムを批判するなというような主張は的外れ。
多分ね、男性に対する性役割からは、男性が出産できないという理由がある限り、
永遠に開放される事はないと思う。女性は肉体的に男性よりも弱く出産可能。
貴重価値があり尚且つ脆い女性を守るために男性は守る役割を押し付けられ続ける。
女性の場合は守られる立場故、脱却も容易。倫理的には、守る役割を辞退するのと
守る立場に自主的になるのでは、後者の方が崇高である。
故に女性差別反対の主張は受け入れられやすい。
逆に男性差別反対は堕落としか受け止められない性質がある。
70:名無しさん ～君の性差～
09/10/18 19:50:09 bzXjmHaW
この本の名言とも言える記述。
「男らしさはタダではない」
今の女は男が常に能動的な男らしくあって当たり前と思っている。
タダで男らしさの恩恵を受けて当たり前だと思っている。
それが叶わないと知ると男をなじる。
公共の電波でも男をなじる。
男らしさの恩恵を受けたければ、女らしさによる対価がなければならない。
もちろん、反対の女らしさはタダではない、というのもありだと思う。
71:名無しさん ～君の性差～
09/10/21 08:07:11 zScE/ruV
女らしさはタダじゃない、女役割は当たり前ではない、は
さんざん女側は言ってきたからな
本来、対価とかそういう話のはずなのに
なぜか女らしさや女役割を求められたら、もれなく女性差別だと思ってるバカが男女ともにいるが
男は加害者で女は被害者、男の地位は高く女の地位は低いから
男らしさ・男役割は得でいいことばっかり、女らしさ・女役割は損で悪いことばっかり、とでも思ってるのかね
72:名無しさん ～君の性差～
09/10/21 09:19:19 NTwxGdyn
本気で思ってるかどうかは知らんが
そう言っとけば、世の中が都合のいいように動くことは知ってるんだろうね。
73:名無しさん ～君の性差～
09/10/21 09:42:45 gSu4VzvD
>>72
ってことは女は男性にミスリードさせてるってことか？
つまり
現在ネットやらない男性が知ってる女に対しての
印象、知識は正しくないってことか？
例えば代表格が
男性は視覚から性欲が刺激されるが女はそういうことがない
女の子は普通でも女の子同士ベタベタしたがる
これを疑ってみるか…
74:名無しさん ～君の性差～
09/10/21 11:33:40 dwtFwxmT
｢常識｣等といわれている物事を完璧に信じ込まないで
少しでも疑ってみる事は大事だよな。
75:名無しさん ～君の性差～
09/10/24 17:27:47 G3K3NYsp
>男性は視覚から性欲が刺激されるが女はそういうことがない
そもそもこれが平然とまかり通ってるのはおかしい
何故なら女＝盲目者ではないからな
76:名無しさん ～君の性差～
09/10/24 20:33:46 378oWwR3
女性は聴覚から性欲が刺激されるらしいが
77:名無しさん ～君の性差～
09/10/24 20:53:50 G3K3NYsp
>女性は聴覚から性欲が刺激されるらしいが
それは聴覚のみという意味なのか？
それとも聴覚からもという意味なのか？
あるいは視覚聴覚等感覚の優先順位があって
まず聴覚からという意味なのか…？
78:名無しさん ～君の性差～
09/10/25 01:36:39 FZTuRhW2
とりあえず男女ともに
刺激が強いとわかってるものを目でとらえると反応する
みたいだな
例梅干を見てると唾液が出る
79:名無しさん ～君の性差～
09/10/25 08:20:10 UIie1SGF
最近の、男性専用車両の要求とか
この人に言わせるとどうなんだろう
80:名無しさん ～君の性差～
09/10/25 11:22:21 eywtSUPT
社会的風潮に、
｢男は視覚で興奮する｣とあります。
これが世の中の常識。
だから女は、周囲の男たちが｢私を見て興奮しているはず｣と思い込む。
どんなブスでも思い込むことは自由だから…。
そんな思い込みが自意識過剰になり、
その自意識過剰が女の自尊心をくすぐる。
｢なんだか偉くなったような気がする～｣
これが日本人女性の心理状態。
81:名無しさん ～君の性差～
09/10/25 11:23:32 wxUsBsUZ
このCMの男性差別はひどすぎる
東京ガスライフバル
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
82:名無しさん ～君の性差～
09/10/25 11:31:31 eywtSUPT
↑つづき、
｢男が虐げられなくなるには？｣
それは、
｢男は女と違い視覚で興奮するけれど、逆に視覚で鎮静もしやすい。だから女たちはあまり自意識過剰になって自惚れないように！｣
という社会的風潮を世の中に広めるようマスコミなどが努力してほしいが、
マスコミは女性の味方だから無理かな…
83:名無しさん ～君の性差～
09/10/25 11:38:31 DQITUszE
>>73
>男性は視覚から性欲が刺激されるが女はそういうことがない
それはないよ
性別を区別するのはまず視覚からだからね。
アメリカでは男性の全裸の写真満載のポルノ雑誌を女がバンバン買ってるし
男性ストリップには女の客が殺到するし、言い逃れはできないよ。
女は性欲を好奇心とか他の言葉に言い換えて、自分で自分をごまかす
傾向にある。
男性の方が度合いが高いだけで、女が視覚で性的興奮をしないと言うことは
絶対にない。
84:名無しさん ～君の性差～
09/10/26 17:37:19 +NWM4j+w
その辺りを徹底的に追及したいものだね
85:エアーマン
09/10/26 18:58:37 tQQ8iyE2
日本３大被言論封殺者
・男性
・労働者
・左翼以外の思想者。
86:亀レス ◆ACOLf1KNPg
09/10/27 02:27:31 oHzuVAsz
>>83
その明確なソースはある？
以前聞いたら提示されたURLに「GAY」の字が並んでいたことがある。
87:名無しさん ～君の性差～
09/10/28 04:42:08 2xii/ugd
>>83
亀レスほどじゃないが疑問に思ったのが一つ…
>写真満載のポルノ雑誌を女がバンバン買ってるし
と言ってるのに
>男性の方が度合いが高いだけで、
と言えるのは何故か？
>女は性欲を好奇心とか他の言葉に言い換えて、自分で自分をごまかす
>傾向にある。
ただ…これは同意尊敬するとかね
88:名無しさん ～君の性差～
09/10/30 15:14:55 14uD75tE
>>1
まず女に芽生えるのは、被害者意識と、差別許すまじ、という糾弾の意識である。
それに対し、男が抱くのは、支配してすみません、という贖罪の意識である。
もし男女がぶつかり合うと、女は道徳に訴えてくる。
このような意識の違いからくる立場の強弱に、女の既得権が拍車をかける。
男はがさつだから粗末に扱っていい、女はデリケートだから大事にしなくては、
というイメージは、パワーゲームの際、女には追い風になり、男に対する攻撃に拍車をかけ、
男には抑制的に働く。
「女は強くなったのか」という問いに答えるとすれば、「女の立場は強くなった」となる。
「女そのものが強くなった」のではない。
神すぎだろ
89:名無しさん ～君の性差～
09/11/04 17:55:39 JeuOdMMG
『ELLE JAPON』最新号の「シングル男の衝撃の本音」って特集で
深澤真紀も白河桃子もこの人と同じ事言っててﾜﾗﾀ
「頼りがいのある女」なんてフレーズはそのまんまパクリだ
90:名無しさん ～君の性差～
09/11/04 20:46:31 AdShftxt
>>87
>と言えるのは何故か？
なんで「何故か？」なんて聞くの？
意味不明な質問は答えようがないな。
91:名無しさん ～君の性差～
09/11/04 20:49:36 AdShftxt
>>86
> その明確なソースはある？
なにに対しての明確なソースだ？
「その」と言う指示代名詞がどの文章、或いは言葉を指してるのか不明。
他人にものを尋ねたいなら、きちんとした文章を書くように。
> 以前聞いたら提示されたURLに「GAY」の字が並んでいたことがある。
で？
それが俺のレスと何の関係があるの？
またも意味不明。
92:名無しさん ～君の性差～
09/11/04 21:26:02 dtZXnnii
市内の図書館に「女災社会」の購入頼んだが遅いなー。
93:名無しさん ～君の性差～
09/11/05 00:11:56 GA8k2UQb
この本も図書館に置いてないよね
94:名無しさん ～君の性差～
09/11/05 00:21:46 lFrESICQ
>>92-93
都区内住民だが、依頼してから１０日ほどで
入れてくれたよ
発売から１ヶ月たっても入れてなかったから、
図書館側はあまり積極的に入れたい本ではないのかも
>>93氏も地元に入ってないならリクエスト汁
95:名無しさん ～君の性差～
09/11/05 00:39:03 GA8k2UQb
>>89
まあ、その記事についてはこんな事言ってる奴もいるけどな
URLﾘﾝｸ(blog.livedoor.jp)
>>94
10年前に出た本だからなあ
ていうか、この板で『男は虐げられている』があまりに知られてなくてびっくりした
男性差別に関心ある人間には定番だろうに
どこかの出版社に復刊頼めないか
96:名無しさん ～君の性差～
09/11/05 01:18:09 lFrESICQ
URLﾘﾝｸ(www.boople.com)
>>95
>>92氏が言いたいのは↑の本じゃなしに？
竹中氏の著書じゃないから紛らわしいが
貴殿の言う竹中氏の著作も読んでみたいものだが
97:名無しさん ～君の性差～
09/11/05 02:57:51 GA8k2UQb
貴殿って、目下の人間に対して使う表現だって知ってるか?
98:名無しさん ～君の性差～
09/11/05 11:05:35 DIPemOC/
竹中のもそうだけど尼とかでレビューを書く、レビューを投じるといった行動も有効だね
99:名無しさん ～君の性差～
09/11/09 20:03:28 7qV7EPcC
ブログ更新されてるね
100:名無しさん ～君の性差～
09/11/17 07:10:47 6EJuAj3u
>>98
同意
絶版になったのなら、再版するように出版社にリクエストを出すとか
竹中氏いわく、言ってることは今やってるブログやHPも『男は虐げられている』と変わらんから
そっちを読んでください、だそうだ
101:名無しさん ～君の性差～
09/11/17 10:08:16 hO81CLS3
復刊ドットコム
URLﾘﾝｸ(www.fukkan.com)
102:名無しさん ～君の性差～
09/11/20 09:08:11 iFReV8pW
>>101
どのくらい支持が集まれば復刊できるのかな
103:名無しさん ～君の性差～
09/11/20 10:29:18 bBI9gLED
URLﾘﾝｸ(www.fukkan.com)
ここを見る限りだと、リクエストはあくまでも「足がかり」って感じなのかな？
まぁ相手（出版社）があることだしね。
104:名無しさん ～君の性差～
09/11/22 02:41:31 gnksiE9n
亀だが >>90
>写真満載のポルノ雑誌を女がバンバン買ってるし
と一般で言う男性のポルノ雑誌への興味と
執着に変わらないくらい女もポルノ雑誌に興味をもち買ってるととれる表現をしているから＜バンバン買ってる
>男性の方が度合いが高いだけで、
と言えるのは何故か？と聞いたんだが？
意味不明だった？
105:名無しさん ～君の性差～
09/11/27 19:08:08 Tt3aZDsT
GenTradeあげ
106:名無しさん ～君の性差～
09/11/28 00:51:31 DClVWyxj
やっと図書館に女災社会置いてくれたよ。
女側からのコメントを聞きたいが一切ないねー。
107:名無しさん ～君の性差～
09/11/28 03:09:07 zhx7PD/6
女で誉めてるブログもあった
判る人もいるってことだよ
108:名無しさん ～君の性差～
09/11/28 04:05:36 lYwme/j5
人格障害の姉が働かないので日本の借金がどんどん増えます
864 6358 4908 3978 50
兆 億 万 円 銭
109:名無しさん ～君の性差～
09/11/28 04:16:05 lYwme/j5
女性の借金を聞くことが失礼な理由
URLﾘﾝｸ(questionbox.jp.msn.com)
必要ない女性に職業を聞く人の心理がわかりません
URLﾘﾝｸ(detail.chiebukuro.yahoo.co.jp)
女ならでわの馬鹿回答
110:名無しさん ～君の性差～
09/11/29 08:07:23 L94SchlO
>>107
そんな人いるの?
ちなみにどこ?
111:名無しさん ～君の性差～
09/11/29 10:44:40 PG8AEuZ8
書いていいのかな・・・
書名と「誰にも」でぐぐると一番最初に出てくる
ちなみに今ググってたら同書を「痴漢冤罪の原因は女性のレイプ願望だ」と書かれている！と
わざわざウソを書いてまで叩いてるブログがあってﾜﾛﾀ
112:名無しさん ～君の性差～
09/11/29 11:44:02 1ynHMTgM
いまだに続くメディアによる男性侮辱。何とかならないものかな。
今週の週刊○代のある特集を読んでみろよ。気分が悪くなる。
夫を殺したい妻が急増中なんだそうなｗこれってＤＶだよな。
そんな妻たちを道義的に非難するわけでもなく気の毒な存在のごとく描き
何気に夫を小馬鹿にしている感じさえした。
○代はよほど離婚の増大、少子化を推進したいらしいな。
以前の週間ＳＰＡでもそうだったが
マスゴミは世の男性を挑発するつもりでそんな記事を書くのだろうが
女性様のイメージを悪くしてしまうというのが分からないのだろうか？
ＣＭも相変わらずだな。
「夫のウソは見逃さず～」
の酢メーカー。
男をボーリングのピンに見立ててそれを女が倒すというボーリング場。
男女逆なら絶対に流されないだろ。
もう男が舐められまくっているんだよ。
少しでも連中に抗議しようよ。
でないと連中はますます付け上がる。
113:名無しさん ～君の性差～
09/11/30 21:17:45 pLiYXk62
この本ってどこに売ってるの？
114:名無しさん ～君の性差～
09/11/30 23:24:15 YvxLnGz9
上のアマゾンのリンクをたどっていただければおわかりかと思いますが、現在、絶版です。出版社には在庫がありません。
「読んでみたい」「本屋や図書館に問い合わせてもなかった」と言ってくださる方々もいらっしゃるので、
非常に残念で、著者としても心苦しいです。
基本スタンスは、本HPやブログと同じなのですが、細かい部分は現在の立場と若干異なります。
あとは例が古いです。なんせ前世紀に世に出た本ですから。
ということで、続編を書かせてくれる出版社はないかなあ...
URLﾘﾝｸ(danjomondai.web.fc2.com)
だそうだ。
って、なにげにHP移転してたんだな
115:名無しさん ～君の性差～
09/12/05 15:50:09 Mx2/XmPS
たしかに移転してるな
Ｑ＆Ａ男性差別
URLﾘﾝｸ(danjomondai.web.fc2.com)
116:名無しさん ～君の性差～
09/12/12 21:17:49 /EhUHBr/
今の雑誌の編集なんかはバブル期の連中が深く関わっている事が多い。
雑誌の恋愛特集などでは
デートの食事は高級レストランで、
プレゼントは高価なもので
一緒に宿泊するなら高級ホテルで・・・
そうしないと、まともな恋愛できないみたいな論調だけど
実際にはそうでないことが多い。
バブル期の連中が自分たちの恋愛価値観を今の若者に押しつけているわけ。
一種の馬鹿マッチョが若い男性を苦しめているんだよ。
117:名無しさん ～君の性差～
09/12/17 05:29:22 VBkS4VR4
>>116
遅れてるんだよな、マスコミの中の連中が
部数が落ちてるのはネットの普及だけが原因じゃない
118:名無しさん ～君の性差～
09/12/17 08:39:20 Wm1/tc47
マスコミは、いまや真実も報道できないし最新の情報も提供できない。
ただ旧世代や女に都合のいい嘘を並べるだけと化してしまいましたからね。
マスコミが捨てられていくのも当然のことです。
特に最悪なのがテレビ新聞。
雑誌書籍はもともと少数寡占でなかっただけに
一部真実を述べるものは伸びていますね。
119:名無しさん ～君の性差～
09/12/17 13:06:24 XgqP9yOu
たまにテレビの特集でやっているでしょ。
男からプレゼントされたという高級時計や高級アクセサリーを質屋に売りに来る女。
ああいうのを見ていると、考えさせられるね。
大金で異性を釣るのもどうかと思う。
120:名無しさん ～君の性差～
09/12/17 13:51:40 5HPbOh2I
もう日本の男女の仲を修復するのは不可能、後は移民しかない。
121:名無しさん ～君の性差～
09/12/20 14:05:30 myJOTAt1
>>120
極論乙
122:名無しさん ～君の性差～
09/12/20 15:02:15 KTL6Tjp9
>>121
極論でもないぞ
日本の男(女)に見切りをつけた奴が、外国人を配偶者に選び始めている
123:名無しさん ～君の性差～
09/12/20 15:05:16 LcsggXvH
情けない男は存在価値はありません
124:名無しさん ～君の性差～
09/12/20 15:18:39 myJOTAt1
＞＞１２２
は？結婚しなきゃいいじゃん
125:エビちゃん親衛隊
09/12/20 15:33:47 0ouqvgv6
>>120
だからって小沢みたいにエスニッククレンジングとジェノサイドが
三度の飯より好きな中国様に媚びへつらってまで中国系移民に来て欲しくはない。
126:名無しさん ～君の性差～
09/12/20 16:06:19 RAeyyWUo
情のない女は存在価値はありません。
127:名無しさん ～君の性差～
09/12/21 03:17:39 An0k0ymo
>>123に存在価値はありませんw
>>125
同意
128:名無しさん ～君の性差～
09/12/21 19:07:44 An0k0ymo
>>124
なんでそんなに頭悪いの?w
異性や結婚に興味はあるが、日本人の異性はダメ、といってる者の話なんだが
129:名無しさん ～君の性差～
09/12/29 07:29:44 RdfanPU3
>>118
>雑誌書籍はもともと少数寡占でなかっただけに
>一部真実を述べるものは伸びていますね
男性差別の真実を訴えるものは伸びてないなw
原因として、男が金使わないってのもあると思う
もっと本を買ったり、そううサイトの広告クリックしてあげるとかして
「男性差別は動いてるテーマだ」とマスコミの「中の人」に知らしめる必要がある
広告クリックは負担ゼロだから、人気投票だと思えばいいんじゃないかな
130:名無しさん ～君の性差～
10/01/04 16:54:21 Y9fcRAeq
>旧「間違いだらけの男女関係－で、お前は何をしてくれるんだ？」
ブログのタイトルこれに戻せよ
こっちのほうがエントリーの内容にマッチしてるよ
131:名無しさん ～君の性差～
10/01/04 23:31:42 C3LDnuJq
女に権力与えると経済は活性化
URLﾘﾝｸ(love6.2ch.net)
男性の消費は物の価値に金を使うパターン。
女の消費は精神的欲望に金を使うパターン。
女に消費させるのは簡単だ。
くだらないものでも芸能人や有名人にそれを持たせブランドやステータス意識を植え付けたり、特別扱いとして提供すればバカみたいに買ってくれる。
しかし男性の場合は最終的には性能や機能がダメだと見向きもしなくなる。
従って男性に買わせるには技術やセンスを洗練し高度化しなければならない。
だから質実剛健な実力を持たない大半のクズ企業はバカな女を相手にする様になる。
そして、社会では男性からは権利はどんどん剥奪され義務や責任だけはどんどん負わされワーキングスレイブと化した社会、
男性には経済力が無くなり質実剛健な企業は倒産するか女を相手にするクズ企業となる。
それにより技術力やセンスは低下し、真の競争力を失い、すると最後の手段である価格競争をせざるを選なくなり、その事により
客である労働者達の賃金も低下し市場そのものが縮小していくスパイラルに陥り国が、ひいては世界が没落する。
今の世界経済破綻にはそういう悪の女性原理に基づいた女性災害的側面がある。
132:名無しさん ～君の性差～
10/01/04 23:40:37 C3LDnuJq
まちがった。これが正しい。
ｽﾚﾘﾝｸ(gender板:87番)
133:名無しさん ～君の性差～
10/01/08 21:41:58 gQDwBr+1
>>1
>男性差別については、日本では第一人者だと思うのだが
ま本出すだけ出しといて「反社会的な事をしてしまった」なんて寝言言ってる
「女災社会」の著者よりははるかにましだな
134:名無しさん ～君の性差～
10/01/08 21:43:55 4VvItbrv
「女災」のアンチ・・・？
いつそんなことを言ってたんだ？
135:名無しさん ～君の性差～
10/01/09 01:07:22 Q7oUXzj5
>ま本出すだけ出しといて「反社会的な事をしてしまった」なんて寝言言ってる
>「女災社会」の著者よりははるかにましだな
これは結局デマってことでいいのかな？
男女板も派閥争いというか妙なプロパガンダをするやつが増えて
きな臭いね
136:名無しさん ～君の性差～
10/01/09 15:43:00 dD1l+RI4
>>134-135
719 ：名無しさん ～君の性差～：2009/12/12(土) 20:09:23 ID:pz5uXo+x
まさにこのスレのためにあるような本だな。女災社会。
著者のＨＰがあればいいんだが、社会正義に背いたことが怖くて
表に出られないとか書いてあった。
137:名無しさん ～君の性差～
10/01/09 16:55:00 Q7oUXzj5
720 ：名無しさん ～君の性差～ ：2009/12/12(土) 23:38:36 ID:DQYcYPjZ
いや・・・
そんなことは書いてなかったぞ・・・
735 ：名無しさん ～君の性差～ ：2009/12/13(日) 17:26:16 ID:NUI6mYQl
>>720
そう言われて不安になったから探してみた。
どうも俺は２１０ページの人前で「女は家庭にもどれ」～のくだりを見て判断したみたい。
つまり表立って行動するのはためらっているのかなーと。
俺も手紙書きたいけど送り先がないから残念だ。
138:名無しさん ～君の性差～
10/01/09 16:57:01 Q7oUXzj5
ちなみに件の箇所は「女性の社会進出はよいことという前提があまりにも浸透していて異を唱えるとバッシングされるだろ」
という主旨のことが書かれているだけ
安置が明らかに意図的な誤読を行っていることが判る
139:名無しさん ～君の性差～
10/01/09 17:49:16 uob2zdnH
「ジェンダーフリーファシズム」（ｂｙ 安倍晋三）とはよく言ったものだな。
140:名無しさん ～君の性差～
10/01/10 06:51:29 EhvbTHnN
「女災」信者っているんだw
なんか気持ち悪いな
141:名無しさん ～君の性差～
10/01/10 07:02:00 2ie79XMJ
発情妻の不倫自慢
ｽﾚﾘﾝｸ(ms板)l50
142:名無しさん ～君の性差～
10/01/10 09:39:01 bUFZAEs8
「女災」はフェミにとってよほど痛恨だったと言うことがわかった
143:名無しさん ～君の性差～
10/01/10 10:27:59 jb1Kr1XD
>>142
いまの女の特権というのは、「女が差別されている」という大嘘が
真実であるかのようにまかり通っているからこそ維持されている。
「実は差別されているのは男のほうである」という事実が広まったとたんに
女の特権は崩壊するのさ。
まさしくバブルと同じ。
144:名無しさん ～君の性差～
10/01/10 18:38:59 aZDYUkNu
男性差別の根源
URLﾘﾝｸ(iwao-otsuka.com)
145:名無しさん ～君の性差～
10/01/10 23:42:26 bUFZAEs8
>>143
だからこそフェミもそんな記述のある本を潰そうと必死になってるんだろうな
146:名無しさん ～君の性差～
10/01/11 21:31:02 mVppxKj0
同士討ちを誘ったり本当に卑劣だよな
147:名無しさん ～君の性差～
10/01/12 13:38:33 XBXq4bcA
スマン、136で書いてたの俺だわ・・・。
それにしてもフェミってそれほど必死なのか。
148:名無しさん ～君の性差～
10/01/13 14:10:25 SCoE7Vxp
>>136は単なる誤読だけどそれを引っ張ってきてる>>133は明らかに悪意でねじ曲げてるからな
149:名無しさん ～君の性差～
10/01/14 00:29:34 /fuJrLKo
「女災社会」批判はともかく、いやしくも男性差別やジェンダー論に関心があり、知識があると自負するのなら
>>1は読んでおくべきだ
先人たちの知的業績は受け継いで、積み上げていかないとな
150:名無しさん ～君の性差～
10/01/14 12:03:55 Ik8yqu2B
>>139
安倍氏も別ベクトルのファシズムを仕掛けようとしてるので信用できん。
フェミニストもバックラッシャも双頭の片割れ、
いずれか、ではなく両方が男性の敵。
151:名無しさん ～君の性差～
10/01/14 12:19:47 OkU17HHU
>>150
奴らが潰し合って共倒れ・・・というのがベスト。
152:名無しさん ～君の性差～
10/01/14 21:17:20 B3Sar6K2
ともかくって・・・
「女災社会」も必読だろ
他に基本図書を挙げるとすれば
「男はどこにいるのか」
「正しい男のやり方」
辺りかな
153:名無しさん ～君の性差～
10/01/15 20:59:29 ZNCqiMK6
>>152
俺は今のところ女災社会と>>1のＨＰしか知らないぜ。
あとのは本屋で見つかり次第読んでみよう。
154:名無しさん ～君の性差～
10/01/26 06:04:27 VpKZghLq
>>55
>男性差別＝フェミが敵、という発想はズレてると思うんだけど
>問題はそれほど単純じゃない
>フェミが敵だと思ってる者は、かつての性役割がはっきりしていた時代に
>戻りたいんだろうか
全面的に同意
男性差別の実態は、性役割の解放が男女間で不均衡であることから生じてるわけだけど
それはフェミニストのせいというより、むしろフェミニズムを都合よく解釈して
おいしいとこ取りしている一般の女たちの責任。
もちろんそれに迎合してるバカマッチョもね
ただ、この板でブーたれてる男たちも、それを分かってない奴が多い
10年以上前に>>1の本できちんと整理されてるのに
先人の知的財産を受け継がないバカがいかに多いか、ということだ
155:名無しさん ～君の性差～
10/01/26 15:06:42 7EPd1HZH
>>1にどう書かれていたかは忘れたが
>むしろフェミニズムを都合よく解釈して
>おいしいとこ取りしている一般の女たちの責任。
というのは全面同意
ただし「おいしいとこ取り」される前の「真の、正当なフェミニズム」があるという考えは疑問
また最近の「バカマッチョ」を過度に叩く傾向も疑問だ
彼らもまた「被害者」でしかないのだから
156:名無しさん ～君の性差～
10/01/26 15:56:43 5AlUdUSv
「被害者」って言うのは違うと思う。
現に法制度を作っているのは彼らなんだから。
片棒を担いでいるのと同じ。
157:名無しさん ～君の性差～
10/01/26 17:22:47 7EPd1HZH
男が法制度を作ったから男が悪者ですか
フェミそのものだな
158:名無しさん ～君の性差～
10/01/27 01:16:16 zEE5/QKE
「男」ではなく「バカマ」と言ってるんだと思うが…
そのくらいの読解力はつけた方がよろしいかと。
159:名無しさん ～君の性差～
10/01/27 02:30:37 AyZmqstW
その「バカマ」とやらも「男性」である限りは「被害者」だと言ってるんだと思うが…
そのくらいの読解力はつけた方がよろしいかと。
160:名無しさん ～君の性差～
10/01/27 12:46:00 hJ4cWAxF
芸のないオウム返しだなぁ
余程悔しかったんだろうか？
あのな、バカマに同情してやる必要なんかないんだよ。
彼らは性欲のためだかなんだか知らんが
喜んで「女性様」のためにやってるんだから。
だから「バカマッチョ」と呼ばれるんだろ？
この手の存在は俺らからしたら迷惑以外の何物でもないわけ。
性別は男性かも知れないが、やってることは女を甘やかしてるわけだからな。
チンポついてりゃみんな味方だと思ったら大間違いだよ。
161:名無しさん ～君の性差～
10/01/27 13:24:18 AyZmqstW
大前提が判っていらっしゃらないようなのでご説明申し上げたのだが
「芸がない」とか「悔しかった」とか言われてもね・・・
男に責任をなすりつけようとしても無駄だよ
162:名無しさん ～君の性差～
10/01/30 22:15:55 U+evOFhh
>>161
横からで悪いけどお前バカにしか見えんわ。
163:名無しさん ～君の性差～
10/01/31 02:02:18 q8ZLwfY4
それはどうも
オレには>>160と>>162がバカに見えるが
164:名無しさん ～君の性差～
10/02/01 03:26:04 qiheLdQP
男同士は分裂するんだよなw
主義主張が違うんだから当然といえば当然なんだけど
これが女だと、フェミは自分たちの発言力を増すためには
男に依存してる女たち、たとえば主婦層も取り込む必要があると思ってるから
内心主婦をバカにしていてもそれは表には出さず、「女性は抑圧されている！」と
共同戦線を張ろうとする
上野千鶴子なんてそうだよ。
バカにしきってる主婦のために長年カルチャーセンターで講座やってたしな
『くたばれ専業主婦』なんて本を書くバカ正直な人(あの人はフェミじゃないが)はまれ
まあ男の場合「男は被害者」みたいなスローガンで１つになるのは難しいんだろうな
「男らしさ」を期待されていて、弱音は吐けないし、吐いたら落伍者の烙印をおされるし
165:名無しさん ～君の性差～
10/02/01 04:15:21 IZAc6M1U
うまく分断されてしまってるよな…
166:名無しさん ～君の性差～
10/02/01 06:27:22 qiheLdQP
逆に、バカマッチョってどうすれば説得できるのかな
「あなたたちが女獲得にかけているコストですが、もし、男性も女性並みに性役割から
解放されたら、もっと低くなりますよ。
今のバカ、いやあなたたちは、男役割というタスクと、今まで女役割であり、主に女が
担っていたタスクの分担分と、２つのタスクを背負わされているのです。
それが男性差別の正体なんですよ。
つまりバカ、いやあなたたちは、不当に高いコストを負担しているのです」
とかか
やっぱり不可能?
167:名無しさん ～君の性差～
10/02/01 15:25:28 z12OPb8e
俺は男性差別社会に懐疑的な女を加害者呼ばわりする必要はないと思うし
男性差別に加担する男はやはり加害者だと思う。
＞その「バカマ」とやらも「男性」である限りは「被害者」
その考え方は男性差別という名称だけに拘って解釈している誤謬だと思うんだが。
168:名無しさん ～君の性差～
10/02/01 17:53:22 4hXwo3mg
>その考え方は男性差別という名称だけに拘って解釈している誤謬だと思うんだが。
何で？
169:名無しさん ～君の性差～
10/02/02 22:31:11 munh0IHm
男性差別社会の方が都合がいいと考える男性（本人は差別されている意識がない場合も含め）
もいるからと言えばいいだろうか。
バカマは（間違った）女の味方きどりや偏った男性像に自己の存在意義を見出していると思う。
そういう輩はある意味では残念な被害者だろうが
その理想像を一般社会にも求めようとする意味ではフェミに等しい加害者でもある。
それに
もしバカマを加害者として位置づけられないのならフェミにとっても都合のいい切り札になるだろう。
170:名無しさん ～君の性差～
10/02/03 00:44:24 V0QqCdQS
つまり
＞その「バカマ」とやらも「男性」である限りは「被害者」
ということになるじゃん
加害者でもあるけれど
171:名無しさん ～君の性差～
10/02/05 18:28:35 8Fp26SUt
まあ俺の立場から言わせれば加害者でしかないがな。
いつの間にか男性差別社会に洗脳されていることで被害者というならば
男性、バカマ関係なしに誰だろうと被害者だよ。
172:名無しさん ～君の性差～
10/02/05 22:34:04 UMNyPj35
最近フェミがさかんに>>171のようなことを書いて工作しているが
騙されてるやつっているんだろうか？
例えばだがバカマは戦争になればあらゆる男を戦争に駆り立てるだろうが
同時に自分も敵に特攻していくだろう
それが「いつの間にか男性差別社会に洗脳されていることで被害者」でなくてなんなんだ？
そしてその男の命を盾にして生きながらえているのは誰なんだ？
173:名無しさん ～君の性差～
10/02/07 05:10:38 jpipTa6u
＞例えばだがバカマは戦争になればあらゆる男を戦争に駆り立てるだろうが
同時に自分も敵に特攻していくだろう
同情の余地ないだろ。
何歳を想定しているか知らないが、
いい大人が自分で判断した行動のツケを社会に求めるな。
しかも自業自得ならまだいいがその間違った思想を一般男性に求めるところが
バカマがバカマと呼ばれる所以だ。
同情されるべきは意志とは関係なく「男だから」という理由で戦争に駆り立てられる一般男性の方だ。
言うまでもなく駆り立てるのがフェミでありバカマだ。
バカマがバカマである限りは男性の人権の敵である。
いやならやめればいい。
174:名無しさん ～君の性差～
10/02/07 07:08:51 lrOpkJfq
平等意識のある男が連携すべきなのは
バカマッチョじゃなくて、むしろ自立してる女じゃないかな
ただしフェミのような非差別意識を持ってない女ね
そのほうが社会運動的にも成功しそうで、私生活も幸せになれる気がする
バカマには、依存心の強い、ルールズとかにかぶれてる女の相手してもらっとけばいいじゃん
世帯収入だったらたぶんこっちが勝てるよ
そうなると、家事は必須になるけど、まあ今の男は結構自分でやってるわな
175:名無しさん ～君の性差～
10/02/07 07:23:47 mUF/ThkU
>同情の余地ないだろ。
>何歳を想定しているか知らないが、
>いい大人が自分で判断した行動のツケを社会に求めるな。
>同情されるべきは意志とは関係なく「男だから」という理由で戦争に駆り立てられる一般男性の方だ。
>言うまでもなく駆り立てるのがフェミでありバカマだ。
こんな文章を書いて何ら矛盾を感じないというんだからすごいな、フェミはｗ
そして
>平等意識のある男が連携すべきなのは
>バカマッチョじゃなくて、むしろ自立してる女じゃないかな
などと話を持っていくｗ
最近フェミは「ウヨフェミ」などという言葉を捏造して自分たちへの攻撃をそらそうとしている
ここで使われている「バカマ」とやらはその「ウヨフェミ」と全く内実が同じだよ
176:名無しさん ～君の性差～
10/02/07 09:56:20 MjiEhL4s
とにかく現代の男性奴隷制の責任は
やがてすべての女に取らせるべきということだな。
おそらく女の人権剥奪という形になるだろうが。
177:名無しさん ～君の性差～
10/02/07 10:05:22 alRF1b5j
ウヨ男女厨とサヨ男女厨の内ゲバ会場かｗ
178:名無しさん ～君の性差～
10/02/07 15:37:48 mUF/ThkU
というかフェミニストの特攻自爆会場だろ
179:名無しさん ～君の性差～
10/02/07 17:56:10 jpipTa6u
>>175
簡単なことなのにわかんなかったのか。
バカマであることは個人で解決するべき問題で
男性差別社会は社会全体で解決するべき問題というだけのことだよ。
しかも174は俺じゃないし。
急に騒いだりしてどうしたんだ？お前そんなキャラなの？
人の意見にレッテルばっか貼ってないで自論を展開したらどうなんだ？
お前はバカマとどう向き合うんだ？
180:名無しさん ～君の性差～
10/02/07 18:44:24 lrOpkJfq
>>179
俺は、バカマとの共闘は無理だと思ってる
彼らがやせ我慢で苦しむのは彼らの「自由」だけど
俺は御免だよ、というスタンス
181:名無しさん ～君の性差～
10/02/07 18:54:03 jpipTa6u
>>180
俺もそのつもりだよ。スタンスは同じだな。
IDが違うけど175の人か？
182:名無しさん ～君の性差～
10/02/07 19:07:17 lrOpkJfq
いや、ID見てよ。俺は>>174
ちなみに>>173やその上の書き込みは知らん
>>175はノイローゼなのだろうか
183:名無しさん ～君の性差～
10/02/07 19:17:52 r2LAwa1a
だって平等じゃないじゃん。稼いでるほうが
おごるのは当たり前でしょ？
184:名無しさん ～君の性差～
10/02/07 19:24:08 jpipTa6u
おお、すまん。
自立した女を求めることで恋愛市場の抑圧により
男に依存する女を淘汰することが出来る。
竹中英人も言ってたな。
175はこのスレが気に食わない荒らしか本物のフェミなんじゃね？
印象操作して常にまわりの同意を得ようと必死だし。
185:名無しさん ～君の性差～
10/02/07 20:15:35 dzFiGihW
見間違えたんじゃないの?!
186:名無しさん ～君の性差～
10/02/07 21:36:19 mUF/ThkU
話を「男のせい」にしたがるやつがいるからその過ちを指摘してるだけなんだが
そんなにも大騒ぎして「男のせい」という一点を固持したいのか
187:名無しさん ～君の性差～
10/02/07 21:48:59 jaBXLnBh
まあ男性同士での争いは極力避けたいものだな。
188:名無しさん ～君の性差～
10/02/08 10:44:50 9GuTCjqk
「男のせい」にこだわってるのはお前の方じゃないか？
いつ俺がそんなこと言った？いつ俺が騒いでた？全部お前じゃん。ｗ
俺はフェミじゃないしバカマの味方でもない。
じゃあお前の意見をきこうじゃないか。お前はバカマとどう向き合うんだ？
189:名無しさん ～君の性差～
10/02/08 11:07:23 3kRQc0W4
>「男のせい」にこだわってるのはお前の方じゃないか？
>いつ俺がそんなこと言った？いつ俺が騒いでた？全部お前じゃん。ｗ
真性のキチガイだったか
>じゃあお前の意見をきこうじゃないか。お前はバカマとどう向き合うんだ？
これだからな
まずお前がフェミや女とどう向き合うかを説明するのが筋と言うものだろう
190:名無しさん ～君の性差～
10/02/08 12:31:23 9GuTCjqk
＞真性のキチガイだったか
得意のレッテル貼り、印象工作は止めて反論で答えてくれないかな？
俺を煽ってどうしたい？感情的な対立をこのスレに求めているようだね。
俺の意見は既に出ているけど。
お前がこれまでやってきたことは俺や他の人の意見に文句付けてるだけだな。
荒らし行為そのものじゃないか。
自分の意見を書きたくないのか？どうしてパスするんだ？書けないのか？
自分の意見を書きたくない奴がここに来る理由はなんだ？変だねｗ
191:名無しさん ～君の性差～
10/02/08 19:18:29 3kRQc0W4
>得意のレッテル貼り、印象工作は止めて反論で答えてくれないかな？
ついに匿名の人間の「得意技」までも特定しだしたかｗ
というかレッテル張りをしているのは君の方なんだが
>俺の意見は既に出ているけど。
君がマスターベーションを続けていることはみんな知っている
問われているのは以下の部分だ
>まずお前がフェミや女とどう向き合うかを説明するのが筋と言うものだろう
192:名無しさん ～君の性差～
10/02/08 19:54:02 9GuTCjqk
＞というかレッテル張りをしているのは君の方なんだが
そうそう根拠のないオウム返しも得意技だねｗ
俺からも返すよ。
君がマスターベーションを続けていることはみんな知っている
ここに来る奴は頼まれなくても自分の意見を書くために来ている。お前はどうだ？ｗ
>>180を見ろよ。意見があればすぐ返すぜ。その程度のこともできないのかｗ
意見を書けない理由は二つ。
反論が怖いからか、そもそも意見などなく荒らすのが目的だからだ。
筋を通せなんて泣き言いってないではやく書いたらどうだ？
さもなくば失せろよ。「荒らし」。
ageといてやるよｗ
193:名無しさん ～君の性差～
10/02/08 20:04:08 3kRQc0W4
>>180のどこに
>まずお前がフェミや女とどう向き合うかを説明するのが筋と言うものだろう
の答えが書いてあるんだろう？
後オレの答えは>>172、な
あそこまで平易に書いた文章ですら理解できないからこそ
暴れ回ってるんだろうが
194:名無しさん ～君の性差～
10/02/08 20:05:23 rJF1iBg0
The Myth of Male Powerの訳書とかどこか出さないかな。
195:名無しさん ～君の性差～
10/02/08 20:31:29 BdHPRw8L
男性には人権は無いと思う
虐げられてると感じるのはそのせいです
男性は女性の言った事に逆らう事が出来ませんが女性は男性に従う必要は有りません
不平等なので世の中を女性だけにしましょう
196:名無しさん ～君の性差～
10/02/08 20:36:39 gUlEE67E
人権がないというなら闘って勝ち取るまでよｗ
197:名無しさん ～君の性差～
10/02/08 20:38:43 XuBM9SiZ
女とは元々が男を虐げる存在なんだよ。
198:名無しさん ～君の性差～
10/02/08 20:41:10 9GuTCjqk
少し勘違いさせたかな。
>>180を見ろと言ったのは俺の質問に対する答えの例を示しただけだよ。
まあ俺も同意したがな。
俺が質問しているのは、お前はバカマとどう向き合うんだ？という簡単な姿勢だぞ？
お前がバカマを被害者にしたいのは知っている。加害者だということも認めた。
じゃあバカマの行う男性差別とお前はどう折り合いを付けていくんだよ？
199:名無しさん ～君の性差～
10/02/08 20:46:28 BdHPRw8L
>>196
そもそも男の人は女性相手に｢勝ち取れる｣のかね・・・
女性が男性から勝ち取るものなら有るけれど
男性が女性を困らせていいのかね
200:名無しさん ～君の性差～
10/02/08 20:56:43 BC3L3y7U
>>199
勝ち取れるよ。
女優遇がなくなり、男性に女と同等の権利が行くだけだから。
簡単な論理。
>男性が女性を困らせていいのかね
「優遇がなくなって困る」と思う女がいても、何の問題もない。
勝手に困れば？w
201:名無しさん ～君の性差～
10/02/08 20:59:57 3kRQc0W4
>>198
>俺が質問しているのは、お前はバカマとどう向き合うんだ？という簡単な姿勢だぞ？
オレが質問しているのは、「ラスボスでも何でもないバカマとの向き合い方を問い続けるのは何故だ」という簡単な姿勢だ
それは>>172を見れば判るはず
202:名無しさん ～君の性差～
10/02/08 21:07:40 BdHPRw8L
>>200
女性相手に勝ち取るってどれだけ情けないんだよ・・・
男性はそうなったら終わりだと思う
そんなに楽したいなら女性に生まれればいいよ
そうすれば誰も文句言わないから
男性に生まれるのならそのぐらいで愚痴愚痴言うのは失礼
203:名無しさん ～君の性差～
10/02/08 21:26:13 9GuTCjqk
やっとまともに話が進むようだな。もう煽り合いはよそう。
＞オレが質問しているのは、「ラスボスでも何でもないバカマとの向き合い方を問い続けるのは何故だ」という簡単な姿勢だ
もうちょっと整理して言ってほしかったな。
聞きたいことはとりあえずわかった。
ラスボスとかそんなものがあるか知らんけど男性差別を非難していく上でバカマを省くことはできないからだ。
彼らとフェミが主な加害者だからな。他にいないだろ。
君に合わせて言うと仮にラスボスを倒せたとしてもバカマを放置していいのか？
（フェミだけを倒すなんて器用なことは出来んと思うが）
俺がバカマだけを叩けと言っているなら問題だがそんなこと言ってないだろ。
問い続けたのは単に君が素直に答えないから。君がバカマを擁護しだすのではないかと思ってね。
ところで話をそらすつもりはないが202の内容はどう思う？
204:名無しさん ～君の性差～
10/02/08 21:28:30 BdHPRw8L
男性はいつも多やらせてくれる側に回らないといけないんだよ
何の為にいるのか分からない
役立たず
205:名無しさん ～君の性差～
10/02/08 21:30:59 BdHPRw8L
男性の存在価値の無さを改めて思い知りました
206:名無しさん ～君の性差～
10/02/08 21:46:12 8I/xvKZh
男は、みんな、何のかんの言って、心の奥底で女にもてたいし、
女にもてないと、自分の子孫セックスして残せないからな。
207:名無しさん ～君の性差～
10/02/08 21:54:58 3kRQc0W4
>>203
大体わかった
が、「バカマも犠牲者」という考えも変わらない
一番の犠牲者は男性の中の弱者だけどね
>>202について何故問われているのはわからないが、男が不当に権利を「奪い取られている」現状がある以上、
「奪い返す」べきだと思う
オレが先走ったのは、最近「男性差別反対」と謳いつつ
明らかに「バカマ」とか「ウヨフェミ」とか「保守」とかに責任を転嫁して
フェミへの攻撃を逸らそうとしてるヤツがいるから
208:名無しさん ～君の性差～
10/02/08 22:05:18 BdHPRw8L
ふとうって言い方がおかしい
男性は常に与える側に回ってないといけない
与える物が無くなったらもう必要なくなるのだから去るべき
男性は頼らせる存在で無いといる意味ない
男性なのに弱者の振りしてあやかり貰おうなんておかしいんだよ
209:名無しさん ～君の性差～
10/02/08 22:06:59 BdHPRw8L
存在価値無いなら男性生まれる意味ないじゃないですか
ていうのが男性差別
当然の状況だよ
210:名無しさん ～君の性差～
10/02/08 22:21:57 gUlEE67E
まあ、
『敵の嫌がることをやる』
のが闘争の鉄則だからｗ
事実、
『男性から女に男女平等の理念を突きつける』
手法は一定の効果を挙げているｗ
211:名無しさん ～君の性差～
10/02/08 22:29:39 BdHPRw8L
男女平等だと男性は存在価値が無くなって足蹴にされるよ
212:名無しさん ～君の性差～
10/02/08 22:30:27 BdHPRw8L
女性に仕える事が男性の唯一の存在意義だというのに
213:名無しさん ～君の性差～
10/02/08 22:31:29 9GuTCjqk
>>207
>>202について聞いたのはただ確かめたかっただけだ。答えてくれてどうも。
何か君とのやりあいを思うと本物のバカメスの煽りが可愛く見えるよ。
＞「バカマも犠牲者」という考えも変わらない
それでも結構だ。だが中には戦争に特攻せず自分だけは助かろうと他の男に行かせるために男性差別を唱えるバカマもいる。
その方が徴兵しやすいし女の支持も集まると考えるわけだ。
俺は彼らにバカマをやめさせるようこれからも抑圧をかけていくべきだと思っている。
フェミの性質上、いざとなったら責任転換を使うことは十分ありうる。
君が危惧したのもそれだろう。注意を呼びかけるのは必要なことだ。
＞一番の犠牲者は男性の中の弱者だけどね
ここについては大いに同意する。
お互いに誤解が解けてよかった。いい経験だったと思う。
214:名無しさん ～君の性差～
10/02/08 22:45:46 9GuTCjqk
注意：ほかに見ている人も207、213のやりとりを反面教師にして誤解には気をつけてね。
215:名無しさん ～君の性差～
10/02/08 23:06:53 3kRQc0W4
>>214
すまぬ・・・
ただオレと君とではやはり、スタンスは違うかとは思う
>>203の
>（フェミだけを倒すなんて器用なことは出来んと思うが）
はどうだろうか
単純に「男／女」で分類した方が話は早いだろ
「バカマのように悪質な男もいる」というのが正論なら
「女の中にも良心的なものもいる」ということだって言える
ただ、「男性差別」の根源は何より男女のジェンダーロールのあり方にあるのだから
（ただしフェミニストのようにジェンダーそのものを解体しようと言うやり方も、無意味だと思うが）
例えば「特攻せず自分だけは助かろうと他の男に行かせるバカマ」の存在は
女がそれを遙かに超越して優位な場にいることを否定するものではない
だったらバカマ云々と言うより女に対する批判をした方が道は早いのではないか
ここまで「草食系男子」の増大という形でバカマが減少し
「婚活」という形で女の価値の暴落が露わになりつつあるのだから
216:名無しさん ～君の性差～
10/02/09 16:27:07 r/Cbn/zH
ID:BdHPRw8Lみたいな気違いを華麗にスルーしてんじゃん
この板の男たちも煽り耐性がついたな
217:名無しさん ～君の性差～
10/02/09 20:09:46 vQrw91Of
>>215
＞すまぬ・・・
こちらこそすまん。確かにスタンスは違うらしい。
俺の分類は「差別する者／差別しない者」だからね。
差別する奴が悪いんだからそいつらを非難したい。
差別しているつもりのない女まで敵にまわすような誤解は
余計な反感を呼ぶから避けたいというのが本音だ。
ただ、ジェンダーロールに話を還元すれば
そのつもりがない女も結局差別に加担していると言えば確かにそうなる。
そういう意味では悪気のないバカマと同じ構造だが
君としては優位な立場にいることが問題なんだろう。
ここについては他の人の意見も含めてもっと話し合うべきかな。
218:名無しさん ～君の性差～
10/02/09 23:01:13 z3JUWjGt
>そのつもりがない女も結局差別に加担していると言えば確かにそうなる。
そうそう
「女性専用」サービスを受けている女性個人を叩く気はないけど
「でもそいつは女という理由で得してるじゃん」という話
後はね、やっぱり「バカマ」というカテゴライズが
フェミニズムの「男は悪だ」論に回収されちゃうんじゃないかと
例えば秋葉テロの加藤のことを「モテない草食系男子の起こした悲劇」
みたいに言っている人がいて、それに対して森岡某が
「いや加藤は肉食系男子、だからあんな事件を起こした」と断言していたことがある
それを見て何か嫌だなと感じた
男を「女性様に習って繊細になった転向組」と「マッチョな悪者」に分類するフェミの手つきが
ものすごくヤバいものに感じられるわけよ
219:名無しさん ～君の性差～
10/02/10 04:12:37 322ibnig
女＝繊細、男＝がさつ、みたいな差別は
>>1の「男は虐げられている」でも触れられてたな
まあ、逆にそれに乗っかって、最近、現実の女たちは「女性らしさ」が失われてしまいましたね、
と返すのもありだと思うが
220:名無しさん ～君の性差～
10/02/22 18:41:00 bQ4MCPiP
女災社会の著者のブログ
URLﾘﾝｸ(shinji-hyodo.blog.ocn.ne.jp)
221:名無しさん ～君の性差～
10/03/10 19:15:29 SJPCmEZo
明日にも法案通るぞ。何とか１人でも多くの人に知らせてくれ
鳩山は本気で日本を滅ぼす気だ
厚生労働省に「子供手当」について聞いてみた。有志よりの報告を以下、簡潔に記す。
厚生労働省-雇用均等・児童家庭局-育児環境課-児童手当管理室の見解である。
問：該当する外国人家庭に子供一人当たり年間幾ら支給されるか？
答：22年度案によれば、月額1万3千円、年額15万6千円。 23年度以降は、月額2万6千円、年額31万2千円。
問：「所得制限無し」というのは本当か？ 答：本当である。
問：必要な条件は「住所のみ」というのは本当か？ 答：基本的には住民票のみ。
問：実子でなく「養子でもよい」というのは本当か？答：本当である。法的に養子は「実子と同等」。
問：国外の子供にも支給されるのか？ 答：支給される。
問：該当する在外子弟が激増した場合、如何なる対処をするのか？答：現状では考えていない。
問：在外子弟を含めて、外国籍の者に手当する根拠は何か？ 答：法の下の平等によるが、今後の検討課題としている。
問：国家の経済が破綻しても、なおこれを行うのか？ 答：今後の検討課題。23年度の本格実施時に詳細を決定する。
問：母国に100人の養子を持つ人物に支給する年額は幾らか？ 答：22年度は1560万円。23年度以降は3120万円。
問：1000人の孤児と養子縁組をしている孤児院経営者が日本に住所を持った場合、彼等全員に子供手当が支給されるのか？
答：法的には年間1億5600万円、23年度以降は3億1200万円、支給される。
問：如何なる「歯止め」も無いのか？
答：法的には無い。ただし施設の場合の例外等、運用面での検討、及び実態調査の厳格化などが考えられる。
問：これらの財源は何か？ 答：税金である。
問：消費税に換算して何パーセントのアップになるのか？ 答：数％に相当するだろう。
問：それを日本国民が負担せねばならぬ理由は何か？ 答：今後の検討課題である。
222:名無しさん ～君の性差～
10/03/16 21:42:58 vxFeQLTz
兵頭さんのブログ、携帯からしか書き込みできないのか…。
感動したということだけでも伝えたかったのに。
223:名無しさん ～君の性差～
10/03/20 19:36:42 9T5XjDrT
いやいやそんなことないだろ。
224:名無しさん ～君の性差～
10/03/28 04:42:56 kbX49haN
携帯しか書き込めないブログってどんなんだｗ
225:名無しさん ～君の性差～
10/03/28 05:19:37 ecjdRtGO
>>222
あの人意外に頭良いよな。本読んでる段階ではわからなかったけど、ブログ読んでるとそう思う。
226:名無しさん ～君の性差～
10/03/28 23:20:20 kbX49haN
本は馬鹿っぽかったのか・・・
227:名無しさん ～君の性差～
10/04/10 06:37:46 Hi9gSfJU
竹中氏自身は活動してないの？
228:名無しさん ～君の性差～
10/04/12 04:50:24 HacgyI7v
ブログとHPやってんじゃん
SAPIOとかにも書いてるし
229:名無しさん ～君の性差～
10/04/12 21:34:40 0DjFYbrz
なるほど・・・
でも半年前にＳＡＰＩＯでちょっとってのが寂しいな
230:名無しさん ～君の性差～
10/04/16 20:30:38 DW1UQ63w
竹中、ブログお休みだそうだ。
「ステータスが変わる」って結婚でもすんのか？
231:名無しさん ～君の性差～
10/04/16 21:21:29 5ABxCILi
ダメじゃん！
232:名無しさん ～君の性差～
10/04/16 23:14:50 A0v1GQCe
子孫残そうと思ったら、嫌でも結婚しないとね。
同棲でもいいけど。
233:名無しさん ～君の性差～
10/04/20 12:16:30 EeBS8zhH
例え結婚が本当だとしても
それ自体はめでたいことだと思うよ。
しかし結婚を機に竹中氏自身がマッチョ男になってしまったら
嫌だな・・・・
234:名無しさん ～君の性差～
10/04/21 01:16:04 J3SQF7p+
それは今後の動向次第だが、「抜け忍」は許せんな。
235:名無しさん ～君の性差～
10/04/21 01:41:44 ySSRFuql
結婚したからと言って即「裏切り」にはなるまい
236:名無しさん ～君の性差～
10/04/21 22:55:26 J3SQF7p+
彼の主張に共鳴した女性であれば、話せる女もいるってことになるな。
237:名無しさん ～君の性差～
10/04/22 01:03:35 0PK+8IWy
竹中氏結婚か。
今のスタンスのままじゃすぐ離婚だな。
238:名無しさん ～君の性差～
10/04/22 01:49:35 aT7ihCP2
今まで言っていたことの説得力がなくなるのは確か。
239:名無しさん ～君の性差～
10/04/23 23:26:54 SWAHMFAf
ちょっとケツの穴が小さすぎやしないか
本田透に彼女ができたら「あいつは裏切った」というのか
オレは詳しく知らないんだが「喪男道」というものすごい女への憎悪に満ちた「非モテブログ」があったらしい
それを見た他の非モテブログはみんな「ヤベ、いっしょにされちゃたまらん！」とフェミにすり寄った発言をし出し
フェミ寄りの連中は「それ見ろ非モテは悪だ」と言い立てた
それくらい影響力のあったサイトらしい
しかしそのブロガーに強烈な女性のファンがついていたという
ある意味キャラ立ちが強烈であれば女のファンってつくとこがあるし
仮に喪男道の人がその女とつきあったって
文句を言う気は起きないだろう？
240:名無しさん ～君の性差～
10/04/24 22:49:47 GlYgS4Yb
俺もそう思う。あまりこんなこと言いたくはないけどさ。
「もてない男」という本を書いた小谷野敦は結婚経験者だ。
彼が結婚するというと、裏切りだという声が一部で上がった。
もてない男が結婚するのはむしろ祝福すべきことである。
それと同じで男性差別批判論者が結婚することに異を唱える向きはなかろう。
むしろ、男性差別問題に理解のある女性がいるということで喜ばしいことではないか。
241:名無しさん ～君の性差～
10/04/24 23:18:04 GlYgS4Yb
いまだに続くメディアによる男性侮辱。
週刊誌で言えば「週間○代」
夫に死んで欲しい妻などというふざけた特集を組みやがった。
２～３回にわたって特集を組んでいた。
妻が夫に殺意を覚えたり、ＤＶ暴力を加えたりするのは夫が妻に構ってやらないからだ、
夫どもは反省しろ、という論調。まぁ男女逆だったら・・分かるよね。
俺は感じるのだが、最近の○代は妙に憂国的というか、変に勇ましい特集を組むんだけど。
あと民主党政権に対する罵倒特集とか。
そんなものに、だまされるんじゃないぞ。
いずれ近い将来「日本経済がダメになったのは男たちが働かなくなったからだ」
「女たちは怒っている。妻子に卑屈になり家庭に逃げる男たち」
なんていう特集を組むのも予想できるわｗ
○代は誰が権力を握っても文句を言いたいんだろうな。そんな体質さ。
242:名無しさん ～君の性差～
10/04/24 23:43:15 GlYgS4Yb
「週間Ｓ○Ａ」は過去に毎週にもわたって男性を馬鹿にする特集を組んでいたが
今はそんな特集は組んではいないようだ。それは改善されて喜ばしいことだ。
ただ思うのは
今現在は何でもかんでも男側が背負い込むマッチョ男が世間ではもてはやされているが。
「男は虐げ～」の本であるような小説家の○木○司みたいに男役割も果たし家事育児も男がやり、
さらに妻に気遣うような役割まで男が背負う。そんなマッチョ男は確かに女にとって魅力的だ。現時点では評価されている。
しかし「現実」が待っている。女たちは気づき始めている。何でもかんでも同時にこなせるマッチョ男は極少数なのである。
あまり家事育児や気遣い役を夫側にやらせすぎると、稼ぎが足りなくなる。
そこで・・・「やっぱり男は働け、家事育児にうつつを抜かす男は最低」的な論調が台頭するのである。すでにそんな論調が少しづつで出て来てる。
やっぱり男は働けという論調がマスコミ上でも盛んに言われて、また違った論点からの男性バッシングが始まる。
いつになるかは分からないがそんな時代がやってくるのだろう。俺は予想している。
そんな事になったのなら我々男は異論反論を唱えなければならない。
かつてフェミが台頭してきたとき、我々男は面倒を避けるためにフェミに頭を下げた。
同じ愚を犯すな。
「私たちが若い頃は、仕事至上主義的な男たちこそが女の敵みたいに叩かれていたんですけどねぇ」
「現在は叩かれているが、その家事育児分担男こそが我々の若い頃の時代では評価されていたんですがねぇ」
と一言二言でも異論反論を唱えよう。
243:名無しさん ～君の性差～
10/04/25 01:17:51 taJzWTFu
こういうのが出たみたいだね
｢月刊宝島｣
特集･あなたの隣の怖い女
実録！パワハラ女、婚外恋愛妻、虐待ママ、婚活魔女etc
URLﾘﾝｸ(tkj.jp)
244:名無しさん ～君の性差～
10/04/25 10:08:34 vDjwZBU1
>>243
「怖い女」とは書いても「卑劣な女」とは決して書けない。
そこが現代の出版の限界だな。
女にはっきりネガティブなことを書くと袋叩きにされる。
245:名無しさん ～君の性差～
10/04/25 12:00:46 /WAhRtKd
「狡い女」「狡猾な女」くらいなら何とか出版責任者もOKを出しそうでは？
「あなたの隣の怖い女・狡猾な女」
「情けない」という形容詞も、マスコミが男性に対しては使っても、
女には使わない例のひとつだよね。
246:名無しさん ～君の性差～
10/04/26 21:37:49 VHz96dKv
ひどい残忍な女がメディア上で取り上げられる事があると
決まって「怖すぎる女」で終わる。絶対に道徳的な批判は加えられない。
ニュースやワイドショーの男コメンテーターもそれについてはだんまりだ。
男性を何人も殺した結婚詐欺師女なんて新聞もコラムにもコメントしない。
ただ無味乾燥的にちょっと報道してだんまり。もう忘れられている事件だな。
これが男犯人の事件だったら？一斉に道徳的批判がなされていただろう。
247:名無しさん ～君の性差～
10/04/26 22:19:19 HG9YTsDM
宝島の特集もそういう逃げ道はあるけど
結構、突っ込んだ特集にはなっていたよ
婚活女の必死さについて書いたり
248:名無しさん ～君の性差～
10/04/27 12:38:35 AH0uJYau
「怖い女」しかり週刊○代しかり、以前のＳ○Ａしかり
男を怖がらせることを目的としてやっているんだよね。
これでは草食系男子が増えて当たり前だよｗ
249:名無しさん ～君の性差～
10/04/29 18:58:06 chnPIXWt
どんなにメディアが立派で勇ましい特集を組んでいたとしても愛国ぶっていても
一方で男女関係を破壊する特集を組んでいる限りは絶対に信用しない。
ある国を混乱させたければその国の男女関係を破壊すればいいからだ。
250:名無しさん ～君の性差～
10/04/29 19:56:24 xRIl61E2
>一方で男女関係を破壊する特集を組んでいる限りは絶対に信用しない。
「破壊」ってのが抽象的だな
「怖い女」特集はいいと思ったがこれだって「破壊」しようとしているんだと
因縁をつければつけられるし
251:名無しさん ～君の性差～
10/05/02 22:50:40 1Nwv4OmV
最近思うんだけど
強すぎる性的役割分担論やその論者は偽善だと思うようになってきた。
別に性的役割分担自体を否定しているわけではない。
自分は反フェミであり反ジェンフリの立場だけど。
強すぎる性的役割分担論者って相手の異性にたいして妙にああしろこうしろと高圧的だ。
馬鹿マッチョのブログを見ても思う。そのブログ主への応援コメントを見ても思う。
相手に対して男は（女は）こうあるべきだ！って偉そうに講釈たれる。
高収入でない男は甲斐性なしですか？ｗ
その理屈が通るなら、家事料理の下手な女性は糞ということになります。
俺は思う。家事料理の腕がなくても愛情がこもっていれば美味しいと思う。
252:名無しさん ～君の性差～
10/05/04 00:10:04 pdcXWXvx
年収ウン千万でない男は家族の幸せをおろそかにする向上心のない男というのなら
一流料理人並の料理の腕前を持たない主婦は家族をおろそかにしているということになりますｗ
という例え。ｗ
253:名無しさん ～君の性差～
10/05/04 01:00:39 xt5BWN3T
>強すぎる性的役割分担論やその論者は偽善だと思うようになってきた。
保守よりの人だって今時「女は仕事をするな」なんて言えないじゃん
ジェンフリ派の電波は日本中にまき散らされているが
254:名無しさん ～君の性差～
10/05/04 10:18:48 puQZnoAf
>>251
かといって、ジェンダーフリー思想は腐っているのは確かだ。
さて、どこへ行けはいいのだろうかね。
255:名無しさん ～君の性差～
10/05/04 11:29:09 7CElkGyc
男権主義でいいだろ。
いわゆる復古主義ではない。
256:名無しさん ～君の性差～
10/05/06 22:47:07 BtWRWaUZ
ただ、（俺は今まで「フェミウヨ」とかほざく連中に対して敵対してきたけど）
もし「真のジェンフリ」というものがあるとするなら、それは有効かもと思う
女が解放されているにもかかわらず男は全く解放されていない現状にメスを入れると共に
専業主婦を望む女の意志を尊重し、「女も働け！」と洗脳工作を行うなど断じてしない
それが真のジェンフリだろう
257:名無しさん ～君の性差～
10/05/21 10:01:58 rg3kanSX
復刊ドットコムにリクエスト出しました。
投票よろしくお願いいたします。
URLﾘﾝｸ(www.fukkan.com)
258:名無しさん ～君の性差～
10/05/23 05:42:09 ZXt6cXg4
電子書籍にならないかね？
259:名無しさん ～君の性差～
10/05/31 14:49:25 sd9KMUNK
そもそも版元の郁朋社にそういう体力があるとは思えない
自費出版者じゃないか？
260:名無しさん ～君の性差～
10/06/11 16:56:26 wFX4L+1P
もうひとつのも自費出版っぽかったな
261:名無しさん ～君の性差～
10/06/16 13:18:17 SfX0VAKt
バカマッチョ。
定義の議論があるようだが要するに「男に厳しく女に甘い」。
やや立場が異なり数種類いると思われる。
①【時代回帰型バカマッチョ】
「男は死ぬ気で働いて女を養え。女を楽にさせろ。家事育児をやる男は糞」
（今はごく少数派。最近勢力を伸ばしつつある。女性が望み始めている兆候あり）
②【男に全部負担型バカマッチョ】
「男だったら女を養え。家事も育児もやれ。妻に対する気遣いも怠るな」
（現時点ではこういう事が出来る男性こそが高評価であり、
求められる男性像としては大勢を占めているが非現実的。将来見直される？）
③【フェミもどき型バカマッチョ】
「今の男は家事もおむつ交換もやらない、働く女を応援しない。女の苦しみを理解しろ」
（これもまた現時点では絶賛されているが。将来②と同じ運命を辿る？）
④【女の提灯持ち型バカマッチョ】
「女性専用万歳！専用に理解のない男は糞。女性への批判は女性に任せる。男は批判を言うな」
（昔、９○９○というコテの主張。一見女性の味方だが無責任人間の典型。影響力はアホ女以外になし）
262:名無しさん ～君の性差～
10/06/23 20:58:38 QEuepupb
ま、ほんの少し前までは
結婚したら妻は専業主婦になってほしい、俺が働いて養うから～という男性は
女性の敵、社会の敵と言わんばかりに叩かれていたんだけど。
今では、妻を専業に出来ない男性は糞だ、高収入でない男性は糞だ、という論調が
ほんの少しづつではあるが台頭しつつある。やっぱり男は死ぬ気で働けってか。
そのうち家事・育児・料理をこなす男性が女性の敵みたいに言われる時代が来るんだろう。
その場面が想像できるわ・・
気の毒なのは若者の男性だよ。
今の男たるもの女性の社会進出を積極的に賞賛し家事育児を分担するのが男らしいと教育されて
マスコミを含む、周りから言われ続けて育った世代だ。
そんな彼らが昔の男を見習えといわんばかりに叩かれる時代がくるのは時間の問題・・
そうなったら叩かれたら異論反論・皮肉を唱えようぜ。少しでも。
昔と違って通信機器が発達している現代社会。
男は何をやっても叩かれて当たり前であり反論しないのが男らしいなんて時代は終わった。
263:名無しさん ～君の性差～
10/06/25 15:06:17 S/xt8BLV
>>262
たぶん、
妻を専業に出来ない、高収入でない男性は糞で、
かつ家事・育児・料理をこなせて妻を楽にできない男性が糞だ、
と言われるようになるんだよ。
そして、家計の財布管理の権限とかは、引き続き妻が握って、
男性は頭を下げて小遣いを貰う状態が続くわけだ。
264:名無しさん ～君の性差～
10/06/26 15:17:45 fO2jA7LT
かつて
北京五輪で男子野球が不振で、
対して女子レスリングやソフトボールが好調だった。
待っていましたとばかりに男叩きが起きたよな。
女は潔くて素晴らしい、対して男は潔くない云々・・・
男だけにスパルタ教育を実施しろとか。
そしてこの前のバンクーバー冬季五輪でも
ある痴呆新聞の一コマ漫画でカーリングになぞらえて
主婦が出社する夫をほうきで追い出すシーンを描いていた。
どこまで男をコケにするんだろうな。
大体「男はやせ我慢」なんて言って男だけに我慢忍耐を強いる輩は信用できない。
それこそバカマッチョじゃないか。
性別関係なく理不尽な扱い受けたらキレるってｗ
265:名無しさん ～君の性差～
10/07/01 11:32:08 jY01hCu3
Ｗ杯のサッカー日本代表は活躍した。感動したよ。
とりあえず男叩きが起きなくてよかった。