男にとって結婚することのメリットって何?★6at GENDER
男にとって結婚することのメリットって何?★6 - 暇つぶし2ch701:名無しさん ~君の性差~
09/08/14 00:34:56 3mzmSkuQ
>>891
九年前に20,000,000程買い込んだ、今では三倍だ。
株やFXも良いが、金は確実に儲かる所が大きい。
何しろ100年経っても紙切れになる心配がない。

文字通りの錬金術でも発明されない限りは、だがな。
まあ俺が死ぬ前に発明される事は無いだろう。

702:名無しさん ~君の性差~
09/08/14 00:36:11 3mzmSkuQ
済まん誤爆した。

>>699
ああ、見事に当たった様だな。
しかし、手口を変えたのではなく思考が停止したの間違いだろう。

703:名無しさん ~君の性差~
09/08/14 00:41:23 yeY+zSM5
>>699
どういう女なら結婚したいんだ?

704:名無しさん ~君の性差~
09/08/14 00:42:55 yeY+zSM5
>>702
何で女に文句言ってんの?

705:名無しさん ~君の性差~
09/08/14 00:46:14 yeY+zSM5
結婚したくない理由を女の責任にするのは間違いだよ。

706:名無しさん ~君の性差~
09/08/14 00:48:37 Ay3JtuYM
>>704
横槍ですまんが、
今はさ、まだ「女性の価値が下がりつつある」ってのがコンセンサスが取れてないでしょ。
言うこと自体にも少し意味があるとは思うよ。
関係がない女性に対してもね。

昔は馬鹿な子供をしかり飛ばすじいさんとかがいたんだろうが。。。

707:名無しさん ~君の性差~
09/08/14 00:49:30 Ay3JtuYM
>>705
>結婚したくない理由を女の責任にするのは間違いだよ。

詳しく(w

708:通りすがり
09/08/14 00:50:18 v1iJwY56
>>699
レスTHNX
「女の自浄能力に期待できるようになったら」ってのは
結婚後にその人を変えることはできないのかな?
スレ見てたら「男のフトコロの広さってなんだろう」
「女の魅力ってなんだろう」というのを改めて考え始めた。
お互いをお互いが都合よく利用してやろうって考えの人が
多いのかな。男女問わず。

709:名無しさん ~君の性差~
09/08/14 00:52:36 fKkzi0WH
あのさ、ID yeY+zSM511さん。あんた女だよな?

710:名無しさん ~君の性差~
09/08/14 00:54:11 I8BjI2Zi
>>708
>お互いをお互いが都合よく利用してやろうって考えの人が
>多いのかな。男女問わず。
それはどうだろう。
結婚において、「幸せにするよ」と言うのは、男か女か。
「幸せになれよ」と言われるのは、男か女か。

711:通りすがり
09/08/14 00:56:25 v1iJwY56
>>710
あんたは「幸せにして欲しい」のか、
「幸せにしてやりたい」のか?

712:名無しさん ~君の性差~
09/08/14 00:56:58 YFA2TMXb
>>709
あるときは占い師、またあるときは既婚男とのこと。


713:名無しさん ~君の性差~
09/08/14 00:59:10 YFA2TMXb
>>701
私もグラム1300円のときに買ったクチだが

> 金は確実に儲かる
これは間違い。

> 紙切れになる心配がない。
これは本当だと思うが、確実に儲かる理由にならない。


714:名無しさん ~君の性差~
09/08/14 00:59:29 1WCqkMrp
>>703
>>699上段を読め。
それはそうと、アンタが『離活』についてどう思うか聞いてみたい。
自分は「結婚が打算まみれのビジネスに成り果てた瞬間」だと思ってる。

>>708
>結婚後にその人を変えることはできないのかな?
正直無理かなー、と。
やはりマスゴミの甘やかし体質が厄介すぎる。
入れ知恵で腐敗するリスクが半端なくて、改善なんてとんでもない。
>お互いをお互いが都合よく利用してやろう
利用してやるとか云々じゃなく、もはや関わりを持ちたがらないって男もいるのでは?

715:名無しさん ~君の性差~
09/08/14 00:59:45 fKkzi0WH
>>712

彼女は何が目的なんだ?
わけわからない。

716:名無しさん ~君の性差~
09/08/14 01:02:38 yeY+zSM5
>>706
何かを求めているから文句を言うんだよ。何も求めていなければ文句は言わない。
関係ない女に何を求めている?

717:名無しさん ~君の性差~
09/08/14 01:03:57 YFA2TMXb
>>716
> 関係ない女に何を求めている?

きっと消滅じゃないの?
部屋に入ってきたゴキみたいなもので。


718:名無しさん ~君の性差~
09/08/14 01:06:02 yeY+zSM5
>>714
そんなことは聞いていない。
どういう女なら結婚するのかと聞いている。

719:名無しさん ~君の性差~
09/08/14 01:06:27 uqLQgBcq
結婚もしてない状態で「自分の理想の妻」を求めてる
ってところがおかしいんだよな
そんな都合のいい人間が最初から用意されてる訳ないんだよ
普通結婚生活を共に歩んでいく事によって
徐々になっていくもんじゃないのか?


720:名無しさん ~君の性差~
09/08/14 01:07:05 Ay3JtuYM
>>ID yeY+zSM511
これは占い師弟子とは違うじゃないかと思う。
なんか占い師は「なんで結婚しないんだ、お前らは」な中年男性で
ID yeY+zSM511はなんか納得行かない女性って感じだ。
とにかく喋りたいだけかもしれんが

721:名無しさん ~君の性差~
09/08/14 01:09:59 fKkzi0WH
>>720

まあ、とりあえず言えることは

「キャラをコロコロ変えるようなやつの言うことは当てにならない」

ってことだ。

722:名無しさん ~君の性差~
09/08/14 01:11:47 yeY+zSM5
>>717
答えが一つ出たな。

【女に文句を言う男が女に何を求めているのか?】

●消滅(>>717



723:名無しさん ~君の性差~
09/08/14 01:14:48 1WCqkMrp
>>718
自分の見解は「もはや特定個人においてどうこう、っていう次元じゃない」
少なくとも現行結婚制度において、女の質など些細な個人差にしかならない。
男側から異議が出るのは当たり前、むしろ女側から異議を唱えるべきなんだよね。
それを含めて再度「女の自浄能力に期待できない」と判断させてもらう。
つまり、現状ではどんな女でもダメ。

724:名無しさん ~君の性差~
09/08/14 01:15:56 fKkzi0WH
>>722

あんたさ、女のくせに既婚男のふりして書き込みしたのは何が目的なんだ?

725:名無しさん ~君の性差~
09/08/14 01:21:02 yeY+zSM5
早い話が、女に文句を言う男は、とにかく女に文句を言いたいわけだ。
それがすべてで、他には何もない。

関係ある、なし、も関係ない。

とにかく女に文句を言えさえすれば、それでいいわけだ。

だから俺にも文句を言う。
俺は女なんだよな?



726:通りすがり
09/08/14 01:21:10 v1iJwY56
>>714
>スゴミの甘やかし体質が厄介すぎる。
>入れ知恵で腐敗するリスクが半端なくて、改善なんてとんでもない。
気持ちは良くわかるw
おれはどちらかというと↑の結婚後の男の生活を送ってるクチだww

>利用してやるとか云々じゃなく、もはや関わりを持ちたがらないって男もいるのでは?
確かにね。でも結婚したらこの女を変えたったぜ的な楽しみができてね。
そういう楽しみ方もあるかもよ。

727:名無しさん ~君の性差~
09/08/14 01:23:31 YFA2TMXb
人間関係というものは、距離を間違えるといろいろ問題が起きる。

>もはや関わりを持ちたがらないって男もいるのでは?

女ごとに適切な距離というものがあって、それより近づけ
させなければ存在が便利だと思うこともあるよ。ただ女は
一定内の距離に入ると途端に遠慮と礼儀を失うので、
もう関わりたくないと懲りる人もいるかもしれんが。

728:名無しさん ~君の性差~
09/08/14 01:26:37 yeY+zSM5
>>723
つまり、現状ではお前がダメなんだよ。

729:名無しさん ~君の性差~
09/08/14 01:28:07 iGKL1FeE
>>720
占い師弟子?仕立て屋さんのまちがいじゃないのか?

730:名無しさん ~君の性差~
09/08/14 01:29:35 GodmFka6
>>728
※近畿地方のとある創価学会会館にて

婦人部長『次、どういう路線で行こうかしら?粗方出尽くしちゃったのよね』

婦人部A『そうねえ‥。Bさんはいつも通り自演認定男でいいんじゃない?』

婦人部B『ちょっと飽きちゃったけどまあいいわ♪Cさん、久し振りに 某 ◆xIbVusqPEMは?あなた某役得意だったじゃない?』

婦人部C『某ねえ‥。この前バツイチにボロクソやられたし、暫く出さない方がいいと思うのよね‥』

婦人部長『久し振りにwiseなんかどう?』

婦人部D『wiseもねえ‥』『壮年部の○○さんに論理の.補強また頼もうかしら。』

婦人部長『それが○○さん最近忙しくてそれどころじゃないみたいなのよ‥』

婦人部D『新しいキャラでいかない?占い師の卵なんてどう?』

婦人部一同『面白そうね♪』

731:名無しさん ~君の性差~
09/08/14 01:30:00 1WCqkMrp
>>725
いや、現行結婚制度にも文句を言ってる俺がいるわけだが。

女を甘やかす法、法に胡坐をかく女。
この悪循環に対しどうすべきか、手段は三つ。
法が変わるか、女が変わるか、法に関わらないか。
法に関わらない=非婚なのは言うまでもないな。

732:名無しさん ~君の性差~
09/08/14 01:33:19 fKkzi0WH
>>725

百歩譲ってあんたが既婚男だとしても、
あんたがそこまで非婚男の「女が悪い」という意見に対して異常なまでに怒る理由は何だ?

おかしくないか?
”男”であるあんたが”女の悪口”にヒステリーになるくらいに怒ったりして。
別にあんたの奥さんの事言ってるわけでもないわけだし。

「自分が既婚女で自分のことを言われているみたいで怒っているんだろ」
それならあんたがそこまで怒る理由も”少しは”理解できるよ。

733:名無しさん ~君の性差~
09/08/14 01:34:15 YFA2TMXb
>>731
女が夫に限定して迷惑をかけるなら良いのだが
次世代を腐らせるし他人にも迷惑をかけるからな。


734:名無しさん ~君の性差~
09/08/14 01:34:37 iGKL1FeE
>>708
横だが
>「女の自浄能力に期待できるようになったら」ってのは
>結婚後にその人を変えることはできないのかな?
意識して人を変えるなんて難しいんだが?

>スレ見てたら「男のフトコロの広さってなんだろう」
男のフトコロの広さってどのくらい広いか?
試してみようぜwwwって人を試す勢いで
無理難題いってもな…言えることは
有限であるってことだけだな


735:バツイチ子蟻 ◆eAbNxvbGqY
09/08/14 01:38:18 GodmFka6
>>731
法(システム)が変わるか、女が変わるか。どちらか変われば問題ないんだよ。
たとえ女が糞のままでも離婚の際のダメージが平等なら何の問題も無い。

736:名無しさん ~君の性差~
09/08/14 01:38:37 yeY+zSM5
>>732
女がダメなのではなくて、お前がダメなんだよ。
でなければ合理的な説明がつかない。
30億人がダメで、お前、1人が正しいのか?ありえないよ。
お前覚醒剤やってねえか?

737:名無しさん ~君の性差~
09/08/14 01:40:57 I8BjI2Zi
>>711
両方。だから結婚しない。

>>732
ま、文句の内容そのものには反論せず、文句を言っていること自体に
いちゃもんつけるような奴だからね。推して量るべきだな。

そもそも、「女に対する文句」という言い方からして、被害妄想バリバリなんだが。

738:名無しさん ~君の性差~
09/08/14 01:41:22 yeY+zSM5
>>731
法には何の不備もないよ。
不備があるのはお前の心だよ。

739:名無しさん ~君の性差~
09/08/14 01:41:38 YFA2TMXb
>>734
> 意識して人を変えるなんて難しいんだが?

他者を洗脳したり操縦する方法はあるのだけど
そういう遊びは結婚相手でなくても可能。


740:名無しさん ~君の性差~
09/08/14 01:43:51 iGKL1FeE
>>739
>他者を洗脳したり操縦する方法はあるのだけど
>そういう遊びは結婚相手でなくても可能。
何それ?合法なの?

741:通りすがり
09/08/14 01:44:20 v1iJwY56
>>734
>>「女の自浄能力に期待できるようになったら」ってのは
>>結婚後にその人を変えることはできないのかな?
>意識して人を変えるなんて難しいんだが?
だからあきらめて離婚する。でも離婚しない人もいるよな。
本音探ってつっついて本性さらけ出して話しないと変えるのは無理だろな。
でもそこが面白い。と思う。おれはね。
知らないうちに俺も嫁好みに変わってるのかもしれないけど。
おれのフトコロはまだ若干の余裕があります。

742:名無しさん ~君の性差~
09/08/14 01:46:28 fKkzi0WH
>>737

だろうな。
全く>>736は”俺の質問の答えになっていない”
ま、そういうことだな。

743:名無しさん ~君の性差~
09/08/14 01:47:50 1WCqkMrp
>>735
>たとえ女が糞のままでも離婚の際のダメージが平等なら何の問題も無い。
まさにそれだ。法整備の利点はそれに尽きる。
法的拘束ゆえの「女の質の改善」が期待できるのが副産物か。
しかし、法整備自体が為されるかどうかと考えると…ちょい絶望的ですな。

>>738
では、法を最大限に悪用する『離活』なるものが罷り通る現状に対し何か意見をいただきたい。

744:名無しさん ~君の性差~
09/08/14 01:48:05 uNjrLDCS
男が非婚を唱えて不満になる生物といえば

みなさんおわかりですねw


745:名無しさん ~君の性差~
09/08/14 01:49:03 iGKL1FeE
>>741
>だからあきらめて離婚する。でも離婚しない人もいるよな。
離婚した人が
>本音探ってつっついて本性さらけ出して話しないと変えるのは無理だろな。
これをやってないとはかぎらない

>おれのフトコロはまだ若干の余裕があります。
まぁ無限ではないよな普通


746:名無しさん ~君の性差~
09/08/14 01:49:27 yeY+zSM5
>>742
反論できないのは俺が正しくてお前が間違っているからだ。
お前が正しいわけがない。

747:名無しさん ~君の性差~
09/08/14 01:53:06 cnmqLi4A
結婚”させたい”なら、男側の「重荷感」を軽減するような施策を打てばいいと思うのだが
今までは女優遇ばっかやってきたからな。
それでメスの方がある程度アグレッシブになってるようだが。

748:名無しさん ~君の性差~
09/08/14 01:54:08 yeY+zSM5
>>743
離活とは離婚活動か?
やりたきゃらやりゃいい。
何か問題あるのか?
法は公平だ。

749:名無しさん ~君の性差~
09/08/14 01:56:49 yeY+zSM5
>>747
毎度のことだがそれ誤解なんだよ。結婚させたくないの。

750:名無しさん ~君の性差~
09/08/14 02:00:34 yeY+zSM5
結婚のデメリットなど何もない。

751:名無しさん ~君の性差~
09/08/14 02:00:57 1WCqkMrp
>>748
法が本当に公平なら「男の離活」があってもおかしくない。
なのに「離活は女がするもの」という現状。
さて、ここから導き出される結論は何でしょうねw

752:バツイチ子蟻 ◆eAbNxvbGqY
09/08/14 02:03:03 GodmFka6
男性差別(ほんの一部)

1 遺族基礎年金(←妻だけ)
2 遺族厚生年金(←夫はナシ)(公務員は遺族共済年金)
3 労災遺族年金(←妻だけ)
4 寡婦年金は主婦はもらえるが主夫はもえない 上記の年金 は妻に849万円の年収ありでも支給。
5 母子手当てはあるが、父子手当てはない
6 女性の方が長い生きだが5年も早く年金が受給できる。
7 生活保護の対象は女は55歳から、男は65歳から
8 離婚の際、親権は女が持っていく
9 男が浮気をしたら責任は100%男、女が浮気をしたら男にも責任があるとされる
10 顔に傷ができる障害が残っても男性は3号下の補償
11 男性が裸を見られた時より女性が裸を見られた場合の慰謝料は何と10倍 !
12 災害等が起こった時の救助は女性・子供が優先され、間に合わない場合、男性は見殺しにされる。
14 男性に対してのハゲ発言はセクハラとされないのに女性に対してハゲ発言は認められる。
15 女性の主観的なものまでセクハラとされる。
16 13歳以下御互い合意の性交では、男のみ罪に訪われる。
17 男女合意の性交でも妊娠中絶は男性側が負担しなければならない。
18 性犯罪の場合、男性の発言は無視される。
19 同じ犯罪でも女性が死刑になることは殆どない。
20 女性から男性への暴力が甘い! 逆は大問題。
21 TVは女性差別は大きく取り上げ、男性差別は殆ど取り上げない。
22 女性専用○○。男性専用がある所では逆は必ずある。
23 学校・会社で女子更衣室だけが用意され男子更衣室が無い。又は女子更衣室だけが綺麗に設備。
24 テレビで性器が映るのは圧倒的に男児、逆は殆ど無い。
25 女性器を表す言葉は放送禁止用語とされ、男性器を表す言葉は認めらる。
26 婚約(結婚)で男性が性交不能だった場合離婚は認められるが、女性が子供を作れない体の場合は認められない。
27 嫌がる妻に性交を迫れば強姦罪が成立する。夫が嫌がった場合は性の不一致の恐れが有るとされる。
28 アルバイトにおける3K(きつい、汚い、臭い)な仕事はだいたい男性の仕事
29 少年漫画の性的描写は年々規制が厳しくなっているが少女漫画の性的描写は一切規制がない

753:バツイチ子蟻 ◆eAbNxvbGqY
09/08/14 02:03:59 GodmFka6
・離婚時に発生する財産分与と高額な慰謝料と養育権は妻のもの
 離婚すると財産分与となり、家や預貯金などの財産の半分は取られるだろう。
 子供の養育権を取ろうにも夫側に親権を取れるケースはまず稀なのである。
 裁判では「子供の幸せは母親と一緒に居る事」が前提なので黙っていても妻が勝つ出来レースも同然だ。
 「離婚する」=「家も財産も子供を失ううえに更に高い慰謝料を払う羽目になる」の図式になる。

・DV保護法とシェルター制度
 一度DV加害者になると100%夫側からは覆すことは出来ない。
 この制度はなんと「妻が冤罪を仕掛けても成立する」そういう制度なのです。
 この情報は警察で登録されるが役所のデータベース情報にも送信されて個人情報に記載されるのである。
 DV加害者認定後は住民票を取りに行くのですら役人に白い目で見られる。
 役所の人がDV加害者だと知っているからね。だから色々と日常生活に於ても不利になるんだ。
 これは全国の警察や役所のネットワークでリアルタイムで照会する事が可能だ。
 だから地方に行って大丈夫だろうと思っても無駄である。
 離婚裁判になると「DV加害者だから」で、始めから色眼鏡で見られるため圧倒的に不利だ。

だからこの事を知っている妻は「離婚するわよ」と子供を盾にしてかつ夫への脅しの武器にするのだ。
これを知っている旦那にとって「離婚するわよ」の一言は妻からの脅迫だと言えるだろう。
法という名の起爆装置付の「見えない首輪をつけられた奴隷」も同然なのである。
この起爆装置はリモート式であり、スイッチは妻だけが握っているのである。

こういうことがネットで情報として広まっており、気軽にググって調べて知ることも出来るようになった。
勘の良い奴は「結婚するとどうなるか」についてすぐに気づくだろう。

754:名無しさん ~君の性差~
09/08/14 02:06:28 cnmqLi4A
法が根本的に
「女=守るべき性」
「男=規制すべき性」
なスタンスだからねぇ。

755:バツイチ子蟻 ◆eAbNxvbGqY
09/08/14 02:11:36 GodmFka6
>>751
全くその通りだ。離婚におけるハードルの高さの違いが女の武器であり、
同時に男を結婚から遠ざける要因となっていることにいい加減国は気付くべき‥‥
気付いてないワケないか(笑)ww

756:佐藤 剛志
09/08/14 02:12:29 3H2cwHFK
バツイチ先生、本日のIDは神様ですよ!

757:通りすがり
09/08/14 02:17:25 v1iJwY56
>>745
>離婚した人が
>>本音探ってつっついて本性さらけ出して話しないと変えるのは無理だろな。
>これをやってないとはかぎらない
だろうね。さらけだした本性が最悪ってことも十分あり得るし、
離婚を責めるつもりはさらさらない。
でもその最悪なやつを手の上でころころするのは最高だぞ
別に相手を見下してる訳じゃないよ
>>おれのフトコロはまだ若干の余裕があります。
>まぁ無限ではないよな普通
以外と伸びるんだww

眠くなったからおれの結論。
相手を選べ。だめだったら次。
はぐれメタルは意外と出会えるよ。

女性優遇措置に甘えるような奴は100%ダメだと思うけどね。
そこにつけこむ女性保護団体とか議員とかはもう最悪。

758:名無しさん ~君の性差~
09/08/14 02:17:57 yeY+zSM5
>>751
結論か?簡単だな。
結論は、はっきり言って内容など関係ない。女を一括りにしている時点で底が知れている。
女を一括りにして文句を垂れるのはコミュニケーションを取れる女がいないということだからな。
男として落ちこぼれなんだよ。それを暴露していることにすら気付かない。

759:バツイチ子蟻 ◆eAbNxvbGqY
09/08/14 02:21:45 GodmFka6
>>756
おおっ?! ホントだww

760:佐藤 剛志
09/08/14 02:21:53 3H2cwHFK
>>758
> 結論か? 簡単だな。 結論は、はっきり言って内容など関係ない。
> 女を一括りにしている時点で底が知れている。
> 女を一括りにして文句を垂れるのはコミュニケーションを取れる女がいないということだからな。
> 男として落ちこぼれなんだよ。 それを暴露していることにすら気付かない。
流石に是は無理筋。 女と関わりを持たない男性で歴史に名を刻む一流の人物は多数居ります。


761:名無しさん ~君の性差~
09/08/14 02:23:34 yeY+zSM5
>>760残念だったな。
そんなの一人もいないよ。

762:名無しさん ~君の性差~
09/08/14 02:25:47 XIS0IyNw
言っときますが女は困りませんよ。
子供産まないなら別に結婚する意味ないですし。
ここで愚痴ってるような幼稚な男と結婚するぐらいなら一人のほうがはるかにマシです。
法整備が進んだおかげで仕事も生活もまったく困りません。役所だって女性の味方ですし。
さびしい老後を迎えて困るのはあなたたちのほうじゃないですか?

でも今ならまだ間に合うと思います。
わたしはちょっと無理ですが、中にはそういう男性を支えてあげたいと言ってる女性もいます。
変な意地をはらずに心を開いてみてはどうでしょうか?
少しでもアドバイスになれば幸いです。

763:名無しさん ~君の性差~
09/08/14 02:29:59 1WCqkMrp
>>758
殊更に自分が『離活』を持ち出す理由は二つあってだな…。
>>714「結婚が打算まみれのビジネスに成り果てた瞬間」
>>675「もし女側から抗議のひとつでもあれば、まだ希望を抱く余地はあった」
(→抗議のひとつすらない女なんて見限るしかない)

離活を煽るマスゴミに対し、いつぞやの変態報道の時並みの抗議があったとすれば…
そういう女なら、それこそ結婚を考えてもいいとすら思うんだが。

764:名無しさん ~君の性差~
09/08/14 02:42:09 yeY+zSM5
>>763
いい彼女がいる奴は、絶対に女を一括りにしない。
いい女も馬鹿女もいることを知っている。

女を馬鹿女として一括りにする奴は、いい女を知らず、無論、彼女もいない男だ。

実は、馬鹿女すら知らない男だったりもする。
そういう奴らが語るのは、想像上の脳内馬鹿女w
もう、アホかとw

765:名無しさん ~君の性差~
09/08/14 02:55:15 lpzeervs
>>755
テレビでの話しだけど法や価値観の違いが最大の理由って
気づいてる政治家もいるみたいだ

>>762
これ全部見て女の愚痴としか取れないなら浅いよ
それから性格が良かろうがわるかろうがそれほど関係ない
女性の結婚の価値観や性質、法の不平等、などなど
性格だけではどうにもならないこともある
色んな女性との付き合いを通しても女性の性質は誰も同じだった
女性のデフォルトは男性から見ると引いちゃうくらい酷い
だから知る必要、語る必要があるんだ
悪口にしか見えないのは底が浅い。議論を悪口にしか
見ないところが女性の悪いところ、人の指摘はいい側面が大きい
指摘と悪口は全然別物だよ

766:名無しさん ~君の性差~
09/08/14 02:55:13 1WCqkMrp
>>764
あらら、なんつー見当違いw

大々的に離活批判という踏み絵を為した女がいない。
その事実に絶望してるんだけどな。
「もし女側から抗議のひとつでもあれば、まだ希望を抱く余地はあった」
まさにこの一言に尽きる。

767:名無しさん ~君の性差~
09/08/14 03:13:28 yeY+zSM5
>>766
見当違いはお前だよ。
離婚したくないから結婚したくないなんて男はいないんだよ。彼女がいる男ならな。

「俺がそうだ」とか言えるかよ?そんなもん彼女じゃねえよ。セフレに毛が生えた程度のもんだ。

そんな彼女しかいないなら結婚してはいかん。不幸になるだけだからな。
お前のように女に対峙する性質では、いい彼女はできん。
それは全部お前の責任だ。反省すべきはお前自身であって女ではない。
何もかも全て自己責任。わかるか?

768:名無しさん ~君の性差~
09/08/14 03:22:36 TDRFCUyv
自分の書いた文章の単語をそれぞれアフファベットに変換してみ。
「AはBである。すなわちCだ」みたいにな。
そうすれば自分の文章を客観的に見ることができるようになって破綻が減るから。

769:名無しさん ~君の性差~
09/08/14 03:31:35 yeY+zSM5
女は、女は、と女に文句を言って何になる?
もし、それが女なら、お前にとって、女はそういうもんなんだよ。
だから文句を言ったってしょうがねえ。
あとは、そういう女と巧くやれるかどうかだけだ。
巧くやれないなら諦めて一人で歩け。それがお前の人生だ。女には関係ない。

770:名無しさん ~君の性差~
09/08/14 03:38:48 MuhD4El9
>>764
>いい彼女がいる奴は、絶対に女を一括りにしない。
>いい女も馬鹿女もいることを知っている。
問題は、その数だろうが。
「いる」か「いない」かの二分法でしか考えられないのか?

それと、「いい彼女」に限定する理由は何だ?
どうして「いい女の知り合い」ではだめなんだ?

771:名無しさん ~君の性差~
09/08/14 03:41:34 XZwjN2lc
メリットねぇ…
人それぞれ良いと思う部分は違うからなぁ

付き合ったり結婚したりって
上手く相手の色に染まってお互い同じような色にならないと長続き出来ないから
頭から男はこう、女はこう、だから嫌って否定的なんは、
最初から相手に合わせるつもりがない
合わせるのが苦手な頑固者何だろうな

意外とここで言い合ってる男女が会ったら息が合ったりしてなw

772:名無しさん ~君の性差~
09/08/14 04:13:46 YaGoNsDb
そもそも長続きさせる必要があんのかな?
子供が自立するまでの間、育成に責任取るのは理解できるが
その後ははっきりいって一緒に居る意味あんまなくね?
まあ長続きする夫婦を無理に引き裂く必要も無いが。

価値観だの生き方だのが「人それぞれ」てんなら、
その辺もっと個別の事案にあわせてフレキシブルにやっていい気がするんだよな。

773:名無しさん ~君の性差~
09/08/14 05:43:44 4TsvHUPw
とどの詰まりは男性が女に付き合うメリットはない。
この際だから言うが俺は塾講師をしており、10代の男女をほぼ毎日相手にしてるが、
人として人格的にまともな女は男に比べて極めて少ない。皆無にほぼ近いと言っていいだろう。
この仕事をしてると、こいつが将来大人になったらどうなってるんだろう、とか想像したりするんだけど、
女についてはまともな将来が予測できない。そんなことを考えると、とてもじゃないが、
結婚なんてこちらから御免被ります、ってとこだね。

774:名無しさん ~君の性差~
09/08/14 05:47:16 t+rioSV0
>>773
人は変わるよ いくらでも。 ましてや10代じゃ

775:名無しさん ~君の性差~
09/08/14 06:22:14 rHluc5++
女は金と結婚するクズ
★男側「30歳・私大卒・中堅企業・年収550万」の私が女性に求める条件
"年下、短大卒以上、結婚後も働く(パートでも可)、容姿は人並み、家事全般を普通以上にできる、
 生活費を奥さんに渡して、その中で家計をやりくり、無駄遣いをしない"
→女性ら「私ならあなたは眼中には入りません」「800万ぐらい稼いでから言え」「あなたは『結婚できない男』です」
 URLリンク(komachi.yomiuri.co.jp)

★女側「30歳・高卒」の私が男性に求める条件
"初婚、年齢は5歳差くらい年上まで、年収は500万程度で良い、学歴は問わない、親との同居は避けたい"
→女性ら「別に普通の条件ですよ」「全然高望みなんかじゃない」
 URLリンク(komachi.yomiuri.co.jp)

★女性が結婚相手に求める理想学歴 理想年収と妥協年収

 8割の女性は年収700万円以上の人と結婚したい
 8割の女性は妥協しても年収500万円以上のグラフ
 URLリンク(president.jp.reuters.com)
 URLリンク(president.jp.reuters.com)

776:名無しさん ~君の性差~
09/08/14 06:23:46 rHluc5++
女に向かって「年収100万円の男性と結婚できますか?」と質問すると、
みるみる顔が曇るだろ?
普段さんざん偉そうに「結婚は愛情だ、運命だ」と叫んでおきながら、
結局は「打算」で決めている。

同じ質問を男性にしてみた場合どうだろうか。
「年収100万円の女性と結婚できますか?」と質問しても
平然とした顔で
「そもそも年収なんて気にしないですよ」と答える。

これが現代の日本における男女の結婚観の最大の差だよ。

777:名無しさん ~君の性差~
09/08/14 06:25:15 rHluc5++
女たちが、男を収入だの長男以外だの「メリット」を図々しく羅列して
希望通りにならないと、器が小さいだの対人論証でこき下ろして
女の「メリットありき」のATM選びを正当化してきた。

メリットを先にかざしてきたのは、他でもない女なんだよ。

だから、男たちは「てめーら男をメリットで選ぶな!現行法で結婚したら俺らデメリットだらけだ!」
と反論しただけ。
なのに、先にメリットに目の色変えてきた女を差し置いて、反論した男たちに
「メリットだの何だの考える輩は~(人格否定が続く罵倒)」なんて、ただの逆ギレ&責任転嫁。

たしかに、寄生上等!寄生させてくれない男はクソ!なんて当然のように自分のメリットだけを考えるバカ女は
結婚しないほうがいいと思うわw

778:名無しさん ~君の性差~
09/08/14 06:29:01 rHluc5++
夫に内緒で着々「離活」 金融危機で相談激増…熟年も若夫婦も

夫に内緒で着々と離婚に向けて準備を進める、いわゆる「離活」に取り組む女性が増えている。年金分割を見据える熟年世代だけでなく、最近は「夫と別れて自立したい」と考える若いOLも多く、
離婚カウンセラーへの相談は引きも切らない。背景には、昨秋以降の深刻な不況や結婚生活に対する価値観の変化などがある。(安田幸弘)
離活への関心は高まっているが、離婚件数そのものはここ数年、減り続けている。

 厚生労働省の人口動態統計によると、平成2年の離婚件数は15万7608件だったが、14年には28万9836件に増加した。ところが、15年から6年連続で減少し、昨年は25万1147件だった。
国立社会保障・人口問題研究所は「離婚件数が減っているのは、婚姻件数が減っているのが大きな要因」としている
URLリンク(headlines.yahoo.co.jp)

779:名無しさん ~君の性差~
09/08/14 07:15:25 4TsvHUPw
>>774
容姿や知恵は変わるかもしれないが、性格・人格が大きく変わることはない。
でもって、女のデフォが人を頼りにして生きていくというのも既にこの世代で十分頭角を表している。
「先生が~言ったから」みたいなものの言い方に代表されるように、常に自分が弱者・正義であるかのように
行動しようとする。この女のサガだけはどうやっても赤ちゃんから老人まで変わることはない。

780:名無しさん ~君の性差~
09/08/14 07:53:56 YFA2TMXb
>>774
> 人は変わるよ いくらでも。 ましてや10代じゃ

そうですね。
加齢とともに加速的に劣化する女が多勢ですし。


781:名無しさん ~君の性差~
09/08/14 07:58:00 YFA2TMXb
>>771
> 最初から相手に合わせるつもりがない
> 合わせるのが苦手な頑固者

このあたり、仕事における男女の能力差に現れてます。

家に飼っておいて産む機械にするつもりなら別ですが
協業して一緒にやっていくつもりなら、一緒に仕事を
したくないような女とは結婚しないのが自然でしょうね。


782:名無しさん ~君の性差~
09/08/14 08:35:03 +JZSSCV6
少なくとも女側が反省して誤って変わったってなら考えるけど。
自分らが悪くて男が避けてるのに草食系が悪いとか人のせい人のせいだからね。

783:名無しさん ~君の性差~
09/08/14 09:20:42 ew8MrJEr
だったらもうちょっと男らしくしてほしい

784:名無しさん ~君の性差~
09/08/14 09:24:00 xrOKzKNa
最近、増えてきたよな。。。

草食男子というタイトルの本が・・。
内容観ても、女が勝手に男を卑下している内容ww
あきれてくる・・。

785:名無しさん ~君の性差~
09/08/14 09:40:54 uTV03j+3

 逃げて~

 早く妄想の世界に逃げて~

 

786:名無しさん ~君の性差~
09/08/14 09:45:38 J+g2UaZB
>>783
ATM奴隷として生きるくらいなら、女なんざいらない。
一人で生きていく。
これも男からみれば、ある一つの男らしい生き方なんだけどね。

女の男らしい=女にとって都合が良いだからな。
女から男らしいと思われるなんてただのバカってことだろ?w

787:バツイチ子蟻 ◆eAbNxvbGqY
09/08/14 10:24:27 GodmFka6
>>786
君は正しい。

誰もが子孫を残すなどというのが俺に言わせりゃ異常。
男が女に媚びを売り、女がそれを利用する(媚びを売る男と付き合ったり、結婚したり)のもまた異常。
そもそも媚びなど売らなきゃ子孫を残せない男の遺伝子など女は本来求めない。
女が純粋に優秀な遺伝子を求めるというメス本来の本能的な欲求を、生活や金の為といった、
依存性のみからくる打算的動機が凌駕していなければ。

歪んだシステムによって男と女の関係も本来のものから大きく歪む。

それらは全て一夫一婦制からくる弊害だ。

男が女に媚びる事を以てそれを女は“努力”と呼ぶww

断じて違う。
男は本来女に媚びてまで子孫を残すものではないし、女は媚びる男の子孫など残すものではないのだ。

788:名無しさん ~君の性差~
09/08/14 10:36:10 XMuo66OU
男にとって結婚するメリットてあんの?
スレリンク(news4vip板)l50


789:名無しさん ~君の性差~
09/08/14 10:42:19 t+rioSV0
まあ確かに 女の私から見ても容姿も性格もあんまり良くない
ような人が、平気で「今男が草食系だから」といって上から目線で
彼氏がいない(23年間)言い訳にするし、相手の収入は1千万くらい
欲しいとか平気で言ってるのを見ると男がむかつくのも仕方ないかなあ
とは思う。
まあ 旦那の収入メインで生活してる夫婦が多数派な中で逆に女が
食わせていかなくちゃならないなんていう状況は男にとっても女にとっても
屈辱的で惨めと思えてしまうのは仕方ないかも。自分がそういう立場なら
そう思ってしまうけど、別に他人で女が外で働く、男は家っていう夫婦を
見ても別になんとも思わないけど。

790:バツイチ子蟻 ◆eAbNxvbGqY
09/08/14 11:16:03 GodmFka6
>>789
一部上場企業でもリストラなど珍しくない今の時代、経済力を男に丸ごと依存して、
女はパートぐらいじゃリスクヘッジにもならんだろう?

791:名無しさん ~君の性差~
09/08/14 11:28:23 rHluc5++
結局リスクや責任だけは男になすりつける
そして最後には男が悪い
これじゃわざわざリスク背負ってまで男は結婚しない

792:名無しさん ~君の性差~
09/08/14 14:10:48 MRfWzfbQ
そもそも統治する側が管理しやすいから今の形になったんだろ
なんてか男にある程度の責任を負わせて、それを監視してるのが嫁て風に

793:名無しさん ~君の性差~
09/08/14 14:40:16 p7DtpkmK
今の形?
うん確かに、>>792の言っている形に適した時代はあったんだと思う
でも今はどうだろう?

昔も今も何一つ変わらない、というならその形に何時までも拘るのもいいかもしれない
為政者の意に反して、現実と剥離しているようなら元から見直す必要があるとなるけど

794:名無しさん ~君の性差~
09/08/14 16:02:12 MRfWzfbQ
>>793
ちょっと前、高機能な家電が普及するまでは女にも役割はあった
既婚者の男はめんどうな家事雑事をやってくれる妻に感謝もしてたろう

が、今は違う。家事から解放された女どもは人の稼いだ金で怠惰に過ごし
ぶよぶよになった体で不満ばかり垂れやがる

つまり、男にはデメリットしかない今の制度のままじゃ婚姻率は下がり続けるか
制度自体無くなるだろね。女が態度を改めない限りは

795:バツイチ子蟻 ◆eAbNxvbGqY
09/08/14 17:41:44 GodmFka6
日本の女達にヒントをやろうかww それはライオンの群れプライドだ。
ライオンの群れは、あれは言ってみりゃメス同士の互助的なコミュニティーだ。
群れの子供は母親でなくとも協力して育てる。
オスは単なる「強い遺伝子の提供者」
まあ種付け係りに過ぎないって事。
メスがオスに求めるのはオス同士の競争に勝ち残った優秀な遺伝子のみ。
あとはメス同士協力してやっていくんだよ。

さて、ここまではライオンの群れの話。人間はというと。
あぶれライオンのノマドは野垂れ死ぬだけだが、人間の場合はあぶれたオスは社会に貢献すればいい。
頭脳蟻、兵隊蟻、労働蟻として。
無論女も非婚は自由だ。但し一切の権利も義務もスタンダードは男と全く同じ。
女としての特権も優遇など一切無し。男の未婚者と同じだ。

尚、従来通りの一夫一婦を望むならそれもまた自由。まあ、早い話近親交配以外何でもアリだ

どうだ?なかなかいい未来のビジョンだろう?ww

796:名無しさん ~君の性差~
09/08/14 19:21:39 YFA2TMXb
>>789
んー、またかとは思うけどムカついたりはしないな。
そういう生物だと公知なわけだし。


797:名無しさん ~君の性差~
09/08/14 20:33:37 3mzmSkuQ
常々思っているんだが、思考停止した馬鹿を延々と叩いて面白いか…?
俺はまともに議論出来なくなった時点でスレを閉じるぞ。

>>713
頼むから、誤爆にアンカーを付けないで欲しいものだ…
まあ、金は、少なくとも俺の知っている物の中では一番確実な価値を持っている。
金庫に延べ棒があるだけで安心できる、特にこんな世の中ではな。

798:名無しさん ~君の性差~
09/08/14 21:20:40 YFA2TMXb
>>797
> 金は、少なくとも俺の知っている物の中では一番確実な価値を持っている。
それで「確実に儲かる」ロジックは?

> 金庫に延べ棒があるだけで安心できる、特にこんな世の中ではな。
それで「確実に儲かる」ロジックは?


799:名無しさん ~君の性差~
09/08/14 22:37:17 NfqnUWLM
そんなことより、スレタイの内容について議論しようぜ!

800:名無しさん ~君の性差~
09/08/14 22:50:54 08sQf8p0
>>783
『男らしく』って要素はさ、『女性が男性を立てる』ってのとセットになってるんですよ。

以前のように女性は男性を立てなくなった、パートナーに反論するようになった。
賛同が得られない、そんな相手を引っ張っていこう、引っ張っていけるなんで思えますか?

801:名無しさん ~君の性差~
09/08/14 22:56:15 vlidWkEg
>>798
他人が儲け話教えてくれる訳が無いだろwww自分で勉強しろwww

802:名無しさん ~君の性差~
09/08/14 22:57:43 RacNiJrH
>>800
そうなんだよね。
日本男児も大和撫子あってこそだし、レディーファーストとか紳士的行動なんてのも淑女あってこそ。
片方が無くなりつつあるのに、もう一方だけ維持しようとするの不自然極まりない。

803:名無しさん ~君の性差~
09/08/14 23:18:20 3mzmSkuQ
>>798
>それで「確実に儲かる」ロジックは?
そんなに知りたいなら教えてやる。
「安く買って高く売る」だ、我が国の総理大臣も推奨している必勝法だぞ。

>それで「確実に儲かる」ロジックは?
そんなに知りたいなら教えてやる。
「安く買って高く売る」だ、我が国の総理大臣も推奨している必勝法だぞ。

804:名無しさん ~君の性差~
09/08/14 23:22:21 LmIqFHDg
おんなはbitch

古今、洋の東西を問わず、結婚の形態は男性が女を養うという形に終始します
これはなぜか?
女が性(SEX・子孫)を提供する事で対価を得て生活する生き物だからです
性を提供する事で対価を得る、要するに売春ですね
つまりは、女=淫売・売女・売春婦・bitchです
現在日本において晩婚化が著しい原因は、売春婦が買い手と対等であるという価値観が最大の要因と言えるでしょう
対価(生活保護・金銭)を受け取る以上、売春婦には対価に見合うサービスを提供する義務が発生します
しかし、日本では何故か売春婦と顧客が対等であり、サービスを手供する事を強制できない事になっています
対価はしっかり要求し、サービスを提供するか否かは売春婦の気分次第
こんな気狂いじみた契約を認めている時点で、日本国の司法の存在意義は皆無といわざるを得ません

805:800
09/08/14 23:24:01 08sQf8p0
>>802
ども。 個人的には『おやじギャル』って言葉が出てきはじめから、
なにか男女の役割の価値観がずれたような気がしてる。

雇用機会均等法で女性が社会進出するのは悪くは無い、
経済的に自立することで家庭内暴力から逃れることができた女性もいたとは思う。
ただ結果としては女性は得た金を何か間違った方向に使い始めた。

まぁ、間違った女性は結婚市場から自然消滅でいいと思ってる。

806:名無しさん ~君の性差~
09/08/14 23:40:19 fKkzi0WH
一昔前の離婚は恥とされてた時代と違い、
世の中が離婚を普通のことだと認め始めている以上、

「女は我慢をしなくなくなる」

なので
女はちょっとしたことで離婚を言ってくるし、言える立場にある。
男はその逆で離婚を軽々しく言えない立場にある。

養育費、親権、社会的援助・・全部、女は得ることができる。
養育費、親権、社会的地位・・全部、男は失う。

「結婚とは”女だけ”が得をするシステムだ」と悟らざるを得ない。


807:名無しさん ~君の性差~
09/08/14 23:46:56 1WCqkMrp
>>805
自分は援交問題、ガングロブームあたりで「ハァ?」と思ったクチだったり。
近い将来に嫁に迎えるであろう世代に、こんな地雷が紛れてんのかよって。
今思い返せば、それが自分の非婚思想のルーツだったんだなと。

>まぁ、間違った女性は結婚市場から自然消滅でいいと思ってる。
婚活だの逆チョコだの草食系男子だの離活だの、今年だけでも迷走ぶりが著しい。
あと5年も待てば勝手に自爆してくれるんじゃないか?
少なくとも「結婚市場から男が減れば、ほぼ同数の女があぶれる事になる」ゆえ、ボーダーラインは上がる一方かと。

808:805
09/08/14 23:55:52 08sQf8p0
>>807
>近い将来に嫁に迎えるであろう世代に、こんな地雷が紛れてんのかよって。
リスク高いよなー。
まぁ田舎の女性はそうでもないような気がする。 田舎でガングロは痛い(w

あとガングロ読者が多かったeggの読者層は
小悪魔agehaに流れているそうな、で、その辺の層は水商売で、と。
URLリンク(www.kotono8.com)
水商売とか割けとけはいいんでは? ていうか普通に対象外ではあるかもだが。

809:名無しさん ~君の性差~
09/08/15 00:16:08 rtGk11gR
女を選べる立場の男は文句言わないよ
「選べない男」だからガタガタ女の文句ばっかり言ってるんだよな
ハッキリ言ってみっともないぜ

810:809
09/08/15 00:20:46 p6YSBLRG
もう結婚しちゃってるんで、ちょっと違うかもしれないが

>>809
>女を選べる立場の男は文句言わないよ
自分は結婚してからの方が女性の嫌な部分が見えるようになった。
あとさ、TVやら雑誌やらで「男性への文句」は良くでるでしょ?
それと同じなんじゃね?

811:名無しさん ~君の性差~
09/08/15 00:29:08 EXQbqh+r
>>809
ふむ、なるほど。
ガタガタ男の文句ばっかり言ってるのは「選べない女」だからなのか。
男を選べる立場の女は文句言わないよ、ハッキリ言ってみっともないぜ。

もはや選べる選べない以前に「選ぶ事をやめた」男すら増えてきてるというのに。

812:名無しさん ~君の性差~
09/08/15 00:32:21 p6tUCVjO
>>809
選ぶ必要もないだろw

どれも似たようなもんw 百害あって一利なし。

813:名無しさん ~君の性差~
09/08/15 00:35:41 zJIthvbm
>>809
選べる立場だったとしても、女の強欲に天井は無いからね。
どんな環境でも上を見て不満を言うさ。

814:名無しさん ~君の性差~
09/08/15 01:00:11 +zqb+nL8
選べる男といっても選択肢が広いだけで、選んだ女が必ず良い女であるという
保証はどこにもない。
ある程度は一か八かの要素が入ってくる。

文句を言わないのは「選んだ女が運良くまともな女だった男」だろうな。

815:佐藤 剛志
09/08/15 01:03:34 vZWN3CaH
>>805
> ども。 個人的には『おやじギャル』って言葉が出てきはじめから、
> なにか男女の役割の価値観がずれたような気がしてる。
男性陣の趣味・道楽に入って来ると言う事ですか。 有る程度は良いとは思います。
併し乍ら、男性と同じ言葉遣いを為る。⇒女性としての気品が失われると思います。
男性と同じ恋愛感覚で行動為る。⇒男性の場合は社会的な信用が傷付きますが、
女性は加えて体が著しく打撃を受けます。 生娘でしたら、致命的です。
趣味・道楽⇒物理的に危険で在ったり、体が打撃を受ける場合、女性でしたら控えた方が無難です。
女性の場合、生む性ですから、物理的に危険で在ったり、体が打撃を受ける場合、
本来の性役割分担から見て控える可きなのですが、其れを女性自身で実行為れて仕舞うのでは如何な者かと思う訳です。
而も其の当事者(自ら敢えて危険な行為を取って居る人、一例:女性喫煙者等)が、
自分は女性なのだから、労って欲しいと主張為れると矛盾を感じずには居られません。
矢張り御指摘の通り、男女夫々の役割を良く理解為る可きでしょう。

816:名無しさん ~君の性差~
09/08/15 01:05:39 VTirRUah
>>801
では「確実に儲かる」は示せないということで。
まあ当然だけど。
価値がゼロにならないことと儲かることは違うからね。


817:名無しさん ~君の性差~
09/08/15 01:07:38 VTirRUah
>>803
> 「安く買って高く売る」だ
で、金でそれを「確実に」する方法は?
なにしろ元レスは「確実に」ですから。


818:佐藤 剛志
09/08/15 01:09:08 vZWN3CaH
>>805
> 雇用機会均等法で女性が社会進出するのは悪くは無い、
> 経済的に自立することで家庭内暴力から逃れることができた女性もいたとは思う。
是は元々は労働者総数を増やせば買い手市場に成るので、
安く雇用出来ると考えた雇用者側と女性団体が結束して出来た制度です。
併し乍ら、同法発足当時と比べ、家其の物・白物家電・情報通信・流通・サービス等も
格段に良く成りましたので、専業主婦の存在意義が著しく失われたのも又事実です。

> ただ結果としては女性は得た金を何か間違った方向に使い始めた。
是に付いては全く同意です。 小人閑居して不善を為す。ですね。

819:名無しさん ~君の性差~
09/08/15 01:10:26 VTirRUah
>>811
そうなんだよな。
結婚するから女を選ぶのではなく、結婚するかどうかを選んでるわけで。
それで「結婚しない」を選んでしまうから、女を選びすらしない。


820:佐藤 剛志
09/08/15 01:11:17 vZWN3CaH
>>807
> 自分は援交問題、ガングロブームあたりで「ハァ?」と思ったクチだったり。
> 近い将来に嫁に迎えるであろう世代に、こんな地雷が紛れてんのかよって。
> 今思い返せば、それが自分の非婚思想のルーツだったんだなと。
男女間の理不尽な格差を感じたのは私の場合、下記の通りです(無論、他にも多々有ります)。
 花の子ルンルンのエンディングテーマ
 ラムネ&40のエンディングテーマ
 動物番組での雄と雌の苦労の差
 シュガーの歌の数々
 バブル時代の男女関係
 其の後の各経済不況
(妻の見栄+虚栄心から高値圏・高金利で住宅を事実上強制購入為せられ、其の後の不況で住宅は手放さなければ成らず、尚且つ借金残り。)

821:佐藤 剛志
09/08/15 01:12:24 vZWN3CaH
>>807
> > まぁ、間違った女性は結婚市場から自然消滅でいいと思ってる。
> 婚活だの逆チョコだの草食系男子だの離活だの、今年だけでも迷走ぶりが著しい。
> あと5年も待てば勝手に自爆してくれるんじゃないか?
> 少なくとも「結婚市場から男が減れば、ほぼ同数の女があぶれる事になる」ゆえ、ボーダーラインは上がる一方かと。

併し、もう後一息だと思います。
徹底的に不買・故意の不作為・其れ等の啓蒙を続けて行けば、然遠く無い将来に結果が出る事でしょう。
既に報道機関は「女が結婚出来ずに苦しんで居る」と言う「事実」を最早「覆い隠す」事が出来ず、
「報道せざるを得ない」状況に「追い込まれて居る」(赤字決算・広告離れ・大恐慌)のです。
NHKの「日本の是から」でも三年程前の放映時では「結婚出来ない男・しない女性」と言う
議題で在ったのが、今年の放映時では「婚活」です。 而も男性陣は「結婚所か恋愛もし度く無い」と断言して居ます。
そして此処が重要なのですが、此の回の放送は生放送では在りませんでした。 詰まり編集為れて居ます。
数年前でしたら、明らかに男性陣の斯様な発言は直ちに除去為れた内容でしょう。
要為るに、編集為れて居るにも関わらず、男性陣の本音が報道為れた所が数年前と比べて大きな変化です。
昨今のJ-POPでも、奥手の男性陣に女性が困惑して居る状況の歌が多く、明らかに音を上げて居ます。
 ママレード☆ラブ・・・上原あずみ
 stuck ou you・・・・・・伊藤由奈
 boyfriend・・・・・・・・・AYUSE KOZUE

822:名無しさん ~君の性差~
09/08/15 01:26:43 VTirRUah
>>821
既に手遅れの30台の女は知らないが、
20台の女は自身の不利な境遇を察知して下手に出ている節もある。

だがそれで、何か改善するのだろうか。

高飛車でなく下手に出る女であれば、良いのか。
無限に欲望をぶつけたりはせず、養ってもらうことを弁えて
下手に出る女であれば、みんなは欲しいのだろうか。

その手の輩は、メリットが保障された途端に
タガが外れそうな気もするが。

個人的には、その程度の人は願い下げなんだが。
結婚相手としても協業者としても。
自信に満ちた態度とそれに見合う能力を持つ、
という方向には行かないものなんだろうけどさ。


823:名無しさん ~君の性差~
09/08/15 01:33:56 sYdo/RRU
>>800
あのさ、男というだけで無条件で立ててもらえると思ってんの?
そんな考えの男を誰が立てると思う?
男を立てるのが「当たり前」とか、女が従うのが「当たり前」とか
その当たり前って気持ちが女の反感を買ったんでしょう
あなたに直接の責任はないにしても、そういう男があまりにも多すぎたことが原因なんですよ

824:名無しさん ~君の性差~
09/08/15 01:39:53 zJIthvbm
>>823
家でゴロゴロ寝てるだけの馬鹿よりは働いてるほうが偉いよ。
嫌なら男を主夫にして自分で働けばいい。
立ててもらえないとまず女はキレる。

825:名無しさん ~君の性差~
09/08/15 01:48:22 TE2feLlC
いや男を立てなくなったのは女が経済力もったからでしょう。
昔はでてけって言われたら、女は食べていけないし、実家に帰っても世間の白い目があったし。

826:名無しさん ~君の性差~
09/08/15 01:53:33 +zqb+nL8
>>823
別に女の反感買ったところで何も困りませんが?www

827:佐藤 剛志
09/08/15 01:56:57 vZWN3CaH
>>822
> 既に手遅れの30台の女は知らないが、20台の女は自身の不利な境遇を察知して下手に出ている節もある。
> だがそれで、何か改善するのだろうか。
改善を期待して居るのは差し当たり、
報道機関の姿勢・法律関係・司法の判断基準・男性幹部の対応・男性差別企業の行為是正等です。

> 高飛車でなく下手に出る女であれば、良いのか。
> 無限に欲望をぶつけたりはせず、養ってもらうことを弁えて下手に出る女であれば、みんなは欲しいのだろうか。
確かに女性陣の心根が現状選り著しく改善為れたとしても、欲しくは無いですね。
既に申し上げました通り、昨今では家其の物・白物家電・情報通信・流通・サービス等が従来迄とは格段に向上して居り、
独り身でも快適に暮らす事が出来ます。
でしたら余計な束縛・行事・飛び込みで来る様々な問題が発生為る頻度が圧倒的に少ない、独り身の方が快適です。

828:名無しさん ~君の性差~
09/08/15 02:04:49 TE2feLlC
まあ若いときは独りのほうが楽なんだけど、60とかで独りだとつらそうなイメージが。会社にいても周りの家族旅行とかの話題とかにもついていけないし、部下にも気持ち悪がられたらやだな。

829:名無しさん ~君の性差~
09/08/15 02:06:41 +zqb+nL8
正直、どうしても子供が欲しいという場合以外は結婚する理由が全く無い。
そして俺は子供が特に欲しいとは思わない。

830:佐藤 剛志
09/08/15 02:11:00 vZWN3CaH
>>828
> まあ若いときは独りのほうが楽なんだけど、60とかで独りだとつらそうなイメージが。
> 会社にいても周りの家族旅行とかの話題とかにもついていけないし、部下にも気持ち悪がられたらやだな。
家族が居ても、核家族化、個族化して殆ど寄り付かず、無心為る時丈近付いて来る方が余程嫌です。
アガサ=クリスティの小説でも其の様な事例は良く出て来ます。
日本は英国やアメリカの後を追い掛けて行きますから、経済丈では無く、家族構成等も然でしょう。
併し私個人としては、未来では独り身が多数派、若しくは既婚派と数が拮抗して居る可能性が高いと見て居ます。

831:名無しさん ~君の性差~
09/08/15 02:11:21 +zqb+nL8
>>828
60とかで独りだとつらそうなのが嫌なら結婚すればいいんじゃね?
家族旅行とかの話題についていけないなら結婚すればいいんじゃね?
部下に気持ち悪がられるのが嫌なら結婚すればいいんじゃね?

良かったな。ほら、3つも結婚する理由があるよw

832:名無しさん ~君の性差~
09/08/15 02:17:32 TE2feLlC
理由が全くないって言ってられる人は学生?俺は38で独身の営業マンだけど、取引先とかからもまだ独身?て感じで仕事とか進めづらくなってきてるし、会社でも部下が結婚しだしたりして立場上やりづらくなってきたりとかあるからね。
40、50とかになったらやっぱり社会的評価が低いって実感するよ。少子化の原因扱いされるしね。自分の気持ちだけじゃ生きていかれないのが、大人のつらいところなんだけど。非婚主義の人たちはあまり一般企業には就職しないほうがいいと思うよ。

833:バツイチ子蟻 ◆eAbNxvbGqY
09/08/15 02:17:56 XoI0WpsB
>>823
>あのさ、男というだけで無条件で立ててもらえると思ってんの?

そんな事誰も思ってないって(苦笑)ww
当たり前のように罵倒されてながら、虐げられながら、財布を握られながら、
ただ女ってだけで何故無条件に責任を持って養い、庇護してやらなきゃいけないか?

そんなのは真っ平御免蒙るってだけの話さww

834:名無しさん ~君の性差~
09/08/15 02:25:28 TE2feLlC
まだまだ日本社会は社会人の社会的責任の中に、結婚して家庭を作るってのが含まれてるからね。
まあみなさんの時代には変わってるかもしれないけどね。
一般企業に就職したら髪黒くしてスーツにネクタイってのが変わらないように、まだまだ非婚主義は理解されてないね。

835:名無しさん ~君の性差~
09/08/15 02:35:20 TE2feLlC
あと社会が変わるってことを期待してるなら今、外国でもなんとかして出生率上げようとしてるってのは聞いたことないかな?
アメリカは出生率は今だに問題ないし、フランスでは逆に結婚していなくても結婚と同等の権利を与えてるし、子供のいない人間の評価はこの先もっと下がっていくと思うよ。

836:名無しさん ~君の性差~
09/08/15 02:39:12 501tI4bW
子供のいない人間が増えるのにか?

837:名無しさん ~君の性差~
09/08/15 02:42:45 TE2feLlC
まあ社会にでれば否応なしに社会的責任とか、社会的評価のこと考えなくちゃならなくなるから、非婚主義の人は今のうちに非婚でも評価が変わらない就職先考えておいたほうがいいと思うよ。
職場にいる時間て長いよ・・・。
気持ち悪がられて、仕事に差し支えでてたらストレス溜まるよ・・・。

838:佐藤 剛志
09/08/15 02:45:14 vZWN3CaH
>>835
> あと社会が変わるってことを期待してるなら今、
> 国でもなんとかして出生率上げようとしてるってのは聞いたことないかな?
其れは飽く迄「国家として」でしょう?

> アメリカは出生率は今だに問題ないし、フランスでは逆に結婚していなくても結婚と同等の権利を与えてるし、
> 子供のいない人間の評価はこの先もっと下がっていくと思うよ。
まともに家庭を持てる程の給料を支払わない企業が今以上に増えるのにですか?


839:名無しさん ~君の性差~
09/08/15 02:46:24 TE2feLlC
社会にとっては子供が多いほうがいいから、子供がいない人間より評価が上がるってのはわかる。
選挙の争点でも、託児所をつくるとか子供の学費をただにするとかが争点であって、独身者が増えるから独身者にやさしい国づくりなんて聞いたことないだろ。

840:佐藤 剛志
09/08/15 02:50:02 vZWN3CaH
>>839
> 社会にとっては子供が多いほうがいいから、子供がいない人間より評価が上がるってのはわかる。
併し、其れは飽く迄「国家として」でしょう? 「企業」が短期的な視点で見た場合には違うでしょう。

> 選挙の争点でも、託児所をつくるとか子供の学費をただにするとかが争点であって、
> 独身者が増えるから独身者にやさしい国づくりなんて聞いたことないだろ。
ですから、独身者の可処分所得の総計が其れ成りの比率を占めれば、
少なくとも企業に取っての優先順位は変わるのでは無いでしょうか。

841:バツイチ子蟻 ◆eAbNxvbGqY
09/08/15 02:52:14 XoI0WpsB
>>839
非嫡出子差別の撤廃が日本では遅々として進まないことについてどうお考えか?

842:バツイチ子蟻 ◆eAbNxvbGqY
09/08/15 03:03:19 XoI0WpsB
寝るか。

843:名無しさん ~君の性差~
09/08/15 03:04:42 501tI4bW
ID:TE2feLlCは感情論しか書けないようなので
議論不能とみなし遮断しました。

844:佐藤 剛志
09/08/15 03:07:26 vZWN3CaH
>>842
如何やら、ID:TE2feLlC氏は御休みに成られた様ですね。
私も三時迄はと返信を待って居たのですが、床に就きます。
御休みなさい。

845:名無しさん ~君の性差~
09/08/15 03:20:04 501tI4bW
( ^ω^)

846:名無しさん ~君の性差~
09/08/15 05:03:14 8/sZl6FV
>>757
>でもその最悪なやつを手の上でころころするのは最高だぞ
俺は孫悟空でもお釈迦様でもないのでな
>以外と伸びるんだww
伸びても有限で伸びる範囲も有限だ

>相手を選べ。だめだったら次。
>はぐれメタルは意外と出会えるよ。
そのはぐれメタル含めて喜びや楽しみを
えられなくなったと嘆いてるんだがな
その昔はぐれメタルといえば経験値が高く
貴重なアイテムが手に入るからというのがあったから
「あるいはそれを信じたから」価値があり
その価値があったはぐれメタルが仲間になると聞けば
仲間にするため努力したわけだがそれらが過去のものに
なってしまった事を…嘆いてる
価値があったあるいはあるはずのものに喜びや楽しみ
をえられなくなったわけだから

そして当然どうして楽しみや喜びをえられなくなったのか?
という事を考えるにあたりはぐれメタルに落ち度はないのか?
等がでるだけだ

>女性優遇措置に甘えるような奴は100%ダメだと思うけどね。
>そこにつけこむ女性保護団体とか議員とかはもう最悪。
その最悪なのを「もしものために支持しておき」保険として存続
させる人もな

今の時代ははぐれメタルに楽しみ喜びを感じさせてくれない
環境条件ができてる…これを解決しないでただ価値だけ戻そう
としても意味はない

847:張玉英
09/08/15 05:14:34 WMBguUg9
 女には得る為にも養う為にも、大変苦労させられる。心がかき乱される事もある。
 ただ、結婚はメリットうんぬんよりも、ただ好きな人と一緒に居たい、という事
が本心だろう。

848:名無しさん ~君の性差~
09/08/15 05:33:05 hPUNxXTg
結婚は人生の墓場とはよく言ったもんだ

849:名無しさん ~君の性差~
09/08/15 05:50:09 +zqb+nL8
>>834
> まだまだ日本社会は社会人の社会的責任の中に、結婚して家庭を作るってのが含まれてるからね。

社会的責任って何?どこかに定義があるのか?
定義が存在しているのであればぜひとも教えていただきたい。

仮に結婚して家庭を作る社会的責任とやらが存在しているのであれば、
独身という理由だけで社会が独身者に何らかのペナルティを与えるべきだろう。
例として明らかに差別といえるレベルの重税を課しても問題ないはずである。
もしくは独身を理由に減俸、左遷、降格もしくは解雇などの措置を
取ることも可能だろう。

なぜそれをしないか?

答えは簡単で、そのような社会的責任は少なくともこの国では存在しないからである。
婚姻は任意である。任意なのだからそれが社会的責任になるはずがない。

850:名無しさん ~君の性差~
09/08/15 06:00:23 8/sZl6FV
いつのまにかもう6スレ目か…それなのに平行線ってことは

はぐれメタルに楽しみ喜びを感じさせてくれない
環境条件ができてる…これを解決しないでただ価値だけ戻そう
としても意味はない、どうして価値だけ戻そうとするのか?派

  V   S

できあがった環境と条件をそのままにいかにして
価値だけ戻すか?派(意図的に)

ってことなんだろうな





851:名無しさん ~君の性差~
09/08/15 06:04:27 +zqb+nL8
>>832
> 理由が全くないって言ってられる人は学生?俺は38で独身の営業マンだけど、
> 取引先とかからもまだ独身?て感じで仕事とか進めづらくなってきてるし、
> 会社でも部下が結婚しだしたりして立場上やりづらくなってきたりとかあるからね。

全く状況が理解できない。
取引先からまだ独身?と思われるとなぜ仕事が進めづらいのか?
ひょっとしてブライダル関係者か?それなら若干、理解はできるが
それ以外は理由が思い当たらない。

営業にとって一番大事なのは取引先との信頼関係の構築だろう。
それは取引先から見ても同じである。
信頼できる、自分達に利益をもたらしてくれる営業なら喜んで協力するだろう。
イチイチ個人の既婚、未婚を持ち出す意味が全くわからない。

部下との関係にしてもそう。信頼に足る、自分達を守ってくれる上司なら
喜んで付き従うし、協力もする。
上司が結婚しているかどうかで判断するバカはいない。

852:名無しさん ~君の性差~
09/08/15 06:05:46 8/sZl6FV
まぁ女にいいかっこしぃあるいは
男性らしさを維持したまま女と付き合うためには
他所から搾取するしかなくなるから仕方ないんだろうけども

853:名無しさん ~君の性差~
09/08/15 10:20:18 VTirRUah
>>852
女に相手にして貰わないと生きていけず
女に貢がないと女に相手にしてもらえず
自分の甲斐性だけでは女に貢げない
そんな男は他から搾取するしかないわけか。

1行目を排除すれば簡単に解決するのに。


854:名無しさん ~君の性差~
09/08/15 10:40:49 DsY0JFQB
>>853
女に相手して貰わないと生きていけない男(ジゴロとかは除く)っているの?


855:名無しさん ~君の性差~
09/08/15 10:49:08 R+1KLx8k
普通に考えてさ。

社会的立場、地位のために結婚を選ぶなんて・・虚しい。
そんなに周りの視線とかって大事なのか?

社会って今でも結婚しない男はダメ男って見方があるのかな?
結婚をしない人間の考え方や価値観なんて社会では認められないのか?

少なくとも勢いや出世、周りの視線が気になるという理由だけで結婚を選ぶ男よりは
よっぽど結婚を”自分の意思を持って選ばない”人間の方が思慮深い人間だと俺は思う。




856:名無しさん ~君の性差~
09/08/15 11:28:39 VTirRUah
>>855
> 社会的立場、地位のために結婚を選ぶなんて・・虚しい。
> そんなに周りの視線とかって大事なのか?

あなたは「あなたにとって大事でない」ということで行動するけど
他人は「その人にとって大事かどうか」で行動するわけ。
結婚人数を見る限り、大事だと思う人は多いってことじゃないの?

私は結婚は不要だけれども、国家にとっては結婚は必須だと思う。
なので私がしたがらない結婚を、私でない誰かがしたがることは
私にとってはありがたい。それは私の代わりに納税してくれたり
私の代わりに兵役に就いてくれるようなものだから。

結婚したがる男が足りている限りは、どれだけ既男を蹂躙しても
構わない。結婚せず、かつ必要以上に女に近づかない場合、
いまのところ女からの被害を防げるし。

857:名無しさん ~君の性差~
09/08/15 11:38:40 8/sZl6FV
別にジゴロにかぎったことじゃない
男性=資源(寿命をすり減らし稼ぐ)
女=消費、浪費(自分自身女は金がかかると思ってる確信犯)

として資源と消費、浪費(欲望増大等の理由により)
とのバランスがくずれれば
他所からもってくるしかなくなる
成功すれば嫌われないしプライドも維持できる
そして頼もしさもアピールできて一石二鳥

だから価値だけ戻そうとするのかな?
と思っただけでry



858:名無しさん ~君の性差~
09/08/15 13:35:58 rtGk11gR
>>851
未婚だから仕事がやり辛くなるっていうのはオレもよくわからん
しかし既婚者かどうかというのは「人間性の判断基準の一つに成りうる」
という事はあるだろうな

例えば40代既婚で取引先に悪印象を与える事は無いが
40代未婚であれば悪印象を抱く人もいるかもしれない
さらに極端に言えば同じ能力の営業マンが居たとして
妻子を大事にしている営業マンと
夜毎飲み歩き女遊びしている営業マン
どちらが自分の担当になって欲しいか?


859:名無しさん ~君の性差~
09/08/15 14:22:02 +zqb+nL8
>>858
【仕事に対する能力が同じなら】そんなものどっちだって同じだろ。

自分も家族持ちなら、既婚者の方が馬が合うかもしれないし、
自分も女遊びしている人間なら、遊んでいる営業マンの方が馬が合うかもしれない。

馬が合う、合わないの話にどちらが良いも悪いもない。

860:名無しさん ~君の性差~
09/08/15 16:24:57 ETcDj9zW
>>858
あんた、論理のすり替えがうまいな。

あんたは「既婚者」と「妻子を大事にしている」を(意図的に?)混同している。
しかし、既婚者が必ずしも相方を大事にしているとは限らない。
そうであるならばDVも浮気も離婚も虐待も起こるはずが無いのだから。
つまり、「既婚者」は必ずしも「妻子を大事にしている」とイコールでは結べない。

そもそも「妻子を大事にしている」は具体的に何を指して言っているのかが分からない。
具体的に何を指して言っているか分からない基準で「人間性を判断」できようはずも無い。

861:名無しさん ~君の性差~
09/08/15 16:26:57 6Xhs+YGe
昔は、ケコンしていれば、妻を如何に犯そうと強姦で捕まることは無かった。
今はケコンしてても強姦どころかセクハラすら問題になる。
ケコンによるメリットは何も無い。


862:名無しさん ~君の性差~
09/08/15 16:28:33 ZWQcmLqj
アメリカではセックスの仕方で離婚裁判のときに「力ずくでセックスされました」って妻に言われないように


騎乗位だけでやるんだとよ




騎乗位は女が動く=女の意思だから裁判で不利にならない

863:名無しさん ~君の性差~
09/08/15 16:45:22 rtGk11gR
>>859
すまんね、馬が合う合わないのレベルの話はしてない
広い意味での営業職として捉えていたのでね
法人営業として考えてもらえば解るかな?


864:名無しさん ~君の性差~
09/08/15 16:51:37 rtGk11gR
>>860
すり替えなんてしてないよ
そっちが勝手に拡大解釈してるだけ
既婚者の営業マンで「妻子を大事にしてるなぁ」と自分が感じた人
と言えばいいのか?

865:名無しさん ~君の性差~
09/08/15 16:57:19 rtGk11gR
まあオレも言葉足らずだったな
何が言いたいかというと
既婚・未婚のみで判断するのは確かに愚かだ
でも既婚・未婚が第三者から見て何の判断基準にもならない
などと断じてしまうのも同じく愚かだと言う事です


866:名無しさん ~君の性差~
09/08/15 16:59:44 ETcDj9zW
「質の高い既婚者」と比較するなら「質の高い未婚者」
「質の高い既婚者」と「質の低い未婚者」で比較したところで意味が無い。

867:名無しさん ~君の性差~
09/08/15 17:03:36 +zqb+nL8
>>863
逆に聞きたいのだが、法人営業を【仕事の能力が同じなのに】、
仕事とは全く関係が無いプライベートの部分で判断するものとは一体何?

既婚者が家族を大事にしているのは当然のことだし、
独身者が女遊びをしていても、ある観点から見ればそれも当然のことだろう。

868:名無しさん ~君の性差~
09/08/15 17:11:23 R+1KLx8k
どちらにせよ。
年齢が経つにつれて「既婚男=好印象」「非婚男=悪印象」という”偏見”が社会に渦巻いている以上、

「男の結婚のメリットが社会的信頼を得られる」ということになるかもしれない。

ただ、普通の感性として
”そんなものを得たいがために”結婚を選ぶのは哀れな人間だと思うよ。

仕事がやりやすいとか、部下に白い目で見られるという被害妄想にかられ、
結局は社会における”自分の劣化した見られ方”から開放されたいだけだろ?


869:名無しさん ~君の性差~
09/08/15 17:16:12 +zqb+nL8
偏見なんて数の問題だからな。
どんどん非婚、晩婚化が進行しているのだからいずれなくなる。

870:名無しさん ~君の性差~
09/08/15 17:23:05 R+1KLx8k
>>869

まあ、その通りだな。
偏見がなくなれば、男の結婚も自然と少なくなる。

871:名無しさん ~君の性差~
09/08/15 17:26:35 0XSm5hCh
>>862
うちはずっと騎乗位
自分はセックス欲ゼロ、夜になると肉食動物化するエロ女房が強引にセックスするから騎乗位になるんだよ

872:名無しさん ~君の性差~
09/08/15 17:31:10 LNcfiXFd
企業労働社会においては企業労働に特化した人間のほうが使い勝手がいい
これは単純明快な話だろう
昔は女が家庭と子育てを引き受けることで男を企業戦士と化すシステムがうまく機能していたが
ここんとこ女も働くようになったことで
結婚する男女は一人身に比べて
家庭や子供というハンデを背負ったような状態で働かなければならなくなった


【昔】
男 → 労働特化型企業戦士
女 → 家事育児特化型家庭戦士

【今】
既婚男女 → 労働家事育児万能オールラウンダー
未婚男女 → 労働特化型企業戦士

873:名無しさん ~君の性差~
09/08/15 17:38:36 0XSm5hCh
男の方が家事がうまい中で現代の男は妻いらいよな
そら共働きでリスクも責任も半分ってならまだマシだが女で覚悟持って働いてる奴少ないだろうし
パート程度の仕事なら家事分担したくないし。
うちはフルタイム共働きなのでうまく分担出来てる自分自身料理が得意で良かったよ

ダブルインカム最高

874:参考資料
09/08/15 17:59:16 rTzCL/vL
夫婦間BtoB取引で円満 弁当400円、セックス1回5000円
●お互い溜飲下がる
寝ている妻と息子を起こさないようにリビングのドアを開けると、ダイニングテーブルの上の一枚の紙が目に入った。
「明日の弁当 いる・いらない」「いる」に○をつけて、お金を置く。金額は400円だ。
会社員のキムラさん(48)は、今年4月から妻(42)と昼の弁当契約を交わした。夫婦で話したときに、こう言われた。
「専業主婦が無料奉仕なのはおかしい。明日から昼の弁当代としてお金を請求します」
最初は反発した。息子が無料で、なんでオレは400円も払うわけ? でも、こうも思った。
「混沌とした家庭に秩序が生まれれば、夫婦関係も何か変わるのかもしれない」
契約にサインしたのは、現実的な損得勘定も働いたからだ。月5万円の小遣いのうち、昼代として一日900円が消えていたが、
400円で弁当を作ってもらえば毎日500円が浮く。妻も息子のついでに弁当をもうひとつ作れば、
一日400円の小遣いが得られる。ともに損をしない上に妻の怒りがおさまれば、これほど安いものはない。
初めて社員食堂で弁当を食べたときは正直恥ずかしかった。「愛妻弁当ですね」
と声をかけられるたびに、カオスにルールを敷いただけと反発しそうになった。今は違う。「クリームコロッケおいしかったよ。いつもありがとう」
そう話すと笑顔が返ってくる。弁当契約後は、週末を夫婦で過ごすことが多くなった。何よりも家庭が明るくなった。
「夫婦間にお金を流通させることで、お互いに溜飲が下がることもあるんです」
◆ウィン・ウィンの夫婦関係
元外資系金融マンで『女房を質に入れるといくらになるのか?』の著者である永野良佑さんはこう分析する。
「この2人の家庭は、典型的な夫婦ウィン・ウィンの関係です。デフレ時代だからこそ、
家庭内を企業間取引のBtoBと考え、外に出るお金を減らして家計自体を豊かにするのはいいアイデアです」
URLリンク(ime.k2y.info)
URLリンク(ime.k2y.info)

875:名無しさん ~君の性差~
09/08/15 18:04:36 0XSm5hCh
専業主婦が無報酬当たり前ラクしてんだから嫌なら働け働け働け

876:名無しさん ~君の性差~
09/08/15 18:08:23 rtGk11gR
>>866
質が同じなら既婚者の方が上だよね?
だってここの非婚派は独身は金も時間も自由で余裕がある
って言っていて
既婚者は妻に気を使い家事育児もさせられたりしている
と言ってるんだから
その状況で仕事の質が同レベルならキャパは既婚者の方が多い
となりますよね

877:名無しさん ~君の性差~
09/08/15 18:23:21 rtGk11gR
>>867
法人営業って事は担当者個人で決定出来ないでしょ?
決定権もってる人達は未だにおじいちゃんが多い
古い感性の人達なんだよね、て事はわかるでしょ?
また、悲しい話だが女から見たら未婚<既婚なんだよ
女の社会進出によりそういった意見も影響するものなんだよ
アナタの考えは一貫して20・30代くらいの独身男の目線でしかないんだよ


878:名無しさん ~君の性差~
09/08/15 18:28:38 R+1KLx8k
>>877

だから”そういった古い人間の偏見”にあわせ、営業マンが”社会的信頼を得る目的で”結婚するのは正しいって言いたいのか?
俺からすれば全く哀れな人間だと思うがな。

879:名無しさん ~君の性差~
09/08/15 18:29:15 7araluc+
非婚・独身女を敵に回したいのか
存在自体無視しているからその発言なのか

880:名無しさん ~君の性差~
09/08/15 18:31:39 rtGk11gR
>>878
随分話を飛躍させる人ですね
そんな事は一言も言ってませんが?

881:名無しさん ~君の性差~
09/08/15 18:34:06 R+1KLx8k
>>880

飛躍?
古い人間の偏見に合わせない20,30代独身男の考え方を否定しているあんたの意見の穴を指摘したまでだ。

882:名無しさん ~君の性差~
09/08/15 18:40:35 rtGk11gR
>>881
飛躍でなければ被害妄想ですね
誰が古い感性に¨合わせろ¨と言いましたか?
20・30代独身男の考えも否定していませんよ
法人営業と言ってるにもかかわらず自分の立場でしか考えられないのは
視野が狭いと言ってるだけ

883:名無しさん ~君の性差~
09/08/15 18:49:29 R+1KLx8k
>>882

20・30代独身男の考え方も否定していませんよって(笑)

>アナタの考えは一貫して20・30代くらいの独身男の目線でしかないんだよ

877で普通に言ってるじゃん。嘘つくなよ。

それと法人営業だから何?
法人なら非婚<既婚の考え方があるのだから結婚しないのは視野が狭い。
ってこと言っているんだよな?

俺が言いたいのは社会的信頼を得るために結婚を選ぶ”動機の不純さ”だよ。
法人に限らず、他の会社でもある考え方だ。
故に、あんたが”法人のことのみだ”と強調したところで、
そういう”非婚男の考え方自体が気に入らない”という結論しか導き出せない。


884:名無しさん ~君の性差~
09/08/15 18:55:11 hwl9zihm
>>877
いや、その意見はオカシイ。
法人営業だろうと個人営業だろうと、取引先での影響など無視できる範囲でしかないぞ。
そもそも、担当者の「家族の存在」が必要になるシチュエーションって、所謂「家族ぐるみのお付き合い」なんて小さい企業なら兎も角
それなりの規模なら、今のご時世コンプライアンス違反に該当するぞ。うちの会社では取引先企業と家族ぐるみのお付き合いをしたら首が飛ぶ。

既婚・独身の話が出たとしても誤差範囲だし、そもそも会社対会社の話に担当者の家族構成で取引が左右される方が拙いだろう。
まぁ、非婚に対する嫌がらせ以外の何者でもないんだろうけれど。
「結婚しないと社会的信用が得られない」って煽り文句、現実はそれほどでもないってこと、知らないのかね?

885:名無しさん ~君の性差~
09/08/15 19:03:41 rtGk11gR
>>883
すげー被害妄想だなw
>20・30代くらいの独身男の目線でしかない
これでなんで否定されてるとか思っちゃうの?
一体どういう思考回路なんだ?意味不明過ぎ
「それは個人的な目線ですよ」って言っただけじゃんw
>結婚しないのは視野が狭い
なんていつ言いましたかねぇ?
マジで異常な被害妄想だな、ちょっと怖いぞ


886:名無しさん ~君の性差~
09/08/15 19:05:37 6Jv0paMb
20代30代ならまだしも40代になっても未婚ってのは人間性に難有りと思われても仕方ないよ。
よほどの不細工なら同情も出来るがね。
それはここの結婚否定派を見てもよ~く解る。

887:名無しさん ~君の性差~
09/08/15 19:10:02 R+1KLx8k
>>885

>すげー被害妄想だなw
>これでなんで否定されてるとか思っちゃうの?
>一体どういう思考回路なんだ?意味不明過ぎ
>なんていつ言いましたかねぇ?
>マジで異常な被害妄想だな、ちょっと怖いぞ

これを反論と言えるか?
人間は言い返す言葉がなくなると”反論”ではなく”罵倒”になる。
もうあんたと議論する気はない。

あのさ、

888:名無しさん ~君の性差~
09/08/15 19:10:22 rtGk11gR
>>884
だから話を飛躍させんなっての
既婚と言う事が必要だとも家族ぐるみの付き合いが必要だとも一度も言って無いし
ましてや取引自体が左右されるなんて事も言ってない
そもそも非婚派に結婚なんぞ勧めてもいない

889:名無しさん ~君の性差~
09/08/15 19:11:33 R+1KLx8k
訂正と追記;

あのさ、反論できないなら書き込みするな。

890:名無しさん ~君の性差~
09/08/15 19:13:55 7araluc+
何十代になっても無理してまで流されてするもんじゃないでしょ
そういうもんなの結婚て?

891:名無しさん ~君の性差~
09/08/15 19:13:59 VTirRUah
相手としては能力がないから排除したいけど
それを婉曲的に非婚を口実にされた経験のある
人にしかわからない話なのかもしれませんな。

独身を理由に仕事で何か言われたことのない身としては。


892:名無しさん ~君の性差~
09/08/15 19:14:14 rtGk11gR
>>887
出たw
言いたかないが高齢独身男の特徴がそれなんだよ
「オレの意見を受け入れろ」
っていうのがまず最初にくるんだよ
いくら相手が「そういう意味じゃないですよ」と言っても
聞かないんだよねw

893:名無しさん ~君の性差~
09/08/15 19:15:08 hwl9zihm
>>888
なら、独身であっても全く問題無いワケだな。
つまり、「結婚していることが人間性の判断にはなっても、影響はほぼゼロ」と言うことですな。

894:名無しさん ~君の性差~
09/08/15 19:15:47 VTirRUah
>>892
> 言いたかないが高齢独身男の特徴がそれなんだよ
え?あなた高齢独身男なんですか?

> 「オレの意見を受け入れろ」
> っていうのがまず最初にくるんだよ
あなたはこの条件に当てはまるし

> いくら相手が「そういう意味じゃないですよ」と言っても
> 聞かないんだよねw
これにも当てはまりますよね。


895:名無しさん ~君の性差~
09/08/15 19:16:44 6Jv0paMb
>>890
結婚ってのは無理して流されてするものとしないと何か都合でも悪いのか?

896:名無しさん ~君の性差~
09/08/15 19:16:49 hwl9zihm
「何も言ってない」に等しくて、独身であることを腐しているだけ、と言うことだな。

897:名無しさん ~君の性差~
09/08/15 19:20:42 7araluc+
>>895読み間違えだよね?
無理して〝まで〟流されてしないと~
と書いたつもりなんだけど


898:名無しさん ~君の性差~
09/08/15 19:24:14 rtGk11gR
>>893
いちいち飛躍しなきゃ話出来ないのかね
人間性の判断基準にもなるし人によっては影響もある
但し既婚か未婚かだけを判断材料に取引自体が左右される事は無い
>>894
罵倒しか出来なくなったのはオマエだなww
しかも低レベル
はい、お疲れさん

899:名無しさん ~君の性差~
09/08/15 19:30:59 hwl9zihm
>>898
それ、2行目と3行目が微妙に矛盾するよ。
それに、「影響」ってのも、取引自体左右されないのなら「影響することはない」と言えるし
(少なくともこの文脈からは)人間性の判断自体が無意味である、と言えるな。

結局のところ、独身者にどうにかしてケチを付けたいだけじゃないか。

あと、>>894は罵倒じゃないぞ。
>>894を読んで罵倒と受け取るのなら、病院に行った方が良い。

900:名無しさん ~君の性差~
09/08/15 19:38:54 7vv5G+2X
このスレで問われているのは男に結婚のメリットがあるかだろ。
結論としては何もないわけだが。

901:名無しさん ~君の性差~
09/08/15 19:45:18 C/C9RTx5
結婚にデメリットはない。

902:名無しさん ~君の性差~
09/08/15 19:49:46 h4roLIzq
ま、結局のところ、既婚か独身かが重要な判断材料になる程度の仕事しかできないようでは、
いずれにせよお先は真っ暗ってことだ。

逆に、いくら仕事ができても、独身だという理由で偏見の目で見られるなら、
それはもう企業として腐っているし、その意味でお先真っ暗。

ま、一番腐っているのは、仕事上での評価を有利にするために結婚するベき、
と考える奴だけどな。

903:名無しさん ~君の性差~
09/08/15 19:53:07 R+1KLx8k
>>902

>ま、一番腐っているのは、仕事上での評価を有利にするために結婚するベき、
と考える奴だけどな。

その通りだな。
結婚というものを自分の社会的評価のためにするなんて哀れだな。



904:名無しさん ~君の性差~
09/08/15 19:54:10 C/C9RTx5
40歳を過ぎた独身はそれなりだ。
誰も正面切っては言わないが、内心では皆、そう思っている。
見れはすぐにわかるだろ?そういうことだ。

905:名無しさん ~君の性差~
09/08/15 19:55:21 7araluc+
>>904
それがメリットなの?

906:名無しさん ~君の性差~
09/08/15 19:55:30 iqeCnlE5
>>901
根拠も示さず、言うだけなら何とでも言えるんじゃ?

907:名無しさん ~君の性差~
09/08/15 20:04:38 C/C9RTx5
結婚にデメリットがあれば結婚しないよ。ないから結婚する。
説得力あるだろ?

908:名無しさん ~君の性差~
09/08/15 20:12:55 R+1KLx8k
>>907

その話し方からして無駄だとは思うが、
なら結婚の「メリット」を言ってみな。

909:名無しさん ~君の性差~
09/08/15 20:14:19 C/C9RTx5
>>908
お前が一番知っている。

910:名無しさん ~君の性差~
09/08/15 20:24:10 EXQbqh+r
>>909
一番知ってるなら質問する必要ないw
知らない・知りたいから聞いてるんだろ。

というわけで、自分からも質問。
『男にとって結婚することのメリットって何?』

911:名無しさん ~君の性差~
09/08/15 20:27:02 uUBWXT3O
>>907
>結婚にデメリットがあれば結婚しないよ。
いや、思考力判断力に欠けるアホは結婚するだろw

912:名無しさん ~君の性差~
09/08/15 20:31:02 uUBWXT3O
そういえば、何の御利益もない唯の壺を大金出して買う馬鹿もいるらしいね。
「デメリットがないから買うんだよ」とか言ってw

913:名無しさん ~君の性差~
09/08/15 20:35:10 C/C9RTx5
少し話すと完璧にわかるよな。話さなくてもだいたいわかるがな。
何故かな?本当にそれなりなんだよな。40過ぎの独身は。

914:名無しさん ~君の性差~
09/08/15 20:42:32 EXQbqh+r
ID:C/C9RTx5は肝心なところに絶対触れたがらないと見た。

女の気紛れで悪用可能な結婚制度自体が既に重大なデメリットと断言してよい。
でなければ離活なんぞあるはずがない。

915:名無しさん ~君の性差~
09/08/15 20:43:08 R+1KLx8k
>>913

察しろか・・全く論外だな。
だったら結婚のデメリットも察したらどうだ?

916:名無しさん ~君の性差~
09/08/15 20:46:36 C/C9RTx5
結婚しなかった理由を色々と言い訳するんだが、ナンダカナ~って感じなんだよな。
本人は言い訳できたつもりでいるようなのだが、
「はあ?できなかっただけじゃないか。お前を見ていれば、それくらいはわかる。」という感じだ。
こちらとしては、それ以上、何も言わないけどな。空気が悪くなるからな。

917:名無しさん ~君の性差~
09/08/15 20:48:47 7araluc+
話す内容がないようなら、出てこない方がいいと思うよ?
言ったところで止められないし、自分自身結婚しようとは思わないけど
>>913のやっていることは、結婚する事を推す人達の妨害になってるだけだと思う
それが目的ならやっている事の理解は出来るけど、あまり面白みがあるとは思わない

918:名無しさん ~君の性差~
09/08/15 20:53:30 EXQbqh+r
>>916
法的不平等の前では、男女双方のスペックなんざ些細な個人差と化すわけだが…。
そういうエセ対人論証が通るのは「男女間で完全に法的平等=法的メリットデメリットが均衡している」時だけだ。

919:名無しさん ~君の性差~
09/08/15 20:54:12 VTirRUah
>>917
占い師としてはそうは行かないのかも

920:名無しさん ~君の性差~
09/08/15 20:55:20 R+1KLx8k
>>916

あんたさ、非婚者を否定するばかりだな。

>結婚にデメリットがあれば結婚しないよ。ないから結婚する。

907でこう言ったよな?
だったら具体的な「メリット」を示すべきじゃないのか。

921:名無しさん ~君の性差~
09/08/15 20:58:10 aAuSoG+D
ID:C/C9RTx5

職業の人はageにしないと日雇いの給料でないのかな?。

922:名無しさん ~君の性差~
09/08/15 20:58:15 VTirRUah
>>899
まあ予定通りですからw

>>902
> 仕事上での評価を有利にするために結婚するベき
仕事そのものの評価が劣悪な人には、仕方ない選択なんだろう。
仕事そのものの評価で自信を持てる目線で語っても彼の心には
届かないよ。


923:名無しさん ~君の性差~
09/08/15 20:59:07 C/C9RTx5
女は30歳。男は40歳。
そんな感じだ。普通はな。

これ過ぎた奴は、すぐにわかる。共通した匂いがあるんだよな。何だろうな?あの匂いは。

何か、行き場所が無いような、そんな感じの匂いだ。



924:名無しさん ~君の性差~
09/08/15 20:59:36 VTirRUah
少し話すと完璧にわかるよな。話さなくてもだいたいわかるがな。
何故かな?本当にそれなりなんだよな。非婚を否定する人は。


925:名無しさん ~君の性差~
09/08/15 21:00:28 VTirRUah
>>923
言えてるよね。

> 何か、行き場所が無いような、そんな感じの匂いだ。
既婚男の臭いそのものだよ、それって。ほんと同感。


926:名無しさん ~君の性差~
09/08/15 21:02:40 VTirRUah
人は多面的である。だから
1)愛する女への責任を、ある意味デメリットだと思わない男はいない。
2)結婚する奴は誰でも、ある意味、『こいつは自分より劣る』と思う相手と結婚している。

これでFA。


927:名無しさん ~君の性差~
09/08/15 21:03:09 7araluc+
>>919
独身・既婚に限らず誰にでも当て嵌まりそうなことを
当たりも障りも内容も無く
独身の特徴と限定して唱えているだけってこと?


928:名無しさん ~君の性差~
09/08/15 21:03:20 uUBWXT3O
ただの壺を100万出して買ってしまった人の心理を考えれば、わからなくもない。

 この壺を買わない奴はダメな奴

そういうことにしないと自分の行動を正当化できないからね。
買わない人を貶めることで自我?を保とうとしているわけだw

929:名無しさん ~君の性差~
09/08/15 21:06:46 R+1KLx8k
>>923

非婚者を否定するだけで中身は何もない。

雰囲気という勝手なあんたの偏見を言うだけで、
具体的な証拠を示せないのが何よりの証拠だ。

非難するだけなら小学生でもできる。
既婚者の恥さらしだな、あんた。

930:名無しさん ~君の性差~
09/08/15 21:07:24 6Jv0paMb
>>914

>女の気紛れで悪用可能な結婚制度自体が既に重大なデメリットと断言してよい
まったく、この思考回路W
難有りだな。
婚活してるのは男も同じだだ。

931:名無しさん ~君の性差~
09/08/15 21:11:59 uUBWXT3O
結婚することによってID:C/C9RTx5のような低劣な人間性になってしまうのだとしたら、

それは重大なデメリットだw

932:名無しさん ~君の性差~
09/08/15 21:15:02 rtGk11gR
>>899
ほう、罵倒じゃないならなんだ?
所詮は低レベルの煽りには違いあるまい
アンタは読解力がないな
影響が有る無いと取引自体が左右されるという事は意味が違う
そんな事もわからないのかな?

アンタら非婚派は何を言おうが「結婚を勧められてる」
「非婚主義に文句を言われる」
という結論しか出せないよな
それが被害妄想なんだけど気付かないのかねぇ

933:名無しさん ~君の性差~
09/08/15 21:15:41 hwl9zihm
時に、何を見て「40代の独身者はダメ(意訳)」と判断しているんだろうな?

今と昔では社会環境や背景も違うんだから、今「高齢独身者はダメ」でも今後「高齢独身者は普通」になっていくだろ。
発想がバブル世代以前の「結婚して一人前」に毒されすぎだ。
今の世の中、個人の人生設計でも「エコ」ですよ。

934:名無しさん ~君の性差~
09/08/15 21:17:34 EXQbqh+r
>>930
婚活は男もするかもしれんが、離活したがる男の話は聞かんなぁw
そもそも、自分は婚活に言及した覚えなどないんだが?

935:名無しさん ~君の性差~
09/08/15 21:24:02 C/C9RTx5
あの、行き場所が無いような匂い。呑んだ後、トボトボと帰る後ろ姿。
哀愁というよりも哀れな感じだ。特に、にぎやかに別れた後ほどな。

何も言わないが皆で顔を見合わせて笑っているよ。




936:名無しさん ~君の性差~
09/08/15 21:24:10 6Jv0paMb
>>934
ああ、失礼。
離活な。

937:名無しさん ~君の性差~
09/08/15 21:31:08 rtGk11gR
結婚して失敗し不幸になった男も当然居る
そんな事は結婚に限らずどんな物事にだってあるのだ
それを¨やらなかった自分が賢い¨みたいに言ってる奴は
ハッキリ言って見苦しい
それが¨やれなかっただけ¨の結果論なら尚更だ

938:名無しさん ~君の性差~
09/08/15 21:33:26 C/C9RTx5
俺に文句を言っても意味ないよ。思っているのだからしょうがない。
40過ぎた独身者はすぐにわかる。匂いも共通しているしな。

内心、「アイツじゃ結婚できないよ。」と皆、思っている。知らぬは本人ばかりなり。

皆、何も言わないからな。




939:名無しさん ~君の性差~
09/08/15 21:33:33 hwl9zihm
>>932
いや、被害妄想ではないだろう。
今までのレスを見直してみると

・おじいちゃんが決定権持ってるし、女からみると「独身<既婚」(「独身はダメだ」と言ってるに等しい)
・20・30代くらいの独身男の目線でしかない(「未熟者の目線であり、結婚しないのは思慮に欠ける」と言ってるに等しい)
・↑に関して、20・30代独身男性の目線は視野が狭い(「結婚して視野を広くするべき」と言ってるに等しい)

他にも
・結婚しているかどうかが人間判断の目安となる(実質的に「独身はダメだ」と言ってる)

とレスをしているので、独身全般に対して「未熟者(子供の考え方)」と見下している事は間違い無いワケだ。
よって「被害妄想」とは言い切れないだろうよ。

2chでは「何を言うか」を重要視されるが、同じぐらい「書かれたレスを見て何を感じるか」も重要。
つまり、相手がレスを見て「見下している」と受け取られた場合、それは「被害妄想」では無くなるワケだ。
まぁ、その意味では>>894は「罵倒している」ことになるけどな。
>>894を罵倒と受け取った根拠をよろしく。個人的には単なるツッコミと思ったが。

940:名無しさん ~君の性差~
09/08/15 21:34:21 rPpW4u0+
他人の生き方にあーだこーだとケチつけるような人間に、ロクな奴はいない。
既婚とか独身とかより、そういう面を見たほうが間違いがないよ。

941:名無しさん ~君の性差~
09/08/15 21:34:29 8/sZl6FV
婚活という言葉ができて離活という言葉ができて
それらを推し進められるてる状況…

それにともない結婚しても
あっさり離婚してしまう人は
愛情を抱く期間がすごい短いですと
アピールするようなものだな

942:名無しさん ~君の性差~
09/08/15 21:40:22 C/C9RTx5
あの、行き場所のないような匂い。あれが一番可哀相だ。

943:名無しさん ~君の性差~
09/08/15 21:40:47 uUBWXT3O
>>938
>内心、「アイツじゃ結婚できないよ。」と皆、思っている。知らぬは本人ばかりなり。
わかるわかる。

・人に媚びることをせず、従順さがない
・何事にも思慮深く、愚鈍さがない
・独立心が強く、人に頼ることを嫌う
・自律心が強く、周囲に流されることがない

こういうタイプはダメだね。
とても奴隷にはなれ・・・・間違えた、結婚できないよねw

944:名無しさん ~君の性差~
09/08/15 21:44:05 hwl9zihm
あと、「結婚を勧めている」についてだが、これは直接「結婚しろ」とは言わないケースが殆ど。

・「結婚しない人間は××(ダメ人間、欠陥がある等のネガティブイメージを持つ単語が入る)」
・「結婚しなくてもいいから××(早く死ね、生きてる意味がない)」などの言葉を投げかける
・「結婚しないじゃなくて出来ないだろ」はその本音として「違うなら結婚して出来ることを証明して見せろ」が隠れている。
・交際相手がいる場合は「結婚しないなら早く相手を解放してやれ、彼女を想うなら結婚しろ」と「結婚か別れるかの二択を迫る」

こういった行動は、形を変えた「結婚しろ」という圧力に他ならない。
まぁ、当人達はこれらの言動を「結婚しろとは言ってない」とか言うだろうけれど(実際に言葉にはしていない)
言っていないこと、つまり発言の外側に隠れている本音ではシッカリと「結婚しろ」と言ってるんだよね。

945:名無しさん ~君の性差~
09/08/15 21:44:56 uUBWXT3O
>>942
>あの、行き場所のないような匂い。あれが一番可哀相だ。
そうそう。
電車の中でよくいるね。
結構若いのに、人生終わった感を振り撒いてる奴。
地味なスーツ着て小奇麗にしてるんだけど、なぜか漂う絶望感。
よく見るとたいてい左手薬指に首輪が・・・じゃなかった指輪がつけられてるんだよw

946:名無しさん ~君の性差~
09/08/15 21:45:45 EXQbqh+r
>>941
婚活はともかく、離活には「結婚制度の終焉」の匂いを感じた。
後出しジャンケンの如く理不尽なリスクを負う既婚男性は哀れというしかない。
そしてそれを見てきた独身男性は、非婚に至らずとも少なからず疑問を抱くわけで。

947:名無しさん ~君の性差~
09/08/15 21:48:06 C/C9RTx5
こういう感情は皮肉ではないんだよな。本当に思っているかどうかなんだ。
本当に思っていることは多くを語らずとも相手の心にダイレクトに伝わる。
相手が馬鹿ではないならな。

948:名無しさん ~君の性差~
09/08/15 21:51:21 C/C9RTx5
皮肉は何の意味もない。
独身者は可哀相だ。

949:名無しさん ~君の性差~
09/08/15 21:51:45 uUBWXT3O
>>947
そうだよね。
俺の思ってること、君にはダイレクトに伝わってるよね?
「ID:C/C9RTx5って・・・・だなぁ」と俺は心の底から思ってるからねw

ま、君が馬鹿ではないならだけどw


950:名無しさん ~君の性差~
09/08/15 21:54:02 uUBWXT3O
>>948
あれ?なんか凹んでる?

やっぱり俺の思ってることがダイレクトに伝わってしまったのかなw


951:名無しさん ~君の性差~
09/08/15 21:58:25 rtGk11gR
>>939
アンタの理論で言えばオレが罵倒されてると感じたからだ
と言えば納得するのかな?


20・30代の目線=未熟、思慮に欠ける
被害妄想
目安になる=未婚はダメ
被害妄想
全部アンタが勝手に言ってる事だよね
オレはそんな事何も言ってないw
つかマジでそんな事思ってもなかったのに

相手にそのつもりが無いのに被害を受けたと感じるのを被害妄想と言うんだよ?
しかもオレは何度も説明しとるしな

952:名無しさん ~君の性差~
09/08/15 22:00:03 8/sZl6FV
>>946
全ては金儲けと子供だけは産まないと国が成り立たないから子供は産め
というものが結びついてるからだな

953:名無しさん ~君の性差~
09/08/15 22:09:51 C/C9RTx5
高齢での独身は馬鹿にされていることだけは理解しておいたほうがいいよ。

954:名無しさん ~君の性差~
09/08/15 22:12:02 7araluc+
>>953
そうでもないみたいよ?
最近の既婚者、離婚者達のお陰で
ここ理解しておいた方がいいよ

955:名無しさん ~君の性差~
09/08/15 22:14:24 /YxmA+bU

C/C9RTx5 はコンプレックスが酷いなwww

卑屈すぎwww

956:名無しさん ~君の性差~
09/08/15 22:14:26 hwl9zihm
>>951
「20・30代の目線」はどういう意図で言ったのかな?
「目安になる」と言うなら、それは「何かを計る」以外の意図があると?

被害妄想というのなら、それが「被害妄想である」と言う証明が必要だな。
それと、「罵倒されていると感じた」からというのは良いとして、レスをどのように解釈して「罵倒された」としたのかを具体的に解説してくれ。

957:名無しさん ~君の性差~
09/08/15 22:18:24 R+1KLx8k
>>953

あんた結局、非婚者に罵倒してるだけだな。
あんたの偏見聞いてても何も感じないし、俺の考えもあんたが来る前と何ら変わらない。

結婚にデメリットはないと>>907で言いながら
何一つ結婚のメリットの具体例をあげない。
呆れ果てるな。

958:名無しさん ~君の性差~
09/08/15 22:19:22 qn41Xz5C
ID:C/C9RTx5はもう少し具体的に物事を表現できるようになった方が良いと思うんだ。
説得力はそこから生まれてくるんだよ。


次ページ
最新レス表示
レスジャンプ
類似スレ一覧
スレッドの検索
話題のニュース
おまかせリスト
オプション
しおりを挟む
スレッドに書込
スレッドの一覧
暇つぶし2ch