男にとって結婚することのメリットって何?★6at GENDER
男にとって結婚することのメリットって何?★6 - 暇つぶし2ch189:名無しさん ~君の性差~
09/08/02 09:06:29 1xNqVgg/
政治の変化によって、男の結婚するメリットは増えるものなの?
子供手当てや教育費用の無償化になっていくのは、避けられないようだし。。。
実際はどうなんだろうか?

190:名無しさん ~君の性差~
09/08/02 09:31:14 QKM0V4Md

婚姻自体は減り、夫が日本人の国際結婚が増えまくってるのに
マスコミは一切騒がないんだなw 日本女が売れ残ってるなんて報道できるわけないもんな

大多数の女は生まれつき本能的に人の弱みにつけこみ
他人を利用し自分はひたすら楽をしたい生物だというのが明白になってしまった。
ずっと男が感じてた女への疑念は真実でかなり多くの男が感じていることがわかってしまったのが大きい。

191:旭 ◆VI7sg3/D46
09/08/02 09:39:07 6D26PKp8
>>166
惨敗ですなぁ。

>>167
自らの首を絞めて居る訳ですな。

>>169
官僚も晩婚化して居るからなぁ。

>>171
女は無根拠に傲慢ですからな。

>>172
出ませんなぁ。

>>176-180
詰まり、愛するに値しないと言う事であろう。

>>183
>>価値が落ちるというのに、女は補充しないからな
企業ならば倒産ですな。



192:名無しさん ~君の性差~
09/08/02 09:39:26 rO1UNLd7
>>189
子供手当の増加や教育費の無償化はむしろ男性非婚に拍車をかけるだけではないだろうか。
親権が母親に行く以上はこういう手当は女が離婚することに対して問題がなくなるわけで、
そうなればなお一層のこと女のわがままに拍車がかかるわけで、
それを見る男性はさらに非婚化へと進むだろうね。

今後産む機械は行政から金もらって育てなさいってこと。
で、その財源はまぎれもなくほとんどが独身男性の税金ってことだろうから、
独身男性の将来の介護は生まれてくる子供たちに負担させなさいってこと。

まっ、ネズミ構のごとくすぐ破たんするだろうけど。

193:旭 ◆VI7sg3/D46
09/08/02 09:41:10 6D26PKp8
>>188
判断能力の欠如ではないかね。
忍耐力の欠如で離婚し、記憶力の欠如で再婚と。

>>189
配偶者控除が飛躍的に高額化すれば、メリット足りえよう。

>>190
小学生の頃から女の強欲さは見えて居るであろう。

194:名無しさん ~君の性差~
09/08/02 09:53:47 1xNqVgg/
>>192
>親権が母親に行く以上はこういう手当は女が離婚することに対して問題がなくなるわけで
ここなんだが、仮に二人以上子供いる家庭が離婚したとすると、男のほうもそういう恩恵を受け続けたいわけだから、
子供一人を男が引き取り、もう一人は妻が引き取るという事にならないものなのか?
結局、子供二人以上いたとしても、全部女が持っていくという事なのか?
一人子供家庭なら、女の方で引き取るのは大半になると思うんだが。

195:名無しさん ~君の性差~
09/08/02 09:56:02 rO1UNLd7
>>194
それは男性が平等に親権の取得が可能になってからの話だな。
親権がほぼ母親になってしまう現状では、それが男性から離婚を切り出す場合の足かせになっている。



196:旭 ◆VI7sg3/D46
09/08/02 10:02:30 6D26PKp8
>>194
裁判所は母親に親権を与える傾向に有る。
男親の意思は歯牙にもかけられぬでな。

197:名無しさん ~君の性差~
09/08/02 10:05:20 1xNqVgg/
>>196
だとすると、離婚したら、男はまったくの結婚する前の独身状態に戻ってしまうわけで、
毎月の養育費を離婚した妻に贈与する負の権利だけ残るという事なのか?
離婚したら、男は悲惨だな。。
逆に離婚したら、女のほうは、政府からも保証されるわ、前夫から仕送りは増えるわ、
良い事だらけだな。

198:旭 ◆VI7sg3/D46
09/08/02 10:23:20 6D26PKp8
>>197
有無、男は負債だけが残る。
そして、女は財政を圧迫する。

199:名無しさん ~君の性差~
09/08/02 10:27:13 1xNqVgg/
>>198
ということは、今度の選挙での各党のマニフェストは、
どこも駄目になるね。。

どうなるんだろ??子供手当てや教育費用の無償化を歌っていても、
これじゃあ単なるばら撒きで、何の効果も生まれない。。。
こういうのは、10年も前からやらなくてはいけなかった事だとも、見受けられてしまう。
今まで、自民党は何をやってきたんだと・・・。

200:名無しさん ~君の性差~
09/08/02 10:33:16 JS+h4scA
その類のことはこれまでも「少子化政策」としてやってきたよ

何の効果もなかったけどなw

201:名無しさん ~君の性差~
09/08/02 10:33:51 rO1UNLd7
>>199
古い価値観がかわらないじーさんがいまだに実権を譲らない自民党、
票集めのためだけに庶民レベルなてきとーなことばかりぬかす民主党、

政権選択とか言われても、正直どっちに入れたくも無い。

税金は金持ちからだけ取れと主張する共産党のほうがまだ政治姿勢が見える。


自民党の若手に政権を渡せばこのあたりのことももっと良く改革されると思うんだけどね。

202:名無しさん ~君の性差~
09/08/02 10:38:55 1xNqVgg/
子供手当ても、金持ちや公務員も関係なく支給するんだろ???
なんで、そういう支給するのか・・。
おそらく、そうしないと公正が保てないんだろうね。。、。
支給される家庭とされない家庭では、随分収入が違ってくるからだろうという事だね。。
民主党だと年間31万ぐらいになるんだろうか?これが、今後子供が大人になるまでの10~18年と積み重なっていくと、
車買えるほどの収入が見込めてしまう。

203:旭 ◆VI7sg3/D46
09/08/02 10:53:51 6D26PKp8
>>199
然り、どの正当も及第点には遠い。
まぁ、自らの既得権益の為に最低限の国益を守る自民党と、
それなりに筋の通った共産党の二つが「マシ」と言う程度ですな。

>>どうなるんだろ??
プロパガンダ戦で勝利した民主党が勝ち、怠け者と在日の利権が強化されよう。
日々を真面目に働く者の犠牲の上にな。

204:名無しさん ~君の性差~
09/08/02 11:03:14 1xNqVgg/
>>203
まるで、日本の男が働いているのは、女の子育てによる社会支援と高齢者の老後を守るために、
働いているのと同じになってくるね。。

どちらにしろ、男にとって、高齢者以外は、まったくメリットもないという結論になってしまうわけだ・・。
こういう事実は、テレビではやってくれないし、政治家は子育て支援すれば少子化は解決されると言った事しか、
まったく言っていない・・。

いやはや、怖くなってきたね。選挙が終わった後、政治はますます混迷している感じだな。。

205:旭 ◆VI7sg3/D46
09/08/02 11:07:00 6D26PKp8
>>204
男にメリットは無いし、女と高齢者を守る為の奴隷と言うのも正解。
しかし、貴殿には「在日の生活の為日本人男性が働かされている」と言う認識が足りず、
民主政権はそれが強化されると言う認識も足りぬ。

>>いやはや、怖くなってきたね。選挙が終わった後、政治はますます混迷している感じだな。。
然り。

206:名無しさん ~君の性差~
09/08/02 11:10:43 1xNqVgg/
>>205
聞きたい・・・。
どうすれば、良いんだ??

男はこのまま、女と高齢者の奴隷に甘んじるしかないのか??

207:名無しさん ~君の性差~
09/08/02 11:13:45 rO1UNLd7
核家族化で老人は子供たちのことを信用できないんだろうな。
まー、団塊が大量退職するけど、自分たちがそーしてきたんだから当然の成り行き。
団塊のもくろみは自分たちの老後をどーするかしか考えてねーよな。
だからあんなくだらない政策しか思いつかないんだろう。

じーさんどもの考え方は、
結婚もしない奴がぁ、
子を産まないバカどもがぁ、
ってとこから進歩してないし、ライフスタイルの変化なんかには口先だけでなーんも考えてるようには見えないね。
で結論は、ほれ金だしてやる、ってのも頭の固いじーさんだからだよな。

根本的な問題に議論を尽くさずに金で解決しようとしたって無駄だったのは団塊が若い頃だって同じだっただろうに、
いまどきの団塊ってなんでそれが分からないんだろうな。それを国家レベルでやってしまうのがさらに問題であり、
それに甘えてる団塊ジュニアもさらに問題だな。

事実、今の若者が苦しんでいるのってさ、老人が多く搾取しすぎているからだと思う。


208:旭 ◆VI7sg3/D46
09/08/02 11:19:30 6D26PKp8
>>206
この歪んだ、この日本人男性に不利な社会を駆け上がるしか有るまい。
貴殿の望みは何か?金か?世間体か?知識か?はたまた女か?
搾取されるよりも早き速度で全てを手に入れ続けるしか無い、搾取される以上に搾取するしかなかろう。
貴殿も、この冷遇を超える既得権益を手に入れるしか無いのである。
社会全体を変える事は困難で有るが、自信の環境を整える事は容易である。

>>男はこのまま、女と高齢者の奴隷に甘んじるしかないのか??
左様、当面は女と高齢者の奴隷に甘んじるしかあるまい。
高齢者と女が選挙権を握り続ける以上、民主主義国家の宿命とも言える。

>>207
>>いまどきの団塊ってなんでそれが分からないんだろうな
それ以前に、自身の利権以外には「興味が無い」と言う所であろう。

>>事実、今の若者が苦しんでいるのってさ、老人が多く搾取しすぎているからだと思う。
左様、年金然り、医療費然り、生活保護然り。
その老人の負担に女の負担までこれからは背負わされる訳ですな。

209:名無しさん ~君の性差~
09/08/02 11:27:37 rO1UNLd7
>>208
経済的負担を男がしょっていたのは女が家事育児及び介護をきちんと担ったからであるのだから、
本来であれば家事育児介護を女がきちんと担わないのであれば男性が経済的負担をしょう必要はないはず。

女政治家もそういうところをきちんと説明しない。
最悪だ。

210:旭 ◆VI7sg3/D46
09/08/02 11:37:48 6D26PKp8
>>209
>>経済的負担を男がしょっていたのは女が家事育児及び介護をきちんと担ったからであるのだから、
>>本来であれば家事育児介護を女がきちんと担わないのであれば男性が経済的負担をしょう必要はないはず。
もう一声欲しいですな。

かつては「家事育児介護」と「経済的負担」が釣り合って居た。
しかし、現代では家伝の発達や育児サービス・介護サービスの向上に因り、
家事育児介護を女がキチンと担ったとしてもバランスが取れなく成って来た。

では非婚化を解決するには如何するか?
女が家事育児介護をこなした上で、更なる付加価値を提供せねば成らぬ。

211:名無しさん ~君の性差~
09/08/02 11:41:37 1xNqVgg/
しかし、ここまで男性差別が酷くても、結婚している人間や、
子供作っている人間が多いのも事実・・。

にわかに信じられないわ・・・。
情報弱者なのか・・・。それとも、女優遇社会じゃなく恋愛至上主義によって感化された人間が勢いで、
そうしているのか?

212:旭 ◆VI7sg3/D46
09/08/02 11:45:48 6D26PKp8
>>211
情報弱者も恋愛至上主義も一因、しかし圧力(脅迫)の問題も有ろう。

自分も彼女を孕ませた時、彼女及び向こうの家族から結婚するようにと強く圧力をかけられましたからな。
何人か孕ませて居るが、全て同じ展開であった。
之が一般的な事と仮定すると、圧力に屈する気の弱い人間は結婚させられてしまう事と成る。
デキ婚なんぞ、ある種の脅迫でしかないと言う事ですな。

213:名無しさん ~君の性差~
09/08/02 11:49:45 rO1UNLd7
>>210
女が家事育児夫の親の介護をこなせば非婚化はかなり改善されると私は思う。
今は逆に女が男性に対して家事育児を要求して、さらには夫の親の介護については拒否できるからね、それはいくらなんでも男性にとってデメリットすぎる。


>>211
それは日本人男性が女に比べて善人だから。
だから日本人男性は子供ができただけで結婚しちゃうし、
いまだに一家を養うのは男一人でと考え、女を働かすのは恥と考えちゃうのが多いから。

女はそういう男性心理につけこんだ行動をするのも得意だ。犯罪にもならない。
逆に男性が女性心理につけこんだ行動をすると場合によっては犯罪になるのに。

214:名無しさん ~君の性差~
09/08/02 11:49:52 1xNqVgg/
>>212
出来婚なんて、女よりも男のほうが責任取らされる可能性が高いからね。

215:名無しさん ~君の性差~
09/08/02 11:51:21 WmNqRj6s
>>211
> しかし、ここまで男性差別が酷くても、結婚している人間や、
> 子供作っている人間が多いのも事実・・。

奴隷というのは、そういうものです。


216:名無しさん ~君の性差~
09/08/02 11:57:20 rO1UNLd7
子供が出来たときに、

「じゃー僕が育てるね、君は頑張って稼いできて僕と子供をきちんと養ってね、だからといってきちんと家事育児の協力はしてね、住む場所は当然夫実家の近くね、だって子育ての協力が得られやすいじゃない。」

という男性いませんか?

217:旭 ◆VI7sg3/D46
09/08/02 11:59:59 6D26PKp8
>>213
改善されるか否かで言えば、改善されるでしょうな。
今よりはマシに成ると言うのですからな。

>>214
そもそも、その様な責任なんぞ有りませんがな。
「有りもしない責任を取る」馬鹿馬鹿しい事この上無い。

>>216
通らぬであろうなぁ。

218:名無しさん ~君の性差~
09/08/02 12:01:49 rO1UNLd7
昔は結婚は損してでもしろと言われて結婚して男が上がった。
今は結婚は損すると分かってて結婚して男としてみじめになった。

219:名無しさん ~君の性差~
09/08/02 12:03:49 WmNqRj6s
>>217
> 「有りもしない責任を取る」馬鹿馬鹿しい事この上無い。

んー、痛快ですなあ。


220:旭 ◆VI7sg3/D46
09/08/02 12:07:08 6D26PKp8
>>218
時代とは変わるものですからな。

>>219
まぁ、養育費辺りは法律上の義務で有るから果たしますがな。
されど、法律上の義務以外は一切応じぬ。

221:名無しさん ~君の性差~
09/08/02 12:11:11 rO1UNLd7
「認知します、結婚はしません」

でもはやぜんぜんおっけー。
つか、むしろどんどんそうしていけばいいんだ。
ヘタな避妊とかするよりも、どんどん種つけて子を産ませてしまえ。
もはやその方が女も幸せになれる可能性が高い。

222:名無しさん ~君の性差~
09/08/02 12:15:39 vZXSzlLZ
>>221
駄目だろ

認知するのはDNA鑑定した後でしょ

223:旭 ◆VI7sg3/D46
09/08/02 12:18:09 6D26PKp8
>>222
左様、それは当然必要なプロセスである。

224:名無しさん ~君の性差~
09/08/02 12:24:28 rO1UNLd7
結婚したらDNA鑑定できないね。他人の子でも夫の子と認定されちゃうし。

225:名無しさん ~君の性差~
09/08/02 12:28:41 1xNqVgg/
>>224
出来るだろ・・・?

226:旭 ◆VI7sg3/D46
09/08/02 12:29:27 6D26PKp8
>>224
意味が不明である。
詳しく書き給え。

227:名無しさん ~君の性差~
09/08/02 12:34:09 rO1UNLd7
結婚後のDNA鑑定は離婚事由になりかねんだろ。そんな不利なことはやれない。
かといって他人の子であっても自動的に夫の戸籍に入るのが今の法律。



228:旭 ◆VI7sg3/D46
09/08/02 12:39:21 6D26PKp8
>>227
>>結婚後のDNA鑑定は離婚事由になりかねんだろ。そんな不利なことはやれない。
こっそりやれば良かろう。

>>かといって他人の子であっても自動的に夫の戸籍に入るのが今の法律。
嫡出否認調停を利用し給え。


まぁ、結婚せぬのが最も賢かろうが。

229:名無しさん ~君の性差~
09/08/02 12:43:50 rO1UNLd7
>>228
であるから、結婚したらDNA鑑定できない、結婚するならDNA鑑定できない、だね。

230:名無しさん ~君の性差~
09/08/02 13:05:18 Nc1szpyu
>>228
>こっそりやれば良かろう。
女の同意がなければ、証拠能力がないとみなされるんじゃなかったけ?
でもって、男の同意がなくても、DNA鑑定でクロと出れば、
男は認知しなければならない。

231:旭 ◆VI7sg3/D46
09/08/02 13:26:11 6D26PKp8
>>229
出来ない訳ではなかろう。
こっそりやっても良いし、公表後強行しても良い。

>>230
然り、故にDNA鑑定の意味は薄い。

232:名無しさん ~君の性差~
09/08/02 13:27:35 oHe/Kx2K
>>167
女の敵は女って言葉の意味を理解した

233:名無しさん ~君の性差~
09/08/02 13:35:56 Ymk1pBmI
>>230
だから嫡出否認調停やれよ。
そこで改めてDNA鑑定の話が出るだろうから問題ない。
それでも妻側が拒否するなら裁判に持ち込めばいい。

勘違いしている奴が多いが、自分の子供じゃないことが確実ならば
妻側を叩きのめすことは可能。
つまり、
嫡出否認で勝利⇒養育の義務はなくなる&妻側の浮気が確定
この証拠のおかげで離婚裁判でも非常に有利な材料となる。

234:旭 ◆VI7sg3/D46
09/08/02 14:17:48 6D26PKp8
>>233
そちらの場合、裁判所が間に入って鑑定するのであるから、状況も変わろうな。

235:名無しさん ~君の性差~
09/08/02 14:45:34 rO1UNLd7
>>233
つっても、金持ってない女と裁判やったところで損はあっても得は無い。

236:名無しさん ~君の性差~
09/08/02 14:54:41 Ymk1pBmI
>>235
確かにゼロを基準としたプラスは難しいだろうな。
ただ基本的に男にとって離婚が多大なマイナスとなる時点で
そのマイナスが無くなるなら相対的には十分得といえるだろう。

237:名無しさん ~君の性差~
09/08/02 15:13:13 vZXSzlLZ
>>236
結婚してても賤行豚なら多大なマイナスだろ

238:名無しさん ~君の性差~
09/08/02 15:35:32 nNUeC/X2
>>30

この漫画の題名は何?
単行本買っておきたい。

239:旭 ◆VI7sg3/D46
09/08/02 15:38:50 6D26PKp8
>>235-237
結局、結婚せぬのが最上、結婚してしまった場合は断固闘うべしと言う事ですな。

240:名無しさん ~君の性差~
09/08/02 18:10:34 gp6xMQMZ
結婚の話よりも離婚の話しか出てない
物事の最悪のケースだけ考えれば何でもデメリットになるに決まってるだろ

241:名無しさん ~君の性差~
09/08/02 18:41:15 ASeD0oR0
結婚から離婚に至るまで終始一貫してマイナスだよw


242:名無しさん ~君の性差~
09/08/02 18:47:52 vZXSzlLZ
>>240
リスクが有るって時点で元々メリットなんてねーからw

243:名無しさん ~君の性差~
09/08/02 18:58:05 gp6xMQMZ
メリットだけある物事ってあるのか?

244:名無しさん ~君の性差~
09/08/02 19:17:59 WyumuhgL
個人の損益だけじゃなくてもっと広い目でみようぜ
非婚のメリット=女の半数が飢え死にするまで徹底すれば女が正常化する
やっぱ非婚がベストだろう


245:名無しさん ~君の性差~
09/08/02 21:15:10 gHnH5iX/
家族って聞くと後ろ姿しか想像できない。
何かと言うとキレて出て行くから。

これに似たような言葉あったな。
結婚なんてそう言うようなもん作る行為でしかないと言うこと。


246:名無しさん ~君の性差~
09/08/02 21:49:17 mqORCN6S
>>240
その離婚の確率がはんぱなく高いから、これほど不安材料として取り上げられるんだろ。

247:名無しさん ~君の性差~
09/08/02 22:23:03 Ymk1pBmI
結婚が不平等条約にしか感じられないのに、
その不平等が発生したときのことを考えるなってのがそもそも無理な話。

248:名無しさん ~君の性差~
09/08/02 23:06:57 gp6xMQMZ
>>246
くじ引きしてんじゃないんだから
確率なんて関係ないだろ
それとも他人が別れてたら自分も別れちゃうって思うの?

249:名無しさん ~君の性差~
09/08/02 23:14:12 8Ga7nyXM
>>243
メリットに伴ってリスクあるのは普通だか
男にとって結婚はメリット無くてリスクのみって異常なモノだろ
メリットは女にしかねーじゃん

250:名無しさん ~君の性差~
09/08/02 23:21:18 gp6xMQMZ
>>274
不平等だと思うなら結婚しなければいいでしょ?


251:名無しさん ~君の性差~
09/08/02 23:23:56 Ymk1pBmI
>>248
そう思うから、人は自動車保険やら火災保険に入るんだろうにw

252:名無しさん ~君の性差~
09/08/02 23:25:02 mqORCN6S
>>248
お前はもう少し、考えてからものを言え。

253:名無しさん ~君の性差~
09/08/02 23:25:52 Ymk1pBmI
>>250
だから、結婚したがらない男が増えているんだろうに。
仮の話だが、とりあえずやってみてダメだったらやめればいいというような
気軽な感覚で結婚できたら、みんなもっとやっているだろう。

254:名無しさん ~君の性差~
09/08/02 23:32:51 LfXVANJx
結局のとこ答えはシンプルだよ
「女は男に貢献できない」ただこれだけ

その証拠に女から~してあげられるって納得のいく意見が出たのを見た事がない

255:名無しさん ~君の性差~
09/08/02 23:38:06 oYacYgoK
付き合ってあげる(笑)
結婚してあげる(笑)
貢がせてあげる(笑)
養わさせてあげる(笑)

さすがに、これじゃあなw

256:名無しさん ~君の性差~
09/08/02 23:44:51 HjXosBoe
>>173
> 女は男に色々要求するが
> 「ではあなたは相手に何を与えられるのですか?」
> と問われると沈黙する点について

女の回答↓

40代の婚活!(駄)
URLリンク(komachi.yomiuri.co.jp)

年齢幅ですか はなみ(トピ主) 2009年8月1日 22:44
(抜粋)
エコノミストさん。
私が与えられるもの、考えてみました。
安らげる家庭。これが一番大きいかなぁ。
過去の結婚生活(トータル9年程)でも喧嘩をしたことがありません。
また、仮に専業主婦になったとしても、
パート程度の収入(不労所得)はありますので、若干の経済的な貢献はできると思います。
あと、食事に関しては田舎料理が主体ではありますが、
かなり頑張ると思います。
まぁこれは小5から家事をしてきているので、経験の賜物!?
あとはなんだろう?

ユーザーID:8489479153

やはり女性の脳内には、虫が湧いているようです。

257:名無しさん ~君の性差~
09/08/02 23:49:16 Ymk1pBmI
女って無条件で自分の存在に価値があると思っているよな。
「女がすること」に価値はあるが、ただ存在することに価値なんかない。

258:名無しさん ~君の性差~
09/08/03 00:03:41 IVLPBi+i
>>257
何かしないと存在価値がない、女にそんなこと
受け入れられませんでしょうよ。


259:名無しさん ~君の性差~
09/08/03 07:09:23 vX4m1ji2
考えたけど世間体しかないなやっぱ


260:名無しさん ~君の性差~
09/08/03 08:17:30 XUmv9UuQ
世間体は関係ないな。

261:バツイチ子蟻 ◆eAbNxvbGqY
09/08/03 10:56:50 FLNZqdhK
いいトシして結婚しない者が奇異の目で見られた時代は確かにあった。
それは偏にそんな者がminorityだったからだ。
結婚しない者がmajorityになりつつある今、そんな世間体も同時に消滅しつつある。

262:名無しさん ~君の性差~
09/08/03 11:14:10 XUmv9UuQ
今でも、いい歳して結婚していない人に会うと、
奇異な目で見てしまうと言うか、奇異には思えてしまうけどな。
で、暫らく、その人と付き合っていくうちに、
「この人なら、やっぱり、そうだろうな。」と妙に納得したりする。

263:名無しさん ~君の性差~
09/08/03 11:29:39 JN51GWEq
>>250
野良猫拾ってきて飼うのとは違うんだぞ。
自分の戸籍も汚す、相手の戸籍も汚すんだぞ。
子ができれば「誰か貰ってくれる人いないかな」
なんて事できないんだぞ。
(どうしてもダメなら赤ちゃんポストだろうがね)

264:名無しさん ~君の性差~
09/08/03 11:37:13 XUmv9UuQ
何で別れることが前提になってんだ?愛している人だろ?
離婚する奴は確かにいるが、そいつと、お前は違うんだ、

265:名無しさん ~君の性差~
09/08/03 11:47:39 JN51GWEq
>>264
愛はお金で買えないのに、
女はお金の所有量で男に与える愛として量り売ろうとするから。

266:PLAYメイト♪^*-
09/08/03 11:49:48 aVBdbc7g
>>262
みんなわりと軽くというかアッサリ考えているみたいだけど、
男女の関係って今の状態ではない歴史の方がが長いから、
この擦りこみというか思い込みを簡単に塗り替えることは困難だわw

小泉は改革すれば国民の意識は後でついてくるだなんていう
詐欺商法の頂点だったわけだけど、全然国民の意識はついてきてないわよねw

そういう意識改革って少なくとも100年単位時間をかけるつもりじゃないと
定着しないわよね。
今の人ってなんでもスイッチポンで物事を性急にっていう思考だから、
根気が持たずヒステリックに騒ぐけど♪

そのあたりが机上の論と現実の差。

267:名無しさん ~君の性差~
09/08/03 11:50:53 XUmv9UuQ
>>265
もっと、わかりやすく書いてくんね?
意味がわからないんだけど。

268:名無しさん ~君の性差~
09/08/03 11:55:29 XUmv9UuQ
>>266
そうだな。

269:名無しさん ~君の性差~
09/08/03 12:07:49 XUmv9UuQ
たったの、17歳なのに凄い。あらゆる面で凄すぎる。
凄い奴は凄い。俺も含めて、お前らとは全く違う。

270:名無しさん ~君の性差~
09/08/03 12:35:32 JN51GWEq
>>267
女「私の愛が欲しかったらもっとお金出しなさい」

男1「くだらね」
男2「イラネ」
男3「ふざけんな」

女「私の大いなる愛を受け止められる、器を持った男がいない
  これだから草食男と言うより、むしろ草は生きている価値無し」

男1「草で結構」
男2「草で十分」
男3「草って根さえ喰われなければまた生えるんだぜ」

271:名無しさん ~君の性差~
09/08/03 13:10:00 1WQLK8v2
>>262
ついでに、離婚した奴というのは会ってみるとたいてい
「なるほど、こりゃ離婚するわけだw」となるわけで。
せめて離婚しないように頑張れや。

272:名無しさん ~君の性差~
09/08/03 13:24:12 XUmv9UuQ
>>270
やはり、何を言おうとしているのかわからない。
言いたいことは、わかりやすくハッキリと言ってくれ。
よって、今のところ>>264に何の変更も無し。



273:直言僧正 ◆F2eU8GfUKs
09/08/03 13:24:50 o6BNX6ys
>>271
さらに、嫁に虐げられている既婚者と言うのは会ってみるとたいてい
「なるほど、こいつはマゾだなw」となるわけで

先入観で判断するといくらでもなんとでも言えるという好例であるわけで。

274:名無しさん ~君の性差~
09/08/03 13:26:05 XUmv9UuQ
>>271
確かに、それも言える。



275:名無しさん ~君の性差~
09/08/03 13:28:33 XUmv9UuQ
>>273
それこそ先入観だな。
悪意の煽りとも思えるし。

276:名無しさん ~君の性差~
09/08/03 13:32:39 X1M6H4ka
全て、先入観。


277:名無しさん ~君の性差~
09/08/03 13:40:27 XUmv9UuQ
先入観に関係なく「ああ、なるほど。そうだろうな。」と思うことはあるよ。



278:名無しさん ~君の性差~
09/08/03 13:43:45 X1M6H4ka
それも、先入観。


279:名無しさん ~君の性差~
09/08/03 13:44:17 WI0crwov
愛してる人と結婚するわけだから、離婚なんてありえないよねw

280:名無しさん ~君の性差~
09/08/03 13:49:48 XUmv9UuQ
いい歳して結婚していない男は、やはり何故か、それなりの男なんだよな。
聞いてみると、案の定、独身のことが多い。その都度「やっぱりそうか。」と思うよ。



281:名無しさん ~君の性差~
09/08/03 13:53:30 WI0crwov
>>280
言えてるw
なんか雰囲気でわかるんだよねw

282:名無しさん ~君の性差~
09/08/03 13:57:22 XUmv9UuQ
やはり、タイプがあるよな。独身と既婚は、何故か、判る。
「こいつは、それなりの男だな。」と思える奴は、やはり、暫くすると結婚する。
「こいつは、ダメだろうな。」と思う奴は、やはり、いつまでたっても結婚しない。



283:名無しさん ~君の性差~
09/08/03 14:05:28 WI0crwov
やっぱり責任感の問題。
いい年して結婚してない男ってどっかそれがある。
責任もって妻子養ってる人に比べて、どっかだらしないし、考え方もしっかりしてないんだよねw


284:名無しさん ~君の性差~
09/08/03 14:06:26 1WQLK8v2
それも、先入観。

285:名無しさん ~君の性差~
09/08/03 14:08:53 JhK6Usz7
>>283
ふ~んそれで?

286:名無しさん ~君の性差~
09/08/03 14:12:47 c9t1KxiZ
行かず後家の婚活ババアも独特の雰囲気があるよね。


287:名無しさん ~君の性差~
09/08/03 14:13:21 XUmv9UuQ
>>283
不思議と判るよな。
既婚と独身は。

「こいつはダメだな。」と思うと、やはり、何故か独身男。

だいたいが当たっている。



288:名無しさん ~君の性差~
09/08/03 14:13:32 vX4m1ji2
責任感うんぬんも変わってくんだろうな

非婚化が進めばそういう妻子持ちかが責任感の評価って形から
個人の生き方としてのスタイルがしっかりしてるか?っていう方向にシフトしてくんじゃね

289:イケメンバツイチ ◆eAbNxvbGqY
09/08/03 14:18:29 FLNZqdhK
>>287
『 2chの住人はキモブサ童貞ニートの喪男しかいない 』と堅く信じてる創価婦人部の女達が
こういったスレに徒党を組んでくるのは非婚派に結婚推奨する為などでは決してないww

創価学会はただ、非婚派をこれ以上増やしたくないだけなのだ。
創価学会の女は只でさえ『創価の女』って事で結婚するのが難しい。
そりゃまともな収入も無い賤業の癖して家事も碌にせず、(知人の学会員はレトルトで育ったらしい(涙))
“学会活動”三昧の、おまけに“福子”とか言ってボコボコ餓鬼はやたら産みたがるカルト信者の女と、
大概の普通の男は例え非婚派でなくとも結婚したいなどとまず思わんさww

『それでもいいから取り敢えず結婚したい』
と結婚したがるバカな男がいるうちは、そんな『創価の女』でも結婚できる。
だが非婚派の価値観に共鳴する男が増え、非婚派がmajorityになれば
『創価の女』はいよいよ結婚などできなくなり賤業婦人部が支えてる創価学会という組織は当然衰退する。
創価学会にとって非婚化が進む事は洒落にならない、死活問題とさえ言ってもいいぐらいの重大問題なのだ。

結婚出来ない事 =“肩身の狭い事”という世間的な風潮が日本に於いて存在し続けてくれないと
創価学会としては困る。
だから創価学会は殊更非婚派を必要以上に貶め、
『非婚スレなどにくる男はキモブサ童貞ニートの喪男しかいない』
そんなイメージを見る者に与え、スレの価値自体を貶めようと必死なのだ(苦笑)ww
然しながら、もう焼け石に水でしょうww

未だ独身のアラフォー婦人部並びに女子部のご婦人方にハッキリ言います。
アナタがた、バリ活学会員の男(キモっ!)以外との結婚は、まず無理でしょうな(笑)ww

290:名無しさん ~君の性差~
09/08/03 14:20:53 WI0crwov
ダメ男は結婚できない
これは確かw
結婚できないだけじゃなく、する努力もしないなんて終わってるね。
努力しないと永久にダメ男ですよw

291:名無しさん ~君の性差~
09/08/03 14:24:13 XUmv9UuQ
>>288
妻子持ちが評価の基準というよりも、
いい歳して結婚していない奴は、何故か、いい加減な奴が多い。
結婚してる奴が、全て良いということでは、もちろんないが。



292:直言僧正 ◆F2eU8GfUKs
09/08/03 14:29:46 o6BNX6ys
>>286-287
行かず後家の婚活ババアも独特の雰囲気があるよね。

不思議と判るよな。
既婚と独身は。

「こいつはダメだな。」と思うと、やはり、何故か婚活ババァ。

だいたいが当たっている。

293:名無しさん ~君の性差~
09/08/03 14:30:23 WI0crwov
>>290
>いい歳して結婚していない奴は、何故か、いい加減な奴が多い。

ダメ男で独身→当然
ダメ男で既婚→ほとんどありえないw
しっかりしてる人で独身→ほとんどいない
しっかりしてる人で既婚→当然

だから、当たり前っちゃ当たり前www

294:名無しさん ~君の性差~
09/08/03 14:31:14 WI0crwov
アンカミスったw
>>290>>291

295:名無しさん ~君の性差~
09/08/03 14:33:06 vX4m1ji2
>>291
わかってる、確かにそうだろうな
ただ、「責任とって結婚して」みたいなの三文芝居に出てくることあるだろ?
そういう既存の価値観があるわけじゃん今でも一応。
ただこれから先もっと薄れていくといい加減じゃない奴も結婚を敬遠するようになってくだろうって事

296:名無しさん ~君の性差~
09/08/03 14:37:21 QdlCM3hE
ドランクドラゴンの鈴木見て既婚に見える?
自分の目に信じるより疑った方がいいよ。そうすりゃ変なのつかんで“しまったぁ~”とならないですむw

297:直言僧正 ◆F2eU8GfUKs
09/08/03 14:47:17 o6BNX6ys
>>296
放っておけよ。 結婚してから夫への愚痴や怨念をぶちぶち漏らしまくるのが、女だぜ。

女の目は、DQNが素晴らしく、真面目で誠実はダメで、せいぜい困ったときにタカる相手って
映るんだから、そんな奴らの判定って

こいつはダメ男=こいつは、私達の言いなりにならない=だから独身
こいつはいい男=こいつは都合のいい男=だから結婚するには好都合

でしかあり得ないって。しかもそう思って結婚しても、女様の気持ちを察して都合良く動かないと
男を恨むわ、意地の悪い仕返しするわ、離活始めるわ、子供を巻き込むわ。

ID確認してみろよ。ID:WI0crwov ID:XUmv9UuQ が二つで煽ってるだけじゃん。

女の観察力があてになるのは、浮気を発見するときだけ。男を選ぶ目は、マズだめ。

298:名無しさん ~君の性差~
09/08/03 14:48:45 T8g+wKsR
>>293
確証バイアスとか利用可能性バイアスって知ってる?

299:名無しさん ~君の性差~
09/08/03 15:07:29 xp3RNQh5
>>297
その通り

あ、最終行は自身の性質の悪さを相手に投影しているからこその観察力ね
女性の勘(笑)

300:名無しさん ~君の性差~
09/08/03 15:27:44 XUmv9UuQ
>>292
>「こいつはダメだな。」と思うと、やはり、何故か婚活ババァ。

>>287で俺が書いた感想と同じように、これも、お前の感想なんだろうな。
いいんじゃないの?それはそれで。

自分のことを言われたと思って腹が立つ気持ちは解らなくはないが、
いちいち、こんなクダラナイレスしてこなくてもいいよ。
しなくては、いられないくらい悔しかったのかな?



301:名無しさん ~君の性差~
09/08/03 15:35:39 XUmv9UuQ
>>297
女が全て、そういう女ではないのだから、
仮名でもいいから、その「女」という文字を、固有名詞で書いてくれないか?
そうすれば、納得するし、お前の主張にも説得力が出てくると思う。




302:名無しさん ~君の性差~
09/08/03 16:33:10 W7fyqUyp
独身だからダメというのは決め付け過ぎだが
独身を選んだ男なのか
独身しか選べなかったダメ男なのかは
話してると大体解るね


303:バツイチ子蟻 ◆eAbNxvbGqY
09/08/03 16:35:50 FLNZqdhK
まあしかしだな、全ての男が遺伝子残す必要性なんて元々ありゃしねーんだよな、
自然の摂理的に考えて。
大半の男は社会の一部としてやることやって、義務を果たした上で働き蟻、兵隊蟻なりの
愉しみ見つけて人生愉しめばそれでいいと思うわけだよ、俺は♪

304:名無しさん ~君の性差~
09/08/03 16:38:02 XUmv9UuQ
だが、いい歳した独身は、だいたい駄目。それ、現実だよ。
2ちゃんとかは関係ない。

305:名無しさん ~君の性差~
09/08/03 16:44:34 FgDFijil
そりゃ女からしたら素直に奴隷契約を結ぶ馬鹿な駄目人間が真っ当に見えるんだろうな

306:名無しさん ~君の性差~
09/08/03 16:46:07 T8g+wKsR
>>304
いい年した独身ってのは、全員が全員結婚するのが当たり前って世代だからだろ。
今の二十代~三十代には関係ない話だ。
逆に、若くして結婚している奴の方がたいてい駄目だけどね、今の世の中。


307:名無しさん ~君の性差~
09/08/03 16:46:46 x4I6DJcB
まあ結婚に興味ない男なんて女から見ればみんなダメ男なんだろうな。
女は結婚以外に価値を見出せない悲しい生き物なんだよ。多分ね・・・


308:名無しさん ~君の性差~
09/08/03 16:47:31 FgDFijil
>>304
昔の話持ち出してもね
いい加減、表出て現代を生きろよオバチャン

309:直言僧正 ◆F2eU8GfUKs
09/08/03 16:54:53 o6BNX6ys
>>301
自分のことを言われたと思って腹が立つ気持ちは解らなくはないが、
いちいち、こんなクダラナイレスしてこなくてもいいよ。
しなくては、いられないくらい悔しかったのかな?

310:名無しさん ~君の性差~
09/08/03 17:00:46 XUmv9UuQ
>>306>>308
まるで、独身男の言い訳や、煽りみたいだな。
現実見てればわかるだろ?駄目なものは駄目。

お前の知る、いい歳した独身男の、だいたいが駄目っぽい男だろ?それが現実だよ。
勿論、高齢独身女もだが。




311:名無しさん ~君の性差~
09/08/03 17:03:46 T8g+wKsR
>>310
ん? いい年した独身が駄目だというのは別に否定はしないけど?
ただ、それは若い世代には関係ないというだけで。

ちなみにあんたはどう思う?
今の二十代~三十代の若い世代で、既婚者と独身者を比べて。
俺の周りだと、高学歴ほど結婚しておらず、高校中退とかそういう低学歴ほど
結婚しているんだが。

312:名無しさん ~君の性差~
09/08/03 17:16:39 XUmv9UuQ
>>309
これ↓説得力があるだろ?

放っておけよ。 結婚してから夫への愚痴や怨念をぶちぶち漏らしまくるのが、“ エリカ ”だぜ。
“ エリカ ”の目は、DQNが素晴らしく、真面目で誠実はダメで、せいぜい困ったときにタカる相手って
映るんだから、そんな奴らの判定って

こいつはダメ男=こいつは、私の言いなりにならない=だから独身
こいつはいい男=こいつは都合のいい男=だから結婚するには好都合

でしかあり得ないって。しかもそう思って結婚しても、“ エリカ様 ”の気持ちを察して都合良く動かないと
男を恨むわ、意地の悪い仕返しするわ、離活始めるわ、子供を巻き込むわ。
“ エリカ ”の観察力があてになるのは、浮気を発見するときだけ。男を選ぶ目は、マズだめ。



313:名無しさん ~君の性差~
09/08/03 17:22:00 XUmv9UuQ
>>311
若い奴なんて関係ないよ。
若くて独身なんて当たり前と言えば当たり前。

俺が言っているのは、あくまで高齢独身。
まぁ、若くて独身も、そのまま時間がたてば高齢独身になるんだがな。



314:直言僧正 ◆F2eU8GfUKs
09/08/03 17:28:38 o6BNX6ys
>>312
エリカは、おまえよりいい女だろ、JK。
エリカだけは特別

315:名無しさん ~君の性差~
09/08/03 17:29:28 W7fyqUyp
男が独身でメリットを感じられるのは
せいぜい30代半ばまでだろ
それ以降は弱っていく一方だ


316:名無しさん ~君の性差~
09/08/03 17:31:38 FLNZqdhK
まあしかしだな、全ての男が遺伝子残す必要性なんて元々ありゃしねーんだよな、
自然の摂理的に考えて。
大半の男は社会の一部としてやることやって、義務を果たした上で働き蟻、兵隊蟻なりの
愉しみ見つけて人生愉しめばそれでいいと思うわけだよ、俺は♪

317:名無しさん ~君の性差~
09/08/03 17:38:29 XUmv9UuQ
>>314
まあ、何でもいいから、次に「女は」というふうに書くときは、固有名詞で書けよ。
仮名でいいからな。

固有名詞で書かなければ、俺が、固有名詞で書き替えてコピペしてやる。




318:直言僧正 ◆F2eU8GfUKs
09/08/03 17:41:19 o6BNX6ys
>>317
自分のことを言われたと思って腹が立つ気持ちは解らなくはないが、
いちいち、こんなクダラナイレスしてこなくてもいいよ。
しなくては、いられないくらい悔しかったのかな?

319:名無しさん ~君の性差~
09/08/03 17:45:00 XUmv9UuQ
>>318
お前、よほど、俺の書き込みに腹を立てているんだなw
何でもいいから「女は」で何か書いてみ。書き替えてやるからww



320:名無しさん ~君の性差~
09/08/03 17:48:23 XUmv9UuQ
今から車運転。
暫くレスできないよ。
あとでレスする。

321:名無しさん ~君の性差~
09/08/03 17:49:22 xp3RNQh5
こいつのやりたいことは旧来通りレッテルを利用した扇動でしかないところがな
もはやそれは通用しないというのに

322:名無しさん ~君の性差~
09/08/03 17:50:52 FgDFijil
馬鹿女必死過ぎw

323:直言僧正 ◆F2eU8GfUKs
09/08/03 17:54:09 o6BNX6ys
>>319
今から女運転。
暫くレスできないよ。
あとでレスする。

書き換え、ヨロ。

324:名無しさん ~君の性差~
09/08/03 17:56:41 dXQQw3sZ
>>313
だから今の若い奴が高齢独身になっても駄目とは言わないって事だろ。
今の40以降の高齢独身は駄目かもしれないけど。
>>315
それは男も女も同じ。
むしろダメージが大きいのは女のほうだろうな。
出産にはタイムリミットがあるから。
ま、どうしようもない孤独感を男女関係無く味わう事にはなるだろう。
だから、今の不平等条約的な結婚制度若しくは社会風潮を変えてかなきゃいかんのだ。
それを議論せず、男や女に責任転嫁を繰り返してるだけじゃ不毛な議論だ。

どうして結婚する男女が減ったのかを考えていかなきゃならん。
男性に不利な結婚制度も原因の一つではあるが、一番の原因は、
男は外、女は家という意識が根強い中、男の経済力が弱くなっているからだ。
それじゃ、男は養えないから結婚に躊躇するし、女は将来的に不安だから結婚に躊躇する。
悪循環が続いた結果が非婚化・晩婚化なのだ。
女の社会での権利獲得や高学歴化が進んだ今、今更、昔、具体的には戦後のベイビーブーム時代の
価値観に戻す事は不可能。ここは、やはり忠実にジェンダーフリーを広めていくしか解決策はないだろう。

2chに多いネトウヨはそろそろ目を覚ましたほうが良い。
それよりも、女尊男卑な今の社会を批判する方がよっぽど現実的であり、
尚且つ、社会のためになるのだという事を。最近では保守系の人でも問題視し始めている。
理想と現実を区別するだけさ。簡単な事だろう。

325:名無しさん ~君の性差~
09/08/03 18:04:33 T8g+wKsR
>>313
うん。だから同意するって言ってんじゃん。
何をムキになってるんだ?
それに、今若い世代が、年を取れば高齢独身者になるのも当然だねぇ。
それも否定しないよ? お互い同意が得られたんだから、別にこれ以上話す事はないよ。

ところで、俺の質問に答えてないんだけど。
今の二十代~三十代の若い世代で、既婚者と独身者を比べて、あんたはどう思う?



326:名無しさん ~君の性差~
09/08/03 18:14:53 T8g+wKsR
>>324
>ジェンダーフリーを広めていくしか解決策はないだろう。
何を言ってるんだあんたは。
ジェンフリ広めて少子化防げた国ってどこだよ。
少子化防ぐには、まず非嫡出児に対するあらゆる差別をなくすことだ。
結婚しなくても子供が産める。そういう環境を作る事だ。
また、一夫多妻も視野に入れるべきだ。男女平等に反するというなら、
別に一妻多夫も導入して構わんけど、少子化対策にはならんな。

それと、女が社会に出られないのは、単に努力不足。
それをジェンフリジェンフリ言って、男女差別に責任転嫁しているから、
いつまでたっても女が使い物にならない。

そしてなにより、そもそも少子化を問題視することそのものがおかしい。
人は十分足りてんだよ。でなければ、就職氷河期とか派遣切りなんて言葉は生まれない。
今足りないのは量ではなく質だ。ところが、少子化を問題している奴は、
それに気付いていない。だから、量さえ増やせばいいと思っている。
むしろ、質の悪いガキを量産すれば、社会のお荷物になるだけ。
今必要なのは、質のいい人材を育成するための、教育改革だ。
単に補助金とか出して、学校に通わせればそれで解決なんて甘い話ではない。

327:名無しさん ~君の性差~
09/08/03 18:27:08 V0IqRmpY
ID:XUmv9UuQへ。
ガタガタわけのわからないことを延々続けるくらいなら
以下のどちらかをもってきてくれね?

1.科学的または客観的な根拠に基づく高齢独身がダメな理由
2.十分信頼できるダメな高齢独身数を表した統計的データ

どっちも無理なら「ただの妄想乙」以外の何者でもない。

328:直言僧正 ◆F2eU8GfUKs
09/08/03 18:29:58 o6BNX6ys
>>326
少し冷静になって欲しい。

少子化の部分とジェンダーフリーの単語を除けば、結論は変わらないぞ

>>324
>>だから、今の不平等条約的な結婚制度若しくは社会風潮を変えてかなきゃいかんのだ。
>>それを議論せず、男や女に責任転嫁を繰り返してるだけじゃ不毛な議論だ。

>>326
>>少子化防ぐには、まず非嫡出児に対するあらゆる差別をなくすことだ。
>>結婚しなくても子供が産める。そういう環境を作る事だ。
>>また、一夫多妻も視野に入れるべきだ。男女平等に反するというなら、
>>別に一妻多夫も導入して構わんけど、少子化対策にはならんな。

どう変えるかは差異があるけど、現状の認識は変わらない。
結婚しなくても子供が産めるってのは、ある意味女性の自立であり、それはジェンダーフリーの
目標の一つになるんじゃないか?

なぜなら、ジェンダーフリーとは、制度的障壁から自由になることで、女が結婚しなくても子供が産めるというのは
結婚という制度からの自由と、妊娠出産での所得保障なしという制度的障壁からの自由だよ?
非嫡出子差別もまたジェンダーフリーに入るのでは? 結婚に付随する制度からの自由だからな。

極論を言えば一夫多妻と一妻多夫の両制度同時導入は、ジェンダーフリーに入るんじゃないか?

329:名無しさん ~君の性差~
09/08/03 18:31:59 FgDFijil
つーか完全にスレ違いじゃん

330:バツイチ子蟻 ◆eAbNxvbGqY
09/08/03 18:34:29 FLNZqdhK
まあしかしだな、全ての男が遺伝子残す必要性なんて元々ありゃしねーんだよな、
自然の摂理的に考えて。
大半の男は社会の一部としてやることやって、義務を果たした上で働き蟻、兵隊蟻なりの
愉しみ見つけて人生愉しめばそれでいいと思うわけだよ、俺は♪

誰もそれで困りゃしないんだ。
困るのは
自立する気の無い賤業志望の糞女と、その賤業の糞女に屋台骨として支えられてる
某セクト団体ぐらいのものだろうよ(笑)ww

したがって煽り入れてる奴等も当然の事ながら自立する気の(略

331:名無しさん ~君の性差~
09/08/03 18:57:43 T8g+wKsR
>>328
そもそも、日本のジェンダーフリーは狂ってんだよ。
URLリンク(ja.wikipedia.org)
ここにも書いてあるが、日本におけるジェンダーフリーってのは、本来の意味から大きく外れ、
単に「男女共同参画の政策目的」で導入されたものだから。
URLリンク(www.webfemi.net)
これも読んでおく事をオススメする。

で、男女共同参画を推し進めている連中が何を考えているのかといえば、
単なる結果の平等であって、本当の意味で男女を平等に扱おうというものではない。
つまり、ただ女を優遇しろといってるだけ。
ついでに言うと、単に「男らしさ」や「女らしさ」を否定したがっているだけ。
例えば、ジェンダーフリーを主張する人は、「男らしさや女らしさを完全に否定するわけではない」
と言いつつ、では認めても良い男らしさや女らしさは何かと問われると、何も答えない。

よって俺としては、本来の意味でのジェンダーフリーなら大いに賛成できるが、日本のジェンフリは駄目だと結論している。

>非嫡出子差別もまたジェンダーフリーに入るのでは?
いや。関係ない。ただ、ジェンフリを利用して国力落とそうとする連中に都合よく利用されているだけ。
正当な手順(国民に男女平等の意識がしっかりと涵養され、個として確かな自立が出来るという事)を踏んで
非嫡出児に対する差別が撤廃されればいいが、そうでない状態で、ただ非嫡出児を認めますというだけでは、
社会に無用の混乱をもたらすだけ。

>一夫多妻と一妻多夫の両制度同時導入は、ジェンダーフリーに入るんじゃないか?
いや。これも関係ない。性役割ではなく、それとはまた別の、家族概念に関する問題だから。
あるいは、男女は一人を愛すべしというモラルの問題でもあり、男女の差異に関する問題ではない。

332:名無しさん ~君の性差~
09/08/03 19:00:15 udiaQ+BE
>>326
>女が社会に出られないのは、単に努力不足。
何故、女性が努力不足なのか、その理由を考えた事はあるか?
突き詰めるとジェンダーに関わっている事は否定できない事実だ。
男は外、女は家という意識が女性の怠慢を許容してしまってる
現状を生み出しているに他ならない。
男女差別に責任転嫁をしているのではない、男女差別に責任があるのだ。
ただ女が使い物にならないという前提がそもそも疑問を感じる所ではあるが、
女が働く事に対して男より楽観的になれるのは確かなので、あえてそう書いた。
>人は十分足りてんだよ。
人は足りていないのさ。教育改革は重要であり否定できないが、
その教育を受ける人が少なければ本末転倒である。
人が少なくなれば経済は縮小するであろうし、社会保障の問題も大きくなる。

>就職氷河期とか派遣切りなんて言葉は生まれない。
これは色々と複雑であり、単に人が余ってるからと結論付けるのは暴論でしかない。


333:直言僧正 ◆F2eU8GfUKs
09/08/03 19:03:44 o6BNX6ys
>>331
日本のジェンダーフリーはおかしいと思うよ

けど、ID:dXQQw3sZのジェンダーフリーがどうかは、
彼が解説するまで聞かないとな。

334:名無しさん ~君の性差~
09/08/03 19:23:46 T8g+wKsR
>>332
>男は外、女は家という意識が女性の怠慢を許容してしまってる
>現状を生み出しているに他ならない。
正直言うと、それは否定しない。が、それだけではない。
女の場合、とにかく無駄な努力を一切しない。できるだけ、労力を抑えようとする。
その傾向は、すでに中学生や高校生の頃から見られる。男子と女子の質問内容をくらべると、それは明らかだ。
また、家事においてもとにかく手を抜く事を考える。
なんでこんだけ電化製品やスーパーの総菜屋が発展したと思う?

そしてなにより、女は論理的思考能力が欠けているのが致命的だ。
もしかすると、これもジェンダーに起因すると考えられるかもしれんが、恐らくその可能性は薄い。
で、結果として理系の女が少ない。

結局、そもそも何で性役割が生まれたのかといえば、元々先天的にそうだからなんだよ。
女は努力や切磋琢磨という言葉からは程遠い存在だ。もちろん例外もいるが、マクロ的にはそう。
つまり、男は外、女は家ってのが各々の役割に適しているんだよ。それを無視し、あたかも性役割が
突然降って涌いて強制されたものだと思い込んでいると、真の解決には至らない。

ま、これは俺の経験論だし、ソースもないんで信じてくれなくて構わない。
全く当てのならん話だと言うのなら、ここでやめる。
ただ、いくら男女の平等意識を高めようと、それだけでは決して解決する問題ではないと言っておこう。

>人は足りていないのさ。
具体的に言ってくれ。どういう分野でどういう人材が足りていないんだ?
そしてそれは、女が社会に出る事で解決する問題なのか?

>これは色々と複雑であり、単に人が余ってるからと結論付けるのは暴論でしかない。
では、あんたの見解を聞かせてくれ。他人の意見を暴論と片付けるなら、
あんたなりの別解釈の一つや二つはあるんだろ?

335:名無しさん ~君の性差~
09/08/03 19:24:25 T8g+wKsR
>>333
>けど、ID:dXQQw3sZのジェンダーフリーがどうかは、
>彼が解説するまで聞かないとな。
それはその通りだ。では解説を待つとしよう。

336:バツイチ子蟻 ◆eAbNxvbGqY
09/08/03 20:23:28 FLNZqdhK
ID:dXQQw3sZのいってる事は至極正論に俺は思うがな。ジェンダーフリーなんてそんな幾つも意味はないだろ?
「性差に囚われない(押し付けない)機会の平等(完全能力主義)」と「成果を問わない結果の平等(AA)」
このうち前が真の平等、後はダブスタ。
ID:dXQQw3sZのいうのは当然前だろう。

337:PLAYメイト♪^*-
09/08/03 20:35:17 aVBdbc7g
ジェンダーフリーというのは、「性差」を否定しないという明文が
あるのよね。

ジェンダーフリー論者が、旧来の生き方を選択する人間に対して
冷遇や否定的な対応をとった場合、その時点でジェンダーフリーという
衣を被ったジェンダーレス論者認定されることになりますw

338:名無しさん ~君の性差~
09/08/03 20:49:10 rx3bIsAp
女性様のみジェンダーフリー。(旧性差も可)
一方で男性は旧性差は完全否定されてるな。

339:名無しさん ~君の性差~
09/08/03 20:51:40 FFU9BhMw


↓のようなフェミのスレッドは?
スレリンク(ms板)l50

340:名無しさん ~君の性差~
09/08/03 21:21:26 BgNG748Q
>>336
>ジェンダーフリーなんてそんな幾つも意味はないだろ?
いやいや。そもそもジェンダーフリーって言葉自体が本来はおかしいんだよ。
>>331で紹介したサイトを読んでごらん。

まぁ字面を云々してもあまり意味はないから、本質的な意味を問うた方がいいのは確かだ。
で、そういうわけで>>324の見解を聞きたいところだな。

341:名無しさん ~君の性差~
09/08/03 21:38:31 W7fyqUyp
非婚派は結局
「男尊女卑にしろ」
と言いたいんだよね

342:PLAYメイト♪^*-
09/08/03 21:42:48 aVBdbc7g
男尊女卑でいいから女性を庇護してくれという方がまだ自然w



343:名無しさん ~君の性差~
09/08/03 22:31:44 k87xTn/+
おいしいご飯が食べれる事だよ。
それのない結婚なんて幸せとは言えないだろ。

男でも良いけど、家庭には主婦・夫が必要なんだよ。
金だけでは幸せは生産できないんだって。

344:名無しさん ~君の性差~
09/08/03 22:36:20 X1M6H4ka
>>341
なんで?


345:名無しさん ~君の性差~
09/08/03 22:38:54 zuJB7izL
女性専用車両の廃止に向けて

この番組で女性専用車両の問題が分かった。
鉄道各社や国土交通省には女性専用車両を廃止させる抗議を送りましょう。

<番組>
URLリンク(www.youtube.com)

<抗議先>
URLリンク(voice2.jreast.co.jp)

痴漢なんてどうでもいい。
痴漢冤罪が無くならなければ意味がない。

346:バツイチ子蟻 ◆eAbNxvbGqY
09/08/03 23:39:15 FLNZqdhK
>>341
子供を育てる役割を分担するという事は種の未来を担うという事。それが消耗品では困る。
だからこそ男は種の維持の為に自らを消耗品として次世代を担う自分の子供と“自分の子供を守る(弱い)女”を守るのだ。
決して弱いからというだけの理由で女を守るのではない。
そして女、子供は男からの庇護に対して感謝と敬意を儒教思想の“礼”として学び、“対価”として表した。そこに男と女のバランスは保たれていた。

決して男尊女卑などは時代を問わず在りはしなかった。女はいつの時代も大事に護られ、庇護されてきたのだ。
戦後教育とメディアの洗脳によりそれまでの価値観は崩壊し、女、子供の男への感謝と敬意を表す“礼”は消滅した。
にも係わらず、相も変わらず女、子供は戦前と変わらない立場と義務を男に対して要求する。

これがダブスタと言われる所以なんだよww

母親の役割を放棄し、男への感謝と敬意を忘れた女に男に守られる理由はなにも無い。母性の欠けた女もまた同じ事。

母親の役割を放棄した、単なる弱者に過ぎない女は男と同じ消耗品、若しくは使用期限付き慰安婦としての価値しかない。
優遇などする理由はこれっぽちも、欠片すらも無いのだよ。


ダブスタはいかんよな、ダブスタは(笑)

347:名無しさん ~君の性差~
09/08/03 23:42:58 IVLPBi+i
>>341
それは人によるんじゃない?

私は不自然な法の縛りがなく自由であればいいと思うが。
貧乏の結果死ぬのもありということで。


348:名無しさん ~君の性差~
09/08/04 07:13:22 yRAaeHkL
それこそ、相手との関係に精神的自己満足を得るためだけであっても、
自分にとってメリットがあると思うから結婚を考えるのであって、
その主観に対し、
ハナから結婚に懐疑的な人間が、結婚するリターンを客観的に提示しろだのあてつけてみても不毛だろ。

349:名無しさん ~君の性差~
09/08/04 08:26:50 gGGUbtiU
>>346
自らを消耗品として犠牲に出来たのは、
男性に優位な社会であったからに他ならない。
この優位とは、安定した経済力の事を言う。
そして、社会が消耗品として扱うことなく、
それ相応の尊厳と価値を認めてきたからゆえに、
成り立っていた仕組みだ。

これを男尊女卑といって非難するのであれば、
当然、女たちは経済的自立、男性からの庇護を求めないことを
セットで行わなければならない筈であるが、
相も変わらず男性からの庇護を求め続けてる事が現在の女尊男卑
に繋がってしまったのである。

男尊女卑とは理由があっての男性優遇であり、この女卑とは、
社会的な立場上、下であったという意味だけであり、
女性は大切に扱われ庇護されていた事実を歪曲してはならない。
逆に現在の女尊男卑とは、文字通りの意味であり、単なる女性優遇、
男性卑下でしかない代物である。

何故こうなったかと言うと、女性は大切にしなければいけないという
男性の意識に付け込んで、我侭を言い続けた結果である。
ここが人種差別とは決定的に違うところだ。
「女性の為」と言われれば男性は大きく反対する事は出来ない。
ポジティブアクション、女性専用車両、レディースデー、
女性の為と言って逆差別がこんなにも簡単に許容されている。
そろそろ意識改革をしなければ、日本は堕ちていくだけだ。

350:名無しさん ~君の性差~
09/08/04 08:46:01 c6j2bZv7
>>349
>>339のスレは?

351:名無しさん ~君の性差~
09/08/04 09:05:43 lyIn3eL4
>>349
いいよ、どんどん墜ちて。
女優遇の小銭につられて女が大損するのはぜんぜん構わない
男は非婚で得するんだから


352:名無しさん ~君の性差~
09/08/04 09:07:38 lyIn3eL4
>>348
女が金銭的メリットを捨てれば、精神論も説得力あるんだけどねえw
とりあえず、メリット提示を求められるような言動はやめときなw



353:名無しさん ~君の性差~
09/08/04 09:15:30 HQ7Ti42a
非婚があるなら男は問題なし
結婚しないで済むなんていい時代に生まれたと思う
昔の男は哀れだよ同情するよ


354:名無しさん ~君の性差~
09/08/04 09:47:41 LNevg+2u
結婚関係無しに男女が付き合う事が出来て性格の確認が出来る
もちろんセックスも出来るので体の相性も解る
さらに人によっては住む事(同棲)も出来て生活の疑似体験的な事も可能
拘りさえなければ男女が出会う方法はいくらでもあり
さらにどのような付き合い方をしようが本人の自由
こんな恵まれた現代でまともな嫁を得られないのは
よほどの間抜けである


355:名無しさん ~君の性差~
09/08/04 09:54:43 CObWCbMY
結婚の意味を分かっている奴いるか?

356:バツイチ子蟻 ◆eAbNxvbGqY
09/08/04 09:55:58 4VmRPFYn
>>349
> 自らを消耗品として犠牲に出来たのは、
男性に優位な社会であったからに他ならない。
>この優位とは、安定した経済力の事を言う。
>そして、社会が消耗品として扱うことなく、
>それ相応の尊厳と価値を認めてきたからゆえに、
>成り立っていた仕組みだ。


兵隊蟻は消耗品じゃないのかい?
前の対戦で死んでいった男達は消耗品ではないと?

357:バツイチ子蟻 ◆eAbNxvbGqY
09/08/04 10:35:46 4VmRPFYn
>>349
生物学的に保護の対象として優位なのはどう考えても女だよ。男1:女10で種族維持はできるが
逆は無理だろ?だから本能だけがmotivationならオスはメスの奴隷なんだよ。
オオカミの夫婦を見れば良く分かるww
だが、人間のオスはちと賢くなり過ぎて、自我を持っちまった。
無条件に奴隷の立場に甘んじる事が出来なくなっちまったんだ。
その為の条件としてのincentiveが男尊女卑であり、儒教思想であり、女子供の男に対する“礼”だったんだ。
ただそれだけの事。考えたら簡単な事だろ?w

358:名無しさん ~君の性差~
09/08/04 10:38:57 LHQQA+gO
確かに使えない奴隷が増えたねww

359:名無しさん ~君の性差~
09/08/04 10:41:22 57MGN2Vv
「万が一自分が倒れた時に…」みたいなメリットは結婚じゃなくても得られるしね。

360:名無しさん ~君の性差~
09/08/04 10:46:48 Om9i6SZJ
万一自分が倒れたときは、見捨てて離婚するのが女
死にそうだったら保険がもらえるまで待つかもしれないけど…

361:名無しさん ~君の性差~
09/08/04 10:59:19 LNevg+2u
>>359
例えば?

362:バツイチ子蟻 ◆eAbNxvbGqY
09/08/04 12:29:18 4VmRPFYn
>>355
映画『カクテル』でコグラン(主人公の親友)(だったかな?)の嫁が主人公(トム・クルーズ)を誘惑するが、
主人公は拒絶する。以下遣り取り

主人公 「君はコグランと結婚したんだ」

コグラン嫁「ワタシに一生1人の男だけで我慢しろっていうの?!」

主人公 「‥それが結婚というものだ」


結婚とはそういうものだ。それが嫌なら結婚などするなって事だ。


低脳、分かったか?(嘲笑)www

363:名無しさん ~君の性差~
09/08/04 12:35:51 1ZO7+WNZ
俺の奥さんはヘルシオ♪
美味い料理作れる♪

364:名無しさん ~君の性差~
09/08/04 12:38:10 xjglBvv7
低脳男と肉便器女のままごとがふつうの結婚に



365:名無しさん ~君の性差~
09/08/04 12:47:17 eLsSjOXn
>>356
消耗品を社会で優位に立たせるために、
社会は女以上の価値を男に与えた。
それによって男は家族を養う事が出来、
上手く繁栄していたのがこれまでの社会。
これが男尊女卑と呼ばれるものだ。

消耗品といっても色々ある。
電池や電球も消耗品だが、
車もパソコンも言ってしまえば消耗品なのである。
男は兵隊蟻で消耗品でしかないと嘆いているようだが、
女は子供を産んで育てた後は、捨てられる物とも言える。
昔は、姥捨て山と言われていた。
また、それをしない女はゴミクズ/ポンコツと言う事も出来る。
つまり、解釈の仕方で男も女も関係なく、人間は皆、社会の為の
消耗品と言えてしまう。そんな事を嘆いていても仕方が無い。
問題は、その消耗品にどのような価値をつけるか、だ。
例えば電池一本1万円なら今の常識から考えて誰も買わない。
それを売るためには適正な価格を付ける必要がある。
これと似ていて、現在の非婚化・晩婚化と呼ばれる原因は、
価値の付け方が異常であるからだ。これを正すためには、
価値を変えるか、常識を変えるか、それとも両方変えて、
釣合いを取ること以外ない。

366:名無しさん ~君の性差~
09/08/04 12:50:08 eLsSjOXn
>>357
それは、>>349と基本的に同じ事を言ってるだけだ。


367:名無しさん ~君の性差~
09/08/04 12:56:49 mlWPqnC0
>>365
いいよいいよ今のままで
売れ残って処分される女を見てみたい


368:PLAYメイト♪^*-
09/08/04 13:00:36 EX1JaW9I
カクテル・・・・懐かしい映画だわ♪
トムも若かったわねw

あたしは今のトム・クルーズの方が渋くて好きだけど♪

369:名無しさん ~君の性差~
09/08/04 13:06:03 eLsSjOXn
>>367
今のままが続くなら、処分なんかされないよ。
それが女性パワー。
そうなれば、優遇を男性だけでなく社会に求め始める。
既にそういう事例は幾らでもあるだろ。
そして価値がどんどん適正から遠くなっていく。
まるで世界大恐慌の時のようだな。
破壊と再生、自然に委ねるしかないのか?
男性は耐えるしか選択肢はないのか?

370:PLAYメイト♪^*-
09/08/04 13:17:08 EX1JaW9I
そのうち崩壊する気がしないでもないけどなぁ。
女もアラフォーになると自分ひとりで生きていくのに限界を感じ
始めてもがき始める人も少なくないでしょ。あたしの周囲にもいるわ。
わんさかねw

あたしのアドバイスにも耳を貸さなかった人たちだから、
ザマみろという感じではある♪

あたしは言ったわ。自分が正しい高潔であると思うなら、
最後まで貫いて、どうしようもなくなったら自害すべしって。
もう後戻りできないことってあるのよ。
潜在的にどこか甘えがあるから、どうしようもなくなったら誰かが
助けてくれると思ってるのかもしれないけど、現実はそうなると
誰も助けてくれないのよw友人の手すら払い除けたんだから。

371:名無しさん ~君の性差~
09/08/04 13:21:31 LNevg+2u
男も女も同じ
30過ぎてジタバタしてるのはみっともないね


372:名無しさん ~君の性差~
09/08/04 14:05:42 JUZL1JBF
まあ女が男の結婚相手に年収を聞く事はセクハラじゃないの?
ならば男も処女か非処女か、貯金はどのくらいか探ってから結婚を決めてもいいわな。

373:PLAYメイト♪^*-
09/08/04 14:11:16 EX1JaW9I
>>372
女性が男性の懐具合をあからさまに訊くというのもすごく下品なことだと
思うわよw
まあ条件ありきでのお見合いみたいなのって、みんな慣れてスルーしてる
けどかなり「エゲツナイ」やりとりがなされていると思うw

374:名無しさん ~君の性差~
09/08/04 16:53:57 U14r6SEQ
【社会】 「彼氏と結婚したい!なら気持ち高めて性行為…思わず排卵で、"授かり婚"狙えるかも」…NPO法人が女性限定性行為講座
スレリンク(newsplus板)l50
699 名前: 名無しさん@十周年 投稿日: 2009/08/04(火) 16:42:27 ID:zms3VMl10
32歳でやっと結婚した。
相手は36歳で年収600万の男。
真面目だけがとりえ。はっきり言うととつまらない男。人間として魅力が無い男。

年収600万だと、のんびりと専業主婦もできない。お稽古事も出来ない。
パートに出ないと、まともな生活が出来そうもない。
また将来家を持つのも不可能。

死にたい。

その上、夫には歳を取った両親がいる。
将来同居して欲しいようなことを言っている。
私が介護する必要があるみたい。
未来に夢が持て無いのでいろいろな所でへこむ。

死にたい。

そのうえ夫は童貞っぽい。
私は16歳で初体験を済ませた後、20人ぐらいと付き合ったし、みんなとセックスした。
36歳になるまでに女とまともに付き合った事の無い夫はキモチ悪い。
結婚式の後、私の体を求めてきたので、蹴飛ばしてベットから追い出した。
今では寝るときは自分の部屋のドアにカギをかけて寝ている。
夫が私の部屋に入って来れないようにしている。
こんな夫と一生暮らしていかなければいけないと思うとへこむ。

もう昔のイケメン達とセックスできないと思うと、
なんかいろいろ悲しくなってきた。

死にたい。

375:名無しさん ~君の性差~
09/08/05 13:50:16 llkX9cCB
年金受給資格25年→10年ってのを自民も民主も標榜してる。
無年金者保護と建前では言っているが、
年金受給資格を得ているかどうかで、生活保護対象になる人を
見定める関門を作る気だと言うこと。
裁判所に預ける供託金みたいなもの。
これ結構きついこと。年金払わず老後は生活保護なんて悠長なこと
言ってられなくなったわけだから。

376:名無しさん ~君の性差~
09/08/05 15:01:19 ZyfFgITG
>>374
コピペだよな?

377:直言僧正 ◆F2eU8GfUKs
09/08/05 17:51:38 Lm8xiN+o
そう、コピペ。 IDで検索してみな。

378:名無しさん ~君の性差~
09/08/07 10:43:38 1DuzoEiN

男の結婚のデメリットならいくらでも言えるよな。

・女は家事、男は仕事が今でも大半の家庭だから子供は”四六時中一緒にいる女親の方になつく”
・年頃の娘(息子もあるかも)お父さん汚い、って扱いされる。
・小遣いは制限される
・専業主婦でも”同じ家に住んでいるんだから家事は分担しよう”などと言われ”自分の家事という仕事”まで夫に押し付ける

にもかかわらず・・

【離婚したら「養育費」を払うのはたいてい仕事をしている男の方】

全く持って不平等。

379:名無しさん ~君の性差~
09/08/07 10:51:58 1DuzoEiN
追記;

母子家庭はよく聞くが、父子家庭はあまり聞かない(あるにはあるだろうが)。
要するに

【物事の判断が子供にできない場合、たいてい養育権は女性に移るケースが多い】

・・ということは、離婚したら”お金だけ”妻と子供に払い続けるということ。
子供とは月に1回面会できるだけ。

子供じみているかもしれないが正直な観想を言う・・腹立つ!!!

380:名無しさん ~君の性差~
09/08/07 22:00:50 wGevn10L
生活保護も母子家庭のほうが受けやすいし
うちの市では「母子医療制度」はあるが「父子医療制度」なんてないなあ

381:バツイチ子蟻 ◆eAbNxvbGqY
09/08/08 12:39:14 qzjA1CWT
>>379
俺なんか前嫁が再婚するまで養育費払ってたが子供とは会わせてもらえなかったぜ。

前嫁が再婚した今は当然会えないしな。まあ、今はようやく吹っ切れたが。

382:名無しさん ~君の性差~
09/08/08 12:46:26 IWdL5/tD
>>381
よっ、負け犬!wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww

383:名無しさん ~君の性差~
09/08/08 12:49:34 SJH8pR7n
バカは経験しないと分からない。

384:名無しさん ~君の性差~
09/08/08 16:18:43 lGJrA3r5
ま、多くの男は結婚するまではバカなんだけどなw

385:名無しさん ~君の性差~
09/08/08 19:55:17 1rhYI6tF
結婚のメリットはおいしい料理が食べられること、につきるな(今のところ)
皿は自分が洗う役目、洗濯は7:3くらいで嫁さんがやってくれてる。

という訳で家事しない女性とは結婚する価値はまずないと思う。

386:バツイチ子蟻 ◆eAbNxvbGqY
09/08/08 21:45:12 qzjA1CWT
>>385
それは料理を厭わない料理自体が好きな女に限られる。女全体の1%に満たないと前に統計が出てたよ♪

387:名無しさん ~君の性差~
09/08/08 21:53:43 HhYbCgXS
>>386
まぁ、だいぶ減ったよなぁ。。。
昔は少女マンガでも「好きな男の子に料理を。。。」って描写もあったように思うんだが、
最近だと「料理が得意な男子が良い」とかだもんな。
まぁ普通に少子化も進むわな

388:名無しさん ~君の性差~
09/08/08 22:50:03 rYyvG44I
高収入で料理もできて家事もできる。
そんな男性が結婚したいと思う女性ってそれ以外の魅力的なものを
男性に提供できる女性ってことだろ?
めちゃくちゃハードル高いと思うんだが。

389:名無しさん ~君の性差~
09/08/08 23:01:01 HhYbCgXS
>>388
>それ以外の魅力的なものを
「以外」じゃなくていいんじゃね?
普通に料理と家事を担当してくれれば良いと思うよ?
男性の理想はそんなに高いのかね?って思う。

390:名無しさん ~君の性差~
09/08/08 23:11:27 ZkZeeNeH
>>388
その条件には俺も当て嵌まるが、
例えば自分が料理を出来るからと言って相手の腕を問わない訳ではないだろう。
極端な話、自分で作った上手い料理より、他人の作った不味い料理の方が「美味い」事も多い。
料理が趣味の俺ですらそうなのだから、料理好きでない男は尚更だろう。
家事に関しては…まあ掃除をいつも一人でやる訳にも行かないからな。
やはり相手もある程度は出来た方が良い。

それ以外の条件に付いては…精々若くて健康で性格がまともであれば合格だろう。

391:名無しさん ~君の性差~
09/08/08 23:22:40 Qac5G1P5
それは女を自分より根本的にワンランク下の存在だと見ていないか?
何かひとつでも取り得ないと「人間として」ダメじゃね?

392:名無しさん ~君の性差~
09/08/08 23:52:40 HhYbCgXS
>>391
>それは女を自分より根本的にワンランク下の存在だと
上とか下とかどうでも良くね?
よく分からんカテゴライズだな。
あと好きだったり大切な人だったら、別に下手に出ていいけどね俺は。
嫁に「姫、皿を洗いますが良いですか?」とか言ってるし。

>何かひとつでも取り得ないと「人間として」ダメじゃね?
平均的なら別に平均的な幸せを得ても良い気がする。
そんなに傑出してなくていい。

393:名無しさん ~君の性差~
09/08/08 23:55:45 ZkZeeNeH
>>391
今の時代、他人の食べられるレベルの料理が出来るだけでも結構な「取り柄」だと思うが。
周りの意見は違うかも知れんが、俺にとっては「取り柄」は「取り柄」だ。
実際他人に上げ膳据え膳して貰う食事は美味いものだ。
自分で作ると、食べる前に味が分かってしまうのが最大の欠点だな。



大体…自分よりワンランク上の存在なぞただの倒すべき敵だろう?

394:名無しさん ~君の性差~
09/08/09 00:09:32 mxAAMBxz
今までの意見を聞いていると
料理ができて、家事ができれば「結婚する」わけだ。
ただ、どちらも”男ができれば”する必要がないのでは?

だって一人の方が何よりも気楽だろう。
それに「家事を手伝わされる」「休みの日は家にいられると嫌な顔される」「子供は父親を汚い扱いする」「小遣いは自由にならない」
離婚でもすれば「親権は手放された上に、養育費を何年も払い続ける」

これだけの”デメリット”を天秤にかければ「今の時代、結婚はナンセンスだ」と思うがな。

395:名無しさん ~君の性差~
09/08/09 00:17:45 mxAAMBxz
追記;

何よりも根本的な問題はやっぱり女性の性格にあるのかもな。

「男が荷物持つの当然でしょ?」「おごって当たり前でしょ?」
こういう
【男を上目線で見る精神性の女性って今多いだろ?】

それとか「メールの返事が遅いとすぐ浮気を疑ったり」「勝手に携帯を見たり」
【異常なまでに束縛される】のもやっぱり嫌だ。

そういうのが”浮気の1つもしたくなる要因だ”と俺は思う。

それに
【何より離婚とかになったら結局は経済力のある男の方が被害こうむることになるしな】

結婚なんてしないほうが賢明だ。


396:391
09/08/09 00:32:59 sANM2Onm
>>392
んー、
俺は相手の努力や成果は認めるべきだと思うんだよね。
仮に料理の下手な女と、頑張って料理の上達した女が居たとしたら
後者の評価が高くあるべきだと思うんよ。
そこを「どうでもいい」と言っちゃうと、
相手の努力や成果を全否定することになっちまうから。
だから「好きな相手なら何もできなくていいよ」ってのは、相手の人間性の否定だと思ってる。

第一、女の立場になって
収入も男任せで料理の腕も下、家事も分担じゃ
俺ならいたたまれなくなりそうだ。

397:391
09/08/09 00:46:49 sANM2Onm
>>390
俺は、ハードルは”ちゃんと”上げるべきだと思う。
世の中には頑張って働いてる女、頑張って料理の腕を上げる女、
その他いろいろ頑張ってる女はいっぱい居る。
そういう女たちに向かって、

>精々若くて健康で性格がまともであれば合格だろう。

って言い放っちゃうのは、ある意味残酷だと思う。


そこそこの女はそこそこの男が引き受ければいいワケで。

398:名無しさん ~君の性差~
09/08/09 00:52:00 rSJcjN5a
夫婦ってのは支えあって、助け合っていくものじゃないのか?
ほとんどの能力で男>女(逆もまたしかり)とか成り立ったらそれは一方的な依存だろう。

399:名無しさん ~君の性差~
09/08/09 01:00:55 xwy7y8N3
今時は不器用なおんなが多いから、
一方的になる確率が多いだけ

400:名無しさん ~君の性差~
09/08/09 01:10:47 WNj1L9N5
>>398
そりゃ、その通り。

しかし、結婚に際しては、男が女に「幸せにするよ」とか、女の両親に「娘さんを幸せにします」とか、
男が女に一方的に幸せを与えるかのようなセリフが、求められるんだよね。
お決まりの儀式的もの・建前ってのが大半を占めるとしても、廃れて欲しい風習だ。

401:名無しさん ~君の性差~
09/08/09 10:56:54 LxorSCm5
>精々若くて健康で性格がまともであれば合格だろう。

それすらクリアできてないのがいっぱいいるから
こんなスレが立つわけだが

402:旭 ◆VI7sg3/D46
09/08/09 20:30:56 CKnAPdJ0
>>400
貴殿がそれを捨て、我が道を行けば良かろう。

>>396
本来努力には何ら価値は無く、成果の価値は相対的であろうに。



403:名無しさん ~君の性差~
09/08/09 21:50:22 r3pa4KHD
男にとって結婚することのメリット?

無いズラよ(笑)
でも何故今の時代でも結婚願望の強い男は意外と多いのだろうか?
本能がそうさせるのであろうか?
それとも単に性がオープンになり過ぎて出来ちゃった結婚が増えているだけの事?
七不思議の一つである。


404:名無しさん ~君の性差~
09/08/09 23:19:36 rSJcjN5a
女の結婚は金目当てってのがデータとしてはっきり出ているから
男が結婚するなんて寄生虫飼う以外の何物でもない。

405:名無しさん ~君の性差~
09/08/10 00:01:10 dChQmHz3
>>400
そういう、男にとって不利な風習は残っているのに、
女にとって不利な風習はどんどんなくなっていく。

そりゃ男は結婚したがらなくなるわな。

406:バツイチ子蟻 ◆eAbNxvbGqY
09/08/10 00:33:29 YJ8qr7bt
>>403
情報弱者の愚男と旧態依然の価値観を一掃する使命を我々は持たねばならん。その為の2chだ。

407:名無しさん ~君の性差~
09/08/10 05:26:12 YHtjCmSe
感動した
生きる為の鉄則として頭に刻みつけておきます

408:名無しさん ~君の性差~
09/08/10 06:06:54 YseSsuOO
離婚ってことと離婚後の男の負担をふまえたら

男にとって結婚するメリットどころか結婚なんて人生の終わりに等しい

409:名無しさん ~君の性差~
09/08/10 08:57:00 OBkR02t5
もともとの結婚のメリットとして最大のものは、毎日ただで好きなだけセックスできるってことだよ。
今は金で女を手軽に買えるし、インターネットでエロ画像見放題だからな。
しかしお互いに尊敬できる相手を見つけられれば、結婚も悪くないだろう。結婚である必要もないが。

410:名無しさん ~君の性差~
09/08/10 09:59:27 GwgecN9w
>>403
結婚するとき
男「離婚率3割?俺はそっちには入らないよ」で結婚し
離婚するとき
男「俺は最初から離婚する方に入っていたんだ」と気づくから。
後悔先に立たずとはよく言ったモノ。

411:名無しさん ~君の性差~
09/08/10 11:42:21 4o7gxP0L
セックスより家事をやってもらえる方が大きいな
どんなにいい女でも必ず飽きるし

412:旭 ◆VI7sg3/D46
09/08/10 11:52:33 3lyLNLjp
>>406
民とは盲目な存在であり、その救済は不可能であろうに。

>>408
古人曰く、「結婚は人生の墓場」



413:名無しさん ~君の性差~
09/08/10 11:59:58 DuStnlKC
>>409
>もともとの結婚のメリットとして最大のものは、毎日ただで好きなだけセックスできるってことだよ。

維持費が掛かるのでただじゃねーです。
大嘘ほざくなよ

414:名無しさん ~君の性差~
09/08/10 12:05:37 5aJgpaTy
結婚云々から視野を広げて考えてみよう。

普通の生活をしている一人の日本人の母親が最近体験した恐ろしい実話をお伝えします。

ママ友に中国人一家がいます。
ご夫婦に子供二人。 その方が最近になって
  「これから生活が楽になるからパートはやめる」
と話し始めました。 要約すると
  「子供は日本国籍が取れるようになるから、生活保護や母子手当てで今の何倍もの収入になる」
  「自分達も日本にずっと居続けられるから、いずれ親兄弟も呼び寄せる」
という話でした。

両親とも中国人なのにどうして子供が日本国籍?
片親じゃないのに母子手当て?
疑問がいっぱいでした。

今回の件(国籍法改正)でやっと疑問が解けました。
子供は簡単に日本国籍がもらえるようになるんですね。
戸籍も何もありませんから、この夫婦関係を証明するものもないですし(つまり、法律上は子供は片親になるので、母子手当がもらえる)。
 「私達中国人”みんな”、この話題でいっぱいだ」
とそう言ってた事に怖さを感じます。

ちなみにこの中国人の口癖は
 「在日韓国人はズルイ。うらやましい」
です。

議員さんたちはこんな普通の暮らしをしている日本人の体験を知らないのでしょうね


男女で争ってる場合じゃ無いと思うんだ。



415:名無しさん ~君の性差~
09/08/10 12:06:45 YHtjCmSe
>>413
しかたないよ
維持費、つまり養って当たり前
養うことに有り難みなんてないって発想だから
無料って感覚なんだよ女から見れば
失礼な話しだぜ

416:名無しさん ~君の性差~
09/08/10 20:10:50 USJcPmfE
結婚すれば毎日がレディース・デイ

417:名無しさん ~君の性差~
09/08/10 20:29:20 4o7gxP0L
>>415
全ての女がそういう考えでも無いだろう

418:名無しさん ~君の性差~
09/08/10 20:42:20 lhavdwBM
実質養われてても
そういう考え方は古いとかわけのわからん事言うからな
ぶら下がった上感謝も無いんじゃニートの方が親に負い目感じてる分ましだ


419:名無しさん ~君の性差~
09/08/10 21:31:58 Hsmsi3ef
共働きでいいじゃん
結婚=夫が妻を養う なんてこと絶対じゃないんだから

420:名無しさん ~君の性差~
09/08/10 21:34:18 UtDIMelu
>>419
> 共働き

妻の稼ぎが年収200万程度なら、夫も年収200万円でよい?


421:名無しさん ~君の性差~
09/08/10 21:49:42 bEJd1hvR
>>420
うちの話だけど、私(年収220万)、旦那(250万)で子供2人いる
昔はもっと子供でお金がかかって、給料も今より少なかった

旦那の年収が200万でも私は全然いい

422:旭 ◆VI7sg3/D46
09/08/10 22:47:08 3lyLNLjp
>>418
上手い事を言う。

>>421
質素倹約ですな。

423:名無しさん ~君の性差~
09/08/11 00:13:55 V/vEDbeT
かつて女が望んだ世界が実現しようとしている最中なのに、当の女が戸惑っている
感じがする。まあ、料理、家事が出来たら自分勝手なことばかり言うタイプの女なんぞ
煙たい存在になるだけだわな。損な女を誰が面倒みるかよな!

424:名無しさん ~君の性差~
09/08/11 11:24:59 op8LISj2
ヒント
結婚するときに寄生して吸い上げますヨロシク^^
なんて手の内明かす女はいない

425:旭 ◆VI7sg3/D46
09/08/11 12:31:12 VpBG9eN0
>>424
情報弱者以外の者には、既にバレて居りますがな。

426:名無しさん ~君の性差~
09/08/11 12:39:38 Wk6wAuNJ
情報は関係無い
人を見る目があるか無いかだけ

427:名無しさん ~君の性差~
09/08/11 13:16:49 op8LISj2
ヒント

いざという時のために貯蓄をしますの”いざ”ってどんな時?

という問いに対して、男を前にして女はその本心を明かすことができるはずはない

428:名無しさん ~君の性差~
09/08/11 13:22:47 Fy962enW
>>425
情報弱者を救ってやる方法はないんだろうか
俗にいう肉食系の人が惨めに見える
まぁ…本人が幸せならいいんだろうけどね
女が胡座かいてる様がムカつく

429:旭 ◆VI7sg3/D46
09/08/11 13:34:38 VpBG9eN0
>>426
それはミクロの問題であり、情報とはマクロ。
即ち、情報を知る事により、前提を形作る。

>>428
情報を与えてやる位しか出来まい。
情報から物事を理解するか否かは、その者の能力に因る。

430:名無しさん ~君の性差~
09/08/11 13:42:25 V/vEDbeT
情弱とは単に身の回りに情報が少ないだけでない。
社会的な是認や大儀名文と、物事の本質を弁える力がない人も情弱と同じ。
そういうスイーツには情報だけ与えてもしょうがない。

431:旭 ◆VI7sg3/D46
09/08/11 13:49:32 VpBG9eN0
>>430
その手の愚民は救済不可能ですな。

432:名無しさん ~君の性差~
09/08/11 14:01:10 gy9TwXqN
今のビッチがどれだけ優遇されてるかだんだん知られてくるようになって
「女性は不当な扱いを受けてる」「日本の男は頼りなくて~」なんて煽り文句が通用しなくなり
どれだけオシャレに金かけて必死に婚渇しても売れ残ってしまう現実。
裏では慰謝料欲しいやら、奢って貰うとか、楽したいとか、働きたく無いって魂胆がミエミエなのに、
それを指摘されると必死に「文句を言う男はほんっとに頼り無い、最低!」と男性を押さえ込もうとして失敗。
結局売れ残りの悲惨な人生だが「独身の人生も自由で素敵」「私には外国人男性しかいない」と得意のポジティブシンキング(笑)

433:名無しさん ~君の性差~
09/08/11 15:26:44 Wk6wAuNJ
>>429
ん?結婚を含む全ての人間関係は
個々人の事なんだからミクロなのが当たり前では?
そもそもアナタのいう情報って何の情報の事なんだ?


434:旭 ◆VI7sg3/D46
09/08/11 16:30:54 VpBG9eN0
>>433
否、離婚率や法制度の現状把握・判例の傾向把握等はマクロであろう。
そして、マクロから来る確率論はミクロにも指標として適用可能である。

435:名無しさん ~君の性差~
09/08/11 17:46:08 Wk6wAuNJ
>>434
離婚率を知ったからってどうなるっての?
くじ引きやパチンコやってんじゃないんだからさぁ
率はなんの指標にもならんでしょ


436:名無しさん ~君の性差~
09/08/11 17:58:00 hCW2BhfF
なんの指標にもならんわけないだろう。

437:名無しさん ~君の性差~
09/08/11 17:59:24 LXbNGgAm
>>434
お前はマクロか?違うだろ。お前はミクロだ。
他人とお前は違う。お前はお前だ。
自意識くらい、お前にもあるだろ?
ただし、お前が結婚しないことには同意。結婚したくないお前には結婚する価値がない。

お前はマグロか?



438:旭 ◆VI7sg3/D46
09/08/11 17:59:45 VpBG9eN0
>>435
否、全体の傾向を把握する事は重要である。
例えば、世の中の99%の女が良い女で、尚且つ結婚制度も利益の有る制度ならば、殆どの者は結婚せねば損であろう。
例えば、世の中の99%の女が悪い女で、尚且つ結婚制度も損害の有る制度ならば、殆どの者は結婚しては損であろう。
そして現在は離婚率が30%~40%と報じられ、尚且つ結婚制度も男には大きな損害の出る制度である。
であれば、結婚と言う選択肢を除外する事も合理的な選択であるし、結婚をするにしても、慎重に女の選定を行う事が望ましいと言う事に成る。

つまり、情報を仕入れる事により、設定すべき警戒レベルが見えてくると言う事ですな。

439:旭 ◆VI7sg3/D46
09/08/11 18:02:04 VpBG9eN0
>>437
左様、自分個人の事例はミクロである。
しかし、そのミクロは日本社会と言うマクロの中の一部である。
当然、マクロの影響をその中のミクロは受ける事と成る。
故に、ミクロを判断する上でマクロを学ぶ事は重要である。

440:名無しさん ~君の性差~
09/08/11 18:14:20 LXbNGgAm
>>439
●他人が離婚したから俺が結婚すれば俺も離婚する。
●他人の結婚生活が順調だから俺が結婚すれば俺も順調な結婚生活が送れる。

何これ?



441:名無しさん ~君の性差~
09/08/11 18:17:18 d4eKY2N+
女の精神の安定が最優先☆

442:名無しさん ~君の性差~
09/08/11 18:26:39 Wk6wAuNJ
>>438
いやいや、だからさ結婚を選択したとして
離婚¨率¨が何の関係があるの?
世の中の既婚者に平均的に降りかかる事じゃないだろ?って言ってるんだが。


443:名無しさん ~君の性差~
09/08/11 18:29:30 JpnegZ//
「一切無関係だ」と言い切るのも極論過ぎるだろ。
別にロシアの離婚率の話してるワケじゃないぞ?

444:旭 ◆VI7sg3/D46
09/08/11 18:34:23 VpBG9eN0
>>440
>>●他人が離婚したから俺が結婚すれば俺も離婚する。
>>●他人の結婚生活が順調だから俺が結婚すれば俺も順調な結婚生活が送れる。
否、最初に「多くの」を、最後に「可能性が高い」と付け加える必要が有ろう。

>>441
馬鹿馬鹿しい事ですな。

>>442
否、確率の問題である。
交通量の多い道路では交通事故に遭う確率が上がる様に、
粗悪な女の多い社会では粗悪な女を掴まされる確率が上がる。

445:名無しさん ~君の性差~
09/08/11 18:36:10 LXbNGgAm
一切関係ない。
関係ない女は関係ないからな。

446:名無しさん ~君の性差~
09/08/11 18:39:06 dNYthnmM
・10組中3組が離婚している
・世の中には「離婚にはいたらないがうまくいってない家庭」もある


この状況で
「自分だけはそんなことにはならない」
なんて思い込めるのはよほどの楽天家か、
リスク管理をいうものを知らない馬鹿だけですよ。

「ためしにやってみる」というには、
失敗した時のダメージが洒落にならないくらいに大きいのだからなおさら。


たとえば離婚の際の法的片務性が解消されているのであれば、
「確率なんて無視しろ」と言ってもいいとは思いますが、
現状でそれを言うのは
「地雷原に足を踏み入れても爆発するとは限らないからとりあえず進め」
と言うのに等しいですね。

447:名無しさん ~君の性差~
09/08/11 18:39:15 LXbNGgAm
>>444
●多くの他人が離婚したから俺が結婚すれば俺も離婚する可能性が高い。
●多くの他人の結婚生活が順調だから俺が結婚すれば俺も順調な結婚生活が送れる可能性が高い。

何これ?



448:名無しさん ~君の性差~
09/08/11 18:40:39 JpnegZ//
物事に絶対なんぞない。
それを言うのは詐欺師か消防だけだ。

449:名無しさん ~君の性差~
09/08/11 18:44:29 LXbNGgAm
>>446
君子危うきに近寄らずだと言うんだろ?
虎穴に入らずんば虎児を得ずというのもあるんだよ。

お前の感性は君子危うきに近寄らずというだけのことだ。
だからお前は結婚しないほうがいい。

450:旭 ◆VI7sg3/D46
09/08/11 18:44:37 VpBG9eN0
>>445
はてさて、どれほどのレアな女やら。

>>446
>>失敗した時のダメージが洒落にならないくらいに大きいのだからなおさら
しかも、成功した時の利益は雀の涙と来た。

>>447
確率から導かれる結論だが?
更に修正するならば、
●社会環境を同じくする多くの他人が離婚しているから、結婚すれば俺も離婚に到る可能性が高い。
●社会環境を同じくする多くの他人の結婚生活が順調だから、結婚すれば俺も順調な結婚生活が送れる可能性が高い。
であろうか。

>>448
まぁ、粗悪な女やカルト宗教は詐欺師の様な者ですしなぁ。

451:名無しさん ~君の性差~
09/08/11 18:47:00 LXbNGgAm
(訂正)
×・虎児
○・虎子

452:名無しさん ~君の性差~
09/08/11 18:47:32 tdH+4eLj
>>447
そいつは統治能力のない貧乏人だからリスクを取れないんだよ。
あまり虐めてやるなw

453:名無しさん ~君の性差~
09/08/11 18:56:56 LXbNGgAm
>>450
更に付け加えたよ。

●社会環境を俺と同じくする多くの他人が離婚しているから、
俺が結婚すれば俺も離婚に到る可能性が高い。
●社会環境を俺と同じくする多くの他人の結婚生活が順調だから、
俺が結婚すれば俺も順調な結婚生活が送れる可能性が高い。


つまり“ 俺 ”じゃねえか。マクロじゃねえじゃん。ミクロじゃん。
お前は何が言いたいんだ?
お前はただ「俺は結婚したくない。」と言っているだけなんだよ。



454:名無しさん ~君の性差~
09/08/11 19:03:16 4+MrhEu5
もはやただの口論だな。
たんに売り言葉に買い言葉で反論してるだけで
文章の中身がスカスカだ。

455:旭 ◆VI7sg3/D46
09/08/11 19:04:09 VpBG9eN0
連続投稿規制は厄介ですなぁ。

>>449
之は奇怪、結婚の何所に「虎子」が居るのかね?

>>452
ほう、嫁に搾取される者が引っ越して来たのかね。
貴殿は「楽天家」か、「リスク管理を知らぬ馬鹿」のどちらでしょうかな?

>>453
>>つまり“ 俺 ”じゃねえか。マクロじゃねえじゃん。ミクロじゃん。
ならば、更に修正しようか?別段『俺』に限った話では無いですからな。
単に全体の傾向から此処の結果の確率を割り出して居るだけなのですがなぁ。
●社会環境を同じくする多くの他人が離婚しているから、その社会で結婚する者は離婚に到る可能性が高い。
●社会環境を同じくする多くの他人の結婚生活が順調だから、その社会で結婚する者は順調な結婚生活が送れる可能性が高い。

>>お前はただ「俺は結婚したくない。」と言っているだけなんだよ。
否、結婚はハイリスクローリターンと言って居る。
まぁ、無論損な契約はしませんがな。

>>454
之は手厳しい。

456:名無しさん ~君の性差~
09/08/11 19:07:06 Wk6wAuNJ
>>444
粗悪な女が多いという根拠は何だい?
さらに「掴まされる」って何?
誰かに強制的に結婚させられるのか?


457:名無しさん ~君の性差~
09/08/11 19:25:35 qRzu1OUG
>>456

▼日本人男性
・レイプ発生率世界最少
・DV発生率世界最少
・休暇日数世界最小
・既婚者の昼食代(平均500円)、1ヶ月の小遣い(平均2万円)世界最小
・余暇、自由時間世界最小
・労働時間世界最大
・年間自殺者数(約3万)世界有数

▼日本人女性
・テレビ視聴時間世界一
・化粧品使用量世界一
・無駄遣い世界一
・余暇、自由時間世界一
・無職(専業主婦、家事手伝い)の人数世界一
・売春婦(援助交際、AV女優、風俗嬢、水商売、出会い系サイト)の人数世界一
・年間中絶件数(約30万)世界有数

458:名無しさん ~君の性差~
09/08/11 19:26:24 XJNISDFk
>>ID:LXbNGgAm
こいつは「したがらないスレ」で屁理屈こねくり回していた、自称・占い師の弟子じゃないか?
まぁ、頭の中がお花畑の人間を相手にするのは時間の無駄だと思うけど。

459:名無しさん ~君の性差~
09/08/11 19:27:21 LXbNGgAm
>>455
>之は奇怪、結婚の何所に「虎子」が居るのかね?

何、言葉に詰まってんの?
無理にレスしようとしなくてもいいよ。

A・社会環境を同じくする多くの他人が離婚しているから、その社会で結婚する者は離婚に到る可能性が高い。
B・社会環境を同じくする多くの他人の結婚生活が順調だから、その社会で結婚する者は順調な結婚生活が送れる可能性が高い。


「俺」を「者」に変えても同じだよ。
お前はただ、
「俺はAだ。俺は結婚にむかない人間だ。俺にとっての結婚はハイリスクローリターン」
と言っているだけ。

「社会環境を俺と同じくする多くの他人」ってのも違和感があるけどな。
上辺は同じでも裏や底や背景の違いは人により極端だ。
そもそも社会環境が同じなんてことは無いに等しい。

460:名無しさん ~君の性差~
09/08/11 19:35:58 tdH+4eLj
>>455
アンタと違ってリスクをコントロール出来るんだよ俺はw
テメーの家も建てられんような小僧に出来る事じゃないかもな。

461:名無しさん ~君の性差~
09/08/11 19:43:26 tdH+4eLj
>>457
平均小遣い間違ってるぞ?
言いたい事は分かるが、統計の半分以下に捏造すんなよ。

462:名無しさん ~君の性差~
09/08/11 20:30:50 sycX+e3c
 全体的な傾向を、自分及び自分の周辺の状況等に還元して考え、それに
基づく対策を立て行動することは、意味のないことなのですかね~

463:名無しさん ~君の性差~
09/08/11 20:38:26 BJFkWwlF
工作員は元気だねぇw

今の結婚制度と、女の質を考えると虎穴に入っても
豚しか居なかった。みたいなもんだな。 

豚に失礼か?

464:名無しさん ~君の性差~
09/08/11 21:49:36 Fy962enW
未だに結婚する資格欲しさに奴隷検定を受けるバカマがいるようですが
女に失望しないくらいのポジティブさが羨ましい
人生に悩みなんてないんだろう、奴隷検定を突破できるほどなんだから

465:名無しさん ~君の性差~
09/08/11 22:08:43 Wk6wAuNJ
>>462
意味無いよ
男女の事を含む人間関係というものに関して言えばね
そもそも全体的な傾向を自分及び自分の周辺の状況に還元
って具体的にどうすんの?

466:名無しさん ~君の性差~
09/08/11 22:11:43 Wk6wAuNJ
>>463
女の経験が少ない奴に限って
「今の女」とかって一括りで文句言うよな
まあ逆も同じだけどね

467:名無しさん ~君の性差~
09/08/11 22:16:20 9TOhvnwM
どう考えてもID:LXbNGgAmは理解力がはんぱなく低いか、
結婚に対してなんか妄想抱いているか、このスレの住人が気に食わないかのどれかだろ。

俺だったら、率先してブラック企業に入るような真似はしないんだがな。

468:名無しさん ~君の性差~
09/08/11 22:53:38 LXbNGgAm
>>467
お前にとっての結婚はブラック企業への入社と同じなんだろ?
そんなことは、わざわざ言う必要はない。言わなくてもわかる。

469:名無しさん ~君の性差~
09/08/11 23:01:04 9TOhvnwM
>>468
お前、本当に理解力ないな……。
マクロとミクロの区別ができないのって女だけかと思っていたが。
あ、あんた女か。

470:名無しさん ~君の性差~
09/08/11 23:41:55 inSI67KJ
占いおじさんが来たのですか。


471:名無しさん ~君の性差~
09/08/11 23:43:18 LXbNGgAm
>>469
お前が言うことは充分に理解しているよ。468に反論できるか?できないだろ?
お前の話はお前の個人的事情を述べているだけでマクロでもミクロでもない。
お前の個人的事情とミクロの違いくらいは分かるよな?


次ページ
最新レス表示
レスジャンプ
類似スレ一覧
スレッドの検索
話題のニュース
おまかせリスト
オプション
しおりを挟む
スレッドに書込
スレッドの一覧
暇つぶし2ch