09/07/13 21:19:23 X6pYSAEm
>>246
女が弱いのならば、男と対等な立場で競争しようという社会体制なんだから、
女にはなお一層の努力が必要なんじゃないの？
それができないのであれば、女は自分の能力不足を認め、おとなしく
男に従うべきじゃないの？
251:名無しさん ～君の性差～
09/07/13 21:20:57 RAJYo79j
『弱い』って何が弱いんだ？肉体的な弱さか？
それなら法律で守られてるだろ。
頭の弱さなら自分で何とかしろよｗ
252:男達は女に関わるべきではない
09/07/13 21:25:11 hWE6oykC
男同士の女性に関する噂話はセクハラになりうるか？
URLﾘﾝｸ(zasshi.news.yahoo.co.jp)
「セクハラ」という概念の普及が進んだ結果、職場の女性の面前で失礼な発言をする男性は、昔に比べると減った。
しかし、男性同士だとつい、たがが緩んで、特定の女性に対する性的な噂話などをしている人もいるのではないだろうか。
そんな発言が仮に、何らかの形で女性の耳に入れば、セクハラに問われる可能性があるのか？
答えはイエス。
~~~~~~~~~~~~~~
「もとの発言者だけでなく、それを伝えた人に悪意があれば、その人も責任が問われる可能性がある」
(『女は男のそれをなぜセクハラと呼ぶか』(角川書店)の著者でもある、山田秀雄弁護士)
「その場だけ」の話のつもりでも、その後に不特定多数の者へ伝播する可能性がある以上はセクハラになる、
というところは、名誉毀損罪や侮辱罪における法的議論に似ている。
実は、セクハラ行動は、通常、民法上の不法行為(故意又は過失によって他人の権利又は法律上保護される利益を侵害する行為)として、
慰謝料などの損害賠償を命じられたり、強制わいせつ罪などの刑法犯として罰せられるなど、一般的な法規のもとで処断される。
それらの裁判の判決理由においても、ある行為がセクハラかどうかの判断基準は「諸事情を総合的に勘案」としか述べられないことが多い。
ただし、「常識的に見て、相手が嫌がるのが相当かどうか」という主観が重視されることは確かだ。
つまり、どんな些細な発言でも「女が嫌がればセクハラとして成立する」という事です
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
男達はうかつにも女に近づいたらセクハラ扱いされても不思議ではありません。
今の日本では裁判を起こされたら男達に勝ち目はありません。
「男達は結婚するべきではない」だけでなく
「男達は恋愛をするべきではない」でもまだヌルいのです。
女に弱みを握られない為にも「男達は愛の告白をするべきではない」と言えます。
女に近付いただけでもセクハラ扱いされるので「男達は女に近づくべきではない」という事です。
だから「男達は女に関わるべきではない」が人生選択の中で最良の策であると言えますね。
253:名無しさん ～君の性差～
09/07/13 21:26:57 e6eZ/GFv
>>249
お姫様願望とかいうけどじっさいお姫様でしょ？
なんで大事に扱おうとしないの？
犬猫のほうがとおといとか犯罪者乙
>>250
対等な立場に立たせてもらってませんから
>>251
法律は守ってくれません
254:名無しさん ～君の性差～
09/07/13 21:32:44 X6pYSAEm
>>253
対等な立場どころか、かなりの場面で女性優遇が目につきますが・・・
例：AA、女性限定ｻｰﾋﾞｽ、親権、年金分割etc・・・
255:名無しさん ～君の性差～
09/07/13 21:33:47 LNNcZros
とおとい、とかゆとり低脳まるだしのバカだ。
ほんとにバカは死ななきゃ直らないんだな
256:名無しさん ～君の性差～
09/07/13 21:34:18 RAJYo79j
守ってもらう側がえらそうって何だこれｗ
257:名無しさん ～君の性差～
09/07/13 21:36:20 RAJYo79j
>>253
> 対等な立場に立たせてもらってませんから
対等だろ。どの辺が対等じゃないんだ？
> 法律は守ってくれません
暴力は犯罪だし、強姦だって犯罪。その時点で守られてるだろ。
258:名無しさん ～君の性差～
09/07/13 21:36:55 /YqxZU/c
一緒にいてもいいことないものね。
友達付き合いだけでも、気を使うことばっかりで心労だけがたまる。
我が家に常駐されるとか悪夢でしかない。
259:名無しさん ～君の性差～
09/07/13 21:37:51 X6pYSAEm
>>257
ちゃんと例まで示してるのに、あなたの目は節穴？
260:名無しさん ～君の性差～
09/07/13 21:40:54 RAJYo79j
>>259
はははｗすまんすまんｗｗｗ
そういう意味では対等ではないなｗ
261:名無しさん ～君の性差～
09/07/13 21:43:10 X6pYSAEm
>>257
すいません。
早とちりで勘違いのレスしてしまいました。
262:名無しさん ～君の性差～
09/07/13 21:44:37 xYdewsYQ
女がおとなしく男に従ったことって真面目に大半にあったの？
それは外野への上っ面だけっしょ、つか半分くらいの割合でとか。
現にソクラテスみたいな賢人であっても妻にビクビクした生活だったらしいな。恐ろしや。
263:名無しさん ～君の性差～
09/07/13 21:48:17 e6eZ/GFv
>>254
ぜんぜん優遇になってないです
ぜんぜん足りませんよ
>>257
私の職場だと私は下っぱ扱いですよ
対等じゃないです
だいたい法律は守ってくれてないでしょ
殺されたらどうすんの？
264:名無しさん ～君の性差～
09/07/13 21:51:34 /YqxZU/c
じゃあ守られた代わりにアンタは何してくれるの？
265:名無しさん ～君の性差～
09/07/13 21:52:44 X6pYSAEm
>>263
>私の職場だと私は下っぱ扱いですよ
対等じゃないです
自らの努力の結果でしょ？なんの問題ないよ
266:名無しさん ～君の性差～
09/07/13 21:55:15 e6eZ/GFv
>>265
ちがうって
能力を認めないんです
女性だってことで
267:名無しさん ～君の性差～
09/07/13 22:03:38 xYdewsYQ
266 対話してダメならそんなクソ会社やめてやれ。
能力あるから違う会社で認められるぞ。どこも出来る奴が欲しいのは共通。
268:名無しさん ～君の性差～
09/07/13 22:04:19 X6pYSAEm
>>266
それについては、ここで訴えるより、労働基準監督署にでも訴えたら？
まぁ女ってことでほんとに能力が認められてないというのは、過去の
あなたのお仲間である女たちの所業も考慮されての結果であることは、
あなたも認識すべきところです。
そして、それを認識したら、自分がその認識を変えてやるつもりで、
行動で示せばいいのです。（行動っていっても女権運動じゃないですよ）
もちろん、それが報われるとは限りませんが・・・
269:名無しさん ～君の性差～
09/07/13 22:26:36 LNNcZros
>>265
まぁ少なくとも、とおとい、とか書くクソバカがまともな評価されるわけがない罠w
自意識、自尊心の塊の低脳クソババアがみっともないな。
その会社やめたらお前なんぞお先真っ暗だろ
270:名無しさん ～君の性差～
09/07/13 22:29:44 cdb+xMU2
俺はある意味ID:e6eZ/GFv支持だなｗ
女は体も頭も弱い。だから男が守ってやるべき。
人類は何千年もずっとそうしてきたわけで、
男と女が対等（同じ立場で競争するという意味で）なんて言いだしたのは高々この３、４０年ぐらいの話。
昔、ピンク連合？だかなんかの女性団体（笑）の代表が、
「世界は何千年も男が支配してきた。とって代わるのは女しかいない」
とか意味不明の発言してたな（しかも、それで拍手喝采。そういう異常な時代だったｗ）
女は体も頭も弱いので男が守ってやる。
つまり、女の運命は男に握られている。
守る価値なしと男に判断された女は、容赦なく犯され殺される。
それが正常なんじゃね？
女にとってもそのほうが幸せだと思うよｗ
271:名無しさん ～君の性差～
09/07/13 22:30:16 RAJYo79j
よく女だから評価されてないとか、女の方が平均給与が低いから差別とか言うが
はっきりいって「女だから」という理由で差別する理由なんかないぜ？
3000万稼ぐ女性社員と1000万稼ぐ男性社員、どっちを優遇しますか？って言ったら
当然女性社員だろ。
あえて不当に評価を低くしてやめられたら大損なのにそんなことするわけない。
272:名無しさん ～君の性差～
09/07/13 22:41:26 LNNcZros
バカほど自分を過大評価するからなぁ、救いようが無いことに。
ある程度できる人間は自分以上の実力のある人間を見極められるから
こういうバカみたいにならないんだよな。
おまけにバカほど無駄に口数と文句が多いと言うオマケ付き。
>>270
確かにそれはそれでありかもしれない。
それこそ価値ある女以外は家畜扱いでもいいのかもな。
まぁ扱いにくいことこの上ないし、大して何も生まないような役立たずだが。
まぁ躾のされてないバカ女とか今でも野生動物そのものだし。
273:名無しさん ～君の性差～
09/07/13 22:53:23 cdb+xMU2
>>272
＞それこそ価値ある女以外は家畜扱いでもいいのかもな。
＞まぁ躾のされてないバカ女とか今でも野生動物そのものだし。
その言い方は家畜に失礼だよｗ
いや、冗談抜きで、家畜ってのは少々出来が悪くても大事な存在。
躾がなってない女は何の役にも立たないし、かえって害になるわけだから。
だから、そうならないように男が責任持って女を躾ける。
女は男の言うことをよく聞いて、男のために出来ることをする。
男女ともにこれでうまく行くと思うけど。でしょ？＞ID:e6eZ/GFv
274:名無しさん ～君の性差～
09/07/13 23:32:27 NkGrMFMQ
>>246
男よりも遙かに優れた生存本能と生命力を兼ね備えた生物が何を言っている。
いいか、確かに男には「弱い者」を守る本能がある。
その男が守りたがらなくなったと言う事は、その対象が強くなったと言う事だ。
強い存在は守るべき存在ではない、倒すべき敵だ。
275:名無しさん ～君の性差～
09/07/13 23:40:52 7M74sk+e
>>266
公務員になれば良かったのに…
女ってだけで出世は確実。
「女性管理職の数値目標」があるから、嫌でも管理職になれるぜ？
276:名無しさん ～君の性差～
09/07/14 01:17:18 VFo7fsUD
守る価値があるものを守る。
守る価値がないものは守らない。
だから、俺は女は守らない。
277:葦原銀次郎 ◆08il2G/IzA
09/07/14 05:00:36 1xhdK+Rr
ちょｗｗｗｗｗ女を躾るとかｗｗｗｗｗ
おまいら｢そんなに結婚したい｣のかよｗｗｗｗｗ
何そのバカマ的発想。
激しく裏切られた気分だ。
もし｢子供が欲しい｣なら、必要なのは文字通り｢子供を産む機械｣を開発する事だろう。
｢性欲云々｣を言うなら、結局は｢脳や神経への刺激｣なのだから｢脳や神経に直接刺激を与える機械｣を開発する事だろう。
(俺は究極の二次のカタチは、そこにある…と認識している。)
｢子供を産む機械｣と｢育児をする機械｣があれば、女なんぞ居なくとも子孫を作れる。
技術革新は、生物的にも女を不要にするのだ。目指すべきは其処だろう。
女を躾るとかｗｗｗｗｗ
何という後ろ向きな発想なんだよｗｗｗｗｗ
朝から爆笑＋バカマに失望だ(笑)
278:名無しさん ～君の性差～
09/07/14 05:19:02 fsfVr0wp
頭のいい奴は２０００マン位老後の資金に貯めて、
年収５００万位の仕事につく。これ最強。
別に誰とも関わらなくて済む様に、自分の必要な人間だけにしとく
所詮人の噂話など、金だからwそんなの気にしない図太い人間だけが生き抜くw
279:名無しさん ～君の性差～
09/07/14 07:16:15 /DYrT+qq
>>277
今頃気づいたのか。
ここの連中の大半はアンタと違って「イイ女となら結婚したい」んだよ。
280:名無しさん ～君の性差～
09/07/14 07:56:24 CBH24Nyh
>>246
女って自分の都合で強くなったり弱くなったり、本当はどっちなの?
可愛い弱者(子供)は守りたくなるけど、厚かましい弱者(女)なんか守りたいと思うわけがない。
281:名無しさん ～君の性差～
09/07/14 08:04:11 ZdL9qu2k
>>273
> そうならないように男が責任持って女を躾ける。
その必要は感じないな。
> 女は男の言うことをよく聞いて、男のために出来ることをする。
男同士で協業したほうが効率が良いと思う。
現状の性能であれば、訓練を含めても女は不要。
飼いたい人が買えばよい。道楽で。
282:名無しさん ～君の性差～
09/07/14 08:05:35 ZdL9qu2k
>>246
> 女は弱い存在
そうか、なら安心して死ね。
> 男が命を投げ打ってでも守るべき
不要。
> なんでこんな当たり前のことがわかんないの？
摂理に反することだからでは？
弱者は死ね。強者が生存。
単純かつ美しいルールじゃないか。
283:名無しさん ～君の性差～
09/07/14 08:08:03 ZdL9qu2k
>>266
> 能力を認めないんです
> 女性だってことで
ああ、そういうこともあるだろうね。
人が他人を認めない口実なんて何でもいいんだから。
そんな会社は辞めて、あなたを認めてくれる会社に行きなよ。
能力あるあなたなら、倍の報酬出しても欲しがる会社があるんじゃない？
でもそういうオファーがないなら、まあそういうことだよ。
284:名無しさん ～君の性差～
09/07/14 08:19:15 ZdL9qu2k
>>280
> 本当はどっちなの?
何を分かりきったことを。いつでも強いものの味方である弱者だ。
あなたが強いときは仲間としてすがってくるし、
あなたが弱くなれば世界一軽蔑すべき対象として見下すだろう。
> 可愛い弱者(子供)は守りたくなるけど
であれば結果は簡単だ。困ってる女は笑って見過ごせばいい。
実際にそうしてないのか？やってみろ。簡単だから。
「いやあ、ボクは弱虫だから（ﾆﾔﾆﾔ」と放置してみろ。
くだらん罵倒と陰口が来るが、何の問題もない。
それで困るのは本当に弱い男だけだから。
285:バツイチ子蟻 ◆eAbNxvbGqY
09/07/14 12:38:09 vS+3CnW9
>>262
＞女がおとなしく男に従ったことって真面目に大半にあったの？
＞それは外野への上っ面だけっしょ、つか半分くらいの割合でとか。
目の覚めるような慧眼だ。誠にもってその通り。
そもそも平和な社会においての喧嘩の強いのは絶対的な力の数値より、感情に任せた
イっちゃってるキチガイ。だから平和な社会において女は男より強いww
そしてそもそも神代の昔から女は変わらんよ。嘘だと思うなら古事記を読んでみたらいいww
ニニギノミコトの嫁のサクヤビメなど、ぶっ飛んだキレ方が現代の感情に任せた女そのものだ(笑)ww
昔から云うではないか。
『泣く子と女には勝てない』
ｗｗｗｗｗ
286:名無しさん ～君の性差～
09/07/14 12:57:42 /DYrT+qq
>>285
「泣く子と地頭には勝てない」だよ。
女なんか出てこない。
287:葦原銀次郎 ◆08il2G/IzA
09/07/14 13:15:36 1xhdK+Rr
>>279
非合理的だな…。
現代日本女を教育するより｢子供を産む機械｣を開発した方が早いだろ。
幼児の頃から｢男女平等｣の教育を行えば別なのだろうが、
今から男女平等の教育制度を導入しても、結果が出るのは四半世紀～30年後の話だろ？
我々の世代には手遅れだ。
288:バツイチ子蟻 ◆eAbNxvbGqY
09/07/14 14:11:57 vS+3CnW9
>>286
・・・・。
289:名無しさん ～君の性差～
09/07/14 15:33:23 V6JKifhW
結婚のメリット？
結婚ってただの儀式だろ
七五三とか初詣と同じ、する事に意味があるんだよ
脈々と受け継いで来た家系に新しい家族が加わりますよ、て意思表示
感情論抜きの即物的なメリットなんか無い
相性が合わなかったり、殺したいほど嫌いな人間との結婚だと(デメリットが大きいから)各種優待も意味がないしな
結局の所、親友と呼べる人間を見つける方が先
それが異性なら結婚すればいい
290:名無しさん ～君の性差～
09/07/14 15:37:57 2nV/tXty
>>289
＞脈々と受け継いで来た家系に新しい家族が加わりますよ、て意思表示
「家系」なんざ幻想だよ。
天皇家じゃあるまいし、一般庶民に「脈々と受け継いで来た家系」なんかあるかよｗ
291:名無しさん ～君の性差～
09/07/14 15:41:13 2nV/tXty
でも、「結婚は単なる儀式」というのはいい線だな。
問題は、その儀式にどういう意味があるかだ。
「家系」じゃ馬鹿丸出しだから、そこんとこもう少し考えるべきだな。
292:葦原銀次郎 ◆08il2G/IzA
09/07/14 17:09:06 1xhdK+Rr
これ｢言えてる｣と思わないか？
低所得層への育児支援なんて、モラル崩壊したガキを増やすだけだから、止めておけ…と。
(モラル崩壊した現代日本女が、育児を担当すれば当然の結果。)
727 名無しさん＠十周年 2009/07/14(火) 16:58:20 ID:zEUtTQ/p0
モラルの無さは、
団塊世代から順に受け継がれてきたものだ。
それでもまだ欧米（特にアメリカ人）よりはマシだ。
ただ低所得者のモラルの低さは
日本も欧米並みになっている。
例えば
欧米航路のビジネスクラスに乗ればよく分かる。
とくにアメリカ人の乗っていた席は
そこらじゅうに食い物のカスや袋やゴミが捨ててある。
しかし日本人が乗っていた席のまわりはゴミ一つ無い。
しかしエコノミーに乗ると日本人エリアも同じように汚れている。
低所得者が多く集まる河原のバーべーキューエリアなどは
それはそれはひどい有様だ。
しかしリゾート地のきちんと金を取るキャンプ場は
非常にマナーが良い。
日本人は所得によりモラルに差が付く。
その差は欧米以上だと
【教育】 子供たち、学力低下だけでなく「モラル低下」も問題…京大、「親切にする、嘘をつかない、法を犯さない」など子供に伝える提言
ｽﾚﾘﾝｸ(newsplus板)
293:葦原銀次郎 ◆08il2G/IzA
09/07/14 17:20:52 1xhdK+Rr
似ている…
【国際】「まさか、この世界に中国人を恨む民族が存在するとは」「我々は日本人を恨んでいるが、同様に恨まれてるとは」サーチナ★２
ｽﾚﾘﾝｸ(newsplus板)
294:名無しさん ～君の性差～
09/07/14 17:30:51 DEJnt0q1
292 果たしてそうなるのか疑問。
男女いいとこの学卒たちが低所得者層へ流失しだしたら
モラルは向上するのではないか
まっ、モラル学部道徳科学科とか聞いたことはないけどな
295:名無しさん ～君の性差～
09/07/14 18:21:17 eDAu8G9F
■■年間の自殺者、本当は約１０万人？■■
---年間108万人が亡くなっているのに、解剖が行われているのは年間３万人強。
解剖率は約2.8％。先進諸国の中の最低レベルだそうですね。
海堂 お役所って出したくないデータは隠すし、うまい出し方をする。
たとえば全死者108万人のうち、3万人強の解剖が行われ、解剖率は2％台なのに、
これをごまかすために、警察で扱った異常死体15万体のうち解剖されたのは1万強で、解剖率は9％台である、という数字を出す。
---なるほど、数字が上がりますね。
それと関連しますが、犯罪絡みの死亡解剖件数は、毎年きっちり5000体前後だとか。
では、日本では司法解剖が必要な判事は、毎年5000件しか起こってないのか？と皮肉られている（笑）。
この様に異常死体＝変死体というものが、ほとんど考慮されていません。
警察白書、ＷＨＯの統計調査を元に、変死の４０－５０％が自殺とすると、
変死体の中からさらに自殺者が約７万人ほど生まれるのですが。つまり実際の自殺者数は約１０万人。
変死体はほとんど解剖されない結果、そこにカウントされ、その数字はほとんど表に出てこないのです。
これを考慮して世界の自殺率順位を見ると、
世界の自殺率 ０７年 ＷＨＯ
URLﾘﾝｸ(www2.ttcn.ne.jp)
日本の１０万人あたりの死亡者数は２４人で、これは自殺者数が約３万人の計算なので、
実態の約１０万人で計算すると、3.3倍として、約８０人になり、ダントツトップに躍り出ます。
そして日本は言われてるように解剖率が非常に低いです。そして隠蔽体質。
これらから、異常な自殺大国な現実が見えてくると思いますが。
政府は日本が豊かであるといい続けてきましたが、自殺率トップの国が幸せな国のはずがありません。
自殺だけに限らず、失業率、ＣＰＩ、実態を表さない実質ＧＤＰ
（参考 ＧＤＰと景況感がこれほどズレる理由 ダイヤモンド・オンライン 08年05月22日 URLﾘﾝｸ(diamond.jp)）など、
故・石井こうき氏がソ連の末期と今の日本がダブる、官僚社会主義国家と評した様に、デタラメだらけなのが実態だと思います。
『死因不明社会』 著：海堂尊 URLﾘﾝｸ(digimaga.ocn.ne.jp)
296:名無しさん ～君の性差～
09/07/14 18:21:27 nAwXJfkr
衣食足りて礼節を知ると言ってな(ry
297:名無しさん ～君の性差～
09/07/14 18:22:33 AqmEuPpv
曰く、子は親の鏡(主に母親の)。曰く、貧すれば鈍する。
モラル低下の下地はずーっと整えられつづけてたし
格差拡大により、発露されうる環境にいる人間も増えてきたってことかねぇ。
まあ教育水準の低下≒日教組台頭もモラル低下に一役買ってるのは間違いなし。
298:葦原銀次郎 ◆08il2G/IzA
09/07/14 18:48:36 1xhdK+Rr
低モラルにも２通りあると思うのだが…
努力が報われない→どうせ(ry→自暴自棄型低モラル
(氷河期世代)
甘やかされ過ぎ→ケモノと一緒→動物型低モラル
(団塊世代、バブル世代、ゆとり世代、女)
ケモノにカネを渡しても、モラルなんぞ向上せんよ。
自暴自棄の連中になら｢努力に応じた分け前｣を渡す事で変わるかも知れんが…ね。
もう良いじゃねーかモラルなんて。
男達が｢モラルによる自制｣を行って来た結果が、今の女尊男卑社会だ。
女専用車輌絡みで｢痴漢に遭った｣とか言う女が居たら、
｢女に産まれたのは自己責任だろッ！｣
｢レイプされても、相手の男より腕力弱いのが悪い…自己だッ！｣
これくらい言える社会で良いよ、もう。
実際、既に男性は｢それくらいの自己責任｣を負わされているだろ？
世代によっては、今より悪くなる事は無いよ(笑)
299:名無しさん ～君の性差～
09/07/14 19:02:55 eDAu8G9F
295のコピペなんだけど、モラル低下も自殺者増大も「見えない内戦」なんだろうな。
最近はサイレントテロなんて呼び方で、日本の基盤を揺るがす事態になっているみたいだし。
300:名無しさん ～君の性差～
09/07/14 19:44:31 X05TF6Wc
結婚にメリットを感じる者はすればいい。
感じない者はしなけりゃいい。
ただこれだけの事なのに。
かまってちゃんか？
301:葦原銀次郎 ◆08il2G/IzA
09/07/14 20:15:45 1xhdK+Rr
>>300
全然違う。
メリットがある事を｢出来ない｣
↓
｢出来ない｣ブサメンは弱者
｢出来た｣既婚者は強者
↓
税を使っての育児支援＝弱者の負担で強者に支援する…搾取に他ならない
↓
むしろ｢強者｣たる既婚から｢結婚税｣を徴収して｢出来ない弱者｣に配るべきじゃね？
…こういうスレだと認識している。
302:名無しさん ～君の性差～
09/07/14 20:24:17 X05TF6Wc
>>301
結婚しない男が言う結婚のデメリットに比べりゃびびたるもんだろ。
303:葦原銀次郎 ◆08il2G/IzA
09/07/14 20:31:28 1xhdK+Rr
>>302
結婚推奨派は、まだ本気を出していない。
溜めて溜めて、最後でひっくり返す作戦なのだろう。
やがて非婚派の言う非婚のメリットと、結婚のデメリットを全否定する事になるハズだ。
その時こそ｢出来ないブサメン＝弱者｣派の出番。
今は結婚推奨派の発言を促す｢挑発｣の段階である。
304:名無しさん ～君の性差～
09/07/14 20:35:22 /DYrT+qq
>>292
貧困層に育児支援したらモラルの低下は止まる。という考え方もあるんじゃね？
「貧すれば鈍する」とも言うだろ。
305:名無しさん ～君の性差～
09/07/14 20:39:19 /DYrT+qq
>>303
結婚のメリットって何だと思う？
アンタが先に提示すれば結婚派の目論見を阻止出来るぞ。
男性一般に対する客観的なやつを頼む。
306:名無しさん ～君の性差～
09/07/14 20:42:14 X05TF6Wc
>>303
だからお互い否定しあってどうなる、
する者はする。しない者はしない。
それだけだ。
307:名無しさん ～君の性差～
09/07/14 20:45:47 DEJnt0q1
302 のいってんのが意味不通っす。
なにと比べてどんなことをしめしてんのかが全くわかりゃん怪しげな人。
308:名無しさん ～君の性差～
09/07/14 21:17:50 zj6/AEfE
「非婚思想を殲滅したい」と正直な胸の内を吐露したら、
周りの同僚たちから心底気味悪そうな目で見られたんだが、何か問題でもあったんだろうか？
309:名無しさん ～君の性差～
09/07/14 21:35:19 DEJnt0q1
かなりイケてんじやないですか。満塁ホームランのハットトリック。
異動辞令きてないんでしょ。
310:葦原銀次郎 ◆08il2G/IzA
09/07/14 21:41:44 1xhdK+Rr
>>305
いきなり核心レスを…
出 前 が 取 り や す い ！
１つだと頼みにくい…。
これが自分・嫁・子供で３つになると、俄然強気で電話できるだろ。
311:名無しさん ～君の性差～
09/07/14 21:47:30 /DYrT+qq
>>310
「出前がとりにくい弱者に社会保障を！」って主張？
312:名無しさん ～君の性差～
09/07/14 23:09:45 C398HfI5
>>310
お前はヘビー級の不細工なんだから
そもそも発言権は無いんだよ
バケモノクラスの不細工が「結婚」がらみのスレに出てきて粘着するから
訳分かんなくなるんだろｗ
313:名無しさん ～君の性差～
09/07/14 23:17:58 C398HfI5
葦原銀次郎 ◆08il2G/IzAやバツイチ子蟻
こういう、不細工とか精神障害丸出しのやつ程
結婚関連のスレに来て粘着するのは何故だｗ
出て行けよｗ
そもそも市場にあがってないんだからさ需要皆無の人間には
出来ないのではなくしたがらないんだとかメリットとか全く関係ないだろｗ
314:名無しさん ～君の性差～
09/07/14 23:27:03 AqmEuPpv
謀略結婚されるのは非イケメン。で、ブサメンは非イケメンの十分条件。
「自分はイケメンだ」なんて失笑モノの根拠が無い限り結婚はするべきでない。ってのが銀氏の論旨でしょ？
世の非イケメンへの啓蒙ならば、コテハン諸氏のほうが説得力があるよ。
315:名無しさん ～君の性差～
09/07/14 23:29:05 5LWv03k2
>>310
一人の食事に出前を取るとはなんたる経済的強者w
316:名無しさん ～君の性差～
09/07/14 23:46:29 VFo7fsUD
結婚は全くする気がなくても、周りから色々言われるからなぁ。
しかも「独身主義なので結婚する気はない」と言うと不機嫌になる奴までいる。
そういうのさえ無ければ本当に良いんだけどね。
317:葦原銀次郎 ◆08il2G/IzA
09/07/15 00:43:42 u0QoPeYL
>>311
｢じゃあ店に食いに行けよ｣と云うツッコミがあるだろう…が、
｢老人体験ギブス…介護教室などで経験可能｣を装備して、徒歩20分のソバ屋に行ってみろ…って話。
今だけの話じゃねぇ。
生涯独身って事は、老後も１人って事だ。
徒歩…１日３食＝３往復すれば合計２時間ですよ。
２時間、老人体験ギブス装備で歩いてみろって。キツいから。
車…仮にビール飲んで代行呼べば、往復タクシー利用と変わらん。
どちらでも３往復すると、結構な額になるだろ。
結婚してる人間なら、出前取るなり、子供や孫や長男の嫁に送迎させるなり、自由自在だ。
(面倒見て貰えないのは教育に失敗した自己責任。)
経済的負担が大きいのだから｢弱者｣だろう。
>>315
独り暮らしで既に３食外食だからな(笑)
１人でバランス良い食事…なんて言うと、自炊は余計に高くつく。
惣菜を組み合わせて…ってのも試したが、外食の方が安い。
本当は｢回転しない寿司屋｣に行きたいのだが、
｢回転する寿司屋｣に行っても１食1500円くらいだろ？
何人分も作れば｢自炊で安く上がる｣既婚に比べて、
経済的負担が大きいのだから｢弱者｣だろう。
318:名無しさん ～君の性差～
09/07/15 01:27:15 w5zpy2Nn
おたく関係のまとめ - バカ女の画像
URLﾘﾝｸ(www7.atwiki.jp)
俺は死んでも結婚したくないね
319:名無しさん ～君の性差～
09/07/15 06:55:52 ULAMRS6z
>>317
＞１人でバランス良い食事…なんて言うと、自炊は余計に高くつく。
そんなことはない。
やりかたがへたなんだよ。
それか好き嫌いしてるか。
320:名無しさん ～君の性差～
09/07/15 07:34:25 mFqGoTC4
>>317
バランスの良い食事を安くいただける。ってのが、アンタの言う「結婚のメリット」か？
既婚男性一般がそんな良妻もらってるようには見えんが？
「客観的メリット」というには無理があるだろ。
321:名無しさん ～君の性差～
09/07/15 07:52:55 oa8lVUMd
>>320
バランスの良い、も人によって定義が違うのだし
メリットなんて人それぞれとしか。
結婚は道楽みたいなものってこと。
趣味ですよ、趣味。
322:名無しさん ～君の性差～
09/07/15 08:16:47 mFqGoTC4
>>321
だよなあ。
俺には既婚者が強者とは思えない。
323:名無しさん ～君の性差～
09/07/15 09:05:43 LEL1yn65
昔は男の義務に近かった野球やゴルフも、いまでは趣味
結婚も同じですｗ
324:名無しさん ～君の性差～
09/07/15 09:16:14 l3GBRI/x
心の底から
「絶対に結婚したくない、例え目の前に理想の女が居て求婚されても断固拒否する」
という人以外は結婚した方がいいかもしれないよ。
ウチの会社も独身上司多いけど
４０過ぎると精神的にキツくなるってみんな言ってる
325:名無しさん ～君の性差～
09/07/15 09:57:32 SHIfkMKG
早く飛び込め
ある豪華客船が航海の最中に沈みだした。船長は乗客達に速やかに
船から脱出して海に飛び込むように、指示しなければならなかった。
船長は、それぞれの外国人にこう言った。
アメリカ人には「飛び込めばあたなは英雄ですよ」
イギリス人には「飛び込めばあなたは紳士ですよ」
ドイツ人には「飛び込むのがこの船の規則となっています」
イタリア人には「飛び込むと女性にもてますよ」
フランス人には「飛び込まないでください」
日本人には「みんな飛び込んでますよ」
326:名無しさん ～君の性差～
09/07/15 10:54:13 LChRUJFa
非婚派って言うか単に今のクズ女を信用できない、それが全てじゃない。
中にはまともな女がいようが関係ないからね。
集団としてろくでもないクズだと思ってるんだからさ。
組織とか社会ってそんなものだろうが。
内部から自浄作用が働かない集団はそう見なされるわけ。
そして今の女って集団は自浄作用が働かないクズ集団だと認識されてる。
理想的な人間がいればまぁまた別だろうけどさ、そうでもないクズ女と
生きていくとかどんな拷問、クソマゾだよと小一時間。
物の役にも立たないお荷物背負って生きるなんてまっぴらごめんだね。
327:名無しさん ～君の性差～
09/07/15 11:08:26 f+QMlJUm
>>326
お前の信念がそれならそれでいいじゃないか。
賛同してほしいのか？
328:名無しさん ～君の性差～
09/07/15 11:22:54 Hgc2KQs4
>>327
今までの流れを見ると、賛同してほしいんじゃなくて、
そういう人の存在を理解して的外れでトンチンカンな
「女に言い寄られないから強がり言ってるんだろ」というト煽りを止めればいいだけだと思うけど。
329:名無しさん ～君の性差～
09/07/15 12:37:08 mFqGoTC4
>>328
煽られるのが嫌ならスレ立てないほうが良くね？
330:名無しさん ～君の性差～
09/07/15 12:39:53 UUXIEZEb
男は結婚するべきではないなんてぬる過ぎるぜｗｗｗｗｗ
愛の告白 → ストーカー(女が仕掛ける冤罪は合法)
デートで彼女に１円でもお金を出させる → デートＤＶ
結婚 → 妻は合法的に夫の財産を盗んでも無罪
離婚 → 妻によるＤＶ冤罪で慰謝料ふんだくられて借金地獄
男は女に関わるべきではないな
331:名無しさん ～君の性差～
09/07/15 12:52:51 735wxWnj
>>324
まるで結婚した40代が精神的にきつくないみたいだなｗ
この世代なら誰だってきついよ。自分の人生の結末を描いていかなきゃいけないし。
妻子持ちなら、そいつらをどう食わせていかなきゃいけないとかプレッシャーも半端じゃない。
もちろん、彼らがそのプレッシャーをはねのけて余りあるほどのプレジャーをくれる可能性はあるけどな。
それが結婚のメリットってやつだろ。残念ながらもれなく付いてくる物ではないけどな。
332:葦原銀次郎 ◆08il2G/IzA
09/07/15 13:05:25 u0QoPeYL
やはり｢イケメン｣と｢尽くす女｣の組み合わせが最強だろう。
【社会】 「ホストの稼ぎ少ないから、風俗とか援交で働いてよ」 ３１歳ホスト（現在はパチンコ店員）、女子高生に売春させて逮捕…警視庁
ｽﾚﾘﾝｸ(newsplus板)
333:名無しさん ～君の性差～
09/07/15 13:41:03 /F7tduVH
なかなか「制度としての結婚」の話にならないな。
ここにいる個々人の生き方なんてどうでもいいと思うんだけどねｗ
「妻子がプレジャーをくれる」とかが結婚という制度がある理由であるはずないしｗ
334:名無しさん ～君の性差～
09/07/15 13:50:02 l3GBRI/x
>>331
言葉足らずだったな
精神的にキツいってのは
侘びしさや寂しさとか孤独感、そういった感情が身に染みるってことだよ
熱中出来る仕事や趣味がある人は多少違うんだろうけどね
335:名無しさん ～君の性差～
09/07/15 13:50:18 f+QMlJUm
>>333
じゃあまずあなたから｢制度としての結婚｣の話しをどうぞ。
336:処公女セーラ♪^*- ◆OS8WR1dsUk
09/07/15 13:53:19 HKCpfh2P
結婚しないことは結構なことだけど、（あたしも同性愛者なのでしないから）
老後の身の振り方をちゃんと考えないといけないわよね。
既婚の人にも言えることだけど、日本人てそういう意識改革においては
後進国だから、介護を受ける側の心得すらなっていないという。
死ぬまで自分でできることは自分でしないといけないからね。
介護の人に対して、お金出してるんだから召使だなんて考えてるの
日本人くらいだしｗ
337:名無しさん ～君の性差～
09/07/15 14:02:31 GfBPOklK
>>329
そういう社会を変えるためにはどうすればいいのか考えたくてスレをたてたんじゃないか？
338:名無しさん ～君の性差～
09/07/15 14:10:51 /F7tduVH
>>335
じゃあとりあえず君に宿題出しておくよ。
問題：
結婚という制度は、社会全体の利益になっているか？理由とともに意見を述べよ。
その際、「結婚という制度」「社会全体の利益」が指す内容を明らかにすること。
339:名無しさん ～君の性差～
09/07/15 14:25:59 f+QMlJUm
>>338
なんで社会全体の利益のために入籍せにゃならんの？
まあ、利益にこじつけるとしたらこの先、国を支えていく子供くらいじゃない。
340:名無しさん ～君の性差～
09/07/15 14:29:32 f+QMlJUm
あーあと、男にとっては家の事を任せて仕事に専念できる。
引いては社会全体の利益になるか。
341:名無しさん ～君の性差～
09/07/15 14:40:22 f+QMlJUm
あと家族を持つ事により稼がなければならない、収入は仕事量、成果に比例する。
会社の利益は上がる、引いては社会全体の利益につながるな。
なんだ、結構つながるもんだな。
342:名無しさん ～君の性差～
09/07/15 16:48:50 GfBPOklK
稼がなければならないと仕事量に比例するが繋がっていない
343:名無しさん ～君の性差～
09/07/15 17:33:08 fTz7Q7ki
338 クズな貴様が理解してないくせに中学卒業してる俺をなめるな。
何が宿題だ・・こんなこと中学生でも答えられるわ今時・・
自分に恥ずかしくないのか
344:名無しさん ～君の性差～
09/07/15 18:08:41 mFqGoTC4
>>337
それならスレを考えろって感じだな。
既婚者と喧嘩したいようにしか見えん。
因みに、結婚制度を廃止した国が、俺の記憶では過去に１つだけある。
どの国で、どうなったと思う？
345:名無しさん ～君の性差～
09/07/15 18:14:22 fTz7Q7ki
338 詫びの一つもなしか、どんなモラル今まで学んだんやー！
社会生活では利益問題より人権尊重の方が王様。地球全員が紳士と淑女で構成されてたら制度なんか糞だし、いらねー。
研磨かかった一流選手の接触スポーツであってもレフリーとルールあるくらいだからな。
男と女が二人っきりなったら俺ならヤッちゃうし。
秩序がなかったらアッチコッチで皆が無責任にヤっちゃうわなー。
これじゃー集団生活なりたたんしクレーマーの嵐。
何でもありな野蛮が正義の証にすりかわるわな。
346:葦原銀次郎 ◆08il2G/IzA
09/07/15 18:58:02 u0QoPeYL
男女逆でも当てはまるメリットか？
最初から｢何も持ってないブサメン｣が｢何も所持してない状態｣は同情されない…が、
｢既婚者｣が全てを失い｢何も所持してない状態｣になると、異性が振り向いてくれる…らしい。
【裁判】 「すべて失えば彼氏が同情してくれるかと…」 自宅に放火し、両親と自分の５歳息子を殺した２８歳女
ｽﾚﾘﾝｸ(newsplus板)
347:名無しさん ～君の性差～
09/07/15 19:19:06 fTz7Q7ki
346 おまえ中学でてるなら何をいいたいかまとめてから発言しろよな。
チンプンカンプンでわけわかんねー。
放置適用しかなくなるぞ、モテるモテない以前に考え方が変態やし。
348:名無しさん ～君の性差～
09/07/15 19:27:59 735wxWnj
>>340
今時、たとえ専業でも家事を全部快くやってくれる奥さんなんか皆無だぜ。
「家庭を省みなかった」って離婚されるのが落ちだ。
349:名無しさん ～君の性差～
09/07/15 19:28:28 nFBaPTQh
>>344
で、『結婚制度を廃止した国』はどうなったの？
ふと気になったので教えてください。
350:名無しさん ～君の性差～
09/07/15 19:31:26 l3GBRI/x
>>348
皆無って事は無いでしょ
専業どころか兼業ですら家事全部やってる人も居るよ
351:名無しさん ～君の性差～
09/07/15 19:36:18 mFqGoTC4
>>349
回答があと２つ３つ集まったら正解を教えようかと思ってる。
論客たちの知性を俺は見てみたい。
352:名無しさん ～君の性差～
09/07/15 19:44:33 nFBaPTQh
>>351
では、楽しみにして待っています。
353:名無しさん ～君の性差～
09/07/15 19:48:51 +l6J63Ev
ｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
354:名無しさん ～君の性差～
09/07/15 20:12:44 uow6bmsd
一部のヤプーにはメリットなんじゃね？
４０代～５０代の既婚男（ヤプー）が、今の日本の男の地位を下げたんだよ。
＜４０代～５０代の男女（既婚）と現在の結婚適齢期女の思想＞
・女性様にご奉仕するのが男の役目だと勘違いしている
・結婚してこそ一人前だと勘違いしている
・「男が稼いで、女が使う」という持論があり、それがかっこいいと勘違いしている
・そう思えない男は、器が小さい
しかも、
その時代の女子高生（今の結婚適齢期女）は、４０代～５０代のオヤジにお金をもらい、
かつ、ク○ニさせて気持ちよくなり、聖水と称してオシッコまで飲ませていた。
女が付け上がるのは当然だよね？
尊厳のあるはずの４０代～５０代の男がまるでヤプーだもの。
俺も、周りから「結婚しないの？」とよく言われるけど、それが、「ヤプーにならないの？」
と聞こえるよ。
俺は人としての尊厳を守りたいから結婚なんてしないよ。
ヤプー扱いされたい馬鹿マゾだけ結婚すればいいじゃんｗ
355:名無しさん ～君の性差～
09/07/15 20:14:15 f+QMlJUm
>>338
おいおい、宿題出しっぱなしかよ。
答えは？
356:名無しさん ～君の性差～
09/07/15 20:31:20 YnxQA43t
このスレタイ、「男にとって結婚することのメリットって何？」が何で既婚者に喧嘩を売ることになるんだ？
メリットを聞かれることが喧嘩を売る事と同じだというならば、それは結婚という制度ややり方が拙い事の証拠だと思うのだが。
昭和的価値観からすると、「結婚するという事実」それ自体がメリットであり、「結婚しない」と言う選択が
結婚制度や文化・風習などの不文律や、道徳と言った社会秩序を乱す、反社会的行為の選択であると言う考え方だから
結婚のメリットを問うスレの存在が許せないのだろうけれど。
357:葦原銀次郎 ◆08il2G/IzA
09/07/15 20:36:51 u0QoPeYL
>>351
予想１｢少子化｣
日本で良く見られるような、できちゃった→入籍→財産乗っ取り…の寄生手段が使えない。
日本の法律婚の殆どを占める手段が使えないなら、
その国でも寄生手段の過程で産まれるハズだった子供が産まれないだろう。
数の上では｢激しい少子化になる｣と思われる。
予想２｢子供の質の向上｣
｢寄生の道具としての子供｣と云う手が使えない以上、
産まれて来た子供達は｢純粋な恋愛の結果｣だろう。
｢愛が溢れる環境｣に居るのだ。子供の質は上がりまくりだろ(笑)
予想３｢子孫を遺す機会の二極化｣
｢純粋な恋愛感情｣が無ければ、子孫を遺す儀式に参加できない。
※つまりイケメンに限る
予想４｢ＤＶの増加｣
全ての女をイケメンが独占＝イケメン様に逆らう女なんて有り得ない→有り得ない反逆行為なのだから殴っても良し
358:名無しさん ～君の性差～
09/07/15 20:37:51 fTz7Q7ki
356↑ 誰か通訳してくれ
359:名無しさん ～君の性差～
09/07/15 20:52:23 f+QMlJUm
>>356
結婚のメリットを答える奴が許せないのはお前だろ？
お前のレスが喧嘩をうってんだよ。
結婚のメリットを聞くスレで、なんで自分が結婚をしないかなんてどーでもいい。
｢俺が結婚しない理由｣とかスレ立てて、そっちでやってろよ。
360:名無しさん ～君の性差～
09/07/15 20:54:46 /F7tduVH
>>339-341
０点。課題文をよく読むように。
＞なんで社会全体の利益のために入籍せにゃならんの？
君が想定している「社会全体の利益」とは？明らかにすること。
また、「社会全体の利益と結婚は無関係」と主張したいのであれば、その根拠を説明すること。
また、「入籍」とは？現代日本における結婚制度を想定しているのか？明らかにすること。
＞国を支えていく子供くらいじゃない。
「子供が国を支える」という意味がはっきりしない。
また、結婚との関係も不明。
＞あーあと、男にとっては家の事を任せて仕事に専念できる。
根拠不明。
＞引いては社会全体の利益になるか。
「男が仕事に専念できる」ことが社会全体の利益になるという因果関係を説明すること。
＞収入は仕事量、成果に比例する。
根拠不明。
＞会社の利益は上がる、引いては社会全体の利益につながるな。
「会社の利益が上がる」ことが「社会全体の利益」につながる因果関係を明らかにすること。
また、世の中は会社員だけではないし、「会社」が存在しない社会にも結婚制度はある（あった）。
>>355
すぐ答を求めるのはゆとり世代の悪いところ。
このような問題に単純な「答」はない。
だからこそ議論する価値がある。
361:名無しさん ～君の性差～
09/07/15 20:57:08 YnxQA43t
>>338
その問いに答えてみるかな。
結婚という制度は、経済的側面と社会的側面の二つから、社会に対して利益を提供する制度である。
まず、経済的側面から説明すると、結婚をして家庭を持つ場合、大変巨額の経済効果が生まれることになる。
1組の夫婦につき20年で1億円とも言われているその額は、日本では少なくとも年間50万組以上の夫婦が生まれているため
単純計算で、年間の経済効果は1億円/20年で、1年あたり500万円、それが50万組とするならば3兆円近い額になる。
そのために非婚化、つまり結婚するカップルの減少は、この経済効果の縮小と連動するために非婚率の増大は無視できない要素となり得る。
社会的側面から考えると、国民管理としてのシステムとして、結婚制度や家制度は非常に有用であった。
また、家制度は「分断して統治せよ」という支配の原則にも馴染みやすかった。(連座制など)
個人の行動を規制するための道具としての側面もあったが、互助組合としての要素が強かったために
人が集団で生きていかざるを得ない状況での、知恵でもあった。
近年、地域コミュニティの崩壊が言われているが、ある意味では地域コミュニティの役割は終わったとも言えるだろう。
何故ならば、技術の発達と都市サービスの充実は、互助組合抜きでも生きていける環境が整っているために
互助組合のメリットが無視できる程度にまで小さくなっており、逆に閉鎖的な人間関係の煩わしさが目に付く為である。
こんな感じに長文になってしまったけど、どうだろう？
362:葦原銀次郎 ◆08il2G/IzA
09/07/15 20:57:35 u0QoPeYL
続き＝まとめ
イケメン様＞女＞非イケメンと云う｢階層分化｣が発生し、
｢俺様なイケメン｣が複数の女の間を行き交う多夫多妻…ただし平均するとＸ夫Ｙ妻のＸＹの数字はＸ＜Ｙになると思う。
売春も増加するだろうねぇ。
イケメン争奪に勝つ為の自分磨きにカネが必要だろうが、
怠惰な女は安易に身体を売る事を考えるだろう。
売り手が増えれば単価が下がるか？
…暮らし易い社会な気がするぞ？
女達がイケメン様に殴られようが焼きゴテされようが｢ブサメンには関係ない｣が、
売春が安価になるのは｢買いたいブサメン｣には歓迎すべき事だろう。
363:名無しさん ～君の性差～
09/07/15 20:59:46 f+QMlJUm
>>360
答えられないのねW
スレチだし、めんどくさいからもういいわ。
お疲れ。
364:名無しさん ～君の性差～
09/07/15 21:00:20 YnxQA43t
>>359
だから、何でそれが喧嘩を売ってることになるんだ？
否定されること(「それは結婚のメリットではない」と言われることだろうけど)だけで「喧嘩を売っている」事になるんだったら
それは「メリットとして認めさせることが出来ない」既婚者の敗北だろう。
それを喧嘩を売っていると言うのは、お門違いも良いところだ。
寧ろ敗北者が物言いをつけているだけじゃないか、それだと。
365:名無しさん ～君の性差～
09/07/15 21:12:20 fTz7Q7ki
361 いいですねー30点くらいの赤点じゃね。何かさー読んでてだるいわ。
366:名無しさん ～君の性差～
09/07/15 21:12:47 Na1kca7x
あれ？
結婚のメリットってない。
が結論じゃなかったの？
なんだ、やっぱり独身者の僻みかｗｗｗ
367:名無しさん ～君の性差～
09/07/15 21:13:04 f+QMlJUm
>>364
あのな、既婚者が結婚のメリットとして挙げてんだよ。そこまでは解るな？
それを非婚者が机上の空論で否定してんだよ。
何なんだ？これは。
ある料理を食って旨いと言ってる奴に、食った事ない奴が旨いはずがない、
腹壊すはずだとか言ってるようなもんだ。しまいにゃ人格否定。
おかしいだろ。
368:バツイチ子蟻 ◆eAbNxvbGqY
09/07/15 21:18:52 UxfQPpbp
>>362
＞イケメン様＞女＞非イケメンと云う｢階層分化｣
それは結婚して子供ができるまでの事。その後はイケメンだろうが同じ奴隷だよ(笑)ww
今の日本の結婚システムは
『結婚して子供を産んだらもうこっちのモノよ♪(￣ー￣)ﾆﾔﾘ』システムなのだww
結婚して子供を産んだ女が本性出すのはその為だww
369:名無しさん ～君の性差～
09/07/15 21:20:03 f+QMlJUm
>>364
あと、お前らに結婚のメリットを認めさせようとは思ってない。
聞かれたから答えてるだけだ。
それにいちゃもん付けて喧嘩売ってるのは、お・ま・え・らW
370:名無しさん ～君の性差～
09/07/15 21:26:26 YnxQA43t
>>369
だったらそんなイチャモンはスルーしろよw
それが出来てない時点で、
「メリットとして挙げた事が、結婚固有のメリットでは無いことを認めてるも同然」
じゃないか。
自分が結婚のメリットとして疑問符を抱いているから否定される、つまり本当のことを言われると腹が立つわけですね、分かります。
371:葦原銀次郎 ◆08il2G/IzA
09/07/15 21:29:18 u0QoPeYL
>>368
それ…>>344への回答レスなのだが…。
故に日本が前提じゃないし(笑)
372:名無しさん ～君の性差～
09/07/15 21:31:06 f+QMlJUm
>>370
とりあえずお前のレスを含め、ここの結婚否定派のレスはいちゃもんでいいんだな？
認めるのか？
373:名無しさん ～君の性差～
09/07/15 21:31:34 /F7tduVH
>>361
＞1組の夫婦につき20年で1億円とも言われている
よく意味がわからないのだが、結婚することによって、結婚しない場合より１憶多く金を使うってこと？
あと、経済効果という概念がない時代にも結婚制度はあったはずだが。
結婚産業などが経済効果を産んでいる事実はあるにしても、
結婚の本質的な側面ではないと思う。
＞社会的側面から考えると、国民管理としてのシステムとして、結婚制度や家制度は非常に有用であった。
事実としてその通りだと思う。
＞互助組合のメリットが無視できる程度にまで小さくなっており、逆に閉鎖的な人間関係の煩わしさが目に付く為である。
ならば、「地域コミュニティの崩壊」と同様に「結婚制度」の崩壊も必然と言える・・・・か？
不思議なことに、現代では「結婚」を個人的なことと捕えている人が大多数のようだ。
例えば、こんな人。
>>339＞なんで社会全体の利益のために入籍せにゃならんの？
少なくとも、戦後は一貫して権力による個人への干渉を否定する方向に世の中は変わってきている。
しかし、「国に管理されるのはごめんだが、結婚はしたい」という人が大勢いるというのは、
「結婚制度」に「権力による支配のための装置」以上の何かが含まれているのでは、と思ったりする。
374:バツイチ子蟻 ◆eAbNxvbGqY
09/07/15 21:32:38 UxfQPpbp
女にとっての結婚のメリット、それは『法的な縛り』と『ペナルティ』
男にとっての結婚のデメリット、それは『法的な縛り』と『ペナルティ』
国にとってメリットは男の自由を奪い労働奴隷とし管理を容易にできる事。
以上
375:名無しさん ～君の性差～
09/07/15 21:33:53 f+QMlJUm
しかも結婚のメリットを挙げるスレで、結婚のメリットを否定するスレじゃねーしW
376:名無しさん ～君の性差～
09/07/15 21:34:20 2a4phtlV
>>367
>ある料理を食って旨いと言ってる奴に、食った事ない奴が旨いはずがない、
>腹壊すはずだとか言ってるようなもんだ。
たとえをしているようで、ただの汚い話のすり替えだね。
知らない人の作った料理を食ってるやつを初めて見たところで、うまいかどうか想像もつかないと思うよ。
だけど、結婚という「料理」を食った奴の有様はネットの普及も手伝って、垂れ流し状態なんだよね。
それだけで「ある料理を」なんていうくだりはただのまやかし。条件が全然違うからね。
なにがあっても男が悪者にされ身ぐるみはがされる法が横行し、
悲惨な末路を辿るという、食中毒を起こして死んでる多量の男を身の回りでもニュース等の報道でも
震え上がるほど見せつけられている。
自分が食べなくても、すでに食べた多くの奴が食中毒で倒れているのを見て
「まだ俺は食べてないから、うまいかまずいか分からん。」と言って食べる馬鹿はいないでしょ？
377:名無しさん ～君の性差～
09/07/15 21:36:53 2a4phtlV
>>375
あー、アンタ、立場が苦しくなると「結婚のメリットを挙げるスレ」と呪文のように言い出すアホ女か。
「メリットって何？」という疑問文なのだから、懐疑的な奴も参加するスレであってメリットだけをあげつらうスレじゃない
と何回説明されれば日本語理解できるの？
378:葦原銀次郎 ◆08il2G/IzA
09/07/15 21:45:18 u0QoPeYL
結局>>344の答えは何なのだ？
如何にも｢おまいら知らないだろー？｣的な話の振り方なので、
まさかフランスの話って事は無いと思う。
(これでフランスだったら、どんだけゆとりかとｗ)
では、何処の国でどうなったのか、非常に気になるじゃないか。
379:名無しさん ～君の性差～
09/07/15 21:45:49 fdVt8oE/
>>336
老後のことなんて今考えるだけ無駄。ン十年後の未来の高齢者待遇がどうなるかなんて分かるわけない。
今だって、戦中に出兵してた人や疎開で逃げ回ってた人が、まさか老後に老人ホームや在宅介護なんてのができるなんて夢にも思ってなかっただろうし。
今のうちにできることと言えば、将来産み出される何らかの老後サービスを受けるための軍資金（蓄え）を貯めておくことだろう。
結婚とかいう娯楽で散財するなんて以ての外。
380:名無しさん ～君の性差～
09/07/15 21:46:21 mFqGoTC4
>>364
スレを見る限り、単にメリットを否定しているだけにとどまっていない。
「だったらスルーしろよ」は論点のすり替えだ。
>>371
回答ありがとう。
もう少し待ってから答えを言おう。
因みに、「結婚制度廃止」という大胆な政策を実行した偉大な国はどこだと思う？
381:名無しさん ～君の性差～
09/07/15 21:46:54 vOlUZPU6
>>377
（Ａ）か？（Ｂ）か？
お前の場合は、どちらだ？
（Ａ）（Ｂ）以外なら、お前の場合、どんな感じ？
（Ａ）俺は車が好きだが車を買ってもメリットは無い。
（Ｂ）俺は車が好きではないから車を買ってもメリットは無い。
382:名無しさん ～君の性差～
09/07/15 21:48:19 /F7tduVH
>>374
結婚というのは本来が非人道的な制度だというわけか。
故に廃止が正しいと。
383:名無しさん ～君の性差～
09/07/15 21:50:17 mFqGoTC4
>>378
フランスは結婚制度廃止なんかしたことないだろ？
384:葦原銀次郎 ◆08il2G/IzA
09/07/15 21:54:29 u0QoPeYL
>>383
結婚より緩いパクス(だっけ？)があるべ？
正直｢結婚制度そのもの｣については、余り詳しく調べた事が無いのだ。
｢男性差別｣と違って｢永遠に自分が当事者になる事が無い｣からな(笑)
385:名無しさん ～君の性差～
09/07/15 21:55:32 f+QMlJUm
>>377
だから挙げたメリットを結婚のデメリットと思って結婚しないのはお前の勝手だと言ってるだろ。
何回言えば解るんだよ。
ここは結婚のメリットを挙げるスレだ。
お前が結婚しない理由はどうでもいいんだよ。
ようは、それって本当に結婚のメリットなの～？って言ってんだろ？
メリットだよ、なんか文句あるか？
386:名無しさん ～君の性差～
09/07/15 21:56:46 /F7tduVH
「 客 観 的 」
387:名無しさん ～君の性差～
09/07/15 21:57:47 mFqGoTC4
>>384
予想で１つあげてみ？いかにもやりそうな国だ。
その後答えを言おう。
388:名無しさん ～君の性差～
09/07/15 22:01:01 2a4phtlV
>>381
私は別に車が好きなわけでもないけど、買ってさんざんな目に遭ってる人の存在や
買った者に問答無用で不平な法をゴリ押しされる世の中を考えると、改めて車なんからないや。
かな？
389:名無しさん ～君の性差～
09/07/15 22:07:58 YnxQA43t
>>370
「イチャモン」だと思っているのはあんただけだろ。
ってか、あんたが非婚派の「結婚のメリットへの疑問」をイチャモンだと決めつけているワケで、話としては逆だ。
「結婚のメリットへの疑問」がイチャモンである証明が先で、それまではあんたの方がイチャモンつけてることになるんだよ。
>>373
経済的側面ってのは、主に現代の日本を考えてくれればおｋで、そのつもりで書いた。
ちなみに、「20年で1億円」ってのは「結婚は1億円の損」って所からとった。
この1億って数字は割と適当だけど、「子供1人に4000万円かかる」って話もあるから、子供の有無で結構変わるだろうね。
で、年間の婚姻数は総計で70万組、男性の新規が50万組後半なので、実際の経済効果の数字はもっと大きくなるはず。
ただ、どっちにしても「結婚すると金がかかる」事実は変わりがないワケだが。
>>380
「メリットの否定にとどまらない」ってのは「結婚制度は廃止するべきだ」ってレスのこと？
一部のレスを全体のレスのようにすり替えないで貰いたいけれど、
結婚制度が「男性にとって害を為す制度」となったのなら、廃止を要求するってのは然もありなん、ではあるな。
少なくともコストパフォーマンスが悪くなり、代替選択肢が存在する現代日本では「結婚しない」事は権利として認められて然るべき。
それを「許さない」という方が「結婚するべきではない」と言うよりも横暴だよ。
あと、結婚制度というか、家族制度を無くそうとした国だったら、ソビエトなどの共産圏国家がやりそうだよね。
390:葦原銀次郎 ◆08il2G/IzA
09/07/15 22:09:03 u0QoPeYL
>>387
分からん。
フランスはパクス…
韓国は戸籍廃止…
スウェーデンはフェミ…
分からん。
391:名無しさん ～君の性差～
09/07/15 22:10:23 YnxQA43t
間違えた
>>372
「イチャモン」だと思っているのはあんただけだろ。
ってか、あんたが非婚派の「結婚のメリットへの疑問」をイチャモンだと決めつけているワケで、話としては逆だ。
「結婚のメリットへの疑問」がイチャモンである証明が先で、それまではあんたの方がイチャモンつけてることになるんだよ。
どっちにしても、イチャモンと捉えている時点で「結婚のメリットとして挙げたモノの効果は限定的」って事を認めているワケだが。
すなわち、「客観的メリットとは言えない事」は1ミリたりとも動いてはいないってことだな。
392:名無しさん ～君の性差～
09/07/15 22:19:37 mFqGoTC4
>>389
「結婚しない」という事に誰も文句なんかつけてないだろ。
被害妄想じゃね？
あ、例外的な結婚派をスタンダードにしちゃいかんぞ。それを持ち出したらお互い様だ。
さて、クイズの答えだが、さすがだな。ソ連が正解。
国民を共産主義に洗脳するためには「家族」というものが邪魔だったようで、
1917年にレーニンが「家族解体法」を制定。
近親相姦、重婚、姦通に関する刑法を廃止した。
393:名無しさん ～君の性差～
09/07/15 22:20:37 oa8lVUMd
>>392
> 「結婚しない」という事に誰も文句なんかつけてないだろ。
そういう自覚のない攻撃がいちばん悪質なんだよね。
394:名無しさん ～君の性差～
09/07/15 22:21:43 oa8lVUMd
>>393
攻撃というより「嫌がらせ」というほうが適切かな。
騒ぎになる前の、最初の頃のセクハラって、こんな感じだったんだろうなあ。
やってる側は全然自覚ないんだけど、しつこいの。
395:名無しさん ～君の性差～
09/07/15 22:22:14 YnxQA43t
>>392
それなら
＞スレを見る限り、単にメリットを否定しているだけにとどまっていない。
これを分かるように解説してくれ。
396:名無しさん ～君の性差～
09/07/15 22:23:47 mFqGoTC4
続き
その結果、堕胎、レイプ、孤児の急増を招き、社会問題になったため、1936年に
スターリンが廃止した。
397:名無しさん ～君の性差～
09/07/15 22:25:00 oa8lVUMd
>>392みたいな人たちって、何の悪気も無く「子供はいつ？」って
何度も何度も何度も何度も聞くんだけど、言われた人の表情に
気づくことはないんだよねえ。
結婚や出産の話をしないと半分くらい会話が成り立たないくせにさ。
398:名無しさん ～君の性差～
09/07/15 22:30:23 f+QMlJUm
>>391
人間が主観的に行う物事における絶対的な万人が認める客観的メリットのあるものって何？
ちょっと教えてくんない？
399:名無しさん ～君の性差～
09/07/15 22:30:55 mFqGoTC4
>>395
ちょうど良かった。
アンタのすぐ上。393と394なんか悪意剥き出しで言いがかりをつけているではないか。
393が正しい指摘だというなら、俺が非婚派を罵倒したという事実がなければならない。
で、俺がいつ非婚を罵倒したかね？
400:名無しさん ～君の性差～
09/07/15 22:33:44 mFqGoTC4
>>395
397なんかもそうだぞ？
単にメリットの否定にとどまらず、相手の人格を勝手に決めつけて罵倒している。
401:名無しさん ～君の性差～
09/07/15 22:34:03 nFBaPTQh
メリットか～。ホンと何なんだろうね。
子供を作り育てれる？・・・かもしれない
老後は奥さんと2人で楽しく暮らせる？可能性がある・・・かもしれない。
一人でいるよりはとりあえずいれば寂しさはなくなる・・・かもしれない。
子供が老後のメンドウを見てくれる・・・かもしれない。
メリットを得れる・・・かもしれない。
結婚してみないとメリットはわからない・・・かもしれない。
わかる・・・かもしれない。
けっきょくは相手次第なんだよね、己次第。
402:名無しさん ～君の性差～
09/07/15 22:34:32 oa8lVUMd
>>399
>>393
> 「結婚しない」という事に誰も文句なんかつけてないだろ。
> 393が正しい指摘だというなら、俺が非婚派を罵倒したという事実がなければならない。
> で、俺がいつ非婚を罵倒したかね？
まずはこれで分かるかテスト。
ヒントはあげたので優しいと思うけど。
403:名無しさん ～君の性差～
09/07/15 22:37:54 oa8lVUMd
>>400
自分は罵倒じゃないのに相手は罵倒っていうのも凄いよね。
そういう傷つきやすい人は、結婚とか出産とかプライベートなことを
話さなきゃいいのだけど、話すんだよねえ、これが。
404:名無しさん ～君の性差～
09/07/15 22:39:52 oa8lVUMd
>>402の答え、まだ分からない？
どっかの誰かさんと違って引っ張るつもりないんだけど。
405:名無しさん ～君の性差～
09/07/15 22:40:27 2a4phtlV
>>403
THEジャイアニズムだよねw
ちなみにID:mFqGoTC4は、非婚派を罵倒するというよりは
間接的に小馬鹿にして、相対評価を下げようとしているように見えるわ。
当人に自覚があるかどうかは分からないけど。
406:名無しさん ～君の性差～
09/07/15 22:40:40 mFqGoTC4
>>403
俺が非婚派を罵倒したレスはどれだい？
非婚派が罵倒してるレスなら３つほどあげたが？
407:名無しさん ～君の性差～
09/07/15 22:42:24 mFqGoTC4
>>404
見当もつかん。
408:名無しさん ～君の性差～
09/07/15 22:42:50 oa8lVUMd
>>405
> ちなみにID:mFqGoTC4は、非婚派を罵倒するというよりは
> 間接的に小馬鹿にして、相対評価を下げようとしているように見えるわ。
その人自身がそうしているかはともかく、
結婚を勧める人がそういう傾向なのは問題なんだよね。
悪意の自覚あって攻撃してるなら、まだマシ。
自分は何もしてないつもりなんだから悪質なんだ。
> 当人に自覚があるかどうかは分からないけど。
自分に自覚がなくても、行為や感情が存在しないことには
ならないのにね。騒がれる前のセクハラって、こんな感じ
だったんだろうなあ。
409:名無しさん ～君の性差～
09/07/15 22:45:40 mFqGoTC4
>>408
俺が非婚を罵倒したレスはどれ？
410:名無しさん ～君の性差～
09/07/15 22:46:07 oa8lVUMd
>>407
そうだよね、考えようともしないよね。
想像して、これか？なんてこともしないよね。
>>393
> 「結婚しない」という事に誰も文句なんかつけてないだろ。
「誰も」文句をつけてない、とあなたは言ってるのだから
あなた１人が文句をつけてなくても意味がないんです。
世界全員なんて言わないけど、既婚者の多くが言外に
結婚を前提とした態度をしていれば、それは嫌がらせ
なんです。
その態度は、少し前の喫煙者と同じです。
411:バツイチ子蟻 ◆eAbNxvbGqY
09/07/15 22:49:04 UxfQPpbp
籍を入れずにズルズルと付き合う分には大抵の男は何の問題も無い。
法律婚のメリットが女側に偏っているという事は籍を入れる事に拘るのが
大抵の場合女という事から明らかに判る。
男が籍を入れるのは殆ど女に対する思い遣りに過ぎない。
412:葦原銀次郎 ◆08il2G/IzA
09/07/15 22:49:16 u0QoPeYL
>>396
つまり…さすがスターリンであると。
確かにスターリンってイケメンだよな。
413:名無しさん ～君の性差～
09/07/15 22:50:31 mFqGoTC4
>>410
つまり俺が非婚を罵倒したという証拠はなし。というわけか。
当然だな。俺は罵倒してないからな。
で、俺の人格を攻撃している人たちはスルーか？
414:名無しさん ～君の性差～
09/07/15 22:52:04 YnxQA43t
>>398
そりゃ、話のすり替えで、詭弁乙。
>>399
悪意むき出しってのは貴方の主観だな。
貴方が「悪意」と取るモノは恐らく「結婚したがらない態度」だろうな、と思う。
なぜなら、貴方の論法は「結婚するか否かは自由だ。だが、しないヤツには(できない)何かがあるに違いない」だから。
つまり、「結婚しない」のは自由だと良いながらも、一方で「普通は結婚するから、しないヤツはロクでもない」って本音が滲み出ているんだよ。
だから、「しないヤツは異常者」って認識が改まらない限り、結婚しない事の理由だとか、非婚指向の人の態度が悪意ある行動に見えてしまうワケだよ。
415:名無しさん ～君の性差～
09/07/15 22:53:01 gBxQamPr
>>409
パソコン交代したのでＩＤ変わります。
罵倒って言葉に拘るよね。
大げさに表現することで自分が該当しないことにしたいんでしょう。
不快な発言程度ならしちゃってる不安があるから。
私のレスは罵倒なんて書いてない。
だって珍しいもの、罵倒する人なんて。
そんな変態は滅多に会わないから問題ない。
416:名無しさん ～君の性差～
09/07/15 22:54:26 mFqGoTC4
>>412
特定の生き方を全国民に強要するのは害が大きい。ってことだ。
結婚の強要も非婚の強要も構造は同じ。
スターリンは確かにイケメンだが(笑)
417:名無しさん ～君の性差～
09/07/15 22:55:07 YnxQA43t
反非婚派の人たちの根っこには「結婚することは掟である」って意識があるんだろうな、って思う。
つまり
昭和的価値観からすると、「結婚するという事実」それ自体がメリットであり、「結婚しない」と言う選択が
結婚制度や文化・風習などの不文律や、道徳と言った社会秩序を乱す、反社会的行為の選択であると言う考え方だから
結婚のメリットを問うスレの存在が許せないのだろうけれど。
ご神体の是非を問う事が信者にとってどれほどの屈辱なのか、或いは不逞行為に見えるのか？
418:名無しさん ～君の性差～
09/07/15 22:56:01 f+QMlJUm
>>414
つまりお前の言ってる事は詭弁って事？
認めるのか？
419:名無しさん ～君の性差～
09/07/15 22:56:04 gBxQamPr
>>413
ね、ぜんぜ人の話を聞いてないでしょ。
こういう人が自覚なく、何度も何度も嫌がらせできちゃう。
相手の気持ちを感じることができずに。
子供いつ？とか、お子学校どこ？とか
一人っ子だからあれこれとか、
長女だからあれこれとか
人の個人的なことを言っては
不快にさせてるんでしょうね。
420:名無しさん ～君の性差～
09/07/15 22:57:16 mFqGoTC4
>>414
俺個人に対する人格攻撃はどう説明する？
第一、俺がいつ結婚してると言った？
421:名無しさん ～君の性差～
09/07/15 22:57:18 McEMlAbp
とりあえずID:mFqGoTC4が展開してる持論の論拠は
「既婚者に喧嘩売ってるように見える」レスがあるってだけでしょ。
主観による攻撃という点ならID:mFqGoTC4も負けてないわ。
で、主観による攻撃論調を、人は罵倒と呼ぶ。
非婚に走る原因は制度問題だけじゃないし、何より相手がいなきゃ出来ない話。
なかんずく相手＝女性への心的印象に左右される意見は多くなって然り。
それが罵倒だというのなら、世に意見などというものは存在しえなくなるわな。
422:名無しさん ～君の性差～
09/07/15 22:58:47 mFqGoTC4
>>415
実際、非婚派が俺を罵倒してる記録は残っているからな。
お仲間の狼藉はスルーか？
423:名無しさん ～君の性差～
09/07/15 22:58:52 YnxQA43t
>>416
非婚の強要は違うぞ。
「結婚するとこれだけの(あらゆる意味での)負荷が掛かるぞ」
って事だけ。
それと、(男性から見た)女の質の低下と、経済的な窮状、労働環境の劣悪さ加減、取捨選択の結果
等の合わせ技なので、一概には言えないけどな。
424:葦原銀次郎 ◆08il2G/IzA
09/07/15 22:59:05 u0QoPeYL
>>416
スターリンと言いゲバラと言いカストロと言い｢先頭を走るのは、いつもイケメン｣だ。
女がイケメンを選ぶのは、当然の事である。
つまりブサメンは永遠のマイノリティ。永久の弱者って事だな(笑)
425:名無しさん ～君の性差～
09/07/15 22:59:05 2a4phtlV
>>408
自殺に追い込むほどイジめといて
「友達だと思ってました。からかってただけです。イジめたつもりはありません。」
っていうやつとかね。
無自覚でじわじわと実質的に攻撃を続けるのって
一番タチが悪いと思う。
426:名無しさん ～君の性差～
09/07/15 23:00:41 mFqGoTC4
>>421
俺が非婚を否定したレスはどれ？
427:名無しさん ～君の性差～
09/07/15 23:02:03 oa8lVUMd
パソコン戻ったかな。
>>420
> 俺個人に対する人格攻撃はどう説明する？
自分がされたことは人格攻撃なんて強い言葉を使うのに
自分が周囲にしている発言はそうじゃないつもりなんだよね。
>>421
微妙なんだけどね、罵倒とはまたちょっと違うと思う。
嫌がらせの自覚ない人って言われて凄く反応してるけど
結婚については罵倒じゃなくて、嫌がらせの自覚無く
コンコンと相手を不快にしちゃうタイプだと思う。
428:名無しさん ～君の性差～
09/07/15 23:05:08 mFqGoTC4
>>425
結局、俺が非婚という生き方を否定したり、非婚派を罵倒したレスはないんだろ？
罵倒してるのは大抵非婚派だ。
429:名無しさん ～君の性差～
09/07/15 23:05:22 oa8lVUMd
>>425
> 「友達だと思ってました。からかってただけです。イジめたつもりはありません。」
そうそう、そういうタイプ。説明が上手。
実際に暴力を振るったりしないけど、自殺した人が
いつでもどこでも逃げ場ないと思わせるのに
確実に貢献してる人だよね。
> 無自覚でじわじわと実質的に攻撃を続けるのって
> 一番タチが悪いと思う。
やってる本人は良心が痛まないから、際限なくできる。
それて怒ったところで「おれがなにをした？」となって
自覚のない相手に気づいてもらうい手間や苦痛を
考えると黙るわけで、そこがまた悪質。
430:名無しさん ～君の性差～
09/07/15 23:07:32 McEMlAbp
>>426
>>344＞既婚者と喧嘩したいようにしか見えん。
>>380＞スレを見る限り、単にメリットを否定しているだけにとどまっていない。
どう見てもこの個人的主観を論拠に攻撃論調展開してるだけ。
違うなら、ここを否定してみな。
431:名無しさん ～君の性差～
09/07/15 23:08:05 mFqGoTC4
>>427
アンタ人の話聞いてる？
俺が非婚派を罵倒してるレスはどれですか？って聞いてるんだが。
432:名無しさん ～君の性差～
09/07/15 23:09:12 oa8lVUMd
>>428
あなた1人の行動なんて、大した問題じゃないから。
負ける負けない、やり過ごし方は違えど、
既婚による暗黙の嫌がらせは共通体験みたいなもの。
「ああ、ああいうのね」で通じるくらいにね。
メリットって何「？」は懐疑だって人もいるけど、
それはそういうところから来るもの。
ええ、もちろんあなたには自覚がないでしょう。
だから全然分からない。
433:名無しさん ～君の性差～
09/07/15 23:10:56 oa8lVUMd
>>431
> アンタ人の話聞いてる？
もちろん。
> 俺が非婚派を罵倒してるレスはどれですか？って聞いてるんだが。
さあ。「あなたが非婚派を罵倒してる」と言ってる人に聞いたらいかが？
私は違うと言ってますけど、それも分からないのですか？
やっぱ読んでない、というか読んでるけど脳に届いてないよね。
「罵倒してない、罵倒してない、罵倒されたんだ」ってさっきから
おかしくて仕方ないもの。
434:名無しさん ～君の性差～
09/07/15 23:11:46 mFqGoTC4
>>430
それのどこが非婚派に対する罵倒なんだ？
非婚派が既婚者に喧嘩売ってると指摘したまでだが？
非婚という生き方を否定してるわけじゃない。
435:名無しさん ～君の性差～
09/07/15 23:12:35 YnxQA43t
>>414
人格攻撃と言うが、そりゃ被害妄想だぞ。
まず>>392-394の流れで見ると
＞「結婚しない」という事に誰も文句なんかつけてないだろ。
こういうそばから、実は「結婚しないヤツはロクでもない」という態度がレスに出ているんだよ。
言っているように「結婚しないのは自由だ、だが～(ネガティブな文が入る)」ってのは、遠回しに非婚を否定しているわけだよ。
つまり、反非婚というのが根っこにあるから、それが「結婚を嫌がっている人」には伝わるし、そういう人への無意識の嫌がらせとなるわけだ。
ちなみに「嫌がらせ」と取るのは貴方本人ではなく、貴方のレスを見て判断した人だからね。
で、これを「人格否定」と取るのは、あなたは普段こういう「無自覚の嫌がらせ」をやっていて、正面からは否定されていないのを良いことに
「周囲へ嫌味を振りまいている人だ」と判断されたのがイヤだって事なんだろうけど、実際に貴方のレスを「嫌がらせ」と受け取った人が
貴方へ本当のこと(貴方のレスが嫌がらせである旨)を言った。
それが人格攻撃と同じぐらいに不快だった。
だけど、端から見てる分には、勝手に「人格攻撃をされた」と騒いでいるようにしか見えないんだよ。
436:名無しさん ～君の性差～
09/07/15 23:12:51 bNayuX9M
>>422
ね？
結局、甘えｯ子な部分が見えちゃうのよね～
要は、主張したい。ある意味自分の中の膿の部分を主張して
それに同意してもらうためだけに来てるから
客観性の欠片もないのは大目に見てあげないと♪
437:名無しさん ～君の性差～
09/07/15 23:14:46 bNayuX9M
>>433
あんたってば子蟻さん？
違ったらごめんね
438:名無しさん ～君の性差～
09/07/15 23:16:01 mFqGoTC4
>>432
俺個人の問題じゃないなら、先ほどの俺個人に対する人格攻撃はどう説明する？
お仲間の狼藉はスルーか？
自覚なく人を虐めてんのはそっちじゃないのか？
439:名無しさん ～君の性差～
09/07/15 23:17:13 oa8lVUMd
でもあなたがぜんぜん理解できないのを見ると、
私が感じる日々の経験と同じだなあ、とちょっと安心する。
やっぱり自覚ないんだなあ、って。
ほんとタチが悪いけど、自覚できなくて良かったねｗ
他の人みたいに、私は理屈であれこれ説明しようと思わない。
だってあなたは理解しないから。
それは間違ってるって反撃することしか発想ないでしょう。
自分には分からないけど相手を不快にしてるんだって
考えようとしないもの。
あなたが理解できず勝負みたいなレスを重ねるたびに、
非婚の人は影で苦笑いしてると思う。
ああ、こういう嫌がらせって○○さんとそっくりだなあ、とかね。
非婚であれば日常ごく普通に経験する、共通体験だもの。
440:名無しさん ～君の性差～
09/07/15 23:18:27 McEMlAbp
>>434
同じことさ。アンタは攻撃論調を否定したいんだろ。
「結婚もしたことないヤツが、既婚者に喧嘩売ってる」
つまりは「個人主観による攻撃論調＝罵倒に見える」なんだろ？
>>430で挙げたアンタの言い分が、個人的主観による攻撃論調でないとなぜ言い切れる？
人に対してはあれやこれや言いがかりつけといて、テメエの狼藉はスルーかい？
441:名無しさん ～君の性差～
09/07/15 23:18:53 YnxQA43t
あ、思ったのだけど>>392-393のどこら辺が人格攻撃なのかを詳しく説明してもらえないか？
ただ、「人格攻撃だ！」と言われても、被害妄想をもとに騒いでいるだけにしか見えないのでね。
442:名無しさん ～君の性差～
09/07/15 23:19:55 0RmzisBS
>>439
ねえねぇネタじゃないんでしょ？
日常ごく普通に経験する嫌がらせってどんなの？
443:名無しさん ～君の性差～
09/07/15 23:20:41 mFqGoTC4
>>435
「結婚しないやつはロクでもない」って俺が考えてる。って？は？
どのレス？
444:名無しさん ～君の性差～
09/07/15 23:22:53 mFqGoTC4
>>436
主張するのは全然構わないんだけどね。
議論の態度をたしなめたらすぐ敵扱いだから大変だよ。
445:名無しさん ～君の性差～
09/07/15 23:23:28 oa8lVUMd
あなた説明すごく上手。そんな説明できたら私もいいな。
>>435
> 実は「結婚しないヤツはロクでもない」という態度がレスに出ている
聞き手はそう感じるんだって、あの人は本気で分からないんだよね。
嘘じゃなくて、心の底から分からないんだと思う。だからいま、凄く
心外な気持ちなんだと思う。おれの何が悪いっていうんだ！って。
> 貴方本人ではなく、貴方のレスを見て判断した人だからね。
この発想がないあの人は、否定するために証拠による正誤を
使おうとするのだけど無駄なんだよね。どんな証拠を力説して
説得したつもりになっても、伝わった気持ちは消えないのに。
> それが人格攻撃と同じぐらいに不快だった。
あの人は、凄く心外だったと思う。だって理由が分からないのに
不快だ悪質だって言われたんだもの。いままでそういうことを
言う人がいなかったんだと思う。
傷つけたのは悪いけど、でも自分が相手に同じような態度を
取ってるって考えようとしてくれるのかなあ。
446:名無しさん ～君の性差～
09/07/15 23:24:42 f+QMlJUm
>>435
>こういうそばから、実は「結婚しないヤツはロクでもない」という態度がレスに出ているんだよ
妄想乙W
なあ、とりあえず万人が共感する客観的なメリットがある事象を教えてくれよ。
447:名無しさん ～君の性差～
09/07/15 23:25:56 mFqGoTC4
>>439
因みに俺、非婚なんですけど。
で？俺が非婚を否定してるレスってどれ？
448:名無しさん ～君の性差～
09/07/15 23:28:30 mFqGoTC4
>>445
「女性が不快に感じたらセクハラです！」みたいなレスがそんなに感動的か？
449:名無しさん ～君の性差～
09/07/15 23:30:10 oa8lVUMd
>>447
うんうん、やっぱり言われてることが分からないんだね。
最初から思ってる通りだよ。
> 俺が非婚を否定してるレスってどれ？
その質問には意味が無いの。
だってあなたは、否定してないのだから。
違う？否定なんてこれっぽっちもしてないでしょ？
> 貴方本人ではなく、貴方のレスを見て判断した人だからね。
でも聞き手が否定してないと思うかどうかは、全く別なの。
あなたはそんなこと、どうでもいいでしょうけどね。
気にしてないし、今みたいに気にさせられたら
相手の判断があなたの証拠で決まると思ってるもの。
450:名無しさん ～君の性差～
09/07/15 23:33:38 oa8lVUMd
>>448
さあ、それは分からない。騒がれる前のセクハラは
こんな感じだったんだろうなあ、とは言ったけど
それが感動的ってなんのことかよく分からない。
>>448を読んで私に伝わったのは「おれは悪くない」かな。
あなたにそういう意図があるかどうかは別として。
451:名無しさん ～君の性差～
09/07/15 23:37:20 oa8lVUMd
もう書いたと思うのだけど、あなたが非婚を罵倒してるなんて
私は書いてない。あなたが非婚を否定した、あなたが認める
証拠があるとも書いてない。
なのに不快で、自覚がないから悪質だなんて言ってる。
そんなの、理不尽だよね？
あなたとって、ありえないよね？
相手してやるだけでも譲歩の、馬鹿ばかしさだよね？
議論で潔白を明かしてるのに、証拠を聞きもしないなんてさ！
でも会話の喧嘩や嫌がらせの気持ちって、そういうものだから。
そういう発想を私だけが持っていると思うなら、今のままどうぞ。
452:名無しさん ～君の性差～
09/07/15 23:40:38 vOlUZPU6
>>388
レスが速いな。ずっと２ちゃんやってるのか？
で、お前の場合、以下のような感じか？
『俺は女が嫌いなので女が守られるのが気に入らない。だから結婚しない。』
453:名無しさん ～君の性差～
09/07/15 23:43:10 mFqGoTC4
>>450
分かった。
アンタは自分の抱いた被害者意識が間違ってるという事を露ほども疑わないタイプの人間か。
痴漢の冤罪を作りだすクチだな。
「私がどう感じるかが全てなのよ！」ってか。
怖い怖い。
454:名無しさん ～君の性差～
09/07/15 23:48:07 mFqGoTC4
>>451
そこまで客観的要素を無視するなら、議論板に来る意味ないだろ？
世の中、公正を保つためには客観性がいるんだけどな。
ま、分からんまま生きていけるなら、それはそれで幸せかもな。
寝るわ。ﾉｼ
455:名無しさん ～君の性差～
09/07/15 23:48:25 oa8lVUMd
>>453
> 自分の抱いた被害者意識が間違ってるという事を露ほども疑わないタイプの人間か。
たぶんだけど、間違いの意味があなたとは違う。
あなたは証拠で証明できたときに、正しいと思う。
私は違う。痛いと感じたら、痛いは正しい。
それが錯覚でも、痛いものは痛い、痛いが正しい。
この正しいは、あなたとは意味が違うと思う。
> 「私がどう感じるかが全てなのよ！」ってか。
そこで「私が」って摩り替えちゃうのは、ちょっと弱いよね。
他の人も言ってるけど、あなたの発言のニュアンスは相手が
判断するってこと。それは先入観や偏見によるかもしれない。
証拠なんてない。でも相手がそう判断するってこと。
相手っていうのは、私だけじゃないよ。
でもそれを、あなたは受け入れられない。
あなたはそれを受け入れなくても、
周囲はあなたと違うニュアンスで受け取る。
それがあなたには不快で仕方ない。
456:名無しさん ～君の性差～
09/07/15 23:48:35 McEMlAbp
なんか急に釣り臭くなったなｗ
総合印象としては、世の夫婦喧嘩ってきっとこんな感じなんだろうね、ってところか。
爆弾抱えて日常生活って怖いよね。
457:名無しさん ～君の性差～
09/07/15 23:51:12 oa8lVUMd
>>454
> 世の中、公正を保つためには客観性がいるんだけどな。
順序が逆かな。
自分の土俵で勝負したいから、公平性を持ち出しました
って伝わったよ。
> ま、分からんまま生きていけるなら、それはそれで幸せかもな。
自分の意図と全然違うニュアンスで相手が受け取っていると
気にすることもなく暮らしていけるほうが幸せかもね。
どこまでいっても相手のことを考えてないし。
でも私は嫌だけどさ。
458:名無しさん ～君の性差～
09/07/15 23:55:54 vOlUZPU6
結婚を題材にしているが意識の中心は『女が守られるのが気に入らない』ということみたいだな。
459:名無しさん ～君の性差～
09/07/15 23:56:26 oa8lVUMd
>>456
釣りというか、反応しそうな人を刺激してみたというのはある。
青天の霹靂だったと思うよ、あの人には。本気でね。
> 世の夫婦喧嘩ってきっとこんな感じなんだろうね、
夫婦どころか、職場とかでもこんなことは珍しくない。
友達だと深追いしないけど、夫婦だと逃げ場がないから
爆発しちゃうんだけどね。
属性が大事か分からないけど、私は遺伝も戸籍も男。
服装とかも普通に男として暮らしてるけど、知り合いは
ほとんど全員が女。職業柄そうなる。
だからああいう人をみると、「バカやってるなあ」って
思っちゃう。非論理的なのはこっちなんだけどね。
でも人口の半分はこっちの感じだから、怖いよねｗ
460:名無しさん ～君の性差～
09/07/15 23:57:22 5RomMoHV
結婚生活8年目の俺が見た女のかわいい所（としておこう）
むろん、個人差はあるけどねー
・身の丈、身の幅以上に身体感覚を広げられない。
（傘とか人にぶっけても気がつかない。それが車を運転w）
・過失と言う概念を理解していても、納得していない。
（わざとじゃなけりゃ、無罪！）
・力加減の微調整が出来ない。
（パソコンのスイッチとか押し込んで壊す。ワンタッチの
調味量フタをもぎ取る。などなど）
461:名無しさん ～君の性差～
09/07/16 00:02:23 9BcqFkzX
oa8lVUMdが結局何を言いたいのかよく分からないんだが
462:名無しさん ～君の性差～
09/07/16 00:05:33 3R7baaac
誰か万人に解るようにまとめてくれ。
463:名無しさん ～君の性差～
09/07/16 00:07:22 s920WOVp
>>460
そうだね。車庫入れとか無理みたいだね。上空10ｍから自分の車を眺めた想像とか、絶対無理らしい。
なんていうのかな、責められたら謝れないって感じ。謝って欲しいときは、相手が謝りやすいように前フリするわけ。前フリを受けたのに謝らないと後が凄くヤバいことになるから、すかさず謝るよ。
力の微調整なら男より上手いよ。でもね、男は構造を見て力を加減するでしょう。女は構造を気にしない。微調整はできるけどかける力そのものが大外しするから、微調整するまえに壊れるｗ
>かわいいところ
としておくと書いてあっても、扱いは上手いよねｗ
464:名無しさん ～君の性差～
09/07/16 00:08:08 BcBduEtw
俺の主観だが、全ては主観でしかないってことだろ。
465:名無しさん ～君の性差～
09/07/16 00:13:55 9BcqFkzX
全ては主観でしかない・・・何か哲学っぽいな
結婚は金銭的な面から言えばメリットはないんじゃないか
俺が結婚しない＆できないのはこれが一番大きい
貧乏だからな
それから風俗嬢のマンコの臭いがトラウマになって女に対して現実的になった藁
466:名無しさん ～君の性差～
09/07/16 00:15:31 BcBduEtw
金銭が多い方がメリットと考えることが既に主観かもな。
467:バツイチ子蟻 ◆eAbNxvbGqY
09/07/16 00:28:44 qSiea1Jd
元々結婚のメリットなんて男にはないのww
でなかったら『年貢の納め時』とかの言葉は使われんだろ？ 男は観念して結婚すんだよ。昔からww
468:名無しさん ～君の性差～
09/07/16 00:29:10 3R7baaac
おたく関係のまとめ - バカ女の画像
URLﾘﾝｸ(www7.atwiki.jp)
469:名無しさん ～君の性差～
09/07/16 00:34:56 2SE1cEKn
>>461
世界には主観と客観とがあり
それらはどちらか一方のみが
優先するわけではない。
470:バツイチ子蟻 ◆eAbNxvbGqY
09/07/16 00:35:45 qSiea1Jd
で、女は糞だけど可愛いんだよなww
これはどうしようもない、男である限りwwこんなんだから女に舐められるんだよな(苦笑)ww
471:バツイチ子蟻 ◆eAbNxvbGqY
09/07/16 00:45:18 qSiea1Jd
はっはっはww
スレスト名人バツイチ子蟻◆eAbNxvbGqY
472:バツイチ子蟻 ◆eAbNxvbGqY
09/07/16 00:47:30 qSiea1Jd
>>465
風俗嬢のマンコ舐めるなってｗｗｗｗｗ
473:名無しさん ～君の性差～
09/07/16 00:48:38 /pQAsA87
>>471
さっさとスレストしろよ、学会員W
474:名無しさん ～君の性差～
09/07/16 00:49:15 9VG8ZQMD
自分が男だったと実感できることだろう
結婚後は自分が男だかおばさんだかわからなくなるが・・・
475:バツイチ子蟻 ◆eAbNxvbGqY
09/07/16 00:56:00 qSiea1Jd
>>473
全くもって実際の話、日本を腐らせてるのは創価学会ですなｗｗｗｗｗ
476:バツイチ子蟻 ◆eAbNxvbGqY
09/07/16 01:01:22 qSiea1Jd
うははははははｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
477:バツイチ子蟻 ◆eAbNxvbGqY
09/07/16 01:08:10 qSiea1Jd
俺に太刀打ちなど逆立ちしても出来ないって事がやっと解ってきたか？
腐れ学会員の皆さんｗｗｗ
478:名無しさん ～君の性差～
09/07/16 07:38:50 91qx6AM9
>>461
女によくいるタイプだろ。
論理よりも感情でモノ言うから全然議論にならない。
彼女が結婚派だったら今頃コテンパンだろ。
479:葦原銀次郎 ◆08il2G/IzA
09/07/16 08:05:55 umiAzuma
>>470
＞で、女は糞だけど可愛いんだよなww
＞これはどうしようもない、男である限りww
バカマ、乙。
｢女が糞でも可愛いなら、男も糞でも可愛い。｣
｢女が糞で可愛いくないなら、男も糞なら可愛いくない。｣
それが男女平等だろ。
｢年収1000万以上で身長180㌢以上のイケメン｣以外が糞なら、
｢年収1000万以上で身長180㌢以上の美人｣以外は糞なんだよッ！
480:名無しさん ～君の性差～
09/07/16 08:15:09 la5U6/Xt
>>479
そうだそうだ！お前は偉い。
ﾊﾞｶが。
481:名無しさん ～君の性差～
09/07/16 08:45:52 la5U6/Xt
石田純一と東尾の娘が、そのうち結婚するようだ。子供が欲しいらしい。
子供が二十歳になる頃に石田は八十歳くらいか。
子供が欲しいなら三十歳までに結婚したほうがいいな。 子供が欲しいなら三十歳までに結婚したほうがいいな。
482:バツイチ子蟻 ◆eAbNxvbGqY
09/07/16 13:09:13 qSiea1Jd
>>479
まあ、そう興奮するな(笑)ww
制度と制度に胡座をかいた糞とは生涯のパートナーは組めんが、かといってゲイでもないのに
同性同士パートナーにはなれんだろう？ww
Sexできるかできないか。これははっきり言って大きいぜ？(笑)
まあ相手は何も糞日本人女じゃなくてもいいわけだし、パートナー足り得る相手がいなければ
ムリに結婚などせず非婚の方が遥かにマシだとは俺も思うけどなww
483:葦原銀次郎 ◆08il2G/IzA
09/07/16 13:10:38 umiAzuma
>>481
石田純一と言えば｢不倫は文化｣の
超 イ ケ メ ン
ですな…
歳の差夫婦の報道があると｢夢見ちゃう高齢独身のヲッサン｣が居るけど、
若い頃からイケメン→積み重ねた経験がある→だから歳食っても行ける
…って話で、普通程度の経験(又は人並み以下の経験)の｢萎びれたヲッサン｣が、
若い女を落とせるってワケじゃないから、注意が必要だな(笑)
484:バツイチ子蟻 ◆eAbNxvbGqY
09/07/16 13:21:43 qSiea1Jd
>>483
そうそうw
知り合いのフィリピーナが前にうpした銀次郎の画像見て
『コノヒトゼンゼンブサイクチガウ、ケッコンモンダイナシ』て言ってたよ♪
485:葦原銀次郎 ◆08il2G/IzA
09/07/16 13:26:16 umiAzuma
>>482
＞Sexできるかできないか。これははっきり言って大きいぜ？(笑)
そこが｢問題｣ならば、性欲減退を目指すのが｢ブサメンに出来る努力｣だろう。
高血圧の治療薬の中に、副作用で｢勃起力低下｣が起こる物があるのは知られているし、
鬱病の治療薬の中に、副作用で｢性欲減退｣が起こる物がある事も知られている。
ＥＤの予防にカリウム等の摂取は効果がある…つまりＥＤ予防と｢悉く逆｣をやれば、ＥＤになれる可能性が高まるのだ。
(実践した俺はや、亜鉛不足で味覚の機能低下が起きたがｗ)
科学の進歩により｢セックス不要のカラダ｣を作る事は可能なのだよ。
｢頑張りました。でも出来ませんでした。｣これは大人の世界では通用しない。
努力するなら｢結果の出る努力｣をしろと。
486:バツイチ子蟻 ◆eAbNxvbGqY
09/07/16 13:34:23 qSiea1Jd
>>485
まあ、依怙地になって本末転倒の努力をするより柔軟に強かに人生楽しむことだww
487:名無しさん ～君の性差～
09/07/16 14:44:58 FJUaKsUh
izaの記事なんだけどさ、
「未婚率が高くなった要因は、傷つきやすく受け身の男性が多くなったことや、女性の社会的地位が向上したこと、お見合いの機会が減った－などとされている。」
URLﾘﾝｸ(www.iza.ne.jp)
「傷つきやすく受け身の男性が多くなった」って、科学的な根拠でもあんのかね。
記者は女だそうだ。
こんな記事読むと、ますます二次が良くなるわ(´ー`)y-~~
488:名無しさん ～君の性差～
09/07/16 15:01:03 VcshgH9M
>>487二次が好きって時点で、傷つきやすく受身だろ、阿呆か？
中国人のネット工作がうまくいった結果がこれだよ
男女不仲で日本国崩壊
ゆとりは何でも信じるし、これからも婚姻率下がるだろう
他国の目があるからチベットみたいに外圧的なことはしないが
中から崩壊させる工作はすでに始まってるよ
日本国オワタ
489:名無しさん ～君の性差～
09/07/16 15:13:52 ApEO2M3x
>>488
マスコミや女からボロクソに嘲笑され｢弾圧｣されてきたオタクが傷付きやすいわけがない。
宮崎以来ロリコンの殺人集団など言論の暴力を浴びせられながらも堪え忍んで世界的に漫画やアニメが評価される今日を築いたんだよ。
490:名無しさん ～君の性差～
09/07/16 15:22:17 1GHZViYo
>>488
＞ 二次が好きって時点で、傷つきやすく受身だろ
偏見。
＞ 中国人のネット工作がうまくいった結果がこれだよ
いや法的差別が原因だろ。
491:名無しさん ～君の性差～
09/07/16 15:28:50 VcshgH9M
その弾圧されてきたオタクからさらにボロクソに嘲笑されてるのが腐女子です。
ニコニコでランキングに上がる度、ノーマルな男女関係でさえも
作者が女ってだけで叩かれる。
どんなに技術が凄くても。むしろ作品が凄いほど嫉妬で叩かれる。
理不尽だわ。
492:名無しさん ～君の性差～
09/07/16 15:36:44 VcshgH9M
>>490
本当に疑問なんだが二次の女しか相手にできなくて、傷つきやすくて受身じゃない男って
具体的にどんな人？
493:名無しさん ～君の性差～
09/07/16 15:37:10 ozPj4vz+
腐女子はスイーツの頭の悪さにオタのウザさを兼ね備えたハイブリッドモンスターだからしょうがない。
正当な理由があって叩かれてるのに、嫉妬だの女だから叩かれてるだの被害妄想ぶちまけるしな
494:名無しさん ～君の性差～
09/07/16 15:49:32 rDcGQxuG
もしも結婚制度が改正され
男女平等になったとしたら
ここの非婚派は結婚したいと思うのかな？
495:名無しさん ～君の性差～
09/07/16 15:56:46 USWobJyA
制度が是正されたところで、人心まで一新できるわけではあるまい。
積極的になるには女の本性を知りすぎてると思うよ。
496:名無しさん ～君の性差～
09/07/16 16:01:38 VcshgH9M
女の本性（笑）
道程の妄想乙としかいいようがないｗｗｗｗ
497:名無しさん ～君の性差～
09/07/16 16:06:31 TqnleNVc
>>494
つまり男性が今より有利になるって事でしょ？
「男にとって都合が良くなる制度なんて女性差別だ！」
とか騒ぎ出して醜さをアピールされるだけだから増えないと思うんだが。
498:名無しさん ～君の性差～
09/07/16 16:07:11 tQoaj/JL
>>496
そんな煽りも無駄だし、むしろ逆効果だと思う。
ネットの普及で女と思しきものの自己中で節操のない言動が垂れ流され、
世の中の人は、実際に生きているわけだから、
頭の片隅に垂れ流された内容が残りつつ実際の女ともリアルでかかわるじゃない？
そこで、リアルの女がネットの最低女レスとかけはなれていれば「なんだ、釣りかネタかwそりゃそうだよな」で終わる。
でも実際は？
終わるどころか、男性による悲惨な実体験がネットのあちこちに飛び交い、
それに起因した事件（たとえば「面倒みていないのがバレたくなかった」と床ずれで死ぬまで放置したババアとか）が
たびたび報道されてるよね。
これを「女の本性（笑）」と片付けるのは、臭いものには蓋をしろ行為にしか見えないわ。
499:名無しさん ～君の性差～
09/07/16 16:12:08 N57oB0/8
結婚にメリット感じた人にはメリットあるんだろうけど、
ない人にはないんだろうなとしか言えなくないか。
メリットではなく幸せを感じたから結婚したんだろうけど。
一生そばにいれるくらい好きな人と結婚できるって幸せだろうな。
500:名無しさん ～君の性差～
09/07/16 16:12:39 VcshgH9M
正当な理由があって叩かれるのはロリコンヲタも同じなのに、
まして腐女子は犯罪を犯さすことはないが、男は犯罪者まで出てるのに
ロリコン擁護が多い
女の犯罪者は少ないのに鬼の首とったように女の事件だけを探してくるよな
501:名無しさん ～君の性差～
09/07/16 16:17:09 3OH/R6Kn
>>498
>>496なんてもういろんなものを象徴しちゃってるし
たった2行だけなのにいろんなものが滲み出してんだもの
502:名無しさん ～君の性差～
09/07/16 16:17:34 N57oB0/8
>>500
同じこと思ったｗ
自分とおんなじろくでもないのを甘やかして自分擁護し、
自分と無関係な位置にいる攻撃できそうなの攻撃してる。
普段からいかにつまはじきにされて鬱憤ためてるかがよくわかるから可哀相になる。
男には結婚のメリットなんてないんだ！あるなら証明しろとこんな板立てちゃうのも。
503:名無しさん ～君の性差～
09/07/16 16:19:21 VcshgH9M
>>501
ここの板のスレタイみてどう思う？
女は差別されて当然の生き物だと心の底から思ってるの？
504:名無しさん ～君の性差～
09/07/16 16:20:53 N57oB0/8
>>501
男でも女でも腐った奴らはいる。
でもだからってそいつらを一般化しないでほしい。
虐待死させる嫁より大嫌いな姑を介護する嫁のほうがずっと多いんだしさ。
505:名無しさん ～君の性差～
09/07/16 16:22:35 N57oB0/8
なんというか身近な女性に感謝や尊敬をしたことがない男性がこの板には多いのかな～？
506:名無しさん ～君の性差～
09/07/16 16:22:46 FJUaKsUh
>>492
相手にできないんじゃなくて、相手にしないんだよ。
>>488
だから科学的な根拠を示せよ、低脳。
507:名無しさん ～君の性差～
09/07/16 16:27:44 TqnleNVc
なんというか身近な男性に感謝や尊敬をしたことがない女性がこの板には多いのかな～？
508:名無しさん ～君の性差～
09/07/16 16:29:14 USWobJyA
>>500
男がやれば犯罪でも、女がやれば無罪になるモノが多いからな。
そしてそれは男女間・夫婦間で成り立つモノに集中している。
で、会った事もない人間を一般論で語るな、と言うが
会ったことがないから一般論≒損得で語るしかないんじゃないか。
愛憎に勝る感情は無いが、損得に勝る理屈も無い。
ビジネスとしてみた場合≒損得勘定に絞れば、男の結婚に利点は無いのよ。
509:名無しさん ～君の性差～
09/07/16 16:32:11 N57oB0/8
>>506
｢三次なんて相手にしてませんから｣
っていかにもな男性が言ってても可哀相にしか見えないよ。
虹の女にしか相手にしてもらえない男性に見える。
靴職人｢女性に興味もてないです、靴作りが好きなんで！｣
これならかっこいいんだけど。
510:名無しさん ～君の性差～
09/07/16 16:32:51 uDFucWSl
>>500
女は捕まんないだけだろ、売春婦がどれだけ野放しになってることか。
511:名無しさん ～君の性差～
09/07/16 16:35:05 N57oB0/8
>>508
＞ 男がやれば犯罪でも、女がやれば無罪になるモノが多いからな。
あるはあるけど、腐女子とロリコンの犯罪率の高さの話とは関係ないでしょ。
成人した女性が小学生に手を出したら犯罪なんだしさ。
512:名無しさん ～君の性差～
09/07/16 16:37:17 N57oB0/8
>>510
なんだその根拠ない屁理屈は。
男も女も罪犯した奴ら全員の数かぞえても、男のほうが圧倒的に多いと思うよ。