09/07/11 20:43:13 L8T7xHhp
<<注意事項>>
・「自分は結婚してよかった」等、宝くじ高額当選者の体験談不要
・「好きな人と一緒にいられる」等、結婚に固有のものとは言えないものも不要
・「家事をやってもらえる」等、結婚したからといって必ずしも得られないものも不要
・「結婚しない男は半人前」「本当に好きなら結婚するはず」等、根拠のない決め付けは論外
・「世の中結婚するのが普通・多数派」「お前らどうせ結婚できないんだから」等、スレ違いも論外
※厳重注意！
質問は『結婚ってメリットあるの？』ではありません。『メリットは何？』です。決して「メリットはあるよ」と馬鹿丸出しのレスをしないように。
3:名無しさん ～君の性差～
09/07/11 20:44:38 L8T7xHhp
男にとって結婚することのメリットって何？★4
ｽﾚﾘﾝｸ(gender板:986-988番)
wwww
4:名無しさん ～君の性差～
09/07/11 20:54:00 1RPN9ydi
話の腰を折る様で悪いが、googleトップでニコラ・テスラが紹介されてるな
5:名無しさん ～君の性差～
09/07/11 21:53:16 7JfizeJq
女性に聞きたいんだが。
男性が結婚するメリットというやつを。
さんざん尋ねたのに一度も答えてくれないんだ・・
6:名無しさん ～君の性差～
09/07/12 00:55:21 AdtlG/EC
>>5
そりゃ男にメリットが生じると
自分ら女にデメリットが生じる訳だから答えられ無いわな
7:名無しさん ～君の性差～
09/07/12 01:35:42 9tNcqABd
win-winはありえないのかよｗ
8:葦原銀次郎 ◆08il2G/IzA
09/07/12 02:16:19 ienQV4Xo
>>7
※ただしイケメンに限る
数少ない｢助け合いが出来る女｣はイケメンのアプローチを断る理由が無いだろう。
イケメンだって当然、｢結婚相手｣ならばそんな女を選ぶ。
つまり｢win-winの関係｣が可能な女は｢イケメン枠｣だ。
残る女は｢カネ目当ての売春婦｣や｢病気の妻を夫が看病するのは義務だが、夫の看病を妻に要求するのはＤＶ｣とか言いそうな勢いのフェミ女だろう。
故にイケメンに限る…と。
9:名無しさん ～君の性差～
09/07/12 02:59:27 2xR8NIYu
>>8
結婚のメリットって何？
結婚して何がしたいの？
何がしたくて結婚するの？
10:名無しさん ～君の性差～
09/07/12 03:23:31 YKyMrFtQ
信じているのではあるまい
疑うことがただ恐ろしいのだろう
11:葦原銀次郎 ◆08il2G/IzA
09/07/12 04:39:00 ienQV4Xo
>>9
＞結婚のメリットって何？
＞結婚して何がしたいの？
＞何がしたくて結婚するの？
女には三食昼寝付きで｢実質給料が貰える特権｣を得られると云う｢客観的メリット｣があるからなぁ…。
専業主婦→三食昼寝付き
旦那に働けと言われた→｢夫が生活費を稼ぐのは義務だが、嫁に生活費を稼がせるのはＤＶ｣と主張して離婚すれば、下のスレの通りだし。
(夫が専業主婦に生活費を稼いでない事を言うとマジでＤＶ認定されるそうですよ。役場の担当者に聞きました。)
男には｢客観的メリット｣は無いワケで、正直、分からんねぇ。
しかし、結婚派が｢無条件に良いモノ｣と言ってるワケで、
｢無条件に良いモノ｣を手に入れる事が出来ない→弱者→支援寄越せ…と｢弱者利権｣を要求するなんて論法、俺には出来ないなぁ…(笑)
61 名無しさん ～君の性差～ 2009/06/30(火) 00:07:54 ID:Vtql05EL
【社会】生活保護・月２２万で２人の息子育てるひとり親「欲しい物があっても我慢してる子供が不憫でならない」…母子加算復活望む★１１
ｽﾚﾘﾝｸ(newsplus板)
母子家庭なら、働かなくても
税金免除で、健康保険料金も国民年金料も無料で、家賃も無料、その他いろいろ優遇制度があり
月22万円もらえる
実質、月給40万程度になる
12:葦原銀次郎 ◆08il2G/IzA
09/07/12 04:53:49 ienQV4Xo
追記
デキ婚
↓
離婚
↓
生保の認定が甘い自治体に引越し
↓
バイトがバレて(＝実際に働けたって事です)支給額を減らされたから｢二度と働かない宣言｣
↓
兄弟名義のクルマを乗り回して遊び歩き
こういう生活してる女が、居るんですわ近所に。
13:名無しさん ～君の性差～
09/07/12 09:34:04 10VoSPtt
メリット
私みたいな美人を好きなだけ自由にできるW
これが一番のメリットでしょw
次は毎晩美味しい食事と楽しい晩酌ができる
次は就寝前は毎晩たっぷりマッサージが受けられる
次は一切の家事をすることなく綺麗な自宅で過ごせる
次は毎朝美味しい朝食を食べれる
次は毎日美味しい愛妻弁当が食べれる
次は毎日出勤時帰宅時にﾁｭｰができる
以上です
14:名無しさん ～君の性差～
09/07/12 10:27:42 2xR8NIYu
>>11
＞男には｢客観的メリット｣は無いワケで、正直、分からんねぇ。
ですよね。
自分はイケメンだと言われる方ですが、メリットなんてどう考えても無いです。
唯一考えられるのは、ｼﾞｺﾞﾛのような生活を良しとする価値観を持っている場合ですが、
そんな生き方したくないです。ｼﾞｺﾞﾛになりたい男なんてそうそういないだろうし、ろくなものじゃない。
どのみち年取ったらパトロンを確保できなくなって悲惨な末路です。
まともじゃない、ろくでなしな考え方をする男でないと、メリットなんて無いんです。
銀次郎さんは「結婚できない男」だと言っているけれど、「結婚しない男」でいいと思います。
風貌の善し悪しに関わらず、まっとうな男にとってはメリットなんて無いんですから。
15:名無しさん ～君の性差～
09/07/12 10:30:20 BZ4ndOv9
>>13
アンタを嫁に出来るほどの知性と人格に優れた男性限定だな。
アンタ、男なら誰でもいいわけじゃないんだろ？
16:名無しさん ～君の性差～
09/07/12 10:53:04 2xR8NIYu
>>13
人によるメリットだけど、セックスと子供が目当てで、というのは一番多いのかもしれないね。
まあ、自分にとっては、さほど楽しい行為ではないし、美人を眺めたいだけなら写真集でも買えばいいし・・・
・・・今思いついたのだけど、所有感というか、所有する歓びというのがあるのかも。
美人を妻としていると、何となく優越感に浸れるというような。車とかではよくあるよね。
そういった事に価値を感じられるなら、大金払ってでも結婚する価値があるかな？
あとは子供だけど、できれば養子が欲しいなあ。
自分の遺伝子を受け継いだ子供なんて、どんな凶悪犯罪者になるかと不安で
とても遺したいとは思えない。遺してはいけないと思う。
不安の無い人であれば、子供が欲しいから結婚するというのはいいと思うよ。
そういう人にとっては一番のメリットなんだろうね。
17:名無しさん ～君の性差～
09/07/12 11:04:01 GEKDurQ5
参考までにｗ
ｽﾚﾘﾝｸ(gender板:885番)
885 ：名無しさん ～君の性差～：2009/07/11(土) 20:55:03 ID:23KhMPPx
>>881
結婚せねば子孫を残せないと考えるのは女の思考だ、
育児中は何かに守られる必要があるからな。
そもそも、強い遺伝子を持った男は結婚制度なぞに縛られずにDNAを撒き散らすだろうよ。
なんの為に浮気が本能として刻み込まれていると思っているのだ。
18:名無しさん ～君の性差～
09/07/12 11:47:42 10VoSPtt
>>15さん
もちろん大好きな主人にだからできる事ですが
尽くし尽くされが一番ですよね
>>16さん
確かにと思うとこもありますが
やっぱり写真集の中より横にいる動く女性のが良くないですか？
生きてれば食事もしなきゃならないし
お風呂にも入らなきゃならないし
いろいろでお金はかかりますが
その何倍も幸せを与えてくれる事もありますよ
うちは共働きなんで持ちつ持たれつですが。
19:名無しさん ～君の性差～
09/07/12 11:50:10 PV5uCTXX
男達は結婚なんかはしないで独身を継続するのが正解です。
結婚なんかしないで彼女は飽きたら放流してエコ替えをする
それか、特定の彼女は持たずにセフレとしての不倫相手の人妻を探して、その人妻を相手にヤルのが賢い人生の選択です
以下の通り、男は女の要求を呑んだり、自分からプロポーズをして女に優位性を持たせた結婚をしたら人生負け組みが確定するのである
だから男達は何があっても絶対に結婚をするべきではないといえる
以下は契約結婚の実態です。女が結婚の相手に突きつけた結婚条件（結婚書）です
１：夫は妻を誰よりも何よりも大切にして一生涯愛する事
２：夫の収入は全て妻に預け、生活費全てを出し小遣いは妻が認めた金額とする
３：夫はマンションの購入において妻の協力を得たことを理解し完済するまで支払い責任負う
他、７項目は省略
契約条件が守られていないと妻が判断した場合は夫はマンションの居住権を放棄しなければならない
その場合においてもマンションのローンを完済するまで履行すること。
女『嬉しかったですね すごく』
女『責任を負う事に楽しさを感じる男らしさを持った人だったんだなって思いました』（夫楽しくなさそうｗ）
女『これを見た時に逆にごめんねって思いましたね』
女『私はすごくこれ（契約書）を見て』（急に涙ぐむ）
女『やっぱり結婚っていうのは愛情なんだなっていう風に思いました』
(ソース画像)
URLﾘﾝｸ(skm.vip2ch.com)
URLﾘﾝｸ(skm.vip2ch.com)
URLﾘﾝｸ(skm.vip2ch.com)
URLﾘﾝｸ(skm.vip2ch.com)
URLﾘﾝｸ(skm.vip2ch.com)
URLﾘﾝｸ(skm.vip2ch.com)
URLﾘﾝｸ(skm.vip2ch.com)
URLﾘﾝｸ(skm.vip2ch.com)
URLﾘﾝｸ(skm.vip2ch.com)
20:名無しさん ～君の性差～
09/07/12 11:51:06 jZPgmY0X
>>18
> 写真集の中より横にいる動く女性のが良くないですか？
参考までに、どういう観点で？
> いろいろでお金はかかりますが
いや、お金は問題ないだろう。
女のぶんは女が自分で稼げばいいんだから。
そうだろ？
21:男達は女に関わるべきではない
09/07/12 11:52:21 xXkELpH6
男同士の女性に関する噂話はセクハラになりうるか？
URLﾘﾝｸ(zasshi.news.yahoo.co.jp)
「セクハラ」という概念の普及が進んだ結果、職場の女性の面前で失礼な発言をする男性は、昔に比べると減った。
しかし、男性同士だとつい、たがが緩んで、特定の女性に対する性的な噂話などをしている人もいるのではないだろうか。
そんな発言が仮に、何らかの形で女性の耳に入れば、セクハラに問われる可能性があるのか？
答えはイエス。
~~~~~~~~~~~~~~
「もとの発言者だけでなく、それを伝えた人に悪意があれば、その人も責任が問われる可能性がある」
(『女は男のそれをなぜセクハラと呼ぶか』(角川書店)の著者でもある、山田秀雄弁護士)
「その場だけ」の話のつもりでも、その後に不特定多数の者へ伝播する可能性がある以上はセクハラになる、
というところは、名誉毀損罪や侮辱罪における法的議論に似ている。
実は、セクハラ行動は、通常、民法上の不法行為(故意又は過失によって他人の権利又は法律上保護される利益を侵害する行為)として、
慰謝料などの損害賠償を命じられたり、強制わいせつ罪などの刑法犯として罰せられるなど、一般的な法規のもとで処断される。
それらの裁判の判決理由においても、ある行為がセクハラかどうかの判断基準は「諸事情を総合的に勘案」としか述べられないことが多い。
ただし、「常識的に見て、相手が嫌がるのが相当かどうか」という主観が重視されることは確かだ。
つまり、どんな些細な発言でも「女が嫌がればセクハラとして成立する」という事です
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
男達はうかつにも女に近づいたらセクハラ扱いされても不思議ではありません。
今の日本では裁判を起こされたら男達に勝ち目はありません。
「男達は結婚するべきではない」だけでなく
「男達は恋愛をするべきではない」でもまだヌルいのです。
女に弱みを握られない為にも「男達は愛の告白をするべきではない」と言えます。
女に近付いただけでもセクハラ扱いされるので「男達は女に近づくべきではない」という事です。
だから「男達は女に関わるべきではない」が人生選択の中で最良の策であると言えますね。
22:名無しさん ～君の性差～
09/07/12 11:58:19 GEKDurQ5
>>20
＞女のぶんは女が自分で稼げばいいんだから。
いや、>>18の言い方だと、男に養ってもらう前提ではないかと。
23:名無しさん ～君の性差～
09/07/12 12:07:12 10VoSPtt
>>20さん
それは私が13でレス入れてます。
確かに主人のが稼ぎは遥かに良いですがそれを埋める努力は絶対に続けて行こうと思っています。
24:名無しさん ～君の性差～
09/07/12 12:36:53 BZ4ndOv9
>>19
確かそれテレビでやってたな。
旦那が原因で一回離婚したが、旦那が泣きついて復縁した話だったっけ？
25:葦原銀次郎 ◆08il2G/IzA
09/07/12 12:46:03 ienQV4Xo
>>14
｢したい/したくない｣は｢したくなればできる能力｣が前提じゃね？
俺は｢意思より能力｣が先に来ると認識しているよ。
例えば｢脳外科の手術をしたい｣と云う意思がある人間が居たとして、
その人物に｢能力が無い｣なら、執刀を許可するワケにはいかないだろ？
↑
この例に当て嵌めれば、俺は医師免許が無い(＝イケメンではない)から執刀(＝結婚)できない男なのだよ。
26:PLAYメイト♪^*-
09/07/12 12:53:56 H31yC9Qn
>>19
それは現実的な話ではないですね～♪
それを提唱するんだったら、処女ヲタを説得してください♪
このままじゃ、貴方の言うとおりにしたら、あなたたち素人童貞のやりチン
VS処女ヲタ童貞の熱き男のバトルになるでしょう（笑）
27:名無しさん ～君の性差～
09/07/12 13:14:09 AdtlG/EC
>>25
どのみちしないなら関係ないよ
しないって現実の前では所詮はシュトレンガーの猫でしかない
クソコテは頭悪いね
28:名無しさん ～君の性差～
09/07/12 13:18:35 YKyMrFtQ
シュレーディンガーの猫のことか？？
29:名無しさん ～君の性差～
09/07/12 13:22:27 ju1V4mFr
>>27
「できませんが何か？」の居直りも手段の内だと思うよ。
就職板の方では逆に「はいはいできないできない」と返すのがスタンダードになってた。
自分は結婚できない男だな、金しか取り柄がないから。
ギリギリ可能なのは「自分の財布と結婚してもらう」ぐらいだ。
30:名無しさん ～君の性差～
09/07/12 13:31:16 2xR8NIYu
>>25
なるほどね。意志とは無関係に能力面で言っていたんですね。
今迄したいけどできないと考えているのだと思い込んでいました。
ちなみに余計な事ですが、｢したい/したくない｣は｢したくなればできる能力｣が前提じゃないと思います。
「できる/できない」ならばそうですけど。能力に関係なく、そう意思する事はできますから。
そうなると、もし銀次郎さんが結婚のメリットなんて無いという考えならば、
結婚できないけどしたくもない男性という事になりますね。
したくないのならば、結婚しない、でもいいかと思いますが、
銀次郎さんとしては、「できない」という点を強調したいわけですね。
・・・でも、本当のところ銀次郎さんは超イケメンだったりして。
で、イケメンはこんなに凄いんだって言って自尊心を満足させてほくそ笑んでたりして。
そんなことない？ｗ
31:名無しさん ～君の性差～
09/07/12 13:31:48 0KDaSZIz
結婚相談所も男の登録が減っているらしいからな。
メリットがあるかどうかは別にしても、
トータルで結婚が割りに合わないってのは統計的に有意なんだろうな。
32:名無しさん ～君の性差～
09/07/12 13:37:24 0KDaSZIz
俺は結婚する意志がない人間だが、自分が「できる男／できない男」はどうでも良い話だな。
できようができまいがしないのだから、どちらにせよ人生に何の影響も無い。
33:名無しさん ～君の性差～
09/07/12 13:50:01 j7D8Z4Hv
煽ってるのはマスゴミだからね
34:葦原銀次郎 ◆08il2G/IzA
09/07/12 14:18:14 ienQV4Xo
>>32
｢できる｣のに｢しない｣→独身税…とか言い出す連中が居るからなぁ…。
>>12の例だって、独身者が｢ワタシの為に負担する｣のは当然って態度だぜ？
別の専業主婦の例で、
｢カルチャースクールに通わせないのはＤＶ！｣
｢夫のカネは嫁管理。ワタシは実家に行ってるから、夫は月２万で３食やりくりしろ！｣
｢アンタ(＝俺)は子供も育てた事ないくせに！｣
とか言い出すのだが…
｢オマエ…育児は実家に丸投げじゃん｣
35:バツイチ子蟻 ◆eAbNxvbGqY
09/07/12 15:45:18 HPvPFqHR
>>34
しつこいようだが、鳥肌実の街頭演説を見て、恋に落ちる女もいるぐらいだ。
銀ちゃんの歪んだエスプリに満ちたハイクォリティレスと、前にうpした画像を見て、
『この人になら挙げてもいい♪』
と心に決めてる美処女メガネっ娘が、いないとも限らんぜ？(笑)ww
36:葦原銀次郎 ◆08il2G/IzA
09/07/12 16:24:30 ienQV4Xo
>>35
そんなアブない女にリアルで遭遇したら、迷わず保健所に通報するゎ(笑)
以前｢俺がネットだけの情報で女を批判してる｣なんてバカな事を言う奴が居たが、
俺のリアル周囲に比べたら
ネ ッ ト の 方 が マ シ な ん だ よ ッ ！
フルタイムで働いて、月２万で３食とか、昼飯だけでワンコインより悲惨じゃねーか(笑)
１食ワンコインなら、３食30日で４万５千円だぞ？
働き者の中国人嫁を貰った農家も居るから、リアル周囲のみで判断すると、
｢日本人嫁＜中国人嫁｣なのだが…それで話を進めて良いのか？
37:名無しさん ～君の性差～
09/07/12 16:27:11 I7/w6RJA
>>36
「働き者の中国人をもらった農家」という宝くじにあたったような人を例に出すのは
>>2で不要とされているんだが？
最低限テンプレくらい読んでくれよ。クズが。
38:名無しさん ～君の性差～
09/07/12 17:05:44 BZ4ndOv9
>>36
ワンコイン亭主ってのは昼飯だけの話で、かつ休日は除くから、20日間で1万円計算だよ。
あと、月2万と言えば、夫の小遣いの平均を遥かに下回っている。
アンタが例に出した夫は「男性一般」とするにはレベル低すぎ。
39:名無しさん ～君の性差～
09/07/12 17:12:32 BZ4ndOv9
>>36
因みに、GEコンシューマの調査によると、夫の小遣い平均は月額48800円だそうだ。
40:名無しさん ～君の性差～
09/07/12 17:31:40 jZPgmY0X
>>23
> 確かに主人のが稼ぎは遥かに良いですがそれを埋める努力は絶対に続けて行こうと思っています。
いえ、そんな言い訳する必要なんてないです。
努力しなくてもいいからあなたも同額稼ぐか、
それができないなら夫妻の差額だけあなたが
使わなきゃいいのです。
とても簡単でしょう？だから問題ないと言ったのです。
41:名無しさん ～君の性差～
09/07/12 17:33:50 jZPgmY0X
>>23
というわけで妻が迷惑かけない気持ちさえあれば
金で夫に迷惑をかけないことはとても簡単なので
あまり関心ないのでして、元の質問は
「写真集に勝てる自信あるみたいだけど、どのへんで？」
ということでした。
42:名無しさん ～君の性差～
09/07/12 17:42:43 lamEEfJr
実際の所、写真集と生身の女のどちらを取るかと言ったら
既婚の男は生身を選択するだろうな。
やはり出来たての手料理やら何やらには勝てんよ。
相手の容姿云々よりも、快適に生活出来るかどうかが重要だ。
俺はどちらも要らんが。
43:名無しさん ～君の性差～
09/07/12 17:46:46 jZPgmY0X
>>42
> 出来たての手料理
女が作る程度の料理も作れないのって障害者レベルでは？
> 快適に生活出来るか
では写真集のほうが。
> 俺はどちらも要らんが。
うん、それもあり。
44:名無しさん ～君の性差～
09/07/12 17:46:53 GrlF3Ekv
一発ヤレたらその女はclear
面白いゲームだったら二週目もやるけど
45:名無しさん ～君の性差～
09/07/12 17:50:12 jZPgmY0X
>>44
写真集になるレベルの女だったら、何回くらい義理じゃなくて抱ける？
46:名無しさん ～君の性差～
09/07/12 17:55:41 lamEEfJr
>>43
作れる作れないの問題ではない、気力の問題だ。
仕事から帰ってからわざわざ自分の為に自分で作って片付けまでするか？
料理が趣味の元料理人の俺でさえ、纏めて作った料理を冷蔵庫から出して温める程度だぞ。
今の仕事は時間に余裕があるにも関わらず、だ。
写真集は掃除も料理もしない、家政婦代わりにはならない。
47:名無しさん ～君の性差～
09/07/12 18:12:42 0KDaSZIz
結婚してなくて困ったことは過去に一度もないなぁ。
48:名無しさん ～君の性差～
09/07/12 18:24:56 2xR8NIYu
>>46
おっと、そのへんで。>>37の人がまた怒り出すからね。
49:名無しさん ～君の性差～
09/07/12 18:39:23 jZPgmY0X
>>47
一人前の人間なら当然のことかと。
50:葦原銀次郎 ◆08il2G/IzA
09/07/12 19:16:03 ienQV4Xo
>>38-39
つまり、過去に｢俺がネットだけを見て女を批判している｣と、俺の意見を否定した俺女が居たが、
俺は現実とネットで｢ネット＝男性の環境が良い方｣を基準にしているのだから、
前述の俺女の｢俺に対する批判は正しく無い｣と云う事で良いな？
｢小遣いが｣平均で月額48800円か…。
｢生活費が｣月額20000円の>>36の男性に教えてあげたいねぇ…俺の従兄弟なワケだが。
彼の親は離婚させたいらしいが、問題は｢親権｣でね。
彼はインターハイ出場経験もあるタフガイだから何とか生きているが、
このまま放置してたら死んでしまいそうだ。
ネットによれば中国人嫁も酷いらしいが、リアルで見る限り、日本人嫁を持つと｢もっと悲惨｣なのだろう。
51:名無しさん ～君の性差～
09/07/12 19:31:28 BZ4ndOv9
>>50
前述の俺女なんか知らん。
が、アンタが基準にしているのは待遇の悪い男性だな。
それが当たり前だと思ってんならその亭主はアホ既婚者の典型だ。
是非従兄弟に教えてやるといい。その嫁にもな。
52:名無しさん ～君の性差～
09/07/12 20:39:16 s9Rm0FSq
50字数長いわりに、意味が良くわからん。
俺は日本語勉強します。
53:名無しさん ～君の性差～
09/07/12 21:10:40 Q5nXRmVT
一つ言っておく。
お前らが結婚しない理由なんかどうでもいい。
ここは結婚のメリットを挙げるスレだ。
違うか？
54:名無しさん ～君の性差～
09/07/12 21:18:24 lamEEfJr
>>48
この俺がそれを一々気にする必要があるのか？
荒らし始める様な奴には思えんし、もしそれを始めたらNGすれば良いだけだ。
どのみち、料理を作る嫁は宝くじよりは高い確率で手に入るだろう？
>>53
結婚のメリットを議論するスレだろう？
＞男性一般にとって「客観的メリット」と言えるものを求む
＞男性にとっての結婚することのデメリットを凌駕するものが望ましい
つまり、ここではデメリットも列挙した上でそれを上回るメリットを書かねば話にならない。
55:葦原銀次郎 ◆08il2G/IzA
09/07/12 21:21:15 ienQV4Xo
>>51
＞アンタが基準にしているのは待遇の悪い男性だな。
＞それが当たり前だと思ってんならその亭主はアホ既婚者の典型
そこが｢分からん所｣でな…。
前述の月の小遣い平均58800円ってのは｢亭主関白｣の連中も入れた｢平均｣だろ？
｢氷河期以後の夫婦では、月２万でも与え過ぎですッ！｣と言われた時、反論ソースに使えないのですよ、コレが(笑)
俺の親戚一同の同じ世代で｢結婚した男性｣が彼だけでね(笑)
同じ世代の女達は俺の妹を含めて殆ど結婚してるのだが、
単身赴任のダンナの生活費が２万なんて家は１件も無いワケよ。
｢もしかして家の親戚一同の女達って珍しくダンナに甘い？ そりゃ売れる罠…｣なんて家族同士の会話になってる。
で、出て来た結論が｢中国人嫁の方がマシ｣
↑
｢これは真実なのか？｣って事を確かめる為に、俺にはネットでの議論が必要なのだ(笑)
56:名無しさん ～君の性差～
09/07/12 21:25:06 Q5nXRmVT
>>54
あくまで一般男性だ。
結婚を嫌悪してるお前らと同列に語るなよ。
57:ナオキ
09/07/12 21:27:48 jlRNgRim
>>1
メリット？？うーん、ないな・・。
58:名無しさん ～君の性差～
09/07/12 21:29:06 Q5nXRmVT
あ、失礼、結婚じゃなく女を嫌悪だなW
59:名無しさん ～君の性差～
09/07/12 21:32:54 lamEEfJr
>>56
嫌悪なぞしとらん、自分でする気にならないだけだ。
そもそも、俺の場合は結婚のメリットを考えた結果がそれだからな。
それを上回るメリットがあるかも知れないと思うからこそ、ここを覗いている訳だ。
それはそうと、草を生やすと頭が悪く見えるぞ。
60:名無しさん ～君の性差～
09/07/12 21:33:41 BZ4ndOv9
>>55
小遣い平均は「48800円」だ。1万円増えてるぞ。
まあそれはいいが、平均値には確かに亭主関白も入ってるが、アンタの従兄弟
みたいなのも入ってるだろ。
それがアテにならんというなら、このスレで議論しても無駄だろ。
61:名無しさん ～君の性差～
09/07/12 21:37:27 BZ4ndOv9
>>54
専業主婦なのに家事をしない場合、程度にもよるが「婚姻を継続し難い重大な事由」
として認められるそうだ。
その場合、慰謝料は妻に支払い義務があるらしいぞ。
62:葦原銀次郎 ◆08il2G/IzA
09/07/12 21:45:26 ienQV4Xo
>>60
｢良い結婚生活を送った人間は、ハズレさえ引かなければ結婚＝良いモノと信じている｣のも問題をややこしくするのだよな…。
例えば、家の親。ネット(＝小町など)を見せる事で、
｢現代日本女と結婚するくらいなら、生涯独身の方が幸福｣ってのは理解してくれたのだが、
｢研修名目の時給300円でも働く中国人｣や｢フィリピン人介護士｣とならどうか…とか言ってたしなぁ…。
｢日本女はねぇよ｣｢それには同意｣
ここから先なんだよなぁ…(苦笑)
63:名無しさん ～君の性差～
09/07/12 21:46:17 Q5nXRmVT
>>59
じゃあROMってろよW
アホかW
64:名無しさん ～君の性差～
09/07/12 21:52:59 lamEEfJr
>>61
セックスレスで男への慰謝料が認められるのなら、
その逆もあるだろうな。
>>63
俺は暇つぶしにレスをしてやるが、周りはお前を無視している事に気付いているか？
中身の無い煽りは議論の妨げになるからだ。
それから他人を煽る時は、同じIDでの書き込み程度は見る事だな。
65:名無しさん ～君の性差～
09/07/12 22:13:44 Q5nXRmVT
>>64
お前の>>42のレスこそいらねーの。
議論の妨げになるだけだW
お前の結婚しない理由なんかどうでもいいの。解る？
66:名無しさん ～君の性差～
09/07/12 22:18:04 s9Rm0FSq
55 60 ほんと意味わかんね。
さーせん。情報もウンコもないだろ。
自分は、こうだとする仮説が全くないじゃん。
国民レベルのアンケート調査をナメスギ。
テメーのデカイ高飛車的な態度に誰も見向きも相手にしねーから心配御無用。
世論をナメスギだし一回くらい調査員くらい体験してみろやー。
67:名無しさん ～君の性差～
09/07/12 22:49:50 0KDaSZIz
小遣いが5万？少なすぎだろ。
独身なら余裕で10万以上は使える。話にならんわ。
68:名無しさん ～君の性差～
09/07/12 22:59:26 GEKDurQ5
つうか、そもそも「小遣い」て何だよ。ガキかｗ
69:名無しさん ～君の性差～
09/07/12 23:01:30 +5UwqjeZ
何が日本女はねぇよだ 死ねてめーら
70:名無しさん ～君の性差～
09/07/12 23:01:50 0KDaSZIz
>>68
確かにな。自分が稼いだ金を全部持ってかれてそこから一部をもらうって
もはや奴隷以外の何者でもないな。
しかももらう分の額を決めるのは自分じゃないってのも意味がわからん。
71:名無しさん ～君の性差～
09/07/12 23:11:54 Q5nXRmVT
独身の時は自分のため。結婚したら家族のため。
お前らそんな事もわかんねーの？
72:名無しさん ～君の性差～
09/07/12 23:13:06 s9Rm0FSq
じやー先輩方もいれて今日までやってきた社会ルールを再確認しようよ。
意味不明な事象や自己陶酔型な奴の意見は意見にならないし
ってことで一本締めしましょうよ提案までに
73:名無しさん ～君の性差～
09/07/12 23:23:38 GEKDurQ5
>>71
え、俺独身だけど、もういい年の両親とか、
病気持ちの姉とかのためにいろいろ考えてるけど、
君は独身の時自分のことしか考えてなかったの？
74:名無しさん ～君の性差～
09/07/12 23:24:40 0KDaSZIz
>>71
小遣い制にする理由にはならんわなｗ
75:名無しさん ～君の性差～
09/07/12 23:26:27 jZPgmY0X
>>73
そういう人もいるんだよ。
結婚するまで周囲のことを考えたことなどありません
という告白ということさ。実に既婚派らしいじゃないか。
76:名無しさん ～君の性差～
09/07/12 23:31:01 GEKDurQ5
>>75
そうなのか。
ちょっと理解しがたいんだけど、
「結婚したら家族を得られる」みたいなレスがここまで結構あるよね。
結婚する前は家族がいなかった人たちなのかね？
77:名無しさん ～君の性差～
09/07/12 23:32:19 lamEEfJr
>>65
阿呆、俺が>>42で書いているのは「結婚する事のメリット」だ。
つまり、お前は俺の非婚派と言うスタンスだけを見て
闇雲に煽っているだけの只の馬鹿と言う訳だな。
「解る？」
まあ、この言葉はお前が普段散々言われているであろう言葉なのだろうな。
78:名無しさん ～君の性差～
09/07/12 23:36:02 I7/w6RJA
>>76
マトモな人間は、親の元を離れて一度自立する。
その時点で「実家の親」や「実家の兄弟」はいてもあくまで「自分ひとり」の家庭になる。
その後、家族を得ることで「家庭」を築く。
まぁ、親の脛齧ってる奴には理解できない感覚かもしれませんね＾＾
79:名無しさん ～君の性差～
09/07/12 23:37:59 +5UwqjeZ
っていうかさ、えらそうに書いてるお前は自立してないんだろ？
80:名無しさん ～君の性差～
09/07/12 23:38:31 jZPgmY0X
>>76
世帯主になるまで周囲を支えたことのない人ってことさ。>>78とかも
そうなのだろうね。
81:名無しさん ～君の性差～
09/07/12 23:38:38 joVsYT8f
>>68
「小遣い」というと子供扱いされているみたいだけど、「可処分所得」よりは通りが良いから別に構わないと思うよ。
どうしてもイヤなら、「自由金」とかそのまま「可処分所得」って言えばいい。
82:名無しさん ～君の性差～
09/07/12 23:38:41 I7/w6RJA
ところで、このスレの「男」のなかで、彼女がいて結婚について語ってる人はどの程度いるんでしょうか？
いや、逆でも良いですね。
彼女すらいないのに結婚について語ってる人は、どの程度いるんでしょうか？
小学生レベルの問題すら解けないのに、大学に行く事のメリットやデメリット語ってもしょうがないですしね＾＾
83:名無しさん ～君の性差～
09/07/12 23:39:59 BZ4ndOv9
>>64
あって当然。
と言いたいが、そこは確認してない。
>>67
そう思うなら「小遣い月額2万」なんて話を出さなきゃいい。
ちゃんと根拠のあるデータを元に結婚を批判するなら俺は何も言わないよ。
84:名無しさん ～君の性差～
09/07/12 23:41:35 jZPgmY0X
>>82
> 小学生レベルの問題すら解けないのに、大学に行く事のメリットやデメリット語ってもしょうがないですしね＾＾
調べられぬ要件に拘る馬鹿は存在してもしょうがないですしね＾＾
85:名無しさん ～君の性差～
09/07/12 23:42:24 I7/w6RJA
>>67
独身男性の6割は平均所得以下という統計をみたことがあるんですが、
実際、そういう男性でも毎月10万小遣いにできるんですかね。
当然、それは親の脛齧ってじゃなく、自立して家賃・光熱費その他も払い
尚且つ一人の社会人として平均並の貯蓄をしながら残ったお金を小遣いにする、ということですよね？
貴方の給料の内訳をお願いします＾＾
86:名無しさん ～君の性差～
09/07/12 23:42:29 GEKDurQ5
>>78
いや、高校出てからずっと「自立」して暮らしてるけど？
余裕がない時は自分ことで精一杯だったけど、
親が年取って弱ってきたり、兄弟が困っていたら助けようとするもんじゃないの？
「自立」したら、もう家族じゃないって言いたいの？
87:名無しさん ～君の性差～
09/07/12 23:42:47 0KDaSZIz
>>82
むしろ結婚して家庭もあって子供もいるのに、結婚のメリットをちゃんと
説明できないバカが多いのが問題なんだがな。
そいつらがちゃんと説明できればこのスレはpart1で終わってるはずｗ
88:名無しさん ～君の性差～
09/07/12 23:45:03 I7/w6RJA
>>84
「結婚のメリット」は調べられる要件ですかね＾＾
>>86
「自立」すればわかるけど、例えば兄弟が家庭をもつとその時点で
「（例えば）兄の家族」は兄・妻・子供、になり、その次点に「親・兄弟」になってしまうんだよ。
例えば兄が家庭をもって妻や子供がいる家庭に「自分の家に帰るように」
家に入っていって飯食って…なんてできるかどうか、考えてみればわかるさ＾＾
89:名無しさん ～君の性差～
09/07/12 23:46:24 I7/w6RJA
>>87
そんなの過去ログみればわかるでしょう。
結婚派が「メリット」としてあげたものを片っ端から「そんなのメリットじゃない」と否定するからです。
このスレを終わらせたいのなら、まず、その「メリットの定義」が必要ですね＾＾
90:名無しさん ～君の性差～
09/07/12 23:48:20 jZPgmY0X
>>87
メリットに限らないのですが、本人自身が分かってないのですよ。
非婚に問われて初めて気づいたという感じですね、結婚の理由。
いまどきの既婚の、実に普通な姿じゃないですかね。
91:名無しさん ～君の性差～
09/07/12 23:48:50 0KDaSZIz
>>85
> >>67
> 独身男性の6割は平均所得以下という統計をみたことがあるんですが、
> 実際、そういう男性でも毎月10万小遣いにできるんですかね。
独身の方が若い連中が多いから、平均所得以下になるのは当たり前。
> 貴方の給料の内訳をお願いします＾＾
29歳 会社員（一部上場企業）
年収 650万
月収 35～38万程度
手取り 28～31万程度
家賃 7.5万
食費 5～6万
光熱費 3～4万
まあ、だいたい10万以上はあまるな。
92:名無しさん ～君の性差～
09/07/12 23:49:09 BZ4ndOv9
自立した一般的な独身男性が月額10万円の自由な金を手に入れている。
というデータが、俺が調べた範囲では見当たらない。
誰か知ってるなら教えて欲しい。
93:名無しさん ～君の性差～
09/07/12 23:50:36 GEKDurQ5
>>88
そんな馬鹿みたいなことを言ってんじゃなくてさ、
俺は家を出て「自立」してから、5年ぐらい実家に帰れない時期もあったけど、
ずっと親兄弟は「家族」だと思ってきたよ？
君はそうじゃないの？
「自立」したら親兄弟は「家族」じゃなくて、
自分の妻子だけが「家族」なの？
94:名無しさん ～君の性差～
09/07/12 23:51:58 RoYaBr3D
>>89
否定されるような例えを挙げておきながら、｢否定する方が悪い｣ですか････?!
おたく、このスレッドに何をしに来ているの?!
95:名無しさん ～君の性差～
09/07/12 23:52:06 0KDaSZIz
>>89
> 結婚派が「メリット」としてあげたものを片っ端から「そんなのメリットじゃない」と否定するからです。
否定されるようなものを持ってくるのが悪いだろうに。
納得できないものを持ってきて説明してますと言った所で意味は無い。
大事なのは説明して納得してもらうこと。
それができない説明は説明ではない。
96:名無しさん ～君の性差～
09/07/12 23:52:52 s9Rm0FSq
79へおまえも十分えらそうだが。
生活ってどれだけ大変かわからない人の発言に思えるのは俺だけか・？
97:名無しさん ～君の性差～
09/07/12 23:53:25 jZPgmY0X
>>95
しかしなあ。本人にとってはメリットなんだとは認めてもいいと思うが。
もちろん他人にとっては別だが。
98:名無しさん ～君の性差～
09/07/12 23:53:56 joVsYT8f
>>93
鬼女的には、結婚したら両親や兄弟姉妹は元家族なんだそうで、家族じゃないらしい。
既婚だったら男女問わない可能性もあるけど、親兄弟は元家族とするなら、確かに家族じゃなくなるな。
99:名無しさん ～君の性差～
09/07/12 23:54:25 I7/w6RJA
>>91
7.5万+5万+4万＝16.5万
日用品や服飾費、交際費、医療費、貯蓄はほとんど無しですね。
100:名無しさん ～君の性差～
09/07/12 23:56:19 0KDaSZIz
>>99
> 7.5万+5万+4万＝16.5万
> 日用品や服飾費、交際費、医療費、貯蓄はほとんど無しですね。
上で挙がった小遣いとやらは日用品買う金やら交際費やら医療費は全部別なのか？ｗ
101:名無しさん ～君の性差～
09/07/12 23:56:48 jZPgmY0X
>>88
> 「自立」すればわかるけど、例えば兄弟が家庭をもつとその時点で
> 「（例えば）兄の家族」は兄・妻・子供、になり、その次点に「親・兄弟」になってしまうんだよ。
いやそれと「結婚するまで家族への貢献などしたことありません」
という告白とは関係ないから。
102:名無しさん ～君の性差～
09/07/12 23:56:54 +5UwqjeZ
既婚だったら男女問わない可能性
これが意味不明だし違うと思うな。
103:名無しさん ～君の性差～
09/07/12 23:57:00 VV8PKWZY
>>89
あんたら結婚派のあげる結婚のメリットがしょーもない感情論ばっかだから
非婚派から馬鹿にされんだよ
104:名無しさん ～君の性差～
09/07/12 23:57:08 I7/w6RJA
>>93
いや、馬鹿みたいなことを言ってるのはそちらでしょう。
それとも「自分が家族だと思ってる」だから「周りもみんな自立した後も家族だと思うべき」とでも？
>>94
じゃあ否定するほうは、何をしに来てるんですかねぇ？
「メリットって何？」ってスレであげられたメリットを片っ端から否定するため？
悪趣味ですね＾＾
105:名無しさん ～君の性差～
09/07/12 23:57:49 GEKDurQ5
>>98
＞鬼女的には、結婚したら両親や兄弟姉妹は元家族なんだそうで、家族じゃないらしい。
「元家族」ねぇ。
わかる気もするけど、どっちにしても結婚するまでは親兄弟が家族なんだろう？
独身の間は家族のことを考えないという感覚>>71が理解できない。
106:名無しさん ～君の性差～
09/07/12 23:58:56 I7/w6RJA
>>100
既婚男性の場合、小遣いとは別に「日用品費」だの「交際費」だの「医療費」だの「通信費」だの「貯蓄」があるので
そういうものを含めた場合、既婚男性と比較できなくなりますが？
あぁ、そういうのも含めての小遣いなんですか。
だったら、ちょっと事情がかわってくるなぁ＾＾
107:名無しさん ～君の性差～
09/07/12 23:59:16 jZPgmY0X
>>100
そりゃあ、当然だろう。
小遣いに日用品費や医療費が入るわけないだろう。
たとえば100％競馬にスッっても生活レベルが全く変化しないような
余剰金のことに決まっているだろう、小遣いなんだから。
そうだろ？既婚者さん。
108:名無しさん ～君の性差～
09/07/12 23:59:57 +5UwqjeZ
いや、結婚したって今の家族は家族に決まってるだろ。
ていうか俺は怖いわ。もし結婚した相手が性格の悪い男だったり
したら。結婚前によく相手の性格は見ておくべきだなー
109:名無しさん ～君の性差～
09/07/13 00:00:35 RAJYo79j
>>106
旦那が同僚と飲みにいく分の「交際費」は小遣いから出さないのか？
まあ、俺には良くわからんがｗ
110:名無しさん ～君の性差～
09/07/13 00:01:05 cdb+xMU2
>>104
俺が馬鹿みたいなこと言ってる？
「自立」しても親兄弟は自分の家族だってのが馬鹿みたい？
全然理解できない。
結婚する人って「親とか兄弟とか自分には関係ないよ」って思ってるわけ？
111:名無しさん ～君の性差～
09/07/13 00:01:37 O3I7cbha
>>103
もともとメリットデメリットというのは「個人の価値観」からなるものだから
感情論になるのは致し方ないと思いますよ。
例えば、非婚派は「小遣いが少ない」をあげてますが
これは「金が大好き」な人からみての結婚のデメリットで
「拝金主義ではない人間」からみればデメリットではないわけです。
さらに言うなら「家族がもてる」のも「家族に対する愛情を持つ人」からみればメリットですが
そうじゃない人間からみればメリットどころかデメリットでしかないわけです。
当然、メリットって何？という質問にはこういう「個人の価値観」からなるものだという前提がありきで
話をしているものだと思うのですが…
「個人の価値観」を「個人の価値観」で否定してる人は、一体何がしたいんですかね＾＾
112:名無しさん ～君の性差～
09/07/13 00:01:39 pjuXGMWv
お前って馬鹿だよな（笑）合コンとか行ったことないわけ？
お金は稼げば何とかなるしそれより人間関係とか性格とか
相性・健康状態など大事なことは他にもあるでしょう
113:名無しさん ～君の性差～
09/07/13 00:02:39 I7/w6RJA
>>109
部下や同僚と飲みにいくだけじゃなく、冠婚葬祭やお中元やお歳暮も「交際費」になりますからね。
これを全部「既婚者が小遣いでまかなっている」なんてデータ、ありましたっけ？＾＾
114:名無しさん ～君の性差～
09/07/13 00:02:43 EjLMUQbe
>>109
小遣い５万が交際費を含んでいたら、それこそ悲惨すぎだろうｗ
医療費も通信費も食費も日用品費も全て別で、
純粋に浪費しても良い金のことだろ小遣いって。
115:名無しさん ～君の性差～
09/07/13 00:02:59 +5UwqjeZ
まあ、お金を稼ぐっていうのも一種の幸せのひとつだと
思うし。現にバイトは楽しいし。
116:名無しさん ～君の性差～
09/07/13 00:03:43 +5UwqjeZ
悲惨すぎとか書いてるジジイお前が一番悲惨だから。
お前のことを女として拒絶します。
117:名無しさん ～君の性差～
09/07/13 00:04:28 cdb+xMU2
>>111
＞もともとメリットデメリットというのは「個人の価値観」からなるものだから
意味不明。
運転免許を取るメリット → 身分証として使える
「身分証として使える」ことが「個人の価値観」次第でデメリットになるとでも？ｗ
118:名無しさん ～君の性差～
09/07/13 00:04:56 EjLMUQbe
>>111
> 例えば、非婚派は「小遣いが少ない」をあげてますが
職のある成人に対し小遣いという制度そのものが屈辱というか。
119:名無しさん ～君の性差～
09/07/13 00:05:22 O3I7cbha
>>117
運転免許証以外の身分証を持っている人からすれば、メリットではありませんよね＾＾
120:名無しさん ～君の性差～
09/07/13 00:05:51 EjLMUQbe
>>116
小遣いに交際費が含まれるからって泣くなよｗ
121:名無しさん ～君の性差～
09/07/13 00:06:06 pjuXGMWv
で、お前は、免許あるのはわかったけど、彼女はいるわけか？
それとも一人身なわけ？
122:名無しさん ～君の性差～
09/07/13 00:06:06 cdb+xMU2
>>119
デメリットにはなりませんよねｗ
123:名無しさん ～君の性差～
09/07/13 00:06:12 O3I7cbha
>>118
それこそ「個人の価値観」によるものでしょう。
それに屈辱を感じるのは「小遣い制度」であって「結婚そのもの」ではないですよね。
ここら辺、混同するのはおかしいですね＾＾
124:名無しさん ～君の性差～
09/07/13 00:06:32 RAJYo79j
>>113
> 部下や同僚と飲みにいくだけじゃなく、冠婚葬祭やお中元やお歳暮も「交際費」になりますからね。
> これを全部「既婚者が小遣いでまかなっている」なんてデータ、ありましたっけ？＾＾
だんだん、良くわからなくなってきたが小遣いの定義は
「完全に本人の意志で自由に使うことができるお金で、自由なのだから１円も使わずにその月を過ごすことも可能なお金」
ということでおｋ？
125:名無しさん ～君の性差～
09/07/13 00:07:47 EjLMUQbe
>>123
> ここら辺、混同するのはおかしいですね＾＾
実体として同一ですから混同ではありませんね。
ところであなた、あのおばさんですよね。
文体を変えたんですか？
126:名無しさん ～君の性差～
09/07/13 00:08:14 cdb+xMU2
>>111
＞もともとメリットデメリットというのは「個人の価値観」からなるものだから
セキュリティサービスを利用するメリット → 泥棒に入られる危険性が低下する
「泥棒に入られる危険性が低下する」ことが「個人の価値観」次第でデメリットになるとでも？ｗ
127:名無しさん ～君の性差～
09/07/13 00:08:17 O3I7cbha
>>122
メリットかどうかという話で、デメリットになるかどうか、という話ではありませんね。
そこら辺、強引に結び付けようとしてもムダですよ＾＾
>>124
もともとの小遣いのデータがどう定義してるのかにもよりますので、
その統計の元のデータお願いします＾＾
128:名無しさん ～君の性差～
09/07/13 00:09:30 RAJYo79j
>>127
> もともとの小遣いのデータがどう定義してるのかにもよりますので、
> その統計の元のデータお願いします＾＾
俺が5万円と言い出したわけじゃないから知らんがなｗ
129:名無しさん ～君の性差～
09/07/13 00:10:13 cdb+xMU2
>>111
＞もともとメリットデメリットというのは「個人の価値観」からなるものだから
野菜を食べるメリット → ビタミン・食物繊維が摂取できる
「ビタミン・食物繊維が摂取できる」ことが「個人の価値観」次第でデメリットになるとでも？ｗ
130:名無しさん ～君の性差～
09/07/13 00:11:19 O3I7cbha
>>125
同一ではありませんね。
小遣い制が嫌なら「小遣い制じゃない結婚」をするという選択肢もあるわけですから。
小遣い＝結婚、は強引すぎますね。
>>126
実際、「どの程度低下する」のか数字としてあらわしてもらわないと
それがメリットになってるかどうかすら判断がつかないので、
その貴方の定義する「セキュリティサービスにはいることによっての危険性の低下」を
ちゃんとした数値で出してくださいね＾＾
必死で噛み付いてるわりに、どんどん結婚から離れて、強引に相手を押さえ込もうとしてるのがﾜﾛｽｗｗｗ
131:名無しさん ～君の性差～
09/07/13 00:11:48 EjLMUQbe
独身の間は親のすねかじりでしかなく
家族を支えたり家族に貢献することなどなく
結婚したことで初めてそれを体験したという
ある既婚者の告白。
独身時代から家族を支えている人には
理解しがたいものではあるが、そういう人も
いるってことだな。
132:名無しさん ～君の性差～
09/07/13 00:12:01 xYdewsYQ
110は正論じゃね。つか表現の仕方がバカっぽいまるだしなだけで。
貫いて傷つく人をケアーできないやり方やし。
あんま頭使わねー手法で、まっ楽ならいいんじゃねーの、
あんたの人生だし。
133:名無しさん ～君の性差～
09/07/13 00:12:38 EjLMUQbe
>>130
> 小遣い制が嫌なら「小遣い制じゃない結婚」をするという選択肢もあるわけですから。
ほとんどありませんね。
> 小遣い＝結婚、は強引すぎますね。
いいえ、実質的に同じですね。
134:葦原銀次郎 ◆08il2G/IzA
09/07/13 00:12:48 OXT5XRCC
>>114
俺が出した｢小遣い２万の人｣の話は３食＋交際費込みで２万。
外せない歓送迎会やら冠婚葬祭やらは｢食費を削って行くしかない｣ってさ。
現在専業の嫁は育児を実家に任せて大学に行きたいんだそうで…。
子供の学費に嫁の学費…既婚男性は大変ですな。
135:名無しさん ～君の性差～
09/07/13 00:12:51 O3I7cbha
>>129
サプリで摂取してる人にとっては、メリットではありませんよね＾＾
むしろ、過剰摂取になってデメリットになる可能性もあるので、そういう人が周りにいたら注意してあげてくださいね＾＾
136:名無しさん ～君の性差～
09/07/13 00:13:43 cdb+xMU2
>>111
＞もともとメリットデメリットというのは「個人の価値観」からなるものだから
意味不明。
健康保険に加入するメリット → 病気のときに治療費が安く済む
「病気のときに治療費が安く済む」ことが「個人の価値観」次第でデメリットになるとでも？ｗ
137:名無しさん ～君の性差～
09/07/13 00:14:15 O3I7cbha
>>133
＞ほとんどありませんね。
ほとんど、ということは、可能ではあるわけですね。
実際、自分の親は小遣い制ではなく家計費を渡して残りを父が管理してましたので
うちの親みたいになれば良いだけかと。
あぁ、妻の尻に敷かれる前提でしか話ができない弱虫でしたか。
失礼しました＾＾
138:名無しさん ～君の性差～
09/07/13 00:15:21 NkGrMFMQ
>>85
お前の考えでは、親と同居する事が自立していない事になるのか？
今は昔とは違うが故に、結婚した奴が家を出るのは分かる。
しかし、この低収入者が激増している時代に結婚していない奴まで家を出る必要があるのかね。」
ちなみに俺は長男だが、当然親の面倒は見ている。
>>135
ああ、結婚もサプリで済ませてしまえ。
139:名無しさん ～君の性差～
09/07/13 00:15:44 O3I7cbha
>>136
生活保護を受けている人は医療券が発行されるから
そもそも健康保険に加入すらしてませんね。
それに、大金持ちなら治療費を安く済ませる必要すらありませんから＾＾
必死で色んなパターンだしてきてますが、そろそろ飽きてきたので
本来の「メリットの定義」を出してくれませんが？
しつこいようですがこれは「個人的なメリット」で良いんですよね？
140:名無しさん ～君の性差～
09/07/13 00:16:11 RAJYo79j
結局のところ「個人の価値観」なので
「客観的に考えると結婚のメリットはありません」ってことだなｗ
141:名無しさん ～君の性差～
09/07/13 00:16:22 EjLMUQbe
>>130
でも自分の思うように夫婦のやりとりが決められるなら
そういう発想もありですね。
浮気を自由にする結婚をする選択肢もあるし
仕事も家事も全て妻だけがする結婚の選択肢もあるし
婚姻届を出さない、という条件でない限り
どんな条件でもそういう結婚する選択肢はありますから。
その意見にどんな意味があるのかは知りませんが。
142:名無しさん ～君の性差～
09/07/13 00:16:33 pjuXGMWv
学費なんて出さなくていいよ。
おい東京の最低男ー いい加減にしろよ。
143:名無しさん ～君の性差～
09/07/13 00:17:28 EjLMUQbe
>>137
> あぁ、妻の尻に敷かれる前提でしか話ができない弱虫でしたか。
そうですね。妻が本気になれば簡単にそうなりますね。
非婚への賛同、ありがとうございます。
144:名無しさん ～君の性差～
09/07/13 00:18:31 cdb+xMU2
もう飽きたｗ
つか、「客観的」って意味が解ってないんだろうな。
いろいろな価値観がある中で「客観的メリット」と言えるものは何か？
議論する価値があると思うが、
女は「客観的」とか「議論」が苦手だからなｗ
145:名無しさん ～君の性差～
09/07/13 00:18:59 O3I7cbha
>>140
そして、その理屈でいくと「独身のメリットもありません」ということになりますね＾＾
>>141
その選択肢の中でお互いに納得の行く話し合いをして、
お互いに妥協しあって理想的な家庭を築いてください＾＾
146:名無しさん ～君の性差～
09/07/13 00:19:16 pjuXGMWv
浮気をするってことは、それだけモテルってことだと思うし
そんないい男がいるなら自分も友達になりたいわー
働くのもまぁ就職はいつでもできるし無理に急がなくてもいいんじゃない
147:名無しさん ～君の性差～
09/07/13 00:20:03 pjuXGMWv
浮気をするってことは、それだけモテルってことだと思うし
そんないい男がいるなら自分も友達になりたいわー
148:名無しさん ～君の性差～
09/07/13 00:20:17 xYdewsYQ
135へ。速攻に医者へ行け！
てか他人事みたにいってるおまえっと宇宙人かな？
149:名無しさん ～君の性差～
09/07/13 00:21:06 O3I7cbha
>>144
もともと結婚というのは、個人が選択する一つの制度で
そこを選択する理由というのは非常に個人的なものです。
それを無理矢理「客観的なメリットを出せ」というのがよっぽど無理があるかと。
…ただ、私自身「客観的」の意味を再度確認したいので
例として「客観的にみた独身のメリット」を10個くらいあげてください。
当然、結婚にメリットを感じてないような人であれば簡単でしょう？＾＾
150:名無しさん ～君の性差～
09/07/13 00:21:47 RAJYo79j
>>145
> そして、その理屈でいくと「独身のメリットもありません」ということになりますね＾＾
もちろん。『その理屈でいくと』独身のメリットも無いだろうな。
ただ、『メリットがないことをやる理由は存在しない』という事実は残るがねｗ
151:名無しさん ～君の性差～
09/07/13 00:21:54 NkGrMFMQ
>>144
客観的と呼べるものは、例えば時間、金銭、将来に関わるものだな。
精神的なものは他人には判断出来ん。
152:名無しさん ～君の性差～
09/07/13 00:23:49 O3I7cbha
>>151
＞時間、金銭、将来に関わるものだな
どうですかね。
「時間に余裕がある」のが良いのか
それとも「時間を有効につかう」のが良いのかは、議論が分かれるところですよ。
自分のための時間を大事に思う人もいれば、人と過ごす時間を大事に思う人もいる。
金銭も同じ。
お金を「生活するためのもの」と割り切っている人もいれば、とにかく金金金という人もいる。
それこそ人の価値観によって変わってくるものを「客観的」と言うのは無理があると思いますが＾＾
153:名無しさん ～君の性差～
09/07/13 00:24:14 cdb+xMU2
>>139
ああ、見てなかったわ。
要するにさ、
「メリットの定義を教えてくれないとメリットが出せません」
って言うなら、ここには来なくていいと思うよ？
「客観的メリット」というのは、多くの人を納得させられる説得力があればいいわけだから。
そういうものを挙げられないなら、「だって挙げても否定するでしょ」とか駄々をこねてないで諦めるのが潔いと思うけどｗ
154:名無しさん ～君の性差～
09/07/13 00:25:21 xVtLgjq7
奇しくも、反非婚派と思しき人の言ってる
＞結婚派が「メリット」としてあげたものを片っ端から「そんなのメリットじゃない」と否定するからです。
これがそのままブーメランになってるな。
非婚派として彼のレスを見ると、こうも言える。
非婚派が「デメリット」としてあげたものを片っ端から「そんなのデメリットじゃない」と否定するからです。
或いは
結婚派が「メリット」としてあげたものを片っ端から「そんなのメリットじゃない」と否定したのを、更に「メリットじゃないわけじゃない」と否定するからです。
って泥仕合に持って行く詭弁の一つ、「どっちもどっち」だな。
そして、>>145でウッカリ本音が出てきたね。
> そして、その理屈でいくと「独身のメリットもありません」ということになりますね＾＾
つまり、「非婚にメリットは無いから結婚しろ」と持って行きたいワケで、遠回しな非婚否定だな。
155:葦原銀次郎 ◆08il2G/IzA
09/07/13 00:25:47 OXT5XRCC
>>139
＞生活保護
女と特定外国人の特権だよなぁ…。
健常者の日本人男性が認定受けるのは、ハケン村みたいに｢政党等のバック｣が無いと殆ど不可能だろ…。
｢結婚すれば誰でも100％得られる客観的メリット｣を結婚派が挙げて、
そのメリットに必要性を感じれば、俺も｢国籍｣をネタに外国人紹介業者に当たるワケで。
だから真面目に書いてくれ。
156:名無しさん ～君の性差～
09/07/13 00:25:53 pjuXGMWv
やっぱり、実際の行動じゃない？
見た目とかは我慢できることだし、最終的には
優しいとか、そういうことだと思うけど。
157:名無しさん ～君の性差～
09/07/13 00:25:57 cdb+xMU2
>>152
＞「時間に余裕がある」のが良いのか
＞それとも「時間を有効につかう」
「時間に余裕がある」と「時間を有効につかう」は対立しないので。残念ｗ
158:名無しさん ～君の性差～
09/07/13 00:26:08 O3I7cbha
>>153
で、今はその「多くの人を納得させる説得力がある、独身の客観的なメリット」を求められているわけです。
当然、相手に要求しているからには、貴方自身出せるわけですよね。
よろしくおねがいします＾＾
159:名無しさん ～君の性差～
09/07/13 00:27:28 O3I7cbha
>>157
対立での話しはしてませんが？
「個人の価値観の違い」の例として出したものです。
必死で粗探ししすぎて、そんなことすら理解できなくなってます？
少し頭冷やしてから、「独身の客観的なメリット」を出してくださいね＾＾
160:名無しさん ～君の性差～
09/07/13 00:27:33 pjuXGMWv
だからなんていうか、合コンだったら
盛り上げ上手な人とか、やっぱそういう人がいないと
女性としては、もっと楽しい人と一緒にいたいなって思うわけだし
161:名無しさん ～君の性差～
09/07/13 00:28:01 EjLMUQbe
>>145
敗訴のリスクをかけて成功した体験談をもって
真似する気はおきませんので。
訴訟されれば負けることを知らないのも自由ですが。
162:名無しさん ～君の性差～
09/07/13 00:28:31 NkGrMFMQ
>>152
時間に余裕があると言う事は、有効に使える事よりも上位のメリットだ。
そして、少なくとも独身者の方が時間がある事は間違いがない。
金に付いては、生活の為にも有って困るものではない。
こんなもの、誰がどう考えても同じだろうが。
そう言う場合は「客観的なメリット」と言うのだ。
そして、俺の個人的なメリットとしては、「家の中に他人がいない」が上げられる。
163:名無しさん ～君の性差～
09/07/13 00:28:38 cdb+xMU2
>>158
へ？なんでそんなものが「求められている」の？
結婚のメリットを挙げるスレで？
なんで？
164:名無しさん ～君の性差～
09/07/13 00:28:43 pjuXGMWv
それよりさ、お互いに「満足できる関係」が 結婚の定義
なんじゃない？遠距離恋愛でも。
165:名無しさん ～君の性差～
09/07/13 00:30:16 pjuXGMWv
それよりさ、お互いに「満足できる関係」が 結婚の定義
なんじゃない？遠距離恋愛でも。
それよりさ、お互いに「満足できる関係」が 結婚の定義
なんじゃない？遠距離恋愛でも。
「満足できない関係」「どちらかがどちらかにすごく不満がある」
結婚のほうが悲惨だし、楽しければいいんじゃない？お互いに
166:名無しさん ～君の性差～
09/07/13 00:30:17 cdb+xMU2
>>159
「議論が分かれる」のは対立しているからなので。残念ｗ
以前やられたからやり返そうとしてるんだろうけど…無理があると思うよ？ｗｗ
167:名無しさん ～君の性差～
09/07/13 00:31:03 RAJYo79j
結婚のメリットといえば、その一つに既婚者だけが受けられる各種優遇制度があることだろう。
これは独身にはないし、既婚者だけのメリットと言える。
要はこういう説明をしていけば良いだけの話。
168:名無しさん ～君の性差～
09/07/13 00:31:59 O3I7cbha
>>162
いや、だからそれは「貴方の価値観」での順位付けですよね？
誰がどう考えても同じ、というのなら、最低限その根拠となるものを出してください。
>>163
>>149
あぁ、「独身のメリットなんて存在しない」というのであれば、当然、あげなくて結構ですよ。
あげられないですしね＾^
169:名無しさん ～君の性差～
09/07/13 00:33:18 O3I7cbha
>>166
＞「議論が分かれる」のは対立しているからなので。残念ｗ
え？議論が分かれるのは当たり前でしょう？
なぜ、こちらが提示する「例文」をすべて「対立したもので出す必要性がある」のかの説明には一切なってませんよ？
個人の価値観の一例を「対立するもので出す必要性」を論理的に説明してください。
あぁ、そのまえに「独身のメリット」をお願いしますね。
存在するのであれば、ですが＾＾
170:名無しさん ～君の性差～
09/07/13 00:34:10 cdb+xMU2
>>167
そういうこと。
なんか、怨念？みたいなのが入っちゃってるのか、アホみたいな例出して、そりゃ否定されるよｗ
171:名無しさん ～君の性差～
09/07/13 00:34:24 NkGrMFMQ
>>168
いいや、絶対的な価値観だ。
例えば隣に楽で高収入な仕事があるとして、
わざわざ長時間労働と低賃金をやりたがる奴がいるかどうか考えてみろ。
分からないならアンケートサイトでも覗いてこい、ソースを出すのも面倒だ。
172:名無しさん ～君の性差～
09/07/13 00:36:49 O3I7cbha
>>171
＞時間に余裕があると言う事は、有効に使える事よりも上位のメリットだ
まず、この根拠を出してください。
＞金に付いては、生活の為にも有って困るものではない
そして、これも「客観的な事実である」という根拠をお願いします。
それに後者が「独身者の勝ち」であるというのは強引です。
例えば勝ち組夫婦のＤＩＮＫＳであれば、独身者より小遣いも多いですしね＾＾
とりあえず、前者の根拠お願いしますね。
173:名無しさん ～君の性差～
09/07/13 00:37:02 pjuXGMWv
そうだな。あなたの言ってることは正しいと思うよ。
自分でも我慢できる範囲ですね。
だから結局、性格の悪い相手と無理にいるより一人のほうがマシ
だと思うし、果たして相手が一途に思い続けるほどの価値ある人物
なのかによるよな。
174:名無しさん ～君の性差～
09/07/13 00:38:34 pjuXGMWv
ただ私は、群馬県軽井沢に彼氏がいます。
その彼氏がいい人だったんで忘れられないんです。
ここの人は、結婚かそうではないかでいつも議論してるけど
大事なのは思い続けるような素敵な人なのか？じゃないですかね
175:名無しさん ～君の性差～
09/07/13 00:38:34 cdb+xMU2
>>149 てお前のレスじゃんｗ
単に自分が求めているだけなのに「求められている」とか勝手に議題を決めないようにｗｗ
お前が「客観的」の意味が解ってないのはお前の責任であって、
俺が教えてやる義理はないな。
てか、態度が悪いので教えてやらないｗｗ
176:名無しさん ～君の性差～
09/07/13 00:40:46 pjuXGMWv
だからあなたはどうしてそう馬鹿なの？
相手によるよそんなの。好きになれるほどの素敵な人なのか
177:名無しさん ～君の性差～
09/07/13 00:41:04 cdb+xMU2
>>169
＞え？議論が分かれるのは当たり前でしょう？
レスになってない。残念ｗ
「議論が分かれる」の用法を調べてみてね。
「客観的」もわからないし、・・・お前が無学なのは他の誰の責任でもないんだよ？ｗｗ
178:名無しさん ～君の性差～
09/07/13 00:42:28 O3I7cbha
>>175
そうですよねー＾＾
今あげても「個人の価値観」で否定されちゃいますもんねー＾＾
怖くてあげられませんよねー＾＾
っていうか、独身にメリットなんてありませんよねー＾＾
「態度が悪いから教えてやらない」っていって泣きながら逃げるしかないですもんね＾＾
かっこ悪いなぁｗｗｗｗｗｗオッサン臭すぎｗｗｗｗ
179:葦原銀次郎 ◆08il2G/IzA
09/07/13 00:43:24 OXT5XRCC
結局｢結婚に客観的メリットは無し｣って事で？
ここで｢独身のメリット｣とか聞いてる奴は、とりあえず別スレ立てれば？
それはそれで興味深いスレになるんじゃね？
180:名無しさん ～君の性差～
09/07/13 00:43:29 cdb+xMU2
確認までに。
>>>152
＞「時間に余裕がある」のが良いのか
＞それとも「時間を有効につかう」のが良いのかは、議論が分かれるところですよ。
これで「時間に余裕がある」と「時間を有効につかう」を対立するものとして挙げていないと言い張るのは…無理だねｗｗ
181:名無しさん ～君の性差～
09/07/13 00:43:36 RAJYo79j
客観的なメリットがないってことは結婚＝ギャンブルなんだよねぇ。
主観的なメリットが得られるかどうかなんて自分がやってみないとわからない。
182:名無しさん ～君の性差～
09/07/13 00:45:42 NkGrMFMQ
俺はこんな時間にわざわざこの馬鹿のペルソナを引っ剥がして本体を叩かねばならんのか？
>>172
もう一度書くが、ソースを出すのも面倒だ。
お前には考える頭がないのか？
有効に使える時間が多い方が良いか少ない方が良いかすら判断出来ない程頭がアレなのか？
金に付いては、社会においては金が相対的な存在ではないと言う理由だな。
大体…DINKS？
勝ち組が負け組よりも使える金が多いのは当たり前だろう。
独身者の方が小遣いが少ないと考える根拠は知らんがな。
183:名無しさん ～君の性差～
09/07/13 00:46:29 cdb+xMU2
>>179
＞ここで｢独身のメリット｣とか聞いてる奴は、とりあえず別スレ立てれば？
ほんとだよｗ
184:名無しさん ～君の性差～
09/07/13 00:48:29 pjuXGMWv
だからさ（笑）何度言えばわかるの君？本当頭悪い。
相手との関係に満足ができるかどうかでしょ？
185:名無しさん ～君の性差～
09/07/13 00:49:19 cdb+xMU2
「金に余裕がある」
「時間に余裕がある」
客観的メリットとして文句なし。
一人の馬鹿が「根拠は？根拠は？」と食い下がっても無駄だよｗ
186:名無しさん ～君の性差～
09/07/13 00:50:27 RAJYo79j
こいつの理屈は
「世の中には金持ちになったがために、不幸になった人もいる！
だから、金持ちになることがメリットかどうかは個人の主観！」
っていう理屈と一緒。
187:名無しさん ～君の性差～
09/07/13 00:51:01 pjuXGMWv
もうお前さー（笑）本当恋人いないんだろうなー
金とか時間とか。大丈夫？ 具体的な 人間のサンプルは？
188:名無しさん ～君の性差～
09/07/13 00:53:20 cdb+xMU2
>>178
ああ、また見落としてた。
てかお前、よく来てる気違いみたいだぞｗｗ
まあ、そのレスでお前のやりたいことが誰の目にもハッキリしただろう。お疲れさんｗ
189:名無しさん ～君の性差～
09/07/13 00:54:04 NkGrMFMQ
まさか、多少の税制面での優遇と
共同生活による家賃やら基本料の折半の事を言っている訳ではないだろうな。
勝ち組はそんな事気にもせんよ、大体そんなものは独身者であれば親と折半出来る。
大体…どれだけその他の経費やらリスクが増えると思っているのだ？
結婚と言うものは基本的に男が女を養う為の制度だ、つまり男に金銭的なメリットはない。
>>184
実はお前さんの意見が一番正しい。
相手との関係に満足出来るのなら、それは結婚のメリットとしては十分だ。
それはそうとだな、ポエムならここに行って書け。
詩・ポエム
URLﾘﾝｸ(love6.2ch.net)
190:名無しさん ～君の性差～
09/07/13 01:05:45 cdb+xMU2
今日の馬鹿ID:O3I7cbha
私は「多くの人を納得させる説得力がある、独身の客観的なメリット」を求めています！
お前一人が「客観的」云々したって意味ないんだよ！ｗ
で、しまいにゃ癇癪起こして>>178でした（お粗末）
191:名無しさん ～君の性差～
09/07/13 01:16:46 RAJYo79j
しかし、客観的なメリットがないなんておっかないねぇ、結婚ってのはｗｗｗ
自分が非婚派で良かったよ。本当に。
192:名無しさん ～君の性差～
09/07/13 01:25:33 EjLMUQbe
>>191
メリットなしで結婚してもいいんだけどね。
道楽であり、趣味なんだし。
ところで暴れてる人、チエさんそっくりだな。
193:名無しさん ～君の性差～
09/07/13 03:38:09 0PPk7qAi
金と時間の余裕は十分に客観的だな。
194:葦原銀次郎 ◆08il2G/IzA
09/07/13 07:56:13 OXT5XRCC
パチンコとタンス預金みたいなモノであろう。
パチンコ＝結婚→確かに当たれば増える
タンス預金＝非婚→現状維持
台を選べるのはイケメンから。移動もＯＫ。
何となくスレの構図が見えて来ましたな。
195:名無しさん ～君の性差～
09/07/13 08:01:20 EjLMUQbe
>>194
儲かったと自称するパチンカーは多いが
なぜかパチンコ屋はどこも繁盛、とｗ
196:名無しさん ～君の性差～
09/07/13 08:04:18 7M74sk+e
金はどちらにとっても客観的メリットにはならんな。
結婚して金持ちになるヤツもいれば逆もいる。
ソースもなしに「独身のメリット」と言い切ってしまうのでは、結論ありきの結婚派
と五十歩百歩。
>>194
面じゃない。頭だ。
いずれにせよ首から上が勝負だがな。
197:名無しさん ～君の性差～
09/07/13 08:06:19 EjLMUQbe
>>196
> 結婚して金持ちになるヤツもいれば逆もいる。
そして所得の低い奥さんが繁盛、と。
たしかにパチンコだｗ
198:名無しさん ～君の性差～
09/07/13 08:08:06 EjLMUQbe
>>196
> 面じゃない。頭だ。
それもそうだ。
結婚より利回り高く利益が出せる知能があるどうかは
大事な条件かも。メリットかどうかは別として。
199:名無しさん ～君の性差～
09/07/13 08:11:41 pjuXGMWv
あのさ、頭固いのでは？ 別に結婚してて共働きの人や
結婚してても養ってもらってない女の人もたくさんいますが？
200:名無しさん ～君の性差～
09/07/13 08:13:53 7M74sk+e
>>197
結婚して貧乏になるヤツは頭が悪い。
女に搾取されてんだから、「女よりバカ」といってもいいかも知れない。
201:名無しさん ～君の性差～
09/07/13 08:14:40 3r7gPSWB
貢ぐ
独身者→→→→既婚者
ｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
202:名無しさん ～君の性差～
09/07/13 08:14:43 7M74sk+e
>>198
バカな既婚者には勝てるだろ。
203:名無しさん ～君の性差～
09/07/13 08:15:40 EjLMUQbe
>>200
そうそう、愛好者の多くが馬鹿。
まさにパチンコだｗ
204:名無しさん ～君の性差～
09/07/13 08:16:57 EjLMUQbe
>>202
失敗した既婚者だけ取り上げてもどうかな、と思ってさ。
結婚の利回りよりも高い利回りが得られるスキルあるなら
そっちがいいかな、と。
205:名無しさん ～君の性差～
09/07/13 08:18:00 pjuXGMWv
独身者→→→→既婚者
ないない。 既婚者お前殺すよ？
206:名無しさん ～君の性差～
09/07/13 08:20:20 EjLMUQbe
既婚には信じられぬ馬鹿もいて、自力で家族を養ってる
なんて間違った認識して一人前を称してるのもいる。
独身の施しを受けてますという自覚のある>>201みたいに
利口なのが多ければいいんだが。
でもまあ、結婚も独身も自己責任。
いい時代だ。
207:名無しさん ～君の性差～
09/07/13 08:23:00 3r7gPSWB
独身者よりも既婚者の方が税や手当の部分で優遇される。
208:名無しさん ～君の性差～
09/07/13 08:24:27 3r7gPSWB
独身者はどんどん貢げｗｗｗｗ
209:名無しさん ～君の性差～
09/07/13 08:27:49 7M74sk+e
>>203
確かにバカはいるが、「多い」かどうかは分からんな。
何せ、小遣い月額2万が普通だと思ってた人がいるくらいだからな。
210:名無しさん ～君の性差～
09/07/13 08:38:34 PQMt7Qke
また今日も内縁の夫による殺害がありましたね。
やはり結婚を決められない甲斐性無しな男はどうしようのないな…
211:名無しさん ～君の性差～
09/07/13 08:53:16 pjuXGMWv
既婚者に１円も貢ぐはずない、勝手に借金地獄で苦しんで
離婚しろよｗｗ面白いから、
212:名無しさん ～君の性差～
09/07/13 09:01:53 PQMt7Qke
>>211
>離婚しろよ
って事はお前結婚してる奴が妬ましいんだな結局。
非婚派なら一生貧乏夫婦やっとけってなるだろｊｋ。
馬鹿な奴だ。
213:名無しさん ～君の性差～
09/07/13 09:16:19 4+1nmTq+
>>212
そうか？
既婚が憎まぬ非婚派が、離婚という建設的な改善案を出す選択もありそうだが
214:名無しさん ～君の性差～
09/07/13 10:25:24 5MdqvETS
>>13こんな嫁ほすぃ～(￣○￣)
215:名無しさん ～君の性差～
09/07/13 12:41:43 tJi/Xh2W
高額当選者みたいなもんですね、既婚の話はｗ
分布を知ってる人には通用しないｗ
216:名無しさん ～君の性差～
09/07/13 12:55:21 7M74sk+e
>>215
運じゃなくて実力だけどな。
しかし分布は確かに知らないな。
「圧倒的多数の既婚男性にメリットはない」というソースを教えて欲しい。
217:名無しさん ～君の性差～
09/07/13 12:57:14 sBIr6n54
既婚も非婚も幸せになるかならないかは
実力だよ
218:名無しさん ～君の性差～
09/07/13 13:21:20 xVtLgjq7
実力も関係あるけれど、やっぱり一番の要素は運だよ。
運ってのは重要で、もしかしたら「今日交通事故に遭うかもしれない」し「無事に済むかもしれない」
勿論、交通事故に遭うなんてレアケースとも言えるが、当事者からすると、どれだけ努力しても
事故るときは事故るわけで
で、今日は詭弁の一つ「どっちもどっち」を使用するってことですね、わかります。
219:名無しさん ～君の性差～
09/07/13 13:28:48 LNNcZros
結婚がどうこうって言うよりは今の制度の上で今の女を信用できない
ただそれだけのことなんだがなぁ、身も蓋もない言い方すればね。
信用できないからメリットなんかあったものじゃない。
女はいい加減に自分達の行動が信用を失う原因だと気づけばいいのにね。
220:名無しさん ～君の性差～
09/07/13 14:19:14 sBIr6n54
>>218
どうしても「運」にしたいんですね
例えばランダムに数人の女を選ばれてその中の誰かと結婚しなければならない
という制度だったとしたらアナタの言う通りでしょう
しかし特殊な例を除けば
結婚相手は自分で選べる
結婚するかしないかも自分で選べる
このような状況で「運」ですか？
221:名無しさん ～君の性差～
09/07/13 14:29:29 xVtLgjq7
>>220
勿論。
この世のすべては運次第だよ。
努力なんて運に比べて比率としては低いよ。
努力・実力に出来ることは「成功確率を上げること」だけ。
運は「成功か失敗かを決める」のだから、努力・実力よりも上位にくる概念だよ。
222:名無しさん ～君の性差～
09/07/13 14:42:57 sBIr6n54
>>221
・・うわぁ、こりゃダメだ
言い訳が癖になってる人間の典型的な思考回路だな
アナタのその理論が結婚に関わらずどこで通用するのか教えてほしいわ
223:名無しさん ～君の性差～
09/07/13 15:01:11 1jbcM5ZQ
貧乏と言われても構わない
甲斐性無しと言われても構わない
家族を養えない事を考えて結婚しない
のは頭がいい賢い奴。
だから独りでいいんです。
224:名無しさん ～君の性差～
09/07/13 15:51:01 LNNcZros
失敗するのは大体の場合明確な理由はあって運の要素は少ないが、
成功するには運の要素が大きいのは事実かと思うがね。
だから失敗の経験・知識は非常に役に立つわけなんだけども、
成功の経験・知識は意外と応用が効かないのも割と普通の話。
ぶっちゃけ凡人が成功する事を考えて生きるのが大きな間違い。
凡人は失敗しない事を考えて生きるべきなんだよねぇ。
努力・実力があってどうにかなるなら世の天才様方はもっと成功してるわ。
それだけで成功すると思ってるとかどれだけ世間知らずだよ。
努力・実力・才能は成功の確率をあげるだけで成功を保証しない。
成功した人間ほど案外、偶然とか奇跡とかそう言うんだがね。
努力・実力なんてのは成功の前提条件に過ぎないんだね。
世の中は世知辛いのだよ。
225:名無しさん ～君の性差～
09/07/13 16:00:36 1jbcM5ZQ
安全第一って事だ。
わざわざ地雷踏む必要ないね。
226:名無しさん ～君の性差～
09/07/13 16:31:08 sBIr6n54
成功した人間の言う「運」を真に受けるとは・・
謙遜の意味を含めてるに決まってるだろ
どんだけ世間知らずだよ
227:名無しさん ～君の性差～
09/07/13 16:56:07 q23eyFk7
あんた本当に頭悪いなｗ
エジソンの天才は99%の努力と1％の閃きである、っていう
捻じ曲げられた言葉を鵜呑みにしてるような人でしょ。
あの言葉の真意は「99％の努力も1％の閃きがなければ無意味」
って意味なんですが、知ってます？
閃きなんてのはほんとに突然生まれる奇跡的なものなのさ。
閃きを得るにももちろん前提となる知識やらはいるけどね。
成功ってのはほんとにそういう偶然でできてるんだよ。
努力してやるだけのことをやった上での偶然。
その偶然、運命とか奇跡とかそういうものに弄ばれた人間がどれだけいることか。
あんたは成功しなかった天才達に努力が足りなかったとでも言うのかい？
それこそ学問の世界に目を向ければほんとにそんなこと山のようにあるんだが。
ひとつ言っておくとが努力を否定はしていない。
成功するための前提として必要だと言ってる。
ただし、成功するには努力だけではどうしようもない部分が大きい。
これは紛れも無い事実なんだがね。
努力と根性だけでどうにかなるのは漫画やアニメの世界だけですｗ
228:葦原銀次郎 ◆08il2G/IzA
09/07/13 17:41:00 OXT5XRCC
>>227
恋愛や結婚は99％の運(＝イケメン)と１％の努力だろうね(笑)
幼児を蹴り殺す人間や、小学校に殴り込みする人間、
女を生きたまま糞尿タンクに放り込む人間でも恋愛や結婚が出来るし。
ただしイケメンに限る…ならばな(笑)
229:名無しさん ～君の性差～
09/07/13 18:00:55 7M74sk+e
>>228
人格と実力は関係ないぜ？
金かけりゃイケメンにだってなれる。
「私は整形しました」ってタスキかけて歩くわけじゃないんだから、「整形したブサメン」
はすなわちイケメンと同じ。
別にアンタに整形を勧めてるわけじゃないぞ。
イケメンより金のほうが価値が高いと思うなら今のままで全然ＯＫ。
230:名無しさん ～君の性差～
09/07/13 18:06:49 wsa22gCK
世間知らずはID:sBIr6n54。
努力さえすれば報われるというのが真理なら、現場で身を粉にして努力する人たちがワープアであるはずがないじゃん。
「努力の仕方が悪い」とか言わないよね？まさかw
その人たちがいるから社会は回っている、エンドユーザーにサービスや商品を提供できるのだからね。
努力することはいいこと。
だけど、「努力する＝確実な成功・幸せが得られる」ではないのだから
幸福を得る要素の一つに「運」が存在していることは間違いないよ。
いるんだよね。
現状を、すべて自分の努力によってなし得た成果だと勘違いして思い上がってる痛い人って。
231:名無しさん ～君の性差～
09/07/13 18:15:01 cdb+xMU2
結婚＝パチンコっての面白いねｗ
パチンコのことは詳しくないが、台や店の特性をしっかり研究すればかなり勝てるって言うね。
とは言え、実際にうまく稼いでるのはごく一部で、大多数は負け、じゃないと商売として成り立たないし。
そもそもパチンコなんかに必死になるのは人としてどうかと思うｗ
で、パチンコ打たない人に対して
「どうして打たないの？うまく打てば勝てるのに」「打たない言い訳ばっかりしてんじゃないよ」
とかって言うのは、やっぱり変だよなあｗ
パチンコ打たない人間のほうが正常なんだよ！ｗ
パチンコを人に勧めたり、「私はパチプロです」って胸張って言うためには、
パチンコの魅力・価値をちゃんと説明しないとね。
そこで、結婚だけど、メリットをきちんと説明できない限り、パチンコと一緒で、
結婚しないほうが正常なんだよ！
ってことになるよ。現状のままだとｗ
232:名無しさん ～君の性差～
09/07/13 18:17:36 cdb+xMU2
>>230
で、しかも、現状では
結婚のために努力する理由がない
ということですわｗ
233:葦原銀次郎 ◆08il2G/IzA
09/07/13 19:03:59 OXT5XRCC
>>231
そこで、
高収入保証 打ち子募集！
とか、
北斗・エヴァ必勝法、売ります！
とか、
奇跡のトルマリンパワー！
とか、
ワタシが寝たら、みんな死んじゃう！
とか、
…そんな話になるのだろ？
俺に言わせれば、結婚派の言う事なんて｢オカルト｣やら｢全裸ＳＥＸ教団｣と変わらんよ。
234:名無しさん ～君の性差～
09/07/13 19:30:24 sBIr6n54
>>227
いや～ゴメンゴメン
アナタにとっては結婚して幸せになる事は
奇跡レベルの事なんですねｗ
それならムリだよ
オレも奇跡起こすには運が必要だと思うわｗ
235:名無しさん ～君の性差～
09/07/13 19:37:02 sBIr6n54
>>230
努力さえすればむくわれる
なんて言って無いよ
勝手に捏造しないように。
いるんだよね運という言葉を使って現実逃避するヤツ
じゃあ現実問題としてどうするっていうんだ？
アンタの会社は運が悪いって言い訳すれば許される会社か？
ちなみに結婚しろだなんて勧めてないので誤解しないように
236:名無しさん ～君の性差～
09/07/13 19:53:13 xVtLgjq7
人生なんて大半が努力や実力よりも、運と環境の方が支配的だよ。
それに、努力で何とかなるなら、世襲とか特権階級の子弟が優遇されるのはオカシイと思わないか？
或いは、就職などの選考で「コネ」と言う言葉があるけれど、あれも努力と言うのか？
そもそも努力していなくても運が良ければ、死ぬほど努力してきたヤツよりも上に行けるし
スポーツなどでも実力派と言われる人だって、運が無くて負けたなんてことは、よくある話。
そもそも、運を軽視する人って時代効果や社会効果ってのを考慮に入れてない気がするけどな。
例えば、世界一周をするには相応の努力と実力が必要だが、運が悪ければ台風や自然災害に遭遇して
結果頓挫してしまう、なんてことは努力すればあり得ないのかね？
237:名無しさん ～君の性差～
09/07/13 19:56:50 RAJYo79j
まあ、実力っていうのであれば実力でいいじゃん。
離婚した奴は実力不足であると。
シングルマザーになって困窮しても実力不足が原因だと。
つまり支援する必要もないと。（本人の実力不足なので）
あと、子育て関連の優遇政策も必要ないな。
無くなって困るのであれば実力不足。
うーん。良いねぇ。実力不足ってｗｗｗ
238:名無しさん ～君の性差～
09/07/13 20:00:41 7M74sk+e
>>237
現在の日本は実力のないヤツにも一定の暮らしを保障するシステムです。
運用に失敗してるのが問題だが、制度の主旨は悪くない。
239:名無しさん ～君の性差～
09/07/13 20:03:26 RAJYo79j
>>238
ん？子育て支援は一定の暮らしを保障するシステムじゃないだろｗ
240:名無しさん ～君の性差～
09/07/13 20:14:42 7M74sk+e
>>239
子供たちに一定の暮らしを保障するシステムだろ。
241:名無しさん ～君の性差～
09/07/13 20:29:06 RAJYo79j
>>240
悪いが「支援」と「保障」の区別もつかないようなら議論にならんのだが？
親の収入がゼロでも子供たちは一定の暮らしが保障されるのかね？
もちろん子育て支援だけで。
242:葦原銀次郎 ◆08il2G/IzA
09/07/13 20:35:19 OXT5XRCC
しかし努力厨の不思議な点と言えば、
・ブサメンがブサメンと云う｢身体的特徴｣でイケメンよりモテない→ブサメンの努力不足と言う。
・女が男より非力と云う｢身体的特徴｣で男にレイプされる→女の努力不足と言…わないんだよな(笑)
どちらかに統一しろと。
・レイプされた女が悪くないなら、ブサメンも悪くない。
・ブサメンが悪いなら、レイプされた女も悪い。
こんなダブスタを平気で放置している点で、
女 優 遇 し か 考 え て な い フ ェ ミ
…と言い切れる。
243:名無しさん ～君の性差～
09/07/13 20:38:51 ELkFdulH
…結婚にメリットがあるとして、そのメリットを手に入れるためには相当努力しなきゃいけないんでしょ？
やっぱ俺結婚できなくて良いや。
244:名無しさん ～君の性差～
09/07/13 20:42:52 3r7gPSWB
ブサメンがイケメンだったら…
とか言う割りには整形って努力しないんだなｗｗｗｗｗ
結婚相手に誰を選ぶかなんて、誰を犯すか、っていうレイプという犯罪と全然並ばないんだけどｗｗｗｗ
245:名無しさん ～君の性差～
09/07/13 20:53:41 7M74sk+e
>>241
すまんがアンタの言ってる育児支援を具体的に提示してくれんかね？
それもなしで何の議論する気だアンタ。
246:名無しさん ～君の性差～
09/07/13 21:05:52 e6eZ/GFv
>>242
女は弱い存在なんだから男が命を投げ打ってでも守るべき
なんでこんな当たり前のことがわかんないの？
247:名無しさん ～君の性差～
09/07/13 21:07:56 LNNcZros
たかが女ごときのために努力するとかアホらしすぎ、ほんと。
ぶっちゃけそんな事に貴重な金や時間をつぎ込むくらいなら他に有効に使いますwでそうすると女とかマジで不要な存在に成り下がる不思議さ。
養わなくていい時点ですごく楽に生きられるし。
真剣に働いて稼いで自分のやりたいことをやるもいいし、
適当に必要なだけ働いて余った時間を好きに過ごすのもよし、
選択肢にかなり幅が生まれるからね。
女がいなくても実生活では何一つ不自由しないこの時代ならでは。
女が好き勝手生きてるんだから男が好き勝手に生きて何が悪いかw
いい時代だよね、ほんと。
248:名無しさん ～君の性差～
09/07/13 21:13:38 RAJYo79j
>>245
例えば育児支援制度としてはこんなのがあるが？
児童手当制度の概要 〔平成１９年４月１日～〕
URLﾘﾝｸ(www.mhlw.go.jp)
というか、「子供の生活を保障」するのが育児支援制度なんだろ？
子供の生活を保障することを目的とした育児支援制度を
持ってくれば話は終わるだろ。
とっとと持って来いよｗ
249:名無しさん ～君の性差～
09/07/13 21:16:41 LNNcZros
>>246
今のクズ共を命を張って守るとかありえねー、むしろ死滅して欲しいです。
女が殺される度にザマーとしか思わないわ。
守られたければ守られるにふさわしい態度でいやがれ。
お姫様願望とか最高に気持ち悪いよ、吐き気がするわ。
って言うかお姫様ってのはそれなりの義務を負ってるからお姫様なんですが。
今の女と猫が一緒に溺れてて片方しか助けられないなら迷わず猫を助けます。
はっきり言って女ごときの命より犬猫の命の方が尊いわ。
250:名無しさん ～君の性差～
09/07/13 21:19:23 X6pYSAEm
>>246
女が弱いのならば、男と対等な立場で競争しようという社会体制なんだから、
女にはなお一層の努力が必要なんじゃないの？
それができないのであれば、女は自分の能力不足を認め、おとなしく
男に従うべきじゃないの？
251:名無しさん ～君の性差～
09/07/13 21:20:57 RAJYo79j
『弱い』って何が弱いんだ？肉体的な弱さか？
それなら法律で守られてるだろ。
頭の弱さなら自分で何とかしろよｗ
252:男達は女に関わるべきではない
09/07/13 21:25:11 hWE6oykC
男同士の女性に関する噂話はセクハラになりうるか？
URLﾘﾝｸ(zasshi.news.yahoo.co.jp)
「セクハラ」という概念の普及が進んだ結果、職場の女性の面前で失礼な発言をする男性は、昔に比べると減った。
しかし、男性同士だとつい、たがが緩んで、特定の女性に対する性的な噂話などをしている人もいるのではないだろうか。
そんな発言が仮に、何らかの形で女性の耳に入れば、セクハラに問われる可能性があるのか？
答えはイエス。
~~~~~~~~~~~~~~
「もとの発言者だけでなく、それを伝えた人に悪意があれば、その人も責任が問われる可能性がある」
(『女は男のそれをなぜセクハラと呼ぶか』(角川書店)の著者でもある、山田秀雄弁護士)
「その場だけ」の話のつもりでも、その後に不特定多数の者へ伝播する可能性がある以上はセクハラになる、
というところは、名誉毀損罪や侮辱罪における法的議論に似ている。
実は、セクハラ行動は、通常、民法上の不法行為(故意又は過失によって他人の権利又は法律上保護される利益を侵害する行為)として、
慰謝料などの損害賠償を命じられたり、強制わいせつ罪などの刑法犯として罰せられるなど、一般的な法規のもとで処断される。
それらの裁判の判決理由においても、ある行為がセクハラかどうかの判断基準は「諸事情を総合的に勘案」としか述べられないことが多い。
ただし、「常識的に見て、相手が嫌がるのが相当かどうか」という主観が重視されることは確かだ。
つまり、どんな些細な発言でも「女が嫌がればセクハラとして成立する」という事です
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
男達はうかつにも女に近づいたらセクハラ扱いされても不思議ではありません。
今の日本では裁判を起こされたら男達に勝ち目はありません。
「男達は結婚するべきではない」だけでなく
「男達は恋愛をするべきではない」でもまだヌルいのです。
女に弱みを握られない為にも「男達は愛の告白をするべきではない」と言えます。
女に近付いただけでもセクハラ扱いされるので「男達は女に近づくべきではない」という事です。
だから「男達は女に関わるべきではない」が人生選択の中で最良の策であると言えますね。
253:名無しさん ～君の性差～
09/07/13 21:26:57 e6eZ/GFv
>>249
お姫様願望とかいうけどじっさいお姫様でしょ？
なんで大事に扱おうとしないの？
犬猫のほうがとおといとか犯罪者乙
>>250
対等な立場に立たせてもらってませんから
>>251
法律は守ってくれません
254:名無しさん ～君の性差～
09/07/13 21:32:44 X6pYSAEm
>>253
対等な立場どころか、かなりの場面で女性優遇が目につきますが・・・
例：AA、女性限定ｻｰﾋﾞｽ、親権、年金分割etc・・・
255:名無しさん ～君の性差～
09/07/13 21:33:47 LNNcZros
とおとい、とかゆとり低脳まるだしのバカだ。
ほんとにバカは死ななきゃ直らないんだな
256:名無しさん ～君の性差～
09/07/13 21:34:18 RAJYo79j
守ってもらう側がえらそうって何だこれｗ
257:名無しさん ～君の性差～
09/07/13 21:36:20 RAJYo79j
>>253
> 対等な立場に立たせてもらってませんから
対等だろ。どの辺が対等じゃないんだ？
> 法律は守ってくれません
暴力は犯罪だし、強姦だって犯罪。その時点で守られてるだろ。
258:名無しさん ～君の性差～
09/07/13 21:36:55 /YqxZU/c
一緒にいてもいいことないものね。
友達付き合いだけでも、気を使うことばっかりで心労だけがたまる。
我が家に常駐されるとか悪夢でしかない。
259:名無しさん ～君の性差～
09/07/13 21:37:51 X6pYSAEm
>>257
ちゃんと例まで示してるのに、あなたの目は節穴？
260:名無しさん ～君の性差～
09/07/13 21:40:54 RAJYo79j
>>259
はははｗすまんすまんｗｗｗ
そういう意味では対等ではないなｗ
261:名無しさん ～君の性差～
09/07/13 21:43:10 X6pYSAEm
>>257
すいません。
早とちりで勘違いのレスしてしまいました。
262:名無しさん ～君の性差～
09/07/13 21:44:37 xYdewsYQ
女がおとなしく男に従ったことって真面目に大半にあったの？
それは外野への上っ面だけっしょ、つか半分くらいの割合でとか。
現にソクラテスみたいな賢人であっても妻にビクビクした生活だったらしいな。恐ろしや。
263:名無しさん ～君の性差～
09/07/13 21:48:17 e6eZ/GFv
>>254
ぜんぜん優遇になってないです
ぜんぜん足りませんよ
>>257
私の職場だと私は下っぱ扱いですよ
対等じゃないです
だいたい法律は守ってくれてないでしょ
殺されたらどうすんの？
264:名無しさん ～君の性差～
09/07/13 21:51:34 /YqxZU/c
じゃあ守られた代わりにアンタは何してくれるの？
265:名無しさん ～君の性差～
09/07/13 21:52:44 X6pYSAEm
>>263
>私の職場だと私は下っぱ扱いですよ
対等じゃないです
自らの努力の結果でしょ？なんの問題ないよ
266:名無しさん ～君の性差～
09/07/13 21:55:15 e6eZ/GFv
>>265
ちがうって
能力を認めないんです
女性だってことで
267:名無しさん ～君の性差～
09/07/13 22:03:38 xYdewsYQ
266 対話してダメならそんなクソ会社やめてやれ。
能力あるから違う会社で認められるぞ。どこも出来る奴が欲しいのは共通。
268:名無しさん ～君の性差～
09/07/13 22:04:19 X6pYSAEm
>>266
それについては、ここで訴えるより、労働基準監督署にでも訴えたら？
まぁ女ってことでほんとに能力が認められてないというのは、過去の
あなたのお仲間である女たちの所業も考慮されての結果であることは、
あなたも認識すべきところです。
そして、それを認識したら、自分がその認識を変えてやるつもりで、
行動で示せばいいのです。（行動っていっても女権運動じゃないですよ）
もちろん、それが報われるとは限りませんが・・・
269:名無しさん ～君の性差～
09/07/13 22:26:36 LNNcZros
>>265
まぁ少なくとも、とおとい、とか書くクソバカがまともな評価されるわけがない罠w
自意識、自尊心の塊の低脳クソババアがみっともないな。
その会社やめたらお前なんぞお先真っ暗だろ
270:名無しさん ～君の性差～
09/07/13 22:29:44 cdb+xMU2
俺はある意味ID:e6eZ/GFv支持だなｗ
女は体も頭も弱い。だから男が守ってやるべき。
人類は何千年もずっとそうしてきたわけで、
男と女が対等（同じ立場で競争するという意味で）なんて言いだしたのは高々この３、４０年ぐらいの話。
昔、ピンク連合？だかなんかの女性団体（笑）の代表が、
「世界は何千年も男が支配してきた。とって代わるのは女しかいない」
とか意味不明の発言してたな（しかも、それで拍手喝采。そういう異常な時代だったｗ）
女は体も頭も弱いので男が守ってやる。
つまり、女の運命は男に握られている。
守る価値なしと男に判断された女は、容赦なく犯され殺される。
それが正常なんじゃね？
女にとってもそのほうが幸せだと思うよｗ
271:名無しさん ～君の性差～
09/07/13 22:30:16 RAJYo79j
よく女だから評価されてないとか、女の方が平均給与が低いから差別とか言うが
はっきりいって「女だから」という理由で差別する理由なんかないぜ？
3000万稼ぐ女性社員と1000万稼ぐ男性社員、どっちを優遇しますか？って言ったら
当然女性社員だろ。
あえて不当に評価を低くしてやめられたら大損なのにそんなことするわけない。
272:名無しさん ～君の性差～
09/07/13 22:41:26 LNNcZros
バカほど自分を過大評価するからなぁ、救いようが無いことに。
ある程度できる人間は自分以上の実力のある人間を見極められるから
こういうバカみたいにならないんだよな。
おまけにバカほど無駄に口数と文句が多いと言うオマケ付き。
>>270
確かにそれはそれでありかもしれない。
それこそ価値ある女以外は家畜扱いでもいいのかもな。
まぁ扱いにくいことこの上ないし、大して何も生まないような役立たずだが。
まぁ躾のされてないバカ女とか今でも野生動物そのものだし。
273:名無しさん ～君の性差～
09/07/13 22:53:23 cdb+xMU2
>>272
＞それこそ価値ある女以外は家畜扱いでもいいのかもな。
＞まぁ躾のされてないバカ女とか今でも野生動物そのものだし。
その言い方は家畜に失礼だよｗ
いや、冗談抜きで、家畜ってのは少々出来が悪くても大事な存在。
躾がなってない女は何の役にも立たないし、かえって害になるわけだから。
だから、そうならないように男が責任持って女を躾ける。
女は男の言うことをよく聞いて、男のために出来ることをする。
男女ともにこれでうまく行くと思うけど。でしょ？＞ID:e6eZ/GFv
274:名無しさん ～君の性差～
09/07/13 23:32:27 NkGrMFMQ
>>246
男よりも遙かに優れた生存本能と生命力を兼ね備えた生物が何を言っている。
いいか、確かに男には「弱い者」を守る本能がある。
その男が守りたがらなくなったと言う事は、その対象が強くなったと言う事だ。
強い存在は守るべき存在ではない、倒すべき敵だ。
275:名無しさん ～君の性差～
09/07/13 23:40:52 7M74sk+e
>>266
公務員になれば良かったのに…
女ってだけで出世は確実。
「女性管理職の数値目標」があるから、嫌でも管理職になれるぜ？
276:名無しさん ～君の性差～
09/07/14 01:17:18 VFo7fsUD
守る価値があるものを守る。
守る価値がないものは守らない。
だから、俺は女は守らない。
277:葦原銀次郎 ◆08il2G/IzA
09/07/14 05:00:36 1xhdK+Rr
ちょｗｗｗｗｗ女を躾るとかｗｗｗｗｗ
おまいら｢そんなに結婚したい｣のかよｗｗｗｗｗ
何そのバカマ的発想。
激しく裏切られた気分だ。
もし｢子供が欲しい｣なら、必要なのは文字通り｢子供を産む機械｣を開発する事だろう。
｢性欲云々｣を言うなら、結局は｢脳や神経への刺激｣なのだから｢脳や神経に直接刺激を与える機械｣を開発する事だろう。
(俺は究極の二次のカタチは、そこにある…と認識している。)
｢子供を産む機械｣と｢育児をする機械｣があれば、女なんぞ居なくとも子孫を作れる。
技術革新は、生物的にも女を不要にするのだ。目指すべきは其処だろう。
女を躾るとかｗｗｗｗｗ
何という後ろ向きな発想なんだよｗｗｗｗｗ
朝から爆笑＋バカマに失望だ(笑)
278:名無しさん ～君の性差～
09/07/14 05:19:02 fsfVr0wp
頭のいい奴は２０００マン位老後の資金に貯めて、
年収５００万位の仕事につく。これ最強。
別に誰とも関わらなくて済む様に、自分の必要な人間だけにしとく
所詮人の噂話など、金だからwそんなの気にしない図太い人間だけが生き抜くw