男にとって結婚することのメリットって何?★4at GENDER
男にとって結婚することのメリットって何?★4 - 暇つぶし2ch600:PLAYメイト♪^*-
09/07/09 13:49:04 LphOrT/F
>>599
最近は(特に若い世代)随分と様変わりはしているようだけど、
ゲイでも未だに世間体を気にして偽装結婚(正確には結婚詐欺w)
を企てようとしたり、体裁を気にする余り精神を病んだり、
それ系の掲示板でそういう悩み事を相談する人が後をたたない。

その他大勢になるのも嫌、人からアレコレ言われるのも嫌ってのは
ワガママよw
陸の孤島で生活するのならまだしも、社会に身を置いてるんだから、
何かに妥協はしないといけない。

そういうわがままな人って、陸の孤島にでも行って自給自足生活
すればいいかもしれないけど、自立心や自発性、主体性もないから
そんなリスクのある生活もできなさそうw
自由にはそういうリスクはつきものなのに♪


601:名無しさん ~君の性差~
09/07/09 14:14:43 lv8x9ChK
ジャマイカ。世界陸上楽しみ。

602:バツイチ子蟻 ◆eAbNxvbGqY
09/07/09 15:38:05 y42wTXqF
>>600
“自由にリスクはつきもの”

義務と責任もそのリスクの一つと言える。さすが、言葉の重みが違いますなww

603:名無しさん ~君の性差~
09/07/09 16:09:48 lv8x9ChK
リスクだのデメリットだの考えたことも感じたこともない。子供らは可愛いし、妻にはいつも感謝してる。家族一番

604:名無しさん ~君の性差~
09/07/09 16:25:13 XSwmXvdk
>>595
それは単にその友人が馬鹿なだけだろ


605:名無しさん ~君の性差~
09/07/09 17:06:28 Ln23flvC
自由を売り払った値段で人生の価値は決まる。
買い手はよく考えて選ぶべき。

606:名無しさん ~君の性差~
09/07/09 17:09:45 Z/oFKjw/
>>596>>601>>603
URLリンク(yuukiremix.s33.xrea.com)

607:名無しさん ~君の性差~
09/07/09 17:12:30 ss3op0lb
>>603
何を訴えたいのか伝わってこない。
連呼しているからには何か訴えたいことがあるのだろう。

ネナベが既婚男性のフリをして、「結婚のメリットは家庭が持てることだ」
と言っているだけのようにも見える。

とりあえずいまのところ、お前さんの主張を否定する気はないが、
薄っぺらな発言という印象は拭い切れない。

608:名無しさん ~君の性差~
09/07/09 17:12:31 b1flDkAY
>>604
女に使う金がもったいないというここの住民と同じように
浪費するのが嫌な人も結構いるでしょ。

そういうやつが、
いままで付き合いで仕方なくやってきた趣味や遊びの出費を
嫁のせいにして節約してる可能性もある。

「嫁が金くれなくて~」なんて戯言を真に受けちゃいけないとおもうよ。

そういうおれも付き合いたくない時は嫁のせいにしてるしww


609:名無しさん ~君の性差~
09/07/09 17:13:47 H1+rvZoR
      |  /   ハ ト、 \\ \    . |:::::\
      |  |    ' ーV'’ \ \ゝー ヽ   |::::::::::|
     ハ ハ   | / ⌒,   `ー '⌒,.ヾ|  ,│::::::::l
      l::::V::ヽ  |!ヒ_j      ヒ_j | , /::::::::::,
     ヽ:::::::::人_ゝ,,    ,    ,, ノ / ハ:::::::/
       \::|   ゝ   r--ァ   イ /, '::/
        ヾ    > ‐、    _..イ ///|
    ぷ      |   /  ノ  丁       |
    っ   │ l   ハ.  /  \,__    |


610:名無しさん ~君の性差~
09/07/09 17:23:44 Z/oFKjw/
>>607
>>595の9分後になってから>>596が付いているんだもん。
タイミングにしても何にしても怪しいよな!!

611:バツイチ子蟻 ◆eAbNxvbGqY
09/07/09 17:44:12 y42wTXqF
女に使う金がもったいないというここの住民と同じように
浪費するのが嫌な人も結構いるでしょ。

そういうやつが、
いままで付き合いで仕方なくやってきた趣味や遊びの出費を
嫁のせいにして節約してる可能性もある。

しかしまあ「嫁が金くれなくて~」なんてのは98.7%本音だね♪

かく言う俺も付き合いたくない時は嫁のせいにする時もあるがww


残りの1.3%ほどなwwwwwww

612:名無しさん ~君の性差~
09/07/09 17:45:24 ss3op0lb
>>610
以前からの同一人物かどうかはわからないが、このスレに沸く
自称既婚男の体験談は、当たり障りのない脳内一般論ばかりで、
「俺が家庭を支えるいるんだ!」という意思の強さが感じられないんだよな。
だから、散々ネナベだと指摘されてるのに、分かんないのかね。


まあ、かく言う俺も既婚男だが。>>212の。

613:名無しさん ~君の性差~
09/07/09 18:12:57 sIuHKNG5
女が結婚相手に突きつけた結婚条件 (結婚契約書)
1:夫は妻を誰よりも何よりも大切にして一生涯愛する事
2:夫の収入は全て妻に預け、生活費全てを出し小遣いは妻が認めた金額とする
3:夫はマンションの購入において妻の協力を得たことを理解し完済するまで支払い責任負う
他7項目省略
契約条件が守られていないと妻が判断した場合は夫はマンションの居住権を放棄しなければならない
その場合においてもマンションのローンを完済するまで履行すること。


女『嬉しかったですね すごく』
女『責任を負う事に楽しさを感じる男らしさを持った人だったんだなって思いました』(夫楽しくなさそうw)
女『これを見た時に逆にごめんねって思いましたね』

女『私はすごくこれ(契約書)を見て』(急に涙ぐむ)
女『やっぱり結婚っていうのは愛情なんだなっていう風に思いました』

URLリンク(skm.vip2ch.com)
URLリンク(skm.vip2ch.com)
URLリンク(skm.vip2ch.com)
URLリンク(skm.vip2ch.com)
URLリンク(skm.vip2ch.com)
URLリンク(skm.vip2ch.com)
URLリンク(skm.vip2ch.com)
URLリンク(skm.vip2ch.com)
URLリンク(skm.vip2ch.com)

614:名無しさん ~君の性差~
09/07/09 18:36:42 XSwmXvdk
>>608
そうだね、そういうケースも多いだろうね
実際小遣い以外の金で欲しいもの買ってる既婚者も普通にいるしね
まあ、馬鹿だなぁって思った理由の半分は出来婚って事もあるので。

615:バツイチ子蟻 ◆eAbNxvbGqY
09/07/09 18:55:01 y42wTXqF

地震 カミナリ 火事 女房

士 農 工 商 ダメ亭主


これが現代日本家庭の共通認識ww

616:名無しさん ~君の性差~
09/07/09 19:23:56 dJdGmxHa
一番の犠牲者は女による女の踏み台が整然視。
あげくのはてには沈黙威圧のあんたの自己責任と。
先生がたのお陰で踊らされ頑張ってきたのにイケニエになった女が急上昇。
男を攻めるより根っ子はヒエラルキーを好み愛する女にあった。
景気がまだ生けてる時にはオオハシャギして、今は死んだフリに徹してやがる。最大の犠牲者の女たちに詫びる態度の説明も未だに皆無で悲惨は拡大現象。

617:名無しさん ~君の性差~
09/07/09 19:53:30 D5Az6d4t
>>612
だったらネナベでないお前が結婚のメリットを言えよ。

618:名無しさん ~君の性差~
09/07/09 19:55:29 gdpNOubW
>>617
責任転嫁するなよ。
彼は、「結婚の客観的メリットは無いかもしれない」と言ってるし。

619:名無しさん ~君の性差~
09/07/09 20:14:14 b5FJfquV
女が結婚相手に突きつけた結婚条件 (結婚契約書)
1:夫は妻を誰よりも何よりも大切にして一生涯愛する事
2:夫の収入は全て妻に預け、生活費全てを出し小遣いは妻が認めた金額とする
3:夫はマンションの購入において妻の協力を得たことを理解し完済するまで支払い責任負う
他7項目省略
契約条件が守られていないと妻が判断した場合は夫はマンションの居住権を放棄しなければならない
その場合においてもマンションのローンを完済するまで履行すること。

女『嬉しかったですね すごく』
女『責任を負う事に楽しさを感じる男らしさを持った人だったんだなって思いました』(夫楽しくなさそうw)
女『これを見た時に逆にごめんねって思いましたね』

女『私はすごくこれ(契約書)を見て』(急に涙ぐむ)
女『やっぱり結婚っていうのは愛情なんだなっていう風に思いました』

URLリンク(skm.vip2ch.com)
URLリンク(skm.vip2ch.com)
URLリンク(skm.vip2ch.com)
URLリンク(skm.vip2ch.com)
URLリンク(skm.vip2ch.com)
URLリンク(skm.vip2ch.com)
URLリンク(skm.vip2ch.com)
URLリンク(skm.vip2ch.com)
URLリンク(skm.vip2ch.com)


620:名無しさん ~君の性差~
09/07/09 20:15:44 XSwmXvdk
そもそも「客観的メリット」などという言葉が悪い
結婚に限らず万人に共通するメリットなんかある訳が無いのだから。
どんな事を言おうが「当てはまらない事例」を出せば誰でも反論できてしまうからね

621:葦原銀次郎 ◆08il2G/IzA
09/07/09 20:20:57 iq8mzPhz
>>620
つまり客観的メリットなど無いって事でOkですね?

622:名無しさん ~君の性差~
09/07/09 20:23:43 XSwmXvdk
>>621
そうだよ
結婚に限らずな

623:名無しさん ~君の性差~
09/07/09 20:24:01 Mgi/8Z70
>>620
前提条件にケチつけてる時点で
「男にとって結婚は客観的メリットなど存在しません」と言ってるも一緒
もう諦めな

男にとって結婚はリスクのみでメリット無し

624:名無しさん ~君の性差~
09/07/09 20:26:34 2ek7Nb4i
じゃ結婚しないメリットは何だ?何もなかろう。

625:葦原銀次郎 ◆08il2G/IzA
09/07/09 20:28:55 iq8mzPhz
敗北宣言キターッ!


最初っから素直に認めろってのバカタレが(笑)

626:名無しさん ~君の性差~
09/07/09 20:29:19 XSwmXvdk
>>623
だったら客観的メリットの事例を上げてくれ
金持ちになるとか頭の悪い事は言わないでくれよ
もしくは独身の客観的メリットでもいいぞ

627:葦原銀次郎 ◆08il2G/IzA
09/07/09 20:31:26 iq8mzPhz
>>626
独身→メリット無き現状維持
結婚→リスクのみの変化

これで充分ですよ(笑)

628:名無しさん ~君の性差~
09/07/09 20:31:27 XSwmXvdk
>>625
敗北?何に?

客観的メリットというもの自体が存在しないと言っとるんだが。
相当頭が悪いなオマエ

629:名無しさん ~君の性差~
09/07/09 20:32:28 dJdGmxHa
おまえら本当にボケてるなー。
悩むことは専門家いるし、そいつの話しを聞く価値はあるっつー単純な社会的価値。
女のことは女大先生に聞くしかないだろ。
先生はそれで飯を食ってるしなめるな!


630:葦原銀次郎 ◆08il2G/IzA
09/07/09 20:33:08 iq8mzPhz
>>628

何言ってんの?

「客観的メリットの有無」を語るスレなのだから、
「客観的メリットが無い」なら、我々の勝利ですよ?

631:名無しさん ~君の性差~
09/07/09 20:33:33 Mgi/8Z70
>>626
金と時間が自分の独断で使える事は
独身の客観的メリットでしょ
両方じゃ無くとも一方はどんな馬鹿でも確実に手に入る

632:名無しさん ~君の性差~
09/07/09 20:34:22 2ek7Nb4i
独身のメリットは現状維持って、どこがメリットだ?
現状維持は男には後退を意味する。

633:名無しさん ~君の性差~
09/07/09 20:36:40 Mgi/8Z70
>>632
リスクのみの生活に突入しないための現状維持なら十二分にメリットと言える
何もしない限りリスクは発生しないもの

634:名無しさん ~君の性差~
09/07/09 20:38:38 D5Az6d4t
>>625
そんな恥ずかしいレスする前に客観的デメリットをあげろな。
結局、主観なんだよ。それを言い負かせないから「客観的」にこだわるW

635:PLAYメイト♪^*-
09/07/09 20:39:23 LphOrT/F
要するに保守的なんじゃなくて臆病なのよねw

636:名無しさん ~君の性差~
09/07/09 20:44:19 D5Az6d4t
>>627
独身→メリット無き現状維持

それはお前の主観W

637:バツイチ子蟻 ◆eAbNxvbGqY
09/07/09 20:46:01 y42wTXqF
>>632
訳の分からん事喚かんで宜しい。
独身の現状を変えたい者にはメリットに成り得る(なるとは限らない)
独身の現状を変えたいと思わない者には少なくともデメリットにはならない。
現状に満足してる者にとってはメリットと言ってもいいだろう。

638:名無しさん ~君の性差~
09/07/09 20:49:25 D5Az6d4t
>>623
客観的メリットがなくてもいいんだよ、主観的なメリットがあれば。
なぜならお前らに理解して貰う必要は一切無いからW

639:バツイチ子蟻 ◆eAbNxvbGqY
09/07/09 20:50:54 y42wTXqF
訂正

結婚は独身の現状を変えたい者にはメリットに成り得る(なるとは限らない)
非婚は独身の現状を変えたいと思わない者には少なくともデメリットにはならない。
そして 現状に満足してる者にとってはメリットと言ってもいいだろう。

640:名無しさん ~君の性差~
09/07/09 20:57:57 FbpWAW51
【YouTube】勘違い女
URLリンク(www.youtube.com)

【YouTube】男は結婚すべきではないスレ CM (マスコミが意図的に話題にしない驚愕の事実を知る事になります)
URLリンク(jp.youtube.com)

641:葦原銀次郎 ◆08il2G/IzA
09/07/09 21:02:20 iq8mzPhz
>>639
そうなの?

現実に存在するリスク(当然、レアケースでも可)を負う事を覚悟してまで、
挑戦するだけの「客観的メリット」が結婚にはあるかどうか…って話じゃね?

つまり、
リスク→毒物カレーくらいの頻度のケースでも取り上げて良い
メリット→万人に存在する「客観的メリット」でなければならない

そんなスレで独身のメリットを挙げろとか(笑)
奴等はバカなの? 死ぬの?

642:名無しさん ~君の性差~
09/07/09 21:02:30 dJdGmxHa
しかし甘やかしていたけど、おまえらしまいにはこっちもブチキレるし
客観的って意味もわからず安く使うって斬首やな。
オマエラっていつから弁護士になったんだ?学会で議論せやボケが

一般論として簡易には覆されない理論を鎧としなきゃ
おまえは放置で無職コース
客観的って表現は複数な実状の前例も含めて用いる証明ができてこそだし

やりてな高校生以上ならわかるコミュニケーションでごめん。

643:名無しさん ~君の性差~
09/07/09 21:07:54 okEpC1ST
>>575
> 役割分担が崩壊した今となってはその特化した性質は単なる社会不適合の障害者

ほとんどの時間においては、そうだと思う。
ただ、0~3歳児の養育については、自他の区別があいまいで
未熟な人格も必要なのではないかと思うことがある。

> 面白いがチト違うww 男は堕落した訳ではない。

確かにあなたは堕落してないのかもしれない。
しかし男の中には、女同然に堕落したものが増えてると考える。
堕落した女を打ち切るだけでなく、女同然に感情で喚き散らして
周囲から搾取することで暮らしていこうとする男も増えてきたと
思わないか?


644:名無しさん ~君の性差~
09/07/09 21:11:41 D5Az6d4t
>>639
そんなものは客観的メリットとは言わない。
一人で生きる者が自分の時間、金を自由に使えるのは当たり前の事。結婚した者が家族の為に金と時間を使うのは当たり前の事。
自分の金と時間に価値をおく者とそうで無い者。
価値観だよ価値観、解るか?出来損ないW

645:名無しさん ~君の性差~
09/07/09 21:12:54 okEpC1ST
>>620
悪とも限らんだろう。
結婚に客観的メリットなどなくても困らん人だっているだろう。
もちろん、既婚者にもな。

>>638
そういうことだよ。結婚のメリットを認めないと怒り出す臆病者
がファビョってるだけであり、あなたには関係ない話だ。


646:名無しさん ~君の性差~
09/07/09 21:14:32 dJdGmxHa
625 こいつバカなのにえらそうだから。
確実にゲロイな

647:名無しさん ~君の性差~
09/07/09 21:14:37 ss3op0lb
>>617
愚問だな。メリットなんてあると思ってるのか?
つーか、メリットがあると思って結婚する男がいるのか?
そんなのは女の都合のいい妄想だけだろう。

648:名無しさん ~君の性差~
09/07/09 21:15:04 Mgi/8Z70
>>644
>一人で生きる者が自分の時間、金を自由に使えるのは当たり前の事
その当たり前の事がメリットじゃん、独身者誰もが有してんだモノ
それに価値観つーが、金イラネも自分の時間イラネなんて言う人間なんて
普通居ないわな

649:名無しさん ~君の性差~
09/07/09 21:16:58 okEpC1ST
それから
「客観的=万人の、誰1人すら例外なく適合する」ではなくて

広く人々の間において同じ方法で検証したら
検証者の意思と検証結果との間に相関が
乏しいものを指すのではないか?


650:名無しさん ~君の性差~
09/07/09 21:21:50 D5Az6d4t
>>647
わかったわかったW
惨めなだけだぞ。黙ってなW

651:名無しさん ~君の性差~
09/07/09 21:30:54 UDZSfwO1
別に結婚にメリットが有ろうが無かろうがどうでもいいことよ。
結婚のメリットとリスク、独身のメリットとリスク、を自分の天秤に乗せてみた結果、
俺自身は非婚の方が良い、という結論に達しただけ。これは俺自身の価値観であり、決して揺るがない。
だいたいこの天秤は「あたしと会社、どっちが大事なの!?」とかほざく女のように、元々単位の違うものを比較しようとしてるから、
主観で決めるしかあるまい。よって人によって天秤の傾く方向が違って当然。


652:名無しさん ~君の性差~
09/07/09 21:31:55 dJdGmxHa
649が正常と思います。
世界モラルで挨拶や自己紹介
これに準ずる最低限のマナーは世界に存在します。
ちっちゃい道徳なんて個人自由だと主張する奴は、アホ過ぎで家庭訪問を要する。
国、数、英、理、社できなくても道徳は理解せよなー
美、音、体はあんた、果てしなく無料そうだしな。

653:名無しさん ~君の性差~
09/07/09 21:37:40 ss3op0lb
>>650
本当の既婚男なら、罵倒抜きに、俺も共感できる反論ができるはずだが。

そう言うしかないということは、そう言うことなのだろう。

654:名無しさん ~君の性差~
09/07/09 21:40:35 D5Az6d4t
>>653
だからなんでお前は結婚したんだよ。
答えろ。

655:名無しさん ~君の性差~
09/07/09 21:41:23 OJBdnxWz
だから、メリット感じないなら結婚しなければよいだけの話ジャマイカwww


一生独身wwww
おまえらの骨を拾ってくれる子供はいないんだなwwww





カワイソスw

656:名無しさん ~君の性差~
09/07/09 21:45:26 nc8vq5qR
>>655
骨拾ってもらえなくても何の問題もないんだが?

657:名無しさん ~君の性差~
09/07/09 21:47:12 okEpC1ST
>>655
では子供に骨を拾ってもらえることを幸せの糧として、
これからも生きると良い。


658:名無しさん ~君の性差~
09/07/09 21:49:16 OJBdnxWz
>>656
ん?
だからなんだ?
メリット感じないなら独身のままでいればよいだけの話だろw

結婚のメリットなんて人それぞれだろうにw

なんで自分はこう思うからって他人の行動まで文句つけんのかね?
君は子供かね?

659:名無しさん ~君の性差~
09/07/09 21:51:42 Ln23flvC
テメエの骨拾わせる為に子供作るのか。惨いことするね。

660:名無しさん ~君の性差~
09/07/09 21:52:33 OJBdnxWz
>>657
別にそれだけじゃないし、絶対に拾ってほしいとも思ってないがなwwww

まぁ、強いて言うなら、したいからしただけだろうなwww

何か文句あんの?

661:名無しさん ~君の性差~
09/07/09 21:53:14 OJBdnxWz
>>659
つーわけで早とちり乙wwww

662:名無しさん ~君の性差~
09/07/09 21:58:57 nc8vq5qR
>>658
他人の行動に文句つけてるのはお前だ。俺のは文句じなくて>>655にたいしての答え。てかお前頭おかしくないか?キチガイか?病院行けよ。

663:名無しさん ~君の性差~
09/07/09 22:04:42 OJBdnxWz
>>662
アホやなw
何も問題ないなら独身のままでいればよいだけだろうにw

で?
おまえにメリットがないから何か?
そういうことは日記にでも書いてればぁ?

664:葦原銀次郎 ◆08il2G/IzA
09/07/09 22:05:51 iq8mzPhz
>>662
結婚したがる=狂気とセットって事かい?
まぁ…客観的メリットが存在しない以上、
一種の狂気と勢いが無ければ、出来ない事なのだろうな。

メリットがある等と言うから(笑)なのだ。
狂気と勢いの産物と言うなら「自己責任」だから否定はしない。
だが育児支援(笑)とか言い出すな…と。自己責任なのだからな。

665:名無しさん ~君の性差~
09/07/09 22:11:07 bI7IT8QU
つうか結婚に価値あるなんて信じ込んでんなら勝手にすりゃいいじゃん
こっちからみりゃ滑稽だがwまぁイヤならわざわざ顔出すなよ


666:名無しさん ~君の性差~
09/07/09 22:15:04 OJBdnxWz
>>665
ん?
だから君も独身で勝手にしてればよいだけじゃんwww

何言ってんの?

667:バツイチ子蟻 ◆eAbNxvbGqY
09/07/09 22:17:25 y42wTXqF
昨今の非婚化は僅かな代償(ささやかな感謝と敬意だ)をも払わなくなったどころか、男より女の方が
立場は上と勘違いし、平気で罵詈雑言を男に浴びせ、剰え普通に暴力まで振るう女も珍しく無い、
そんな始末の女に対して男が庇護を打ち切った、
ただそれだけの事ww

非婚派は実存主義と言っていいだろう。神が存在しても存在しなくても実存主義者にとってどちらでもいい事。
女に対して男が庇護を打ち切る事による結末がどのようなものになろうと、
そんな事は非婚派にとってはどうでもいい事なのだ。

非婚派は自らの価値観に従い、誰からの価値観を押しつけられる事も拒否する。

創価学会を始めとする非婚否定派はこれを撲滅すべき悪しきデカダンスと認識し、
カルト宗教的な執念でもって必死に排撃しようとするわけだww

668:名無しさん ~君の性差~
09/07/09 22:19:23 okEpC1ST
>>667
草加かどうかは分からんが>>660みたいな社会性の乏しい者が
人の親となるのは、社会を破壊しそうであるな。


669:名無しさん ~君の性差~
09/07/09 22:22:10 yC8fXogg
まぁマンコと引き換えにその女の一生を面倒見て、最後は裏切られるのが
確定してるわけだから正気の沙汰ではないな。



670:名無しさん ~君の性差~
09/07/09 22:22:24 Ln23flvC
※あくまで個人による感想であり、結婚後の幸せを保証するものではありません※

今のところ、結婚推進派の言うメリットってどれも上の文章で否定されちゃってるからなぁ。
ほとんどが感情論や自己満足≒主観論に終始しててどうも旗色がよろしくない。なぜか。

社会的メリットもないことはないんだよね。
たとえば結婚すると税金が安くなる。でも結局は別の経費が増えるからマイナスになる。

つまり社会的=客観的メリットを挙げても、それを相殺してしまう事象が必ずくっついて来てしまうので
結婚推進派の論調は、精神論や名誉論・自己満足に寄ってしてしまうのよね。
バツイチ氏の言を借りれば、宗教的な排他論調になりがち。

メリットを相殺してしまう部分を是正できればいいんだけど、その方法は未だ見つからず・・・。

671:名無しさん ~君の性差~
09/07/09 22:25:05 OJBdnxWz
>>667
残念w
俺は押し付けてはいないなw

したくないならしなければよいと何度も言ってるしなw

押し付けてんのは結婚にメリット感じないおまいらじゃないの?

>>668
ゲラゲラwwww
何悔しがってんだよwwww

672:葦原銀次郎 ◆08il2G/IzA
09/07/09 22:26:07 iq8mzPhz
前スレや>>71で書いた通り「イケメンなら結婚に」メリットがあると思う。
(イケメン限定=万人に共通する客観的メリットでは無い。)
俺は「結婚」に対して一切の努力をしない男だが、それは「ブサメンだから」だし。

もし俺がイケメンで、「イケメンの為なら風俗行ってでも貢ぐ女」が幼なじみに居て、
まだ処女の頃に「学費も出すし、夢を叶えるまでフリーターでも面倒見る!」と言われたら、
別に美人じゃなくとも「義理」を感じて結婚したかも知れん。無論、風俗にも行かせずにな。

しかし俺はブサメンで、そんな女は現れなかった。
カネで買春まがいの結婚もする気は無い。
だから「結婚できない男」なのだよ。理由は「ブサメン」にある。

673:名無しさん ~君の性差~
09/07/09 22:26:44 OJBdnxWz
>>669
君の経験論かい?
wwwwww

674:名無しさん ~君の性差~
09/07/09 22:29:33 OJBdnxWz
>>672
まぁ、顔のことは気にすんなw
穿ったみかたをしたら、よかったじゃないか、見てくれにとらわれる女に、いい女はそんなにいないぞ。

675:名無しさん ~君の性差~
09/07/09 22:31:03 okEpC1ST
>>670
> 結婚推進派の論調は、精神論や名誉論・自己満足に寄ってしてしまう

金が余れば次は名誉。そういう道筋もあるんだけどさ。
金はないは、名誉はないは、それが標準の既婚男だから。
それでも自己満足できてればいいんだけど、それも、な。

> バツイチ氏の言を借りれば、宗教的な排他論調になりがち。

宗教かどうかはともかく、虚勢を張った煽りに自信のなさは
見えてしまうよね。

> メリットを相殺してしまう部分を是正できればいいんだけど、

本来その必要はないはずなんだけどさ。
そうもいかないみたいだよね、レス読んでる限りは。


676:名無しさん ~君の性差~
09/07/09 22:31:33 nc8vq5qR
>>663
何一人で妄想してんの?別に俺はお前に価値観押し付けるような事は一切言っていない。むしろお前が「骨拾ってもらえなくてカワイソウ」と価値観押し付けて来たから何でそれがカワイソウなのかと聞いただけ。頭悪いのに上から目線の奴はマジで痛い、PLAYメイトと同類。

677:名無しさん ~君の性差~
09/07/09 22:35:19 D5Az6d4t
>>653
おいおい、成り済まし既婚者W
お前みたいのは本物の既婚者から見れば一発で判るんだよW
なんでも有りかよここのヒキオタは。

678:名無しさん ~君の性差~
09/07/09 22:35:37 OJBdnxWz
>>676
何言ってんだ?
単にカワイソスはカワイソスだと思っただけだからなwwww
何被害妄想してんだよwwwwwww

679:名無しさん ~君の性差~
09/07/09 22:36:37 b1flDkAY
あの~その話ながびくんでしょうか?

680:名無しさん ~君の性差~
09/07/09 22:39:51 nc8vq5qR
>>673
決め付け。
>>674
自己観念の押し付け。


681:名無しさん ~君の性差~
09/07/09 22:40:25 D5Az6d4t
>>670
結婚推進派 = お前の脳内解釈。

結婚 = 自己満足。

何か問題でも?

682:名無しさん ~君の性差~
09/07/09 22:42:10 nc8vq5qR
>>678
じゃあ非婚派も押し付けじゃなく、結婚する奴がバカだと「思っただけ」なのだろう。

683:名無しさん ~君の性差~
09/07/09 22:45:26 OJBdnxWz
>>680

決めつけwwwwww
レスたどれば、そう言われてる奴が決めつけしてんじゃんwwwww


自己観念の押し付けwwwwwww

別に押し付けてねぇってのw
こういうみかたもあるだろって話ジャマイカwwww
しかもおまえは>>672じゃないジャマイカwwww

684:名無しさん ~君の性差~
09/07/09 22:46:05 bI7IT8QU
つうかメリットを語る場で骨を拾う拾わないとかw
やっぱ程度が出るな

685:名無しさん ~君の性差~
09/07/09 22:46:32 OJBdnxWz
>>682
なら日記にでも書いておけwwww

686:葦原銀次郎 ◆08il2G/IzA
09/07/09 22:47:13 iq8mzPhz
>>674



「義理を感じるかどうか?」だから、別に「いい女」である必要は無かったんじゃね?
まぁ…決着は20年前に着いてる事なんで今更だが(笑)

687:名無しさん ~君の性差~
09/07/09 22:47:28 b1flDkAY
>>672
おれは学生の頃、金が無くて飲み屋でバイトしてたが、そこのホステスに養ってもらってた。
おれのバイト代は車の維持費と飲み代に消えた。
「あなたをずっと面倒みてあげる」と言われ、すごく有難かった反面怖かった。
おしゃれでスタイルもよくてそこはかとなく上品、あっちも絶品。
俺にはもったいないくらいのいい女。

でも就職したらふられたよ。まぁそんなもんだ。

688:葦原銀次郎 ◆08il2G/IzA
09/07/09 22:48:26 iq8mzPhz
>>687

イケメン、乙

689:名無しさん ~君の性差~
09/07/09 22:48:26 Ln23flvC
>>675
>本来その必要はないはずなんだけどさ。
>そうもいかないみたいだよね、レス読んでる限りは。

社会的メリットの形骸化は、「打算的非婚」増加の一因だからねぇ。
打算抜き≒損得抜き≒お金で買えない愛(笑)の為! と意気込んでる男たちゃ
確かに必要ない話かもしれないけど。

この打算性を、男の堕落と見るか、市場原理と見るかは微妙なところだけど
少なくとも無視できないレベルになっていることは間違いないと思う。

690:名無しさん ~君の性差~
09/07/09 22:48:46 OJBdnxWz
>>684
ハイハイ、何をメリットとするかなんて人それぞれって言ってるよねw

で?
メリットないと思うなら独身でいればよいだけだろ。



寂しい老後カワイソスwwwww

691:名無しさん ~君の性差~
09/07/09 22:50:25 nc8vq5qR
>>683
じゃあ非婚派も押し付けじゃなく、「こういう話もあるだろ」と言っているのだろう。

692:名無しさん ~君の性差~
09/07/09 22:51:41 nc8vq5qR
>>685
お前もな。

693:バツイチ子蟻 ◆eAbNxvbGqY
09/07/09 22:52:11 y42wTXqF
寂しいねえ、まともな反論してもらえないのはww
求む好敵手(笑)ww

694:名無しさん ~君の性差~
09/07/09 22:53:32 OJBdnxWz
>>686
ん?
それも意味わからん。

義理で結婚てのはようするに自己満だろ?

結婚なんてそんなもんじゃねぇの?
一々メリットとか考えないし、考えなかったけどなw

695:名無しさん ~君の性差~
09/07/09 22:54:02 EGZ/tGPc
>>684
まあ結婚派自ら結婚に客観的なメリットが無いとぶっちゃけた癖に何を今更なって話だわな

だいたいが女が男側に一方的にリスクをおっかぶせてる以上はメリットなんて無いわな
全ての女が女側でも男側のリスクを半分受け持ちますので結婚すればメリットありますとは
死んでも言わないんだから

696:名無しさん ~君の性差~
09/07/09 22:55:16 okEpC1ST
>>693
非婚の理論にまともに反論できるのは、非婚派だから。
あなたも分かっているでしょう。

で、既婚者の少ない領域で議論するわけで。


697:名無しさん ~君の性差~
09/07/09 22:56:17 nc8vq5qR
>>693
>>690みたいなこんなバカにまともな反論ができるわけないだろ。だって人をバカにしながら、その人と同じ事やってんだもんwそして何回も指摘してあげてるのに全然気付かないんだもんwww

698:名無しさん ~君の性差~
09/07/09 22:56:24 bI7IT8QU
人それぞれw
言い返せない奴ってそうやって逃げるよねw
客観性ってわかる?自己中なら仕方ないか




699:名無しさん ~君の性差~
09/07/09 22:57:49 okEpC1ST
>>695
そもそも男を幸せにするための道具ではないからさ、結婚。
昔の男はそれを知りつつ、結婚していたわけで。
国家維持の道具になるのであり、自分たちの幸福のために
結婚するわけじゃないって。


700:名無しさん ~君の性差~
09/07/09 22:58:06 nc8vq5qR
>>694
考える頭がないんだろw

701:葦原銀次郎 ◆08il2G/IzA
09/07/09 22:59:20 iq8mzPhz
>>694



自己満足って最強の「主観的メリット」じゃね?

非イケメンどころかブサメンである

出来てもカネ目当ての買春だけである

買春で自己満足は得られない=結婚できない

702:名無しさん ~君の性差~
09/07/09 23:01:15 OJBdnxWz
あぁ、アホがたくさんいるわw

結婚にメリットがあるとするなら、それは人それぞれの考え次第だろうよ。

メリットないと思ってる奴はしなければよいだけだしなwwww

703:名無しさん ~君の性差~
09/07/09 23:01:43 okEpC1ST
>>701
> 自己満足って最強の「主観的メリット」じゃね?

自己満足が保てるなら、そうだと思う。

でも、自分に付属する金を愛されるどころか
自分が付属する金を愛されてたりすると、
満足の維持はなかなか難しいのでは?

女の根幹は、金が好きではなくて
金を貰える自分が大好き、ではあるけれど。


704:名無しさん ~君の性差~
09/07/09 23:03:46 OJBdnxWz
>>697
おまえはもう終わってるよwwwww
低脳は日記に愚痴でも書いておけwwwww

705:名無しさん ~君の性差~
09/07/09 23:06:16 OJBdnxWz
>>701
「義理で結婚したかもしれない」
これは自己満じゃんw

706:名無しさん ~君の性差~
09/07/09 23:06:42 D5Az6d4t
>>693
だってお前その価値ねーしWWW

707:葦原銀次郎 ◆08il2G/IzA
09/07/09 23:06:50 iq8mzPhz
>>703

つまり…「俺がイケメン」で、
「イケメン相手なら何でも尽くす女」から尽くされて、
「それに義理を感じて」結婚する…これなら俺も自己満足が得られた…って事。

しかし俺がイケメンでは無い以上、永遠に「自己満足を得られるカタチの結婚は無理=結婚できない」である…と。

708:名無しさん ~君の性差~
09/07/09 23:06:54 nc8vq5qR
>>702
一番アホなのはお前w
>>704
終わってるのもお前w

709:名無しさん ~君の性差~
09/07/09 23:07:54 OJBdnxWz
一生独身
結婚生活

社会的にみたらどちらが幸せだろうねw

710:名無しさん ~君の性差~
09/07/09 23:08:12 nc8vq5qR
>>704
てかお前もしかしてPLAYメイト?

711:名無しさん ~君の性差~
09/07/09 23:09:57 okEpC1ST
>>689
> 打算抜き≒損得抜き≒お金で買えない愛(笑)の為! と意気込んでる男たちゃ
> 確かに必要ない話かもしれないけど。

なかなか無理があるんじゃないのかな、相手への愛って、凡人には。
そういうことが分かる人は、独身時代からそういう活動してると思うし。
恋人と付き合ったなんて、お金で買えない愛の経験ではないからさ。

> 少なくとも無視できないレベルになっていることは間違いないと思う。

社会的には無視できない割合だけれども、既婚が気にするかどうかは
非婚者の割合ではなくて自分の境遇次第じゃないかな。


712:名無しさん ~君の性差~
09/07/09 23:11:00 okEpC1ST
>>709
性別を特定してくれないと、答えが変わるよw


713:名無しさん ~君の性差~
09/07/09 23:11:24 OJBdnxWz
>>707
無い物ねだりしてもなw

君自身を愛してくれる赤の他人がいればの話をされても困るし、結局、ブサメンだろうがイケメンだろうが尽くしてくれるなら義理で結婚しちゃうわけでしょ?

714:葦原銀次郎 ◆08il2G/IzA
09/07/09 23:11:36 iq8mzPhz
>>709

イケメンで「イケメンには何でも尽くす女」を伴侶にすれば結婚生活
非イケメンなら買春しか出来ないのだから独身生活

…じゃね?

715:名無しさん ~君の性差~
09/07/09 23:13:01 okEpC1ST
>>714
あんた、相変わらず一貫してるなw
私と価値観は全然違うし全く共感しないが
そういう考えもあるんだなと認めてしまうよ、思わずw


716:葦原銀次郎 ◆08il2G/IzA
09/07/09 23:15:59 iq8mzPhz
>>713
>ブサメンだろうがイケメンだろうが尽くしてくれるなら義理で結婚しちゃうわけでしょ?

それは違うな…。
ブサメンでも尽くせてしまう女=女として異常である。
・保険金殺人を狙った擬態
・イケメンの幻覚が見えてしまう病気(薬物性疾患等含む)

この辺を判断して、警察か病院に連れて行くだろう。

717:名無しさん ~君の性差~
09/07/09 23:16:33 bI7IT8QU
霊感商法で例えば
百均で売ってるような置物十万出してもメリットは人それぞれと思うか?

騙されてるんだよ
変なキャッチセールスだってさ
この絵の値段はあなたの価値で決めてくださいとかほざくだろ?


718:名無しさん ~君の性差~
09/07/09 23:16:43 OJBdnxWz
>>712
ん?
男に決まってんじゃんw

>>714
何故?
それこそ経験談にしかならないじゃん。

イケメンでも独身で買春する人もいるし、ブサメンでも結婚してる人もいるし。

719:名無しさん ~君の性差~
09/07/09 23:18:06 D5Az6d4t
>>716
ブサメンの定義は?

720:名無しさん ~君の性差~
09/07/09 23:19:45 OJBdnxWz
>>716
むー、困ったな。
貴殿は基本的に他人を信用しないタイプ?

>>717
うはっw
だから君独身のままでいればよいだけだろうwww

721:葦原銀次郎 ◆08il2G/IzA
09/07/09 23:19:46 iq8mzPhz
>>719
顔見れば分かるだろw

722:名無しさん ~君の性差~
09/07/09 23:19:59 nc8vq5qR
>>709
女なら結婚生活。
男なら人それぞれだろ。
お前は男も結婚生活って言いたいんだろ?また押し付けか。

723:名無しさん ~君の性差~
09/07/09 23:21:11 okEpC1ST
>>717
> 百均で売ってるような置物十万出してもメリットは人それぞれと思うか?

メリットは人それぞれでは?
国家が認めるかどうかは別だけど。

> この絵の値段はあなたの価値で決めてくださいとかほざくだろ?

「心から10円」と言われて怒り出さないなら、そういう発言もあり。

でも怒り出すから面倒だし、他人に共感してもらわないと成立
しない価値観なのだと分かる。


724:名無しさん ~君の性差~
09/07/09 23:21:51 OJBdnxWz
>>722
ほらなw
だから、人それぞれって言ってんだろがwwwww

痴呆は去ねw

725:名無しさん ~君の性差~
09/07/09 23:25:15 S5khTLZZ
>>721
随分と曖昧だよねー

あんたの書いてる事って
ブサメンとイケメンをきっちり線引きできないとおかしくない?

726:名無しさん ~君の性差~
09/07/09 23:26:33 nc8vq5qR
>>724
俺は「人それぞれ」ってのを一切否定していないんだが?
お前やっぱりマキンコだろ?

727:葦原銀次郎 ◆08il2G/IzA
09/07/09 23:26:33 iq8mzPhz
>>715
レスの順番逆になったが…
常に一貫している。俺はブレない。

728:名無しさん ~君の性差~
09/07/09 23:26:38 OJBdnxWz
まぁ、人の顔の好み自体が、人それぞれだしなw

729:バツイチ子蟻 ◆eAbNxvbGqY
09/07/09 23:27:15 y42wTXqF
>>671
>残念w
>俺は押し付けてはいないなw

>したくないならしなければよいと何度も言ってるしなw


なんだ、なら俺とテメーの主張は何処が違うんだ?ww

730:名無しさん ~君の性差~
09/07/09 23:28:05 OJBdnxWz
>>726
なら最初から同意しとけ、痴呆野郎w

731:名無しさん ~君の性差~
09/07/09 23:29:04 D5Az6d4t
>>721
ふ~ん、浅いね考えがW
ブサメンってのはここのヒキオタの事を言うんだよ。
顔もブサ、性格もブサ。
顔ブサイクでもスゲーカッコイイ奴いるぜ。
とりあえずね、男も女も性格ブスになったらおしまいよ。

732:PLAYメイト♪^*-
09/07/09 23:29:14 LphOrT/F
>>726
あたしゎCOCO☆

733:名無しさん ~君の性差~
09/07/09 23:29:56 bI7IT8QU
>>723
それを手に入れるメリットが仮に人それぞれだとしても
わざわざ10万で買うことはないって言ってる

734:葦原銀次郎 ◆08il2G/IzA
09/07/09 23:31:57 iq8mzPhz
>>728

男100人の容姿を1~100位まで女に順位付けさせた場合、
1位と10位が「好み」で入れ替わる事はあっても、
1位と100位が入れ替わる事は無いんじゃね?

敢えてイケメンを数値化するなら…
誰が見ても上位25%に入る位をイケメンと定義して良いのではないだろうか?

735:名無しさん ~君の性差~
09/07/09 23:33:10 nc8vq5qR
>>730
だから別にそこには一切反論してねーだろ!俺が言ってんのはお前が人には人それぞれって言いながら自分は人に自分の価値観を押し付けようとしてる事を指摘してんだよ!なんなんだこの馬鹿は、何回言えば理解できんだよ。

736:名無しさん ~君の性差~
09/07/09 23:33:42 OJBdnxWz
>>729
意味わからんw

737:名無しさん ~君の性差~
09/07/09 23:38:19 OJBdnxWz
>>734
ん?
だから聞かれる人にもよるだろ?

>>735
はっ?
否定しないなら別に構わないじゃんw
何を言ってんだおまえ?
メリットあるかないかは人それぞれ。
これのどこが押し付けやねんwwwww

738:名無しさん ~君の性差~
09/07/09 23:39:11 nc8vq5qR
>>732
マキンコの名前を出したらすぐに現れやがったな、それじゃバレバレだよ。会話が成り立たないと思ったらやっぱマキンコだったか、もう相手すんのやーめた。アホらし

739:名無しさん ~君の性差~
09/07/09 23:40:09 OJBdnxWz
>>735
だからおまえは独身のままでいればよいだけだろう?
理解力のないのか?

740:名無しさん ~君の性差~
09/07/09 23:41:01 OJBdnxWz
>>738
さよなら痴呆ちゃんwwwww

741:名無しさん ~君の性差~
09/07/09 23:41:16 Nj+mwGhi
結婚のメリットは人それぞれ、はどうでもいいんだが、
実際に結婚している連中が幸せそうに見えない。
ぶっちゃけこれが一番の問題。

742:名無しさん ~君の性差~
09/07/09 23:42:10 OJBdnxWz
>>741
まぁ、不景気だしなw

743:名無しさん ~君の性差~
09/07/09 23:43:24 nc8vq5qR
>>737
マキンコ、最後にかまってやるよ、だから「人それぞれ」ってのには一切反論してねーだろ、骨がどうだとか結婚生活がどうだとかってのの事だよ、死ねやクズ。

744:名無しさん ~君の性差~
09/07/09 23:43:27 okEpC1ST
>>733
近くで100円で売っていることを承知の上で
10万円で買いたいというなら、それもありだろう。
その動機は、他人である私には分からんが。

価値観を統一する必要がない案件については
人それぞれでよろしいのでは。


745:名無しさん ~君の性差~
09/07/09 23:43:33 Nj+mwGhi
>>742
「愛する家族が持てる」が不景気に左右されちゃあかんだろw


746:名無しさん ~君の性差~
09/07/09 23:45:02 okEpC1ST
>>741
> 実際に結婚している連中が幸せそうに見えない。

ああ。彼らの価値観に沿って考えても幸せそうでないし
彼自身の発言や態度には一貫性が乏しいから。

非婚の観点から既婚が不幸そうっていうなら、何も問題
ないんだが。

747:名無しさん ~君の性差~
09/07/09 23:45:04 S5khTLZZ
>>734
世の中、イケメンとキモブサしかいないわけでもあるまいしw
しかもそれが全てだと強く主張する割には
イケメンブサメンの線引きは100人に聞いてみた結果を妄想で参照ってかww

748:名無しさん ~君の性差~
09/07/09 23:46:05 OJBdnxWz
>>743
だから、メリットなんて人それぞれだって付け加えてんだろwwww

マキンコって俺違うしwwwwww
見えない敵と戦うなってwwww

749:PLAYメイト♪^*-
09/07/09 23:47:08 LphOrT/F
>>743
あたくしの妄想の虜ね☆

750:名無しさん ~君の性差~
09/07/09 23:47:09 okEpC1ST
>>745
「愛する」に、主語や目的語が書いてないだろ。
そこがミソなんだと思うよ。

既婚家族を観察すると、誰が誰を愛しているか
分かってしまい他人事としては面白い。


751:名無しさん ~君の性差~
09/07/09 23:47:31 D5Az6d4t
>>741
しかもそれはお前の主観。
そう思うなら結婚するなよ。
こっちは全然、困らんW

752:名無しさん ~君の性差~
09/07/09 23:50:38 OJBdnxWz
>>745
何故?

753:名無しさん ~君の性差~
09/07/09 23:50:46 vFGetK5u
結婚のメリットって何って、俺も実際聞きたかった。

754:バツイチ子蟻 ◆eAbNxvbGqY
09/07/09 23:51:37 y42wTXqF
>>726
君に一つ言っとくよ。マキンコは決して非婚派の敵じゃないんだ。マキンコは
明確な自分の理念を持たない癖に強がって背伸びした包茎喪男を(時に喪女もw)
弄って遊びながら、成長半ばのそいつ等に人生を諭してるんだよ。
騙されたと思ってマキンコのマジレスを読み返して見ろ。歪んだ喪でなければ納得できる正論ばかりだから。
マキンコは決して自演なんかしない。する必要など無いからだ。

755:名無しさん ~君の性差~
09/07/09 23:52:09 okEpC1ST
>>753
何人かの既婚者が答えてくれたではないか。


756:名無しさん ~君の性差~
09/07/09 23:52:42 OJBdnxWz
まぁ、子孫を残せないってのは生物として終わっていると思うがなwwwww

757:名無しさん ~君の性差~
09/07/09 23:53:24 ss3op0lb
>>677
ん?
どうした?焦ってるのか?
ホンモノなら落ち着いてドッシリ構えてろよ。
二言目に罵倒ってのは余裕がない証拠だぞ。


とりあえず、お前さんも結婚した理由を言ってみたらどうだ?
ホンモノなら問題ないだろ?

758:名無しさん ~君の性差~
09/07/09 23:54:22 okEpC1ST
扶養義務のない状態で子孫を残す、か。。。
推定されないメリット、というやつかな。


759:名無しさん ~君の性差~
09/07/09 23:55:09 EGZ/tGPc
>>756
子孫は種として残ってれば良いんであって
個体の子孫の有無なんて些末な話

760:名無しさん ~君の性差~
09/07/09 23:55:42 vFGetK5u
>>755
スレの結論としては人それぞれでいいの?って確認も含めて。
てか俺は結婚してもしなくてもどっちでもいいんだが、
メリットがあるなら聞いておきたなーと。

761:名無しさん ~君の性差~
09/07/09 23:56:35 okEpC1ST
>>759
種としてもさほど重要でないか、って気もする。
私は雑種だし、知的生命体として生きたいので。


762:名無しさん ~君の性差~
09/07/09 23:57:32 Nj+mwGhi
>>756
> まぁ、子孫を残せないってのは生物として終わっていると思うがなwwwww

子孫を残せば終わってないってのもどうかと思うがなwwwww

763:名無しさん ~君の性差~
09/07/09 23:58:43 okEpC1ST
>>762
大切にするものは、人それぞれ。
繁殖が人生の意義という価値観もあるんだよ。
見慣れてはいるが少し笑っちゃったけど。


764:名無しさん ~君の性差~
09/07/10 00:00:03 D5Az6d4t
>>757
質問に質問で答えるなよ。
とりあえず俺が先に聞いたんだよ。
何、ID変わる直前に現れてんだよW
俺は付き合うぞ?答えろや、成り済ましW

765:名無しさん ~君の性差~
09/07/10 00:01:33 abYimcOk
言葉遊びするには楽しい議題かもしないけど
必死に結婚のデメリットを唱えたくてこういうスレ立てる喪や
個々のメリットと感じる部分を必死に否定する喪の姿は見ていて楽しくないよねー

不毛の一言だわ

禁煙のメリットとさえ、しようとすればいくらでも否定できると言うのにw

766:バツイチ子蟻 ◆eAbNxvbGqY
09/07/10 00:02:18 y42wTXqF
俺にはとてもマキンコみたいに糞共に真面目に相手してやるボランティア活動は出来ない。
俺にはマキンコのような母性に満ちた優しさは無いからだww

767:名無しさん ~君の性差~
09/07/10 00:02:53 Nj+mwGhi
>>751
> しかもそれはお前の主観。
> そう思うなら結婚するなよ。
> こっちは全然、困らんW

結婚のメリットは主観で決まりますって言ってんだから、
あとは幸せに見えるかどうかくらいしか判断のしようがなかろうにw

ちなみに俺は非婚派だから元より結婚する気などさらさらないぞw

768:名無しさん ~君の性差~
09/07/10 00:06:50 cj2wa19j
独身でいようと思っていることなど、どうでもよいことだがなw

769:名無しさん ~君の性差~
09/07/10 00:08:17 abYimcOk
>>766
えーw

相手が糞共かどうかは知らないけど
とにかく自分の意見は多数派だって印象つけたり自分を庇ったり
一生懸命自演してるでしょ?
そこまでするのはボランティア精神じゃなくて何なの?
お仲間探しなの?

770:名無しさん ~君の性差~
09/07/10 00:10:39 o7503AA7
>>767
何の判断だよW
幸せに見えるかどうかの判断なら、別に家族連れじゃなくていいだろW
執着すんなよW

771:名無しさん ~君の性差~
09/07/10 00:11:11 IM7poLpp
>>753
既婚男がマジレスしようか。

ぶっちゃけ、自分のためだけを考えたらメリットなんてないだろう。
ただ、親は喜ぶ。彼女も喜ぶ。子供できて、育てば嬉しいかもしれない。
それと、一生家族を養い続けなければならないリスクと天秤にかけて、
価値が見出だせなければ非婚を選べばいい。

俺は今のところ後悔はしていない。
だからといって、素晴らしいものだと他人に薦められもしない。

一つ確実に言えることは、「茨の道」だということ。

772:名無しさん ~君の性差~
09/07/10 00:13:19 cj2wa19j
しょせん結婚なんて個々の問題でしかないのに、なんで客観的なメリットが必要なんだろな?

773:名無しさん ~君の性差~
09/07/10 00:14:50 laQtQawz
>>771
ふーん。
どっちをとってもそれなりに苦労と幸せがあるってことか。
ある程度参考になったありがとう。

774:名無しさん ~君の性差~
09/07/10 00:17:28 cj2wa19j
>>771
要は責任感のないやつは、むしろ結婚するなって俺は思っているよ。

つっても、パパになった自覚がまだ芽生えてないけどwww

もう少ししたら、第一子が産まれるから顔みたらどうなるんだろうな?
楽しみだ。

775:バツイチ子蟻 ◆eAbNxvbGqY
09/07/10 00:17:44 XpPayqPo
>>769
自演してねーと思うよ。そもそも証明できない事をなんでテメーは決めつけるの?ww
テメーは女だなww 女だったら主観オンリーでデフォルトだが、男だったらテメーは糞だね♪

776:名無しさん ~君の性差~
09/07/10 00:18:20 o7503AA7
>>771
だからお前は茨の道と思ってりゃいいだろ。
何だ?同意を求めてんのか?
成り済ましがW

777:名無しさん ~君の性差~
09/07/10 00:25:52 xZADQPs/
ここの結婚派はほんとバカばっかりだなw
自分たちが幸せさをアピールできないから、非婚派が増えて
少子化などの問題を引き起こしているというのにその自覚すらない。

778:名無しさん ~君の性差~
09/07/10 00:26:38 o7503AA7
子供もたまんねーな、勝手に作られて茨の道とか言われたんじゃW

779:バツイチ子蟻 ◆eAbNxvbGqY
09/07/10 00:29:18 XpPayqPo
ガチな創価学会員と話してみるといい。奴等は真面目に明確な価値観を持っているから。怖いほどにww

子孫を残した奴→勝ち組
子孫を残せない奴→負け組

コレ、マジな話なww

780:名無しさん ~君の性差~
09/07/10 00:33:51 cj2wa19j
>>777
幸せなんて人それぞれだからなw
わからないなら独身でいればよいだろうけど、自分が独身を選んだのを、他人のせいにしちゃったらいかんだろwwww

781:バツイチ子蟻 ◆eAbNxvbGqY
09/07/10 00:33:55 XpPayqPo
『 2chの住人はキモブサ童貞ニートの喪男しかいない 』と堅く信じてる創価婦人部の女達が
こういったスレに徒党を組んでくるのは非婚派に結婚推奨する為などでは決してないww

創価学会はただ、非婚派をこれ以上増やしたくないだけなのだ。
創価学会の女は只でさえ『創価の女』って事で結婚するのが難しい。
そりゃまともな収入も無い賤業の癖して家事も碌にせず、(知人の学会員はレトルトで育ったらしい(涙))
“学会活動”三昧の、おまけに“福子”とか言ってボコボコ餓鬼はやたら産みたがるカルト信者の女と、
普通の男は結婚したいなどと思わんさww

だが 『それでもいいから取り敢えず結婚したい』
と結婚したがるバカな男がいるうちは、そんな『創価の女』でも結婚できる。
だが非婚派の価値観に共鳴する男が増え、非婚派がmajorityになれば
『創価の女』は結婚などできなくなり、賤業婦人部が支えてる創価学会という組織は当然衰退する。

結婚出来ない事 =“肩身の狭い事”という世間的な風潮で在り続けてくれないと創価学会は困るのだ。
だから創価学会は殊更非婚派を必要以上に貶め、
『非婚スレなどにくる男はキモブサ童貞ニートの喪男しかいない』
そんなイメージを見る者に与え、スレの価値自体を貶めようと必死なのよ(苦笑)ww

782:名無しさん ~君の性差~
09/07/10 00:34:33 Fez7ZhuY
>>772
>しょせん結婚なんて個々の問題でしかない

ひょっとして、結婚する人って、皆こういう認識なの?
個々の問題なのに、わざわざ役所に届け出て、やれ式だ披露宴だって大騒ぎするって・・・・なんで??

783:名無しさん ~君の性差~
09/07/10 00:37:21 cj2wa19j
>>781
意味がわからんw
池田教がどうなろうと知ったことではないけど、とりあえず。

そうか、そうか。

と言っておく。

784:名無しさん ~君の性差~
09/07/10 00:37:51 abYimcOk
>>775
バカじゃないのw
自演はしていないと擁護する「あんた」のその様が異様だって言ってるの。

マチソコさんの自演は見たこと無いしそもそもしない人だと思うし
あんたも何故自演しない人なのか分かるって言うなら
自演してねーと思うよ。だなんてベタベタな擁護もいらないのは
わかるはずなんじゃないのw

自演バリバリなあんたが名無しでマチソコさんを卑下したり
自演キングだからこその部分見え隠れでマチソコさんにす擦り寄るのが
気持ち悪いだけだからw

785:名無しさん ~君の性差~
09/07/10 00:38:41 xZADQPs/
>>780
> わからないなら独身でいればよいだろうけど、自分が独身を選んだのを、他人のせいにしちゃったらいかんだろwwww

マクロの話をしてんのに、ミクロの話にするなよ。ドアホw
それに俺は非婚主義は絶対的だから他人がどうとかこうとかいう
相対的な理由とは関係ないよw

786:名無しさん ~君の性差~
09/07/10 00:40:22 cj2wa19j
>>782
それが決まりだからだろw

手続きが面倒なら同棲のままでもよいかもなwwww

787:バツイチ子蟻 ◆eAbNxvbGqY
09/07/10 00:42:08 XpPayqPo
>>783
なにがどう解らんの?
なんならもっと詳しく説明しようか?(笑)ww

788:名無しさん ~君の性差~
09/07/10 00:42:44 cj2wa19j
>>785
はぁ?
マクロ?
おまえの話がどうしてマクロになんだよwwwwww

おまえがそう思っているから独身は皆そう考えてんのかよwwwww

カスだなw

789:名無しさん ~君の性差~
09/07/10 00:45:35 Fez7ZhuY
>>786
決まり?何が?
個々の問題を役所に届け出るのが?法律かなんかで決まってんの?

790:名無しさん ~君の性差~
09/07/10 00:47:20 Fez7ZhuY
なんか、見覚えがある奴がいるなw

791:バツイチ子蟻 ◆eAbNxvbGqY
09/07/10 00:49:50 XpPayqPo
>>784
お前も俺のお馴染みストーカーだからな(苦笑)ww
お前からは殆ど愛情に近いものを感じるよ。吐き気がするほどキモいけどな(嘲笑)ww

792:名無しさん ~君の性差~
09/07/10 00:49:53 xZADQPs/
>>788
少子化という単語まで出しているのに、マクロの話じゃないとかアホか・・・。

793:名無しさん ~君の性差~
09/07/10 00:50:42 cj2wa19j
>>787
ん?
根拠がない話なら単なる噂話にしかならないんだが、まぁ、池田教のことなら別に不思議なことでもないだろwwww

>>789
結婚したら性もかえなきゃならんだろ。
戸籍もかわるだろ。
場合によっては本籍もかえなきゃいけないしな。

面倒臭いけど、これしなきゃ、籍を一緒にできないしなwww

794:名無しさん ~君の性差~
09/07/10 00:50:49 IM7poLpp
>>778
ヤケに絡むな。落ち着いてろって。
じゃあ、お前さんだったら>>753になんて答えてやるんだ?

結婚推進のホンモノの既婚男なんだろう?
結婚の素晴らしさを教えてあげたらどうだ?

795:名無しさん ~君の性差~
09/07/10 00:51:32 Fez7ZhuY
とりあえずさ、

「男にとって結婚の客観的メリットはない」

ってことで結論出たんだよね?

で、今、何の話してるの?
前にボロクソにやっつけられた奴が恨み事言いに来てるの?w

796:名無しさん ~君の性差~
09/07/10 00:53:58 cj2wa19j
>>795
そそ、つまりはスレタイが間違ったいるってことねw

797:名無しさん ~君の性差~
09/07/10 00:54:45 cj2wa19j
間違って○
間違った×

スマソ

798:名無しさん ~君の性差~
09/07/10 00:55:03 Fez7ZhuY
>>794
「性(姓?)」「戸籍」「本籍」とか、個々の問題だと思ってるの?

こういうのって社会的・公的関係にしか必要ないはずなんだけど。

799:名無しさん ~君の性差~
09/07/10 00:55:26 xZADQPs/
何でスレタイが間違いになるんだよwww

800:名無しさん ~君の性差~
09/07/10 00:56:10 Fez7ZhuY
>>796
あ、「俺が負けるのはスレタイが悪い」ってこと?w

801:名無しさん ~君の性差~
09/07/10 00:56:56 Fez7ZhuY
なんか、非常に見覚えがあるww

802:名無しさん ~君の性差~
09/07/10 00:57:11 cj2wa19j
>>792
あぁ、いたの君w
見落としてたわwwww

少子化の原因をなんてしている?
君の主観だよねwwww
君の主観、ミクロをなんでマクロの原因にしてんの?
カスだなwwww

803:名無しさん ~君の性差~
09/07/10 00:58:54 laQtQawz
>>795
なんだ、人それぞれどころかやっぱりメリットないのか。

804:名無しさん ~君の性差~
09/07/10 00:59:00 AqFjPd6y
>>754
知ってるよ、マキンコもたまには良いこと言うよね。マキンコは精神病患者だからその時の具合によって変わるんだろ、良いこと言うのもマキンコ、下ネタ大好きもマキンコ、バカもマキンコ。

805:名無しさん ~君の性差~
09/07/10 00:59:26 cj2wa19j
>>798
かわるから変更しないといけないだろw
重婚も防がないといけないしなwww

つか、結婚のメリットの話だろ?
何を勘違いしてんの?

806:名無しさん ~君の性差~
09/07/10 01:00:08 cj2wa19j
>>799
なんで?
あそw
じゃ、結婚にメリットあんの?

807:名無しさん ~君の性差~
09/07/10 01:00:31 YEdHtuxJ
子供が欲しくなければ、客観的メリットはもともと無いよね。

以前、男は世間からの外圧で結婚していただけ。

808:名無しさん ~君の性差~
09/07/10 01:01:11 Fez7ZhuY
>>805
>かわるから変更しないといけないだろw
君、馬鹿?あ、馬鹿かw

  変更するから変わるんだよ!!ww


809:名無しさん ~君の性差~
09/07/10 01:02:11 xZADQPs/
>>802
「平成21年度版 少子化社会白書」でも未婚・晩婚化が要因とあるので
主観ではなく政府見解なんだがな・・・。
つうかコイツ頭悪いな。


810:名無しさん ~君の性差~
09/07/10 01:03:02 cj2wa19j
>>808
あぁ、悪かったw
そうだな、変えたいから変更手続きするんだよなw

で?
したらいけないの?

811:名無しさん ~君の性差~
09/07/10 01:03:34 xZADQPs/
>>806
だから「それって何?」がこのスレの命題だろうに。

812:名無しさん ~君の性差~
09/07/10 01:05:52 Obsrc2+S
以前に失笑された既婚男か
女々しい奴w


813:名無しさん ~君の性差~
09/07/10 01:06:43 AqFjPd6y
>>809
うん、ソイツまじで頭悪い、こんだけバカなのに自分がバカであることに全く気付いてない。

814:名無しさん ~君の性差~
09/07/10 01:07:18 Fez7ZhuY
ま、馬鹿はおいといてw

>>772
>しょせん結婚なんて個々の問題でしかない

これってかなり気になる発言なんだけどね。
前にも「結婚と恋愛は同じ」とか言っちゃってる女もいたし。
「結婚はプライバシーの問題」って発言も聞いたことある。

恋愛は確かに個人的・プライバシーの問題に違いないが、
結婚というのは社会制度であって、役所に届け出て法的権利・義務、あるいは社会通念による拘束を受けるわけだから、
個人的・プライバシーの問題ではありえないんだけどね。

まさか、多くの結婚する人って、こういう初歩的な認識すらできていないんだろうか??


815:PLAYメイト♪^*-
09/07/10 01:08:47 bszEEKML
>>814
確かに♪
じゃなきゃ国家が少子化対策とか言って介入やお節介することもないわよねw

816:名無しさん ~君の性差~
09/07/10 01:08:48 cj2wa19j
>>809
はぁ?
未婚晩婚のはわかったいるよwwww
で?
未婚晩婚の原因は君の主観が原因なの?
そこを聞いているんだがなwwwwww

>>811
で?
「なにものは何」なの?
ねぇねぇ、もうちょっと考えようよw
メリットないのに、なんで「メリット何?」ってことになんの?

817:名無しさん ~君の性差~
09/07/10 01:12:11 AqFjPd6y
>>816
日本語で頼む。

818:名無しさん ~君の性差~
09/07/10 01:12:45 cj2wa19j
>>814
引越しは?
役所に届けないといけないよね。

で?
結婚のメリットのあるなしは個々の問題なんだけどさ何か問題でも?

819:名無しさん ~君の性差~
09/07/10 01:14:47 cj2wa19j
書き直し

>>809
はぁ?
未婚晩婚のはわかっているよwwww
で?
未婚晩婚の原因は君の主観が原因なの?
そこを聞いているんだがなwwwwww
>>811
で?
「ないものは何?」なの?
ねぇねぇ、もうちょっと考えようよw
メリットないのに、なんで「メリット何?」ってことになんの?


820:名無しさん ~君の性差~
09/07/10 01:15:08 xZADQPs/
>>816
> 未婚晩婚の原因は君の主観が原因なの?
> そこを聞いているんだがなwwwwww

今はじめて聞いただろうにw 最初のレスはこれだぞwww

>780 名前:名無しさん ~君の性差~[] 投稿日:2009/07/10(金) 00:33:51 ID:cj2wa19j
>>>777
>幸せなんて人それぞれだからなw
>わからないなら独身でいればよいだろうけど、自分が独身を選んだのを、他人のせいにしちゃったらいかんだろwwww

なお、主観が原因かどうかは証明はできん。

> メリットないのに、なんで「メリット何?」ってことになんの?

”何?”って聞いたら”ない”って結論が出たと認識しているが?
はじめから無いという結論などなかったはず。

821:名無しさん ~君の性差~
09/07/10 01:16:59 AqFjPd6y
>>819
書き直してもまだ間違えるなんてw

822:バツイチ子蟻 ◆eAbNxvbGqY
09/07/10 01:18:25 XpPayqPo

女: 『女一人養えないなんてまともな男と言えないわね』

男: 『分かった分かった。そんなに養って欲しいのか。それだったらそれで「養って下さいお願いします」とそう言えよ』

女: 『‥‥。ちょっと‥、いつの時代だと思ってんのよ。男女平等の世の中なんだよ今は。なんか勘違いしてない?』

男: 『へ???』

女: 『「お願いします。僕に貴女を養わせて下さい」こうでしょ?!』

男: 『・・・。アホくさ。もうエエわ、勝手にしーや(苦笑)ww』

女: 『ちょっと!責任放棄?情けない男だね!ムキーーーーっ!!(怒)』

823:名無しさん ~君の性差~
09/07/10 01:18:59 Fez7ZhuY
>>818
>引越しは?
>役所に届けないといけないよね。
そうだね。それが?
ちなみに、どこに居住するかは個人的問題じゃないよ?

>結婚のメリットのあるなしは個々の問題なんだけどさ何か問題でも?
結婚は社会制度なんだから、なんらかの意味で客観的・一般的メリットがないとおかしいんだけど。
あらゆる意味で客観的・一般的メリットがないのならば、
その制度に意味はないし、その制度を利用するのは全員馬鹿、ということになるw

824:名無しさん ~君の性差~
09/07/10 01:19:52 cj2wa19j
>>820
ここの結婚派はほんとバカばっかりだなw
自分たちが幸せさをアピールできないから、非婚派が増えて
少子化などの問題を引き起こしているというのにその自覚すらない。


これが>>777の発言なwww

主観を未婚の原因にしちゃっているのなwwww

で?
スレタイだが、ないものを聞いているんだけど、これって間違いじゃんwwwwww

メリットあるなら個々の主観が決めることだしな。

825:名無しさん ~君の性差~
09/07/10 01:23:13 xZADQPs/
>>824
> 主観を未婚の原因にしちゃっているのなwwww

俺の意見という意味ではそうだが?
それが一般論としてそうであるとは一言も言っていない。

> スレタイだが、ないものを聞いているんだけど、これって間違いじゃんwwwwww

「聞いた結果、ないという結論が出た」だドアホ。
解なしという数学の証明は多々あるが、その理屈だとそもそも問題が
間違いになってしまう。

826:名無しさん ~君の性差~
09/07/10 01:25:04 cj2wa19j
>>823
>ちなみに、どこに居住するかは個人的問題じゃないよ?

移住の話はしたが、それの理由は個々の問題だが?

>結婚は社会制度なんだから、なんらかの意味で客観的・一般的メリットがないとおかしいんだけど。
あらゆる意味で客観的・一般的メリットがないのならば、
その制度に意味はないし、その制度を利用するのは全員馬鹿、ということになるw


そうか?
単に同棲するよりも、届けを出した方が得にはなるだろ?

827:名無しさん ~君の性差~
09/07/10 01:25:45 Fez7ZhuY

「男にとって結婚の客観的メリットはない」

これが結論で終了、でいいと思うんだけど。
何が気に入らなくて暴れてるんだかw

やっぱ、前に苛めすぎたかなww

828:名無しさん ~君の性差~
09/07/10 01:26:49 KtEU2dZ4
つまり、男にとって
結婚には「ウリ」がない、
ということですよね。


829:名無しさん ~君の性差~
09/07/10 01:28:07 Fez7ZhuY
>>826
>移住の話はしたが、それの理由は個々の問題だが?
だから理由まで役所に届けないだろバーカw

>単に同棲するよりも、届けを出した方が得にはなるだろ?
得になるの?
じゃあ客観的・一般的メリットはあるんじゃんw

830:名無しさん ~君の性差~
09/07/10 01:29:44 cj2wa19j
>>825
>俺の意見という意味ではそうだが?
それが一般論としてそうであるとは一言も言っていない。

だからなw
自分で決めたことを他人のせいにしちゃったら駄目だろって言ってるだろうにwww

スレタイ
答えがないことを聞くのか?
スレ主馬鹿だなwwwww
つーか、客観的メリットがないなら何なの?
結婚したくないならしなければよいだけじゃんwww
馬鹿じゃなかろうか?

831:名無しさん ~君の性差~
09/07/10 01:31:21 AqFjPd6y
>>830
馬鹿の一つ覚えw

832:名無しさん ~君の性差~
09/07/10 01:31:29 Fez7ZhuY

馬鹿と言われたりドアホと言われたり・・・・・こんな目に遭ってもなんでまたノコノコ出てくるのかw


俺もさんざん言ってんだけどねw

833:名無しさん ~君の性差~
09/07/10 01:31:48 DR5g3qUR
>>827
あくまで主観的なメリットしか示されない点で間違ってないと思う

例えばスポーツジムに通うメリットは?って言う命題に対しては
賛成派 器具が充実、トレーナーのアドバイス
否定派 筋トレなんかどこでもできる、自分で本で調べればいい
って感じでそれなりに議論が成り立つ

でもこのスレなんかいきなり個人の価値観しだいって流れだ
生活の役割分担によって生活の質が向上されるっていう意見が出てもいいのに
まぁそれが割に合わないから誰も主張しないんだがww

834:名無しさん ~君の性差~
09/07/10 01:32:04 cj2wa19j
>>829
当たり前だろw
結婚の理由も出さねぇよwwwww
何言ってんだよwww

で?
得になるってのもやっぱり人それぞれだからなwwwwww

835:名無しさん ~君の性差~
09/07/10 01:36:02 AqFjPd6y
>>834
お前、w←これいっぱい使ってるけど一番笑われてるのはお前だよ。てか呆れられてるのか。

836:名無しさん ~君の性差~
09/07/10 01:37:34 xZADQPs/
>>835
> お前、w←これいっぱい使ってるけど一番笑われてるのはお前だよ。てか呆れられてるのか。

呆れられているが正解だね。おやすみw

837:名無しさん ~君の性差~
09/07/10 01:37:40 cj2wa19j
非婚派が、結局なにを主張したいのかようわからんなwwwww

メリット感じないなら、結婚しなきゃよいだけなのになwwwww

独身者の僻みか?

838:名無しさん ~君の性差~
09/07/10 01:39:44 cj2wa19j
>>836
負け惜しみ乙wwww

まぁ、おまいらの僻みってことがわかったしなwwwww

独身者の僻みスレかwww

839:名無しさん ~君の性差~
09/07/10 01:40:42 AqFjPd6y
>>837
また馬鹿の一つ覚え。

840:名無しさん ~君の性差~
09/07/10 01:40:55 Fez7ZhuY
>>829
あのさ、必死なのはわかるけど、少し考えてからレスしたら?

役所に届ける必要があるってのは、個人的問題じゃないってこと。

どこに居住するか(非個人的問題)→届け出る
そこに居住する理由(個人的問題)→届け出ない
結婚する(非個人的問題)→届け出る

わかった?バーカw


>得になるってのもやっぱり人それぞれだからなwwwwww
あ、そうなの?じゃあ
>単に同棲するよりも、届けを出した方が得にはなるだろ?
って言ったのは撤回、とww

841:名無しさん ~君の性差~
09/07/10 01:41:18 DR5g3qUR
それはね
人生設計を失敗した負け犬の癖に他人まで巻き添えにしようとするのが不快だからだよ

842:名無しさん ~君の性差~
09/07/10 01:42:33 AqFjPd6y
>>838
勘違い。
妄想。

843:名無しさん ~君の性差~
09/07/10 01:45:31 Fez7ZhuY
>>833
>でもこのスレなんかいきなり個人の価値観しだいって流れだ

しかし、その結婚派の価値観ってのが・・・俺にはよくわからないんだけどw
もう少し他人にも伝わるようなアピールをしてくれたらいいだけどね。
「子供はかわいい!」ぐらいしか言えてないんじゃない?w

844:名無しさん ~君の性差~
09/07/10 01:45:56 cj2wa19j
>>840
>どこに居住するか(非個人的問題)→届け出る
そこに居住する理由(個人的問題)→届け出ない
結婚する(非個人的問題)→届け出る
結婚する理由メリット(個人的問題)→届け出ない

わかった?バーカw


得するのは人それぞれだからなwww
同棲の方が得するかもしれないし、メリット感じないならやっぱり結婚しなきゃよいだけだろうwwww

何がしたいの?

845:名無しさん ~君の性差~
09/07/10 01:49:44 Fez7ZhuY
>>844
あれ、俺が書いたのなんでそのまま写してんの?何がしたいの?ww

>同棲の方が得するかもしれないし、メリット感じないならやっぱり結婚しなきゃよいだけだろうwwww
うん、だから、結婚という制度には、
あらゆる意味で客観的・一般的メリットはないってこと?
あるなら例を挙げて。
ないなら「ない」って答えて。

できるかな?君にもできるかも!さぁやってみよう!!w

846:名無しさん ~君の性差~
09/07/10 01:51:08 AqFjPd6y
>>844
お前ほど「馬鹿って言った奴が馬鹿」って言葉が似合う奴はいない。

847:名無しさん ~君の性差~
09/07/10 01:56:23 cj2wa19j
>>845
一文を付け加えてるよwwwww


>うん、だから、結婚という制度には、
あらゆる意味で客観的・一般的メリットはないってこと?
あるなら例を挙げて。
ないなら「ない」って答えて。
できるかな?君にもできるかも!さぁやってみよう!!w


例えば子供が出来た場合、結婚していて、父親が無職なら、母子家庭手当はもらえないが、単なる同棲なら、母子家庭手当がもらえるケース。
この場合は結婚しない方が得するケース。

逆に父親が働いているなら、扶養に入り税金を安くする。
この場合は結婚した方が得するケース。

だから人それぞれだと言ってるだろうにwwwww

皆が皆、同じ生活水準なら分からんがなwwww

848:名無しさん ~君の性差~
09/07/10 01:57:48 cj2wa19j
>>846
早とちり&勘違い乙wwww

849:名無しさん ~君の性差~
09/07/10 02:01:12 AqFjPd6y
>>847
詐欺と女のメリット挙げちゃったよコイツw

850:名無しさん ~君の性差~
09/07/10 02:02:47 cj2wa19j
>>849
あれ?
女のメリットってか、夫婦、家庭のメリットだが?
馬鹿じゃなかろうかwwwww

851:名無しさん ~君の性差~
09/07/10 02:02:54 b00v0IBH

●●● モテない男の特徴 ●●●
1 :名無しさん ~君の性差~:2009/07/05(日) 11:26:23 ID:sBxWDvuf
・負のオーラに満ちている





2 :名無しさん ~君の性差~:2009/07/05(日) 11:38:31 ID:eho3IuAO
靴紐をちゃんと結べない


3 :PLAYメイト♪^*- :2009/07/05(日) 11:45:30 ID:kAngMIj+
自己愛が強く、無駄に虚栄心が高く、
包茎や童貞にコンプがあって陰湿♪


4 :名無しさん ~君の性差~:2009/07/05(日) 11:59:36 ID:E02v56xM
オタ 目が細い デブ 声が高い
不潔 見た目から伝わる生活習慣のヤバさ



5 :名無しさん ~君の性差~:2009/07/05(日) 12:00:40 ID:kpmSnQ0l
鼻が低い


852:名無しさん ~君の性差~
09/07/10 02:03:31 AqFjPd6y
>>848
何が?お前はバカだよ。

853:名無しさん ~君の性差~
09/07/10 02:05:34 KtEU2dZ4
>>850
バカ丸出し w


854:名無しさん ~君の性差~
09/07/10 02:06:30 UoiNlJ42
    \           ヽ         |         /             /
     \          ヽ         |           /           /
      \       ヽ           |        /        /
       殺 伐 と し た ス レ に 鋼 の 救 世 主 が ! !
          \      ヽ               /      /
‐、、            \                         /          _,,-''
  `-、、          ┌─────┐            _,,-''
      `-、、       |                |         _,,-''
         `       |                    |
             !`ヽ  |. ●            ● .| i⌒!
────‐  ヽ、 \|:.    ├─┤    .:|ノ ノ   ────‐
              \_|:::...    ヽ、  ノ     ...:::!_/
                  |::::::::::...     ̄   ...:::::::::::|
           _,,-''     |:::::::::::::::........    ......:::::::::::::::::|    `-、、
        _,,-''         l::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::!         `-、、
 ,'´\           / |;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;| \           /`i
 !   \       _,,-┐  \:::::;‐、:::::::::::::::::::::::::::;‐、:::::/     r‐-、、      /   !
 ゙、   `ー--<´   /      ̄| | ̄ ̄ ̄ ̄ ̄| | ̄       ゙、  >-一'′   ,'
  y'         `ヽ/     /  | |        | | ヽ      ヽ '´         イ

855:名無しさん ~君の性差~
09/07/10 02:07:13 cj2wa19j
>>852
家族がうけるメリットは、夫のメリットにならないの?

まぁ、純粋に自分だけのメリット求めるようなヤシは、むしろ結婚しない方が社会のためにもよいだろうねwwww

856:名無しさん ~君の性差~
09/07/10 02:09:07 Fez7ZhuY
>>847
はい!よくできました~~~~!!w

君もやればできるんじゃんww 馬鹿なりによくがんばったね!w


>例えば子供が出来た場合、結婚していて、父親が無職なら、母子家庭手当はもらえないが、単なる同棲なら、母子家庭手当がもらえるケース。
>この場合は結婚しない方が得するケース。
>逆に父親が働いているなら、扶養に入り税金を安くする。
>この場合は結婚した方が得するケース。
はい、で、こういうのが「客観的メリット」ってわけ。
男が無職の場合、または働いている場合、それぞれの場合で個々の主観に関わらず一般的にメリットと言える。


だから、結婚に客観的メリットはあるの。わかった?w

857:名無しさん ~君の性差~
09/07/10 02:10:11 KtEU2dZ4
>>855
本当に、バカ丸出し ww


858:名無しさん ~君の性差~
09/07/10 02:10:36 Fez7ZhuY
ついでw

>>847
>一文を付け加えてるよwwwww
意味のない一文をねw
届ける届け出ないって話は、
>>814で俺が「役所に届け出て社会的拘束を受ける以上、結婚は個人的問題ではありえない」と書いたのに対して
なぜか君が「引っ越しは?」とか馬鹿丸出しのレスしてきたのが元だから。忘れちゃった?w 鶏頭だから?ww
だから
「結婚(非個人的問題)→届け出る」
だけで本来十分なの。

わかった?バーカww

859:名無しさん ~君の性差~
09/07/10 02:10:43 cj2wa19j
>>856
人それぞれだってばwwwww
で?
あるならあるで別に構わないだろうw

何がしたいの君?

860:名無しさん ~君の性差~
09/07/10 02:12:02 AqFjPd6y
>>850
扶養に入れて税金減っても嫁の生活費払わなきゃなんないだろ、働かせたほうがまし。てかやっぱり独身がまし。

861:名無しさん ~君の性差~
09/07/10 02:13:47 cj2wa19j
>>858
おまえが勝手に進めた話だろうにwww
結婚する理由、メリットは個々の問題だろうがwwwww
何を早とちりして先走り汁を勝手に飛ばしたのか知らんがw
レスたどれよwwww

862:名無しさん ~君の性差~
09/07/10 02:14:55 cj2wa19j
>>860
なら働かせれば?

馬鹿なの?

863:名無しさん ~君の性差~
09/07/10 02:15:50 Fez7ZhuY
>>859
うん、だから、結婚は制度なんだから何らかの意味で「客観的メリット」がないとおかしい、存在意義がないってこと。
これ↓に答えてやったんだよw もう忘れてた?鶏頭??ww


772 :名無しさん ~君の性差~:2009/07/10(金) 00:13:19 ID:cj2wa19j
しょせん結婚なんて個々の問題でしかないのに、なんで客観的なメリットが必要なんだろな?



864:名無しさん ~君の性差~
09/07/10 02:17:16 KtEU2dZ4
本当に客観的なメリットがないのであれば、どんどん廃れていくのではないかな?
一般受けしないってことでしょ? 客観的なメリットがないって。
「人それぞれ」って、言い換えれば「マニア好み」ってことだしね。


865:名無しさん ~君の性差~
09/07/10 02:19:08 AqFjPd6y
>>855
当たり前じゃん。扶養に入ってる女の分の年金は誰が負担してると思ってんの?独身の納税者だよ。独身の納税者がいなけりゃ扶養なんか入れねーんだよ。

866:名無しさん ~君の性差~
09/07/10 02:19:33 cj2wa19j
>>863
だろうねw
勘違い乙wwww
>>772の時点では結婚のメリット、結婚を決める理由のことを個々の問題って言ってるだけだからなwwww

誰も結婚届けを出すことまで言ってねぇよwwwww

867:名無しさん ~君の性差~
09/07/10 02:19:40 Fez7ZhuY
>>861
言い訳はいいよw
君は「結婚は個々の問題」って言ったんだよ。
「結婚する理由は個々の問題」は後付けで言い換えたんだよね?
君、前も同じように後付けやってボロクソに叩かれてなかった?すごく見覚えあるんだけどww


868:名無しさん ~君の性差~
09/07/10 02:20:50 AqFjPd6y
>>862
「てか独身のほうがまし」読めないの?

869:名無しさん ~君の性差~
09/07/10 02:23:52 Fez7ZhuY
>>866
>>772の時点では結婚のメリット、結婚を決める理由のことを個々の問題って言ってるだけだからなwwww

はい、言い訳乙!
君は俺が>>814で「結婚は社会制度である以上、個人的・プライバシーの問題ではありえない」と書いたのを
読んだ上でレスしてきたわけだから、
今さら「そんなつもりじゃなかった」なんて言い訳しても無駄だよw

なんか、この見苦しさ、懐かしさを感じるなぁww

870:名無しさん ~君の性差~
09/07/10 02:24:19 cj2wa19j
>>865
貢ぎ乙wwwwww

>>867
残念wwww
勝手に先走り汁飛ばしちゃった君がいけないだろうにwww
だいたい、「結婚するメリットって何」だぜ?
そりゃ、結婚前に決めることだろwwww
君は何を言ってんだろな?

871:名無しさん ~君の性差~
09/07/10 02:27:26 AqFjPd6y
>>870
貢ぎって…。死ねば?てか死ねよクズ。
こんなに叩かれても自分の愚かさに気付かないの?

872:名無しさん ~君の性差~
09/07/10 02:28:28 b00v0IBH




無職も早く寝ろよ

明日も2ちゃんで忙しいだろ





873:名無しさん ~君の性差~
09/07/10 02:31:51 cj2wa19j
>>869
それは結婚する理由じゃないじゃんwwww
結婚する手続きだろうがwww

どこにメリットが関係してくるんだよwww

874:名無しさん ~君の性差~
09/07/10 02:33:02 Fez7ZhuY
さて、馬鹿を撃墜したところで、結論。

  結婚にはある意味で「客観的メリット」が存在する。

  従って結婚は「主観的価値観の問題」ではありえない。

  ただし、「男にとっての客観的メリット」はないので悪しからずw


つまり、社会制度である結婚の問題は「客観的に」論じられるべきことであって、
「男にとって」と限定した途端に結婚が「主観的問題」に変化する・・・そんな馬鹿なことがあるかw

875:名無しさん ~君の性差~
09/07/10 02:33:45 Fez7ZhuY
>>872
はーい、寝ますw

876:名無しさん ~君の性差~
09/07/10 02:34:06 cj2wa19j
>>871
どんどん貢ぎたまへwwww
遠慮はしないからwwwww

既婚者>>>独身者wwwwww

877:名無しさん ~君の性差~
09/07/10 02:35:49 cj2wa19j
>>874
じゃ、男にとってはメリットないじゃんwwwww
馬鹿じゃないの?

878:名無しさん ~君の性差~
09/07/10 05:06:53 L5SELmaP
そりゃこんだけ女性が優遇されてたら結婚する気もなくなるよな。

879:名無しさん ~君の性差~
09/07/10 06:20:34 nptv9quU
結婚できない男の特徴
スレリンク(ms板)


880:名無しさん ~君の性差~
09/07/10 06:44:05 cj2wa19j
    貢ぐ
独身者→→→→既婚者
wwwwwwwww
独身者のメリットってなんですかぁ?

881:名無しさん ~君の性差~
09/07/10 07:05:03 BxXU7jif
57 名前: オダマキ(アラバマ州) 投稿日: 2009/07/09(木) 13:02:49.96 ID:cKmEUq9/
764 名前:名無しさん@十周年[sage] 投稿日:2009/07/09(木) 02:53:57 ID:a3WG+bDq0
女が結婚相手に突きつけた結婚条件 (結婚契約書)
1:夫は妻を誰よりも何よりも大切にして一生涯愛する事
2:夫の収入は全て妻に預け、生活費全てを出し小遣いは妻が認めた金額とする
3:夫はマンションの購入において妻の協力を得たことを理解し完済するまで支払い責任負う
他7項目省略
契約条件が守られていないと妻が判断した場合は夫はマンションの居住権を放棄しなければならない
その場合においてもマンションのローンを完済するまで履行すること。


女『嬉しかったですね すごく』
女『責任を負う事に楽しさを感じる男らしさを持った人だったんだなって思いました』(夫楽しくなさそうw)
女『これを見た時に逆にごめんねって思いましたね』

女『私はすごくこれ(契約書)を見て』(急に涙ぐむ)
女『やっぱり結婚っていうのは愛情なんだなっていう風に思いました』

URLリンク(skm.vip2ch.com)
URLリンク(skm.vip2ch.com)
URLリンク(skm.vip2ch.com)
URLリンク(skm.vip2ch.com)
URLリンク(skm.vip2ch.com)
URLリンク(skm.vip2ch.com)
URLリンク(skm.vip2ch.com)
URLリンク(skm.vip2ch.com)
URLリンク(skm.vip2ch.com)


882:名無しさん ~君の性差~
09/07/10 07:39:56 evzznBFU
性別で区切るから話がおかしくなる。

「バカにはメリットがない」これでいいだろ。

じゃあ頭のいい男性にはどんなメリットがあるか?

まず、頭のいい男性は女選びを間違えない。恋愛中でも冷静な判断力を失わない。
また、女選びさえ間違えなければ結婚にはメリットがある。
労働力が倍になり、生活費は倍にはならないんだから生活の質が向上する。
(家賃7万の所に1人で住むより、2人で5万ずつ出しあったほうが良い所に住める)

単なる同棲では永続性が保証されないから結婚するほうが確実。

要は運用する頭があるかどうかだよ。

883:名無しさん ~君の性差~
09/07/10 07:51:08 AqFjPd6y
>>880
コイツ終わってるな、扶養に入れば確かに払わなくてよくなるけど、扶養に入るのはほとんどの場合女だ。税金払わない事が偉いのか?凄い理論だな。独身のメリットは結婚のデメリットを負わなくていい事。

884:葦原銀次郎 ◆08il2G/IzA
09/07/10 07:53:13 AUDPwcVS
>>882

5万出す女…そんな女が来るのはイケメンだけだろ(笑)
10万の所に住むのに男が30万出せと言うのが日本の女じゃねーか(笑)

ところで、こんなのはどうだい?

URLリンク(www.itmedia.co.jp)

URLリンク(hoihoi.kayac.com)

885:名無しさん ~君の性差~
09/07/10 07:54:33 AqFjPd6y
>>882
全然よくないだろw
お前もかなり馬鹿そうだから、お前の理論だとお前にも結婚のメリットないな。てか>>880みたいな馬鹿も結婚肯定してるんだがどう説明する?

886:名無しさん ~君の性差~
09/07/10 07:57:41 cj2wa19j
>>883
    貢ぐ
独身者→→→→既婚者
wwwwwwwww
頑張れよwwwww

887:名無しさん ~君の性差~
09/07/10 08:00:25 AqFjPd6y
>>882
ちなみに基本的に男より女のほうが生活するのに金がかかる、基本的に男より女のほうが所得が少ない(差別ではなく能力の差)男にはメリットないんだよ。

888:名無しさん ~君の性差~
09/07/10 08:00:59 V8oCMomu
>>882
>頭のいい男性は女選びを間違えない。恋愛中でも冷静な判断力を失わない。

その通り。
だからこそ非婚化が進んでいるんだよ。

889:名無しさん ~君の性差~
09/07/10 08:03:25 cj2wa19j
カワイソスwwwww

890:名無しさん ~君の性差~
09/07/10 08:04:25 evzznBFU
>>884
違う。ツラより知性だ。
イケメンでもバカなら運用に失敗する。

>>885
個人的には、俺は結婚のメリットを享受している人間だ。「夫婦の財産は共有」
って最高!

あと、結婚を肯定する人間にはバカも利口もいるだろ。

「お前バカそう」とか個人的感想はどうでも良いから意見をどうぞ。

891:名無しさん ~君の性差~
09/07/10 08:07:19 cj2wa19j
>>890
逆玉組ですか?w

892:名無しさん ~君の性差~
09/07/10 08:07:34 evzznBFU
>>887
そりゃ平均値の話だろ?

仮に女性の稼ぎが少なくても、それを補う家事能力があるか、あるいは稼ぎより消費
が下回る女なら、男性にメリットがある。


893:名無しさん ~君の性差~
09/07/10 08:10:14 cj2wa19j
大概給料って男女関係なくあまるしな。

894:名無しさん ~君の性差~
09/07/10 08:11:17 AqFjPd6y
>>889
まぁお前が30年後も同じ事言えてたら認めてやるよ。

895:名無しさん ~君の性差~
09/07/10 08:11:58 evzznBFU
>>891
逆玉ってわけでもない。

親世代って大概金持ってるから。
団塊世代から金引っ張れるぞ。結婚と孫をダシにな。

じゃあ仕事なんでオチ。

896:名無しさん ~君の性差~
09/07/10 08:33:12 IM7poLpp
>>890
意見をどうぞと言っておきながら、出社落ちってのはどういう了見だ?

>個人的には、俺は結婚のメリットを享受している人間だ。「夫婦の財産は共有」
>って最高!

具体的にはどういう運用をしているのか、もう一歩踏み込んで説明してくれ。
脳内一般論振りかざすだけで、内容が薄っぺらの自称既婚男ばっかりだから、
そいつらと違うところを見せて欲しい。

897:名無しさん ~君の性差~
09/07/10 08:51:36 cj2wa19j
一般人は2ちゃんが職場じゃないからなw

898:名無しさん ~君の性差~
09/07/10 08:58:14 IM7poLpp
>>895
ごめん。よく読んだらニセモノくさいわ。

>親世代って大概金持ってるから。

お前が逆玉が否かという話題で、どうして「大概」なんて一般論が出てくるんだ?
自分のケースを素直に書けばいいだろう。

書きミスだかなんだかわからないけど、
なんか想像で書いてますって感じが否めないんだよな。
このスレの自称既婚男はみんなそうだ。

899:名無しさん ~君の性差~
09/07/10 09:02:14 wTNukV9N
なんか悲惨そうな既婚者が暴れてるな
この人以前にここで馬鹿にされたの?


900:名無しさん ~君の性差~
09/07/10 09:03:37 wTNukV9N
ざっと読んだ限りでは俺女様だなw
本人はバレてないつもりみたいだが。


901:名無しさん ~君の性差~
09/07/10 09:04:28 wTNukV9N
みんな俺女様だと知ってて遊んでるのか?
優しいなw


902:名無しさん ~君の性差~
09/07/10 09:08:27 wTNukV9N
独身で所得の5%を既婚に貢ぐ。
既婚で所得の95%を妻に貢ぐ。
どちらか選ぶのだったら前者がいい。
などと法人に移して既婚にも妻にも貢がない身で言ってみた。


903:名無しさん ~君の性差~
09/07/10 09:55:20 c4olk0U8
>>890
>違う。ツラより知性だ。
>イケメンでもバカなら運用に失敗する。
然様。推測能力こそが未来に能動的に干渉できる唯一の力。
今時、ツラ如きは整形でどうにでもなる些末な問題。
それも金次第ではあるがな。
用途の多様性・柔軟性、魅力、効果の持続時間、安定性、
全てにおいてイケメンよりも金の方が上回る。

904:テンプレをちゃんと貼れよww
09/07/10 10:23:22 fDyfTHIV
167 名前:名無しさん ~君の性差~[] 投稿日:2009/07/09(木) 21:40:45 ID:fBOM9znq
>>166
金と子供以外にメリットないよね。
旦那が臭いゴミでしかないから離活ブームが起きるんだよ。
非婚男性はある意味正しい。
やっと自分の価値に気が付いたんだから。

【男】結婚したがらない女性が増えている【涙目】
スレリンク(gender板)

905:テンプレをちゃんと貼れよww
09/07/10 10:25:46 fDyfTHIV
お前ら賢いってww
ママン以外の女性から賞賛されたのって人生で初めてじゃないのか、お前ら?www

906:名無しさん ~君の性差~
09/07/10 10:33:58 AqFjPd6y
>>892
一般論で話してるんだから平均の話して当然なんだが?
それがどうメリットになるんだ?独身でいるほうがいいだろ。

907:名無しさん ~君の性差~
09/07/10 10:35:03 AqFjPd6y
>>901
たぶんマキンコだろうね。

908:PLAYメイト♪^*-
09/07/10 11:18:30 bszEEKML
>>1
あたしいつも女性キャラのままだけど、思い込みの激しい
アスペちゃんなんだね(笑)

909:名無しさん ~君の性差~
09/07/10 12:03:49 o7503AA7
結婚したなら旦那の稼ぎだろうがカミさんの稼ぎだろうが、一家の生活費だ。
結婚して、独身のままの金銭感覚でいる奴なんかいねーよ。

910:名無しさん ~君の性差~
09/07/10 12:06:27 o7503AA7
>>887宛てね。

911:名無しさん ~君の性差~
09/07/10 12:20:08 8q2LRmMi
男がクビにあったら離婚しようとするのが女
逆に女がクビになっても離婚しようと考える男はほとんどいない
女は男を便利なATMとしてしか見ていない


次ページ
最新レス表示
レスジャンプ
類似スレ一覧
スレッドの検索
話題のニュース
おまかせリスト
オプション
しおりを挟む
スレッドに書込
スレッドの一覧
暇つぶし2ch