09/07/05 11:40:30 4+5lU4Ua
>>891
> イケメンには貢いだりする女が居るだろ？
ああ、いるね。ヒモを飼う甲斐性のある女もいる。
> だからイケメンだけが恋愛も結婚もすれば良いと思うが。
そこなんだが、イケメンは永久不滅の資産ではないと思う。
本人の容貌や器量は劣化しなくても、後から生まれた若い
イケメンが登場して相対的に価値が下がる可能性がある。
金は信頼性に欠ける魅力だから、それを道具に結婚しても
メリットなしというなら、イケメンもまた同じと考える。
あなたの理屈に基づくなら、重要なのは金かイケメンかでは
なく、その信頼性ではないだろうか。
「いま高収入」などという信頼性に欠ける金ではなく、いま
流動性資産100億という金であれば「無収入でも面倒見て
もらえる」といえるのではないか。
あなたの理屈に従う前提において私が解釈する結論は
「金でもイケメンでもいい、女にとってのメリットが大きく
かつ信頼性が高い場合には、女が去っていかないから
結婚すると男にもメリットとなる」だ。