09/07/01 20:03:43 MeE2UJZ8
プロジェクトが成功したならともに喜ぶ家族がいるほうがいい。
102:名無しさん ～君の性差～
09/07/01 20:04:58 9zQrIikI
>>99
妄想じゃなくて現実の感想言っただけでしょ
欲しい答えじゃないのは解るけど
それじゃイチャモンですよ
103:名無しさん ～君の性差～
09/07/01 20:09:52 +LdkVKIa
>>102
＞非婚派（結婚出来ない人は除く）の人より、ずっと頑張る意欲が湧く
このことが一般的に言える根拠を出さなきゃ。
「非婚派の人より」って言ってるんだから、
「自分は意欲が湧いた」だけじゃ通らないよ。
104:名無しさん ～君の性差～
09/07/01 20:11:52 u/qhbDoN
>>102
では、制限のある既婚が我等独身貴族の能力の足元に及ばんのは何故だ？
汝が言うには、独身非婚よりも意欲は高いんだろう？
尤も、意欲だけで結果に繋がるほど世の中は甘くないんだが、その辺は目を瞑ってやろうｗ
答えてみるがいい。
制限のある既婚が我等独身貴族の能力の足元に及ばんのは何故だ？
105:名無しさん ～君の性差～
09/07/01 20:16:30 u/qhbDoN
ああ、ちなみに私は既婚であっても容赦無く潰して来たぞ。
無能な奴は、相手が年上で家庭持ちであっても無職へ突き落とした事もある。
役立たずは要らんのだよ。
家族諸共死んでくれて一向に構わない。
自然淘汰の原則に従い、出来損ないの遺伝子は駆除するべきだからな。
役立たずは家族諸共、路頭に迷え。 生き延びたくば能力を身に着けろ。
他に選択権は無い。 嫌なら死ね。
ただそれだけだな。
106:名無しさん ～君の性差～
09/07/01 20:23:06 JAHCPro/
>>102
オイラ結婚はした方がいいと思う人間の側だが。
＞メリットは非婚派（結婚出来ない人は除く）の人より、ずっと頑張る意欲が湧くことかな。
↑
さすがにこれは個人の思い込みで、論理破綻している。
客観的データ提示できない。
結婚派は、オカルトって言われるようになってしまう。
107:名無しさん ～君の性差～
09/07/01 20:24:31 u/qhbDoN
>>101
プロジェクトが成功した程度で喜べるのか……；
汝が非常に情報弱者だと言うのが良く解った。
無知なまま結婚生活を送れ。 それ以上は望まん。
無知蒙昧な滓に望めるものなど無いからな。
多くの愚か者と同じく、搾取専用の量産型大衆として一生を過ごせば良かろうて。
ご苦労さん。
108:名無しさん ～君の性差～
09/07/01 20:31:27 u/qhbDoN
マイクロソフト、若年ニート女性向けのPC教室を公開
URLﾘﾝｸ(pc.watch.impress.co.jp)
馬鹿に教育しても成果が上がってなかった事が明らかになったので、顧客層拡大の為にも腰を上げたマイクロソフト。
大企業にここまでしてもらわないと使い物にならない雌豚の集団。
（正確には、使い物になるかどうかはまだ不明）
屑はどこまで行っても屑だな。
109:名無しさん ～君の性差～
09/07/01 20:31:33 SSuKM+Rf
>>93
確かに直接は勧めてはいないよ。
だけど、非婚を肯定したその後に、「でも～」という形で「結婚しないこと」を非難している。
例えば
結婚したくないならしなければいい、だけどそんな奴は欠陥人間だ、早死にするぞ、ふぬけた奴だぞ等々。
結婚しない奴に生きる意味はあるの？(結婚しないなら早く死ねばって遠回しに言ってる)
お前は結婚するな。そして早く死ね、この裏切り者。
こんな感じに、「結婚したくないなら好きにすればいい」と言いつつ、直後にしない人間へのレッテル張りや悪意をぶつけてくる。
これって、遠回しに「結婚しろ」と言ってるのと同じことなんだよ。
110:テンプレ忘れてるぞww
09/07/01 20:34:04 gts/k2DZ
448 名前：名無しさん ～君の性差～[sage] 投稿日：2009/06/04(木) 10:47:36 ID:BLmQ8xRL
>>446
>その理由としては、相手がいなくてできないというひともいるだろうが、
>非婚を選択するひとが増えたというのもあると思うんだが？
確かに０ではないね
ただし、結婚に到る貧乏男性の割合が減少している、その理由として、
「貧乏男性の非婚志望が増えた」というのを統計的に示すデーターは無い
たとえば、男性低所得者の結婚願望が薄れたというのは、「出来ないという諦め」が主原因で、所得が低い人から
求婚されない女性が増えた可能性は「あるかも知れない」と感じるのは一定の理解はできるよ
ただ、その場合話を現実に戻すと、もし世の中の女性が低所得男性を恋愛や結婚対象として
実際に恋愛や結婚に到っているというのであれば、結果として出てくるのは男性の所得と
結婚の割合の相関性の減少であるはずだ。
何がいいたいか？ 可能性として「低所得だと男性は自ら求愛行動を行わなくなる」という推測が残るが、
男性が求愛行動を行わなくなる理由は「女性に相手にされないから」の１つしかないんだよ。
貧乏だから非婚になるんじゃないよ、貧乏で女性に相手にされないから非婚になるんだよ。
稼ぎが悪いからもてないできない男だ！ という女性の主張そのものが事実上正しいのは否定できない。
自分も稼ぐとか、相手の稼ぎは気にしない、という女性のほとんどは、気付かないうちに男女の単純数差を
超える脚きり（幾ら相手の稼ぎが気にならないとはいっても年収３００万はいるよね）をしちゃってるんだよ。
それが女性の変化とは思えないねぇ。今の適齢期の母親の団塊ちょい下世代の超イージーモード人生を
歩いた女性に比べりゃ大変な進化をしたかもしれないが。
111:名無しさん ～君の性差～
09/07/01 20:35:31 uo5Rgc0O
>>98
つーか、そこまでくると屁理屈でしかないぞ。
客観的に考えて「免許のメリットは車が運転できることです」
なんて言う奴はいないと思うけど？
112:テンプレ忘れてるぞww
09/07/01 20:36:30 gts/k2DZ
449 名前：名無しさん ～君の性差～[sage] 投稿日：2009/06/04(木) 10:59:32 ID:BLmQ8xRL
蛇足に一つ書いておくと、
稼ぎが悪くても、たとえ所得が無くても、逆転ホームランのごとくいい女を捕まえる要素を持つ男がいる
それがイケメン（笑）
ブサメンキモオタ低所得は秋葉原いってエロゲー買って、アニメの女の子に萌え～って言ってる訳だが、
彼らの行動は間違ってないんだよ。彼らががんばって女性に話しかけたって相手にされないんだから。
これは理解できるはずだ。結婚したくない女性だって「結婚したいと思わせてくれる男が言い寄ってこない」のが
単純明快な誰にでもすぐ出来る理由でしょ。
結婚しない女が増えている 51
ｽﾚﾘﾝｸ(gender板)
113:名無しさん ～君の性差～
09/07/01 20:36:35 kJx6TKnu
>>102
>>103の通りに根拠を出さないと、マクロで見た事実より俺の体験が上！ってイチャモンつけてるだけだよ。
114:テンプレ忘れてるぞww
09/07/01 20:37:15 gts/k2DZ
565 名前：葦原銀次郎 ◆08il2G/IzA [] 投稿日：2009/06/05(金) 12:07:03 ID:DTqPY/X8
>>560
全面的に同意。
｢できない｣男性と｢しない｣女の差ですな。
上の方で言及してくれた人が居るけど、男性は余っている。
生物学的に10％くらい、過去の女が歳上と結婚してきた…って要素を加えれば、それ以上の男性が余る計算だ。
何年か前の30代で未婚男性－非婚女＝約250万人の差があり、
年割にすると差が25万人、男性の総数が年割で約100万人、既婚率が約５割だから、未婚50万－差の25万…
…だとすると50％位の男性が｢数の比較だけでも余っている｣と予想できる。
｢しない男性｣｢したがらない男性｣が居たとしても、｢誤差の範囲｣に沈む数だろ。
｢殆どの独身男性＝できない｣なのだよ。
結婚しない女が増えている 51
ｽﾚﾘﾝｸ(gender板)
115:テンプレ忘れてるぞww
09/07/01 20:38:05 gts/k2DZ
「所得が低いと結婚ができない」傾向をグラフ化してみる
URLﾘﾝｸ(www.garbagenews.net)
所得が上がるほど既婚率がアップという悲しい現実。
「金持ちになるほど一般的には馬鹿が増えるから結婚する」
とでも回答するか？wwww
116:名無しさん ～君の性差～
09/07/01 20:41:13 kJx6TKnu
>>109
直接言うほうがまだ潔いよね。
非婚派には「結婚しないほうがいい」と一見彼らの考えを認めているような演技をしながら
実は人格否定をして非婚派をこき下ろすことで、
「全員たどりつけるとは限らない結婚というものが、誰にとっても最高峰である」
かのように仕立て上げる小汚い手法。
117:名無しさん ～君の性差～
09/07/01 20:42:42 iruBkSYz
>>113
うむ、そうだな。
「非婚派は働く意欲が沸かない」根拠もないくせにな。
非婚で働く意欲バリバリの人に向けてどの面下げて言ってんだかな。
118:名無しさん ～君の性差～
09/07/01 20:53:40 +LdkVKIa
>>116
＞「全員たどりつけるとは限らない結婚というものが、誰にとっても最高峰である」
＞かのように仕立て上げる小汚い手法。
でも・・・もしほんとにそれを意図してるとしたら、あまりにも頭悪くない？
>>17-19とかｗ
結婚派は馬鹿ですって宣伝してるとしか思えないよｗ
119:名無しさん ～君の性差～
09/07/01 20:54:18 T5cgKyk0
>>95
え、お前は家庭を持つってのは夫婦二人っきりで暮らす事と思ってんのか？
120:名無しさん ～君の性差～
09/07/01 20:54:25 u/qhbDoN
>>115
所得が上がるほど周りを見なくても生きていける為、情報弱者の確率が非常に高いんだがねｗ
私の様に一時期底辺を経験した者は生きる為にあらゆる情報を収集しなければ生きていけない事実を知っている。
その時に情報弱者が愚かな事も十分承知した。
簡単な事だ。 無知な者が結婚するのだよ。 収入に関係なく、な。
お陰で収入が上がった今では女がにじり寄って来る。
寄生虫が収入のある男を食おうとするのは汝の挙げたグラフの通りだｗ
寄生虫はどこまで行っても寄生虫。 人にはなれん。
身の程を知れ、屑虫。
>>116
どの様に言おうと結婚派と既婚に未来は無い。
足手纏いを抱えた時点でアウトだ。
どこかの映画の様に、素早く身一つで高飛び出来る程の状況でないと今後は生き残れん。
それが理解出来ん奴は死んでくれて一向に問題無いしな。
諸君等はもっと大きい視点で世を見るべきだな。
結婚非婚だけ見てても何の解決にもならんし、そんな「目先の事象」に踊らされている内はどこかの誰かの思うツボだ。
まあ、その程度の人間は不要であるとの証明にもなるのだが……
思考が皆、浅い。
随分と世も低俗化したもんだな。
121:名無しさん ～君の性差～
09/07/01 20:56:44 +LdkVKIa
>>119
はぁ？
夫婦二人きりだと「家庭」じゃないの？
122:名無しさん ～君の性差～
09/07/01 20:57:47 enEz8cfI
>>117
むしろATM奴隷なんてやった日には
数年でモチベーションがガタ落ちだろうにな
123:名無しさん ～君の性差～
09/07/01 20:59:57 JAHCPro/
＞無知な者が結婚するのだよ。 収入に関係なく、な。
ここは違うだろ。
オレのようにしたい奴は結婚するし、したがるが、法制度が不満なのだ。
妻を持つ自体は、悪いとは思わない。
124:名無しさん ～君の性差～
09/07/01 21:03:16 T5cgKyk0
>>111
ここの馬鹿どもは車を運転すると金がかかるとか事故るリスクがあるとか言って難癖つけてる訳だが。
だから俺は免許は取らないと。
どうでもいいよ。って感じだよ。
125:テンプレ忘れてるぞww
09/07/01 21:03:24 gts/k2DZ
＞所得が上がるほど周りを見なくても生きていける為、情報弱者の確率が非常に高い
なるほど、所得が上がるほど、情弱ですかw
なら情報なんか生きていくうえで要らないんじゃないの？ww
126:名無しさん ～君の性差～
09/07/01 21:05:37 +LdkVKIa
>>124
あのさ、どうでもいいなら黙ってればいいと思うよ。
それで？夫婦二人きりだと「家庭」じゃないの？またコソコソ逃げ回る？
127:名無しさん ～君の性差～
09/07/01 21:06:50 JAHCPro/
カルト既婚対非婚のスレ
128:テンプレ忘れてるぞww
09/07/01 21:08:37 gts/k2DZ
そういえば、前スレで「一生結婚するつもりはない」は5％だか7％だがって話
があったようだが、
★同性愛者は人口の４％
調査を行った株式会社パジェンダは、国内約４万人を対象に実施したアンケート調査で、
同性愛者の数を２７４万人と算出。２０～５９歳の人口比では4％という結果を発表した。
URLﾘﾝｸ(www.gayjapannews.com)
ってことは、ノンケで非婚派ってほとんどいない・・・
129:名無しさん ～君の性差～
09/07/01 21:10:39 T5cgKyk0
>>121
だから家庭を持つって事は夫婦二人のみで暮らして行く事と思ってんのか？って聞いてんだよ。
お前の家庭、家族の定義は夫婦二人のみって事でいいのか？
130:名無しさん ～君の性差～
09/07/01 21:11:45 +LdkVKIa
>>129
違いますが？
君の定義は？
131:名無しさん ～君の性差～
09/07/01 21:13:32 T5cgKyk0
>>126
それ以前に結婚なんかどうでもいいと思ってるお前が黙れよ。
スレタイも読めんのかW
132:名無しさん ～君の性差～
09/07/01 21:13:37 SSuKM+Rf
>>124
車には乗り出しや運転に金がかかるの事実だし、事故は自動車を使う者なら誰にでも起きる可能性があるのは常識だぞ。
会社で交通事故起こした椰子が吊し上げられるところとか見たこと無いだろ？
乗り出しだって、車体価格の他に税金(自動車税、重量税、消費税)が掛かるし、保険だって年間でみればそれなりに掛かる。
そして、自動車は消耗品の集まりだから、ガソリンだけでなく各種オイルやタイヤ、ブレーキなど車検も交換考えれば相当掛かるぞ。
そういったものを「難癖」という時点でお前さんの常識というのを疑う。
本当に社会に出たことあるのか疑問符が付くぐらいに無知だな。
133:名無しさん ～君の性差～
09/07/01 21:13:50 kJx6TKnu
>>118
案外本気だと思うw
結婚派を結婚教（笑）と揶揄する板もあるくらいだしね。
○○教（ここでは結婚）がこの世の絶対的かつ最高のものだ。これを崇めない人生を送るとは愚かなww
というのが、ある意味宗教にハマってるやつらの基本だしね。
134:名無しさん ～君の性差～
09/07/01 21:14:11 JAHCPro/
無理ありすぎ
女の非婚でもレズであるという事も、データにない。
135:名無しさん ～君の性差～
09/07/01 21:15:19 T5cgKyk0
>>130
家族を辞書でひけよ。
136:名無しさん ～君の性差～
09/07/01 21:17:42 +LdkVKIa
>>135
「家庭」：夫婦・親子などの関係にある者が生活をともにする、小さな集団。また、その生活する所。｣
はい、それで？「結婚すること」との違いは？
137:名無しさん ～君の性差～
09/07/01 21:19:42 dCae5TKn
>>124
クルマを運転できるメリットなんか客観的にいくらでもある。
・行動範囲が広くなる（時間、距離と言う物理的根拠）
・重い荷物、かさばる荷物が運べる
・好きなときに使える交通手段
一方、結婚することのメリットって
なにがあるの？
138:名無しさん ～君の性差～
09/07/01 21:20:30 uO8zVQtn
>>133
まあそうなんだろうね
ちなみにそういうのにはまる人は何の取り得も無くて自信がないから
心の拠り所を強烈に求めていて厄介なんだよなあ
139:名無しさん ～君の性差～
09/07/01 21:20:41 T5cgKyk0
>>132
アホかお前W
そんなデメリット踏まえた上で乗ってんだよ。
車に乗るメリットが上回ってんの。
お前らが車に乗らない理由なんか知ったこっちゃねーよ。
140:名無しさん ～君の性差～
09/07/01 21:21:27 u/qhbDoN
>>125
だから社会の構成となる団塊には馬鹿が多かろう？ｗ
諸外国に踊らされているに過ぎん分際で「日本を支えて来たのは俺達だ」とか抜かす無能集団だからな。
そんな馬鹿共が金を吸い上げるから若者に金が回らなくてこの現状なんだろうがｗ
汝はその程度の基礎も解らんかｗ 流石は情弱ｗ
これからはゆとり虫とでも名乗るんだなｗ 特別に許して遣わすｗ
>>123
現今の状況で妻を持つ事に意義など無い。
それが理解出来ないのは、情弱である証だ。
法制度とか、それ以前の問題なんだがな。
まあ汝等は知らないだろうし、死ぬまで知る事も無いし、「説明されても理解しないか理解を拒絶する」だろうからな。
自分の知能を越える知識を理解しろというのが無理なのだろうから、汝等に理解を強制はしない。
た だ 現 実 に よ っ て 汝 等 が 死 ぬ だ け の 事 だ
故に同情などしないし、する価値も無い。
まあ結婚したい奴はすればいいんじゃないか？ｗ
自己責任だからなｗ
現実を思い知らされた時に、思い出せば良い。
汝等を愚か者と断定した者の存在をな。
ふふふｗ
さて……ゲームに戻ろう♪
今日こそ１０面ノーミスクリアぁぁぁぁぁぁ！！
141:バツイチ子蟻 ◆eAbNxvbGqY
09/07/01 21:22:47 xbj+PKQq
必死な非婚否定派は殆どが創価学会員ですww
142:テンプレ忘れてるぞww
09/07/01 21:23:18 gts/k2DZ
>だから社会の構成となる団塊には馬鹿が多かろう？ｗ
35～39歳でも、そうなんだが？
143:名無しさん ～君の性差～
09/07/01 21:23:35 m+CWORiL
>>133
私は離婚経験者だが、「結婚教」という表現は言い得て妙だと思いますな。
一度入信してしまうと、簡単には後戻りできない上、脱退しようとなると大体穏やかには終わらない。
しかし、信者にとっては、大切なことなのです。
144:名無しさん ～君の性差～
09/07/01 21:23:59 dCae5TKn
>>139
だから結婚の「上回るメリット」ってなにがあんのよ。
早く答えてみ。
客観的なメリットを。
今まで一つも出て来ないじゃん。
出て来たのは
「結婚する事自体が俺にとってのメリットなので、他の男性全てにとってもメリット」って
わけのわからない主張だけじゃん。
145:名無しさん ～君の性差～
09/07/01 21:25:59 +LdkVKIa
>>133
結婚ってそこまで危険だったのかｗ
確かに思想的には根深いものがあるとは思うけど。
146:名無しさん ～君の性差～
09/07/01 21:27:03 YOLoNTv2
寄生するメリットならいくらでも出てくるけどなｗｗｗ
147:名無しさん ～君の性差～
09/07/01 21:27:09 SSuKM+Rf
>>133
彼らはどこまでも「昭和のやり方」が通用すると思っているから。
典型的な負けパターンとも言える、「過去の成功体験にしがみつく」だよ、やってることは。
嘗ては結婚教が国教だったが、今では個人の選択の一つになっているからね
そして、今の世の中、苦しい状況に置かれている人が多いから、異なる境遇の人の自由を苦々しく思って敵意を向ける、と。
「生活が苦しい白人労働者は長い苦境で苦々しい感情に陥り、銃に執着し、宗教にすがり、異なる境遇の人々に敵意を抱いている」
とバラク・オバマがウッカリ本当のことを言っちゃったことがあったよね。
>>139
バカはお前だ。
そんなことは一言も言ってなかったのに、勝手に後から付け足すな。
148:名無しさん ～君の性差～
09/07/01 21:28:13 IIhK4EI2
なんか今日は盛り上がってるなｗ
おいしいミネストローネを食べた後に
楽しいレスが読めてうれしい。
149:名無しさん ～君の性差～
09/07/01 21:29:31 IIhK4EI2
>>147
環境が変わったときに方法を再検討しないのは
絶滅手段の１つではあるな。
時代が欲さないのに女が提供するものを変えようと
しないのも、同じかもしれん。
150:名無しさん ～君の性差～
09/07/01 21:30:56 +LdkVKIa
>>144
そいつはずっと「結婚のメリットは家庭が持てること」と言ってる。
それを今潰してるところｗ
「結婚すること」と「家庭を持つこと」がどう違うのかとｗ
ずっと逃げ回ってるから、潰してもまたコソコソ出てくるだろうけど。
151:名無しさん ～君の性差～
09/07/01 21:31:02 T5cgKyk0
>>136
結婚は家族を持つための手段。
家族を持てば結婚できるのか？
おかしいだろ？結婚しないと家族は持てないんだから。
152:名無しさん ～君の性差～
09/07/01 21:32:55 JAHCPro/
>>157
＞「生活が苦しい白人労働者は長い苦境で苦々しい感情に陥り、銃に執着し、宗教にすがり、異なる境遇の人々に敵意を抱いている」
とバラク・オバマがウッカリ本当のことを言っちゃったことがあったよね。
いくら親日家でも、サラ・ペイリンがキリスト教白人原理主義だったのはそこまで深刻だったのか。
シングル・マザーで何で？って思ってたがこれで氷解した。
カナダでも女性の原理主義者が有色人種絶滅の組織にいたけど。
きつい時代だな。
153:バツイチ子蟻 ◆eAbNxvbGqY
09/07/01 21:33:19 xbj+PKQq
先進諸国では非嫡出子差別は撤廃、事実婚奨励の方向なのに日本は相変わらずで
事実婚は一割満たない状況。何故か？
それは創価学会が日本のキャスティングボードを握っている為なのだ。
創価が牛耳る日本に明日などねーんだぞ？解ってるのか？男女板の住人よ？
154:名無しさん ～君の性差～
09/07/01 21:33:27 IIhK4EI2
>>137
結婚派どうしたんだよ、メリットくらいさくっと説明できんの？
力不足だろうが非婚派の私が考えてみようか。
> 結婚することのメリット
政府が認める夫婦だと名乗ることができる。
男女関係が法的に保障される。
周囲と同じ属性なので現状を説明する手間が省ける。
とりあえずこんな出だしで。どうですか？
155:名無しさん ～君の性差～
09/07/01 21:36:59 +LdkVKIa
>>151
あのさ、「家庭」と「家族」って意味違うんだけど。
苦しくなったからって勝手に変えないでくれる？君が言ってたのは
「結婚のメリットは家庭が持てること」
だよね？なんで「家庭」を「家族」に言い直してるの？
それで？「結婚すること」と「家庭を持つこと」ってどう違うの。
もういい加減に誤魔化して逃げるのやめたら？
156:名無しさん ～君の性差～
09/07/01 21:41:16 T5cgKyk0
>>144
お前らにとってメリットなんか言ってないよ。
捏造すんなよ。
157:名無しさん ～君の性差～
09/07/01 21:43:07 IIhK4EI2
>>155
家庭は家族が住む領域であるから、家族とは違うだろうな、そりゃ。
> 「結婚すること」と「家庭を持つこと」ってどう違うの。
結婚しなくても家庭は持てるから、同じでないのでは。
誰かの養子になり同居しても家庭を持つことになると
思うんだけど、それは結婚することとは違うような。
158:名無しさん ～君の性差～
09/07/01 21:44:21 +LdkVKIa
ID:T5cgKyk0が涙目になってきた。でも許してあげないｗ
159:名無しさん ～君の性差～
09/07/01 21:44:53 T5cgKyk0
>>155
家族が暮らす場所が家庭だ。
はい、残念W
160:名無しさん ～君の性差～
09/07/01 21:46:34 OL6WwDRe
俺が女だったら間違いなく寄生狙うわ
161:名無しさん ～君の性差～
09/07/01 21:47:02 +LdkVKIa
>>157
＞誰かの養子になり同居しても
それは「家庭を持つ」という表現はちょっと違うかなと思うけど。
でもID:T5cgKyk0は「結婚しないと家庭は持てない」って言ってるよｗ
162:名無しさん ～君の性差～
09/07/01 21:47:33 IIhK4EI2
>>159
非婚派が提示した後からそのまま重ねるのは情けないぞｗ
あとさ、場所だけじゃないから。
だからあえて領域と書いたんだけどね。
場所じゃなくて場というかフィールドというか。
物理的に遠隔地に別居してても家庭と言える
場合もあるからさ。
163:名無しさん ～君の性差～
09/07/01 21:48:01 u/qhbDoN
>>156
あーあｗ
こいつ、「結婚にメリットなんぞ無いわ！」と言ってるのに気付いてないわなーｗ
やっぱ結婚派って馬鹿ばっかｗ
>>158
弄りは任せるｗ
あとageにしよーな。
そのままじゃ叩かれるぞ。
164:名無しさん ～君の性差～
09/07/01 21:49:08 +LdkVKIa
>>159
＞家族が暮らす場所が家庭だ。
家族が暮らす場所なんて普通誰でも生まれた時から持ってんだよバーカｗ
それがなんで「結婚しないと持てない」んだよｗ
それで？「結婚すること」と「家庭を持つこと」ってどう違うの。
もういい加減に誤魔化して逃げるのやめたら？
165:名無しさん ～君の性差～
09/07/01 21:50:42 +LdkVKIa
>>163
じゃ上げますね。
166:名無しさん ～君の性差～
09/07/01 21:52:16 IIhK4EI2
>>161
> でもID:T5cgKyk0は「結婚しないと家庭は持てない」って言ってるよｗ
そうなの？それは私の感性とは違うなあ。
> それは「家庭を持つ」という表現はちょっと違うかなと思うけど。
そうか、却下か。
167:名無しさん ～君の性差～
09/07/01 21:53:44 u/qhbDoN
>>159
遺伝子レベルの低い雌豚と家庭を作るメリットを述べてくれよｗ
それとも、「雌豚と同レベルの遺伝子しか持たない下等生物」には述べられないか？ｗ
ああ、無理しなくて結構だぞｗ
無能に期待などしていないからなｗｗｗ
訳の解らん涙目レスで笑わせてくれる方が、我等としては楽しめるしなｗ
自由の無い欺瞞に満ちた生活を謳歌しろ、ID:T5cgKyk0よ！ｗｗｗ
今後汝が倒れた時、誰が笑うかは知らんがねｗ
死の覚悟の無い腰抜けは一人で生きる根性もあるまい。
哀れよのーｗ
168:名無しさん ～君の性差～
09/07/01 21:55:36 MeE2UJZ8
家庭でも家族でもいいじゃん。妻がいて子供がいて、
笑い声が絶えない時間を持てることが、メリット。
169:名無しさん ～君の性差～
09/07/01 21:55:50 IIhK4EI2
>>164
> 家族が暮らす場所なんて普通誰でも生まれた時から持ってんだよバーカｗ
家庭を持つの「持つ」とは、属して利用できるという意味ではなくて
運営責任と運営権利を持つという意味かもしれないな。
オーナーという感じで。
170:名無しさん ～君の性差～
09/07/01 21:56:08 xv+IkKu/
>>149
それには納得出来るね。
男が何を求めてるか理解しないまま、婚活してる女はそれだろうな。
でも、男には要求する（回りくどかったりもする）。
そして応えられない方が悪いという考え。
それを、更に女にだけ手厚い法で締め上げたりしてるんだから。
DV法の扱い見たら、寧ろ悪化してるくらいだと思う。
171:名無しさん ～君の性差～
09/07/01 21:56:37 T5cgKyk0
>>162
自惚れるなアホ。
お前の書き込みなんざ見てねーよ。
>>164
あ、ファビョったW
ファミリー向けの物件の事言ってんのか？W
172:名無しさん ～君の性差～
09/07/01 21:57:19 +LdkVKIa
>>166
俺が引いた辞書によると（ID:T5cgKyk0が引けと言うから引いたけどなぜかスルーｗ）
「家庭」：夫婦・親子などの関係にある者が生活をともにする、小さな集団。また、その生活する所。
だから厳密に言えば親子関係さえあれば「家庭を持つ」と言えるけどね。
けど、それだとほとんど全員が生まれた時から「家庭を持っている」ことになるｗ
173:名無しさん ～君の性差～
09/07/01 21:57:28 IIhK4EI2
>>168
> 妻がいて子供がいて、笑い声が絶えない時間を持てることが、メリット。
婚姻届で登録した妻でないと、子供がいないと、
笑い声が絶えない時間はもてない、または持つ
ことに相応の困難があるのですか？
174:名無しさん ～君の性差～
09/07/01 21:59:13 tZxSeuMG
グジグジなめくじみてーにおまえら、結婚したくないなら、それでいいだろが。シツコイ議論はアブラギッシュ。
結婚しなくても命は法的にとられない保証あるだろ。？もしかして結婚したいの・だとしたら極めてオマエラはキモい！
意思決定をハッキリしろ。
175:名無しさん ～君の性差～
09/07/01 21:59:28 MeE2UJZ8
結婚は内縁も含む。
176:名無しさん ～君の性差～
09/07/01 22:01:41 +LdkVKIa
>>171
やっぱりそうやって誤魔化して逃げる、と。
それで？「結婚すること」と「家庭を持つこと」ってどう違うの。
もういい加減に誤魔化して逃げるのやめたら？
答えられないの？
ここまできてもまだ答えられないんだからそうだよねえ。
177:名無しさん ～君の性差～
09/07/01 22:01:48 T5cgKyk0
>>172
親離れしろよW
178:名無しさん ～君の性差～
09/07/01 22:02:02 IIhK4EI2
>>171
見てなくても情けないのだよ。
家庭を持ちながら、自分の言葉で楽に説明できてないのだから。
しかも辞書をそのまま引いた程度の説明。
自分の言葉で説明できない程度の家庭だと思われるさ。
>>170
ダメ経営者と同じなんだよね、女の発想が。
自分の欲しい結果を出してる人を見習えばいいのに
そうしようとしない。
179:名無しさん ～君の性差～
09/07/01 22:03:47 IIhK4EI2
>>171
それより早く説明してやれよ。簡単だろ、既婚者さん。
未経験者がひれ伏すような明快な回答してあげなよ。
実経験者の知見とやらは、どうしたんだ？
180:名無しさん ～君の性差～
09/07/01 22:04:16 +LdkVKIa
>>169
そうかも知れないね。
それならそれで、「それがなぜメリットと言えるのか」って話ができるんだけどね。
でも、多分、ID:T5cgKyk0はそこまで考えてないと思うよｗ
自分で言ってることもわかってないんじゃないかな。
181:名無しさん ～君の性差～
09/07/01 22:07:10 JAHCPro/
>>174
女だろお前、そのキレ方。
それともカルト結婚派発狂か？
結婚は自己満足だが、幸せだ。
万人の幸福には向いてない。
法制度の改革は、個人の幸福とは別問題でいいだろ。
182:名無しさん ～君の性差～
09/07/01 22:07:36 T5cgKyk0
>>176
あーもうめんどくせーな
結婚は家庭をもつための手続きだよ!
馬鹿を相手にするのは疲れる、マジで。
183:名無しさん ～君の性差～
09/07/01 22:08:58 AR2Krzzj
役所に紙切れ出すのは本質じゃないだろ。
信頼や絆があれば家族だし、それが無いなら紙切れ出したって意味ないだろ。
184:名無しさん ～君の性差～
09/07/01 22:09:22 T5cgKyk0
>>178
顔真っ赤だぞお前。
大丈夫か？W
185:名無しさん ～君の性差～
09/07/01 22:09:35 +LdkVKIa
「結婚のメリットは家庭を持つことだ」と言っていたID:T5cgKyk0君。
「結婚すること」と「家庭を持つこと」はほとんど同義だ、という俺の指摘に無条件降伏ってことでいい？
結局答えられずに逃げ回ってるんだから、それでいいよね？しかも、
それで、「家庭を持つこと」にどんな客観的メリットがあるの？
という俺の質問にも答えられないわけだから、「客観的メリットはない」でいいよね？
186:名無しさん ～君の性差～
09/07/01 22:09:40 u/qhbDoN
家庭というものは、信用・信頼出来る者との生活を意味するのであって、そこから外れるものは全て家庭とは呼べん。
故に、犬猫でも家庭構築は可能であり、彼等は家族だ。
故に、養子でも同様の状況は可能だ。
故に、信用・信頼するに値しない雌豚との家庭など、欺瞞も甚だしい。
そんな時代遅れの下らないただの自己満足如きの為に、雌豚に自らの生殺与奪権を与えるなどとは、愚か者のする処。
賢い者のする事ではないな。
だからこそ、歴史の名言は語り継がれる。
「三週間互いに研究しあい、 三ヶ月間愛し合い、 三年間喧嘩をし、 三十年間我慢しあう。 そして子供達が同じことをまた始める」 テーヌ
「結婚は一切のものを呑み込む魔物と絶えず戦わなくてはならない。 その魔物とはすなわち――習慣のことだ」 バルザック
「あらゆる人智の中で結婚に関する知識が一番遅れている」 同上
「ずいぶん敵を持ったけど、 妻よ、お前のようなやつははじめてだ」 バイロン
「ウェディングケーキはこの世で最も危険な食べ物である」 アメリカの諺
「結婚は、多くの短い愚行を終わらせる。一つの長い愚鈍として」 ニーチェ
「結婚とは、ただ一人のために残りの人々をすべて断念せねばならぬ行為である」 ムーア
「結婚生活をいくらでもほめたたえてよい。しかし自分自信は独身でいたまえ」 フィールディング
「結婚するとき、私は女房を食べてしまいたいほど可愛いと思った。 今考えると、あのとき食べておけばよかった」 アーサー・ゴッドフリー
187:名無しさん ～君の性差～
09/07/01 22:10:11 IIhK4EI2
>>180
> 多分、ID:T5cgKyk0はそこまで考えてないと思うよｗ
だろうな。実に既婚者らしい、思考力の無さが見えるし。
答えられない状態を「問われてみて、考える機会を得た。ありがたい」
なんて発想してれば、今の状態はなかったんだろうけど。
掲示板で煽り返そうと思ってるうちは、一生馬鹿。
> それならそれで、「それがなぜメリットと言えるのか」って話ができる
家族に属する（従属）すると、運用権は乏しいが、軽い責任で
小さいながもメリットを得ることができる。
家族に運用する（所持）すると、責任は重いが、強大なる運用権と
従属者よりも大きいメリットを得ることができる。
会社に就職するのが前者、起業または買収するのが後者という
感じだろう。
なお既婚男の場合は、責任のみ重く運用権と利益は乏しいので
この限りでない者も多いようだが。
188:名無しさん ～君の性差～
09/07/01 22:11:38 IIhK4EI2
>>184
そうやって馬鹿そうなレスを返すことで
知的な相手が呆れて手放してくれることを
今までも期待してきたのだろう。
かわいそうに。
189:名無しさん ～君の性差～
09/07/01 22:14:15 tZxSeuMG
174だが
つーかテメーらは結婚したくないってハッキリ言え！
それならば話しの進歩もあるちゅうねん！
意思も提議しないであーでもないこーでもないって、いつまで幼稚園児が続くの！
託児所で幼児から学んでこいや！
190:名無しさん ～君の性差～
09/07/01 22:16:04 u/qhbDoN
「結婚もし人生をやり直すのだったら、私は結婚しないでしょう」 チェーホフ
「結婚あなたがもし孤独を恐れるのならば、結婚すべきではない」 同上
「結婚するのは、二人とも他に身の振り方がないからである」 同上
「女はみんな結婚するほうがいい、 男は一人も結婚しない方がいい」 ベンジャミン・ディズレーリ
「女性が結婚するのには大きな理由がある。 男性が結婚する理由は一つもない。 群棲欲が彼らを結婚させるだけのことである」 モンテルラン
「常に賢明な人間でありたいと思うなら、決して結婚はしてはならない。 結婚というものは、 ウナギをつかもうと思って、蛇の入っている袋に手を入れるようなものだ。 結婚するくらいなら、まだ痛風にでもかかったほうがマシだ」 メレジコフスキー
「一人でいるとき、女たちがどんなふうに時間をつぶすものか。 もしそれを男たちが知ったら、男たちは決して結婚なんてしないだろう」 O・ヘンリー
「人生最良の時は結婚式の日だった」「最悪の時は？」「それ以後の毎日」 シティ・スリッカーズ
「人間は判断力の欠如によって結婚し、 忍耐力の欠如によって離婚し、 記憶力の欠如によって再婚する」 アルマン・サラクルー
「独身者とは妻を見つけないことに成功した男である」 アンドレ・プレヴォー
「あらゆる真面目なことのなかで、結婚というやつが一番ふざけている」 ボーマルシュ
「神が同棲を発明した。悪魔は結婚を発明した」 フランシス・ピカビア
そして、愚かなる既婚に歴史の至言を教えてやろうｗ
「 結 婚 へ は 歩 け 。 離 婚 へ は 走 れ 」 ユダヤの格言
結婚派の諸君、ご苦労さんｗ
安心して砕け散る人生を送る事だｗ
ふふふｗｗｗ
191:名無しさん ～君の性差～
09/07/01 22:17:27 IIhK4EI2
>>186
ぬこは大好きだが、あれは家族ではないと思う。
> 信用・信頼出来る
この条件を満たさないから。
もちろん日本女も、同様。
決して日本女がぬこと同等の魅力があるという意味ではないので
誤解なきよう。信用が成立しないという点において同じというだけ
である。
192:名無しさん ～君の性差～
09/07/01 22:17:50 u/qhbDoN
>>189
見て解らんような知恵遅れに用は無いぞ。
生ゴミの類似生物は去れ。
193:名無しさん ～君の性差～
09/07/01 22:18:14 AR2Krzzj
>>189
俺は独身主義者だが何か関係あるのか？
194:名無しさん ～君の性差～
09/07/01 22:18:38 +LdkVKIa
>>187
＞なお既婚男の場合は、責任のみ重く運用権と利益は乏しいので
＞この限りでない者も多いようだが。
現代の家族で夫・父親の「運用権」の喪失は決定的な問題だろうね。
「妻は夫を立てる」みたいなのが生きてる時代は、
はっきりした形にはなってなくても、確かな「メリット」はあったんだと思う。
195:名無しさん ～君の性差～
09/07/01 22:22:26 u/qhbDoN
>>191
地球上に存在する生物で信頼を勝ち得るならば、それは家族となる。
狼少女の話を知らん訳でもあるまい。
視点の問題だな。
人間だけを特別扱いするのはやめた方がいい。
それが世界を崩壊に追い詰めている原因の一つだ。
実は、現代の人間は犬猫との信頼を「構築し難い理由」がちゃんとある。
それに該当しないから私は野良と普通に遊べるんだがね。
その内、鳥とも遊べるんだろうな。
さて、寝る時間か。
撤退。
196:名無しさん ～君の性差～
09/07/01 22:24:52 IIhK4EI2
>>194
その通り。過去の家長は、運用権（実権）を持っていたか、
実は妻が実権を握っていても、名誉を持つことができた。
実態は経理女（妻）の言うままに走らされている社長（夫）でも、
給料がほとんどない社長であっても、取締役社長という肩書き
に満足する人はいるのである。
> 確かな「メリット」はあったんだと思う。
過去の話だな。女がそのメリットを提供しなくなったことは
結婚に変化をもたらした。だがそれより大きな変化は
男がそのメリットを欲さなくなった
ことではないか。今から女が家長の名誉を夫に提供したら
いまどき男の結婚意欲は戻るだろうか？
197:名無しさん ～君の性差～
09/07/01 22:25:50 MeE2UJZ8
自分の利益ばかり考えてけちんぼに生きる非婚派と違って、
家族から愛を得られるのがメリットさ
198:名無しさん ～君の性差～
09/07/01 22:27:12 IIhK4EI2
>>195
ぬこであれば私も遊べる。
ぬこのネゴシエーション手順を知っているので
ぬこに逃げられることはない。寄ってくる。
犬は好かないが、飛び掛られる。ガキも同様。
いずれも、信頼とは違う気がする。
199:名無しさん ～君の性差～
09/07/01 22:27:31 +LdkVKIa
>>182
おっと見落としてた。でも、いいか、中身ないしｗ
結婚が手続きって、君、結婚＝役所に書類だすこと のつもりで言ってたの？
じゃあ、君が言ってるのって、「入籍のメリットは夫婦になれることだ」ってことじゃんｗ
アホ？「結婚のメリットは？」って結婚して夫婦として生活することのメリットってことだよ？
なんつうか、そこまでセコイ逃げ方して、恥ずかしくないの？ｗ
200:名無しさん ～君の性差～
09/07/01 22:29:39 IIhK4EI2
>>199
>>182は、その程度の結婚してるってことじゃないのｗ
書類を役所に出すくらいしか内容のない結婚なんだろう。
改めて問われて、思いつかなかったんだろう。
自分の結婚が、いったい何なのか。
既婚においては普通なのかもしれないよ、>>182みたいの。
201:名無しさん ～君の性差～
09/07/01 22:30:56 AR2Krzzj
>>197
> 自分の利益ばかり考えてけちんぼに生きる非婚派と違って、
> 家族から愛を得られるのがメリットさ
家族からの愛とやらが自分の利益だろ。
結局は自分の利益を考えて行動しているに過ぎんよ。
202:名無しさん ～君の性差～
09/07/01 22:32:35 MeE2UJZ8
いいじゃんけちんぼより
203:名無しさん ～君の性差～
09/07/01 22:33:23 Q7Oq5knH
今日も看護師は元気だったな。今は躁かな？そのうちこなくなるな、コレｗｗｗｗ
204:名無しさん ～君の性差～
09/07/01 22:34:06 +LdkVKIa
>>196
＞今から女が家長の名誉を夫に提供したら
＞いまどき男の結婚意欲は戻るだろうか？
フェミニズムの狂った時代を経験した以上、難しいだろうね。
教育現場は今でもフェミにかなり毒されているし。
でも、将来的には「古き良き時代に戻ろう」って時代が来るんじゃないか。
まあそれは教育からやり直さないといけないから、時間は相当かかるだろうけど。
205:名無しさん ～君の性差～
09/07/01 22:36:24 AR2Krzzj
>>202
> いいじゃんけちんぼより
意味がわからんが・・・。
100万円の価値がないと思うものを100万円出して
買わないことはケチなのか？
見合う価値があるなら買うし、見合う価値がないなら買わない。
ケチとかの問題じゃないわな。
206:名無しさん ～君の性差～
09/07/01 22:36:28 IIhK4EI2
自身の結婚の内容や意義を、自分の言葉で説明できんとは。
マスゴミに流されて結婚でもしたのだろうか。
意義もメリットもないが結婚したのなら、素直にそう言えばよい。
人生においてそういうことは、普通にあるのだから。
煽ったり話を変えたり、情けない。
どんな態度で子を躾けているか想像できるというものだ。
207:名無しさん ～君の性差～
09/07/01 22:38:09 MeE2UJZ8
けちんぼは家族に金出すくらいなら
自分一人で楽しむとか言う人のことです。
208:名無しさん ～君の性差～
09/07/01 22:38:26 SSuKM+Rf
>>205
要は「黙って金を出せばいいの」ってことだよ。
209:名無しさん ～君の性差～
09/07/01 22:39:31 +LdkVKIa
>>200
まさに君の言うとおり↓だなｗ
＞答えられない状態を「問われてみて、考える機会を得た。ありがたい」
＞なんて発想してれば、今の状態はなかったんだろうけど。
逃げに逃げまくった挙句、苦し紛れの答が「結婚は手続き」「家庭は家族が生活する場所」だからねｗ
210:名無しさん ～君の性差～
09/07/01 22:40:58 AR2Krzzj
>>207
> けちんぼは家族に金出すくらいなら
> 自分一人で楽しむとか言う人のことです。
非婚派なんだから金出す家族がいないだろｗ
自分の両親とかそういう意味なら、
非婚派、結婚派関係ないわな。
出す奴は出すし、出さない奴は出さない。
211:名無しさん ～君の性差～
09/07/01 22:41:11 +LdkVKIa
>>202
＞いいじゃんけちんぼより
「いいじゃんちんぽより」に見えるからやめてｗ
212:名無しさん ～君の性差～
09/07/01 22:42:11 IIhK4EI2
>>204
ああ、フェミによる破壊だろう。
元より己の能力を知らず増長する資質がある女。
それをフェミが加速したのは事実だと思う。
だがここまで女が威張るには、もう１つ原因があると思う。
「一家の長なんて馬鹿馬鹿しい」と男が考えるようになった。
どんな組織でも、リーダーは必要だ。いなければ動かない。
夫がリーダーを放棄し逃げてしまったら、妻がするしかない。
リーダーシップのカケラすらないとしても。
楽しんで夫を蹂躙しているなら結構なことだが、不快なのに
夫を蹂躙してる妻も見かけるものでな。
本当は信じられる強い男に支配されたいのだが、夫が弱虫
な場合。さっきから答えもできず逃げてるのみたいな。
213:名無しさん ～君の性差～
09/07/01 22:42:42 tZxSeuMG
オイこれからの女たちへ。年上の女の話しは半分に聞いとけ。あとここの男住人にはソーですかナルホドって受け流しとけ。
『愛するということ』ｴｰﾘｯﾋ・フロム 1991 紀伊国屋書店 読んでた方が時間の節約じゃー
人間が豊かになるぞよ。アホ男は泳がせておけやー！
214:名無しさん ～君の性差～
09/07/01 22:43:06 T5cgKyk0
>>185
手段と目的が同義ならそれでいいよ。
あんまり醜態を晒すなよW
215:名無しさん ～君の性差～
09/07/01 22:45:58 IIhK4EI2
>>209
今日の行動が、明日の自分を造る。
馬鹿であるためには、10年以上もの間
怠惰を続けなければならない。
彼はそれをやり続けてきたのだろう。
彼は今日、馬鹿から脱却するチャンスを
与えられたが、今までと同じように明日も
馬鹿であり続ける行動を選択したわけだ。
216:名無しさん ～君の性差～
09/07/01 22:58:01 iXyivQn1
ID:+LdkVKIaって絶対ﾆｰﾄだよね？
217:名無しさん ～君の性差～
09/07/01 22:58:17 Q7Oq5knH
おまえらもうわかったから宗教でもつくれｗ
218:名無しさん ～君の性差～
09/07/01 22:58:19 T5cgKyk0
>>215
それがお前かW
219:名無しさん ～君の性差～
09/07/01 23:00:56 +LdkVKIa
>>212
ああ、フェミ以前に戦後民主主義的な傾向だと。
「餓鬼大将がいなくなった」と同じ根があるわけか。なるほど。
ってことは、実は「民主主義」に「結婚制度」は馴染まないものなのかも。
＞本当は信じられる強い男に支配されたいのだが、夫が弱虫
＞な場合。さっきから答えもできず逃げてるのみたいな。
「民主主義なんて最悪！」とか言う女がいたら面白いけどねｗ
220:名無しさん ～君の性差～
09/07/01 23:03:21 +LdkVKIa
>>216
心配しないで。明日は来ないからｗ
221:名無しさん ～君の性差～
09/07/01 23:05:09 iXyivQn1
>>220
ってか昨日も今日も疲れない？
ちゃんとご飯とか食べれてる？
なんか心配になっちゃったよ。
222:名無しさん ～君の性差～
09/07/01 23:08:06 +LdkVKIa
>>221
昨日と今日暇だったんでねｗ
いろいろ用事片づけながらやってるから大丈夫だよ。
心配御無用ｗ
223:名無しさん ～君の性差～
09/07/01 23:12:24 tZxSeuMG
219へ213だが
随分でかくでてんなー。テメーは俺の質問を越えてから初めて民主主義をかたれやー内面不細男の分際で！
ミクロ概要も分からずマクロなんぞ語んなよエリートさんよ。てか単純にお前アホだろ！
224:名無しさん ～君の性差～
09/07/01 23:15:20 iXyivQn1
>>222
そっか。
あのね、結婚なんかしなくたっていいんだよ。
好きな人居なきゃ考えなくたっていい。
ただ日本では好きな人と一緒に居る為には、世間にも認められる「結婚」ってのをしなきゃいけない。
一緒にこの人と生きて行きたいって時に初めて考える事だと思うんだ、>>1って。
225:名無しさん ～君の性差～
09/07/01 23:21:53 AR2Krzzj
>>224
> ただ日本では好きな人と一緒に居る為には、世間にも認められる「結婚」ってのをしなきゃいけない。
バカ？
226:名無しさん ～君の性差～
09/07/01 23:27:26 T5cgKyk0
>>224
ただ反論できなくなっただけだから気にしないで。
また脳内解釈を繰り広げるよW
ところでお前ら、今日も結婚のメリットが家庭を持つ事ってのが否定できませんでしたねW
お疲れさまW
227:名無しさん ～君の性差～
09/07/01 23:27:29 iXyivQn1
>>225
どうして バカ？ になるの？
もし病気になったとして、ご家族の方のみ…とかで寂しい思いした事無いのかな。
日本は「ご家族で」とか多いでしょ？そんな時ぐっと切なくなると思う。
228:名無しさん ～君の性差～
09/07/01 23:27:35 +LdkVKIa
>>224
心配してくれるのはありがたいんだけどさ、
ここでは俺自身がどうするかって関係ないんだよね。
俺は生涯結婚しないかも知れないし、将来損得度外視で結婚するかも知れない。
>>1に対する答が何だろうと結婚する奴はするししない奴はしないさｗ
ただ、みんなが自分のことだけ考えてればいいとは思わない。
自分の立場を一旦置いといて一般論を語ることには意味があると思う。
それは自分の行動を決定するための参考にもなるし。
今の自分に関係ないから考える必要ないってのは違うと思うよ。
229:名無しさん ～君の性差～
09/07/01 23:29:01 iXyivQn1
>>226
あなたはID:+LdkVKIaさん？
ID２個持ってたんですか？
230:名無しさん ～君の性差～
09/07/01 23:29:11 +LdkVKIa
>>226
「入籍のメリットは夫婦になれることだ」ってわけね。はいはいｗ
231:名無しさん ～君の性差～
09/07/01 23:30:48 +LdkVKIa
>>229
あんな大馬鹿の卑怯者と一緒にしないでくれる？ｗ
232:名無しさん ～君の性差～
09/07/01 23:35:00 AR2Krzzj
>>227
> どうして バカ？ になるの？
「好きな人と一緒にいるためには、役所の許可が必要です。」なんて国があるかバカものｗ
233:名無しさん ～君の性差～
09/07/01 23:39:26 NUY91pUo
>>232
「結婚しなければ異性と付き合ってはいけない」
……何年前の話だ。
234:名無しさん ～君の性差～
09/07/01 23:42:32 iXyivQn1
>>228
突然レスされたから>>226さんと同一人物なのかと勘違いしてしまいました。失礼しました。
んー、結婚って内容も意味も質も未来も、個人で１００％違ってくるから、一般論って１つも無いと思うよ。
それを語り続けてもただ一日無駄にするだけのように思います。
結婚の為に自分の行動を決めるのでは無く、自分の行動の後に結婚がついてくるのですから。
235:名無しさん ～君の性差～
09/07/01 23:44:04 NUY91pUo
>>234
＞自分の行動の後に結婚がついてくるのですから
できちゃった結婚ですね。分かります。
236:名無しさん ～君の性差～
09/07/01 23:45:27 SSuKM+Rf
>>233
でも、反非婚派の人は「結婚する気がないなら女と付き合うな」って言うよ。
非婚派に「モテナイ」って言ったそばから、「彼女が居るなら結婚するか別れるかハッキリしろ」とか。
「モテるモテないは結婚とリンクする(モテナイから結婚したが無いと言うんだ)」から「本当は結婚したいと言え、モテたいと言え」と言ったそばから
「結婚する気もないのに恋愛するなよ、モテるなよ」とか言っちゃうから。
237:名無しさん ～君の性差～
09/07/01 23:46:10 lVcDpa8Y
何だかんだ言ってるけどさ
結局は言い合い（議論ｗｗ）を楽しみたいの？
ここで論破だ勝利だって事になっても
リアルと全く関係なくない？
238:名無しさん ～君の性差～
09/07/01 23:50:13 +LdkVKIa
>>234
いや、結婚が制度である以上「一般論」で語れないのはおかしいよ。
「恋愛に一般論は無い」だったらわかるけど。
結婚と恋愛ごっちゃにしてない？
まあ「結婚に関しては一般論に意味は無い」って立場はあるかも知れないけど。
それならそれぞれの考え方の違いってことでいいんじゃない？
239:名無しさん ～君の性差～
09/07/01 23:51:32 iXyivQn1
>>235
結婚の為に自分の行動を決めるって、いわゆる婚活と同じ事ですよね。
そうではなく、仕事をしたり、どこかへ出かけたりして人を出会い、恋人同士になり、それから考える事だと言っているんです。>>1
240:名無しさん ～君の性差～
09/07/01 23:52:26 NUY91pUo
>>236
マジレスすると、結婚することのメリットととして、女とやれるってのがでかかったと思う。
ところが、今や別に結婚なんかせんでも女とやれるし、中絶も当たり前になった。
こんな状況で結婚する方がおかしい。
一人の女としかやれない上に、相手は年々劣化していくからな。
だから、「結婚は人生の墓場」と言われる。しかも男のみ。
ちなみに女は「ゴールイン」。
この２つの表現が、結婚が男女に与える影響を端的に示していると思う。
241:名無しさん ～君の性差～
09/07/01 23:53:18 T5cgKyk0
>>230
で、手段と目的は同義なのか？
ごまかしてないで答えろよ。
242:名無しさん ～君の性差～
09/07/01 23:54:13 +LdkVKIa
>>237
＞何だかんだ言ってるけどさ
＞結局は言い合い（議論ｗｗ）を楽しみたいの？
正直、それは、あるｗｗ
でも意外と得られるものもあるよｗ
243:名無しさん ～君の性差～
09/07/01 23:55:46 iXyivQn1
>>238
恋愛結婚だったら恋愛と同じですよ。恋愛と同じ線上にありますからね。
お見合い結婚であれば全く別です。他人同士ですから。それはメリットをまず考えなければいけません。
でもあなたはお見合い結婚の事を言っているわけでは無いでしょう？
244:名無しさん ～君の性差～
09/07/01 23:56:10 +LdkVKIa
>>241
まだいたの？ｗ
手段と目的？同義じゃないんじゃないの？それが？ｗ
245:名無しさん ～君の性差～
09/07/01 23:57:32 NUY91pUo
>>239
＞恋人同士になり、それから考える事だと言っているんです
>>224の、
「ただ日本では好きな人と一緒に居る為には、世間にも認められる「結婚」ってのをしなきゃいけない」
と、えらく矛盾するんだが。
つきあってから結婚を考えるって事は、付き合っている段階ではその相手を好きじゃないってことになるんだが。
だって、「ただ日本では好きな人と一緒に居る為には、世間にも認められる「結婚」ってのをしなきゃいけない」だろ？
246:名無しさん ～君の性差～
09/07/01 23:58:22 +LdkVKIa
>>243
＞恋愛結婚だったら恋愛と同じですよ。
いや、同じじゃないって。
恋愛は個人的なこと。結婚は社会制度。
あんまり初歩的なこと説明させないでくれる？ｗ
247:名無しさん ～君の性差～
09/07/02 00:00:50 T5cgKyk0
>>240
お前中絶スレの人間か？
そんな浅はかなマジレスしてないで、早く巣へお帰り。
248:名無しさん ～君の性差～
09/07/02 00:01:04 iruBkSYz
いくら結婚派が言うメリットがあろうが、俺は結婚しないよ。
何故なら「それは俺にとってメリットではない」から。
理由は内容が他者の主観でしかないのに加えて、
メリットがある＝その行動する とは限らない、から。
「富士登山すると日の出が超綺麗だから登りなよ！」と比較的客観的なメリットを言ったところで５体満足な皆が富士登山するわけでもない。
理由は「疲れるから。」「面倒だから。」登山者はそういう人達を非難しているのか？
たとえ結婚のメリットがあるなんて事を認めたところで、メリットと表裏一体でくっついている「リスク」を考慮する知能を人間は持ってるから、
メリット＝得である とは結びつかんよ。
249:名無しさん ～君の性差～
09/07/02 00:02:19 lnKkJ6h6
>>239
婚活なんて言葉をマスゴミが使いだしたのは逆効果だったんだろうな。
この非婚化と言われてる時代では尚更。
関係を育まなきゃ生まれない感情なのに、結婚有りきで異性を求める姿は不気味だ。
そりゃ男は女より慎重になるさ。誰だって結婚を墓場にはしたくないからな。
250:名無しさん ～君の性差～
09/07/02 00:03:51 FjjhRJP1
制度云々言ってるけど
くだらないな
自演してまで論破した勝った～逃げた～ってやってるけど
一瞬だけ悦に浸れるってだけで何の意味もないよね
親兄弟、妻や夫や我が子
とにかく、誰かに愛されそして愛せないなら
間違いなく命を虚しく消費するだけの虚しく悲惨な人生になる
愛を知らない人間は悲惨だよ、確実に誰からも愛されないから。
結婚してさえももそれはありうるのに
女叩きで自慰しながら結婚制度に文句言ってるようなやつは
確実に誰からも愛されないだろうね
それを自覚してるからこういうスレで必死に一瞬の安らぎ求めて結婚否定してるの？
251:名無しさん ～君の性差～
09/07/02 00:05:05 TV1vMLVf
>>245
矛盾していますか？
本当に愛する人とは、全てひっくるめて家族になりたいとは思いませんか？
わずらわしいから…一緒に居られればいいから…と言う感情が、心から好きな相手との間に出ると思いますか？
付き合う前から、まして出会う前から結婚を考える人なんて居ません。アラフォーで婚活中の人はどうか知りませんが。
少なくとも自分が学生時代、好きな人もまだ居ない時に結婚なんて考えた事もありませんでした。
若いうちはうじうじせず、行動あるのみだと思います。
ここの非婚派の皆さんは１０代～２０代位だとみこんでの話ですが。
252:名無しさん ～君の性差～
09/07/02 00:06:28 deCfS/TM
>>248
いいんじゃね？
例外的なバカは別として、結婚のメリットを言ってる人間の大半は、他人に結婚
を教養してるわけじゃないし、独身を非難してるわけでもない。
253:名無しさん ～君の性差～
09/07/02 00:07:12 8E857Hxa
>>244
うん、オッケー。
いや、いいんだ。俺は手段と目的の事を言ってたんだから。
理解してくれたなら俺の論理は筋が通る。
お疲れ。
254:名無しさん ～君の性差～
09/07/02 00:08:20 TV1vMLVf
>>246
そうですか…。
きっとあなたはまだ本当に心から大切な異性に出会っていないんですね。
あなたとはこれ以上話しても無駄なので、失礼します。
255:名無しさん ～君の性差～
09/07/02 00:08:43 deCfS/TM
強要でした。すまん。
256:名無しさん ～君の性差～
09/07/02 00:08:58 V8nKAVkE
>>253
はいはい。
「入籍のメリットは夫婦になれることだ」ね。
論理的に間違ってないよｗ
お疲れ。
257:名無しさん ～君の性差～
09/07/02 00:11:02 V8nKAVkE
>>254
あれ？
気に入らないと結局レッテル貼りで終わり？
まさかこんな、絵にかいたような・・・ｗ
258:名無しさん ～君の性差～
09/07/02 00:13:19 sTPMMN49
人が幸せになるために、なぜ人が作った社会制度が必須なのか
意味がわからん。
259:名無しさん ～君の性差～
09/07/02 00:13:22 qGEeZi5d
いくら前向きでこれからの可憐な女たちを男らが応援しても
大半のドブ臭い女どもが現代を認められず死ぬまでかきみだす構図
あと半世紀は何も変わらない発展途上な現象の到来。
260:名無しさん ～君の性差～
09/07/02 00:13:54 V8nKAVkE
「結婚と恋愛は違うよ」って言ったら機嫌を損ねられちゃったよ
・・・びっくりしたｗ 女の扱いは難しいねｗ
261:名無しさん ～君の性差～
09/07/02 00:19:55 lnKkJ6h6
「恋愛と結婚は別」が露骨なのは、寧ろ女の方だと思うが。
じゃなきゃ出逢う前から収入とか言い出さないって。
法なんてものがなければ、男は恋愛も結婚も大差ないだろ？
だから余計に、責任が重くなる紙切れなんか出したくないわけで。
262:名無しさん ～君の性差～
09/07/02 00:20:34 FjjhRJP1
他人事だから言えるけど
シコシコと結婚のデメリットを挙げて女を叩いて論破（ﾜﾗ して
それで満足ならばそれでいいんだけどね
ここで結婚否定してるやつがまかり間違って
子供を設けるなんて悲劇・・・
を実現する愚かな女はそうそういないと思うが
出会い系やらで、頭の悪い太ったブス相手についうっかり中田氏・・・なんて事は
責任を持って全力で回避するくらいの
人間として大人としてのプライドを持っていてくれる事は願うよｗ
263:名無しさん ～君の性差～
09/07/02 00:23:52 sTPMMN49
恋愛、結婚しなきゃ幸せになれないと煽るようなことを言う奴もいれば、
お前らは恋愛、結婚しなくて良しといういう奴もいる。
どっちでも良いがスタンスは統一して欲しいねｗ
264:名無しさん ～君の性差～
09/07/02 00:24:10 czJV2LLj
>>250
うむ、同じく制度云々は正直どうでもいいな。
仮に制度的に男女平等なくらいになったとしても結婚なんてしないだろうよ。
理由は、生きていくうえで『俺にとっては』結婚のメリットより独身のメリットの方が上だから。
どっちのメリットが上かは人それぞれであるので、「俺にとって」と加えさせていただいた。
親兄弟は生まれる時から既にいて、扶養の義務も相まって、自己が判断を持てるまで愛を受けて育ったから愛せられるだろう。
しかし妻や夫というのは基本は血の繋がりも無い赤の他人。それが１０年以上も共に過ごしてきた親兄弟との愛に匹敵するには、いったい何年かければいいのだろうか。
265:名無しさん ～君の性差～
09/07/02 00:28:22 JNNqQL2r
>>251
＞矛盾していますか？
してるだろ。
好きな人と一緒にいるのに結婚が必要なら、そもそも恋人という関係を作れないだろうが。
恋人になるのに結婚する必要はないだろ？ で、恋人になれば、好きな人と一緒に居られる。
結局どっちなんだ？ 好きな人と一緒に居るのに、結婚は必要なのか必要じゃないのか。
＞付き合う前から、まして出会う前から結婚を考える人なんて居ません。
じゃ、「将来結婚すると思いますか？」という問いに、YESと答える独身の人間はなんなんだ？
＞若いうちはうじうじせず、行動あるのみだと思います。
なんの行動だよ。
266:名無しさん ～君の性差～
09/07/02 00:30:39 FjjhRJP1
>>263
バツイチ？バカ？
そのスタンス（ﾜﾗ に統一しととだけいうためにレスする程の意味が？論破ごっこか？
誰かに愛されなければ幸せにはなれないよ
愛せないやつは愛されない。
女叩き制度批判ばかりしているやつは確実に愛されない。
結婚しても愛される保証はないかもしれないが
お前には愛される可能性すらない。以上。
267:名無しさん ～君の性差～
09/07/02 00:30:54 JNNqQL2r
>>263
スタンスは同じだよ。「結婚を非難する人間を叩きたい」、それだけだ。
その方法が違うだけで、本質は同じ。
268:名無しさん ～君の性差～
09/07/02 00:32:18 V8nKAVkE
>>265
ごめん、その人、「結婚と恋愛は違うよ」って言ったら怒って帰っちゃったｗ
俺もいい加減消えますねｗ
269:名無しさん ～君の性差～
09/07/02 00:33:10 JNNqQL2r
>>266
＞誰かに愛されなければ幸せにはなれないよ
あんた分かってないな。
そういう人も世の中いるだろうし、そういう人は結婚した方がいい。
ただ、そうじゃない人もいて、そういう人からすると、結婚はただの足かせにしかならない、
ってだけの話だ。
ついでにいうと、あんたにとって、「愛される＝結婚」するのなのか。
ってことは、世の中の恋人は全て偽りなわけだ。
270:名無しさん ～君の性差～
09/07/02 00:48:36 sTPMMN49
>>266
愛されたいと思ってないので、別にそれで構わないがｗ
271:名無しさん ～君の性差～
09/07/02 00:52:56 FjjhRJP1
>>269
>>266嫁よカスｗ
人を愛し、愛された人間しか幸せにはなれない
ここの男＝愛さない人間＝愛されない人間は
確実に幸せにはなれない。
間違いなく何よりも悲惨で不幸
打算妥協抜きで愛した相手＝結婚したいと思えた相手
にでさえ真に愛されない可能性もある
お前以下、声高に男性の不利と女の腐敗ぶりを唱え結婚を否定する人間には
幸せになれる（＝悲惨で不幸にならない）可能性が
はなからないって事だよ
お前もそうとうバカなバツイチだなｗｗｗ
272:名無しさん ～君の性差～
09/07/02 00:59:37 JNNqQL2r
>>271
？
＞人を愛し、愛された人間しか幸せにはなれない
だから、そう人もいると認めているだろ？
で、そういう人にとっては結婚は必要だと言うのもまぁ分かる。
ただ、そうじゃない人もいるというだけで。
まさか、あんた、世の中の全員が全員、あんたが考えるような人間だけだと
思っているのか？
273:名無しさん ～君の性差～
09/07/02 01:06:43 +3Oaw+7F
金を愛されてもな。
274:名無しさん ～君の性差～
09/07/02 03:02:54 fTxehGGr
>>262
空しい煽りですね。
常習者の哀れさを感じます。
どうぞあなたの空元気の鎮魂を、このスレでやって行って下さいまし。
ナンマンダブ ナンマンダブ
275:名無しさん ～君の性差～
09/07/02 03:06:17 pl0J00a7
こんなにかわいいちんちんなのにな(´・ω・｀)
276:名無しさん ～君の性差～
09/07/02 03:17:25 fTxehGGr
>>271
不幸な人ですね。
あなたも鎮魂が必要なようです。
あなたに愛はありません。
ナンマンダブ ナンマンダブ
277:名無しさん ～君の性差～
09/07/02 05:11:18 Cn1aqOa0
女に向かって「年収１００万円の男性と結婚できますか？」と質問すると、
みるみる顔が曇るだろ？
普段さんざん偉そうに「結婚は愛情だ、運命だ」と叫んでおきながら、
結局は「打算」で決めている。
同じ質問を男性にしてみた場合どうだろうか。
「年収100万円の女性と結婚できますか？」と質問しても
平然とした顔で
「そもそも年収なんて気にしないですよ」と答える。
これが現代の日本における男女の結婚観の最大の差だよ。
278:名無しさん ～君の性差～
09/07/02 05:26:02 I1dPpNiy
195 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2009/06/25(木) 15:37:28
【結婚したい？したくない？～非婚派の寂しい現実～】
昨今「非婚」という言葉も流行しているが、果たしてそれは事実なんだろうか？
ここにある統計がある。
明治安田生活福祉研究所
URLﾘﾝｸ(uploader.dyndns.org)
これによれば30～34歳の独身男性の結婚に対する意識は以下のとおりとわかる。
A「必ず結婚したい」9.1％
B「いい人があらわれたら」53.4％
C「いつかは結婚したい」21.6％
D「結婚したいとは思わない」14.8％
E「結婚したくない」1.1％
「絶対結婚したくない」といういわゆる「非婚」はＤとＥを足しても15.9％
10人中2人もいないということだ。
これを多いと思うか少ないと思うだろうか？
「意外に多い」と思う人もいるかもしれないが、それはちょっとまってほしい。
これは「30代前半男性の意見」ではないんだよ？
要するに30代だと半数は結婚している。
残りの「独身男性」の中での話しだ。
じゃあ、正しい「30代前半の男性の結婚に対する意識」を出してみよう。
279:名無しさん ～君の性差～
09/07/02 05:27:37 I1dPpNiy
196 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2009/06/25(木) 15:38:17
＜30-34歳男性の結婚への意識＞
30-34歳男性が100人いた場合
●既婚者…51人
●離婚者…2人
●未婚者…47人
（未婚者内訳）
A「必ず結婚したい」…4人
B「いい人があらわれたら」…25人
C「いつかは結婚したい」…10人
D「結婚したいとは思わない」…7人
E「結婚したくない」…1人
なんと！きっぱり「結婚したくない」と明言しているのは、30代前半の男性のうちわずか1人。
「結婚したいとは思わない」を足しても、たった8人のみ。
非婚派は100人中8人！！！
これを多いと思うか少ないと思うか？
そりゃ誰でも「少ない」と思うよね。
結婚したがらない男が増えているin独貴板 Part167
ｽﾚﾘﾝｸ(single板)
280:バツイチ子蟻 ◆eAbNxvbGqY
09/07/02 07:02:02 QfUEl6X4
“『世間的な体裁』と『子供』が結婚の客観的なメリット”これが非婚否定派の最後の砦。
ならば私生児が過半数を占め、事実婚がmajorityであり、
既に 非嫡出子差別が撤廃され少子化の危機から脱したフランスetc.の先進諸国に
日本が見習ったら(EU諸国では当たり前)
それらのメリットはどちらもメリットではなくなるという事(笑)ww
↑↑↑↑
これにまともな反論が何一つ無いのは反論できないって事でいいのかね？(笑)ww
281:名無しさん ～君の性差～
09/07/02 07:32:47 deCfS/TM
>>271
何か勘違いしてないか？
非婚者が批判されるのは彼らが結婚しないからじゃない。
彼らのほとんどが全体主義に染まっていて、違う生き方をしている人間に罵詈雑言
を浴びせるからである。
>>280
「事実婚」ってのは結婚の１形態ですが？
何も法律婚ばかりが結婚じゃない。
282:名無しさん ～君の性差～
09/07/02 07:33:31 Cn1aqOa0
>>278ｰ279
だから男は良い人がいれば結婚してもいいと考えているだろ
殆どの女が男の年収ばかり気にする寄生目的だから男が結婚したくない
>>3みればわかるけど男の普通の要望すら無理と言う女ばかりだから結婚しないから結果非婚になるわけで
女って特別扱いされたいお姫様願望ばかりで他の女と比較して自慢したいだけなんでしょ
それに飽き飽きしたのが今の非婚
まともな考えの女がいれば結婚自体は否定はしてないだろ
無理してババ引いてまで結婚ないのが今の非婚
283:名無しさん ～君の性差～
09/07/02 08:55:51 J0JBkqXL
>>281
＞彼らのほとんどが全体主義に染まっていて、違う生き方をしている人間に罵詈雑言
＞を浴びせるからである。
＞彼らのほとんどが全体主義に染まっていて、違う生き方をしている人間に罵詈雑言
＞を浴びせるからである。
＞彼らのほとんどが全体主義に染まっていて、違う生き方をしている人間に罵詈雑言
＞を浴びせるからである。
頭のいい人なら俺がなにを言いたいかわかるだろうけど
お前にはわからんよなきっと
＞「事実婚」ってのは結婚の１形態ですが？
＞何も法律婚ばかりが結婚じゃない。
ならばなおさら法律婚を選択する必要がないね
むしろ事実婚のほうが法的拘束力が低い分だけ
お互いの信頼関係の上に成り立っている立派な伴侶に見えてしまう
284:名無しさん ～君の性差～
09/07/02 09:07:38 deCfS/TM
>>283
「全体主義は既婚者だろ」と言いたげだが、それが逆である事は、あんたの
ヒステリックなレスが証明している。
あと事実婚も結婚ですが？
285:名無しさん ～君の性差～
09/07/02 09:30:29 BtnXKjKn
>>251
その愛を壊してしまう位の制度が男女不平等な結婚なんだよな
片方が得して片方が苦しんでれば憎しみにもなる
愛なんていつまで続くかわからんのに結婚なんて恐ろしい
と思うよ、女は優遇されてて逃げる道も作れるから
そんな軽く言えるんだよ
286:名無しさん ～君の性差～
09/07/02 09:33:22 BtnXKjKn
>>279
いい人が現れたらって今の世の中そうそういないし
結婚願望が残ってるだけで事実上非婚に近いのでは？
287:名無しさん ～君の性差～
09/07/02 09:36:03 6zE9/BZd
>>284
非婚派はどっちかと言えば個人主義だと思うんだけど。
まず、自分が法に反しない範囲でどう自由に楽に楽しく生きるかって意味で。
社会の義務だ、社会的に認められないとか言ってる結婚派の方が
どうみても全体主義的じゃないかね？と思うんだが・・・
ついでに言うが何の証明にもなってない、頭の悪い文系人間か？
そんなものを証明と言うとか学問に対する冒涜も極まってるな。
数学どころか算数から理論とか論理ってやつを勉強し直してこい。
結婚派の何が愚かかって言えば白か黒、11か0の話しか出来ない所。
グレーゾーンを無視する所、頭の中身が単純すぎて話にならない。
お里と頭の程度が知れるね。
288:バツイチ子蟻 ◆eAbNxvbGqY
09/07/02 10:00:52 QfUEl6X4
>>281
＞「事実婚」ってのは結婚の１形態ですが？
＞何も法律婚ばかりが結婚じゃない。
>>284
＞あと事実婚も結婚ですが？
そう言えるんなら尚更法律婚に拘る事無いじゃんww なんで法律婚に拘るの？ww
あとさ、結婚離婚における法的メリットを男女平等にしたら一体どれだけの
日本の女が結婚したがると思う？ww
289:名無しさん ～君の性差～
09/07/02 10:22:30 deCfS/TM
>>287
自分と違う生き方を認めない人間は全体主義者だよ。
本当に個人主義なら既婚者を罵倒する事はない。
>>288
法律婚ばかりが結婚じゃありません。
話題は「結婚のメリット」だろ？
290:名無しさん ～君の性差～
09/07/02 10:34:06 J0JBkqXL
>>289
きっとスレ住人はお前を評価する
このスレに新しい着眼点を提供してくれたからな
事実婚と法律婚を比較すると(ry
291:名無しさん ～君の性差～
09/07/02 10:36:42 CGauydip
>>289
そっちがくだらない説教じみた偉そうな発言してくるからうざいだけで。
あんたらが非婚に対してそういう考え方・生き方もある、とそれを認めるだけで話はすべて終わるんだが。
結婚せずに自分たちの幸せを追求してくださいね、でいいじゃないか。
喧嘩売っておいて罵倒されたも何もないだろう？
基本的には結婚したければすればいいじゃない？って言うスタンスですが。
別に他人が結婚して幸せになろうが不幸になろうが知ったこっちゃないわけだし。
まぁ不幸な既婚者みて「ざまぁ」とは思うが・・・それは他人の不幸はなんとやら。
ぶっちゃけ言えば、関わってくるんじゃねぇという感じ。
結婚派の人間も婚活ババァも、若いだけの糞豚も。
こいつら揃って態度が偉そうなんだよね？
292:名無しさん ～君の性差～
09/07/02 10:51:09 deCfS/TM
>>291
俺がいつ説教したよ？
俺が最初に反論した相手は結婚派ですが？
293:バツイチ子蟻 ◆eAbNxvbGqY
09/07/02 11:11:03 QfUEl6X4
>>292
あんたの主義主張がイマイチよく分からないんだが、結局のところ、
あ ん た 何 が 言 い た い わ け ？
聞いてやるから言ってごらん？
取り敢えず先ずは頭の中を整理してからね(笑)ww
294:名無しさん ～君の性差～
09/07/02 11:28:50 lBCILllD
>>292
馬鹿女が思い付きのままに書き込んで
ボロ出して引っ込み付かなくなったか
頭悪い上に興奮してんじゃあ頑張るだけ無駄
295:名無しさん ～君の性差～
09/07/02 11:35:56 JULO56GH
だから、結婚派は自分が結婚してよかったと思うことを言えばいいじゃん。
ここで非婚派を叩いてる理由がわからない。
自分の思ってるメリットが非婚派に伝わらなかったのだとしたら、
その程度のメリットだったって話でしょ。
家庭を持てることがメリットだというなら、
家庭を持つことの素晴らしさを説けばいいじゃん。
それが非婚派にとって魅力的な話じゃなければ、
メリットにはなり得ないってだけの話じゃないの？
296:名無しさん ～君の性差～
09/07/02 11:36:25 deCfS/TM
>>293
結婚しているとかしていないとかで他人を判断するのはナンセンスってことだ。
294みたいな決め付けなんかお粗末極まりない。
297:名無しさん ～君の性差～
09/07/02 11:37:30 OsnGMOfF
ここで事実婚を持ち出すことは、たしかに結婚教信者にとっては都合がいいだろうね。
男女不平等な現行法に、当然のごとく女が乗っかることに非難が集中している側面もあるわけだから。
ここで事実婚を俎上にのせることで、不平等な法への批判を一時的に封じることはできるからね。
それを証拠に、合法的に傍若無人な振る舞いが許されることのない事実婚を望んで
婚渇する女なんて皆無。
結局女たちは「年収100万の男と結婚できますか？の問いに顔を曇らせる女たち」が表すように、
自分が楽できる不労所得という「条件」で選んでいることが浮き彫りになってる。
298:名無しさん ～君の性差～
09/07/02 11:39:39 deCfS/TM
>>295
勘違いしてはいけない。
全体主義者が自分と違う生き方の人間にケチつけてるのがこのスレの現状。
結婚派にも非婚派にも全体主義者がいるようだが。
299:名無しさん ～君の性差～
09/07/02 11:41:04 deCfS/TM
>>297
事実婚を持ち出したのはバツイチ。
300:名無しさん ～君の性差～
09/07/02 11:50:43 J0JBkqXL
事実婚がこのスレで言う結婚に含まれるものだと主張したのは>>299じゃないの
301:名無しさん ～君の性差～
09/07/02 11:58:40 XJbEHm5N
非婚派って結婚にメリット無いと判断した人でしょ？
なんで既婚者にメリット聞きたがるの？
302:名無しさん ～君の性差～
09/07/02 12:04:24 JULO56GH
>>301
え？
取り立てておかしなことじゃないと思うけど。
解説求む
303:名無しさん ～君の性差～
09/07/02 12:05:34 OsnGMOfF
>>299
ごめんごめん。
× ここで事実婚を持ち出すことは、
○ ここで事実婚を利用することは、
だった。
304:名無しさん ～君の性差～
09/07/02 12:12:47 XJbEHm5N
>>302
だから「結婚にメリットは無い」と判断したから「非婚派」なんでしょ？
もう結論出てるじゃん
なのになんで今更メリットを聞こうとするの？
自分の判断に自信がないからか？
305:名無しさん ～君の性差～
09/07/02 12:14:53 JULO56GH
>>298
全体主義者って言うより、女性が既婚男になりすまして非婚男を叩こうとするからこんなことになってるんじゃないの？
306:名無しさん ～君の性差～
09/07/02 12:20:52 OsnGMOfF
>>304
結果が出てるのに、結婚教を布教したり根拠のない人格否定をする結婚派が沸き続けるから
「そこまでするなら、納得できるだけのメリットを提示しやがれ」っていう経緯になってるだけの話。
>自分の判断に自信がないからか？
非婚派の「非婚思想に自信がない」っていう状況、喉から手が出るほどほしいから
つい妄想で作りあげちゃったんだね。
307:名無しさん ～君の性差～
09/07/02 12:24:24 JULO56GH
>>304
自分はメリットはないと思っていても、あると主張する人と意見を交換することは有意義だと思うけど？
なんだ？例えば、
「日本の映画料金の1800円は高すぎだ」というスレがあったとして、
「高い」と結論を出した人はスレに参加する意義はないということか？
そりゃあ、なにか違うんでないかい？
308:名無しさん ～君の性差～
09/07/02 12:27:05 XJbEHm5N
>>306
全然答えになってない
じゃあ言い方変えようか
なんでわざわざメリットを語るスレにくるの？
結婚制度や女性や既婚者の批判するなら他のスレでよくないか？
309:名無しさん ～君の性差～
09/07/02 12:28:46 Cn1aqOa0
>>304
結論が出てたらこんなスレにいないだろ
男はメリットがある結婚をしたいのであって
寄生されて法律上男に不利な結婚をしたいわけではない
法律上では不利でも結婚にメリットに感じる程の相手なら結婚もしたい
そのメリットとは生活費や家賃の各自分担
各個人での資産管理、家事育児の分担など様々だが
要するに平等な助け合い関係ならばメリットもあるはず
既婚者はどれだけ助け合い精神があるのかなどを聞きたい訳
310:名無しさん ～君の性差～
09/07/02 12:30:52 vaAnTc09
俺は最終兵器彼女がいればいい。
311:バツイチ子蟻 ◆eAbNxvbGqY
09/07/02 12:32:04 QfUEl6X4
>>299
まあいいからさ、質問してるんだから取り敢えずそれには答えなよww
なんでスルーすんの？そんなに都合悪かった？ww
もう一度繰り返すよ。質問は３つ。
１：なんで法律婚に拘るの？ww
２：結婚離婚における法的メリットを男女平等にしたら一体どれだけの
日本の女が結婚したがると思う？ww
３：結局のところ、 あ ん た 何 が 言 い た い わ け ？
はい、どうぞ！ｗｗ( ・∀・)つ
↓↓↓↓↓
312:名無しさん ～君の性差～
09/07/02 12:39:03 OsnGMOfF
>>308
>なんでわざわざメリットを語るスレにくるの？
つーかなんで「メリットを語るスレ」になってるの？w
「メリットって何？」なんだから疑問に思う人も参加することくらい、普通に分からないかな。
あなたこそ、「結婚のメリットを挙げていくスレ」でも立てたらどうだろうか。
313:名無しさん ～君の性差～
09/07/02 12:44:03 XJbEHm5N
>>307
意見交換なら有意義だよ
でもこのスレではそれがされてるか？
アナタの例えで言えば映画が安いか高いか議論するなら良いが
「見なけりゃいいじゃん」
と言ってたら意味ないだろ？
「１８００円払う価値を個人的な感想抜きで客観的メリットとして言えよ」
と言ってるのが今のこのスレの現状だぞ？
これじゃ参加する意義はあっても意味は無いよ
と言いたいんだよ
314:名無しさん ～君の性差～
09/07/02 12:47:54 OsnGMOfF
>>313
「オマエは結婚しないんじゃなくて、結婚できないんだよ！結婚する資格がないんだよ！」
「結婚しない奴は、結局子供なだけ」
この手の罵倒は散々結婚教の奴らが繰り返してるフレーズだよ。
これを今の映画のたとえに代入してみようか。
「オマエは映画観ないんじゃなくて、観れないんだよ！映画鑑賞する資格がないんだよ！」
「映画観ない奴は、結局子供なだけ」
不毛だよね～。
>意見交換なら有意義だよ
>これじゃ参加する意義はあっても意味は無いよ
このありがたいお言葉、結婚教のやつらに言ってあげなよ。
315:バツイチ子蟻 ◆eAbNxvbGqY
09/07/02 12:49:10 QfUEl6X4
>>312
＞あなたこそ、「結婚のメリットを挙げていくスレ」でも立てたらどうだろうか。
ふ～ん。それってこのスレとどう違うわけ？ww
316:名無しさん ～君の性差～
09/07/02 12:55:13 lBCILllD
>>308
どちからと言うとあんたみたいに
趣旨を勘違いしてスレに乗り込んでくる馬鹿を笑い者にするための
釣り堀スレです、残念でした
317:名無しさん ～君の性差～
09/07/02 12:55:39 OsnGMOfF
>>315
●「男にとって結婚することのメリットって何？★３」
→「何？」という疑問符である以上、メリットを書きたい人やそんなもんないから結婚したくないという人、
純粋にメリットって何なのかな？と思ってる人が混在する。
●「結婚のメリットを挙げていくスレ」（案）
→何回突っ込まれても、客観的デメリットに呼応する客観的メリットを挙げられない状況をごまかすために
個人的な精神的メリットをマクロにみせかけようとしたり、もっと乱暴だと非婚派の人格否定をすることでチャラにしようとする
結婚教信者を隔離するためのスレ。
必要ないかな？w
318:名無しさん ～君の性差～
09/07/02 12:59:14 XJbEHm5N
>>314
結婚派で罵倒してた人もいるが
非婚派も居ただろ？
お互い様なのになんて結婚派の事ばかり言ってんの？
それとも言われたら言い返しただけ
とでも言うつもり？
319:名無しさん ～君の性差～
09/07/02 13:01:59 lBCILllD
>>317
勝手にやれば
挙げるスレなんて立てても女にとってのメリット一辺倒で見る価値無いから見ねーし
320:名無しさん ～君の性差～
09/07/02 13:02:28 OsnGMOfF
>>318
あなたが、非婚派だけを批判したという前提があるから、それに対して結婚教にもたくさんいますよ？と提示したまでですが。
その指摘でさえも「非婚派も結婚派も両方いるけどね。それは分かってるよ。だけどあなたは非婚派だけを指摘したから（ry」
って、ここまで結婚教信者を持ち上げてあげないと許してくれませんか？w
「なんでもしてもらって、いたわってもらって当然」の甘ったれ寄生女と似てる思考回路だなー。
321:名無しさん ～君の性差～
09/07/02 13:03:23 OsnGMOfF
>>319
本気で作る気なんかないよ。
「結婚教バカは隔離に値する」っていうイヤミで書いたまでのことだから。
322:名無しさん ～君の性差～
09/07/02 13:04:40 KwKhJIj5
安眠 2009年07月02日04:56 安眠
安心して眠るかぁ…
私は ここではこの家では安眠出来ない
気分が和らぎ満たされ眠れる日もあるでも、この家だから安眠じゃない
ただ朝型になれば体が限界で寝てるだけ
単純に
旦那が居るからだ…
休みの昼間とか晩御飯とかは最近は普通に話してるしテレビ見て笑ってるし
以前より随分、普通になったもんだわ
ただ、夜になれば
同じ家に居るのがなんか気が重くなる
晩御飯を終えたら
別行動外泊する時は楽しいし安眠出来るかと 言って
毎晩 外泊するわけには行かない…
月に一度 ビジネスホテルに泊まって晩酌が唯一の楽しみかなぁ…
明日って、もう今日か
夕方から心斎橋のカプセル行こかと迷い中…
金曜、朝チェックアウトして
そのまま実家に行こかなと…心斎橋駅からだと
実家の玄関まで30分以内で到着だし(笑)
どないしょーあかんかな…ジッとしとこうかな…
とりあえず
消灯するか…(-"-;)
323:名無しさん ～君の性差～
09/07/02 13:29:16 XJbEHm5N
>>320
おやおや、お得意のレッテル貼りですか
もう最後の手段が出ちゃったって事は
これ以上はムリな様ですねｗ
じゃあオレもお返しに
アナタは「大して仕事も出来ないし女にもモテないくせに
年だけとってプライドだけ無駄に高い」そんな典型的なダメオヤジの思考回路ですね
324:名無しさん ～君の性差～
09/07/02 13:40:08 OsnGMOfF
>>323
「レッテル貼り」を取り違えてますよ。
「オマエは寄生虫女だ！」→レッテル貼り
「寄生虫女と思考回路が似てる」→単なる個人的な感想。
「女だ」「女と考え方が似てる」
この違い、本気で分からないのかな。
>それとも言われたら言い返しただけ
>とでも言うつもり？
と、応酬することに対して難色を示していたくせに、「じゃあオレもお返しに」ってw
一貫性がないにもほどがあるわ。
325:名無しさん ～君の性差～
09/07/02 13:54:21 8E857Hxa
>>314
1800円払えなければ映画を見る資格はないですよ～W
1800円払う客観的メリットは映画を観れる事。
その映画のどこがよかったのか個人的感想は抜きで何がよかったのか言え、と言ってるのがお前ら。
結局1800円払えないから、あんな映画面白いはずがないとか、絶対に損をするとか難癖つけてるだけに見えるんですよ。
アホかとW
326:名無しさん ～君の性差～
09/07/02 14:43:25 lBCILllD
>>325
実際に見なきゃ判断も付かないなんて審美観の無いアホですと宣言してるのも一緒だアホ
327:名無しさん ～君の性差～
09/07/02 14:59:49 wSmLYHkH
>>326
実際に見てないのに判断するのはもっとアホだろ
328:バツイチ子蟻 ◆eAbNxvbGqY
09/07/02 15:05:41 QfUEl6X4
>>327
実際に結婚してガキこさえてから学習したって取り返しがつかねーんだよアホンダレ。
329:名無しさん ～君の性差～
09/07/02 15:06:40 lBCILllD
>>327
実際に見て金を損した言ってる奴よりは賢いよ
330:名無しさん ～君の性差～
09/07/02 15:07:26 wSmLYHkH
>>328
それは自分の事だろ？ｗ
331:名無しさん ～君の性差～
09/07/02 15:09:23 8E857Hxa
>>326
審美観W
その映画の悪い評判だけを鵜呑みにして、評判してるのはお前らだろW
何が審美観だよW
332:名無しさん ～君の性差～
09/07/02 15:11:21 wSmLYHkH
>>329
損をした奴は少しは学んでるだろ？
行動も出来ないで口だけの奴よりよっぽどマシ
損して学ばない奴はダメだけどな
333:名無しさん ～君の性差～
09/07/02 15:12:11 8E857Hxa
>>329
バツイチ子蟻◆eAbNxvbGqY
↑コイツの事か？
334:名無しさん ～君の性差～
09/07/02 15:25:05 OsnGMOfF
>>327
愚者は経験に学び、賢者は歴史に学ぶ。
賢い人は、過去や周囲の事例と己を比較しながら状況を予測し、ムダな危険を回避し合理的に生きることができる。
それに対し、バカは上記の思考を行うに足る脳みそがなく、実際に自分の身に降りかからないと現実を把握することができない。
>>327は自分で私はアホで～す★と宣言してるのと同義。
335:バツイチ子蟻 ◆eAbNxvbGqY
09/07/02 15:27:33 QfUEl6X4
つかな、非婚派は6発装填のリボルバーに5発弾を込めてロシアンルーレットするみたいな真似は
あまり好きじゃないんだと思うぜ(笑)ww
336:バツイチ子蟻 ◆eAbNxvbGqY
09/07/02 15:32:37 QfUEl6X4
しかし、慎重に構えるものには煽り、失敗した者に対しては糞味噌に貶す。
非婚否定派って最低な奴等だな(苦笑)ww
337:名無しさん ～君の性差～
09/07/02 15:47:47 8E857Hxa
>>334
なるほど失敗した歴史からしか学んでないから偏るんだな。
成功した歴史の方が大部分なのに。
全ての者が失敗した後に言うんだよ、そういう事はW
338:名無しさん ～君の性差～
09/07/02 15:49:50 OsnGMOfF
>>336
とにかく果敢（笑）に結婚し、女様のお気に召すように立ち振る舞い続ける以外の選択肢を許さないんだよ。
あの人たちは。
そして全ての男はそうするべきであり、それを拒否するものは遠まわしに人格否定をする。
なぜなら、結婚こそが唯一無二の磐石の幸福の証であるから（笑）
339:名無しさん ～君の性差～
09/07/02 15:53:43 OsnGMOfF
>>337
今現在は離婚していない＝成功
は、浅はかすぎる解釈だよ。
スッキリ離婚できたほうが、離婚したいのに男にとって死と同義の現行法の元に叶わない既婚男より
よっぽど「成功」だよ。
このケースが存在する以上、マクロで「今現在は離婚していない＝成功」を語ることはできないよ。
>全ての者が失敗した後に言うんだよ、そういう事はW
全ての既婚者が離婚を選ばない限り、結婚否定はできません、てか。
あー、やっぱりバカ丸出しw
世の中、0か100じゃないんだよ。
降水確率が100%の日が来るまで傘を持たない、なんてアホはいないでしょ？
340:名無しさん ～君の性差～
09/07/02 15:54:38 wSmLYHkH
>>334
ほー、どんな事を学んで非婚になったの？
教えてくれよｗ
ちなみにその言葉使いとまるでオマエが女を選べる立場みたいだぞ？
言ってて恥ずかしくないの？
341:名無しさん ～君の性差～
09/07/02 15:56:44 OsnGMOfF
>>337
>全ての者が失敗した後に言うんだよ、そういう事はW
この大バカ理論が通るなら、逆もありうることに気づいてる？
全ての独身者が「あー結婚したかった！」と失敗を認めた後にするんだよ、結婚推奨なんかはw
342:名無しさん ～君の性差～
09/07/02 16:01:53 CGauydip
>>334
天国へ行く最良の方法は地獄への道を熟知する事だって言葉を知らないのね？
実際のところ、成功の歴史なんてのはそれほど役に立たないんだ。
ぶっちゃけ言えば役に立つのは失敗の歴史なんだよねぇ。
成功を真似たところでその二番煎じは意外と成功しない。
でも失敗を学んで回避するのはかなり成功する。
まぁアプローチの違いだけども、失敗をしないことを選んだほうが大体は確実。
不安･不確定・問題要素を排除していくことで成功する可能性を上げられるんだから。
まぁ普通の人間ほどそういうアプローチをするべきなんだけど。
馬鹿ほどそうやって屁理屈をこねる。
343:名無しさん ～君の性差～
09/07/02 16:02:21 wSmLYHkH
あいも変わらず「結婚を勧められてる」という妄想にかられてるね
ハッキリ言うよ
「結婚したくないならしなくていい」
わかった？
別に誰も困らないんですけど？
一体何を勘違いしているんだろう
困るのはせいぜいオマエらの親だけだろ
344:名無しさん ～君の性差～
09/07/02 16:03:47 8E857Hxa
>>339
都合のいい時だけ個人的感想を用いるんだなW
離婚している、していない。0か100だよ。
345:名無しさん ～君の性差～
09/07/02 16:11:32 8E857Hxa
>>343
激同。
>>341
誰も結婚推奨なんかしていない。
結婚のメリットを聞いといて答えたらああでもないこうでもないと難癖つけてくるから対応してるだけだ。
勘違いされたら困る。
346:名無しさん ～君の性差～
09/07/02 16:16:09 CGauydip
まぁそもそもこのスレ自体が嫌味なんだろうけど。
メリットをあげられるものならあげてみろよ、笑ってやるからくらいの。
どうみてもあざ笑って難癖つけるためのスレじゃないかｗ
その程度も察せないほどのおバカさんですか、それは失礼。
347:名無しさん ～君の性差～
09/07/02 16:20:33 XJbEHm5N
>>346
見苦しい
348:名無しさん ～君の性差～
09/07/02 16:30:26 OsnGMOfF
「結婚推奨なんかしてない」と言いながら、「結婚は素晴らしいものなんだよ。結婚で き な い オマエはw」
と揶揄につなげてることは透けて見えてるよ。
私は数日置きに書いてるから、見る人が見れば分かると思うけど、
ずっと高校から職場まで女だらけの中で、女の薄汚さもさんざん見てきた既婚女ですよ。
だから、そういうタイプの女が、女性至上主義のマスコミの波に乗って
悪法を悪用して当然顔でのさばるのに抵抗があるわけ。
349:名無しさん ～君の性差～
09/07/02 16:34:25 BSxEI7no
雌豚がウザいからさ
350:名無しさん ～君の性差～
09/07/02 16:41:24 sZZcfzC/
既婚者は自分の体験を語れ！ と言ってみたり、
客観的、普遍的なメリットを語れ！ と言ってみたり、
非婚者側には一貫性があるかないかを省みず、
一貫性がないにもほどがあると怒ってみたりww。
なかなか面白いですね。
351:名無しさん ～君の性差～
09/07/02 16:53:49 CGauydip
>>350
あんたらの大好きな何にでも難癖つけるのをやり返してるだけだから。
自分がやるのは問題なくてやられたら被害者面ですか、面の皮が分厚いことで。
極めて一貫してるよ、難癖つけて楽しむという一点で。
352:名無しさん ～君の性差～
09/07/02 17:07:00 XJbEHm5N
>>348
だったら自分の職場の薄汚い女に言ったら？
ちなみにある程度恋愛経験ある男なら
女特有の狡さや計算高さとか汚い部分は承知の上だよ
353:名無しさん ～君の性差～
09/07/02 17:29:18 8E857Hxa
だいたい行きて行く上でメリット、デメリット、リスクの存在しない事なんかない。
独身でいる事にも存在する、結婚する事にも存在する。
道を歩く事にすら存在するんだよ。
354:名無しさん ～君の性差～
09/07/02 17:32:34 KKdD4V9Q
>>353
独身でいる事のリスクやデメリットなんて無いじゃん
355:名無しさん ～君の性差～
09/07/02 17:32:35 9OFRtIly
結婚制度の内容ってこれから変わることってあるの？
356:名無しさん ～君の性差～
09/07/02 17:48:40 JULO56GH
>>350
>既婚者は自分の体験を語れ！
それ言ったのたぶん俺だ。
ただ、それが主観的なものなら理解されるのは難しいとも言ったはず。
俺も途中から参加してるんでループしてるかもしれないけど、
自分の体験はないのかい？
357:名無しさん ～君の性差～
09/07/02 17:53:06 8E857Hxa
>>354
わからんぞ？倒れたら誰も気づいてくれる人はいないし、
家の事全部しなきゃいけないし、何より結婚しなきゃいけないかも知れんだろ？W
しなきゃしないでもいいが家系は途絶えるぞ？
358:名無しさん ～君の性差～
09/07/02 17:54:19 Cn1aqOa0
女の結婚するメリットは大概男のデメリットになっている
結婚制度や離婚制度も女にはメリットだか男にはデメリット
男は男女平等に仕事家事育児やるだけでもメリットだが
女にとってはそれはデメリット
何が悪いかって言うと女の性格が悪い
359:名無しさん ～君の性差～
09/07/02 18:03:34 KKdD4V9Q
>>357
＞わからんぞ？倒れたら誰も気づいてくれる人はいないし、
携帯使えば話終わるだろ、ネット使ってるくせにマヌケな例を持ち出すなよマヌケ
＞家の事全部しなきゃいけないし、何より結婚しなきゃいけないかも知れんだろ？W
独身でやる家事なんてたかが知れてるし
つーか結婚しなきゃいけないかも知れんって意味が分からんよ
＞しなきゃしないでもいいが家系は途絶えるぞ？
カッコウの託卵で実質御家断絶してる家庭もあるのに何を今更
360:名無しさん ～君の性差～
09/07/02 18:07:04 CGauydip
>>357
結婚しなきゃいけない可能性が残るのが最大のデメリットなのは確かだな。
まぁどうでもいい話、女が楽したければやるべきことは単純明快なんだが。
それこそ10台のうちに将来性のある男を捕まえること、ぶっちゃけそれだけ。
若さと引き換えに将来の安定を得るってことだね。
10台でそれこそ好き勝手に遊びまわるなんてのは将来をどぶに捨ててるような
ものだって自覚すべきなんだとよく思うんだが。
遊びまわって好き勝手やってた女に同じだけの情はわかない。
まぁ今のクズ共には理解もできないんだろうけど。
361:名無しさん ～君の性差～
09/07/02 18:16:28 8E857Hxa
>>359
倒れて電話できればな。
脳梗塞、心筋梗塞じゃまず無理だろ。
家の事もたいした事なくても手間は手間、デメリットだ。
結婚はしようと思えばできるんだろ？ただ人生におけるリスクだからしないってだけなんだろ？
それとも出来ない人？
362:名無しさん ～君の性差～
09/07/02 18:48:22 T2mbipNs
屁理屈や牽強付会っぷりは結婚肯定派には何故か共通するんだよね。
「結婚するべき」と考えている人にとっては、結婚しないという選択肢自体が難癖に見えてしまうという……
確か喪男道あたりに書かれていたけど、彼ら「モテ」や「女性と関わること」に価値をおいている人には
「話し合う＝妥協点を探る」ではなく「話し合う＝お前が譲歩しろ」なんだよね。
だから、反非婚派は相手に「降伏or死」以外の選択をさせたくないらしい、と。
363:名無しさん ～君の性差～
09/07/02 18:59:57 deCfS/TM
>>362
そりゃあんたの勘違いだ。
結婚派と非婚派がいるのは分かるよな？
あとそれぞれのグループに全体主義者と個人主義者がいるわけだが、バカは相手
グループの中にいる全体主義者だけを「相手グループの総意」だと信じている。
で、過剰に防衛するわけ。
自分が被害者である事をカケラも疑わない。まさにバカ。
364:バツイチ子蟻 ◆eAbNxvbGqY
09/07/02 19:00:58 QfUEl6X4
>>345
＞誰も結婚推奨なんかしていない。
＞勘違いされたら困る。
解ってるって、そんな事は(苦笑)ww
2chの住人はキモブサ童貞ニートの喪男しかいないと堅く信じてるお前達創価婦人部の女が
非婚派に結婚推奨などするかよww
お前達はただ、非婚派をこれ以上増やしたくないだけだ。
お前達は只でさえ『創価の女』って事で結婚するのが難しい。
そりゃまともな収入も無い賤業の癖して家事も碌にせず、“学会活動”三昧のカルト信者のお前達と、
普通の男は結婚したいなどと思わんさww
『それでもいいから取り敢えず結婚したい』
と結婚したがる男がいるうちは、そんなお前達でも結婚できる。
だが非婚派の価値観に共鳴する男が増え、非婚派がmajorityになれば
お前達創価の女は結婚などできないし、お前達賤業婦人部が支えてる創価学会という組織は衰退する。
結婚出来ない事＝“肩身の狭い事”で在り続けてくれないとお前達創価学会は困るのだ。
だからお前達は殊更非婚派を必要以上に貶めるんだよww