09/06/07 16:23:30 SYW5G/6A
>>6
>決着ついたなら新スレ立てることもないと思うけど。
そういえば『否定派代表』も35発目は無いって勝手に決めてたな
何様のつもりなのか理解できないけどさw
スレリンク(gender板:935番)
935 :否定派代表 ◆zbRyxr8xxg :2009/05/24(日) 22:48:45 ID:6YseYTXP
>>934
>あなたに要求されるまでもなく>>926への回答は執筆中です。
>残りのスレでキッチリ決着をつけます。トリップを付けたことにより、
>公明正大な結末を迎えることになるでしょう。
>当スレに35発目はありません。
残りのスレでキッチリだって(笑)
まあ確かに前スレもあと少し残ってるから、そこで何らかの話はできるだろうな
自分個人の都合でスレの残りを消費できるとか勝手に決めて、しかも執筆中とか言って
ダラダラといつまでも回答はかけないノロマな中年ババア
そもそも「女性の股間は急所」を認めてしまってる奴が何を決着付けるつもりだったのか?w
35発目があるかないかも別にこの女が決める事でも無いのにな。
>てか何を話すの?
何って>>1で説明したような事とか>>4みたいな『否定派代表』の過去の
間抜けな自演工作を貼り付けて晒しもにするとか、色々あるんだが?
話す事がないなら、お前はこなくていいよ、バイバイ♪
ま、しばらくsageでこのスレにケチつける名無しが湧いて出るだろうな
それも予想してたんだけどさ♪
9:名無しさん ~君の性差~
09/06/07 17:36:51 TCL0XOlc
>>8
いや、立てるとまた否定派代表もしくはよく似たのが現れて
めんどくさいことの繰り返しになるんじゃないかと思っただけ。
「もう決着付いた」とかいくら言ってもどうせ聞かないでしょアレは。
多分「裁判官が判定下す前に埋め立てられた」だのの理由付けて。
そうなるくらいなら立てない方がまだいいだろうなって。
ただの思い過ごしで出てこないのならいいんだけど。
10:名無しさん ~君の性差~
09/06/07 17:45:16 WmSrPAOu
ああこれ一応終わったことになったんだ。
まあこのスレ立てる前から終わってたようなもんだったけど。
そういえば裁判官とやらに否定派の意見提示の期限を求めたことがあったけど
あれ何故かスルーされてたな。やっぱ自演だったんかな。
11:名無しさん ~君の性差~
09/06/07 17:58:35 SYW5G/6A
>>9
>いや、立てるとまた否定派代表もしくはよく似たのが現れて
>めんどくさいことの繰り返しになるんじゃないかと思っただけ。
否定派代表もしくは似たのってw
似たのも否定派代表の化身でしかないんだけどね
面倒臭いことの繰り返し大いに結構だけどね俺は
むしろまた現れたてしまえば、『否定派代表』はまた引っ込みがつかなくて
同じ事を自ら繰り返さざる終えなくなる。あの女が一番嫌気がさせて35発目は無い宣言した訳で。
出てくるんならいくらでも出てくればいいと俺は思うよ。
恥の上塗りが続く事も本人が一番よく自覚してる訳だしな。
俺は逆に面倒なんて思わないしね、また負け犬女の裸踊りを拝んだ上で
さらに惨めな醜態をさらさせるだけ。現に「すふ」「国語の人」「fartman」と
このコテ等は悔し紛れに大登場してきた挙句に、結局また無様に消滅した。
九条氷雨コテもコソコソ湧いて出ても、俺には一切レスを返せない状況。
コレが現実なのも本人が一番自覚してるだろう。
12:名無しさん ~君の性差~
09/06/07 17:59:03 SYW5G/6A
>>9
>「もう決着付いた」とかいくら言ってもどうせ聞かないでしょアレは。
別に聞かなくても文字は残ってるからさ、聞かせる必要もないけどね。
『否定派代表』がまた湧いてでも、認めてしまった経緯を無視しながら
つまり耳を塞いで蹲り、独り言を泣きながらほざき続けるしかないんしな。
もし「聞かない」でやりすごせるつもりでいるなら出てこいよ負け犬女
>多分「裁判官が判定下す前に埋め立てられた」だのの理由付けて。
なんか先に手の内広げてるみたいな間隔だね、まるで本人みたいw
でもさ、そもそも裁判官自体がこの女本人だと露呈してるからね
13:名無しさん ~君の性差~
09/06/07 17:59:24 SYW5G/6A
>>9
>そうなるくらいなら立てない方がまだいいだろうなって。
なんか偉い勘違いしてるね君w
そうならくらいならって、そうなる事が大変な事だって前提だけどさ
俺は一向に構わないんだけどさw
君にとっては立たない方が良かったのはよく理解できたけどさw
俺的には立てて正解だと思ってるから残念でした♪
>ただの思い過ごしで出てこないのならいいんだけど。
ただの思い過ごしで出てこないか否かは、君自身が一番知ってるとこなんじゃないのか?
というか、出て気安い空気を名無しで作るってのも、相変わらずの姑息でセコいやりかただよな。
まあ、それだけフラグ立てたんなら、まず再登場するだろうよ。
いままでやってきたことが全てバレてて出てくるんだから大したもんだよw
そして、またジックリと料理してやるからさ♪
14:名無しさん ~君の性差~
09/06/07 18:03:57 SYW5G/6A
>>10
否定派代表と裁判官のやりとりを少しでも見れば
自演だとすぐ判るけどねw
まあこのスレは戦い終結祝いのスレと思ってくれればいいよ
ただ中年女が約一名だけ祝う気になれないらしい
この女はまだ悔しいらしくて、早速名無し工作再開しちゃってるみたいだけそさ
それはそれで祝賀会の余興として楽しむべし♪
15:名無しさん ~君の性差~
09/06/07 18:41:24 TCL0XOlc
>>11-13
これまでの否定派代表思えばだいたい予想付くから言ったのに
まさか本人扱いされるとは思わなかった。
16:名無しさん ~君の性差~
09/06/07 18:51:26 SYW5G/6A
>>15
予測つく(笑)
だからさぁ、全部予測した上でスレ立ててるってさっきから言ってるのにねw
てかお前が『否定派代表』の名無しなのは最初からお見通しなんだが
本人扱い(笑)とか笑かしてくれるな相変わらず
お前って自分の自演の下手くそっぷりに未だに自覚がないんだな
呆れちゃうよホントw
しかも返答し難くなるとレスが一行か二行にってボロを出さないように警戒しだす床もさ
判りやす過ぎなんだよな
まあ、それだけ自演で空気作ったんだから、当然また『否定派代表』コテを出すんだよな?
出したら出したで、お前が自演で予告したことも更にバレバレでいい余興になるしな♪
男に負けるくらいなら死んだ方かましだろ?また頑張ってみろよ?足りないオツムでw
17:否定派代表 ◆zbRyxr8xxg
09/06/08 18:19:58 CuAOam4w
私は前スレで完全に決着をつけるつもりでした。
それができなかったことについて、お詫びいたします。
今後このスレで論議を再開してもいいかどうか。
裁判官の裁定に従います。
18:名無しさん ~君の性差~
09/06/08 19:33:51 tCvlAuMb
585 :審判 :2005/12/26(月) 23:05:00 ID:uYfoVKoj0
私はこのスレに終止符を打つために公正中立な立場で発言してきました。
ところが急所派は私に「エセ審判」などとレッテル貼りし、あたかも私が
否定派代表であるかのように中傷してきました。また一部の名無しの文体が
私と似ていると言いがかりをつけ、ついには自作自演説までブチ上げる始末。
文体が似ていると、なぜ同一人物になるのか。急所派の思考の脈絡がサッパリ
わかりません。むしろ私の文体の猿真似をしてきたのは急所派なのですが、
その事実にはダンマリを決め込んでいるようです。
このような急所派の醜態を見ていると、真面目に議論する気があるとは到底
思えません。
しかし、私は気を取り直して、最終的な裁定を下したいと思います。
全レスを詳細に読んだ上での裁定ですので大変時間がかかりますが、楽しみに
お待ちください。現在、鋭意執筆中です。
19:名無しさん ~君の性差~
09/06/08 20:20:33 G/c8DPut
もし、女の股間が急所だったら
体操では男子のあん馬と違い、股間で直接台を勢いを付け跨ぎ、強打の可能性の高い「平均台」や「段違い平行棒」は
男と同様に廃止されている。
女子はサッカーのフリーキックでも、男みたいに股間防御はしない。
なぜなら急所じゃないし、痛くない場所だから。
★基地外性欲異常者・女 股 厨の数々の悪あがきがたった一つの現実(常識)で一掃★
これが現実、股間蹴りをまったく恐れず、蹴られても平気で笑ってる女
股間にわずかな衝撃で悶える急所を持つ男と違い、急所意識などまったく無し
URLリンク(jp.youtube.com)
平均台で股間を直撃するも、立ち直りメチャ早ぇ~ 平気で続行する女子選手
URLリンク(www.youtube.com)
男なら泡吹いて失神確実・自殺行為の股間直撃の美技(一分過ぎあたり)
URLリンク(www.youtube.com)
URLリンク(www.youtube.com)(男なら病院逝きの技を二回連続で普通にこなす
URLリンク(www.youtube.com)
URLリンク(jp.youtube.com)
★ある体操クラブの日記より
今日はI本が平均台で側転から加速をつけたアトミックドロップをした。
多少のずれも生じることなく、綺麗にジャストミートしてた。
男なら耐えられない痛さだったと思う。
やはり平均台は女子の種目である(ry
20:名無しさん ~君の性差~
09/06/08 20:22:00 G/c8DPut
(基地外異常性欲者・女 股 厨が目をそらし続け潰してきた、都合の悪い現実の一例
女性たち自身の意見(~プッ ~♪
男→股間を幼時の力で軽く蹴られても、睾丸にかすれば無様に悶絶。
思い切り蹴られれば、女のように一時中断程度では済まず、続行不可能で退場
女 →男と違いかなり思いきり蹴られなければ我慢できる
★女性空手家の証言★
男性のようにどこを蹴られても痛いというわけではないんですよぉ。
男性と違ってかなり思いきり蹴られなければ我慢できます。
Re[7]:金的要注意!(◎o◯;)(02/24) 0917さん
>女性の場合は固い部分が当たらないと痛くないのかもしれませんね。脛なんかも痛いですけど、
比較的柔らかい物で結構な強さで叩いても痛くありませんものね。
脛などよりは痛いんですかね?やはり同じ骨でも、脛の骨の痛みとは違う感じなんでしょうか?
ん~。痛みに慣れてない部分だから??
そう言われてみると骨盤とか蹴られたときもかなりの痛みで金的だから特に痛い。。というわけでもないような。。。
Re[1]:金的要注意!(◎o◯;)(02/24) さん
女子の試合でも極まれにうずくまってる人見ます。
でも男性と違ってかなり思いきり蹴られなければ我慢できます。あと、部位にもよります。
うまく言えませんが、男性のような特別な感覚ではなく、ローのように打撃を貰った感覚?
>男性と違ってかなり思いきり蹴られなければ我慢できます
>男性と違ってかなり思いきり蹴られなければ我慢できます
>男性と違ってかなり思いきり蹴られなければ我慢できます
>男性と違ってかなり思いきり蹴られなければ我慢できます
男性の場合ちょこっとした打撃でも痛いんでしょぉ?
こ れ ぞ 急 所 ! ですね。(~プッ ~♪
21:名無しさん ~君の性差~
09/06/08 20:23:00 G/c8DPut
(基地外性欲異常者・女股厨の妄想がたった一つの現実で一蹴)
・男にもある「骨」にすぎない恥骨
・「粘膜」にすぎない膣
・胎内ではペニスと同じだった「海綿体」にすぎない陰核
これらが衝撃を受けたって、睾丸の1000分の1の痛みさえ生じない。
こんなのが急所じゃないことは、医学を知らない者でも分かるだろう。
・゜゚・*:.。..。.:*・゜゚・*:.。. .。.:*・゜゚・**・゜゚・*:.。..。.:*・゜゚・*:.。. .。.:*・゜゚・* **゚。+。*。゚・゚。**゚
*゚。+;**゚。+。*。゚・゚。**゚ *゚。+;**゚。+。*。゚・゚。**゚ *゚。+;**・゜゚・*:.。..**゚ *゚。+;*
発生学的には
男性の睾丸=女性の卵巣
男性の男根=女性のクリトリス
男性は睾丸に陰部神経のⅠd線維(痛み)が 圧 倒 的 に 女性より多く、
金玉が潰れる痛みと、同時に内臓にめり込む苦しみが加わり 遥 か に 痛 い
当たり前の如く専門家もタマのある男の方が危険だといってる。
*・゜゚・*:.。..。.:*・゜゚・*:.。. .。.:*・゜゚・**・゜゚・*:.。..。.:*・゜゚・*:.。. .。.:*・゜゚・* **゚。+。*。゚・゚。**゚
*゚。+;**゚。+。*。゚・゚。**゚ *゚。+;**゚。+。*。゚・゚。**゚ *゚。+;**・゜゚・*:.。..**゚ *゚。+;*
一般常識ですが、股間への攻撃に関しては、
内臓の一部である睾丸を体外に出している男の方が、
圧 倒 的 に弱いですね。
女性の股間には、睾丸のような死ぬほどの痛みや苦しみを生むような
構造物はあ り ま せ ん。
byリングドクター中山健司
22:名無しさん ~君の性差~
09/06/08 20:24:13 G/c8DPut
★★★金玉は 指で弾いたり、口で吸う力だ け で 悶 絶 す る、女性の想像以上の急所です★★★(プッ ~♪
男性が睾丸打撲で運び込まれるのはバ イ ク の 事 故 が 多いです。
救急センターの医師から聞いたけど、事故(バイクが多い)で睾丸を潰しても
内臓破裂で死亡と発表される。股間に傷害を負うのは断然に男が多い。
こういうケースは、女だったら助かるケースばかり。
男性器も女性器も心臓や脳、肺のように生命維持に直結する臓器ではないので、
どちらも死ぬものではないにもかかわらず睾丸を潰して死亡ケースがあるのは、
激痛によるショック死があるから。
タマが潰れるほどの衝撃を受けたら、どうなるか男なら想像つくでしょう。
つくづく致命的な急所が男だけにあるのが悔しいみたいだが、 現実を直視しなければならない。
事故で睾丸破裂でショック死した場合、
内臓破裂と湾曲表現されるのは常識ですw
女が股間大怪我して助かったが、
医者が、男ならどうなってたか分からなかったと言ってた話しも普通にあります。
鉄棒から落下し玉潰して死んだ話しもあるし、
(平均台も玉のある男は痛くてできないしw)
内臓が体外にぶら下がってるってホントにブザマでつねw
23:名無しさん ~君の性差~
09/06/08 20:25:45 G/c8DPut
・゜゚・*:.。..。.:*・゜゚・*:.。. .。.:*・゜゚・**・゜゚・*:.。..。.:*・゜゚・*:.。. .。.:*・゜゚・* **゚。+。*。゚・゚。**゚
*゚。+;**゚。+。*。゚・゚。**゚ *゚。+;**゚。+。*。゚・゚。**゚ *゚。+;**・゜゚・*:.。..**゚ *゚。+;*
★女 股 厨が、都合の悪い現実を前に発狂(ネカマで股間打ち体験談でオナニーや八百長プロレス動画掲載荒らしetc)、
潰した無数の女性ブログより、女子サッカー選手のプログでの証言★
証言というまでも無い、園児でも理解できる一般常識(プッ ~!
「この痛み、残念ながら?女である私にはわかりません。
男子選手ともよくこの話しをしますが、
やはり実体験できない以上永遠に想像することしかできないのです。
まあ壁に入った選手が必ず手で股間をカバーしているくらいですから
その痛さは想像を絶するのでしょう。
ところでこの手の話題が出ると必ず聞き返される質問があります。
「女子は壁の時どこを抑えるの?」です。
もちろんこの質問の多くは男性からです。
今この文章を読んでいる殿方の大半は
「胸」を抑える姿を想像していませんか?
それか片手で急所、片手で胸・・・
これがほとんどの人の憶測としてよく言われます。
しかし残念ながら女子選手はどこも抑えません。
もちろん胸に当たれば痛いのは当然ですが、
それは体の他の部分に当たったのとなんら変わりなく、
胸だけが特別痛いということはないのです。
考えてみて下さい、強弱に関わらず浮き球を胸トラップで
軽々処理できるのですから当たって痛いはずはないのです。
やはり女子選手は男子のような急所がないので、痛みはわかりません。」
*・゜゚・*:.。..。.:*・゜゚・*:.。. .。.:*・゜゚・**・゜゚・*:.。..。.:*・゜゚・*:.。. .。.:*・゜゚・* **゚。+。*。゚・゚。**゚
*゚。+;**゚。+。*。゚・゚。**゚ *゚。+;**゚。+。*。゚・゚。**゚ *゚。+;**・゜゚・*:.。..**゚ *゚。+;*
24:名無しさん ~君の性差~
09/06/08 21:11:51 DkRztY5q
>>17
これでID:TCL0XOlc >>6,>>9,>>15が『否定派代表』の名無し工作である事が、
あらためて強調された訳だ♪
>裁判官の裁定に従います。
自分で自分の裁定(笑)に従うってかw
懲りない奴だな、>>1はちゃんと読んでから湧いて出ろよ?
またお前の間抜けで稚拙な自演を見てやるから、オロオロしてないで始めろよ
ことわっておくが、“自称”裁判官(笑)になんの権限も無いのは自覚しとけよ。
まと、完全決着(笑)とか既に付いてのに何を決着するんだ?
要するにお前にとっては、お前が納得するか否かが物差しなんだよな?
「フェミの議論は結論ありき」その物だな、結論は自分自身にあって
それを具現化して終了させるっていう結論ありき、つまり自分の為だけにやってる訳だw
だから自ら「女性の股間は急所」を認めてしまった件は無かった体にしたいんだよな?w
都合が悪い事実は全部チャラのダブスタボーダー女丸出しだなお前w
>>18 乙です
『審判』(笑)って2005年には「私」と言ってたのかw
前スレ(34発目)だと完全に男性口調だったが
というか>>18読むと『否定派代表』そのモノじゃないかw
随分前から執筆中(笑)なんだこのババアは
何年かければ執筆作業(笑)は終了するのか?w
>>19-23 ←コレも相変わらず『否定派代表 ◆zbRyxr8xxg 』の自演
↑コレを貼ったという事は、そろそろ裁判官(笑)の登場だろうな
>>19-23はこの女の自分なりの「空気作り」らしいしな♪
このスレは中年ババアのネットでの自作自演が生で観察できるってだけでも
立てた甲斐はあるなコレ♪
25:名無しさん ~君の性差~
09/06/08 21:14:39 DkRztY5q
『否定派代表』は「女性の股間は急所」を明らかに認めてますね♪
860 :名無しさん ~君の性差~ :2009/05/15(金) 22:24:21 ID:FEcJyUJP
スレリンク(gender板:860番)
>だから女の股間も急所なのです。
874 :否定派代表 :2009/05/18(月) 00:55:05 ID:3QYdHxi4
スレリンク(gender板:860番)
>860の結論で良いと思います。
自演常習犯の否定派代表(笑)は↑の発言を只管無かった体で行く訳だ♪
大したダブスタだよまったく♪
26:否定派代表 ◆zbRyxr8xxg
09/06/08 22:34:54 thq/8z+4
一部の名無し粘着厨が活気づいているようです。
彼は盛んに私の自作自演について論じています。
この問題について私は真正面から回答するべきでしょうか?
裁判官の裁定を待ちたいと思います。
27:名無しさん ~君の性差~
09/06/08 22:52:22 DkRztY5q
>>26
>裁判官の裁定を待ちたいと思います。
そうやって裁判官(笑)を待ってる状況を装って、まるで裁判官(笑)と
お前が別人であるかのようにみせかけつつ、時間稼ぎしてるのもお見通し
裁判官(笑)を、このスレでどんなスタンスで登場させるのかを
まだ決まってないから出し辛いようだなw
というか、そもそも裁判官(笑)と審判(笑)の因果関係はどう設定するつもりだ?
キャラとしても役割としてもこの二つは酷似してるが、裁判官と審判は別人の
設定か?そして、裁判官(笑)も審判(笑)も、登場したと同時にお前と
意志の疎通がとれて、えらい信頼関係が成り立ってたよなw
笑っちゃうよな、ただコテで裁判官(笑)審判(笑)と名乗ってるだけで
全幅の信頼を置いて、裁定に従うんだよな?まあ俺が名欄に裁判官とか書いても
お前は裁判官とは認めないんだよな、なぜから裁判官コテ(笑)審判コテ(笑)とも
お前自身だもんな。自分自身の自演なら、そりゃ最初から全幅の信頼を置くよなw
裁判官(笑)は白々しく「忙しくて中々覗けなかったが云々」とか言って湧いて出るわけだw
で、名無し工作以外では俺にまともに安価レスも付けられない
ホント反吐がでるウジ虫女だなお前
(呆)
28:名無しさん ~君の性差~
09/06/08 23:01:57 pqnXfN7K
>>26
裁定待ちとしたが、結局その裁判官も裁定引き伸ばしてたよな。
しかも、期限の設定の提案も無視して。
それにもういいだろ。君は急所だと認めるレスをしてしまったのだ。
裁定なんかなくてもいいじゃないか。もう終わったんだ。
29:名無しさん ~君の性差~
09/06/08 23:13:41 DkRztY5q
この女は自分が心に決めた結論に持っていかない限り納得できないんだよな
誰になんと言われようが、すでに勝負に負けていようが
自分の思い通りになるまで諦めない、負けも認めない
そうやって、自分の居る場所や自分の周りに居る人間が自分個人の都合に合わせる
状況だけを求めて生きてきたんだよな、この女は
世の中が自分個人の為に存在してると本気で思ってやがる
また、そうならない場合は手段を選ばずそう仕向ける
都合が悪くなればスルーしたり、コテをかえたり、IDをかえればチャラになるって
そりゃ居心地良かっただろうな、このネットってのが
でもな、もうお前の思い通りになる都合のいい遊園地なんて何処にもないんだよ
負けた人間が、それを無かった事にしようと必死になってる状況が
どれだけ見苦しい光景かを少しは自覚したらどうだ?>『否定派代表』
30:否定派代表 ◆zbRyxr8xxg
09/06/09 00:03:34 thq/8z+4
私は裁判官◆.TnPnt2.boの再登場を信じています。
中立の裁定者がいなければ、議論が混迷するからです。
裁判官◆.TnPnt2.boが再登場したら、私の自作自演疑惑に真正面から回答します。
粘着厨の発言を放置したくはありませんので。
31:名無しさん ~君の性差~
09/06/09 00:51:16 h3BkX5GI
>>30
仮に出てきてももう終わったみたいなこと言うかもよ?
32:否定派代表 ◆zbRyxr8xxg
09/06/09 07:35:16 6350vviY
>>31
そんなことはないと信じています。
自作自演問題はまったく結論が出ておりませんので。
裁判官◆.TnPnt2.boは早く登場してください。
33:否定派代表 ◆zbRyxr8xxg
09/06/09 19:43:29 JeButrbF
裁判官◆.TnPnt2.boの裁定の下で、私は自作自演疑惑について
真実を告白する用意があります。
一刻も早く裁判官◆.TnPnt2.boが登場することを願っています。
34:肯定派B>>918 ◆ZYMJ1ErdKo
09/06/09 20:31:38 L1irwP9O
>>32
>自作自演問題『は』まったく結論が出ておりませんので
女性の股間問題はお前の敗北で決着が付いたってことで異論はないんだな?
35:名無しさん ~君の性差~
09/06/09 21:04:46 Sz+KF6vD
>>否定派代表 ◆zbRyxr8xxg
>>30 :否定派代表 ◆zbRyxr8xxg :2009/06/09(火) 00:03:34 ID:thq/8z+4
>>32 :否定派代表 ◆zbRyxr8xxg :2009/06/09(火) 07:35:16 ID:6350vviY
>>33 :否定派代表 ◆zbRyxr8xxg :2009/06/09(火) 19:43:29 ID:JeButrbF
00:03:34 ID:thq/8z+4
07:35:16 ID:6350vviY
19:43:29 ID:JeButrbF
ほお、日付がかわった深夜零時、明け方、夜8前とご苦労だな
朝の7時ってのは、亡き「すふ」がよく書き込んでたな。
それにしても>>6では「何を話すの?」なんて心配してくれてたが
何の事は無い、お前が一人で保守ってくれてるからな。
どうやらお前の生活の全てが、このスレの存在に支配されてるようだな
このスレの存在が気になって気になって仕方ないようだ。
気の毒にな。
このスレでもそのコテで登場してしまったから、引っ込みが付かなくて
またも池沼状態 乙!
36:名無しさん ~君の性差~
09/06/09 21:05:09 Sz+KF6vD
>>否定派代表 ◆zbRyxr8xxg
>>30>私は裁判官◆.TnPnt2.boの再登場を信じています。
>>32>裁判官◆.TnPnt2.boは早く登場してください。
>>33>一刻も早く裁判官◆.TnPnt2.boが登場することを願っています。
その裁判官◆.TnPnt2.boってのが登場するか否かはお前次第なんだけどな。
お前はそのコテが登場すれば全てを明らかにすると吠える
だかそのコテは現れない。そこでこのスレはしばらく流れが止められるってな♪
お前はまた大きなボロを出したな、>>26では「裁判官」とだけ吠えてたのに
>>30,>>32,>>33では『裁判官◆.TnPnt2.bo』と、ワザワザ三回もレスでトリを付けた
つまり、その『◆.TnPnt2.bo』付きの『裁判官』だけが、お前が認める中立な裁定者(笑)だと
暗黙の内に強調してる訳だ。そして、そのトリップ付きの裁判官(笑)は
お前が出さない限り登場しない。
37:名無しさん ~君の性差~
09/06/09 21:05:49 Sz+KF6vD
>>否定派代表 ◆zbRyxr8xxg
前スレでもキッチリ説明したが
896 :裁判官 :2009/05/21(木) 19:51:02 ID:cCyBZkpt
スレリンク(gender板:896番)
↑コレで裁判官(笑)は突如として湧いて出た
903 :否定派代表 :2009/05/22(金) 18:10:06 ID:7RFbrDX0
スレリンク(gender板:903番)
>>896
裁判官の登場は心強い限りです。絶対に中立の立場から裁定してください。
そしてお前は突如湧いて出たこのコテをレス一行目からいきなり絶対に中立な立場で裁定する裁判官と
認定してしまってる訳だ。
この不自然さを気にしないのも、お前の図々しさ、女の浅はかさによるもの。
なんで裁判官(笑)と自分で名乗ってるだけの赤の他人を、いきなり中立な裁定者だと認定して
全幅の信頼を傾ける?虚言癖で嫌われ者で誰からもまともに相手にされず、また誰も他人なんて
信用して無いお前が、ネット上での初遭遇の相手に、しかも全くネット上でも会話すらしていない
相手を、なんで初見から裁定者に認定してる?
答えは簡単、『審判』コテが使いづらくなって、新たに用意したお前の自演コテだからに過ぎない。
つまり、お前の「裁判官が登場すれば云々」「一刻も早く裁判官が云々」なんて猿芝居は
お前の人間性の醜さを更に露呈してるに過ぎない訳だ。
そして、お前はお前にしか出せない『◆.TnPnt2.bo』付きの『裁判官』だけを中立な裁定者と定める
反面、自分の自演以外が『裁判官』『審判』と名乗っても、それを中立な裁定者と認めない訳だw
哀れだなお前。
38:名無しさん ~君の性差~
09/06/09 21:06:13 Sz+KF6vD
>>否定派代表 ◆zbRyxr8xxg
>>30 >裁判官◆.TnPnt2.boが再登場したら、私の自作自演疑惑に真正面から回答します。
>>32 >自作自演問題はまったく結論が出ておりませんので。
>>33 >裁判官◆.TnPnt2.boの裁定の下で、私は自作自演疑惑について 真実を告白する用意があります。
自演疑惑(笑)、自演問題(笑)、真実を告白する用意(笑)
またも中々面白い裸踊りをおっぱじめたよなお前w
疑惑?問題?何寝言こいてるんだね?>>4でモロに自演常習犯である動かぬ証拠が貼られてるのに
よくもまあ眠たいことぬかしてるよな。>>18では、お前と『裁定』が同日人物なのも暴かれてるしな。
そして俺が前スレの終盤でも、事細かくお前の自演について説明してある。
疑惑とか問題とかいう抽象的な段階の話じゃないんだよな、悪いけど♪
それとさ、真実を告白(笑)って、コレまたお前に一番似合わない言葉を使ってるよな
お前は自分の置かれた状況を、まだ把握しきれず、未だに自分の都合最優先の発想だけだな
お前は根っからの虚言癖だってのは既に明白なんだよな、そしてお前の発言なんて
なんの信憑性もないし、まったく信頼するに及ばないんだよ。
お前は今までに何度嘘を付いたよ?ほぼ呼吸するのと同じくらいのペースだろ?
虚言癖が真実とか告白とか、ホント気持ち悪いよな。
39:名無しさん ~君の性差~
09/06/09 21:08:22 Sz+KF6vD
>>否定派代表 ◆zbRyxr8xxg
さて、今後のお前の行動を多少予測しておいてやるよ
まずお前はしばらくそうやって「裁判官さえ登場すれば」を連呼しつつ裁判官を登場させないで
無駄な時間を稼ぐ
その間に名無し自演を動員して「裁判官に裁定してもらおう」って雰囲気、空気をでっち上げつつ
俺がこのスレに飽きるのを期待して待つ。
で、良さそうな状況を見計らって裁判官(笑)を登場させて、「否定派代表と裁判官の会話」という
自演で色々な取り決めを始めると、まあこんな感じだろうな
前にも言ったが、その裁判官(笑)コテはお前の自演である事を、俺は120%確信を持ってる上に
その裁判官に何も権限は無いって事をあらためて宣言しとくよ。
「中立な立場で裁定」とかほざいてるが、そもそも前スレでも、お前が「女性の股間は急所」だと
認めてしまった件はあからさまにスルー&偉そうにトリップ強要って、ホント自演丸出しだったよな。
あらためて整理しておくが、
女性の股間は急所か否か? → お前『否定派代表』は認めてしまい、決着はついた。
『否定派代表は自演常習犯か?』 → 2ちゃんねる初期からの常習犯
二つの結論は出てる訳だ
そしてお前は、このスレが埋まるまで「執筆中です!」「裁判官の登場を心より!」と泣き喚きながら
耳を塞いで蹲り、現実逃避を続けるだけ
ご苦労なことだな♪
頑張って『裁判官』のこのスレでのスタンスを設定して、俺に突っ込まれないような
極めて自然な自演を行ってみろよ?出来る物ならな♪
40:名無しさん ~君の性差~
09/06/09 21:17:54 Sz+KF6vD
>>38 一部訂正
×よくもまあ眠たいことぬかしてるよな。>>18では、お前と『裁定』が同日人物なのも暴かれてるしな
○よくもまあ眠たいことぬかしてるよな。>>18では、お前と『審判』が同一人物なのも暴かれてるしな
41:否定派代表 ◆zbRyxr8xxg
09/06/09 23:43:05 SGO4nfWa
名無し粘着厨が色々と言っているようです。
しかし裁判官◆.TnPnt2.boが不在の状況では反論しようがありません。
中立の立場から裁く者がいなければ、議論が混迷するばかりです。
>>34で肯定派Bもすでにこのスレに現れています。役者は揃いつつあります。
早く裁判官◆.TnPnt2.boにも登場していただくよりありません。
42:否定派代表 ◆zbRyxr8xxg
09/06/10 19:00:23 tuCCV3eu
裁判官◆.TnPnt2.boが姿を消して3日目です。
引き続き裁判官◆.TnPnt2.boに再登場を要請します。
論じなければならないことはまだ残っていますので。
43:名無しさん ~君の性差~
09/06/10 20:44:16 hhUeylR+
>>42
もうあきらめろよ・・・。終わったんだよ・・・。
44:名無しさん ~君の性差~
09/06/10 22:41:44 ORTHHQxX
>>42 >>否定派代表 ◆zbRyxr8xxg
>裁判官◆.TnPnt2.boが姿を消して3日目です。
前スレでは湧いて出てたのに、このスレに移った途端3日も登場しない事の
不自然さも考えるゆとりすらないんだよなお前は。
お前はこのスレに、常に自分が誰よりも書き込まなければならないという
自己掲示欲と、もやは自演もバレ、女性の股間が急所たど認めてしまった以上
何を言っても無様な負け惜しみでしかない。
そこで、お前は何もまともに語れない理由を「裁判官がいないから!裁判官さえ登場すれば語る。」
といった具合に、これまた都合のいい言い訳にしがみついて、耳を塞いで蹲って
「裁判官が」「裁判官が」「名無し粘着が」「執筆中なので」と
そこかのカルト教団のヘットギアつけた信者みたく、ブツブツと独り言だか
御経みたく同じ文言を繰り返すだけ。
そして、当然裁判官◆.TnPnt2.bo(笑)は登場しない
何故なら登場させても、それはそれでお前自身の負担が増える上に
もうしがみ付く言い訳もなくなる。
いずれにしても、既に勝敗がついた勝負の負けを認めるのを避け
バレバレの自演を否定し、自己掲示欲を満たしたいが為に
朝から真夜中まで、このスレの事を考え見も心もボロボロになってく
池沼状態のお前の間抜けなショーはこれから♪ 1000まで続く♪
なんなら36発目も考えてやるぞ?♪
45:否定派代表 ◆zbRyxr8xxg
09/06/10 23:13:54 tuCCV3eu
今の私にできることは裁判官◆.TnPnt2.boの登場を待つことだけです。
他にできることはありません。
46:名無しさん ~君の性差~
09/06/10 23:15:10 hhUeylR+
よしわかった。ゆっくりと負け惜しみのレスでも眺めるわ。
47:裁判官 ◆.TnPnt2.bo
09/06/10 23:28:14 uNbchlfb
私の裁定は、前スレの最後のほうに書いたとおりである。
ここまでを見たところ、どうも誰も回答してくれていないように思われる。
ということで、新しい裁定はできない。
ところで、私は過去のスレを見ることができないので、
誰か前スレの最後のほうに書いた私の裁定をこのスレに引用してくれないだろうか?
>> 否定派代表 ◆zbRyxr8xxg へ
登場を待つのはそちらの勝手だが、前スレで要求した回答を早く出すこと。
>> ご覧の各位へ
どう思うかは各位に任せるが、私 裁判官◆.TnPnt2.bo は 否定派代表 ◆zbRyxr8xxg
とは別人である。証明のしようがないことが残念だ。
48:名無しさん ~君の性差~
09/06/11 00:17:27 GLtDysVF
969 名前:裁判官 ◆.TnPnt2.bo [] 投稿日:2009/06/04(木) 00:01:36 ID:0dzjjroa
否定派代表からの回答があった。裁定が遅くなったことをお詫びする。
さて、その回答についてであるが、肯定派の主張を否定派代表も認めた。よって、当スレにおける
否定派代表の >>9 に始まる主張は誤りであり、現状では依然として肯定派の暫定的勝利と裁定する。
肯定派に対して。
ただし、否定派代表が要求しているように、私も肯定派の主張の根拠の提示を改めて求める。
その際、>>1 の前半、「欧米では女の股間が重大な急所であるということはとうの昔に常識に
なっており、護身教室や、特殊部隊の徒手格闘技の訓練でも 狙うべき部分とされている。」
の根拠もあわせてお願いする。
なお、>>1 の後半、『日本では女に関する他のことと同様に女によって隠蔽され、ウソで
ごまかされていたが、ネットの発達によって正直な女達が同性の非難を憚らずに「女の股間は
ものすごく痛い急所」であるという事実を、ブログや掲示板の書き込み等で告白するように
なってきますた。』の根拠については >>749 が該当するかと思われるが、それでよいのか
否かの返答を求めるとともに、他にあるのであれば提示を求める。
49:名無しさん ~君の性差~
09/06/11 00:18:42 GLtDysVF
970 名前:裁判官 ◆.TnPnt2.bo [] 投稿日:2009/06/04(木) 00:03:53 ID:0dzjjroa
「急所の定義」に関して。
否定派代表から提示された「弱打しただけで悶絶するところ」については、>>962>>964>>965 の
異議・反論が優勢と裁定する。否定派代表は、これに不服があれば再提示または反論すること。
何れもなければ、不服がない、再提示・反論ができないと見做す。それらアクションの期限は特に
設けないが、いつ行うかという点も裁定に重要な要素となるので心しておくように。
否定派代表に対して。
>>749>>823>>833への回答が無いように見受けられる。あるならば回答のどの部分が該当するかを、
ないならば回答を求める。
968 :中立派 ◆Z9bgN26PBE に対して。
私には中立派というよりは否定派に思えるのだが、肯定派Bが >>279 かどうかは本人しか分からない
ことであるうえ、誰も「公約違反で追放」などしていないのではないか?回答を求める。
長文で申し訳ないが、本日はここまでとする。
50:否定派代表 ◆zbRyxr8xxg
09/06/11 06:24:42 isGOAeUb
裁判官◆.TnPnt2.boの登場を心から歓迎します。
これで議論の環境が整いました。
残っている各論点について、じっくりと論じていきたいと思います。
51:否定派代表 ◆zbRyxr8xxg
09/06/11 18:38:00 xTBfAyWl
裁判官に回答します。まず前スレ749を引用します。
749 :名無しさん ~君の性差~:2009/04/26(日) 05:28:14 ID:EruBrCjI
URLリンク(blog.livedoor.jp)のコメントや、
URLリンク(joshikaku.jugem.cc)の「(1) アブスメントガード(女性用急所ガード)
の着用義務化」を見れば、急所なんだろうね。
上記は確かに急所説の根拠になり得えます。しかし、決定打ではありません。
なぜなら、下記のとおり、否定説の根拠となり得る文献もあるからです。
女子プロレス団体「NEO女子プロレス」の社長のブログ(2008年11月02日)から引用します。
男子vs女子の試合の、定番中の定番の技と言えば、急所攻撃です。
具体的には、男子選手の股間を、女子選手が蹴り上げる。技というより、反則攻撃ですね。
説明するまでもなく、股間に急所がぶらさがっているのは男子選手だけ。
女子が男子に対しては可能だが、男子が女子に対しては不可能という反則になります。
NEOのリングで田辺優vsDJニラという、これまた男子vs女子の試合があった時は、
ご丁寧に試合前のルール説明で「反則行為。・・・・急所への攻撃。ただしこれは
田辺選手がニラ選手に対してのみ」というようにアナウンスされた記憶があります。
上記引用は、プロレスの現場の第一線で働いておられる方の言葉です。
これに対する肯定派の見解及び裁判官の裁定をお伺いいたします。
52:名無しさん ~君の性差~
09/06/11 18:45:32 6dEfIYp6
プロレスって見世物だしね
53:肯定派B>>918 ◆ZYMJ1ErdKo
09/06/11 20:19:55 Ww6dVeLp
>>51
田辺優vsDJニラ・・・アナウンスされた「記憶」ってなんだよ。動画とかないのか?
どちらにせよ、否定説の根拠とするには、プロレスはエンターテインメント性・ショー的な要素が強すぎる気もするが。
54:名無しさん ~君の性差~
09/06/11 22:38:24 jNj671hh
>>45 >>否定派代表 ◆zbRyxr8xxg
お前に出来る事は、お前の自演である裁判官(笑)よ出て来ておくれと呪文を唱えるか
お前の自演である裁判官(笑)を登場させて、その裁判官(お前自身)にたけレスを返して
会話風自演を繰り返すだけなんだよな。
55:名無しさん ~君の性差~
09/06/11 22:39:10 jNj671hh
>>47 >>裁判官 ◆.TnPnt2.bo =否定派代表 ◆zbRyxr8xxg
俺の>>44での
>前スレでは湧いて出てたのに、このスレに移った途端3日も登場しない事の
>不自然さも考えるゆとりすらないんだよなお前は。
という鋭い指摘に敏感に反応してしまったなお前
コレ以上裁判官(笑)の登場を遅らすと、どんどん出し辛くなり、更に突っ込まれるだけだと
観念したよううだな。お前はウイークポイントを責めるとエラく敏感に反応する判り易い奴だよ。
そして、お前は前スレよりも、更に『否定派代表』の自演である証拠を無意識に露呈させてしまってる。
まずは、>>1,>>2.>>3,でも貼った「女性の股間は急所」であると『否定派代表』が認めてしまった件は
前スレに続いて完全無視。この「そんな事無かった」的スタンスは『否定派代表』『裁判官』この二つ。
この時点でお前が「極めて公平中立な第三者」では無い事は明白。
何の個人的意図もない中立な第三者なら「女性の股間は急所」であると『否定派代表』が認めてしまった件ほど
重要で、かつこのスレの長い戦いの決着が付いた件を、あからさまに無視はしない。
何故、この件をお前が無視しなければならないか?答えは簡単、その件に反応したら
『否定派代表』が既に勝負に負けてしまったという結論に直結してしまうからだ。
『裁判官』というコテの役割は「認めてしまった件」から話を逸らし、まだ議論継続だと誘導し
しかもこのコテに権限を与える空気を作って自分の都合のいいように持っていく為だけ。
56:名無しさん ~君の性差~
09/06/11 22:39:35 jNj671hh
>>47 >>裁判官 ◆.TnPnt2.bo =否定派代表 ◆zbRyxr8xxg
更にお前はこのスレで、新たに『否定派代表』と同じ行動を無意識に取ってしまってる。
まず『否定派代表』コテに関しては、前スレからというか、どのスレットでもそうなんだが
俺の書き込みに関しては絶対にアンカ付きでレスを返せない。
このスレでも「名無し粘着厨」とかいった抽象的な表現をするのがやっとで、まともに対峙する
事を頑なにさけ、しかもアンカをつけないことで俺のレスを少しでも目立たないようにしようと
心がけてる。
しかしながら、『裁判官』コテは前スレで沸いて出てから終始レスをつける時はアンカもつけていた
それがこのスレで登場した途端『否定派代表』コテにもアンカをつけない
スレを立てた俺を含む『否定派代表』コテ以外の住人に対しても
>> ご覧の各位へ
↑こんな表現だ。お前は前スレでは誰彼躊躇泣くアンカ付きでレスを返してたが?
なんでこのスレでは『否定派代表』と全く同じ行動を取ってしまってるのかね?
57:名無しさん ~君の性差~
09/06/11 22:40:04 jNj671hh
>>47 >>裁判官 ◆.TnPnt2.bo =否定派代表 ◆zbRyxr8xxg
お前が俺に対して返答すべき事はまだまだあるぞ?
自ら“裁判官”(笑)なんて名乗って、表向きは公平中立で誠実な人間の設定キャラなんだろお前?
『否定派代表』ってコテは、どもう大昔から自演やりまくりなのが露呈してるが
取り合えずお前>>4,>>18を読んでどう思うよ?あ?
コレ見てこの女が自演やって無いなんて流石に言わないよな?お前公正中立で誠意ある人間なんだろ?
複数回線、複数のPCやら携帯使って自作自演に手を染めてしまってるような品性下劣な虚言癖の
この女についてどう思うんだ?ちゃんとアンカ付きで俺に返答しろよ?あ?
しかも前スレやもっと大昔から沸いて出てる『審判』(笑)だとか『中立派』(笑)ってのがあるだが
それもこのスレではパッタリ姿を見せない。というか二つとも『否定派代表』の自演だと
モロバレしてるからな?お前さ、審判(笑)てのとハンネも役割も酷似してるよな?
お前と審判(笑)との因果関係とかも語れよ?あ?
てかお前って前スレでの登場がこのスレの所見の設定とかのつもりじゃないだろうな?
突然湧いて出て、コテは裁判官(笑)しかも『否定派代表』の第一声が「中立な裁定者」と
無条件で認定ってw
ホント自演丸出し過ぎてひくくらいだよなお前w
>どう思うかは各位に任せるが、私 裁判官◆.TnPnt2.bo は 否定派代表 ◆zbRyxr8xxg
>とは別人である。証明のしようがないことが残念だ。
逆に、同一人物である事を示す材料は山ほどあるのになw
58:名無しさん ~君の性差~
09/06/11 22:40:44 jNj671hh
>>47 >>裁判官 ◆.TnPnt2.bo =否定派代表 ◆zbRyxr8xxg
>ところで、私は過去のスレを見ることができないので、
>誰か前スレの最後のほうに書いた私の裁定をこのスレに引用してくれないだろうか?
こういうお前の自己申告も全部嘘だからさ
裁判官 ◆.TnPnt2.bo =否定派代表 ◆zbRyxr8xxg
つまりお前は誰よりも、2ちゃんねるに対して整った設備を備えてる
回線も複数所有してるし、お前の生活はほぼ2ちゃんねるに費やされている
お前は2ちゃんねるで自分の目的を果すためなら金ならいくらでも使うだろう。
お前は寝てる時意外は殆ど男女板を監視してる。
59:名無しさん ~君の性差~
09/06/11 22:42:03 jNj671hh
>>51 >>否定派代表 ◆zbRyxr8xxg
お前はプロレスってモノが何なのか理解して無いんだな。
プロレスは格闘技、競技では無くて演劇なんだが?
世界代々のプロレス団体WWEの最高責任者であるビンズ・マクマホンも含めて
欧米では20年くらい前からTVのゴールデンタイムで演劇だと説明してるし
日本でも裁判でプロレスは競技では無い,台本ありのショーという判例も出てる。
(参考:渡邊 幸正ゼットジニアス、大仁田厚)
あんまり稚拙な話を持ち出してると、お前の幼稚さを更に露呈するだけだぞ。
そして、お前は>>1,>>2,>>3,での自らの言葉に関して一切責任をとらないで
都合の悪い事は、「無かった設定」で自演に塗れて逃げるだけなんだよな?
お前は自分の発言、言葉に対する責任感が欠片もなく、またその場その場の個人的感情だけで
発言をして、自分の発言という物を軽く安易に考え過ぎてうよな。
何か言っても、それが電話か井戸端会議で、録音もされてなければ、都合が悪くなれば
「私そんな事言ったかな?覚えてないよ。てか言ってない。」で通せる場合もあるだろうが
ネット掲示場は文章が残ってるからな。だからお前は動かぬ証拠の前で
常に耳を塞いでうずくまり、「裁判官が」「裁判官が」と、自分の世界に閉じこもるしかない訳。
自分の自演コテ意外とは対話ができないって、もはや不燃粗大ゴミのような哀れな存在だなお前。
見世物としては、それなりに楽しめそうだな、今後も♪
60:名無しさん ~君の性差~
09/06/12 00:21:50 5hmsEBep
いいぞ~~もっとやれ~~w
61:名無しさん ~君の性差~
09/06/12 14:18:35 oP0cNnvy
よくいるよこういう負けを認めない女って
あと泣いて同情をかおうとする女も
62:名無しさん ~君の性差~
09/06/12 14:24:45 X4TUT3dz
へそから上下に中心線書けばそこが急所。
異論はない
股間は急所
63:否定派代表 ◆zbRyxr8xxg
09/06/12 18:06:33 WPvcUL3d
裁判官◆.TnPnt2.boの裁定をお待ちしております。
64:名無しさん ~君の性差~
09/06/12 23:03:40 AkpCKsfp
>>63 >>否定派代表 ◆zbRyxr8xxg =u同一人物=裁判官◆.TnPnt2.bo
>裁判官◆.TnPnt2.boの裁定をお待ちしております。
結局は、自分で自分自身をお待ちしておりますかw
しかもいよいよ一行しか書けなくなったなお前
そりゃそうだよな、何か語ればそれが全部墓穴に繋がるだけだもんな。
取り合えずこのスレに毎日登場しなければならないという強迫観念と
でももう負け惜しみくらいしかいう事が無い
そこで苦肉の策が、
「裁判官となら話す!裁判官になら裁定してもらう!裁判官が居ないなら何もしません!」
「だから私が何もできないのは裁判官が居ないのが悪いので、責任は裁判官にあります!」
と、責任転嫁&現実逃避
当然裁判官(笑)は登場しないw
すでに登場させて俺に首根っこ掴まれちゃったもんなw
裁判官とお前が同一人物なのは明白なんだが、回線を二つ、コテを二つ用意しても
両方俺からわ逃げるだけで、カルト信者のお経めいた独り言しか出来ないだけだから
最初からこのスレに登場しない方が楽だったなお前?
今後は裁判官(笑)をどうするか、もう自演じゃないと言い張るのもしんどくなって来た状況だしな。
いや、ホントこのスレ立てて正解だったな♪
65:名無しさん ~君の性差~
09/06/12 23:04:20 AkpCKsfp
>>否定派代表 ◆zbRyxr8xxg =u同一人物=裁判官◆.TnPnt2.bo
そういえばお前さ
>>33 :否定派代表 ◆zbRyxr8xxg :2009/06/09(火) 19:43:29 ID:JeButrbF
>裁判官◆.TnPnt2.boの裁定の下で、私は自作自演疑惑について
>真実を告白する用意があります。
>一刻も早く裁判官◆.TnPnt2.boが登場することを願っています。
裁判官が登場したら真実を告白(笑)する用意(笑)があるとか大風呂敷おっぴろげてたが
コレもそのばシノギの思いつきだけだったな
結局なにも告白なんてしてないよなお前?
てか動かぬ証拠ばっかり残ってるだけだしなw
66:名無しさん ~君の性差~
09/06/12 23:06:08 AkpCKsfp
>>47 >>裁判官 ◆.TnPnt2.bo = 同一人物 = 否定派代表 ◆zbRyxr8xxg
オイ?“自称”裁判官様よ?
このスレ初登場からいきなり逃亡してどうしちゃったんだ?あ?
チョロチョロ逃げてないで,俺の>>55-58にアンカ付きでちゃんと返答しろよ?
逃げれば逃げるだけ登場し辛くなるってのも、お前自身が一番自覚してるだろ?
>>55-58以外にも色々聞くべき事は山ほどあるしな
まあ、このスレは落とさないし、落ちてもすぐ立てる
勿論次スレも立てるつもりだ
曖昧に終わらせるつもりは更々ないから、そこら辺は覚悟しとけよ虚言癖中年フェミ女?
67:否定派代表 ◆zbRyxr8xxg
09/06/13 08:54:34 WLSNrAk5
今は裁判官◆.TnPnt2.boがいない状態ですので、何も発言することができません。
このままこのスレは名無し粘着厨の独断場に成り果ててしまうのでしょうか?
すべては裁判官◆.TnPnt2.boの裁定にかかっていると思います。
68:名無しさん ~君の性差~
09/06/13 11:55:00 6jY4hBb6
いや、前スレで決着つけるとかほざいていたおまえが
今こうしてここにいるほうが粘着なんですけどw
69:否定派代表 ◆zbRyxr8xxg
09/06/13 12:47:55 kPFrRQgW
>>68
前スレで決着できなかった件については>>17にて謝罪済みです。
また、当スレに入ってから、私の自作自演疑惑が浮上しています。
この問題も決着しなければならないと思います。
そのためには、裁判官◆.TnPnt2.boの裁定が不可欠です。
70:裁判官 ◆.TnPnt2.bo
09/06/13 16:22:04 yVM6ZF+B
裁定が遅くなり大変心苦しいが、これまでのやり取り、双方の主張を踏まえた結果、
「肯定派の勝利」と「裁定」する。
なお私は、「否定派代表 ◆zbRyxr8xxg」ではない。
上記に不満のあるものは、後は勝手にやるが良い。
71:名無しさん ~君の性差~
09/06/13 17:32:51 Kq01iA8J
>>70
お疲れ様でした。じゃあこのスレはこれで終了、
これからは「否定派代表の恥ずかしい過去を振り返る」と題して
今までの醜い自演やアホらしい書き込みをリピートしていきましょう。
72:名無しさん ~君の性差~
09/06/13 18:21:39 rOmWaFOc
>>70
ご苦労様です。まあ裁定いらなかったろけど。
まあ野次馬としてはおもしろかった。
73:否定派代表 ◆zbRyxr8xxg
09/06/13 19:26:23 OwSjABJQ
>>70
これは大変な事態になりました。
裁判官は「これまでのやり取り、双方の主張を踏まえた結果」と言っています。
ところが当スレ >>48で引用されているとおり、裁判官は前スレで次のように言っていました。
肯定派に対して。
ただし、否定派代表が要求しているように、私も肯定派の主張の根拠の提示を改めて求める。
その際、>>1 の前半、「欧米では女の股間が重大な急所であるということはとうの昔に常識になっており、
護身教室や、特殊部隊の徒手格闘技の訓練でも 狙うべき部分とされている。」の根拠もあわせてお願い
する。なお、>>1 の後半、『日本では女に関する他のことと同様に女によって隠蔽され、ウソでごまか
されていたが、ネットの発達によって正直な女達が同性の非難を憚らずに「女の股間はものすごく痛い
急所」であるという事実を、ブログや掲示板の書き込み等で告白するようになってきますた。』の根拠
については >>749 が該当するかと思われるが、それでよいのか否かの返答を求めるとともに、
他にあるのであれば提示を求める。
上記のとおり裁判官から明確に質問されているにもかかわらず、肯定派はダンマリを決め込みました。
つまり、肯定派の主張の根拠がまったく明らかになっておりません。にもかかわらず、なぜ裁判官は
「肯定派の勝利」と「裁定」されたのでしょうか?
私は裁判官に裁定の根拠の提示を要求いたします。
裁定の根拠が明らかになったとき、はじめて裁定が確定するからです。
74:名無しさん ~君の性差~
09/06/13 19:37:28 6jY4hBb6
プッw
75:名無しさん ~君の性差~
09/06/13 19:37:30 rOmWaFOc
いやあ面白い反応だねえ。
いいよ。もとっやってくれww
76:否定派代表 ◆zbRyxr8xxg
09/06/13 23:52:50 OwSjABJQ
>>52>>53
本日、プロレスラーの三沢光晴さんが相手の技を受けて死亡しましたが、
何か言いたいことがありますか?
77:名無しさん ~君の性差~
09/06/14 00:12:47 5mzFSXjP
>>76
映画でも演劇でも危険なことすりゃ死ぬ可能性があるだろが。
バックドロップで受身取り損ねて頭強打したんだから危険なのは当たり前。
とりあえず頭が人体の急所だということは認めるのかね?
しかも試合中の死亡例なんて男子プロレスでは初じゃないか。
日本のプロレスの歴史が一体何年あると思ってるんだ?
そんな珍しい例を鬼の首でも獲ったみたいに偉そうに言うな。
78:名無しさん ~君の性差~
09/06/14 00:13:09 47wP0tVN
>>76
やっぱアホの子?
ショーだから逃げられないんだよ?
演技でなくて真剣勝負の部分もあるだろうけど
一定度は観客が喜ぶような展開を準備しなくてはならない。
ま、見世物と断じてしまうのは失礼かもしれないけどね。
↓wikipediaから
マスコミにおける取扱 [編集]
かつて、各新聞社やテレビ局において、スポーツかエンターテインメントか議論となったが、新聞では一応はエンターテインメントという形で決着した。
79:名無しさん ~君の性差~
09/06/14 09:28:00 40r6oP37
>>76
>>52>>53
じゃないけど、悔しいんですね、わかります。
くやしいのう、くやしのうww
80:名無しさん ~君の性差~
09/06/14 10:40:24 rrXl5w9l
>>77
00年にもあったから二人目じゃないのか。
どの道例外だろうけど。
81:否定派代表 ◆zbRyxr8xxg
09/06/14 11:06:20 A6POhW/d
肯定派Bさんのコメントはまだでしょうか?
それとも彼は逃げたのでしょうか?
82:名無しさん ~君の性差~
09/06/14 14:19:55 XwOKiuD7
痛々しいなコイツw
83:肯定派の一人 ◆GWRoq/iXW6
09/06/14 15:50:04 aZjTEkKL
>>81
まぁもう少し待ちましょうよ。
あなたの問いかけからまだ丸1日も経ってないじゃないですか。
ところでプロレスの反則についてですが、
否定派代表さんの話を聞く限りでは、どうもそれも
「男の痛み>女の痛み」であることを言っているだけに思えるのですが。
パフォーマンスを求めるなら、少しでもダメージがある攻撃をするでしょうから。
以下チラシの裏
それか、変なフェミニストが「女性の股間を蹴るなんて絶対駄目!」とでも
言っているのでしょうか。
まぁプロレスをよく知らないので何ともいえませんが。
84:否定派代表 ◆zbRyxr8xxg
09/06/14 19:30:11 e00OMGNb
>>83
わかりました。肯定派Bさんの登場を待つことにします。
ところで>>73で引用したとおり、裁判官から肯定派に質問が出ています。
肯定派の一人さんは回答していただけるのでしょうか?
85:名無しさん ~君の性差~
09/06/14 19:52:25 40r6oP37
くやしいです!!
/ ̄ ̄ ̄ ̄\
/ィ^^^^^^^^^丶ヘ
||⌒\ /⌒||
(V ヽ ノ V)
ヒ || ソ
|ノ_V_丶|
|((ノ⌒丶))|
>――<
/ 丶__ノ 丶
86:タコス
09/06/14 19:55:51 0YXJhdv1
一体このスレ主は三次元で女性とどんな関係なんだ?
87:名無しさん ~君の性差~
09/06/14 19:57:02 45Jg7wvK
結局女はチンコと金玉どっちが好きなんだ?
スレリンク(pure板)
88:名無しさん ~君の性差~
09/06/15 04:21:32 DqLNCSNu
もし、女の股間が急所だったら
体操では男子のあん馬と違い、股間で直接台を勢いを付け跨ぎ、強打の可能性の高い「平均台」や「段違い平行棒」は
男と同様に廃止されている。
女子はサッカーのフリーキックでも、男みたいに股間防御はしない。
なぜなら急所じゃないし、痛くない場所だから。
★基地外性欲異常者・女 股 厨の数々の悪あがきがたった一つの現実(常識)で一掃★
これが現実、股間蹴りをまったく恐れず、蹴られても平気で笑ってる女
股間にわずかな衝撃で悶える急所を持つ男と違い、急所意識などまったく無し
URLリンク(jp.youtube.com)
平均台で股間を直撃するも、立ち直りメチャ早ぇ~ 平気で続行する女子選手
URLリンク(www.youtube.com)
男なら泡吹いて失神確実・自殺行為の股間直撃の美技(一分過ぎあたり)
URLリンク(www.youtube.com)
URLリンク(www.youtube.com)(男なら病院逝きの技を二回連続で普通にこなす
URLリンク(www.youtube.com)
URLリンク(jp.youtube.com)
★ある体操クラブの日記より
今日はI本が平均台で側転から加速をつけたアトミックドロップをした。
多少のずれも生じることなく、綺麗にジャストミートしてた。
男なら耐えられない痛さだったと思う。
やはり平均台は女子の種目である(ry
89:名無しさん ~君の性差~
09/06/15 04:22:34 DqLNCSNu
★女 股 厨が、都合の悪い現実を前に発狂(ネカマで股間打ち体験談でオナニーや八百長プロレス動画掲載荒らしetc)、
潰した無数の女性ブログより、女子サッカー選手のプログでの証言★
証言というまでも無い、園児でも理解できる一般常識(プッ ~!
「この痛み、残念ながら?女である私にはわかりません。
男子選手ともよくこの話しをしますが、
やはり実体験できない以上永遠に想像することしかできないのです。
まあ壁に入った選手が必ず手で股間をカバーしているくらいですから
その痛さは想像を絶するのでしょう。
ところでこの手の話題が出ると必ず聞き返される質問があります。
「女子は壁の時どこを抑えるの?」です。
もちろんこの質問の多くは男性からです。
今この文章を読んでいる殿方の大半は
「胸」を抑える姿を想像していませんか?
それか片手で急所、片手で胸・・・
これがほとんどの人の憶測としてよく言われます。
しかし残念ながら女子選手はどこも抑えません。
もちろん胸に当たれば痛いのは当然ですが、
それは体の他の部分に当たったのとなんら変わりなく、
胸だけが特別痛いということはないのです。
考えてみて下さい、強弱に関わらず浮き球を胸トラップで
軽々処理できるのですから当たって痛いはずはないのです。
やはり女子選手は男子のような急所がないので、痛みはわかりません。」
*・゜゚・*:.。..。.:*・゜゚・*:.。. .。.:*・゜゚・**・゜゚・*:.。..。.:*・゜゚・*:.。. .。.:*・゜゚・* **゚。+。*。゚・゚。**゚
*゚。+;**゚。+。*。゚・゚。**゚ *゚。+;**゚。+。*。゚・゚。**゚ *゚。+;**・゜゚・*:.。..**゚ *゚。+;*
90:名無しさん ~君の性差~
09/06/15 04:23:22 DqLNCSNu
(基地外性欲異常者・女股厨の妄想がたった一つの現実で一蹴)
・男にもある「骨」にすぎない恥骨
・「粘膜」にすぎない膣
・胎内ではペニスと同じだった「海綿体」にすぎない陰核
これらが衝撃を受けたって、睾丸の1000分の1の痛みさえ生じない。
こんなのが急所じゃないことは、医学を知らない者でも分かるだろう。
・゜゚・*:.。..。.:*・゜゚・*:.。. .。.:*・゜゚・**・゜゚・*:.。..。.:*・゜゚・*:.。. .。.:*・゜゚・* **゚。+。*。゚・゚。**゚
*゚。+;**゚。+。*。゚・゚。**゚ *゚。+;**゚。+。*。゚・゚。**゚ *゚。+;**・゜゚・*:.。..**゚ *゚。+;*
発生学的には
男性の睾丸=女性の卵巣
男性の男根=女性のクリトリス
男性は睾丸に陰部神経のⅠd線維(痛み)が 圧 倒 的 に 女性より多く、
金玉が潰れる痛みと、同時に内臓にめり込む苦しみが加わり 遥 か に 痛 い
当たり前の如く専門家もタマのある男の方が危険だといってる。
*・゜゚・*:.。..。.:*・゜゚・*:.。. .。.:*・゜゚・**・゜゚・*:.。..。.:*・゜゚・*:.。. .。.:*・゜゚・* **゚。+。*。゚・゚。**゚
*゚。+;**゚。+。*。゚・゚。**゚ *゚。+;**゚。+。*。゚・゚。**゚ *゚。+;**・゜゚・*:.。..**゚ *゚。+;*
一般常識ですが、股間への攻撃に関しては、
内臓の一部である睾丸を体外に出している男の方が、
圧 倒 的 に弱いですね。
女性の股間には、睾丸のような死ぬほどの痛みや苦しみを生むような
構造物はあ り ま せ ん。
byリングドクター中山健司
91:名無しさん ~君の性差~
09/06/15 04:24:23 DqLNCSNu
男→股間を幼時の力で軽く蹴られても、睾丸にかすれば無様に悶絶。
思い切り蹴られれば、女のように一時中断程度では済まず、続行不可能で退場
女 →男と違いかなり思いきり蹴られなければ我慢できる
★女性空手家の証言★
男性のようにどこを蹴られても痛いというわけではないんですよぉ。
男性と違ってかなり思いきり蹴られなければ我慢できます。
Re[7]:金的要注意!(◎o◯;)(02/24) 0917さん
>女性の場合は固い部分が当たらないと痛くないのかもしれませんね。脛なんかも痛いですけど、
比較的柔らかい物で結構な強さで叩いても痛くありませんものね。
脛などよりは痛いんですかね?やはり同じ骨でも、脛の骨の痛みとは違う感じなんでしょうか?
ん~。痛みに慣れてない部分だから??
そう言われてみると骨盤とか蹴られたときもかなりの痛みで金的だから特に痛い。。というわけでもないような。。。
Re[1]:金的要注意!(◎o◯;)(02/24) さん
女子の試合でも極まれにうずくまってる人見ます。
でも男性と違ってかなり思いきり蹴られなければ我慢できます。あと、部位にもよります。
うまく言えませんが、男性のような特別な感覚ではなく、ローのように打撃を貰った感覚?
>男性と違ってかなり思いきり蹴られなければ我慢できます
>男性と違ってかなり思いきり蹴られなければ我慢できます
>男性と違ってかなり思いきり蹴られなければ我慢できます
>男性と違ってかなり思いきり蹴られなければ我慢できます
男性の場合ちょこっとした打撃でも痛いんでしょぉ?
こ れ ぞ 急 所 ! ですね。(~プッ ~♪
92:名無しさん ~君の性差~
09/06/15 04:26:30 DqLNCSNu
男→股間を幼時の力で軽く蹴られても、睾丸にかすれば無様に悶絶。
思い切り蹴られれば、女のように一時中断程度では済まず、続行不可能で退場
女 →男と違いかなり思いきり蹴られなければ我慢できる
★女性空手家の証言★
昨日の組み手ではちょっとしたハプニングがあった。
○さんと組み手をした時に、私のアソコにガツン~と膝蹴りが入った。
「あ~~!!今、ガツンって言ったけど大丈夫?」
と、○さんが驚いていた。
私も一瞬何が起こったか分らずに思わずアソコに手を当てて「大丈夫、大丈夫!!ちょっと待って~」って、痛みを我慢した。
ふと、「こうして見ると、女性はこんなもんか~」と思った。(←←←★★★ 注 目 ★★★
私が男性に間違って膝蹴りが股間に入った時なんて、皆死にそうな顔して必死に痛みを堪えていたっけ…
それに比べたら、私のこの痛みなら鳩尾に入るよりはズットマシかも…
と、短い間に下らない事を考えた。
「やっぱり、女性は痛くないんだね~」
そう言われたけど、「いえ、痛いですよ。」と冷静に言える程度?←←←★★★ 注 目 ★★★
かと言って、鉄棒にぶつかった時はそれなりに痛かった覚えがある。
でも、男性なら気を失うかもって言っていた。
あ~、それほど違うのね。
まぁ、あたしにもローブローの痛みは残念ながら体感出来ないんで、(←←←★★★ 注 目 ♪ ★★★
よく膝とか(股間に)ぶつけちゃうんですけどσ(^_^;)
Posted by ○ at 200-0-0 06:40:50[210.136.161.*]
男性の場合ちょこっとした打撃でも痛いんでしょぉ?
こ れ ぞ 急 所 ! ですね。(~プッ ~♪
93:名無しさん ~君の性差~
09/06/15 08:28:57 S4CegARg
否定派代表以外にもこのスレが生きがいのやつっているんだね。
あっ、「以外」とは限らないか!
94:名無しさん ~君の性差~
09/06/15 16:02:47 KIPHzcGz
気違いはNGだろ
95:否定派代表 ◆zbRyxr8xxg
09/06/15 18:02:08 PYo9MEhK
裁判官は>>73の私からの質問に答えてください。よろしくお願いします。
肯定派の皆さんは裁判官からの質問>>48に答えてください。よろしくお願いします。
96:名無しさん ~君の性差~
09/06/15 20:36:14 omQPYjBj
もういい加減引っ込んどけよ、負け犬
97:名無しさん ~君の性差~
09/06/15 20:47:53 tZqupp3H
.r ̄ ̄ ̄ ̄ヽ
|: 試 も あ|
|: 合 う き.|
|: 終 ら.|
|: 了 .め| _
|: だ . .ろ| 谷w)
|: . > t.__ノ
ヽ _/ // ヽ
 ̄ ̄ ̄ / .i⌒/...i
r'ニ7 ⑪-.' ..ノ ...|
|/=j .(` ̄ ....|
..r".┘ i;:;::::;:;;:;;;;:;;/
/4 ( i {:;::;;::;:;;;;/
/__彡{ | `i;:;;;:;;::;}
( ミ i l、 i:;;:::ノ
じ二ニLっ) ど_j
98:否定派代表 ◆zbRyxr8xxg
09/06/15 23:30:14 PYo9MEhK
肯定派と裁判官は前スレでさんざん私に「質問に答えろ」と要求してきました。
そして私は真正面から回答しました。
ところが肯定派も裁判官も>>95にはダンマリを決め込むつもりでしょうか?
回答をお待ちしております。
99:名無しさん ~君の性差~
09/06/16 00:02:54 wJmWvIPh
>そして私は真正面から回答しました。
???
100:名無しさん ~君の性差~
09/06/16 00:35:25 am9cXx8Y
このスレ読んで興味を覚えたんで、クラブでこんな質問をしてみた。
「顔面、腹部、股間、のどこかを殴られなくてはならない、
という事態になったら、どれを選択する?」
「顔は絶対にイヤ」は男女共通だったが、
結局、男子グループは腹部、女子グループは股間を選んだ。
つまり「急所」としての認識が、
男は「顔面>股間>腹部」
女は「顔面>腹部>股間」
と異なっているわけだ。
僕が聞いたのは男女それぞれ数人ずつに過ぎないから、
これだけで何か結論できるとはまったく思っていない。
でもネット上で現実離れした議論を繰り返してるより、
こんな風にフィールドワークやってみたらどうだ?
101:裁判官 ◆.TnPnt2.bo
09/06/16 00:35:42 UHHvb1jG
>>17
「今後このスレで論議を再開してもいいかどうか。」
ダメだ。>>70で裁定を下した。
「裁判官の裁定に従います。」
>>70の裁定に従うこと。
以上。
102:名無しさん ~君の性差~
09/06/16 07:32:05 F7KBKx3j
スレタイからして公平さを欠き、議論するに値しない単なる煽りスレだからな
糞スレ終了
103:否定派代表 ◆zbRyxr8xxg
09/06/16 18:05:22 xsm14z/r
>>102
これを見て、裁判官◆.TnPnt2.boに対し疑念が生じてきました。
私は>>73で裁定の根拠を質問しました。根拠が明らかにならないと裁定が
確定しないからです。ところが裁判官◆.TnPnt2.boは全く答えられません
でした。この人物は本当に公正中立な人物なのでしょうか?
皆さんのご意見をお聞かせください。
104:名無しさん ~君の性差~
09/06/16 18:10:55 6bYiwBdG
iイ彡 _=三三三f ヽ
!イ 彡彡´_ -_=={ 二三三ニニニニヽ
fイ 彡彡ィ 彡イ/ ィ_‐- 、  ̄ ̄ ヽ し ま
f彡イ彡彡ィ/ f _ ̄ ヾユ fヱ‐ォ て る
f/ミヽ======<|-'いシ lr=〈fラ/ !フ い で
イイレ、´彡f ヽ 二 _rソ 弋_ { .リ な 成
fノ /) 彡! ィ ノ ̄l .い 長
トヾ__ら 'イf u /_ヽ,,テtt,仏 ! :
|l|ヽ ー '/ rfイf〃イ川トリ / .:
r!lト、{'ー‐ ヽ ´ ヾミ、 / :
/ \ゞ ヽ ヽ ヽ /
./ \ \ ヽ /
/〈 \ ノ
-‐ ´ ヽ ヽ \\ \ 人
105:名無しさん ~君の性差~
09/06/16 18:18:57 6bYiwBdG
つか裁判官が自演じゃないなら、もうめんどくさくなったんじゃねえの?
それかもう答えがでてるからもういいやとかだろ。
自演なら・・・。あえて否定派代表の質問に答えないという演出をして
この後、裁判官は賛成派の自演とか、信用できないって感じのレスを書く予定
なんじゃないのかな?ww
106:名無しさん ~君の性差~
09/06/16 18:54:07 WJYe9c8D
>ところが裁判官◆.TnPnt2.boは全く答えられません
>でした。この人物は本当に公正中立な人物なのでしょうか?
答えなかっただけだろうが。
裁判官は客観的にみて普通の判決を出しただろう。
十分に公正。中立かは知ったことじゃないが。
まず否定派代表に公正な判断ができないことは確かだろうな。
こいつの疑念などどうでもいいことこの上ない。
107:名無しさん ~君の性差~
09/06/16 19:04:33 F+ReKMfO
がんばってるのは否定派代表ただ1人だけだからね。
結局こいつを叩いたり吊るし上げるスレにしかならんよ。
108:否定派代表 ◆zbRyxr8xxg
09/06/16 22:25:50 xsm14z/r
>>105
私と裁判官◆.TnPnt2.boが同一人物か否か。
これは私の自作自演疑惑に回答する際に明らかにするつもりです。
109:名無しさん ~君の性差~
09/06/16 22:31:32 6bYiwBdG
>>108
その感じだと違うみたいな感じかな?
じゃあもう諦めろと・・・。
110:名無しさん ~君の性差~
09/06/17 17:05:01 oQpp9ynX
>>103
では私の意見です。
裁判官が登場したときは何の疑いもなく信用していたくせに、
自分に不利な裁定が出された途端、「疑念が生じてきました」というのは如何なものかと思いますよ。
「根拠が明らかにならないと裁定が確定しない」と言っていますが、
「これまでのやり取り、双方の主張を踏まえた結果」で私は十分だと思いますよ。
「この人物は本当に公正中立な人物なのでしょうか?」
私は公正中立な人物だと思いますよ。
111:否定派代表 ◆zbRyxr8xxg
09/06/17 17:52:30 eJVnjooF
>>110
ご回答ありがとうございます。
ただ一点だけ、あなたの意見を聞かせてください。
当スレ>>48で引用されているとおり、
裁判官は肯定派に肯定説の根拠を提示するよう求めました。
ところが、肯定派は未だに回答しておりません。
したがって、肯定説の根拠は不明なままです。
にもかかわらず、なぜ裁判官は肯定派「の主張を踏まえ」ることが
できたのでしょうか?
あなたのご意見をお待ちしております。
112:名無しさん ~君の性差~
09/06/17 18:15:57 oQpp9ynX
>>111
「なぜ~」と聞かれても正直言って分かりません。。
出てくるか分かりませんが、裁判官本人のみぞ知るといったところでしょう。。
113:名無しさん ~君の性差~
09/06/17 18:16:04 vkehIQ6N
>>111
> 当スレ>>48で引用されているとおり
その質問は「女性の股間が急所というのは海外では既に常識」であり、
「女性の股間が急所だということは女性によって隠蔽されてきた」か?という
2点に関する根拠を求めているのであり、
「女性の股間は急所である」かどうかという議論とは直接関係がない。
その2つの根拠が提示されてないという事実だけで裁定はひっくり返りませんので。
そこらへんをよく認識した上で語ってくださいね。
114:名無しさん ~君の性差~
09/06/17 19:18:44 Wyd4k0kY
>>111
>>1で終。そして答えないのは必要がないから。
じゃだめなの?どんなけ粘着してんのよ?
悔しいのはわかるけどもう諦めろよ。
115:否定派代表 ◆zbRyxr8xxg
09/06/17 19:55:53 eJVnjooF
やはり、裁判官◆.TnPnt2.bo本人に登場していただき、なぜ私の質問に
回答しないのか説明していただくより他にありません。
116:名無しさん ~君の性差~
09/06/17 20:16:53 Wyd4k0kY
だめだこりゃ。
117:名無しさん ~君の性差~
09/06/17 20:59:46 O8bBkIX+
デパートでオモチャ買って貰えない子供が
床に寝転がって泣きながら駄々コネねてるのと全く同じだな
見てる方が恥ずかしくなってくる・・・
118:名無しさん ~君の性差~
09/06/17 21:31:29 AJSDshyG
裁判官◆.TnPnt2.boの裁定に・・・
従う :>>70の裁定により、肯定派の勝利
従わない :前スレ>>874の敗北宣言により、肯定派の勝利
874 :否定派代表 :2009/05/18(月) 00:55:05 ID:3QYdHxi4
スレリンク(gender板:860番)
>860の結論で良いと思います。
119:名無しさん ~君の性差~
09/06/18 16:29:54 5cHYg6X5
>>115
そりゃあんた、回答する意味が無いから説明する必要なぞ無いだろうよw
120:否定派代表 ◆zbRyxr8xxg
09/06/18 17:18:02 nu6s0mry
不思議です。
肯定派はなぜ沈黙しているのでしょうか?
裁判官からはっきりと質問>>48されているにもかかわらず、なぜ回答しないの
でしょうか?
121:肯定派B>>918 ◆ZYMJ1ErdKo
09/06/18 18:10:42 Mp68DG0Z
>>76
>>77-78で言いたいことは言い尽くされてる。
>>120
>>113
>その質問は「女性の股間が急所というのは海外では既に常識」であり、
>「女性の股間が急所だということは女性によって隠蔽されてきた」か?という
>2点に関する根拠を求めているのであり、
>「女性の股間は急所である」かどうかという議論とは直接関係がない。
>その2つの根拠が提示されてないという事実だけで裁定はひっくり返りませんので。
>そこらへんをよく認識した上で語ってくださいね。
とりあえず、裁判官の裁定に従うのか従わないのかはっきりしたらどうだい?
まぁ、どちらにしても肯定派の勝利は揺るがないが。ベストなのは、もう諦めるだと思うがね。
122:否定派代表 ◆zbRyxr8xxg
09/06/18 18:17:01 nu6s0mry
裁判官はなぜ私からの質問>>73に回答しないのでしょうか?
早く回答してくださいますようお願いします。
それとも、裁判官というキャラクターを廃棄する気でしょうか?
つまり、ノンレフェリー状態で議論することになるのでしょうか?
123:名無しさん ~君の性差~
09/06/18 19:38:00 m9OV7sNw
>>122
> つまり、ノンレフェリー状態で議論することになるのでしょうか?
はぁ?
お前、裁判官の裁定に従うってさんざん言ってたじゃんか。
にもかかわらずノンレフリー状態で議論したいの?
だとすれば重要な公約違反だな。
124:名無しさん ~君の性差~
09/06/18 20:21:27 D7n5pAG5
ああやっぱり、裁判官を消しにかかったな。
これからまた議論を振り出しにしようと画策してるんだね。
でも、もう答えがでてるから。ww
125:名無しさん ~君の性差~
09/06/18 21:24:02 n0NkqT09
否定派代表が負け惜しみだけで1000まで埋めるスレ
はココで良かったですか?
126:名無しさん ~君の性差~
09/06/18 21:27:02 D7n5pAG5
ちょっと違うな。その負け惜しみをみて
1000まで楽しむスレだよ。
127:名無しさん ~君の性差~
09/06/18 22:10:17 qabdNy3r
否定派代表とやらが肯定派に思いっきり股間を蹴り上げられりゃ話終わるんじゃね
出来ないやらないってんなら暗に認めたも同じだけど
128:否定派代表 ◆zbRyxr8xxg
09/06/19 18:15:39 lCXb3nsr
名無し粘着厨は私と裁判官とが同一人物だと主張しています。
その主張が正しいのか否か。当スレにて明らかにいたします。
私の自作自演疑惑に一つ一つ丁寧に答えること。
これが私の務めだと思うからです。
129:名無しさん ~君の性差~
09/06/19 18:24:32 KmexEBLZ
>>128
そんな努めいらんよ。
証明しても女性の股間が急所じゃなくなるわけもなし。
130:名無しさん ~君の性差~
09/06/19 18:31:33 HI0THnx3
大体明らかになんてなるわけないだろ。
二人同時にIPアドレスでも公開するつもりか?
いや、公開しても証拠にはならないだろうけど。
そもそも否定派代表の自演疑惑は今回ばかりでもないだろうに、
今回だけ自演疑惑に答えようとするということは、ともすると本当に自演じゃなかったのかもね。
つまり、そこを糸口にしてリセットしたいんだろ。
マジ粘着キモ過ぎ。ほんとにこのスレ以外に生きがいないんだろうね。
131:肯定派B>>918 ◆ZYMJ1ErdKo
09/06/19 18:34:24 Pj4y5k3Q
会話を成立させる気はあるのか?
自作自演疑惑に答える前に、>>113,>>118,>>121,>>123にきちんと回答しろよ。
無視した時点でお前の負けな。
132:名無しさん ~君の性差~
09/06/19 20:30:02 z5r4J3l4
>>128
と、いいながらいつまでたっても証明できないし、答えのでたことに
いつまでもケチをつける否定派でした。
133:名無しさん ~君の性差~
09/06/19 21:10:16 eKprrxIP
『否定派代表』は「女性の股間は急所」を明らかに認めてますね♪
860 :名無しさん ~君の性差~ :2009/05/15(金) 22:24:21 ID:FEcJyUJP
スレリンク(gender板:860番)
>だから女の股間も急所なのです。
874 :否定派代表 :2009/05/18(月) 00:55:05 ID:3QYdHxi4
スレリンク(gender板:860番)
>860の結論で良いと思います。
134:名無しさん ~君の性差~
09/06/19 21:10:40 eKprrxIP
★裁判官が登場し、その直後から勝手に一人で中立な立場の裁定者と認定する否定派代表
896 :裁判官 :2009/05/21(木) 19:51:02 ID:cCyBZkpt
スレリンク(gender板:896番)
↑コレで裁判官(笑)は突如として湧いて出た
903 :否定派代表 :2009/05/22(金) 18:10:06 ID:7RFbrDX0
スレリンク(gender板:903番)
>>896
>裁判官の登場は心強い限りです。絶対に中立の立場から裁定してください。
↑ただ名欄に『裁判官』と書いただけで、過去一度も会話すらしていない筈の赤の他人を
最初のレスでいきなり「心強い限りです」「中立の立場から裁定してください。」と
文字通り、スレの裁判官、裁定者と勝手な独断で認定する否定派代表。
135:名無しさん ~君の性差~
09/06/19 21:11:18 eKprrxIP
★【35発目】で『否定派代表』が『裁判官』の裁定に従うと明確に意思表示した回数
★『裁判官』の裁定に従う「このコテの裁定に委任した」と宣言した文章内容一覧
>>17 >今後このスレで論議を再開してもいいかどうか。 裁判官の裁定に従います。
>>26 >裁判官の裁定を待ちたいと思います。
>>30 >私は裁判官◆.TnPnt2.boの再登場を信じています。
>中立の裁定者がいなければ、議論が混迷するからです。
>>32 >裁判官◆.TnPnt2.boの裁定の下で、私は自作自演疑惑について
>真実を告白する用意があります。
>>63 >裁判官◆.TnPnt2.boの裁定をお待ちしております。
>>67 >すべては裁判官◆.TnPnt2.boの裁定にかかっていると思います。
>>69 >そのためには、裁判官◆.TnPnt2.boの裁定が不可欠です。
明確なのだけで7回ですね♪
136:名無しさん ~君の性差~
09/06/19 21:16:05 eKprrxIP
★『裁判官』が>>70にて「否定派代表の敗北」という裁定を下した直後に
★アレだけ「裁判官の裁定に従う」と何度も宣言していた否定女(以下否定派代表を否定女とする)
★が、自らの宣言にモロにそむいて、裁判官の裁定に従わないとダブスタをはじめた一覧♪
>>73
>私は裁判官に裁定の根拠の提示を要求いたします。
>裁定の根拠が明らかになったとき、はじめて裁定が確定するからです。
>>95
>裁判官は>>73の私からの質問に答えてください。よろしくお願いします。
>肯定派の皆さんは裁判官からの質問>>48に答えてください。よろしくお願いします。
>>98
>肯定派と裁判官は前スレでさんざん私に「質問に答えろ」と要求してきました。
>>103
>これを見て、裁判官◆.TnPnt2.boに対し疑念が生じてきました。
>私は>>73で裁定の根拠を質問しました。根拠が明らかにならないと裁定が
>確定しないからです。ところが裁判官◆.TnPnt2.boは全く答えられません
>でした。この人物は本当に公正中立な人物なのでしょうか?
>皆さんのご意見をお聞かせください。
>>111
>裁判官は肯定派に肯定説の根拠を提示するよう求めました。
>ところが、肯定派は未だに回答しておりません。
>したがって、肯定説の根拠は不明なままです。
137:名無しさん ~君の性差~
09/06/19 21:16:39 eKprrxIP
★『裁判官』が>>70にて「否定派代表の敗北」という裁定を下した直後に
★アレだけ「裁判官の裁定に従う」と何度も宣言していた否定女(以下否定派代表を否定女とする)
★が、自らの宣言にモロにそむいて、裁判官の裁定に従わないとダブスタをはじめた一覧♪
>>115
>やはり、裁判官◆.TnPnt2.bo本人に登場していただき、なぜ私の質問に
>回答しないのか説明していただくより他にありません。
>>120
>裁判官からはっきりと質問>>48されているにもかかわらず、なぜ回答しないの
>でしょうか?
>>122
>裁判官はなぜ私からの質問>>73に回答しないのでしょうか?
>早く回答してくださいますようお願いします。
>それとも、裁判官というキャラクターを廃棄する気でしょうか?
>つまり、ノンレフェリー状態で議論することになるのでしょうか?
138:名無しさん ~君の性差~
09/06/19 21:17:18 eKprrxIP
★否定女の負け犬の遠吠えを一喝シリーズ!
>>69
>また、当スレに入ってから、私の自作自演疑惑が浮上しています。
>この問題も決着しなければならないと思います。
>当スレに入ってから?(笑)
それ以前から自演を指摘しまくられてるだろお前w
お前はすぐ嘘を付くよなホント
疑惑もヘチマも>>4や>>18見れば一目瞭然だろが、あ?お前質問には答えて来たとか言ってるが
>>4や>>18をどう説明するつもりだ?未だに一言も語らないなお前?あ?
>決着しなければならない(笑)
決着(笑)なんて随分前から付いてて、お前が一人で必死になって無かった事にしようとしてる
だけだろが?「女性の股間は急所」だとお前自身が認めてしまい、自演も動かぬ証拠が挙がり
お前は全く弁解できないってのが現実だ。そもそも4,5年前から未だに「執筆中」のお前は
2011年になろうが、2020年になろうが、永遠に“執筆中”(笑)なんだよボケ♪
139:名無しさん ~君の性差~
09/06/19 21:17:43 eKprrxIP
★否定女の負け犬の遠吠えを一喝シリーズ!
>>73
>肯定派の主張の根拠がまったく明らかになっておりません。にもかかわらず、なぜ裁判官は
>「肯定派の勝利」と「裁定」されたのでしょうか?
お前は本当に破綻してるよな全てが
「裁判官の裁定に従います」と、お前は何度も宣言したが、裁定を下した途端に
根拠が(笑)確定してません(笑)って何だコレ?
つまりお前は自分が納得しない限り、根拠が(笑)確定してません(笑)と二枚舌使い続けるだけ
要するに裁定もヘチマも全てはお前が自分に都合が良くなければ認めないだけ
最初からお前は、「自分が勝つ」という結論を勝手にだして、それに近づかないモノは
すべて認めない訳だ。自分が既に負けている現実からも逃避し続けてるしな♪
140:名無しさん ~君の性差~
09/06/19 21:18:07 eKprrxIP
★否定女の負け犬の遠吠えを一喝シリーズ!
>>98
>肯定派と裁判官は前スレでさんざん私に「質問に答えろ」と要求してきました。
>そして私は真正面から回答しました。
オヤ?お前は俺の質問なんて一つも答えてないけどな?前スレも当スレでも?
何を嘘ばかり垂れ流してる?
質問①>>1,>>2,>>3で貼ってあるお前の発言は、このスレの命題であり、議論の根幹である
「女性の股間は急所である」という事を認めてるよな?そしてその時点でお前の敗北も決定してるが?
この事実からいつまで逃げてる?いつまで現実逃避してる?
質問②>>4,>>18でお前が自演常習犯なのも明白なんだが?コレに関していつまでトボけてるだ?
審判(笑)中立派(笑)諸井裕子(笑)否定派名無し&コピペ厨(笑) そして裁判官 ◆.TnPnt2.bo
コレ全部お前の自演なのは明白なんだが?いつまで現実逃避してるんだ?負け犬よ?
質問③お前は何度も「裁判官の裁定に従う」と宣言してるが、裁定が下った途端に
その裁定にまったく従わないってどんだけダブスタだお前?
自分の吐いたツバを何度飲み込もうとするんだお前?真性の虚言癖だなお前?あ?
141:名無しさん ~君の性差~
09/06/19 21:18:31 EYMuwM/f
すごいブサメンだよね。治った?
今でも偏差値40台?w
142:名無しさん ~君の性差~
09/06/19 21:18:34 eKprrxIP
★否定女の負け犬の遠吠えを一喝シリーズ!
>>103
>これを見て、裁判官◆.TnPnt2.boに対し疑念が生じてきました。
>この人物は本当に公正中立な人物なのでしょうか?
お前頭大丈夫か?
その自称“裁判官”コテを、登場直後に真っ先に最初のレスで公正中立な人物だと断定して、
勝手に裁定者扱いしだしたのはお前一人で、俺以外の人の好いスレ住人がマンマとそれに流されてただけで
明確に、そのコテを公平中立な裁定者認定してたのすらお前一人なんだが(笑)
お前は自分一人で強引に公平中立な裁定者認定してたくせに、
「本当に公正中立な人物なのでしょうか?」
なんて誰に質問してるんだ?
というか、そもそも裁判官はお前の自演だからモロに否定派代表(笑)その物だった訳だがw
143:名無しさん ~君の性差~
09/06/19 21:21:19 eKprrxIP
★裁判官◆.TnPnt2.bo が 否定女 の自演である事について♪①
さて、このスレの住人で裁判官と否定女が自演だという事実について、理解できない人も居られるかもしれませんが
ハッキリ断言しておきます、『裁判官』は 120% 『否定女』の自演です。
前スレが覗ける方は今一度『裁判官』が登場してからの『否定女』とのやり取りを見ていただければ
判る筈です。『否定女』の『裁判官』に対する接し方や扱い、そして消滅した『審判』という『否定女』の
自演コテとの因果関係を考えて見てください。『裁判官』は最初こそ「否定派代表は質問に答えなさい」と
いいつつも、質問に答えない、もしくは誤魔化してる『否定女』に対してそれほど執拗に迫らない上に
トリップの義務化を『否定女』が提案すれば、すんなりその義務化を認め住人に強要し、
更に、『否定女』が言い出した「公約違反の明示」云々の話にも加担したした上に
○○な点で一歩リードだとかドサクサ紛れに『否定女』を優勢とか言い出してたからな
別にその時点で質問の全てに明確に答えてもいない『否定女』がなんで一歩リード(笑)トリップ義務化(笑)とか
「公約違反の明示」(笑)とか、冷静に考えれば、すでに決着が>>874で付いてる話を
>>874以降に湧いて出た『裁判官』と『否定女』のコンビネーションで振り出しにマンマと戻された
事を住人の皆さんには自覚して貰いたい。そして、公平中立な裁定者と『否定女』がでっち上げた
この『裁判官』というコテが、前スレで沸いて出て、当スレで最後に登場したとこまでで、一度も
>>874に関して触れなかった事実も良く考えて欲しい。
そもそも『裁判官』なんて香ばしいコテが登場する少し前に『否定女』が致命的な墓穴を>>874で掘り
なんとかそこから注意を逸らそうと、審判をマイナーチェンジした自演コテ『裁判官』を投入した事を。
前スレで『否定女』が「35発目はありません」なんて言い出したのも、墓穴掘って限界を感じたこの女が
なんとか『裁判官』コテを利用して、自分の格好が付く形で終わらそうとしていた企みである事実も
皆さんに理解して欲しい。
144:名無しさん ~君の性差~
09/06/19 21:21:52 eKprrxIP
★裁判官◆.TnPnt2.bo が 否定女 の自演である事について♪②
それでだ、『裁判官』が『否定女』の自演だとなると、当スレでは「肯定派の勝利裁定」をした事が
引っ掛かる人もいるだろう。だが、それもこの女の企み。
この女は何とか>>874の墓穴を無かった事にして、“敗北”という屈辱から逃れたいのと同時に
『裁判官』が自分の自演だという疑念を払拭したいと強く願ってる。
自演厨は、自分の自演がバレてそれを認める事を極端に避けたがる。
理由は沢山あるが、まず自分の複数回線、複数コテによる自演が他人に通用しなかったという
規制時事が残り、それを認めることで、その後自演をやり続けることに対する自信喪失に繋がるからだ
この女は、常に自分の自演、自分の繰り出す“嘘”を他人が真に受けてる状況をみて精神の安定を図るが
逆に俺のように、悉く見破る人間の存在はこの女にとって天敵であり死活問題であるからな。
この女がナメクジで俺が塩、この女がモグラなら俺は太陽の光みたいな存在な訳だ。
虚言癖は、常に人を騙してないと精神的に不安定になるという歪な精神の持ち主でもある。
そして自分の自演がバレることは、自信過剰な自演厨のこの女にとってのブライドが許さない訳だ。
だから、多少犠牲を払ってでも「ああ、コレは自演じゃなくて別人だ。間違いなく反対の事を言ってるし。」
と、思わせる事も仕掛けてくる。詐欺師と同じで、相手を騙す為なら何でもやってくるウジ虫だから。
145:名無しさん ~君の性差~
09/06/19 21:23:19 eKprrxIP
★裁判官◆.TnPnt2.bo が 否定女 の自演である事について♪③
では①②を踏まえて、『裁判官』コテのこのスレでの行動をおさらいしてみよう
>>47から湧いて出たこのコテは、当スレに出た途端にアンカを付けなくなった
このスレでの『否定女』も当初からアンカをつけるのを避けてる
そして俺は>>55-58で、『裁判官』が絶対に俺に返答できない質問ばかりぶつけた
案の定散々沈黙した挙句に>>70でアッサリと「肯定派の勝利」と「裁定」し
そのついでに、ドサクサに紛れて『否定女』の自演である事を否定して
殆どFA宣言した
>>55-58の内容を見て貰えれば判るが、この質問に答えるとなると、それは明確に『否定女』の
やってきた事、人間性を批判せざる負えない。つまり俺はコイツに自分で自分を詰るよう迫った訳だ。
この女も自尊心は人一倍だから、自分で自分を罵倒したくもないし、かといって公正中立キャラ(笑)の
設定だから、人からの質問を無視し続ける訳にもいかない。>>1>>2>>3,や>>4,>>18は極めて答え辛い。
146:名無しさん ~君の性差~
09/06/19 21:23:42 eKprrxIP
★裁判官◆.TnPnt2.bo が 否定女 の自演である事について♪④
いよいよ『裁判官』コテの維持が厳しくなったから、取り合えず事態を収集して『裁判官』コテを終了させる為に
「肯定派の勝利」と「裁定」と宣言して終わらそうとした。>>101でも湧いて出てるが、コレも火消しの一環で
あとは、俺がしばらく書き込まなかったから、それも出てきた理由のひとつだろう。
いずれにしても、この『裁判官』コテは、あからさまに>>55-58から逃亡した時点で『否定女』の自演であることは
120%確定してる訳だ。このコテが『否定女』と縁もゆかりない赤の他人だったら>>55-58から逃げなくても
いい訳だしな。公平中立な人間なら>>1>>2>>3,や>>4,>>18について語るべきことは多い筈だしな。
そして『否定女』コテとしても、『裁判官』コテを引っ込めながら、『裁判官』コテの責任だと言い張れて
色々な指摘をスルーし続けながら、自分の自己掲示欲、自分はまだ負けていない、諦めていないと
存在感を示す事が出来る訳だ。現に当スレでは殆ど「裁判官が」しか書いてない。
147:名無しさん ~君の性差~
09/06/19 21:24:14 eKprrxIP
★香ばしい名無しIDに質問して、レスが返ってくるか試してみようのコ~ナ~♪
>>100
このスレ読んだんなら
>>1,>>2,>>3, についてどう思うかね?
『否定女』はすでに「女の股間は急所」だと認めてしまってるんだが
どうもその事実すら無かった事にしたいらしいが、こんだけな自分の言葉に無責任な
人間をどう思うね?
ああ、あと『否定女』は>>4,>>18のように自演常習犯なんだが
自分の思い通りにしたいが為に自作自演に手を染めるクズ女をどう思うね?
それとさ、そのクラブ(笑)で質問したって件だけど
>「顔面、腹部、股間、のどこかを殴られなくてはならない、
> という事態になったら、どれを選択する?」
えらく野蛮で、しかも非現実的な選択で、実際に質問なんてしたら失笑されて終わりの無いようだね(笑)
しかも、このスレでは「女の股間は急所」と結論が出てるんだけどね既に♪
148:名無しさん ~君の性差~
09/06/19 21:24:49 eKprrxIP
★香ばしい名無しIDに質問して、レスが返ってくるか試してみようのコ~ナ~♪
>>107
>がんばってるのは否定派代表ただ1人だけだからね。
>結局こいつを叩いたり吊るし上げるスレにしかならんよ。
だからさ、こいつを叩いたり吊るし上げる為のスレなんだよ♪
そもそもこの女が前スレでとっとと敗北を認めてれば良かったのにね♪
負けを認めるのが悔しくなってダラダラ話しを摩り替えたお陰手
更に醜態を晒し続けるハメになって惨めだよな『否定女』って
君も自作自演厨で、発言に一切責任もたないダブスタ虚言癖女なんて
反吐が出るだろ?
149:名無しさん ~君の性差~
09/06/19 21:25:15 eKprrxIP
★否定女の負け犬の遠吠えを一喝シリーズ!
>>122
>それとも、裁判官というキャラクターを廃棄する気でしょうか?
>つまり、ノンレフェリー状態で議論することになるのでしょうか?
>キャラクター(ワラワラ)
語るに落ちたなw
キャラクターは、
「小説、漫画、映画、アニメ、コンピュータゲームなどのフィクションに登場する人物や動物など、
あるいはそれら登場人物の性格や性質のこと。」
つまり架空の存在であり、それをお前が率先して「公平中立な裁定者」だとでっち上げただけ♪
そして『裁判官』コテは>>55-58から逃げなければならないから「肯定派の勝利」宣言で逃亡
お前は「裁判官の裁定に従う」を即行で反故(笑)全部その場しのぎのダブスタ全開♪
>ノンレフェリー状態(ワラワラ)
そもそも長年にかけて『審判』(笑)なんて架空のレフェリーを自作自演ででっち上げた続けた
お前の口から「公平中立」だとか「ノンレフェリー」なんて台詞が出てくる事自体がドン引きだよw
しかも自分が一人で率先して「公平中立な裁定者」だと最初のレスで勝手に認定しておいて
自演という指摘を免れるためとはいえ「肯定派の勝利」裁定をしたら、それに従わないってどれだけダブスタだ?
お前にとっての公平中立なレフェリーなんて「自分の自演で、しかも住人にも自演とバレていないコテ」
だけじゃねーか♪
150:名無しさん ~君の性差~
09/06/19 21:25:46 eKprrxIP
★香ばしい名無しIDに質問して、レスが返ってくるか試してみようのコ~ナ~♪
>>127
話?終わってるんだけどね♪>>1ですでに♪
股間を蹴る云々って、前スレで『否定女』が言い出してた話だね(笑)
ところで君は>>1,>>2,>>3, についてどう思うかね?
『否定女』はすでに「女の股間は急所」だと認めてしまってるんだが
どうもその事実すら無かった事にしたいらしいが、こんだけな自分の言葉に無責任な
人間をどう思うね?
ああ、あと『否定女』は>>4,>>18のように自演常習犯なんだが
自分の思い通りにしたいが為に自作自演に手を染めるクズ女をどう思うね?
151:名無しさん ~君の性差~
09/06/19 21:27:01 eKprrxIP
★否定女の負け犬の遠吠えを一喝シリーズ!
>>128
>その主張が正しいのか否か。当スレにて明らかにいたします。
>私の自作自演疑惑に一つ一つ丁寧に答えること。
疑惑(笑)
まだそんな事ほざいてるだけかw
>>4,>>18, 疑惑なんてレベルじゃないんだけど、よくもまあ自演常習犯のくせに
未だに偉そうに話を先送りにして現実逃避してるよなお前w
お前の“執筆”(笑)は2020年くらいまでには終わるのか?
てかお前もう五十台になるだろ?
自分の寿命を気にしろよw
>これが私の務めだと思うからです。
単なる負けず嫌いのヒステリーダブスタ虚言癖女が“務”(笑)だってw
お前の務めは>>1-2-3,>>4、>>18を含む、俺の全てのレスから逃げない事だよ♪
152:名無しさん ~君の性差~
09/06/19 21:27:27 eKprrxIP
>>130
↑コレ120%『否定女』の自演工作♪
>大体明らかになんてなるわけないだろ。
>二人同時にIPアドレスでも公開するつもりか?
ネットで自演にハマってる人間の醜い言い訳の典型
「バレないから自演くらいいいじゃん!」「現行犯で捕まえてみろ♪」
犯罪者の言い訳と酷似してる。
>そもそも否定派代表の自演疑惑は今回ばかりでもないだろうに、
自分で自演常習犯だって認めちゃってる件w
しかも“疑惑”(笑)だってw
>>4,>>18, ←疑惑なんて生あったかいレベルの話じゃないのになw
>今回だけ自演疑惑に答えようとするということは、ともすると本当に自演じゃなかったのかもね。
でたでたw
通りすがりの第三者のフリをしながら、ドサクサに紛れて「本当に自演じゃなかったのかもね。」笑
お前の言いたいことは、過去の『審判』『中立派』は『否定女』の自演だけど『裁判官』だけは
違う事にしてくれって話だよな?w だが断る♪ 徹底的にな♪
>つまり、そこを糸口にしてリセットしたいんだろ。
何にもリセットなんてさせないけどね♪
>マジ粘着キモ過ぎ。ほんとにこのスレ以外に生きがいないんだろうね。
自己紹介乙っす♪、お前偉いよな、俺と違って毎日朝から晩までこのスレ保守ってくれてw
153:名無しさん ~君の性差~
09/06/19 21:28:17 eKprrxIP
■★■ココまでのまとめ♪①
さて、お分かりのようにこの否定女は、既に前スレ>>874にて、自ら「女性の股間は急所」だと認め
しかも、このスレでの『裁判官』の裁定に従うと何度も豪語しておきながら
前スレでの自らの発言も、このスレでの自らの発言も責任をとりませんね。
つまり、この女はその場その場の自分の気持ち、自分が優位か不利かだけで喋るという
極度の負けず嫌いダブスタボーダー虚言癖女であることが、改めに照明されました。
勝負には勝ち負けが存在し、負けた者はそれなりに悔しい思いをします。それは至極当然の事。
しかしこの女は最初から自分か勝つ事だけを前提に議論を始めていただけです。
>>4や、>>18を見れば判るように、この女は自分の思い通りに事を運ぶ為なら自演でも何でもやる。
>>1に貼られた明確な“敗北”の証も只管無視し続ける訳です。
自分が勝利して勝ち誇るという結論以外想定してないこの女は、負けた途端「無かった事」に
しようとし出した訳です。
「フェミの議論は結論ありき」
「女は感情的な生き物」
この二つは正にこの女の為にあるような言葉ですね。
最初から「自分が勝つ」という結果ありきではじめ
明らかに“負け”が確定した勝負は、「男達に負けるなんて、それを認めるなんて悔しすぎる!」
という個人的な感情だけでチャラにしようとしてるだけ。
しかし、ここまで醜い人間性の女が存在するって、ある種哀しい事です。
世の中にはまともな女性、尊敬すべき女性は沢山いるのに、この女は他の女性の
足まで引っ張ってる、正に性別を超えた人類の厄介者ですね。