09/07/09 22:49:22 3oWCPCJQ
>>322 ＞＞否定派代表 ◆zbRyxr8xxg
■この女のして来た卑劣で見苦しい仕業の数々
・女性の股間が急所か否かのスレで、只管男性の股間、膀胱の話をし続ける
・審判、中立派、肯定派、裁判官、その他様々なコテ＆名無しでの執拗な自演
・>>17において裁判官の裁定に従うと宣言したが、>>101で否定派代表の敗北裁定された途端に宣言を反故
・都合の悪い質問、指摘を只管無視して逃げる
・>>1-3自分自身が「女性の股間は急所」と認めた事を、負けが惜しくなって悔し紛れにチャラにしようとした
・自演常習犯だと認めた今現在も自演を続けてる
お前は自分で発言したこと、宣言した事を次々と反故にして見苦しいな
自分の負けが確定した途端に、ルールすら変えようとする醜い人間だよ
「自分が最終的に勝利者になる。それ以外は絶対に認めないもん！」で思考停止して
自分の過去の所業は全て無かった事にして耳を塞いでうずくまり、
「私が勝ったのよー！男なんかにコレ以上負けるくらいなら死んだ方がましよー！」
と独り言を泣き叫んで現実逃避するしかできないのが
お前という負け犬女の現実
（苦笑）
337:名無しさん ～君の性差～
09/07/09 22:51:49 3oWCPCJQ
>>328
なんで急所じゃないの？
産業でよろしく♪
それと否定派代表の自作自演行為と虚言の数々をどう思う？
何行使ってくれてもいいよ
事細かく感想聞かせてくれ？♪
338:名無しさん ～君の性差～
09/07/09 22:52:19 3oWCPCJQ
予告通り関連スレ設立！
コチラもよろしく♪
【自演常習犯】否定派代表 ◆zbRyxr8xxg【自供】
ｽﾚﾘﾝｸ(gender板)l50#tag
【ﾄﾘが無いから私じゃない】否定派代表の負け惜しみ
ｽﾚﾘﾝｸ(gender板)l50#tag
339:名無しさん ～君の性差～
09/07/09 23:13:20 3oWCPCJQ
新スレ記念age♪
340:肯定派の一人 ◆GWRoq/iXW6
09/07/09 23:48:38 1qqz2FpH
>>330
自演の可能性はあると思います。
突然現れた裁判官氏を、名前だけで
否定派代表氏が中立を信じるのは不自然です。
後私の記憶が合っていればの話ですが、
確か裁判官氏の最初の発言もこちらにやや有利なものでしたよね？
でしたらあれだけ肯定派(特に名無し)をボロカスに貶していた否定派代表氏の事ですから
なおさら不自然です。
341:否定派代表 ◆zbRyxr8xxg
09/07/10 00:20:35 JnOGaCO/
裁判官が私の自作自演であるか否かは当スレの後半で告白することとして、
現在、一つハッキリしていることがあります。
それは裁判官というキャラが消滅したということです。
このことが何を意味しているのか、いずれ明らかになるでしょう。
342:名無しさん ～君の性差～
09/07/10 00:30:30 cj2wa19j
>>337
玉々がないじゃん。
余談
確かに急所って身体の中心にそってあるけどさｗ
玉々ないんじゃ急所にならんよね。
なんで急所になんの？
343:肯定派の一人 ◆GWRoq/iXW6
09/07/10 00:39:45 yqi3Q06p
＞玉々がないじゃん。
＞玉々ないんじゃ急所にならんよね。
ひざに玉々がありますか？
＞なんで急所になんの？すぐそこに骨があり、それを守る脂肪や筋肉がないからです。
344:名無しさん ～君の性差～
09/07/10 00:52:38 cj2wa19j
>>343
膝って急所か？
むしろ武器だがなｗｗｗ
345:否定派代表 ◆zbRyxr8xxg
09/07/10 06:31:29 BMKksNqZ
>>343
膝が急所とは・・・。初耳です。
格闘技ではよく膝蹴りがありますが、あれは「急所で」攻撃しているのですか？
肯定派の一人さんにとっっては、全身が急所なのですか？
346:名無しさん ～君の性差～
09/07/10 09:07:03 vS8MLfS9
>>345
お前のトンデモ定義だと睾丸以外は急所じゃないことになるが？
そのことについてはどう思ってんだよ？
以前からずっとスルーしたまんまじゃねぇかwwwwww
347:肯定派の一人 ◆GWRoq/iXW6
09/07/10 12:09:07 yqi3Q06p
ごめんなさい間違えました。
>>前回の私の書き込み
×ひざ
○すね
>>344>>345
これでも駄目ですか？
348:肯定派の一人 ◆GWRoq/iXW6
09/07/10 12:09:49 yqi3Q06p
ごめんなさい書き間違えました。
>>343
×ひざ
○すね
です。
>>344>>345
これでも駄目ですか？
349:名無しさん ～君の性差～
09/07/10 16:27:00 PrcwyHqB
女々しいって言葉は本来男に使われるらしいけど
否定派代表には女々しいって言葉がバシッと当てはまるよな
350:名無しさん ～君の性差～
09/07/10 23:08:44 RZLNPC2y
今日、彼女とけんかしてビンタしてきたから股間を思いっきり蹴り上げたら
泡吹いて失神したよｗ
351:否定派代表 ◆zbRyxr8xxg
09/07/11 09:40:25 Z8OPYlYI
>>350
妄想作文、お疲れ様です。
352:名無しさん ～君の性差～
09/07/11 10:58:25 /r2gugLu
URLﾘﾝｸ(gxc.google.com)
353:元中立派
09/07/11 12:51:18 ts1wdJdR
膝は急所だろ！
怪我をする度に強度は落ちていき元通りには治らない。
ところでスネは急所か？怪我をする度に強度が上がっていくのだが？
スネが急所というのが俺には解らん。
354:名無しさん ～君の性差～
09/07/12 12:11:13 eMkmMBBD
膝が割れたら一生もんの障害が残るぞ。
355:否定派代表 ◆zbRyxr8xxg
09/07/12 18:21:02 mqjhwZhG
結局、肯定派は急所説の証拠を出せませんでした。
「肯定派の一人」さんは、女性の股間用のプロテクターの存在を証拠として挙げています。
しかし、プロテクターがあるからといって急所であるとは限りません。
「肯定派の一人」さんが急所であることを否定した「膝」にもプロテクターはありますので。
「プロテクター」説はとっくに破綻しているのです。
356:中立派
09/07/12 18:53:39 EXYw14jz
プロテクター説は確かにおかしいが膝は急所だ。
死亡例も聞いた事がある。
357:名無しさん ～君の性差～
09/07/12 19:25:11 PFHGSF8D
「肯定派の一人」さんが「膝は急所ではない」と言ったところで
他の肯定派がそれを認めていない以上、破綻なんてしてないぞ
ところで、否定派代表は前スレ903で
「否定派と肯定派の勝敗の裁定を裁判官にゆだねることを」と明言している
で、>>70で裁判官は「肯定派の勝利」と裁定しているわけだが
この時点で、否定派代表が何を言っても無駄だと思うんだがな？だってすでに敗北してるもの
358:肯定派の一人 ◆GWRoq/iXW6
09/07/12 19:49:27 3LsGY3nj
>>355
ちょっと待った。
私は>>354にあるような骨折するほどの衝撃についてはいつもは考慮していません。
骨折するほどの衝撃ならどこでも痛かったり障害が残る可能性があるからです。
ですから、骨折するほどの衝撃でなくても痛みを感じたりしやすいすねを挙げたつもりで
ひざと書いてしまったので修正したまでです。
ただし格闘技の話において、特に攻撃や防御に使用する部分は
骨折するほどの衝撃を食らう可能性が十分あり、その種類の急所も考慮しなくてはなりません。
で、いくつかのレスでも書いてあるように、ひざは強い衝撃があるとダメージが大きいです。
すねとは少し違う種類の急所ということになります。
それを守るプロテクターがあるんですよね？
なら女性の股間がその種類の急所である可能性もあることになりますが。
359:名無しさん ～君の性差～
09/07/12 20:20:35 NvXaqYlo
>>355
ほらほらこうやって終わったことをなかったかのようにして
議論の蒸し返しを図ろうとしてますよ。
みなさん。これが否定派のやり口ですよ。
360:否定派代表 ◆zbRyxr8xxg
09/07/12 22:04:15 mqjhwZhG
>>358
「骨折するほどの衝撃」ならば、全身どこだって「ダメージが大きい」のは当然です。
結局あなたにとっては全身が急所なのですね？
361:名無しさん ～君の性差～
09/07/12 23:21:56 4YiiWa9C
「比較的」ダメージが大きい場所だろ。どう考えても。全身急所って何だよ。死ねよ
362:名無しさん ～君の性差～
09/07/12 23:32:10 ssq7MKIG
>>360
女性には睾丸が無いから急所など存在しないんですねわかります
363:肯定派の一人 ◆GWRoq/iXW6
09/07/13 00:44:05 MfxjAuVI
>>360
何でそうなるかな…
普段は骨折するほどの衝撃については考えていません。これはわかりますね？
で、格闘技では骨折するほどの衝撃を食らう可能性があり、さらに
ひざは攻撃にも使うように、特に衝撃を受けやすいです。
それにひざは損傷を受けると影響が大きいです。
だから例外として考慮に入れたわけです。
364:名無しさん ～君の性差～
09/07/13 17:18:41 5OCdiIFU
★ 否定派代表のトンデモ定義 ★
急所 ＝ 弱打で悶絶する部分 ＝ 睾丸
結論：女には睾丸がついてないので急所は存在しない
365:否定派代表 ◆zbRyxr8xxg
09/07/13 19:00:45 J/SFdDwo
>>357
「『肯定派の一人』さんが『膝は急所ではない』と言ったところで
他の肯定派がそれを認めていない」ですって？
つまり、膝が急所か否かについて、肯定派同士で意見が一致していないのですね？
ならば、肯定派に要求したい。
膝が急所なのか否か、肯定派同士でキッチリ決着をつけていただきたい。
これは「揚げ足とり」でも「論点のスリカエ」でもありません。
この問題に決着をつけていただかないと、肯定派がしばしば引用する
プロテクター説の真偽が固まらないからです。
366:名無しさん ～君の性差～
09/07/13 19:31:13 FdEVYPcB
否定派代表には>>358と>>363が見えないらしいな
367:否定派代表 ◆zbRyxr8xxg
09/07/13 19:38:21 LsHT4IxC
>>366
見えています。
しかし話には順番というものがあります。
私はまず>>357に問い質しているのです。
368:名無しさん ～君の性差～
09/07/13 19:56:35 FdEVYPcB
うん、だからさ、仮に膝が急所でなかったとしても
>>358と>>363を読めば分かるように、プロテクター説は否定されないわけ
ようするに、>>365は「論点のスリカエ」そのものだよねってこと。分かる？
369:否定派代表 ◆zbRyxr8xxg
09/07/13 20:21:45 LsHT4IxC
>>368
「仮に膝が急所でなかったとしても」ですって？
もし急所でないのなら、なぜ膝にプロテクターを付けるのですか？
あなたに率直に聞きたい。
あなたは「急所でなくてもプロテクターは必要だ」とお考えなのですか？
この点を明確にしてください。
370:名無しさん ～君の性差～
09/07/13 20:27:16 FdEVYPcB
＞格闘技では骨折するほどの衝撃を食らう可能性があり、さらに
＞ひざは攻撃にも使うように、特に衝撃を受けやすいです。
＞それにひざは損傷を受けると影響が大きいです。
371:名無しさん ～君の性差～
09/07/13 20:44:33 3r7gPSWB
>>369
ボクシングでグローブ付けるのは拳が急所だからかい？
372:名無しさん ～君の性差～
09/07/13 20:47:13 3r7gPSWB
骨折する可能性があるって言ってたら、腕が骨折して、靭帯や、動脈を損傷する可能性も出てきますねｗｗｗ
373:名無しさん ～君の性差～
09/07/13 21:13:49 5OCdiIFU
>>369
ところで君の定義と結論は>>364で間違いないんだよね？
今までの書き込み内容から総合するとそうとしか考えられないんだが。
374:否定派代表 ◆zbRyxr8xxg
09/07/13 21:32:33 LsHT4IxC
>>370
で？ 私の質問への回答はまだですか？
375:名無しさん ～君の性差～
09/07/13 21:40:26 EG/oV6W8
なんかドンドン議論を蒸し返してるよね。
もう終わってるのに。見事に誘導されてない？
結局自演の話はどこいったのよ。（まあこの話自体は
本来関係ない話だけど。）
否定派はもう
>>1や>>4とかででちゃってるものを何必死になって否定してるの？
なんで、裁判官の約束を反故してるの？見苦しいよｗ
376:名無しさん ～君の性差～
09/07/13 21:48:44 FdEVYPcB
>>370が両方の答えになってると思うけど？
Q1.「ひざが急所でないなら、なぜプロテクターを付けるのか？」
格闘技では骨折するほどの衝撃を食らう可能性があり、さらに
ひざは攻撃にも使うように、特に衝撃を受けやすい
また、ひざは損傷を受けると影響が大きい
Q2.「急所でなくてもプロテクターは必要か」
Q1のような例外をのぞけば、必要ではない
でさ、そろそろ論点のスリカエをやめてもらってもいいかな？
377:否定派代表 ◆zbRyxr8xxg
09/07/13 21:56:08 LsHT4IxC
>>376
真正面からの回答ありがとうございます。
重要な論点が見えてきましたね。
あなたも認めたように「急所でなくてもプロテクターが必要な場所があり得る」
ということです。異論はありませんね？
378:名無しさん ～君の性差～
09/07/13 22:03:11 EG/oV6W8
>>377
お前のスルースキルは異常だわｗｗｗｗ
379:名無しさん ～君の性差～
09/07/13 22:26:09 FdEVYPcB
>>377
股間がその例外に該当することを証明できるの？
で、肯定派には「率直に聞きたい」「私の質問への回答はまだですか？」だとかほざくわりに
否定派代表へのレスはほとんど全部スルーか。まぁいつものことだが？
380:否定派代表 ◆zbRyxr8xxg
09/07/13 22:42:11 LsHT4IxC
>>379
今はまだそれを証明する段階ではありません。
そもそも「膝は急所ではない」というのは、あなたの意見に過ぎません。
肯定派の一人さんは、あなたの意見を認めていません。
あなたと肯定派の一人さんとの間でキッチリと結論を出してください。
話はそれからです。
381:名無しさん ～君の性差～
09/07/13 23:00:28 EG/oV6W8
>>380
今日も俺は華麗にスルーされる運命にあるようだ。
382:否定派代表 ◆zbRyxr8xxg
09/07/13 23:08:32 LsHT4IxC
>>381
あなたがスルーされるのは、相手にする価値がないからです。
>>1や>>4がどうかしましたか？
そこには私がまったく登場しておりません。そこに登場するキャラが私の
自作自演でないことはすでに述べたとおりです。
383:名無しさん ～君の性差～
09/07/13 23:14:59 EG/oV6W8
>>382
なんだちゃんと見えてるじゃんｗｗｗｗ
お前が違うと述べたから何？それで事実が否定されたとでも？
とんだ笑い話だな。私が全く登場してないってのもギャグだろｗｗｗ
どこに目をつけているんだ？ｗｗｗ
しかもまたもやスルーしている部分がありますね。ｗｗｗｗ
384:否定派代表 ◆zbRyxr8xxg
09/07/14 05:35:42 2d4EcESG
>>379さんと肯定派の一人さんとの対決が今の焦点です。
どのような議論が展開されるのか楽しみです。
385:名無しさん ～君の性差～
09/07/14 06:24:37 QEE74diW
女性のそれも人体の急所ですよ。
突き出した形でないし、女性は元来戦わないから、男性ほどとりあげられないけど。腹部にでも、直にでも攻撃されたら色んな意味で致命的なダメージを負いかねないでしょう。ですから急所です。
386:名無しさん ～君の性差～
09/07/14 07:07:30 ty5ywebd
いつから股間が腹部になったんだ？
387:否定派代表 ◆zbRyxr8xxg
09/07/14 17:45:02 crQbrXbn
肯定派はことあるごとに女性用股間プロテクターの商品及び宣伝文句を引用し、
「だから女性の股間は急所だ」と吹聴してきました。
肯定派の三段論法は次のとおりです。
１ 急所にはプロテクターをする。
２ 女性用の股間プロテクターが存在する。
３ だから女性の股間は急所である。
しかし、昨日の私と肯定派とのやり取りで、ついに肯定派は次の事実を認めました。
「プロテクターをしているからといって、急所とは限らない」
これでは肯定派の論理が破綻してしまいます。
結局、プロテクターの有無で急所か否かを断定することはできないのです。
388:名無しさん ～君の性差～
09/07/14 17:50:51 MmtTcNBG
>>387
はいはい。認めたくない認めたくないですね。わかりますよ。
裁判官との公約違反は結局なかったかのようにやっぱりしましたね。
わかりやすいです。君の動きは本当に読みやすい。
389:名無しさん ～君の性差～
09/07/14 18:34:19 EUg5Vbw6
>>380
「肯定派の一人」さんがひざを急所だと考えているのか、そうでないのかはどうでもいいけど
ひざが急所ならプロテクター説は否定されないし
急所でなくても、プロテクター説を否定するには「ひざと同じく、股間もその例外に該当する」ことを証明しなければならない
証明できない場合、プロテクター説が否定されず
ひざが急所であるかどうかに関係なく、女性の股間が急所であることが証明される
つまり、今はもうそれを証明する必要がある段階なわけ
390:名無しさん ～君の性差～
09/07/14 18:50:51 ty5ywebd
>>389
どういう意味での急所なのかな？
で、何故プロテクターで守らなければならないのかな？
そこを殴られる、あるいは何らかの衝撃を受けたら生命に関わる理由が必要だがなｗｗｗ
391:名無しさん ～君の性差～
09/07/14 18:58:50 xma26he1
否定刃代表はプロテクター説に少しでも矛盾があれば自説が正しいことにできると思ってるんだろうが、
しょせん導き出したい結論が>>364では否定派代表の自演キャラ以外は誰も賛同しないと思うよ。
392:名無しさん ～君の性差～
09/07/14 19:29:06 EUg5Vbw6
＞どういう意味での急所なのかな？
>>389のどの部分の「急所」に対して質問しているんだ？
それとも、俺の考えている急所の定義を書けという意味なのか？
＞で、何故プロテクターで守らなければならないのかな？
急所だからだろ。それ以外に理由があると考えているなら書いてくれよ
＞そこを殴られる、あるいは何らかの衝撃を受けたら生命に関わる理由が必要だがなｗｗｗ
衝撃の強さは、どの程度までを考慮に入れたらいいんだ？
393:名無しさん ～君の性差～
09/07/14 19:42:38 ty5ywebd
>>392
「急所だからな」ｗｗｗｗｗ
だからさ、急所なら何らかの特性があるだろｗ
目なら失明の恐れがあるし、膝なら歩けなくなる恐れがある。
で？
股間は？
394:否定派代表 ◆zbRyxr8xxg
09/07/14 19:54:49 crQbrXbn
名無し同士の議論が始まったようですね。
でも私としては、一刻も早く肯定派の一人さんに登場してほしいと思います。
395:中立派
09/07/14 20:17:47 eZ+P8M2r
うーむ…
否定派代表を含めて急所とは何か？を全然分かってないだろ？
396:否定派代表 ◆zbRyxr8xxg
09/07/14 20:25:15 crQbrXbn
>>395
あなたの目から見て、肯定派のプロテクター説はどう思いますか？
397:名無しさん ～君の性差～
09/07/14 20:30:50 EUg5Vbw6
>>393
すねとか鳩尾とか脇腹とか、鍛えることが困難だったり、痛みに敏感な箇所も急所に数えるみたいだけど？
股間を鍛えるという話を聞いたことはないし
すねと同じく、皮膚のすぐ下に骨があって、緩衝材となる脂肪や筋肉が少ないということを考えると
痛みに敏感である、というのも否定できないんじゃないか？少なくとも、プロテクターを付ける必要がある程度には
で、他にプロテクターで守らなければならない理由はあるの？
398:肯定派の一人 ◆GWRoq/iXW6
09/07/14 22:13:32 elME7l6f
>>394
何で私が必要なんですか？
私が言いたいことは名無しの方々が既に述べられています。
復唱する必要もないでしょう。
まぁ今言いたいことがあるので出てきたわけですが、
私としては、ひざは「すねや股間とは種類の違う急所」と考えます。
ある程度の衝撃には耐えられますが、強い衝撃には大きなダメージをもたらされるからです。
399:否定派代表 ◆zbRyxr8xxg
09/07/14 22:37:31 crQbrXbn
>>398
女性の股間も「ある程度の衝撃には耐えられます」が・・・。
何かご不満でしょうか？
400:名無しさん ～君の性差～
09/07/14 22:39:50 wlXZ9HHW
実測値が欲しいな。
401:肯定派の一人 ◆GWRoq/iXW6
09/07/14 22:53:46 elME7l6f
>>399
あ、比較的強い痛みを感じれば(すねなど)
「耐えられる」うちには入りませんよ。
ダメージには単なる痛みも含まれますから。
402:名無しさん ～君の性差～
09/07/14 23:07:13 wlXZ9HHW
板の回転遅いな
403:名無しさん ～君の性差～
09/07/15 00:56:16 ZNDRAEtU
お願いだからセクハラスレはやめてくれ。
女性の股間が急所なのは黙っていてくれ。
404:名無しさん ～君の性差～
09/07/15 01:19:04 SMQSfvGY
女性は知らないだろうが、
男は皆、幼い頃から、学校の先生なんかに「女の子のお腹にパンチしたらいけんよ、赤ちゃん育てる大事な所だからね」と言ってきかされたもんだ。
お腹とは下腹部。子宮のことだ。
小学生そこらの腕力で実際、子宮にまでダメージを与えることが出来るのか否かは確かではないが、言い換えれば、女の子に優しくしましょうね。ということだ。
つまり、性器のみならず、身体全体が急所なのだということ。
そうでなくても、一般的にデリケートゾーンと称される部位を急所としないでなんとする。
女性はずっと、こういう見えない力で守られてきたわけだ。
それをなんだ、女性本人が否定しているように見受けられる書き込みも、シバシバ。語り継げ後世に。
405:否定派代表 ◆zbRyxr8xxg
09/07/15 06:43:45 RAlCKAOS
>>401
確認ですが、あなたは女性の股間を「耐えられるうちには入らない」と
考えているのですね？ その根拠は何でしょうか？
406:名無しさん ～君の性差～
09/07/15 16:49:22 Na1kca7x
>>405
>>401が女で実体験したからじゃね？ｗｗｗ
407:中立派
09/07/15 17:53:16 jDfIedFn
>>396
どう思うか？と？
結論こそ違うが肯定派と否定派の考えが急所に対する考えが同じだという事が分かった。
408:否定派代表 ◆zbRyxr8xxg
09/07/15 18:15:38 DkGOR2U2
>>407
ほう？ これは興味深い見解ですね。
「肯定派と否定派の急所に対する考えが同じ」とのことですが、
具体的にどこが同じなのでしょうか？
（なお、407の中立派さんは私の自作自演ではありません。）
409:名無しさん ～君の性差～
09/07/15 19:14:25 dP2Qc5+C
禅問答のようだな。そこにいるのは自分であって自分ではない何者か…
410:名無しさん ～君の性差～
09/07/15 19:18:12 t4rJ6ctz
このスレは典型的な自演が拝めるからいいｗ
411:名無しさん ～君の性差～
09/07/15 19:34:44 vwLUlDoG
>>408
裁判官の裁定に従うとのたまりながら、結局従わず、議論を蒸し返す。
それが否定派代表。
決して自分の非を認めず、どんなに見苦しいレス等を繰り返しても絶対に
自分の負けを認めない。自演してでも認めさせたい。超ど級の負けず嫌い。
裸の王様否定派代表
412:名無しさん ～君の性差～
09/07/15 19:51:12 /lKfc/Pe
>>408
自分の論理が既に破綻しまくってるのに
相手の論理にひとつでも誤謬を見つければ
それで勝てると思い込んでる哀れな毒女・否定派代表
413:名無しさん ～君の性差～
09/07/15 21:24:08 Na1kca7x
ん？
股間が急所って根拠がないんだけどまだか？
414:否定派代表 ◆zbRyxr8xxg
09/07/15 21:32:19 DkGOR2U2
>>413
私も肯定派の一人さんからの回答を待っているところです。>>401
早く登場してもらいたいものです。
415:名無しさん ～君の性差～
09/07/15 21:38:45 t4rJ6ctz
困ると自分自身とだけ会話する光景ｗ
416:名無しさん ～君の性差～
09/07/15 21:38:59 uU5mVmR0
ん？
プロテクター説への反論がないんだけどまだか？
（1）都合の悪いレスはスルーし続けるが、だんだんと形勢が悪くなってくる。
（2）自演コテや名無しで書き込み。
「一見関係ありそうで関係ない話を始める」「決着した話を経緯を無視して蒸し返す」
などの方法で論点のすりかえをはかる。
（3）頃合を見計らい、「否定派代表」として再登場。（１）へ戻る。
もうず～っと、これが続いてるよなｗ
417:名無しさん ～君の性差～
09/07/15 21:45:39 t4rJ6ctz
一人ぼっちだとみっともないという価値観に洗脳されて
毎日必ず複数に見せかける
でも実際は端から自演しかできない哀れな女だと蔑まれるだけ
いや、ホントこのスレいいよｗ
418:肯定派の一人 ◆GWRoq/iXW6
09/07/15 22:10:10 xBT5495a
念のため訂正します
>>398
×「すねや股間とは種類の違う急所」
○「すねや男性の股間とは種類の違う急所」
>>405
前にも言った気がしますがねぇ…
骨が近くにあってそれを守る何かがないからだと
あともうちょっと言えば、すぐ上に子宮その他があり、
付近の骨が折れたり、衝撃があったりすると
それらに影響を与える恐れがあるということもです。
>>406
それは無いです。自分を私って言ってますが男ですから。
419:名無しさん ～君の性差～
09/07/15 22:48:31 t4rJ6ctz
>>418
出てきたついでに自作自演に溺れ続ける醜い女否定派代表を罵倒してくれないか？
毎日毎日性懲りも無く自作自演を続ける恥知らずをどう思うよ？
420:名無しさん ～君の性差～
09/07/15 22:54:52 +l6J63Ev
ただのゴミ屑
421:肯定派の一人 ◆GWRoq/iXW6
09/07/15 23:24:10 kWeKJXNE
>>419
罵倒…ですか？
するのも確かに一手ですが、どうもこの方には罵倒しても
無駄なような気がするんですよね。
今まで数々の方々が罵倒をされてきていますが、
何も変わってませんからねぇ…
どうせなら正々堂々と議論したいとも思うんですが、
そもそも自作自演をしてきた方と真面目な議論が成立するのかが微妙です。
422:名無しさん ～君の性差～
09/07/15 23:33:51 vwLUlDoG
>>421
まじめに議論？？？それが一番だめだろ。
こいつの議論の蒸し返しの手助け以外になんになるんだよ。
都合の悪いのはスル－。自演もいとわない。てか既に結果が出ている
のにイチャモンつけて認めない。
見苦しい姿見て楽しむだけにしとけ。
423:肯定派の一人 ◆GWRoq/iXW6
09/07/16 00:02:15 LUTlAdVh
>>422
そうなんですよね…
まぁ最近は、筋の通った内容を並べるだけ並べて
否定派代表氏がどう切り返すか、むしろ楽しみになってきました。
さて・・・
こっちが質問に答えるだけじゃなくて、そろそろ
こちらが質問攻めしたいところでしたが、何だかねぇ…。
楽しみとともに得られる疲労感も大きくなってしまいそうです。
424:否定派代表 ◆zbRyxr8xxg
09/07/16 00:23:31 ub/Xv5rb
肯定派の一人さんは女性の股間が急所である根拠を>>418で次のとおり
回答しました。
・骨が近くにあってそれを守る何かがない。
・すぐ上に子宮その他があり、付近の骨が折れたり、衝撃があったりすると
それらに影響を与える恐れがある。
この程度のことが急所の根拠になるのなら、全身が急所になりかねませんね？
そこで、逆の視点から肯定派の一人さんに質問します。
あなたにとって「急所でない部位」とはどこですか？
425:名無しさん ～君の性差～
09/07/16 00:42:12 /6Lva+tB
>>424
お前はさっさと裁判官の判定にでも従って、負けを認めろ。
426:名無しさん ～君の性差～
09/07/16 00:53:35 iLujVEzd
目・耳・鼻・口・性器・・・人体における粘膜質の部分は皆急所なのに
女性の股間だけが例外であると主張する否定派代表の意見がおかしい。
427:中立派
09/07/16 11:08:49 +VpVnevW
なぁ？よかったら俺が急所の定義を書いてやろうか？
428:肯定派の一人 ◆GWRoq/iXW6
09/07/16 12:25:17 fU3fYs/e
>>424
まぁ胴体はほとんど急所となるでしょうね。
人体って基本どこにも何かしらの役割がありますから。
あえて挙げるなら、拳(骨は近くにあるが、やられた時の影響が脚や臓器より少ない)、
あと尻(肛門ではありません)とか。
逆に聞きましょう。
否定派代表氏は人体のどこが急所でないと思いますか？
できるだけ挙げてみてください。
あと、それを導き出した根拠・定義も教えてください。
429:否定派代表 ◆zbRyxr8xxg
09/07/16 18:05:13 wHT7II++
>>427
はい。聞かせてください。あなたの定義を。
（なお>>427さんは私の自作自演ではありません。）
>>428
私の考える急所は睾丸と眼球です。この２つは弱打しただけで悶絶しますので。
どの格闘技でも、この２つへの攻撃は禁止されています。
逆に言えば、この２つ以外は急所ではないと考えます。
ところで、あなたの回答には驚かされました。なぜなら、あなたの定義によれば
急所でない部位は次の２つしかありません。
・拳
・尻
急所でない部位よりも急所の方が遥かに多いわけですか？
これじゃ格闘技は急所攻撃だらけになりますね？
肯定派の一人さんの正体が全身急所論者であることがハッキリしましたね。
430:名無しさん ～君の性差～
09/07/16 19:09:27 UILUlgC4
相変わらず、都合の悪いレスは無視する否定派代表であった
431:名無しさん ～君の性差～
09/07/16 19:09:33 dHbwOXcu
正中線に急所が多いと言うだろう
一般の感覚とはずれているとしか言いようがない
首やみぞおちすら入れないで恣意的と言われないことがあろうか
432:肯定派の一人 ◆GWRoq/iXW6
09/07/16 19:31:08 fU3fYs/e
>>428
すまない。ひとつ定義を見落としていたよ。
急所は鍛えられないものですが、腕や胸近辺は筋肉をつけることで鍛えられます。
だからこの二つも除外ですね。
ひざとか額とかは意見が分かれるだろうから良いとしても、
何故否定派代表氏はすねや鳩尾を急所としないんですか？
＞格闘技
あなたひとつ忘れてませんか？
急所は何も「叩かれる」事に関することだけではありませんよ。
叩かれる事に限定するなら、切ると大量出血したり、神経が損傷する部位のいくつかが
急所ではなくなるでしょうね。
433:名無しさん ～君の性差～
09/07/16 19:38:57 SnZ5yR4z
否定派代表の行動パターンを観察してみればわかることが結構ある
・基本“中立派”と“肯定派の一人”限定で会話する、もしくは自身の名無し自演と
・逆に言えば、都合の悪い相手をスルーしながら書き込むのに“中立派”と“肯定派の一人”は不可欠な存在
・以前は「裁判官の登場を待ちます」現在は「肯定派一人さんに登場してほしい」を連呼
・中立派と否定派代表の会話は、会話というよりQ＆A形式での持論の独演会に近い
・肯定派の一人のレスだけを読むと、実は否定派代表に対して驚く程寛容
・肯定派の一人のレスをよく読むと、結構自発的に終わった話を蒸し返してる
（当35スレでプロテクターという言葉を持ち込んだのもこのコテ）
そして、過去の裁判官と今の否定派の一人が、かなり酷似した役割を果してる事
この辺をよく見れば、判る人には判る事実が隠されてるんだけどな
まあ、俺にしか判らない事も多いだろうから、おいおい説明していこうと思ってるが
いずれにしても、否定派代表が複数コテでの自演にまだ懲りてないのだけは
間違いない。さらにネナベまでやらかしてるしな。
434:肯定派の一人 ◆GWRoq/iXW6
09/07/16 19:54:16 fU3fYs/e
>>433
プロテクターを蒸し返したのは、当時は普通の議論がしたかったために、流れた(というか誰かが流した)話にとどめを刺そうとしたからです。
でも今は後悔しています。
私からもひとつ
>>425
否定派代表氏、まずこのレスについて反論等お願いします。
435:名無しさん ～君の性差～
09/07/16 21:04:02 AD9TeT3K
>>433
君はまず統合失調症を治しなさい。
436:名無しさん ～君の性差～
09/07/16 21:13:03 /6Lva+tB
>>434
425だけど期待はできんな・・・。
>>435
そんなこというと自演認定されるかもよ？
437:名無しさん ～君の性差～
09/07/16 21:17:40 AD9TeT3K
>>436
ん？
したければすればよいと思ってますよ。
まぁ、はたから見てたら、頭のおかしい人にしか見えないのでｗ
438:名無しさん ～君の性差～
09/07/16 21:21:11 SnZ5yR4z
>>434 >>肯定派の一人 ◆GWRoq/iXW6
俺の指摘にあんまり露骨に反応し過ぎない方がいいかもしれないぞ？
お前はまだ俺以外のこのスレの住人には、お前の正体はバレてないだろうしな。
ただハッキリ断言しておくが、最初からお前が何者なのか、俺は判ってた。
そしてその考えを覆す事は無い。そしてお前の性別に関してもな。
もし今度こそは俺の目を欺けるなんて考えてるなら無駄だ。
お前は裁判官という、俺がチョッと答え辛い質問したら、突然
「肯定派の勝利裁定」をくだしてスレから消滅したキャラと違って
質問には一通り真摯に答えるキャラの設定らしいから
今後はお前に対して色々質問するという事で、このスレを楽しむ事にさせて貰う。
勿論次スレもその次のスレもだ。
439:名無しさん ～君の性差～
09/07/16 21:21:37 SnZ5yR4z
>>肯定派の一人 ◆GWRoq/iXW6
俺の>>330の質問に対してお前は
>>340
＞自演の可能性はあると思います。
＞突然現れた裁判官氏を、名前だけで
＞否定派代表氏が中立を信じるのは不自然です。
と返答した、だがお前はその裁判官と否定派代表の不可解な因果関係を
このスレは前スレの後の方で俺が指摘していながら
>>237
＞十分中立的な立場で裁定してくださったと思いますよ。
↑わざわざ中立的な立場での裁定と強調しているよな？
もう一度質問させてくれ
お前は否定派代表と裁判官が同一人物だと思うか否か
お前の中で同一人物である可能性の方が五割を超えていたら○
五割以下なら×
○か×で返答してくれ？
440:名無しさん ～君の性差～
09/07/16 21:22:00 SnZ5yR4z
>>肯定派の一人 ◆GWRoq/iXW6
それとさ、>>1-3のトリップを付け出す前の前スレ874が
否定派代表と別人の書いたものという否定派代表の弁解があるが
お前的には874は否定派代表本人と思うか？これも○か×で答えてくれ？
>>4の酷い自演についても○か×かで？
そいて、定期的に空気を変える為か何かで>>19-22のコピペをsageで貼ってる名無しについても
○か×で答えてくれ？
△（笑）は一切無しで頼むぞ？
441:名無しさん ～君の性差～
09/07/16 21:26:04 SnZ5yR4z
>>435-437
こういうの好きだなｗ
やればやるほど墓穴掘ってるのをまだ判らないんだなお前ってｗ
お前が２ちゃんねるやる時に、常時４回線くらい一人で操ってる
筋金入りの自演厨だってのを、あらためて強調してるだけなのになｗ
442:名無しさん ～君の性差～
09/07/16 21:40:01 SnZ5yR4z
※注意
九条氷雨というコテがメッキリ出てこなくなってますが
九条氷雨はＰＬＡＹメイト♪^*- (マキンコ)の自演なので
ＰＬＡＹメイト♪^*- と九条氷雨を同時進行するのがしんどい時は
九条氷雨は出てきません
さらにＰＬＡＹメイト♪^*- (マキンコ)は否定派代表 ◆zbRyxr8xxg という
コテも兼任してるので、その辺の兼ね合いも影響しているようです。
その辺の事情は察してやってください♪
443:名無しさん ～君の性差～
09/07/16 22:55:20 SnZ5yR4z
このスレには少なくても本日
・否定派代表 ◆zbRyxr8xxg
・肯定派の一人 ◆GWRoq/iXW6
・中立派
・ID:AD9TeT3K >>435 >>437
・ID:/6Lva+tB >>436
これだけの人間が俺以外にいたはずなのに
ピタッと静まり返っちゃったね♪
まるで一人が６人役をやってて、その人間が凹んでしまって
何も言えなくなったって感じの事態だな♪
444:名無しさん ～君の性差～
09/07/17 09:53:46 61eAT/pY
審判とかだけじゃなくて肯定派にまで成り済ますって否定派代表最悪だな
マジでうんざりだよ
445:名無しさん ～君の性差～
09/07/17 12:33:27 cAE6CYAg
と、ここまでずっと俺の自演ｗ
446:否定派代表 ◆zbRyxr8xxg
09/07/17 17:27:32 ir8LeYqo
>>439
名無し粘着厨が肯定派の一人さんに質問しています。
「お前は否定派代表と裁判官が同一人物だと思うか否か
お前の中で同一人物である可能性の方が五割を超えていたら○
五割以下なら×
○か×で返答してくれ？」
そこで名無し粘着厨に確認したい。
もし「五割ちょうど」の場合は○ですか？ ×ですか？ △ですか？
これはあくまでも第三者の立場からの確認です。
447:名無しさん ～君の性差～
09/07/17 19:25:03 lsCwMs4s
五割以下は五割ちょうども含むだろ。っていうかどうでもいいから。
「肯定派の一人」への質問に首突っ込む前に、さっさと無視してるレスに反論しろよ。
448:中立派
09/07/17 20:25:38 /61lHuCC
>>429
急所の定義は二つある。
①命に関わる重要なヶ所。要は死亡例が多々あるヶ所。
②怪我をする度に強度が落ちるヶ所。元通りに直るヶ所。
確かにマンコは②の条件に当て嵌まるが死亡例がないのが腑に落ちない。
故に俺は中立派を名乗っている。
449:否定派代表 ◆zbRyxr8xxg
09/07/17 20:49:15 ir8LeYqo
>>448
回答ありがとうございました。
さて、あなたは否定派・肯定派の急所の定義に不満があるのですね？
では、否定派・肯定派の定義をあなたはどのように理解・整理しているのでしょうか？
再び回答をお願いします。
450:名無しさん ～君の性差～
09/07/17 21:04:54 lsCwMs4s
何でだろう、中立派って否定派代表がいるときにしか登場してないような気がする
451:否定派代表 ◆zbRyxr8xxg
09/07/17 21:14:22 ir8LeYqo
>>450
>>448の中立派は私の自作自演ではありません。
別人であることを断言します。
452:４２５
09/07/17 21:51:48 QXIRP9+2
>>451
君はまた肝心なことをスルーしているね。
肯定派の一人にも言われたことだぞ？わかるよな？
453:肯定派の一人 ◆GWRoq/iXW6
09/07/18 00:49:46 XV8aAAWr
>>439
裁判官氏の発言は中立的でしたが、
裁判官氏に対する否定派代表氏の対応が不自然なので→○
>>440
>>4の酷い自演
もしこれが自演で無いなら、この時点でトリップを求めたはずなので→○
>>19-22のコピペ
ちょっと根拠が見つからないので推定無罪により○にはできません→×
>>451
>>425に反論があるならどうぞ。というか絶対にありますよね？
まぁ正直私が自演だと思われようが思われまいが、
私には利益も不利益も無いんですがねぇ・・・。
否定派代表氏にとってどっちが好都合なのかは知りませんが。
454:中立派
09/07/18 01:30:53 JeCK38xD
>>448
訂正
元通りに直るヶ所→×
元通りに治らないヶ所→〇
俺が否定派代表の自演？
【25発目】からの付き合いだからな…
波長が合うんじゃないか？
455:否定派代表 ◆zbRyxr8xxg
09/07/18 12:38:22 9pvuCtVn
>>453
肯定派の一人さんの回答には失望しました。以下に理由を述べます。
肯定派の一人さんは言います。
「>>4の酷い自演
もしこれが自演で無いなら、この時点でトリップを求めたはずなので→○ 」
これは何事でしょうか？ >>4をよく見てください。書き込まれたのは2006年です。
この時点では、私はトリップを付けようなどとはまったく考えておりませんでした。
したがってトリップ云々は何の根拠にもなりません。実際、私がトリップを付けた
のは前スレからです。
456:否定派代表 ◆zbRyxr8xxg
09/07/18 12:43:06 9pvuCtVn
肯定派の一人さん、もう一度>>4を見てください。
「446 ：否定派代表 ：2006/04/28(金) 01:14:05 ID:dLpAh9nB
女の股間が急所だってｗちんぽこついてない股間がｗデラワロスｗ
（＾〇＾）←とくにこいつ＝ニートは頭悪すぎやな」
１ 私がいつ「・・・やな」などと関西弁を使いましたか？
２ この人物は「ちんぽこついてない」ことを根拠にしています。
しかし私が根拠にしているのは「睾丸がないこと」です。
「ちんぽこ」の有無を私が根拠ににたことはありません。
457:否定派代表 ◆zbRyxr8xxg
09/07/18 12:46:40 9pvuCtVn
肯定派の一人さん、>>4にはまだ問題があります。
「448 ：物理君 ：2006/04/28(金) 01:18:58 ID:dLpAh9nB
女の股間は急所ではない 理由…ペニスがないから
はい論破完了 今日も論破をありがとう」
この人物は「ペニスがないから」と言っています。しかし、私が問題にしている
のは「睾丸」です。私はペニスを急所だと思ったことはありません。
458:否定派代表 ◆zbRyxr8xxg
09/07/18 12:53:07 9pvuCtVn
肯定派の一人さん、>>4の問題点を続けます。
「453 ：（＾〇＾）◇KYAHA/emlo ：2006/04/28(金) 01:37:33 ID:dLpAh9nB
僕ちゃんは馬鹿でちゅばぶ～～ 女の股間は急所じゃないでちゅ
（＾〇＾）キャハハハハハハ～♪」
キャハ君は初代スレから登場している基地外です。なぜ私がキャハ君の真似を
しなければならないのでしょうか？ しかもトリップの最初が「◇」になって
います。本物のトリップとは明らかに違います。
459:否定派代表 ◆zbRyxr8xxg
09/07/18 12:57:27 9pvuCtVn
肯定派の一人さん、>>4についてもう少しお付き合いください。
「454 ：審判 ：2006/04/28(金) 01:39:09 ID:dLpAh9nB
>>453からも分かるようにどうやら急所派のキャハも女の股間は急所ではないと
認めたようですね。もはや勝負あったな」
以前に告白したとおり、>>18の審判は私の自作自演です。しかし、>>4の審判は
別人です。間違えないようにしてください。
460:４２５
09/07/18 13:37:37 nmcHQAc7
>>455->>459
君は本当にすごいスル－スキルの持ち主だわｗｗｗｗｗｗｗｗ
負け犬が。
461:名無しさん ～君の性差～
09/07/18 14:19:47 Mx7z7L6c
自演やってた人間がアレとアレは違うって偉そうに弁解してるのも見苦しい
浅ましくて恥知らずな女性も居るものですね
盗っ人猛々しいという言葉を贈呈します
462:４２５
09/07/18 17:20:37 nmcHQAc7
おんやあ？否定派はどこいったのかな？
いなくなっちまったよ。ｗ
463:名無しさん ～君の性差～
09/07/18 18:05:23 CLb0h64a
とりあえず「自演、自演」って言ってる人達は証拠出そうねｗｗｗｗ
464:名無しさん ～君の性差～
09/07/18 18:17:03 1tEcN2Z8
>>463
証拠も何も自演自体トリップつけた書き込みで本人が申告してるんだがwww
465:名無しさん ～君の性差～
09/07/18 18:48:39 CLb0h64a
>>464は俺の自演
って言ったら、自演の証拠になるんだ？ｗｗｗｗｗ
466:否定派代表 ◆zbRyxr8xxg
09/07/18 19:30:41 OXvQNvSi
>>465
いえ、なりません。あなたにはトリップがないからです。
467:中立派
09/07/18 19:40:17 JeCK38xD
急所に対する考えが似ているのだから仲良くしたらどうだ？
468:名無しさん ～君の性差～
09/07/18 19:44:47 Mx7z7L6c
そして
自作自演に手を染め続け、その行為に対して反省や謝罪の欠片も無い
品性下劣な人間の発言に何の信憑性も影響力もないです
469:名無しさん ～君の性差～
09/07/18 20:04:44 nmcHQAc7
で、またもやスルーっと
470:４２５
09/07/18 20:05:46 nmcHQAc7
付け忘れたけど>>469は４２５ね。
471:肯定派の一人 ◆GWRoq/iXW6
09/07/18 20:40:26 ZUkvuZku
>>466
>>425に対する反論をどうぞ。
反論がないならあなたはすぐにでも、というか前から負けとなりますが
良いんですね？
472:否定派代表 ◆zbRyxr8xxg
09/07/18 21:21:19 OXvQNvSi
>>471
不思議です。肯定派の一人さんはこのスレをきちんと読んでいないのでしょうか？
肯定派の一人さんはやたらと>>425にこだわります。なぜでしょうか？
さて、>>425を引用します。
「お前はさっさと裁判官の判定にでも従って、負けを認めろ。」
肯定派の一人さんがこのスレをきちんと読んでいれば、上記引用など相手にするに
値しないことはすぐにわかるハズです。
確かに、当初は私は裁判官キャラに期待していました。しかし当スレに入ってから
彼女のキャラに疑念が生じてきました。そして私は彼女が消滅したとの解釈をすでに
提示しています。具体的な記述は以下を読んでください。
>>103>>115>>122>>236
肯定派の一人さん、真面目に議論したいのなら、相手の書き込みはすべて読んでからに
してください。状況は刻々と変化しているのです。
裁判官キャラに対しての私の気持ちを整理しておきます。
１当初・・・信頼、期待
２現在・・・疑念、悔恨
473:４２５
09/07/18 21:45:12 nmcHQAc7
>>472
だからどうしたんだよ。お前はちゃんと判定に従うと約束しただろうが。
それが自分が気に入らないからといって、イチャモンつけてるだけだろう？
疑念を持とうが、消滅してようが、自分の書いたことには責任を持てよ。
なんか、ミンスの党首とかと一緒だぞお前。
474:肯定派の一人 ◆GWRoq/iXW6
09/07/18 21:48:29 ZUkvuZku
>>472
いやおかしいでしょ。
あなた裁定を裁判官氏に委ねるとはっきりと言いましたよね？
それで自分の納得できない結果なら疑念を抱くとは
自己中心的ですね。
こちらが答えなかったのを差し引いてもあなたが劣勢だとか、
まじめな議論の姿勢をあなたが見せなかったとか、
そういう可能性は無しとでも？
475:名無しさん ～君の性差～
09/07/18 22:03:31 Mx7z7L6c
クラスに一人居たよ
自分が競争とかで明らかに負けたのに
泣き叫びながらグズって駄々をこね続けて、授業一時間その子の
お陰でパーになって
先生まで呆れて、全部無かった事にして宥めてた
そんな事が頻繁に起きて、その子がくずりだすと
クラス全体がシラーっとなってた
自分の思い通りにならないと、すべてをぶち壊してでも
無かった事にしようとする子は
多分死ぬまでそうやって生きてく
476:否定派代表 ◆zbRyxr8xxg
09/07/18 22:15:51 OXvQNvSi
>>474
これまた不思議な発言ですね。肯定派の一人さんは一体どうしてしまったの
でしょうか？
肯定派の一人さんは言います。
「自分の納得できない結果なら疑念を抱くとは自己中心的ですね。」
確かに裁判官キャラは肯定派の勝利を裁定しました。その裁定に私は納得して
おりません。なぜなら、裁判官は裁定の根拠を示さなかったからです。
そこで私は>>73で裁定の根拠を質問しました。ところが裁判官キャラは私の問いに
回答しませんでした。つまり裁定の根拠が未だに不明なままなのです。
これでは納得できるはずがありません。そこで私は裁判官キャラに疑念を抱いたのです。
肯定派の一人さんに明確に言いたい。
私が裁判官キャラに納得できない理由は「肯定派の勝利を裁定したこと」それ自体ではありません。
あくまでも「裁定の根拠を示さない」という彼女の姿勢を問題にしているのです。
わかりましたか？
477:名無しさん ～君の性差～
09/07/18 22:27:48 Mx7z7L6c
最初は「納得する根拠ありで」なんて付け加えないで
裁判官の裁定に従うと言っていたが、ズルい人間が後出しじゃんけんで
逃げるのはよくある事
そもそも「自分が納得できれば」「根拠付きで」って時点で
裁判官の裁定になんて従う気更々なかった訳で
全部自分の気分だけ
まともな大人なら「裁判官の裁定に従う」と公言したら
裁判官の裁定が第一と宣言した訳で、納得いかないから従わないっていう
言い訳が出た時点で全言嘘でしたっていう子供の世界の話に陥ってるんだけど
この子はそういう人間だからな
478:肯定派の一人 ◆GWRoq/iXW6
09/07/19 00:52:08 ggdXDwsF
>>476
いやわかんない。
＞これまでのやり取り、双方の主張を踏まえた結果
と書いてありますね。
肯定派の暫定的勝利のまま、それが覆らなかっただけでは。
他に、やたらとスルーしたり(最終的に答えたかどうかは別)、
しきりに肯定派の“痴的水準”を勝手な決め付けでボロカス言ったり、
そんなレベルの否定派代表氏の議論の仕方で裁判官氏が説得力を感じたとでも？
まぁもしも裁判官氏が自演でなければの話ですが。
それと、私の発言の何が不思議なのか、わからないのでよろしければ説明してください。
あと全く関係なくどうでもいいのですが、
裁判官氏って女なのですか？
否定派代表氏がしきりに裁判官氏を「彼女」と言っておられますが
479:名無しさん ～君の性差～
09/07/19 04:49:07 rDAuiI02
もし、女の股間が急所だったら
体操では男子のあん馬と違い、股間で直接台を勢いを付け跨ぎ、強打の可能性の高い「平均台」や「段違い平行棒」は
男と同様に廃止されている。
女子はサッカーのフリーキックでも、男みたいに股間防御はしない。
なぜなら急所じゃないし、痛くない場所だから。
★キチガイ粘着・女 股 厨の数々の悪あがきがたった一つの現実（常識）で一掃★
これが現実、股間蹴りをまったく恐れず、蹴られても平気で笑ってる女
股間にわずかな衝撃で悶える急所を持つ男と違い、急所意識などまったく無し
URLﾘﾝｸ(jp.youtube.com)
平均台で股間を直撃するも、立ち直りメチャ早ぇ～ 平気で続行する女子選手
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
男なら泡吹いて失神確実・自殺行為の股間直撃の美技（一分過ぎあたり）
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)（男なら病院逝きの技を二回連続で普通にこなす
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
URLﾘﾝｸ(jp.youtube.com)
★ある体操クラブの日記より
今日はI本が平均台で側転から加速をつけたアトミックドロップをした。
多少のずれも生じることなく、綺麗にジャストミートしてた。
男なら耐えられない痛さだったと思う。
やはり平均台は女子の種目である（ｒｙ
480:名無しさん ～君の性差～
09/07/19 04:50:46 rDAuiI02
粘着荒らし常習犯・女 股 厨が現実を前に発狂、潰した無数の女性プログの証言♪
★少林寺女性拳士の証言★
うーん、ウチの周囲には、生で蹴ったことのある女性はいなさそうですが・・・詳しく聞いたことはないので、調査してみようかな（＾＾；
乱捕りなどで女性はファールカップをつけないので金的蹴を生で食らいますが、
そのときは「金的無くてよかった・・・」と思うことしばしばです。
こないだも、乱捕りで同じ女性の方と組んだら互いに数回金的蹴が入り、
「うちら、金的無くてよかったねー」としみじみしていて、男性陣から変な目で見られました。
金的が「蹴りやすい位置」にあるのは確かだと思うんですが（とりあえず、ヘナチョコな私が乱捕りで当てられるんだから）、
たぶん、一回悶絶させてしまったら、罪悪感が激しくて次からは細心の注意を払うと思います。
逆に、やったことがないと、時おり中段突でも間違って当て込みになってしまったりするように、
金的蹴も中段突も同じような感覚でいて当たってしまった、はあるかもしれません。
「相手が男性だったら、ちょっとくらい当身が強くても大丈夫」って甘えがあるのも、否めませんね（特に私は）。
だから、「経験のない女子が順番で」と言う構図が出来上がるのかも・・・（汗）
男性にとっては迷惑千万な話ですよね（＾＾；
ゴメンナサイ。。。
相対の金的蹴練習のときも、防具をつけないまでも、自分の手で急所はガードした上で内腿を蹴らせる、とかはダメなんでしょうかねぇ？
頻繁に入ってしまうようなら、入れられたほうは嫌になってしまいますし、何かしら対策は必要かと思われるのですが・・・。
男性の場合ちょこっとした打撃でも痛いんでしょぉ？
こ れ ぞ 急 所 ！ ですね。(～ﾌﾟｯ ～♪
481:名無しさん ～君の性差～
09/07/19 04:51:34 rDAuiI02
粘着荒らし常習犯・女 股 厨が現実を前に発狂、潰した無数の女性プログの証言♪
男→股間を幼時の力で軽く蹴られても、睾丸にかすれば無様に悶絶。
思い切り蹴られれば、女のように一時中断程度では済まず、続行不可能で退場
女 →男と違いかなり思いきり蹴られなければ我慢できる
★女性空手家の証言★
男性のようにどこを蹴られても痛いというわけではないんですよぉ。
男性と違ってかなり思いきり蹴られなければ我慢できます。
Re[7]:金的要注意！(◎o◯;)(02/24) しぃ0917さん
＞女性の場合は固い部分が当たらないと痛くないのかもしれませんね。脛なんかも痛いですけど、
比較的柔らかい物で結構な強さで叩いても痛くありませんものね。
脛などよりは痛いんですかね？やはり同じ骨でも、脛の骨の痛みとは違う感じなんでしょうか？
ん～。痛みに慣れてない部分だから？？
そう言われてみると骨盤とか蹴られたときもかなりの痛みで金的だから特に痛い。。というわけでもないような。。。
Re[1]:金的要注意！(◎o◯;)(02/24) しぃ0917さん
女子の試合でも極まれにうずくまってる人見ます。
でも男性と違ってかなり思いきり蹴られなければ我慢できます。あと、部位にもよります。
うまく言えませんが、男性のような特別な感覚ではなく、ローのように打撃を貰った感覚？
>男性と違ってかなり思いきり蹴られなければ我慢できます。
>男性と違ってかなり思いきり蹴られなければ我慢できます。
>男性と違ってかなり思いきり蹴られなければ我慢できます。
>男性と違ってかなり思いきり蹴られなければ我慢できます。
男性の場合ちょこっとした打撃でも痛いんでしょぉ？
こ れ ぞ 急 所 ！ ですね。
482:名無しさん ～君の性差～
09/07/19 04:52:23 rDAuiI02
★女性空手家の証言★
昨日の組み手ではちょっとしたハプニングがあった。
○さんと組み手をした時に、私のアソコにガツン～と膝蹴りが入った。
「あ～～！！今、ガツンって言ったけど大丈夫？」
と、○さんが驚いていた。
私も一瞬何が起こったか分らずに思わずアソコに手を当てて「大丈夫、大丈夫！！ちょっと待って～」って、痛みを我慢して抑えていた。
ふと、「こうして見ると、女性はこんなもんか～」と思った。（←← ★注 目★
私が男性に間違って膝蹴りが股間に入った時なんて、皆死にそうな顔してうずくまり必死に痛みを堪えていたっけ…
それに比べたら、私のこの痛みなら鳩尾に入るよりはズットマシかも…
と、短い間に下らない事を考えた。
「やっぱり、女性は痛くないんだね～」
そう言われたけど、「いえ、痛いですよ。」と冷静に言える程度？← ★注 目★
かと言って、鉄棒にぶつかった時はそれなりに痛かった覚えがある。
でも、男性なら気を失うかもって言っていた。
あ～、それほど違うのね。
★某女子総合格闘家の証言
(中略
まぁ、あたしにもローブローの痛みは残念ながら体感出来ないんで、（←←← ★注 目 ♪ ★
よく膝とか（股間に）ぶつけちゃうんですけどσ(^_^;)
at 200-
男性の場合ちょこっとした打撃でも痛いんでしょぉ？
こ れ ぞ 急 所 ！ ですね。(～ﾌﾟｯ ～♪
483:名無しさん ～君の性差～
09/07/19 08:21:29 P+UdCVE3
446 ：否定派代表 ：2006/04/28(金) 01:14:05 ID:dLpAh9nB
女の股間が急所だってｗちんぽこついてない股間がｗデラワロスｗ（＾〇＾）←とくにこいつ＝ニートは頭悪すぎやな
447 ：名無しさん ～君の性差～ ：2006/04/28(金) 01:16:27 ID:ubHf4y9J
５６才にもなって、すぐ釣られるなよ＞否定派代表。
448 ：物理君 ：2006/04/28(金) 01:18:58 ID:dLpAh9nB
女の股間は急所ではない 理由…ペニスがないから はい論破完了 今日も論破をありがとう
449 ：否定派を苦しめる事実・・・・ ：2006/04/28(金) 01:32:03 ID:zWGZgRpB
スマックガールと言う女性格闘団体の公式ルール抜粋です。
------------------------------------------------------------------
ＳＧＳ公式ルールの若干の改訂を行います。ポイントとなるのは、
(1) アブスメントガード（女性用急所ガード）の着用義務化
(2) ニーパッドを着用しない状態での、膝蹴り禁止（着用していればＯＫ）
(3) タイトルマッチ等、実行委員会が認定する試合における、バスター等すべての投げ技の解禁
(1)と(2)は、選手の安全をより図る為の改訂条項となります。
450 ：名無しさん ～君の性差～ ：2006/04/28(金) 01:33:47 ID:/Sa8vRI8
体操で男子はタマタマを打つ平均台と2段鉄棒がない時点で論破ｗ
451 ：否定派代表さん、偽装はやめたの？ ：2006/04/28(金) 01:34:35 ID:zWGZgRpB
446 ：否定派代表：2006/04/28(金) 01:14:05 ID:dLpAh9nB
女の股間が急所だってｗちんぽこついてない股間がｗデラワロスｗ（＾〇＾）←とくにこいつ＝ニートは頭悪すぎやな
484:名無しさん ～君の性差～
09/07/19 08:22:19 P+UdCVE3
451 ：否定派代表さん、偽装はやめたの？ ：2006/04/28(金) 01:34:35 ID:zWGZgRpB
446 ：否定派代表：2006/04/28(金) 01:14:05 ID:dLpAh9nB
女の股間が急所だってｗちんぽこついてない股間がｗデラワロスｗ（＾〇＾）←とくにこいつ＝ニートは頭悪すぎやな
448 ：物理君：2006/04/28(金) 01:18:58 ID:dLpAh9nB
女の股間は急所ではない 理由…ペニスがないから はい論破完了 今日も論破をありがとう
＞ID:dLpAh9nB
＞ID:dLpAh9nB
＞ID:dLpAh9nB
＞ID:dLpAh9nB
＞ID:dLpAh9nB
452 ：名無しさん ～君の性差～ ：2006/04/28(金) 01:35:42 ID:/Sa8vRI8
なにこの必死な人ｗ
453 ：（＾〇＾）◇KYAHA/emlo ：2006/04/28(金) 01:37:33 ID:dLpAh9nB
僕ちゃんは馬鹿でちゅばぶ～～ 女の股間は急所じゃないでちゅ
（＾〇＾）キャハハハハハハ～♪
454 ：審判 ：2006/04/28(金) 01:39:09 ID:dLpAh9nB
>>453からも分かるようにどうやら急所派のキャハも女の股間は急所ではないと認めたようですね。もはや勝負あったな
455 ：名無しさん ～君の性差～ ：2006/04/28(金) 01:41:13 ID:ibRtafnP
負け戦が決まって自棄になったなｗ＞審判＝否定派代表＝物理君
IDを変え忘れるとは・・・・
456 ：断 ：2006/04/28(金) 01:45:07 ID:dLpAh9nB
二十代中盤で修士三つの俺がきたよ
俺も女の股間は急所じゃないと思うよだってチンチンないもん
485:名無しさん ～君の性差～
09/07/19 08:23:36 P+UdCVE3
457 ：女の股間は急所やで～（＾○＾） ◆KYAHA/emlo ：2006/04/28(金) 01:46:07 ID:gdz6p0MA
*･゜ﾟ･*:.｡..｡.:*･゜ﾟ･*:.｡. .｡.:*･゜ﾟ･**･゜ﾟ･*:.｡..｡.:*･゜ﾟ･*:.｡. .｡.:*･゜ﾟ･* ＊*ﾟ｡+｡*｡ﾟ・ﾟ｡**ﾟ
*ﾟ｡＋；＊*ﾟ｡+｡*｡ﾟ・ﾟ｡**ﾟ *ﾟ｡＋；＊*ﾟ｡+｡*｡ﾟ・ﾟ｡**ﾟ *ﾟ｡＋；＊*･゜ﾟ･*:.｡..**ﾟ *ﾟ｡＋；＊
★★★★★ 知恵遅れ＝審判＝否定派代表のバカ晒し（ﾌﾟｯ ～♪ ★★★★★
＞432 ：審判 ：2006/04/27(木) 22:34:48 ID:lHd12hlY
＞金玉の話がスレ違いだと言っている知恵遅れ＝急所派がいるようですが、
＞急所であるかどうかは相対的に決まるものであるが故、金玉の話は女の股間と比較する上で重要である
ｽﾚﾘﾝｸ(gender板:482番)
-----------------------------------------------------------------------------------
ギャハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハ
低学歴丸出しのバカ（爆笑）
急所であるか否かは個体の他の部位との相対的な痛みの比較によって決まるのであり、
女の股間が急所であるという事実になんら関与しない、全く異なる器官である睾丸を比較の
対象として取り上げているヴァカ（ﾌﾟｯ
高校の理科の考察程度のこともろくに理解できていないことバレバレ（失笑）
日頃議論を避けて、無意味な独り言を書き込んでいたカスが、慣れない議論に参加した途端
この体たらく。（嘲笑）
これほど滑稽でバカ丸出しのアホも珍しい。（大爆笑）
（＾○＾）キャハハハハハハ ～♪
486:名無しさん ～君の性差～
09/07/19 08:24:25 P+UdCVE3
458 ：審判 ：2006/04/28(金) 01:51:12 ID:dLpAh9nB
>>457いやだから女の股間にチンチンはついてないだろ？だから急所じゃないんだって。これで理解できますたか？ニート君
459 ：名無しさん ～君の性差～ ：2006/04/28(金) 01:53:31 ID:ibRtafnP
>>458
一人で頑張ってないで、もう寝ろ、負け犬ｗｗｗｗ。
460 ：否定派代表 ：2006/04/28(金) 01:55:13 ID:dLpAh9nB
>>459おやおや反論できなくて苦しいんですか？やはり急所のオツムなんてこんなもんですね
461 ：名無しさん ～君の性差～ ：2006/04/28(金) 01:58:57 ID:Yb15IeRm
なにこの必死な人ｗ
462 ：女の股間は急所やで～（＾○＾） ◆KYAHA/emlo ：2006/04/28(金) 02:00:51 ID:gdz6p0MA
＞ID:dLpAh9nB＝まともな議論から逃げまくっている恥知らずの粘着自演バカ
（＾。＾）wwwwwww～ﾌﾟｯ ～♪
人体の急所をたった３０ヶ所だけでいいから答えてごらん。
どうせ答えられないだろ、無知丸出しの知恵遅れ（大爆笑）
（＾○＾）キャハハハハハハ ～♪
487:名無しさん ～君の性差～
09/07/19 10:02:35 rDAuiI02
【参考】ネカマで自演失敗、変態性欲を満たす基地外荒らし・女股厨の醜態(～ﾌﾟｯ ～♪
･゜ﾟ･*:.｡..｡.:*･゜ﾟ･*:.｡. .｡.:*･゜ﾟ･**･゜ﾟ･*:.｡..｡.:*･゜ﾟ･*:.｡. .｡.:*･゜ﾟ･* ＊*ﾟ｡+｡*｡ﾟ・ﾟ｡**ﾟ
*ﾟ｡＋；＊*ﾟ｡+｡*｡ﾟ・ﾟ｡**ﾟ *ﾟ｡＋；＊*ﾟ｡+｡*｡ﾟ・ﾟ｡**ﾟ *ﾟ｡＋；＊*･゜ﾟ･*:.｡..**ﾟ *ﾟ｡＋；＊
287 ：名無しさん＠一本勝ち ：2005/08/11(木) 03:51:32 ID:EhM8j3po0
このスレは男女の金的の痛さを比較する場に変わったのか？
それなら俺も意見を言うぞ。別のスレを立ててくれ。
立ててからここで発表してくれ。そちらに行くことを約束する。
290 ：名無しさん＠一本勝ち ：2005/08/11(木) 21:42:33 ID:EhM8j3po0
無理に男女筆禍うしたい気持ちはわかりますが、
わたしとしては痛い、しかも、耐えられないほど痛いという情緒的表現しかできない。
医学のことは知らないし、経験でしか語れないので・・・・・・
男性もそうでしょう？
294 ：名無しさん＠一本勝ち ：2005/08/12(金) 03:18:14 ID:C8aadJqo0
このスレはネカマの巣窟か。
゜ﾟ･*:.｡..｡.:*･゜ﾟ･*:.｡. .｡.:*･゜ﾟ･**･゜ﾟ･*:.｡..｡.:*･゜ﾟ･*:.｡. .｡.:*･゜ﾟ･* ＊*ﾟ｡+｡*｡ﾟ・ﾟ｡**ﾟ
*ﾟ｡＋；＊*ﾟ｡+｡*｡ﾟ・ﾟ｡**ﾟ *ﾟ｡＋；＊*ﾟ｡+｡*｡ﾟ・ﾟ｡**ﾟ *ﾟ｡＋；＊*･゜ﾟ･*:.｡..**ﾟ *ﾟ｡＋；＊
そんなに強く打ったりしたら、股間じゃなくても痛いでしょうに
（もしくは八百長プロレスかヤラセのパフォ－マンスｗ）
という例を貼って「急所だ！」という人は馬鹿ですねｗ
思うに、女の股間が急所だなんて言う人は
一度もマンコを見たことも触ったこともないのだと思う。
488:名無しさん ～君の性差～
09/07/19 10:03:41 rDAuiI02
★★★人体構造上の不変の現実・・・男の股間は女に比べこんなに劣っている★★★
(基地外異常性欲者・女 股 厨が金玉押さえて発狂しながらめ目をそらし続けている現実(～ﾌﾟｯ ～♪
第１４回日本武道空手道選手権大会
第８回カラテキッズジャパンカップ
URLﾘﾝｸ(www.ryozanpaku-karate.com)
布製サポータ・スネサポーターは、個人で用意）
゜ﾟ･*:.｡..｡.:*･゜ﾟ･*:.｡. .｡.:*･゜ﾟ･**･゜ﾟ･*:.｡..｡.:*･゜ﾟ･*:.｡. .｡.:*･゜ﾟ･* ＊*ﾟ｡+｡*｡ﾟ・ﾟ｡**ﾟ
*ﾟ｡＋；＊*ﾟ｡+｡*｡ﾟ・ﾟ｡**ﾟ *ﾟ｡＋；＊*ﾟ｡+｡*｡ﾟ・ﾟ｡**ﾟ *ﾟ｡＋；＊*･゜ﾟ･*:.｡..**ﾟ *ﾟ｡＋；＊
ファウルカップは 男 子 の み （個人で用意） ←←←★★★ 注 目 ★★★(～ﾌﾟｯ ～♪
゜ﾟ･*:.｡..｡.:*･゜ﾟ･*:.｡. .｡.:*･゜ﾟ･**･゜ﾟ･*:.｡..｡.:*･゜ﾟ･*:.｡. .｡.:*･゜ﾟ･* ＊*ﾟ｡+｡*｡ﾟ・ﾟ｡**ﾟ
*ﾟ｡＋；＊*ﾟ｡+｡*｡ﾟ・ﾟ｡**ﾟ *ﾟ｡＋；＊*ﾟ｡+｡*｡ﾟ・ﾟ｡**ﾟ *ﾟ｡＋；＊*･゜ﾟ･*:.｡..**ﾟ *ﾟ｡＋；＊
試合時間, 幼児から6年生（本戦・1分30秒／延長戦１分）
安 全 性, 安全性を 高め、空手本来の技が使用できる範囲の試合内容とするために防具着用とする。
打撃系では普段の練習から金カップを付けなければならない男子と違い、
当然女子は、男子のようにわずかな当たりで悶絶するような危険も無く、
事故に合う危険も構造上少ない為、ジュニア空手レベルで女子の着用義務は無し
プロでも任意がほとんど
489:名無しさん ～君の性差～
09/07/19 10:05:01 rDAuiI02
(基地外性欲異常者・女 股 厨が金玉押さえて発狂しながら目をそらし続けている現実(～ﾌﾟｯ ～♪
大阪府少林寺拳法連盟 のお知らせ、新着など。
2006/6/15 武専「昇段考試受験願書について」（今現在も女子に着用義務なし）
２．受験当日に持参するもの
中学生:
・拳サポータ、ボディプロテクタもしくは胴（表面が柔らかいもの）
゜ﾟ･*:.｡..｡.:*･゜ﾟ･*:.｡. .｡.:*･゜ﾟ･**･゜ﾟ･*:.｡..｡.:*･゜ﾟ･*:.｡. .｡.:*･゜ﾟ･* ＊*ﾟ｡+｡*｡ﾟ・ﾟ｡**ﾟ
*ﾟ｡＋；＊*ﾟ｡+｡*｡ﾟ・ﾟ｡**ﾟ *ﾟ｡＋；＊*ﾟ｡+｡*｡ﾟ・ﾟ｡**ﾟ *ﾟ｡＋；＊*･゜ﾟ･*:.｡..**ﾟ *ﾟ｡＋；＊
・少林寺拳法ファウルカップもしくは金的カップ（男性のみ）←←←★★★ 注 目 （～ﾌﾟｯ ～♪★★★
゜ﾟ･*:.｡..｡.:*･゜ﾟ･*:.｡. .｡.:*･゜ﾟ･**･゜ﾟ･*:.｡..｡.:*･゜ﾟ･*:.｡. .｡.:*･゜ﾟ･* ＊*ﾟ｡+｡*｡ﾟ・ﾟ｡**ﾟ
*ﾟ｡＋；＊*ﾟ｡+｡*｡ﾟ・ﾟ｡**ﾟ *ﾟ｡＋；＊*ﾟ｡+｡*｡ﾟ・ﾟ｡**ﾟ *ﾟ｡＋；＊*･゜ﾟ･*:.｡..**ﾟ *ﾟ｡＋；＊
・フェイスガード、指定の手袋使用可
・ボディプロテクタもしくは胴（表面が柔らかいもの）
゜ﾟ･*:.｡..｡.:*･゜ﾟ･*:.｡. .｡.:*･゜ﾟ･**･゜ﾟ･*:.｡..｡.:*･゜ﾟ･*:.｡. .｡.:*･゜ﾟ･* ＊*ﾟ｡+｡*｡ﾟ・ﾟ｡**ﾟ
*ﾟ｡＋；＊*ﾟ｡+｡*｡ﾟ・ﾟ｡**ﾟ *ﾟ｡＋；＊*ﾟ｡+｡*｡ﾟ・ﾟ｡**ﾟ *ﾟ｡＋；＊*･゜ﾟ･*:.｡..**ﾟ *ﾟ｡＋；＊
・少林寺拳法ファウルカップ（男性のみ）←←←★★★ 注 目 （～ﾌﾟｯ ～♪★★★
゜ﾟ･*:.｡..｡.:*･゜ﾟ･*:.｡. .｡.:*･゜ﾟ･**･゜ﾟ･*:.｡..｡.:*･゜ﾟ･*:.｡. .｡.:*･゜ﾟ･* ＊*ﾟ｡+｡*｡ﾟ・ﾟ｡**ﾟ
*ﾟ｡＋；＊*ﾟ｡+｡*｡ﾟ・ﾟ｡**ﾟ *ﾟ｡＋；＊*ﾟ｡+｡*｡ﾟ・ﾟ｡**ﾟ *ﾟ｡＋；＊*･゜ﾟ･*:.｡..**ﾟ *ﾟ｡＋；＊
490:名無しさん ～君の性差～
09/07/19 10:06:39 rDAuiI02
(基地外異常性欲者・女股厨が金玉押さえて悔しがっている現実(～ﾌﾟｯ ～♪
URLﾘﾝｸ(www.kyokushin-sakamoto.com)
Ｑ： 道場内交流試合では防具をつけますか？
Ａ： 少年部はヘッドギヤ、拳とすねのサポーターを装着します。
一般部初級・壮年部・女子部はヘッドギヤ、拳、すねと膝のサポーターを装着します。
一般部上級はすねと膝のみサポーターを装着します。
その他、男子には金的サポーターの装着も義務付けています←←←★★★ 注 目 （～ﾌﾟｯ ～♪★★★
日本空手松涛会
URLﾘﾝｸ(www.eonet.ne.jp)
入会案内 （中略）
④安全具 稽古中に使用する防具を購入して頂いております。
1：拳サポーター （約3.000円）
゜ﾟ･*:.｡..｡.:*･゜ﾟ･*:.｡. .｡.:*･゜ﾟ･**･゜ﾟ･*:.｡..｡.:*･゜ﾟ･*:.｡. .｡.:*･゜ﾟ･* ＊*ﾟ｡+｡*｡ﾟ・ﾟ｡**ﾟ
*ﾟ｡＋；＊*ﾟ｡+｡*｡ﾟ・ﾟ｡**ﾟ *ﾟ｡＋；＊*ﾟ｡+｡*｡ﾟ・ﾟ｡**ﾟ *ﾟ｡＋；＊*･゜ﾟ･*:.｡..**ﾟ *ﾟ｡＋；＊
2：金的カップ←←←★★★ 注 目 （～ﾌﾟｯ ～♪★★★
（男子のみ）
（約1.000～3.000円）
゜ﾟ･*:.｡..｡.:*･゜ﾟ･*:.｡. .｡.:*･゜ﾟ･**･゜ﾟ･*:.｡..｡.:*･゜ﾟ･*:.｡. .｡.:*･゜ﾟ･* ＊*ﾟ｡+｡*｡ﾟ・ﾟ｡**ﾟ
*ﾟ｡＋；＊*ﾟ｡+｡*｡ﾟ・ﾟ｡**ﾟ *ﾟ｡＋；＊*ﾟ｡+｡*｡ﾟ・ﾟ｡**ﾟ *ﾟ｡＋；＊*･゜ﾟ･*:.｡..**ﾟ *ﾟ｡＋；＊
打撃系では普段の練習から金カップを付けなければならない男子と違い、
当然女子は、男子のようにわずかな当たりで悶絶するような危険も無く、
事故に合う危険も構造上少ない為、ジュニア空手レベルで女子の着用義務は無し
プロでも任意がほとんど
491:名無しさん ～君の性差～
09/07/19 10:07:29 rDAuiI02
゜ﾟ･*:.｡..｡.:*･゜ﾟ･*:.｡. .｡.:*･゜ﾟ･**･゜ﾟ･*:.｡..｡.:*･゜ﾟ･*:.｡. .｡.:*･゜ﾟ･* ＊*ﾟ｡+｡*｡ﾟ・ﾟ｡**ﾟ
*ﾟ｡＋；＊*ﾟ｡+｡*｡ﾟ・ﾟ｡**ﾟ *ﾟ｡＋；＊*ﾟ｡+｡*｡ﾟ・ﾟ｡**ﾟ *ﾟ｡＋；＊*･゜ﾟ･*:.｡..**ﾟ *ﾟ｡＋；＊
★少林寺二重金カップ開発秘話★
★女性に金カップの上から蹴られてのた打ち回る、致命的な急所を持つ男たち(ﾌﾟｯ ～♪ ★
現在、少林寺拳法の練習で使われている二重構造の金的カップ、フェイスガード、胴などは、
実は、有志による乱捕り研究の中で生まれたものなんです。
当時、本部職員数名と、乱捕りの好きな拳士が集まって、週に１回、研究会をしていたんです。
メンバーの中には、女性拳士もいました。
女性拳士の乱捕りの戦術は、もっぱら待機構と乱構からの、目打ちと金的による反撃です。
攻者は、男性陣の役割なんです。
当時は、防具はまだ開発されていなかったので、顔面はスーパーセーフを使っていました。
金的は、既存の一重の金的カップ。
で、目打ちはまだいいんです。
問題は、金的なんです。
既存の金的カップだと効く、効く。
道場のあちこちで、男性陣はのたうち回っているんです←←←★★★ 注 目 ♪ ★★★
で、ある拳士が、たまりかねて、金的カップをもうひとつつけたんです。
これが具合がいい。
これ幸いにと、みんなが二重につけ始めて、試行錯誤を繰り返すことになりました。
そこで、二重は二重でも、外側はピッタリ密着せずに、少し遊びがある方がより具合がいいことも発見しました。
この二重構造による衝撃力緩和の発見は、その後の防具開発の柱となりました。
その後の、胴やフェースガードの開発コンセプトも、すべてのこの二重構造が柱となっています。
492:４２５
09/07/19 13:41:59 JRGTDV45
おおっとお。とちくるってコピペの連投でもはじめたのかい？
なんか反論できなくて荒らし始めたようにしかみえないぜ。ｗ
否定派は自分の言ったことに責任もて。
裁判官の裁定に従うといったのだ。ちゃんと従え、イチャモンつけるな。
493:名無しさん ～君の性差～
09/07/19 18:59:19 +TFlzRRi
意味がわからんなｗ
下腹部、膀胱がいつ股間になったのかな？
誰も答えないよなｗｗｗｗ
494:名無しさん ～君の性差～
09/07/19 21:51:15 XY+OTSjj
マンコ蹴り潰したい
495:425
09/07/19 23:14:42 JRGTDV45
あれ？否定派もコピペ荒らしもどっかいっちまったなｗｗｗ
496:名無しさん ～君の性差～
09/07/20 21:35:24 sp83cTjR
男の場合、うつ伏せに寝れば性器(ペニス)は圧迫され
歩いたり走ったりすれば、性器(ペニス)はパンツの中で擦られ続ける。
それも殆どの成人男性の場合は、包茎の人を除いて皮が剥けた状態で
常に生活する中で、亀頭がダイレクトに擦られている環境にある。
これが女性器(クリトリス)だったら・・・、クリトリスがペニスと同じ環境だったら大変なことになる。
常にクリトリス包皮が剥けた状態になっていただけでも大変だ。
それにクリトリスが股下にあれば、自転車に乗ったり、何かにまたがったり
あるいは足を激しく動かしたりした時にクリトリスに響いてしまう。
しかし幸いにもクリトリスはワレメの上部に付いていて、決してそういうことにはならない。
激しく足を動かして走っても、何かに股がってもクリトリスには響かない。
さらにクリトリスは厚い脂肪の大陰唇にも守られている。そして小陰唇にもだ。
それだけクリトリスは敏感な器官ってことの表れであり、進化の結果なんだね。
ペニスも同じく快感も得られる器官だが、生殖や排尿など別個独立した機能を持つ。
でも、クリトリスは排尿にも生殖にも生命維持にも関係ない。
ただただ『快感を得る』以外には機能しない器官であり、気持ち良くなる為だけにしか存在しない。
その上、ペニスと違って何度も機能を発揮(絶頂を迎える・イク)ことが出来る。
女性の身体とうか、女性器というか、クリトリスというのは
なんともエッチで卑猥でエロい器官であり、そして不可思議な存在だ。
でも、不思議といえば男の睾丸(金玉)も同じ。
いくら大切な部分だからって、ちょっと叩かれたり圧迫されただけで
これほどまでに痛む必要性ってあるのか？
こんなにも男を苦しめるほど痛くなるのって異常だと思う。
これも不可思議な器官だよなぁ。
497:名無しさん ～君の性差～
09/07/21 22:27:43 GQuh9IUi
>>446 >>否定派代表 ◆zbRyxr8xxg
＞名無し粘着厨が肯定派の一人さんに質問しています。
肯定派の一人に対して質問したのに、お前が質問で返してくる辺りが
肯定派の一人がお前の自演であるという事実を改めて強調してる訳だよな
そもそもお前は俺のしている山のような指摘、質問に全然答えていないくせに
それは全て棚に上げて俺に質もんしてくるダブスタ丸出し行為のウジ虫女だよ。
そして、今まで俺の問いから逃げ続けたのに、あいてその相手に質問をしなければならない
理由も、肯定派の一人コテとして答え辛い質問に答えなければならない事への時間稼ぎ
現に肯定派の一人は日付をまたいでから返答をしている
まあ、これも今夜の内に返答しないと、更に返答し辛くなるというプレッシャーを
自身にかしての結果であり、返答しないとオチオチ就寝できないという
精神状態も露呈してる訳だ。
まあすでに【肯定派の一人】コテで返答があったので、余り意味が無いが
今回の質問には答えよう、というかパーセントで振り分け貰う事に決めた。
50％～100％ ○
1％～49％ ×
△は無し
498:名無しさん ～君の性差～
09/07/21 22:28:31 GQuh9IUi
>>446 >>否定派代表 ◆zbRyxr8xxg
>>24, >>27, >>35, >>36, >>37, >>38, >>39, >>40, >>44,
>>54, >>55, >>56, >>57, >>58, >>59, >>64 >>65, >>66,
>>133, >>134, >>135, >>136, >>137, >>138, 139, >>140, >>142, >>143,
499:名無しさん ～君の性差～
09/07/21 22:29:07 GQuh9IUi
>>446 >>否定派代表 ◆zbRyxr8xxg
>>144, >>145, >>146, >>149, >>151, >>153, >>154.
>>218, >>219, >>220, >>221, >>222, >>223, >>224,
>>227, >>228, >>259, >>260, >>262, >>287, >>288, >>289, >>290, >>291,
500:名無しさん ～君の性差～
09/07/21 22:29:32 GQuh9IUi
>>446 >>否定派代表 ◆zbRyxr8xxg
>>292, >>293, >>294, >>295, >>296, >>297, >>298, >>299 >>301, >>302
>>303, >>304, >>305, >>306, >>310 >>311,
>>331, >>332, >>334, >>335, >>336, >>337, >>433,
501:名無しさん ～君の性差～
09/07/21 22:30:49 GQuh9IUi
>>446 >>否定派代表 ◆zbRyxr8xxg
お前はコレ等の俺に指摘に対して全く反論できないのに、よくもまあ図々しく
俺に質問をしたよな？そして俺はそれに返答した。
お前も>>498, >>499, >>500 等の指摘や、コレからする質問に全て返答して貰わないといけないぞ？あ？
502:名無しさん ～君の性差～
09/07/21 22:31:55 GQuh9IUi
>>否定派代表 ◆zbRyxr8xxg
さて、>>265での醜い言い逃れを踏まえて、色々おさらいをしてみよう。
＞私は初代スレから一貫して急所説を否定してきました。その私が
「なるほどね～①のレベル感で肯定派とは議論になりそうだけど、
この見解には同意します。＞860の結論で良いと思います。」
＞などと発言する わけがありません。
この言い訳がいかに酷い物かを改めて考えてみよう
前スレ874以後の否定派代表の発言について
903 ：否定派代表 ：2009/05/22(金) 18:10:06 ID:7RFbrDX0
ｽﾚﾘﾝｸ(gender板:903番)
＞このスレも残り１００を切りました。ラストスパートしなければなりません。
＞そこで私は肯定派に提案したい。
＞否定派と肯定派の勝敗の裁定を裁判官にゆだねることを。
前スレで900を超えた途端に突然「１００を切りました。ラストスパートしなければ」
と勝手に煽りはじめ、さも34発目が最終スレであるかのような印象付けをはじめ
さらに、裁判官と名乗るコテが始めて湧いて出た直後に、まだ全く会話もしてないのに
自分が率先して勝敗を裁判官コテにゆだねたいと提案
503:名無しさん ～君の性差～
09/07/21 22:39:26 GQuh9IUi
906 ：否定派代表 ：2009/05/22(金) 18:59:26 ID:7RFbrDX0
ｽﾚﾘﾝｸ(gender板:906番)
＞肯定派には、実社会での経験及び論理的な思考力がありません。
＞このような痴的水準のお子さんと議論するためには
915 ：否定派代表 ◆zbRyxr8xxg ：2009/05/23(土) 13:08:42 ID:303b3dlw
ｽﾚﾘﾝｸ(gender板:915番)
＞裁判官がトリップを付けたことを歓迎します。これで議論の土台が完成しました。
＞ここで再び肯定派に提案します。
＞今後このスレで書き込むときはトリップを付けることを。
否定派代表が初登場直後に勝敗をゆだねると宣言した裁判官コテが何故か自主的にトリップを
付け出し、まるでそれを知っていたかのように、否定派代表が全員にトリップの義務化を提案
907 915 ともに「議論」という言葉を連呼
504:名無しさん ～君の性差～
09/07/21 22:39:47 GQuh9IUi
927 ：否定派代表 ◆zbRyxr8xxg ：2009/05/24(日) 13:15:02 ID:xy/M3XmZ
ｽﾚﾘﾝｸ(gender板:927番)
＞私は肯定派にトリップを付けて公明正大に議論することを提案しました。
＞とにかく私は>>920さんだけを相手に議論するしかありません。
ココでもやたら「議論」という言葉を連呼
「議論」という言葉が完全に無意識な口癖状態ですね
そして、トリップを付けてない人間は議論する資格がないと言い出して
完全に下品な独裁者状態の否定派代表
因みにこの女はその後、自分が複数コテで自演を常習していた事実を自供
930 ：否定派代表 ◆zbRyxr8xxg ：2009/05/24(日) 19:19:49 ID:6YseYTXP
ｽﾚﾘﾝｸ(gender板:930番)
＞役者はそろいました。いよいよラストスパートの開始です。
ココで再び「いよいよラストスパート」などと
まるで、この34発目スレがラストスレであることが既定かのような煽りを入れる
505:名無しさん ～君の性差～
09/07/21 22:40:10 GQuh9IUi
932 ：否定派代表 ◆zbRyxr8xxg ：2009/05/24(日) 21:28:38 ID:6YseYTXP
ｽﾚﾘﾝｸ(gender板:932番)
>> 931
＞あなたはアホですか？
＞裁判官以外の者が勝手に裁定しないように。ルール違反です。
＞さて、このスレはあと７０残っています。
＞最終決着のためには十分余裕がありますね。
ココでまたも裁判官コテがスレの神かなにかで、それ以外は
すべて裁判官コテに従わないといけないとスレ住人全員に強要
コレで裁判官コテがこの女の自演であれば、この女は間接的にスレのルールを全部
決められる独裁者状態になる計算だ。
そしてまたまた「 ７０残っています。 最終決着のためには十分余裕がありますね。」
などと、まるで34発目スレが埋まると同時に議論を終了にする事が既定であるかの
ような煽りを投入
506:名無しさん ～君の性差～
09/07/21 22:40:33 GQuh9IUi
935 ：否定派代表 ◆zbRyxr8xxg ：2009/05/24(日) 22:48:45 ID:6YseYTXP
ｽﾚﾘﾝｸ(gender板:935番)
＞あなたに要求されるまでもなく>>926への回答は執筆中です。
＞残りのスレでキッチリ決着をつけます。
＞当スレに35発目はありません。
ココで執筆中（笑）などという言葉を出しているが、>>18を読めば判るように
この女は2005年の段階でもすでに同じ言い訳を使っている、というかもう使い古されている訳だ。
作詞も作曲もする才能が全くない自称シンガーソングライターのような見苦しい存在ですね。
頭の中には何も無いのに「うんうん、今やってる最中！今度の曲は最高よ！」
と一人で虚勢を張り続けて、結局老婆になるまで歌なんて一曲もできない。
更にドサクサにまぎれて、とうとう「当スレに35発目はありません。」宣言
まあそもそもこのスレを立てて、34発目まで続けたのもこの女自身なので、まるで
私物であるような感覚なのだろうし、874の発言ももうしんどくて適当な妥協案で
終わらせたいという本音からポロッとでた言葉なのである。
でも次スレを立てる立てないに関しては住人一人一人個々の自由なのだが
こういう人格に障害のある女は、自分の意向で全てを仕切ることが当たり前に
なっているようですね。おぞましい女です。
507:名無しさん ～君の性差～
09/07/21 22:40:55 GQuh9IUi
>>272
＞確かにこのスレにも寿命が来つつあるようですね。
＞このスレが終わる前に
この女は,自身が避けたくてしょうがなかった35発目に突入してしまい
またも「寿命が来つつあるようですね。」などと、まだ275の段階で
「もう終わりですよ」と印象付けたい工作を始める
「寿命が来つつある」「終わる前に」
は、この女自身の願望を露呈した発言だのです
「もうカンベンしてよ～、早く終わってよ～疲れたよ～」という
心の叫びが焙り出された瞬間と言えるでしょう。
508:名無しさん ～君の性差～
09/07/21 22:41:24 GQuh9IUi
さて、コレ等を見れば若るように否定派代表は前スレ874の時点で、とにかく
このスレを終わらせたいという心境が強く芽生えていた事が、その後の書き込みで読み取れます
そして「議論」という言葉の連呼も含めて、874のレスがこの女の文章である事も間違いないですね
なにせ、その後の文体や口癖も874と遜色ない上に、874が自分では無いと言い出したのは
874から３０日以上経ってから初めてですからね。
本来なら>>18の審判同様、文体や文の内容から８７４は自分じゃないなんて言い逃れも
通用しないと諦めてたようだが、このスレで大々的に指摘されて、８７４は自分じゃないと
否定しなければ負けが確定してしまうと悟り、４０日くらい経っているのに
やむにやまれず「～などと発言する わけがありません。」と言い出しただけの話。
そもそもこの女は、>>18を含む裁定コテや中立派コテで自作自演行為を常習していたという
事実を自供してしまっている。
つまり、この女の「私が○○などと発言するわけがありません」という言い逃れは
まったく通用しない話である。なぜなら「審判」「中立派」などと
「否定派」とは全く別の立ち居を設定したコテにも扮して、やりたい放題に
色んな立ち居地に化けて長いことこのスレで書き込んでいた、正に虚言癖女なのだ。
前スレ８７４は、どんな言い逃れをしようが否定派代表自身の発言で120%間違いない訳だ。
>>446 >>否定派代表 ◆zbRyxr8xxg
この件について、まだ申し開きがあるならしてみろよ？あ？
509:名無しさん ～君の性差～
09/07/21 22:45:03 GQuh9IUi
>>448 >>中立派
＞急所の定義は二つある。
で、それを誰が決めたんだ？お前にそんな権利はないぞ？
お前は【25発目】からとか自己申告したよな？【25発目】から関ってるのに
なんでまさか（笑）の【35発目】になって突然急所の定義なんて語りだした？
【25発目】から【35発目】までどんだけ期間だあったんだよ？あ？
それにお前の出してきた急所の定義とやらは、いままでスレで書かれて来た事を（俺の>>297も含む）
適当になぞっただけのシロモノだよな。さも自分独自で書いたようなツラして
全部他人の受け売りだけ。
過去のお前の書き込みもよく見れば、否定派代表の自演丸出しだしなお前。
故に中立派を名乗ってる（笑）笑わせてくれるよな、とって付けたような言い訳を
まさかの【35発目】になって言い出しちゃってな。
ああ、否定派代表が中立派コテでの自演が△（笑）で自演とそうでないのがあるって自供してるが
それが事実（笑）なら【25発目】から【35発目】までにお前自身が書き込んでないのに
他人が“中立派”ってコテを名乗って書き込んでる訳だが、一度もそこを注意しなかったんだよな？ｗ
そして、25発目】から【35発目】の間で、どれがお前で、どれが否定派代表の自演だったのか
お前なら判るんだよな？教えてくれよ？ｗｗｗｗｗ
510:名無しさん ～君の性差～
09/07/21 22:46:02 GQuh9IUi
>>454 >>中立派
＞波長が合うんじゃないか？
波長（笑）
アホ臭ｗ
波長も何も同一人物だってだけだろが、だから自分の自演以外には
ボロが出ないように会話を仕掛けないで、只管否定派代表とだけ会話に見せかけて
その場しのぎの受け売り丸出しのでっち上げ持論を展開してるだけｗ
511:名無しさん ～君の性差～
09/07/21 22:46:28 GQuh9IUi
>>467
＞急所に対する考えが似ているのだから仲良くしたらどうだ？
また適当な捏造をほざいてるよなｗお前>>407でも
＞結論こそ違うが肯定派と否定派の考えが急所に対する考えが同じだという事が分かった
とか書いてるが、似てるとか同じとか何勝手に決めてまとめに入ってるの？このション便ババア？あ？
しかも「の考えが急所に対する考えが」考えが（笑）が二回（笑）も出てきてるｗ
言語障害かお前？
まず否定派代表は
急所の定義を「弱打しただけで悶絶する」と言い出して、その後>>429で
急所の定義どころか、急所という我々が生まれる以前から存在する言葉の該当する部位を
「睾丸」と「眼球」と限定、断定してしまってる訳だが？
急所が「睾丸」と「眼球」だけと断言してしまった人間は世界にコイツだけだわなｗ
そしてそんな奴と考えが×２（笑）が同じってアホかお前？
というかさ、お前は嘗ての審判コテ、裁判官コテの役割だったまとめ役のコテなんだよな
それは肯定派の一人コテも同じだけどさ
で、断言しとくけどこのスレはお前の【否定派代表】【中立派】【肯定派の一人】の自演猿芝居で
一切まとめなんてさせないし、８００前後で次スレも立てるからさ
茶番で無茶苦茶な話を強引にまとめてスレを終了させようとか白子い考えは捨てた方がいいぞ？
512:名無しさん ～君の性差～
09/07/21 22:47:00 GQuh9IUi
ついでに>>429 >>否定派代表 ◆zbRyxr8xxg
＞私の考える急所は睾丸と眼球です。この２つは弱打しただけで悶絶しますので。
＞どの格闘技でも、この２つへの攻撃は禁止されています。
＞逆に言えば、この２つ以外は急所ではないと考えます。
まずお前は前スレ
960 ：否定派代表 ◆zbRyxr8xxg ：2009/06/01(月) 19:02:55 ID:c7B25WHE
ｽﾚﾘﾝｸ(gender板:960番)
＞「睾丸がない＝急所ではない」という考えは誤りである。
＞肯定派の主張には一理あると認めます。確かに、睾丸がなくても急所であり得るからです。
と書いているのに、その後睾丸が付いてるから急所と言い出した
お前は自分の書いてる事の辻褄すら合わせる脳みそも無いんだよな。
513:名無しさん ～君の性差～
09/07/21 22:47:33 GQuh9IUi
>>429 >>否定派代表 ◆zbRyxr8xxg
＞私の考える急所は睾丸と眼球です。この２つは弱打しただけで悶絶しますので。
＞どの格闘技でも、この２つへの攻撃は禁止されています。
＞逆に言えば、この２つ以外は急所ではないと考えます。
1.頭突き。
2.目、鼻、口内など粘膜部への直接的な攻撃。
3.金的攻撃。（股間攻撃）
4.かみつき。
5.手指を用いて気管を押しつぶす・喉をつかむなど喉へ対する直接的な攻撃。
6.後頭部・延髄・脊髄への打撃攻撃。(後頭部とは、頭の真後ろのことをいい、側面、耳の周りは後頭部とみなさない)
主なMMA（総合格闘技）のオフィシャルルールでまずこの辺は原則になってる
コレ以外にも格闘技によっては四点ポジションの時に一定の部位を攻撃してはならないと
更に細かいルール既定があるが
いずれにしても、「膀胱と眼球以外への攻撃はOK」なんて格闘技は存在しないし
まず許可されないんだが、お前は真の目的である
「男にだけ男性器（ペニス）が付いていて、女の自分にはそれが無い。だったらそれを理由に
男にだけ疎外感を与え、男のシンボルであるペニスをコンプとして認識させてやる！」
（理由はペニス羨望というコンプの裏返し。自分が持てない物だから、それをコンプにさせようという発想）
という青写真が強すぎて、いつも急所＝男性器と話を持っていこうとする
そもそも急所という言葉はお前が生まれる前から存在していて、お前如きが「睾丸と眼球のみの事」
なんて決めるのは、お前個人の捏造でしかない訳だ。
あと、急所＝格闘技にすぐ直結させたがるが、そもそも外傷でのダメージの大小だけが
急所の定義でもない。急所＝大事な箇所で、普通に皮膚や骨がガンになるのと
心臓とか臓器がガンになるのとでは生命の危険度も違う。大抵の書籍で人体の急所リストは>>279に近い物だ。
その定義に「弱打しただけで悶絶」なんて記されてる物も皆無。
514:名無しさん ～君の性差～
09/07/21 22:50:24 GQuh9IUi
>>451 >>否定派代表 ◆zbRyxr8xxg
＞ >>448の中立派は私の自作自演ではありません。
＞別人であることを断言します。
複数コテ、複数ID、複数回線での自作自演行為を認めてしまったお前の断言（笑）とか
無意味過ぎるっての理解できないのか？あ？
そもそも35発目で中立派（笑）は中立派 ◆Z9bgN26PBE というトリップを一度も付けてないよな？
お前は前スレ874>>1-3を、トリップが無い事を理由に自分では無いと言い張りだしたが
なんでこのスレになった途端にトリップを外してる中立派（笑）を信頼して執拗に会話してるの？
前スレの900以降での発言と、偉い矛盾だよな。というか、最初からトリップなんて関係ないんだよな
お前の自演だから。だからトリップがなくても自分の自演は暗黙の了解で信頼してる。
それ以前に自分自身だしな、中立派（笑）も。
そしてお前は審判(笑)と中立派（笑）を△（自分の自演と、別人の両方がある）と自己申告した
ならばなんで、お前の自演審判、自演中立派と別人の審判、別人の中立派との間で一度も
コテの使用や発言内容に関してトラブルがなかったか？ある訳無いよな、全部お前一人の仕業で
△ってのが嘘だしな。全部○だっただけの話。
○○派、○○派って言葉を持ち込んで定着させたのも、お前の仕業。
そもそもお前が始めたスレだしな。否定派（笑）という事によって、さも否定する人間が男女問わず
数人いるかのように印象付けていただけで、このスレの構成なんて
・スレを最初に立て、延々と維持してきたお前 否定派代表（女性）一人
・女性の股間が急所だと肯定してる人間（恐らく全部男性）が3～7,8人（人数はその時々で変動）
・審判、中立派、裁判官、肯定派の一人、定期的コピペ名無しその他全部否定派代表の自演
とこういう具合なのが真相だしな。
515:名無しさん ～君の性差～
09/07/21 22:51:11 GQuh9IUi
>>453 >>肯定派の一人 ◆GWRoq/iXW6
＞裁判官氏の発言は中立的でしたが
まあコレがお前特有の、自分の自演はある意味完璧でしたよという
自尊心保守発言なんだよな。
お前は「弱打しただけで悶絶」という否定派代表の独り善がりな急所の定義を否定してたよな上でも？
そして、トリップを付けてないと議論する資格がないという否定派代表の発言も否定していたよな？
裁判官（笑）コテは、否定派代表の急所の定義を前スレで評価するとかポイントが上がっただとか
擁護、絶賛していたが？そしてスレ住人に対するトリップの義務化を否定派代表が提案して
それをすんなり裁判官コテは了承した。まあコレ全部自演だから、ある種当たり前の経過だが。
結局お前はまたボロをだしてしまった。
否定派代表の対応もそうだが、裁判官そのものが終始否定派代表の分身丸出しで、中立的と装ってたのも
普通に監視すればすぐ見破れる程度の茶番だったのに、それをお前がまたあえて中立的（笑）だった
と発言するのは、自分の自演行為の自画自賛しただけ。ホントくずだなお前ｗ
516:名無しさん ～君の性差～
09/07/21 22:51:41 GQuh9IUi
>>453 >>肯定派の一人 ◆GWRoq/iXW6
アレアレｗ
また派手にすっとぼけてくれたなｗ
>>440 ：名無しさん ～君の性差～ ：2009/07/16(木) 21:22:00 ID:SnZ5yR4z
↓ ↓
>>453 ：肯定派の一人 ◆GWRoq/iXW6 ：2009/07/18(土) 00:49:46 ID:XV8aAAWr
その前までは俺の質問には比較的即答してたのに、この質問になった途端24時間以上かかった
そして更に
＞それとさ、>>1-3のトリップを付け出す前の前スレ874が
＞否定派代表と別人の書いたものという否定派代表の弁解があるが
＞お前的には874は否定派代表本人と思うか？これも○か×で答えてくれ？
この最も重要な部分まであからさまにスルーしてしまったｗ
そうだよな、裁判官コテが俺から質問された途端に突然「肯定派の勝利」裁定して消滅したのも
コレと同じ話。つまりお前は否定派代表自身の自演だから、当然答えたくない質問もある
自分自身が別で使ってるコテの墓穴を詰るってのは、本心だと口惜しいから避けたいしなｗ
このスルーに関してお前は「うっかりしてました、すみません」とかいう謝罪も
すでに目に浮かぶよｗ
でも二度も聞くんだから、今度はシッカリと○か×かで答えろよ？
517:名無しさん ～君の性差～
09/07/21 22:52:06 GQuh9IUi
>>453 >>肯定派の一人 ◆GWRoq/iXW6
＞ちょっと根拠が見つからないので推定無罪により○にはできません→×
根拠が見つからない（笑）
否定派代表は、スレタイが「女性の股間急所論」という女性の股間が急所か否かのスレである事を
認識していながら、終始男性の股間に話を持っていってただろ？
>>429ではとうとう本性を現して、急所とは「睾丸」と「眼球」だけを指すと断言した。
前スレでは「睾丸が無いなら急所じゃないというのは誤り」と言いながら
結局は急所とは男性だけが持つ「睾丸」を指すと、そして「眼球」ってのは
「男だけが睾丸を持ち、男だけが急所を持ってる」という結論に持って行きたいという
スレを立てた本当の目的を露骨にしてしまいすぎるから、後で付け足しただけ。
つまり>>19-22のコピペ の主なて、普通に考えて否定派代表だってすぐに気付く話。
コレをとぼける辺りも、さらにお前の正体を自ら露呈した事になる。
518:名無しさん ～君の性差～
09/07/21 22:53:28 GQuh9IUi
>>肯定派の一人 ◆GWRoq/iXW6 >>否定派代表 ◆zbRyxr8xxg
ココでこの二つのコテに同時に同じ質問をしておこう
>>161
・審判
・裁判官
・中立派
・名無し粘着厨
・物理君
・キャハ
・断
・その他のキャラ
>>201
・裁判官
・名無し粘着厨
・肯定派Ｂ
・ジャンパイア
この二回で、誰も聞いてないしどうでもいい物理君（笑）だのジャンパイアだのを織り交ぜ
さらに名無し粘着厨（俺を指してるらしい）や肯定派Bまで挙げてるんだが
何故か「肯定派の一人 ◆GWRoq/iXW6」はシッカリ外してあるが？
コレは何でだ？これだけかき集めてるなら肯定派の一人も含めて当然なのに？
最初から否定派代表と肯定派の一人は別人である設定で、しかも一度もそんな疑惑なんて
あがってないのに、俺や肯定派Bと否定派代表の関係云々なんて一方的に言い出してるよな？
この不自然極まりない墓穴に関して両コテにシッカリ返答してもらおうか？