09/05/03 00:28:16 9zyeJlFt
>>199
そうだな。置き引きではまず冤罪は起らない。
しかし、痴漢は軽微で証拠の残らないものについては冤罪を招きやすい。
だからこそ、はっきりと証拠が残る痴漢行為に限定して、置き引きと対比させた
んだよ。
痴漢において冤罪を防止するためには、服の上から触っただけのような、軽微
な例のみを犯罪の枠から外せば良い。
下着に指紋や体液が付くとか、服に精液着けたとかのレベルまで行けば、冤罪
の可能性はない。
つまり、今までどおり犯罪の枠内に置いておけるって話だ。
>そんなに痴漢を心底憎んでいる女がうっかり一般車両に乗り込むなんて有り得る
>のだろうか？
当然あるだろう。
冤罪は誰しも怖いが、だからと言って両手を挙げて乗ってる男性ばかりかと
言ったら違うだろ？
>というか根本的に、痴漢が犯罪足らしめる根拠と、それに見合う罰則の程度を、
>今一度女が感情論抜きで誰もが納得できる形で解説して貰いたいものだ。
確かにな。
しかし、現実的には、痴漢が犯罪ではない根拠と、罰則の不適切を、漏れらが示さ
なければいけない。
なぜなら、現状を変えようとしているのは、漏れらなのだから。