09/01/29 02:52:10 R4KTkL4p
女性にも、男根の基盤となるクリトリスがあって、それは生殖に必要ってわけでは
無いものだから、男性が女性から無理矢理作られたってわけではないと思う。
男性にも乳首があるのと同様に、男根のなり損ないと見る事ができると思う。
一方で、機能的に、男性の体には目立つ所ではそれ程無駄は無いと思うけど、
女性の体は、プロトタイプって言われる割には、無駄があるよね。
乳房とか、別に母乳を分泌するのに、あれ程大きくなる必要は無く、
むしろ大きいと出にくいって話もある程。
他の霊長類では、あそこまでは大きくならなかったりするらしい。
牛は知らないけど。
雄を興奮させるくらいしか、役に立たない。実に無駄。
どうも、女性の体は、無駄に男性を媚を売ってる気がする。
それとも、赤ん坊の抱っことか、心臓の保護とか、他に何か重要な役割があるのだろうか。
あと、女性が男性に対し、小柄で非力であるというのも、そんなに重要な事なのだろうか。
筋肉や背丈は、妊娠・出産の妨げになるとでも言うのだろうか。
妊娠・出産の際の、母体への負担の具合も、人間は他の動物や他の霊長類に比べ、
特に大きいんじゃなかったっけ。女性は小柄なのに、胎児は大柄と。
その点、女性ばかりの世の中になったら、どうなって行くか、気になる所です。
現状と変化無いか、女性が中性的になって行くか、更には男性的な体格になるか。
または逆に、もっと特徴が激しくなるか、或いは洗練されるか。
ミサンドリーな女性やレズビアンな女性も居るでしょうが、他の多くの女性にとっても、
男性って、それ程魅力を感じないものなのでしょうか。
思うんだけど、男性は一般的に、グラマーな女性を好みますが（もちろん
そうでない人も居ますが）、女性は一般的に、男性らしい体、筋肉ムキムキの肉体よりも、
中性的で綺麗な男性を好む傾向があるように思えます。それについて、女性って実は、
本当は同じ女性が好みなのではないかと思える事があります。
古い時代では、筋肉は、機能面で求められてたに過ぎないのかもしれなく思えます。
筋肉美は、言わば、機能美という所でしょうか。
男性に関し、背丈については未だ高いのが求められますが、女性でも、
背丈はそれなりに高い方が良しとされますし。
538:名無しさん ～君の性差～
09/01/29 03:15:55 JJWlpF4j
男性という性別は女性から見て劣った可哀相な性別。
だから男性の存在を消す事はむしろ男性のためなんですよ。
奴隷解放宣言です。
539:名無しさん ～君の性差～
09/01/29 06:42:16 aJcbDyLK
いかにも胡散臭い思想に簡単にはまってしまう所が女の女たる所以。
だって今流行っているしーー って。
540:名無しさん ～君の性差～
09/01/29 09:35:55 jNyj7Cgu
女＞＞男 男消滅
で・す・YO！
541:名無しさん ～君の性差～
09/01/29 09:53:10 VAC9uOti
あげ